Вы действительно верите в независимость британского судв? А Ассанжа в клетке держать просто так, вне всяких законов и правил это что по вашему? Кто бы говорил, но только не британцы с их прецедентным правом и отсутствием конституции
То есть врет. Естественная реакция организма. Когда ты Врёшь - буд-то сам в себя пластиковый стаканчик кидаешь. Это защитное движение руки совершенно независимо от тебя.
@@igorzorin5731 особенно под Дебальцево в 2014г, когда Vice установила полный маршрут одного из российский контрактников Бадо Дамбаева в Украину, где он изображал из себя повстанца
Нарышкин вел себя очень достойно и того результата, которого хотел достичь британский журналист, а он хотел поставить Нарышкина в неловкое положение, он не достиг, напротив сам оказался в неловком положении, не ответив на вопросы Нарышкина
Вспомните Ассанжа в клетке и бредовое решение суда. Даже тетка, которая Ассанжа обвиняла свои претензии сняла, но самый "независимый" британский суд издеваетчя над человеком. А у Навального портрет за пределы фото расширяется.
Причем здесь бедная или не бедная страна, коррупция? Речь идет о суверенности государства, без которой вообще не может идти речи ни о коррупции, ни о бедности, вообще ни о чем!
Хорошая тактика, когда приходится иметь дело с оппонентами, применяющими двойные стандарты. А чтобы можно было свободнее их применять, они даже специальный термин придумали, Whataboutism.
Видно, что Нарышкин очень волнуется, голос дрожит... Но потом по-тихоньку успокаивается. Очень нравится Стив - хорошие смелые вопросы, спокойные реакции. Истинный британец! 👍
И как истинный британец увиливает от ответа на прямой вопрос. Прикольно видеть журналиста, который пытается спокойно и с достоинством увильнуть от ответа
Очень противный этот Нарышкин, пытается копировать стиль речи Путина. КПРФ, ЛДПР и СР называет реальной оппозицией ахахвххвахваххвахах. Не человек это уже, а отпочковавшаяся часть Владимира Владимировича...
Какое позорище. Зачем таких людей допускают до интервью с иностранными корреспондентами. Берите тех, кто лучше врёт. Даже двоечники по поводу утерянного дневника лучше выкручиваются.
Когда ему задали вопрос про демократию в России, что она мол подавляется, этот кадр сразу перевёл стрелки на США, что там ещё хуже😂 .... Для справки - 5 президентов сменилось в США, в России - ноль (При Путине)
Уважаю Сергея Нарышкина - очень достойно представляет Россию. А корреспондент Би-Би-си крайне неприятный и глупый тип. Сергею Нарышкину на глупые вопросы высокомерного и напыщенного, как индюк, корреспондента Би-Би-си - приходится отвечать:- "... ваши вопросы настолько нелепы и убоги, что даже неприлично на них отвечать". Как сдержано и дипломатично Сергей Нарышкин отвечает на глупые вопросы этого корреспондента. Виват! Сергею Нарышкину.
кар кар - ты умишком не вышел. Сменяются плохие президенты. В России настоящая демократия - президентом становится человек, которого выбрал народ России.
Ты за сменяемость ради сменяемости или чтобы на посту был грамотный человек? Я за второе, ведь я не тупой, чтобы менять человека просто когда лицо надоело.
Это и есть настоящая демократия, когда народ решает, кому быть президентом. Попробуйте назвать альтернативу Путину. А у Навального рейтинг 2%. Даже смешно называть его лидером оппозиции.
@@ГалинаНиколаева-щ8э народ - это вы? Или это пьяные, голодные люди, который "глубинный" народ... За бутылку проголосуют за кого скажут! Классная демократия😁!
Какие они все старые, какие дикие взгляды из прошлого века... Страшно, что эти люди всплывшие в результате отрицательного отбора, имеют такое влияние на нашу жизнь.
Какой грамотный человек, приятно смотреть , заметили как затупил журналист когда речь зашла про Леху ))) нечего ж сказать, они могут говорить только за спиной утвердительно, в разговоре плывут и блеют, браво Нарышкин !
Интересно, конечно, Нарышкин на Навальном соскачил на тезис о том, что мы любого депутата, осужденного за противоправную деятельность будем считать невиновным, ибо "он же депутат", но в случае с Навальным как раз-таки этот тейк не работает и абсурдную мёртворождённость дела "Ив Роше" это показывает как нельзя ярко! А все эти параллели между британскими Лейбористами и Тори и российской "Единой России" и троеглавием оппозионных партий в Росии - это вообще какой-то стенд-ап: коммуняки мне не близки ни разу, ЛДПР - это комедиант с пришибью Жириновский, в партии которого фактически от либерализма и демократии окромя слов ничего нет, "Справедливая Россия", которая создавалась в 2006 году как "вторая нога, на которую можно опереться, если первая затекла" (то есть партия-спойлер), шедшая также на выборы в Гос.Думу в 2016 с лозунгом "За Путина против Медведева" (sic!). Это оппозиция у нас такая в понимании уважаемого Сергея Евгеньевича? Такой политический "плюрализм", конечно, недалек и от безумия (а если по-честному, то и есть его олицетворением). А вообще, мне кажутся вопросы размытыми, ведущему явно не хватает то ли слов, чтобы правильно выразиться (всё-таки русский для него - не родной), либо он не обладает информацией (что показатель непрофессионализма), либо и не делал целью конфронтацию с директором СВР РФ.
Такое ощущение,что это интервью смотрят специалисты по работе спецслужб и прямо таки точно знают,где он говорит правду,а где нет! Смешно! Если вы тут такие крутые-становитесь начальниками:и краснеть не будете,и все тайны расскажите! А так сидят парочка ботов и под разными никами пишут абсолютно однотипные комментарии!
Глубокое почтение к журналистам телеканала BBC, но мне кажется что даже Дудь если бы имел делать интервью с Нарышкиным выдавил бы из него больше. К примеру почему журналист не повторил мысль о том что РФ выплатили компенсацию Навальному по поводу уголовного дела результат которого был несправедлив, и в результате которого Навальный сидит сейчас. Не ну в этом интервью четко видно что Нарыжкин был на коне
Разведовательная деятельнлсть точно имеется в России, только нет ни свободы слова, ни прав человека, ни достойной пенсии пенсионерам (у меня стаж 30+) пенсия 10 тысяч! Всё имеется в России, кроме права на достойную жизнь!!!!!
@@igorzorin5731 Я не об этом. Нет свободы слова у простых граждан в реальной жизни. Запрещают выходить с одиночными пикетами как с социальными ,так и против беззакония власти, полиции,судов! А на TV могут всё,естественно.
Вот многие смеются над нашими стариками которые верят на слово всяким "Соловьёвым", а почему ни кто не смеётся над американцами которые верят во вмешательство России в их выборы.
я тоже становлюсь нервным, когда вижу морду навального или при мне его упоминают. И что? Мало того, мне навальному хочется рыло начистить до блеска. Ему и его тупым последователям, коим наверное и ты являешься.
"После того как прошли выборы в Соединенных Штатах Америки, нет у вас таких ощущений, что были нарушены фундаментальные принципы демократии при организации выборов, нарушено право свободы слова, свободы распространения информации? Что там говорить, если даже президента страны - высшее должностное лицо страны - он еще находился на этом посту, это не значит, что у меня к нему позитивное отношение, - его просто взяли и выкинули из социальных сетей"
@@Denis-Nurba Здесь к примеру (c 1:27): watch?v=-zs-BLfKCwU Нарышкин дает выдержки из газеты Guardian о внедрении искусственных уязвимостей в коммерческое ПО. Этого нет в этой версии.
хахахаха би-би-си пасиба, было бы смешно если бы я не жил в России
"элек вед" - а почему у вас , живущих "якобы" в России, ники иностранные?
Кто после заседания и того как Нарышкин накакал в штаны и начал заикатся??
- Сынок, почему у тебя двойка в дневнике? - Мам, все в классе плохие оценки получили!
@Игорь Авраменко а ты его смотрел?
@Игорь Авраменко успокойся. Это просто подкол был)
Нарышкин нервничает, путается, чешет затылок при фразе независимый суд. Не удивительно, что мишкин и чепига такие лопухи
Напротив, Сергей Нарышкин очень спокоен и дипломатичен отвечая на провокационные и глупые вопросы журналиста.
@@irinam.87 лубянские потеряли честь, а ее теряют лишь раз
Ой, а как он вовремя зачесался сказав "В России независимый суд" аж поверить дважды захотелось
Вы действительно верите в независимость британского судв? А Ассанжа в клетке держать просто так, вне всяких законов и правил это что по вашему? Кто бы говорил, но только не британцы с их прецедентным правом и отсутствием конституции
@@ТатьянаКривега-ф2с а ещё клятые британцы чай в молоко льют, чтобы китайский фарфор от горячего чая не треснул! Тьффу)))!
а в чём твой сарказм мальчик,разве ты не знаешь что по конституции у нас прямое иностранное управление?
@@ТатьянаКривега-ф2с Ага. Поэтому всё наше ворье ездит в Лондон судиться друг с другом.
Противно слушать...
15:15 Когда Нарышкин заявил что в России суд независимый, то его рука полезла на шею. Значит даже сам в это не верит
То есть врет. Естественная реакция организма. Когда ты Врёшь - буд-то сам в себя пластиковый стаканчик кидаешь. Это защитное движение руки совершенно независимо от тебя.
Да, он плохо врет
Нервный тик
просто знает
Да, есть такой момент. Потерял контроль.
Какой смысл спрашивать. У них на все---ихтамнеты.
@@igorzorin5731 особенно под Дебальцево в 2014г, когда Vice установила полный маршрут одного из российский контрактников Бадо Дамбаева в Украину, где он изображал из себя повстанца
Какой смысл в интеревью с Нарышкиным?
Смысл услышать оговорку по Фрейду.
что бы народ посмотрел на тех кто ими управляет
ВВС - виднее!
Нарышкин вел себя очень достойно и того результата, которого хотел достичь британский журналист, а он хотел поставить Нарышкина в неловкое положение, он не достиг, напротив сам оказался в неловком положении, не ответив на вопросы Нарышкина
То патрушев на первом плане то нарышкин, вылезли как черти из табакерки. Наводит на мысли
Вопрос: Суд независимый в России? Ответ: Да. (Ухмылка. Почесывание затылка.)
имеется в виду что он такой же не зависимый в России как и в Британии.
@@whooo71 ну ну
Вспомните Ассанжа в клетке и бредовое решение суда. Даже тетка, которая Ассанжа обвиняла свои претензии сняла, но самый "независимый" британский суд издеваетчя над человеком. А у Навального портрет за пределы фото расширяется.
Когда человек врет ему хочется почесать что-то на лице
@@artst4396 в таком случае у журналиста лицо уже было бы в кровавых следах.
- Это вы отправили скрипаля?
- нет
- может быть это всё-таки были вы?
- я уже ответил на этот вопрос.
Путинская манера ответов и ухода от ответа
Вы бы Псаки послушали😂😂😂
Потому что он знает кто перед ним. Представляю каких усилий ему это стоит
@@katzbalger3850 это другое, вы не понимаете 🤣
-Вы видите бедную страну ?
-нет
-И Я не вижу ,а значит ее нет
🤔
-Вы видите коррупцию ?
-нет
-И Я не вижу ,а значит ее нет .вот так решаем вопросы )
Причем здесь бедная или не бедная страна, коррупция? Речь идет о суверенности государства, без которой вообще не может идти речи ни о коррупции, ни о бедности, вообще ни о чем!
Спасибо бибиси за интервью с Геббельсом.
Такую херню несёт...
Он в своей версии РФ, со своими "событиями", не имеющими никакого отношения к реальности.
Но несёт же...
Конечно суд в России независимый, а пенсии больше 100 тысяч и курс доллара к рублю 1=1.
Спасибо за внимание😬
Конечно независимый- от него ничего давно не зависит
Вы лучше раскажите как у вас там хорошо и демократично в Израиле
Как мне нравится ответы наших деятелей. Мы были бы рады это сделать, но это не мы.
Силенок не хватает ))
@@ilyalisin6010 просто нам это не нужно)
Да невовремя он затылок почесал, невовремя...???😎😜😆
Убогие ответы
Каков вопрос,таков и ответ.
Нарышкин хорошо владеет тактикой Whataboutism
Хорошая тактика, когда приходится иметь дело с оппонентами, применяющими двойные стандарты. А чтобы можно было свободнее их применять, они даже специальный термин придумали, Whataboutism.
Вроде чекист, но так палиться
путин с алиекспресс..
Какая жесть
Я в шоке - директор разведки и так невербально прокололся на вопросе о независимости суда в России. Интервьюэр наверное повышение за это получит.
Бестолочь получается, на должности директора
Да потому что РФ ещё во многом колония запада, поэтому и не особо независимый.
это не разведка, откуда у любянских палачей и вертухаев разведка? присвоили себе достижения военной разведки, как пыня приватизировал Победу
@@alexandrsi422 западная колонна в России это лубянские мусора, которые грабят Россию уже 40 лет
Нигде он не прокололся,а утер нос этому журналисту
Испанский стыд, это отвратительно
Видно, что Нарышкин очень волнуется, голос дрожит... Но потом по-тихоньку успокаивается.
Очень нравится Стив - хорошие смелые вопросы, спокойные реакции. Истинный британец! 👍
Нарышкин не волнуется,он пытается быть вежливым.
Нарышкин над ним прикалывается
Не спешите мои тапочки с вашим Стивом. Запад уже не может скрыть свою ложь и убогость
Плюс закрытая поза,
И как истинный британец увиливает от ответа на прямой вопрос. Прикольно видеть журналиста, который пытается спокойно и с достоинством увильнуть от ответа
Очень противный этот Нарышкин, пытается копировать стиль речи Путина. КПРФ, ЛДПР и СР называет реальной оппозицией ахахвххвахваххвахах. Не человек это уже, а отпочковавшаяся часть Владимира Владимировича...
Какое позорище. Зачем таких людей допускают до интервью с иностранными корреспондентами. Берите тех, кто лучше врёт. Даже двоечники по поводу утерянного дневника лучше выкручиваются.
Поэтому всегда одни проколы в каждом деле
Боже, какой позор.
Мягко стелит- жёстко спать! Нарышкин, не надо выдавать своё видение мира выдавать за народ!
Я тоже народ и разделяю его слова и соседи разделяют и дети разделяют .
кому не надо?
Когда ему задали вопрос про демократию в России, что она мол подавляется, этот кадр сразу перевёл стрелки на США, что там ещё хуже😂 .... Для справки - 5 президентов сменилось в США, в России - ноль (При Путине)
Уважаю Сергея Нарышкина - очень достойно представляет Россию. А корреспондент Би-Би-си крайне неприятный и глупый тип. Сергею Нарышкину на глупые вопросы высокомерного и напыщенного, как индюк, корреспондента Би-Би-си - приходится отвечать:- "... ваши вопросы настолько нелепы и убоги, что даже неприлично на них отвечать". Как сдержано и дипломатично Сергей Нарышкин отвечает на глупые вопросы этого корреспондента. Виват! Сергею Нарышкину.
кар кар - ты умишком не вышел. Сменяются плохие президенты. В России настоящая демократия - президентом становится человек, которого выбрал народ России.
Ты за сменяемость ради сменяемости или чтобы на посту был грамотный человек? Я за второе, ведь я не тупой, чтобы менять человека просто когда лицо надоело.
Это и есть настоящая демократия, когда народ решает, кому быть президентом. Попробуйте назвать альтернативу Путину. А у Навального рейтинг 2%. Даже смешно называть его лидером оппозиции.
@@ГалинаНиколаева-щ8э народ - это вы? Или это пьяные, голодные люди, который "глубинный" народ... За бутылку проголосуют за кого скажут! Классная демократия😁!
Включил специально чтобы выразить своё призрение чтобы оно не сказало
Если бы он сказал правду, которую все знают и ждут, ты бы точно отнёсся иначе )
@@-.---.--.-.-.оно не может говорить оно только атмосферу портит)
Какие они все старые, какие дикие взгляды из прошлого века... Страшно, что эти люди всплывшие в результате отрицательного отбора, имеют такое влияние на нашу жизнь.
Сколько лет прошло, а советские методички так и не удосужились переписать.
Настолько повторятся риторика Путина, что грустно :(
Да копия просто, и риторика, и жесты, и даже голос... Фу!
Да, тоже обратила внимание.
Те же слова, те же интонации.
он видимо им вещает а они капируют все, кто лучше тот ближе к телу
Как будто репетировал слова путина
Да. Сразу обратила внимание.
Жесты и мимика всë сказали даже сквозь его ложь. Даже сильно всматриваться не надо.
А взгляд-то наглый до безобразия!
У него работа такая. Лишнее сказанное слово может котироваться, как разглашение гостайны.
а факты лжи имеются кроме "мимика не та"? Или ты только балаболить можешь?
Имеются ли доказательства по Скрипалям, кроме кадров Баширова на улице?
@@ОлегОлегович-я2н Когда говаря Да человек понимает сам что вред. Значить Сказонное слово Да закрытыми глазами это слово Нет.
@@ОлегОлегович-я2н 15:18 суд в Росси не зависимая. Сказал закрыв глаза.
В России независимый суд. Столь же независимый как в Великобритании. Не знал, что у господина Нарышкина такое изящное чувство юмора... Испанский стыд
Норышкин! Не говори за весь народ!!!!
" в рамках международного права..." - я так хахатался)))
Ощущение, что Сергею Нарышкину было некомфортно во время интервью...
Как он все одинаково ведут беседу, жесты, акценты, лексика. Как будто схожие комп программы.
Одна школа у всех : кгб
Санкции действуют на дружбанов Путина по кооперативу Озеро, у простых граждан как не было ничего, так и нет, и никакие санкции им ни по чём
Старо про озеро
"Вы их видели? Нет? Вот и я не видел." Напомнило интервью Чепиго-Мишкиных, туристов, интересующихся шпилями.
одна школа
точно напомнило ! бриты обвинять обвиняют день за днем но доказательств как не было так и нет ... ага похожая ситуёвина
@@АлександрАктураев тогда откуда у продавцов спортивного питания паспорта граждан Таджикистана и Молдовы на чужие имена?
- А я знаю почему…. Потому что потому!🤣
Врёт и не краснеет! )
краснеет
*Измятая логика и изнасилованная мораль вызывают очень уродливые эмоции.....*
Это может принять только «внутренний рынок»....
Суды в России независимы!!ахахахаах ору😂😂😂
везде одинаковые
15:20 это нужно расхватать на мемы 😄
Также про Фургала хочется сказать: «если есть доказательства , предъявите их или предьявить нечего???»
Свободу всем политзаключённым!!!
Откуда нарышкин знает настроение и отношение граждан? Хотелось бы знать...очень нервничает, однако
Так всё просто. Он живёт в своей вымышленной реальности.
Глуый вопрос)) ,как ему об не знать
Да уж друг Штирлиц из тебя совсем ни какой, в гестапо тебя бы за две минуты раскололи. Вы только у себя на родине смелые и герои.
Какой грамотный человек, приятно смотреть , заметили как затупил журналист когда речь зашла про Леху ))) нечего ж сказать, они могут говорить только за спиной утвердительно, в разговоре плывут и блеют, браво Нарышкин !
Журналист не тупит, а ему нечем крыть, правда глаза колет
@@ВалентинаК-ч4б ну да, это и имел ввиду
Почему его речь один в один как у Путина?😲! По интонации, по манере речи, по стилю речи, даже по тембру. Где их штампуют этих клонов?
Про оппозиционные партии понравилось. Спасибо поржал.
Жесты, голос и мимка выдаёт этого руководителя с головой..
печальное зрелище
Засыпался по всем вопросам
с чего ты это взял?
Журналист,да но не глава СВР, он над ним просто поугарал))
Интересно, конечно, Нарышкин на Навальном соскачил на тезис о том, что мы любого депутата, осужденного за противоправную деятельность будем считать невиновным, ибо "он же депутат", но в случае с Навальным как раз-таки этот тейк не работает и абсурдную мёртворождённость дела "Ив Роше" это показывает как нельзя ярко!
А все эти параллели между британскими Лейбористами и Тори и российской "Единой России" и троеглавием оппозионных партий в Росии - это вообще какой-то стенд-ап: коммуняки мне не близки ни разу, ЛДПР - это комедиант с пришибью Жириновский, в партии которого фактически от либерализма и демократии окромя слов ничего нет, "Справедливая Россия", которая создавалась в 2006 году как "вторая нога, на которую можно опереться, если первая затекла" (то есть партия-спойлер), шедшая также на выборы в Гос.Думу в 2016 с лозунгом "За Путина против Медведева" (sic!). Это оппозиция у нас такая в понимании уважаемого Сергея Евгеньевича? Такой политический "плюрализм", конечно, недалек и от безумия (а если по-честному, то и есть его олицетворением).
А вообще, мне кажутся вопросы размытыми, ведущему явно не хватает то ли слов, чтобы правильно выразиться (всё-таки русский для него - не родной), либо он не обладает информацией (что показатель непрофессионализма), либо и не делал целью конфронтацию с директором СВР РФ.
Как задергался то с вопроса о Навальном.
поклон Джанни Родари, все точно описал
Начать интервью нужно было с вопроса о взрывов домов в Москве и Волгодонске. Это бы оживило разговор.
Уж на сковороде.
Смысл смотреть интервью, если все и так знают что он ответит?
Чтобы понять, что даже нарышкин не верит в то, что говорит
а ты посмотрел?
Такое ощущение,что это интервью смотрят специалисты по работе спецслужб и прямо таки точно знают,где он говорит правду,а где нет! Смешно! Если вы тут такие крутые-становитесь начальниками:и краснеть не будете,и все тайны расскажите!
А так сидят парочка ботов и под разными никами пишут абсолютно однотипные комментарии!
Если смотреть без картинки, можно подумать что это Путин, не обращая внимание даже на схожесть голосов
Сразу руки сложил, как про Навального заговорили ))
и что? ну, сложились, и при чем здесь наваленный?
@@pavelstark4743 это психология
@@artst4396 херология. Это привязывание одного к другому без причины. Просто хочется чтобы так было
Жирик, Зюган - оппозиция. Вы поняли, да?
Ага а народ сплотился вокруг них от санкций
этот русский отвечает вопросом на вопрос, боится!
Так смешно смотреть на оправдания лжи , когда весе вокруг знают что это лож
Он даже врать не умеет.
Ой, бедный какой стресс давать интервью, как бы ещё не ляпнуть что лишнего, да и казаться убедительным.
Почему у них текст у всех один и тот же?
Глубокое почтение к журналистам телеканала BBC, но мне кажется что даже Дудь если бы имел делать интервью с Нарышкиным выдавил бы из него больше. К примеру почему журналист не повторил мысль о том что РФ выплатили компенсацию Навальному по поводу уголовного дела результат которого был несправедлив, и в результате которого Навальный сидит сейчас. Не ну в этом интервью четко видно что Нарыжкин был на коне
"Как уж на сковородке"(
Разведовательная деятельнлсть точно имеется в России, только нет ни свободы слова, ни прав человека, ни достойной пенсии пенсионерам (у меня стаж 30+) пенсия 10 тысяч! Всё имеется в России, кроме права на достойную жизнь!!!!!
@@igorzorin5731 Я не об этом. Нет свободы слова у простых граждан в реальной жизни. Запрещают выходить с одиночными пикетами как с социальными ,так и против беззакония власти, полиции,судов! А на TV могут всё,естественно.
Вот многие смеются над нашими стариками которые верят на слово всяким "Соловьёвым", а почему ни кто не смеётся над американцами которые верят во вмешательство России в их выборы.
Потому что это тогда будет инакомыслие, которое в либеральных рядах совершенно недопустимо
Вообще не верю ни единному его слову
Какой он нервный и неприятный стал при упоминании Навального!
я тоже становлюсь нервным, когда вижу морду навального или при мне его упоминают. И что?
Мало того, мне навальному хочется рыло начистить до блеска. Ему и его тупым последователям, коим наверное и ты являешься.
Очень смешно. Спасибо BBC за крупные планы Нарышкина :D Жесть как он дёргается.
Поплыл бедняга Розенберг от вопросов Нарышкина! Отвечаем на все вопросы сами в силу своей интеллигентности и признания нашей государственности!
Жесты выдают... это разве разведчик?
Он не в тылу врага.
Убог, косноязычен, непрофессионален... стыдно то как...
Нарышкин что ты несёшь про оппозицию?! Ты говоришь о подконтрольных партиях которые не имеют голоса!
Хорошо журналист подметил, вы всегда говорите что Россия не в чем не виновата,ради приличия можно было б в чем то и сознатся
"После того как прошли выборы в Соединенных Штатах Америки, нет у вас таких ощущений, что были нарушены фундаментальные принципы демократии при организации выборов, нарушено право свободы слова, свободы распространения информации?
Что там говорить, если даже президента страны - высшее должностное лицо страны - он еще находился на этом посту, это не значит, что у меня к нему позитивное отношение, - его просто взяли и выкинули из социальных сетей"
Британец смешной. Нарышкин ему по существу вопросы задает, тот молчит, как воды в рот набрал.
Я знаю кто совершил атаку.Не хочу подливать масла в огонь.Должно быть стыдно этой стране
Очень стыдно...за такое враньё!
Какой позор, тошно смотреть.
Неумело врет и сам этого не понимает. Аж затылок зачесал. Где же профессионализм...
Демократическая Англия, неужели ещё есть верующие в это
Есть. Дети-жёны-любовницы российской верхушки, скупающие целые кварталы в Лондоне
Нарышкин весь дергается крутится чешется,человек который говорит правду ведёт себя спокойно
Он все знает и нервничает
всегда интересно Нарышкина послушать, жаль только вопросы западных СМИ уже несколько лет не меняются
7:50 а что там по рейтингам у нас? Сомневаюсь, что кто-то волнуется о результатах выборов в государственную думу.
Зря сомневаетесь
@@ЕленаДорошенко-г7ч хочется, чтобы что-то поменялось и в думу попали реальные представители от простых людей, но... Вы все сами понимаете
как уж на сковороде
между прочим, он хороший актер
очень плохой актёр! Вранье очевидно! Так и хочется сказать: « не веерю»
Он как ДиКаприо, только без Оскара.
Это сокращенная версия интервью? Почему вырезаны куски? Я видел кадры, которые не вошли в данный вариант.
Потому что это би би си
Где видел?
@@Denis-Nurba Здесь к примеру (c 1:27): watch?v=-zs-BLfKCwU Нарышкин дает выдержки из газеты Guardian о внедрении искусственных уязвимостей в коммерческое ПО. Этого нет в этой версии.
Привыкайте, это BBC....
5:33 Я - гражданка России и за меня говорить не нужно, Нарышкин! Я Вам такого права не давала
,, князь,, Нарышкин 😁
Где тайм коды ?
Нема
там, где и должны быть
Если СВР не чем не занимается за пределами России, то зачем она существует???
Клоунада, а не интервью )