Галилео. Эксперимент. Центробежная сила и пламя

№984 от 19.10.2012
Как центробежная сила влияет на пламя свечи? Демонстрация закона Архимеда
Автор сюжета: Алексей Иванченко
Режиссер: Елена Калиберда

[@AAAAAlexey]

Именно поэтому свечка ой, да заколебала уже эта свечка😄

[@apolosdukakis5748]

/глянь сюда, эmо бомба ua-cam.com/video/nBNxtFP9JwY/v-deo.html

[@vova9731]

Под конец как осенило, что рот открыл. Буду в школе хвастаться. Мб на косарь по спорю. Галилео, СПАСИБО.

[@freeMYSTANG]

Хех: "...резко не вставайте... ". А в армии не спрашивают, там хочешь не хочешь, а подрываться надо.

[@Anatomo-Patolog]

Хорошо стоять дневальным! Выходишь и орёшь "рота подъём!" и 100 чел. подрываются. ты БОГ! ))

[@freeMYSTANG]

@Саидислом Йулдашев живее всех живых😉

[@MrNorthDream]

3:10, "только я боюсь, что когда буду просыпаться утром, а светильник будет светить, вот эти шарики уложат меня спать обратно" :)))

[@TrasherFCR]

Я как-то пробовал на машине с зажженной внутри свечкой резко стартовать...
Пламя НЕ отклонялось 😜

[@user-cy3bq5ex6u]

Забавно.

[@user-ho8yz9be4m]

Я не учился в институте, но могу дать определение: "центробежная сила" это разность давления у потока который движется по окружности, на внешней стороне повышенное появляется в резулитате динамического сжатия а на внутренней стороне зона пониженного давлениея и это тот самый бонус который и приростает дополнительной энергией.
Форулу динамического сжатия написать?

[@1Hpdeskjet]

Ах, забыл я школьный курс физики(

[@CreativeChannelVanSidious]

Товарищ Пушной,а вы лучше скатитесь с кровати и встаньте на полу :D

[@bobretsoff]

4 =)

[@dzharikhin]

00:50 Пушной из Новосибирска?

[@SiwakSerg]

Да.

[@rebenok13]

Я хочу жарено вареный огурец

[@foreskin2017]

Красавчик

[@sssudarev549]

15

[@Русь-Родина]

На счет Архимедовой силы мне все понятно, а вот на счет объяснения центробежной силы у физиков пока логики не наблюдается. ))

[@user-wd1fy6xq8o]

Меня интересует вопрос, "относится ли центробежная сила к диссипативной" ?
Представим обычный диск (маховик), разделим его на две части, из них одна пластмассовая, а другая металлическая, будет ли терять вращение такая конструкция если сравнивать с обычным уравновешенным диском?

[@SunsetTequila]

Вадим 190
Здравствуйте.
Знаете, мне не очень нравится, когда в объяснении каких-либо физических явлений используют центробежную силу. Ведь это фиктивная сила, которую вводят для перехода из ИСО к неИСО(упрощение подсчётов). То есть такой силы на самом деле нет.

[@apolosdukakis5748]

/глянь сюда, лучшее на mему живоmных ua-cam.com/video/nBNxtFP9JwY/v-deo.html

[@user-lu3ot5lu8q]

Если ось вращения будет геометрически располагаться по центру диска, то будет биение, т.к. металлическая сторона тяжелее, тем самым будет больше трения на ось, и диск остановиться быстрее. Естественно если диск хорошо закреплен. Если ось вращения будет расположить по центру масс, то биения не будет, но будет большее сопротивление воздуха, т.к. сторона пластиковая будет вращаться по большему радиусу, поэтому диск остановиться быстрее чем монолитный диск

[@dzi_audio]

ООДДАА 2 комент

[@YANA-xh3jx]

19 комент

[@MK-hm3je]

В школьной физике нет понятия центробежной силы)))

[@user-wy5ll5uk2d]

Масса е равно нс в квадрате

[@smrartbooy5303]

3 комента

[@SeriousApache]

У пламени отрицательная масса

[@krystalkko5101]

такого не бывает

[@MaxYesakov]

школоло использует выпуски Галилео в личных целях для материальной выгоды)))

[@user-eg2xi9pl9u]

,🤔🙂🤫

[@yuriisaiapin3651]

Насмотрелись про физику, пошли учить русский ;-) (пОСпорю; перед глаголами предлогов не бывает)