«Утро стрелецкой казни» Василия Сурикова. Из курса «Как понимать живопись XIX века»
Вставка
- Опубліковано 10 тра 2016
- Как художник написал главную трагедию истории, разделил народ и государство и стал русской гордостью
Лекция №6 из курса «Как понимать живопись XIX века». Лектор - Илья Доронченков, кандидат искусствоведения, декан факультета истории искусств Европейского университета в Санкт-Петербурге. Пройдите весь курс на Arzamas: arzamas.academy/courses/15
Arzamas - просветительский проект об истории культуры arzamas.academy. Наши курсы и подкасты можно слушать в приложении «Радио Arzamas» arzamas.academy/radio.
А чтобы не пропускать новые материалы, следите за нами в социальных сетях:
FB: / arzamas.academy
VK: arzamas.academy
Twitter: / arzamas_academy
Instagram: / arzamas.academy
![ПОЛНАЯ ИСТОРИЯ ЭКЗОРЦИЗМА [Топ Сикрет]](http://i.ytimg.com/vi/qBySr6Bt0B8/mqdefault.jpg)
Огромное спасибо за то, что вы делаете, ваши проекты всегда супер. Вы большие молодцы,спасибо вам
Katherine Levenets
Превосходно! Такой объем и все по делу за 15 минут, это сильно!
я в восторге! отличный разбор! вы по-настоящему переоткрываете для нас искусство!
Это ооооооочень интересно. И подача материала, и рассказчик - всё отлично! Спасибо!
Спасибо! Очень интересный разбор, и еще раз понимаешь, как тесно связаны в искусстве живопись, история, литература и автор каждого шедевра помимо Божьей искры еще и очень образованный человек.
Точка зрения автора довольна спорна. Но заставляет задуматься. За это ему огромное спасибо.
Великолепно! Справа власть, слева народ.
не народ а мятежники которые подняли на копья родственников матери Петра и его бы подняли.
@@ghost88. это в реальности, а г-н Егор о мире картины.
@@rabhudojСправа власть,значит она исторически права,а слева народ,который в принципе всегда должен быть прав,но в данный момент поддался "левым" силам.Так сказать "чёрт попутал" на историческом перекрёстке.
Очень интересно, спасибо
О это прекрасное пояснение, это чудесный формат работы, как поистине интересно, огромное вам спасибо.Прекрасный разбор катрины.
Благодарю! На одном дыхании смотрится!!! Восхитительная подача материала!
Браво!👏🏼👏🏼👏🏼
Спасибо лектору
спасибо огромное за этот курс! невероятно глубоко, интересно и несравнимо ни с чем подобным на youtube.
Ваааау, спасииибо❤️❤️❤️
Спасибо, за возможность по-новому открывать для себя искусство!
Спасибо, было интересно. Когда пошло толкование, я вспомнил разные видео об игровых и кино-теориях. Занятное и красивое объяснение, но действительно ли Суриков имел в виду именно это? Может да, а может услышь он такое мнение о своей картине, сам бы сильно удивился. Я слышал, что часто бывает, что художники пишут по вдохновению, "как на душу ляжет". А потом, когда критики объясняют: "вот здесь художник имел в виду это/хотел выразить то...", говорят: "надо же! я и сам не знал, что имел это в виду!" В любом случае, мы никогда не узнаем, что думают другие люди. У нас есть только наши догадки, интерпретации. Они больше говорят об интерпретаторе, чем об интерпретируемом. О том, кто воспринимает, а не о том, кого. "Чужая душа - потёмки". Мнение, пусть даже кандидата наук, со всем уважением - всё ещё только мнение.
Любопытное нагромождение крайне спорных мнений, начиная с отсутствия шедевров в живописи 19 в.
Лектор имеет в виду шедевры в плане исторической , а не художественной ценности .
@@sultangabibov955 это ты так предпологаешь, а что имел ввиду лектор... Хз хз
@@igor3644Лектор имел ввиду не историческую или познавательную ценность,а символическую,ментальную, задающую смыслы. Противоставляя им простое мастерство изображения.
не думала, что можно так интересно и познавательно рассказывать о картине!! Спасибо!
большое спасибо за информацию
Очень любопытно. Спасибо!
Хороший канал!Отлично!
Весьма интересно .
Спасибо! Неожиданно и интересно
Блестяще!
Спасибо!!!!...
Доронченков прекрасен!
Спасибо
Очень хороший разбор,но для впервые слышащих о символике данной картины хотелось бы чуть больше услышать о символике свечей,отражающей жизненную силу,желание бороться,надежду стрельцов.
Ох уж это искусство 🎭
Арзамасик, верните формат коротких лекций в белой аудитории. Скучаю по скрипочке, и картинам о которых мало знал.
а какие у них есть еще проекты?
Где такие классные аудитории?
Просьба делайте закадровку картин дольше или вообще постоянно.
❤
13:23 "Лицо Петровского солдата..." стоящего рядом с каретой, с прямым пробором, с усиками , аккуратной тонкой бородкой и белым бантом на шее? ))
Потому что это не солдат, конечно. "Секретарём Гвариента был Иоганн Георг Корб, описавший путешествие в Россию в своём «Дневнике». По-видимому, именно он является прототипом иностранца в скромной одежде, стоящего за Гвариентом и внимательно наблюдающего за происходящим" (википедия).
аж грустно стало почему то
Каеф
Почему у такого толкового видео мало просмотров и "любо" !? :-(
Потому что видео отнюдь не толковое. Автор пропихивает, под видом "разбора картины", гнилую либероидную повесточку.
Хороший живой народ и мертвенное государство, угу.
Автор не хочет пожить БЕЗ "мертвенной силы государства", когда балом правит скачущая толпа?
Не хочет пожить без законов, власти, порядка?
А если автор думает, что здесь, на его родине, надо закон и власть раскачивать и уничтожать - а его за верную службу другая власть, в совсем другом государстве, за это наградит хорошими деньгами и видом на жительство - то это зря.
Не наградит. )))
Он, автор, нужен только как одноразовый инструмент, рычажок для раскачки, который потом выкидывается за ненадобностью.
@@user-sf9ez1yu7eнесогласен, недаром художник изобразил власть справа,а мятежников слева.Надеюсь Вы знаете символику правой и левой стороны.Чуть выше я про это написал поподробнее,не хочу повторяться.К тому что я написал выше можно лишь добавить пару деталей. Окаменелость Петра.Ему не в кайф казни,это необходимое зло,чтобы победить зло,которое выглядывает из стрельца, смотрящего на царя,похожесть другого мятежника на солдата,помощь первому идущему на казнь.На картине показана братоубийственная трагедия,а не торжество власти.
PS: Сравните,например, лицо Грозного в картине,где он убивает сына с лицом Петра I.
Народ в этой стране обречён заранее быть жертвой, этот порядок с глубин времени установлен. И нет у него права быть счастливым, простым человеческим счастьем. Стрельцы пытались протестовать. Результат, описан на полотне художника.
Армия и Ракетные войска есть - я счастлив
Почитайте реальную историю стрелецких бунтов.
Стрельцы реально зажрались, во-первых, а Пётр принялся у них их жирные привилегии, которых не было у солдат регулярной армии, зажимать и потихоньку сводить на нет.
Во-вторых, московские стрельцы трижды на памяти Петра выступали в роли ударного кулака клана Милославских и, соответственно, царевны Софьи. Этакий перманентный майдан и многократные попытки отъёма власти у законного наследника - до чего прекрасно, а главное, полезно экономике и обороне страны от внешних угроз ( а их в 17-м веке хватало выше крыши.)
Третий бунт, который и вылился в массовые казни, изображённые столь живописно Суриковым, носил особо подлый характер, потому что произошёл во время отъезда Петра с Великим посольством в Европу и был натуральным ножом в спину.
Стрельцы первыми пролили кровь,в том числе и родственников царя.Я правильно понял,что Вы одобряете эти убийства?Ну ещё бы - вы не понимаете это другое.
Лектор одет с невероятным вкусом в полном соответствии с мужским лором моды. Лекция подстать лектору)
кто от Павла Анатольевича ?
Интересно думал ли Суриков также при написании этого полотна,или это мы что-то добавляем и выдумываем что художнику и в мыслях не было показать???
художник и не обязан думать
@@viktoria3062не обязана думать женщина пишущая комментарии,так как от этого образуются морщины на её прелестном лице.К сожалению, у художников такой привелегии нет.
Это не советники Петра рядом стоят. Это - иностранцы. Они кто мрачно и задумчиво, кто - с ужасом наблюдают эту картину. Про пестроту тканей - чисто художественный прием Сурикова. Откуда у простого народа могли быть средства на цветные ткани? Их производство было чрезвычайно дорого. Конечно, все было более-менее серо. Причем в любой стране, не только в Московии. Сравнение лиц стрельца и "солдата"... Это - не солдат, это - один из иностранных послов.
а причём тут простой народ? Это стрельцы
У Вас есть какие-либо факты о цветах русских одежд конца 17 века.Если можно расскажите о них.
Суриков как и Перов писали ужасно прекрасные картины! смотреть иъх страшно, уж через чур они передают реализм драматизма! имхо
глубокий разбор. До костей пробирающий. Вот уж точно - "погиб хор", умер русский народ, сам себя удавил.
Разве умер?Не выдавайте желаемое за действительное.
Утро стрелецкой казни,вот как понимать того человека в левом верхнем углу,который явно отличается на фоне картины.Почему про него ни слова?Нам задали узнать кто этот человек,а я все сайты перерыла и ни слова
Joying Joy , судя по всему, это стрелец, но не осуждённый - он в толпе зрителей!
Смотрит он на кресты кремлёвских соборов (скорее всего на колокольню Ивана Великого).
Он очень нервничает и переживает - ему не хватает воздуха и он хватается за ворот кафтана или пытается его расстегнуть!
Ларин?
за методологию +, за предвзятое отношение к русской культуре -
а почему стрельцы - это народ?
Не было в 19 веке шедевров, говорите? спасибо, до свидания
30 годы 19 века это время когда властвовали англасаксоны с помощью иуды Александра 1
Эта картина снова пугает, потому ,что некий человек с наполеоновской внешностью начал далеко идущие планы по отношению к людям Украины.
Из серии... А нас то за що!
приплёл, молодец. А теперь вспомни, что Пётр с Мазепой сделал.
Посмотрел полторы минуты,выключил нахрен!😐