Investigador de la UNAM nos habla sobre las investigaciones galardonadas con el Nobel de Física
Вставка
- Опубліковано 26 вер 2024
- Álvaro Delgado y Alejandro Páez Varela conversan con el doctor Octavio Miramontes, investigador del departamento de sistemas complejos del Instituto de Física de la UNAM…
Visita www.sinembargo.mx
Facebook: SinEmbargoMX
Twitter: SinEmbargoMX
Instagram: sinembargomx
#Octaviomiramontes #unam
![[UA] Eternal Fire проти NAVI | EPL Season 20 Malta](http://i.ytimg.com/vi/chvlsDygrZM/mqdefault.jpg)
Felicidades mis mejores deseos psra ustedes mis muy queridos y respetados periodistas.. gracias por rener los mejores temas.
Excelentes Periodistas e invitado!
Felicidades por sus 400 mil suscriptores y que sigan creciendo
Saludos desde Jalisco México
Me caen muy bien estos periodistas, muy maduros, tiene que ver mucho la edad. Ojalá no lleguen a pelearse xq este es un buen espacio.
Creo que le dieron muy poco tmpo al profesor de la UNAM, no tengo carrera a fin pero si le entendí xq él se explica bien.
Saludos!!
FASCINANTE... Mundo Complejo este tiempo que vivimos
Un sistema complejo es integrar los indígenas a la sociedad mexicana actual. Un verdadero reto, científicos!!!
Asombroso razonamiento al cual ellos jamás llegarán
Gracias a los tres, a él por su planteamiento y a Uds por las preguntas 👏🏻🙌🏽
Enhorabuena para l@s verdader@s cientific@s o profesionales, que aportan ideas , trabajo de acuerdo a las necesidades de un País 💪🏻🇲🇽🙌🏻🌺🕊️❤️
Que bien que inviten a más científicos, sobre todo tan respetados y buenos. Saludos!
De los mejores periodistas de fines y principio de siglos
ES BUENO SABER CUANTOS LOGROS OBTIENEN LOS CIENTIFICOS MEXICANOS EN QUE CAMPO DE EXPLORACION HAN SOBRESALIDO Y CUALES SON LOS BENEFICIOS PARA LA HUMANIDAD A PARTIR DE CUANDO Y QUE LOGROS BENEFICIAN A NTRA. NAC. MEXICANA.
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 Dr Octavio Miramontes.
Muy interesante saber sobre estos asuntos.
Jacobo Grinberg para mi es merecedor de un premio como este!
Muy interesante, gracias! 👌🏼👏🏼👏🏼👏🏼
veo sus libreros,y me doy cuenta que ése hombre sabe demasiado 😊
¡Gracias!
Muy interesante y importante! Gracias!
Gracias por sus conocimientos y mi contribución por hoy por lo mismo
Que bueno que se enfocan a los sistemas complejos, es muy importante esta teoría que nos ayuda a comprender los fenómenos. Es importante para el ámbito de las ciencias experimentales y las históricas y las sociedades.
Felicidades: 400, 000.👍
Interesante. Habría que sacarle más jugo al dato sobre Claudia Sheimbaum y su trabajo. “Hay que cacarear el huevo”.
Mejor debieron preguntarle sobre el asunto del CONACIT parecen nuevos Alvaro y Paez Varela
Como se llama la obra del galardonado?
Están devastando el Amazonas el último bastión protector de la atmosfera. Pelan cerros se dinamitan pa carreteras o construir queman bosques pa agricultura ese es su cambio climático
Pa acabar pronto, ganó algo algún mexicano, o por que la entrevista? disculpen mi ignorancia...
Creo que lo que ahora llaman sistema complejo se refiere a la psicohistoria que serefiere al estudio del comportamiento de la humanidad como en una totalidad para saber que decisiones tomar en b nwgicio y causa do el menor daño. Issac Asimov ya hablaba de eso en sus libros de Ciencia Ficción, deberían darle un reconocimiento post-mortem por su legado a la ciencia.
Se nota que ese sí es científico, no como los burocratas del foro
MUCHOS NOS DAMOS CUENTA DE LOS CAMBIOS CLIMATICOS LO IMPORTANTE ES TENER LUGARES Y PROPORCION DE EFECTOS EN CADA LUGAR NO GENERALIZAR Y CUANTIFICAR EN TIEMPO Y FORMA LOS ESTRAGOS A LOS QUE ESTAN SUJETOS CADA REGION DEL PLANETA.
El Mundo NO ES EL CAPITALISMO,
EL CAPITALISMO ES UN SISTEMA ECONOMICO.
Pero el sistema eléctrico, físicamente la producción de energías, limpias, pues el litio no es tan limpio?! Hidroeléctrica es 💯 x cierto limpió, los generadores a todo lo que se mueva, etc etc etc.
Octavio Miramontes se sale del molde: la tecnocracia dominante de los últimos 20 años ha querido que creamos que un científico es un recolector de datos. Un científico está obligado a establecer relaciones complejas. Cómo bien dice Octavio, el nuestro no es un problema estrictamente con el clima (que reacciona a nuestros abusos) sino uno socioeconómico.
Buena opinión, separando la problemática ambiental y situando la cuestión socioeconómica como factor determinante del cambio climático.
Que tiene que ver eso Álvaro ufffff
Me. Gustan sus contenidos
Que rollaso Alejandro
Dejen que hable, no me interesa lo que sabes o o de este tema Alejandro, Álvaro
Investigador de la UNAM, nos habla sobre la investigación...🤣🤣🤣
Aunque no lo creas son pocos sitios en el mundo donde se hace trabajo en sistemas complejos, mexico tiene uno de los pioneros en la decada de los 60 mucho antes que el isntituo Santa Fe en nuevo mexico que es el Dr. Germinal Cocho quien ya planteaba la agenda de los sistemas complejos. El Depto de sist, complejos del IFUNAM y el C3 son dos de los grandes centros de sistemas complejos en latinoamerica (Octavio es discipulo de Germinal al igual que la Dra. Alvarez Buylla directora de CONACYT)
@@aaroncastillo2596 www we wwwwww we
Si Claudia recibio un Nobel, porque nadie Lo menciona?
Siguen interrumpiendo Álvaro y Alejandro, dejen hablar a su invitado
Álvaro dice que sí y tiene expresión que no entiende Nada
Los sistemas complejos, son sistemas de suposiciones, de acertijos. La Fisica es una ciencia mas exacta no de acertijos.
ESA AREA COMPLEJA DEBERIA SER UNA AREA INDEPENDIENTE.
No pues si está complejo, más si tienes otro complejo.
La pregunta es por qué no están los sociólogos estudiando sistemas complejos.?
Si hay sociologos, fisicos, biologos, hasta en telecomunicaciones hay investogaciones de los sistemas complejos, hasta en Amazon hay libros de sistemas complejos para sociologos.
@@ernestomalgesto4912 seguro hasta encuentras material de sistemas complejos para niños. Me refiero a q no es parte de su curricula de un sociólogo en México.
@@carlosav997 Pues es que ignoras que los sistemas complejos aun requieren bases fundamentales para formar parte de una teoría que a nivel licenciatua deba enseñarse
@@ernestomalgesto4912 eso es una buena razón
😆😆😆😆😆 Ni ustedes mismos entendieron ni pota madre señores periodistas... Escojan mejor a sus invitados.. Aun falta tiempo para que la gente entienda el concepto de la impirtancia de este premio nobel
Quien es nadie, especifique
El cambio climático hace cuantos años se hizo patente? Esté invitado no me convence, parece chayotero
By by , aburrido el invitado
A Octavio: la consciencia no está en la mente ni en el cerebro... lol lol
Muy chingon y todo pero en México no producimos ni el 1.5 % del Dióxido de Carbono a nivel mundial por tanto es una chingadera querer convencernos de declinar a las SUPUESTAS ENERGIAS VERDES, cuando sabemos de antemano que son mucho mas caras y que afectarían a la economía de la mayoría de la población, sobre todo a los que menos tienen. Sin mencionar que también afectarían al verdadero sector empresarial que mantiene a la economía de este país y me refiero a la micro, pequeña y mediana empresa... Ya no nos ven la cara tan fácilmente...
Puntual y acertada opinión...👍
Total que, como buen científico, no explicó el porqué se entregó el premio Nobel a los galardonados, esto es, Que es lo que descubrieron
Te sugiero que investigues , no quieras todo digerido. Ya lo hice y me costó tiempo y entendimiento saber porqué se entregó el Premio Nòbel . ¿ Vale ?
Nos ilustró
Que lamentable que se descalifique a quienes cuestionan el cambio climático antropogenico y se les compare con quienes niegan la pandemia, no hay punto de comparación.
Como lo dijo muy bien el cientifico, sus argumentos son muy "ligeros"
@@Mrchalys1¿ Y acaso dan espacio a esos argumentos “ligeros"? Ni si quiera dan la antítesis, no dan toda la información al respecto solo una versión.
@@LCesar82 la conclusión es: el cambio climático sucede, el camino para llegar a ella son las leyes físicas y una ley es aquello que nunca se ha observado que deje de suceder. Diseñame un experimento en el cual la molécula de dioxido de carbono no se inmute cuando sobre ella le aplicas radiación infraroja y si lo logras entonces te empezare a creer de que el calentamiento no existe.
@@Mrchalys1 Mira en primer lugar puse claramente- Calentamiento global antropogenico- En ningún momento negué el cambio climático. Otra cosa: no voy a darmelas de experto en el tema porque no lo soy, simplemente pido que se le dé voz a quienes si conocen el tema y no están de acuerdo con que se afirme que el calentamiento global es causado únicamente por humanos y señalan inconsistencias razonables en la teoría.
Por otro lado dudo personalmente de quienes promueven la teoría y su “solución" de las llamadas energías verdes
@@LCesar82 pues convénceme, no voy ir a buscar informacion de algo en lo que no creo, en cambio uso un poco de mi tiempo para darte temas concretos.
Segun lo que percibo, ¿crees acaso que el calentamiento global es un proceso natural independiente de la actividad humana? Definitivamente no, pues el hecho de que haya plantas productoras de oxigeno, oxigeno el cual tiene una mayor tendencia a aceptar rayos UV y no infrarojos hace que, si la cantidad de oxigeno es estable (y por lo tanto poco CO2 ya que a este se lo comen las plantas) entonces los rayos infrarojos pasarian a generar vapor de agua, vapor de agua que al subir se condensaria en cristales de hielo que servirian como espejos de radiacion y por lo tanto la radiacion del sol escaparia al espacio. Hoy eso sucede en menor magnitud y es gracias al CO2..... ¿y de donde proviene el CO2?