Wie zegt dat deze man het heeft gedaan. Een briefje dat door iemand in de brievenbus is gedaan. Ook raar is waarom zou je een brief overtypen WAAROM ik denk dat er geen briefje had.
Helaas, er is veel kritiek op dit onderzoek (van wetenschappers) dat gebaseerd is op aannames en verdenkingen en kansberekeningen. Zelfs de mensen die dit onderzoek hebben gedaan zeggen dat het wat hen betreft voor 85% zeker is dat ze de dader hebben gevonden dus zelf zijn ze niet 100% zeker. Er is geen sluitend bewijs gevonden. Om dan in de titel van deze video te beweren dat het zeker is (onderzoekers weten het), is niet correct. Jammer maar helaas. De werkelijkheid luidt: "Een aantal onderzoekers vindt dat het vrij zeker is dat ze de verrader van Anne Frank nu eindelijk hebben gevonden." In feite is er na zoveel jaar nog steeds slechts een verdachte.
Iedereen heeft een beetje van die "verrader" in zich. Wat zou jij niet doen om jezelf en je familie te beschermen? Niemand kan met zekerheid zeggen wat hij wel en niet zou in diezelfde situatie. Niks is zwart en wit.
Ik snap niet waarom het belangrijk is om dat uit te zoeken. Die man is al overleden. Plus het is niet alsof Nederland er wat van heeft geleerd want anders ondersteund Nederland geen genoice in Palestina en dat doen ze dus wel. Leren van het verleden wordt toch niet gedaan. Dan is dit gewoon nutteloos. Mijn mening
dat is in principe best vaak met wetenschap, uiteindelijk is het maar een theorie en die kan altijd nog worden veranderd. Als onderzoekers het zo zeker weten, is de kans heeeeeel erg groot dat het ook zo is aangezien het feitelijk onderbouwd is.
Is het niet geweldig? Poe poe nu weet nog niemand iets want men neemt aan dat hij het geweest is! Ik heb de oplossing laten we niet nog meer nutteloze figuren geld verkwisten! Het is gebeurd en het is verschrikkelijk dat er zulke mensen zijn wie het ook is, het gebeurt nog steeds feit is dat je niemand kan en moet vertrouwen!
Overleden in Engeland Chelsea Van den Bergh overleed op 64-jarige leeftijd aan kanker en liet zijn echtgenote en drie dochters achter. Hij werd op 1 november 1950 op de Joodse begraafplaats te Muiderberg begraven.
waarschijnlijk iets over een ball point pen en een rehtszaak van Otto Frank in New York die hij verloor waarna hij $50.000 aan schadevergoeding moest betalen aan een scriptschrijver omdat Otto werk van hem geplagieerd had.
Het blijft bizaar de 2de werled oorlog ik praat er nog steeds over met mij vader wat er allemaal gebeurt is...ik ik ik...sta er so stil van maar ook in de 1de wereld oorlog ...😶
3 punten: Punt 1: het is niet zeker wié Anne Frank verraadde; Punt 2: Arnold van den Bergh is al sinds 1950 overleden, dus oppakken gaat niet; Punt 3: Wat de verrader ook gedaan heeft, het zou een lastige keuze zijn. Of je kiest voor je familie en kinderen, of je geeft een adressenlijst door met de adressen van Joodse burgers, en dan wordt je familie, jouw kinderen en jezelf niet opgepakt.
Je kan t m niet kwalijk nemen? Om zijn eigen familie te beschermen.... bizar. Verraad is altijd fout. Hoe ver ben je moralistisch gezakt als je zo denkt.
@@Spec_Tral Ja, als je bijvoorbeeld de Hema binnen gaat, zie je ze daar ook liggen. Van het merk BIC om precies te zijn. Dus als je er zelf eens heen wilt gaan: keus volop: blauwe kleur, rode kleur, etc.
In de VS was de balpen al eerder op de markt. Degenen die hem toen gebruikten, maakten er echter zoveel inktvlekken mee dat die er gewoon niet te tellen waren. Om die reden werd die uit de handel genomen, verbeterd en later in of rond 1951 weer geïntroduceerd. Zou het voor Anne Frank nu mogelijk zijn geweest haar dagboek met een inktvkekken- veroorzakende pen te schrijven, dan zou dat hele boek er mee vol met die vlekken hebben gestaan. Dit is echter niet het geval want zoals gezegd, werd die pen na enige tijd uit de handel genomen te zijn, verbeterd en wel in of rond 1951 weer opnieuw geïntroduceerd. Om die reden zou het officiële verhaal rond Anne en haar dagboek nog eens kritisch moeten worden onderzocht. Waarbij er in één adem er de volgende vraag zou moeten worden gesteld: mochten er plannen zijn om dit ooit eens - ongeacht door wie dan ook - kritisch te gaan onderzoeken, zou het dan mogelijk zijn voor degene die dit zou willen gaan doen dat hij (of zij) niet met enige weerstand en verzet tegen deze onderneming te maken zou kunnen krijgen?...
Het is goed voor de wereld om de gevoelens van een klein meisje vroeger te voelen... Vraag ik me af of de wereld nu hetzelfde voelt tegenover veel kinderen... Bestaat gerechtigheid nog steeds en is ons gevoel, vanuit humanitair standpunt, tegenover Elke onderdrukte persoon kan zijn rechten herstellen... Is het genoeg dat we spijt hebben van het verleden? Wat doen we met degenen die vandaag de dag onderdrukt worden? Hebben we hen geholpen en hebben we hen gesteund, zelfs met een woord... Vrijheid voor Palestina?
Wat is dit voor video, jullie komen niet met bewijzen zeggen niet waarom de onderzoekers dit denken. Als ze er zo zeker van zijn dan hebben ze ook bewijsstukken gevonden laat dat dan zien
Schandelijk dat deze video nog online staat. Nieuw onderzoek heeft laten zien dat dit onderzoek aan alle kanten rammelt en hij niet de schuldige kan zijn. Jullie berichten er nota bene zelf over...
Er zit in een foutje in de video. De foto op 1:30 is niet Arnold van den Bergh.
kan gebeuren :)
Moet kunnen
Wie dan wel???
Generaal Hermann Göring voor Arnold van den Bergh is wel n best ‘foutje’🤣
dat is hermann göring
Na 76 jaar nog steeds niks van geleerd
Wat bedoel je ermee? 🤔
strijder
@@rkmmara7269ik denk dat de wereld leiders nogsteeds oorlogen willen
@@rkmmara7269 geen
@@rkmmara7269 je moet wel flinke oogkleppen op hebben om dat te vragen 😂😂
Echt fijn dat we nu weten wie het is na zoveel jaren weten we het eindelijk maar nog steeds echt erg wat Anne Frank heeft meegemaakt allemaal
Verschijnlijk was hij het
Het niet 100% zeker, blijf dat in je achterhoofd houden!
Dit is overigens alleen een verdenking. 100% zeker is dit niet.
hz fijn
Wie zegt dat deze man het heeft gedaan. Een briefje dat door iemand in de brievenbus is gedaan. Ook raar is waarom zou je een brief overtypen WAAROM ik denk dat er geen briefje had.
Helaas, er is veel kritiek op dit onderzoek (van wetenschappers) dat gebaseerd is op aannames en verdenkingen en kansberekeningen. Zelfs de mensen die dit onderzoek hebben gedaan zeggen dat het wat hen betreft voor 85% zeker is dat ze de dader hebben gevonden dus zelf zijn ze niet 100% zeker. Er is geen sluitend bewijs gevonden. Om dan in de titel van deze video te beweren dat het zeker is (onderzoekers weten het), is niet correct. Jammer maar helaas. De werkelijkheid luidt: "Een aantal onderzoekers vindt dat het vrij zeker is dat ze de verrader van Anne Frank nu eindelijk hebben gevonden." In feite is er na zoveel jaar nog steeds slechts een verdachte.
Ze zeggen toch ook niet zeker. Ze zeggen vrij zeker dus zij kunnen dat concluderen
Stel je niet zo aan man idioot. Ga je druk maken over wat anders in plaats van over een titel. Erg kinderachtig
gezellig op verjaardagen ben je niet. dat weet ik wel.
Het is nog steeds geen hard bewijs. De onderzoekers hebben veel aannames moeten maken om deze conclusie te kunnen trekken.
volgens het NOS journaal is dat briefje door otto frank gefabriceerd
maar ja wat hebben we aan dat bewijs ze zijden dat ie dood was de verrader
Het kon mijn opa ook zijn? Nieuws eenmaal fake 😵💫🙄
Kan jij het beter dan
Zonder aanname kom je nooit tot een conclusie. Dus beetje kul wat je zegt.
Mijn oma heeft het overleefd ik ben super dankbaar ze heeft de hele2 e wereld oorlog mee gemaakt❤
Iedereen heeft een beetje van die "verrader" in zich. Wat zou jij niet doen om jezelf en je familie te beschermen?
Niemand kan met zekerheid zeggen wat hij wel en niet zou in diezelfde situatie. Niks is zwart en wit.
Eindelijk weten we wie het is
Fijn dat ze en wij het nu weten😍🥰
"Volgens de onderzoekers" is geen waarheid!!!
Jullie hebben de verkeerde! Ik heb Anne Frank verraardde!
Ik snap niet waarom het belangrijk is om dat uit te zoeken. Die man is al overleden. Plus het is niet alsof Nederland er wat van heeft geleerd want anders ondersteund Nederland geen genoice in Palestina en dat doen ze dus wel. Leren van het verleden wordt toch niet gedaan. Dan is dit gewoon nutteloos. Mijn mening
Is geschiedenis .
Misschien is het nog handig om een disclaimer toe te voegen dat dit onderzoek nogal rammelde?
Ik hou van AF🥰
hoe? hebben ze vingerafdrukken ofz gevonden is wss hele kleine kans dat arnold dat echt was
Arnold overleedt in 1932
85% is inderdaad heel klein
En waarom zou jij het beter weten?
Door een briefje dat Otto zelf heeft geschreven.
Maar ff wat moest die man dan anders doen
Ik ben in het achterhuis geweest en moet mijn kring er over doen
Gaan ze nu de film opnieuw maken?
Maar dan is er toch ook familie van hem dus waarom vragsn julie het hun niet
Ik hou van jullie video's en ik ben de tweede die liked 😝🤍
Wow
ey dat is achter familie van me
hoi
Nou nu mogen ze nieuwe geschiedenis boeken aanschaffen voor de scholen.
Tegenwoordig gaat toch alles via computer? Komt geen boek meer aan te pas.. 😉
En, laten we ook in de huidige tijd niet vergeten dat “heel normale mensen hele nare dingen kunnen doen”!!!
Ol
😞😞😞😞😞😓
Waarom zou je zou zielig zijn om mensen te snitchen, zodat zij dood gaan?
Geld
Omdat zijn familie anders dood zou gaan
zodat je zelf en je eigen familie niet dood gaan
Dan krijgen die mensen een beloning van de Nazi’s
Kijk nos op 3 zij hebben het uitgelegd
hoe weet die man dan dat hun daar zaten?
Hallo
Het is nog helemaal niet zeker
0:13 , 1:28 "volgens de onderzoekers", "zeggen onderzoekers dus": Het is dus mogelijk, niet zeker.
wij van wc eend..
dat is in principe best vaak met wetenschap, uiteindelijk is het maar een theorie en die kan altijd nog worden veranderd. Als onderzoekers het zo zeker weten, is de kans heeeeeel erg groot dat het ook zo is aangezien het feitelijk onderbouwd is.
Niks is zeker in onderzoek. Dat is altijd het geval.
Is het niet geweldig? Poe poe nu weet nog niemand iets want men neemt aan dat hij het geweest is! Ik heb de oplossing laten we niet nog meer nutteloze figuren geld verkwisten! Het is gebeurd en het is verschrikkelijk dat er zulke mensen zijn wie het ook is, het gebeurt nog steeds feit is dat je niemand kan en moet vertrouwen!
Ik heb Westerbork Bergen Belsen en Auschwitz bezocht
Grootste snitch naast 6ix9ine
Er zijn geen harde bewijzen. Het zijn speculaties die geld opleveren voor een nieuw boek
Ja klopt
wat ik me zelf nu afvraag
hoe is het met de heer van den bergh afgelopen ????
Gestorven in Londen 1950 aan keelkanker, zijn familie en hij ook dus hebben de oorlog overleefd
Overleden in Engeland Chelsea
Van den Bergh overleed op 64-jarige leeftijd aan kanker en liet zijn echtgenote en drie dochters achter.
Hij werd op 1 november 1950 op de Joodse begraafplaats te Muiderberg begraven.
vroeg of laat zal iemand altijd boeten voor veraad 😀
Net 99 reacties en nu 86, jullie verwijderen er wel erg veel. Ben benieuwd wat al die mensen te zeggen hebben
Je moet de comments filteren op “nieuwste eerst”, dan staan ze er wel allemaal
waarschijnlijk iets over een ball point pen en een rehtszaak van Otto Frank in New York die hij verloor waarna hij $50.000 aan schadevergoeding moest betalen aan een scriptschrijver omdat Otto werk van hem geplagieerd had.
Je mag niet/nooit tegen het opgelegde narratief ingaan in landen die de Nazi-ideologie tot op de dag van vandaag aanhangen.
Tof! Fijn dat er meer over te weten komt.
Vandaag de dag heb je nog genoeg Arnold van den Bergh typjes rondlopen.
Het blijft bizaar de 2de werled oorlog ik praat er nog steeds over met mij vader wat er allemaal gebeurt is...ik ik ik...sta er so stil van maar ook in de 1de wereld oorlog ...😶
ik weet niet of deze comments allemaal sarcastisch of serieus zijn
Je mag hopen dat mensen een beetje voor zichzelf denken en door deze flinterdunne leugens heenzien
Hoi Kunnen jullie nieuws in bosnie zoeken in tuzla
Nope. Historisch inaccuraat, gewoon een marketingstunt.
Dat is wel erg ik ben zelf 15 jaar en alles je vermoord word op je 15 wou dat is erg
Wow het is erg dat je op 15 nog altijd niet kunt schrijven
Als ik jou was, zou ik iets beter mn best doen bij Nederlands.
Dit maakt het treurige verhaal van Anne Frank wel compleet.
ff serieus dit nieuws klopt waarschijnlijk niet, lees het historisch nieuwsblad en het nrc
We weten inmiddels hoe de meesten mensen reageren als ze angstig gemaakt zijn, net zoals tijdens de oorlog kijkt iedereen een andere kant op.
Kijk maar naar de laatste 2 jaar ;) #KijkNietWeg
Vooral nederlanders zijn hier goed in!
"We moeten van de geschiedenis leren." Hmm... 🤔
Kijk het is niet netjes maar oorlog is angst en die man had angst dat zijn familie werden opgepakt
Friendly fire💀
😂😂😂
koek
En nu wat gaa je doen hem oppakken
3 punten:
Punt 1: het is niet zeker wié Anne Frank verraadde;
Punt 2: Arnold van den Bergh is al sinds 1950 overleden, dus oppakken gaat niet;
Punt 3: Wat de verrader ook gedaan heeft, het zou een lastige keuze zijn. Of je kiest voor je familie en kinderen, of je geeft een adressenlijst door met de adressen van Joodse burgers, en dan wordt je familie, jouw kinderen en jezelf niet opgepakt.
1:31 dat is Herman Göring, niet arnold van den berg....
Inderdaad
Hahaha inderdaad, goed gezien
Ik denk het niet
Ziek!
En nog is het geen bewijs . Allemaal natte vinger werk . Zo GOED ALS Zeker !
Zielig maar ze is nu wel wereldberoemd
Wat heeft de familie Frank hier nog aan?
Hij beschermde zijn eigen famillie je kan het hem niet kwalijk nemen
Je kan t m niet kwalijk nemen? Om zijn eigen familie te beschermen.... bizar. Verraad is altijd fout. Hoe ver ben je moralistisch gezakt als je zo denkt.
Mensen die ook Anne heten
👇🏼
Balpen bestond pas in 1951
Waar haal je die balpen dan vandaan?
@@elijahfluw4347 Op Facebook? Wat staat er dan precies?
@@Spec_Tral Ja, als je bijvoorbeeld de Hema binnen gaat, zie je ze daar ook liggen. Van het merk BIC om precies te zijn. Dus als je er zelf eens heen wilt gaan: keus volop: blauwe kleur, rode kleur, etc.
@@tonnuiten5180 🤣
Bedankt..haha
Het ging erom dat de balpen nog niet bestond toen in de oorlog.
In de VS was de balpen al eerder op de markt. Degenen die hem toen gebruikten, maakten er echter zoveel inktvlekken mee dat die er gewoon niet te tellen waren. Om die reden werd die uit de handel genomen, verbeterd en later in of rond 1951 weer geïntroduceerd.
Zou het voor Anne Frank nu mogelijk zijn geweest haar dagboek met een inktvkekken- veroorzakende pen te schrijven, dan zou dat hele boek er mee vol met die vlekken hebben gestaan. Dit is echter niet het geval want zoals gezegd, werd die pen na enige tijd uit de handel genomen te zijn, verbeterd en wel in of rond 1951 weer opnieuw geïntroduceerd.
Om die reden zou het officiële verhaal rond Anne en haar dagboek nog eens kritisch moeten worden onderzocht. Waarbij er in één adem er de volgende vraag zou moeten worden gesteld: mochten er plannen zijn om dit ooit eens - ongeacht door wie dan ook - kritisch te gaan onderzoeken, zou het dan mogelijk zijn voor degene die dit zou willen gaan doen dat hij (of zij) niet met enige weerstand en verzet tegen deze onderneming te maken zou kunnen krijgen?...
Het is goed voor de wereld om de gevoelens van een klein meisje vroeger te voelen... Vraag ik me af of de wereld nu hetzelfde voelt tegenover veel kinderen... Bestaat gerechtigheid nog steeds en is ons gevoel, vanuit humanitair standpunt, tegenover Elke onderdrukte persoon kan zijn rechten herstellen... Is het genoeg dat we spijt hebben van het verleden? Wat doen we met degenen die vandaag de dag onderdrukt worden? Hebben we hen geholpen en hebben we hen gesteund, zelfs met een woord... Vrijheid voor Palestina?
Eindelijk
Wat denk je, leren we ervan!!!
Ik ben blij dat deze mysterieuze gebeurtenis is opgelost
Arnold overleedt in 1932, beetje vreemd hoe kan hij nou hun hebben betrayed?
@@yassir8501
Sterfdatum 28 oktober 1950
Plaats van overlijden Chelsea (Londen)
@@yassir8501 Hij overleed in oktober 1950. Hoe kom je op 1932?
Het is toch nog niet zeker?
Nee idd, wat wel zeker is dat Anne Frank dat dagboek niet geschreven heeft
Hoi
13 minuten geleden!!
Ik ben een belg en ik ging naar Amsterdam en dan zag ik het Anne Frank huis
Wat is dit voor video, jullie komen niet met bewijzen zeggen niet waarom de onderzoekers dit denken.
Als ze er zo zeker van zijn dan hebben ze ook bewijsstukken gevonden laat dat dan zien
Ik ben in het Anne Frank huis geweest
omg
🐀
Ik ben super fan wan jullie im like jullie video 🥰😝😋
Ik had vandaag trefwoord over Anne Frank
Ook NIET joodse mensen werden verraden. Ook mijn vader werd verraden . Maar heeft het gelukkig overleefd .
en dat ik all die jaren de joden schuld gaaf voor de tragedie.
ik wil hem nu nog niet kijken omdat ik het in de jeugdjournaal uitzending wil zien maar dit onderwerp lijkt me heel intresant
Dit is niet fijn hoe ze in een zo`n oorlog hebben geleeft en dat iemand hun gaat verraade dat is niet fijn voor hun💔
Ben niks anders gewend van de mensheid, men is de koning der koningen vergeten.
Precies. Zo zie je maar in deze Corona tijd..
Ann frenk ja prc man prc
En, besef u dat ook in de huidige tijd
“heel normale mensen hele nare dingen kunnen doen”!!!
Tatas he
Schandelijk dat deze video nog online staat. Nieuw onderzoek heeft laten zien dat dit onderzoek aan alle kanten rammelt en hij niet de schuldige kan zijn. Jullie berichten er nota bene zelf over...
Who vet dat ze het weten! Hoe doen ze dat dan?
Ik eist het niet eens dat zeg verraden was
Leuk
Is troep man 😡😤
Ik ben soraya
Ik woon in de straat Anne Frank weg
Maar zij is toch goed in het spel verstoppertje 😂🤣🤔
Respect voor deze mensen jarenlang hard gewerkt om ons 1 info aan ons te geven terwijl we thuis op ons telefoontje zitten.
"Je dat te beseffen"? *Dat te beseffen of dat goed te realiseren.
,
Ik heb dat kinder boek van Anne Frank ♡♡♡♡☆♡
….
Vanochtend was het nog waarschijnlijk?
Het is spijtig dat Anne Frank dood is en verraden is
Fijn wie is dier Arnold
Dit is niet honderd procent zeker hoor dus geloof het niet
Wow
Beseffen is een niet-wederkerend werkwoord.
Wie vroeg erom?
Quatsch, het was prins Bernard🪟