Exil fiscal : bye bye les grosses fortunes !
Вставка
- Опубліковано 17 жов 2024
- De plus en plus de Français fortunés sont tentés par l'exil fiscal par crainte des impôts trop élevés.
Réalisateur : Jérôme Levy
Suivez nous sur les réseaux :
/ blingvideos
Je suis la seule qui aime trooop regarder des anciens reportages ?!? 🤚😂
c'est la vie les anciens reportages ^^
Non t'inquiète pas largement meilleur que les nouveaux mdr
C est tjrs intéressant !
Quel année ce docu ?
On n’est deux
BLING c'est des beaux reportages mais ils datent de 6 à 10 ans parfois c'est dommage..... Faire des vues c'est bien mais se renouveler c'est mieux
Non il servent toujours a met yeux Car la vie n'est qu'une accumulation d'expérience
seigneur... consommer est plus important qu'agir ou realiser pour certains
les rimes a la NAPS "t'as raison d'y croire"
Classe moyenne supérieur avec plusieurs millions et 7000€ de retraite 🤣 il a du être heureux à l’arrivée de Macron lui
Je pense pas les plus heureuse avec Macron c’est juste les chômeurs.
Venez tous en Suisse, vous serez au chaud, tranquille, moins d'impôts etc...etc...😂😂😂❤.
L'argent fait pas l'bonheur...ça fait pas non plus le malheur hein ;)
Il a pas vrmt la notion de classe moyenne supérieure lui 😅
Millionnaire et 7000 euros de retraite et il dit je suis classe moyenne haute 😂
7000 euros pour un PDG, ce n'est pas beaucoup. Si ce sont ces seuls revenus, ses impôts ne doivent pas à être aussi monstrueux qu'il le dit. A mon avis, il a des ressources immobilières encore plus importantes et qui sont particulièrement taxées par le fisc.
7000 en retraite, il gagnait sans doute près de 10 000 de base
@@rahhuuuu2321 Sans doute un peu plus.
@@leogarcia5577 Bien sûr !
C'est la kiffance...faut j'quitte la France!
Ou on peut avoir le reportage en entier ? Merci
"Classe moyenne hausse" 😅
Bah il a en parti raison. Il est riche mais pas autant que les milliardaires qui payent 0 taxes. Il est clairement dans le viseur des gouvernements
Oui ????
@@SoPeter216 Il a complétement tort ! Le salaire médian en France 1789€ ! Bien sur qu'il est pas das la classe moyenne haute, il est RICHE !
Si je ne m'abuse ce truc est obsolète, car maintenant la tranche maximale d'imposition c'est 45 % !
bah oui vu que ca parle de l epoque ou hollande n etait meme pas encore président ^^
@@nathalyyyyy Oui mais la tranche d'imposition aurait pu être la même, car elle est restée des décennies au max de 70 % ^^
@@auroredecharmille Ça donne un côté URSS c’est magnifique. D’ailleurs maintenant que j’y réfléchis les gens ne devrait même pas payer d’impôt, mais verser directement l’intégralité de leur salaire à l’État. Pour plus d’égalité !
@@guillaumel9977C'est sûr que l'Etat est très gourmant et ça ne se justifie guère, où passe l'argent est sans doute une question à se poser.
@@auroredecharmille Je suis pleinement d’accord avec vous.
Fichtre ! L'argent ne peut vous rajeunir : il a 65 ans et il en fait 10 de plus !
Bon pas exil fiscale, exil tout simplement fini la france bye-bye et ke veux meme pas y etre enterré cest clair comment vivre dans un pays ou tout ba mal non on vie bienueux a l'étranger la france cest pour les étrangers aujourd'hui au super marché on parle plus le français, ici à l'étranger oui partout on parle le français c'est bizarre donc ici je suis en france, en france on utilise des mots anglais tout le temps, pas ici donc aujourd'hui la france c'est ici vu que dans les lieux publics ça parle toujours le français, la vache ici on nous fait moins les poches pas de problème pour finir le mois on investi grave et pas besoin de prêt sur 15 voir 30 ans, c'est un autre monde
Ça ne dérange pas les employeur d'encaisser 80% des efforts des salariés au lieu de faire 50 50 quand cette regle s'applique sur eux ils pleurent ... un impot commun international devrait regler le probleme . Moi je vois les riches user les pauvres pour s'enrichir d'avantage sur leur do et faire de l'optimisation au dépend de la santé des salariés (degradation du systeme de sante ) des infrastructures etc.. les états unis en sont l'exemple bref les pauvres deviennent des machines de productions des esclaves le pires c'est qu'ils acceptent . Si tout les pauvres s'unissait les riches s'écroulent l'égalité se rétablis
Ah le vieux rêve millénaire de dezinguer les riches pour appauvrir la société.
Le problème est que personne ne voudra le devenir (riche) et personne ne travaillera plus que le strict minimum, donc rétablissement d’un régime communiste avec arrêt du progres, de l’innovation et chute de la production.
@@raphaelortegacoste6509 Ahlala ce qu'il ne faut pas entendre sur YT. Donc on continue le système libéral ? On continue d'exploiter les plus précaires ? Devenir riche c'est un objectif de vie ?
@@KaoTiZz non, devenir riche n’est pas le terme exact, il s’agit en fait de créer de la richesse car cela suscite des investissements donc de l’emploi.
Devenir riche signifie aussi que nous l’étions moins auparavant, soit une augmentation de la productivité soit de l’innovation a permis cette transformation, c’est donc la conséquence d’un acte et non pas un objectif.
@@KaoTiZz enfin il faut cesser les fantasmes concernant l’exploitation des pauvres par les riches, la France n’est pas un pays du tiers monde sans justice ni opportunités. Il faut favoriser les plus démunis à assurer un minimum de besoins, à donner à ceux qui n’en en pas les moyens la meilleure éducation possible… en fait tirer vers le haut le maximum de personnes à travers l’ascenseur social.
Des riches il en faut, il y en aura toujours ce n’est pas eux le problème. Le problème est la pauvreté chronique et le manque d’opportunités pour ceux qui souhaitent s’en sortir.
Les riches et pauvres ce n’est pas un système de vases communicants, c’est une erreur simpliste et démagogue diffusée par des manipulateurs politiques
@@raphaelortegacoste6509 Je suis contre tout système qui ne favoriserait pas le progrès en cherchant à créer une société dite égalitaire alors que s'il est vrai qu'en droit et devoir, tous devrions être égaux, ce qui nous différencie par contre ce sont les aspirations de chacun. Par exemple, Il y en a qui se plaisent à gagner un bon salaire même si cela signifie devoir travailler pour quelqu'un et il y en a d'autres qui aspirent à créer leur propre business. Dans ces 2 cas de figures, le résultat ne sera pas forcément le même et si parmi ceux qui voulaient devenir entrepreneurs certains parvenaient à créer une boîte qui fonctionne, il est évident qu'ils ne gagneraient pas la même chose par rapport à ceux qui souhaiteraient juste gagner un bon salaire. Donc partant de ce principe, je suis contre ceux qui critiquent ceux qui sont devenus riches par le fruit de leurs efforts ou même ceux qui ont hérité de leurs parents.
Par contre, il faut aussi avoir l'honnêteté de dire qu'il existe une guerre non formelle des riches contre les pauvres et ça ce n'est pas moi qui le dit c'est Warren Buffet et il conclut en disant même que les riches seraient en train de gagner cette guerre. En fait, le système actuel tend de plus en plus à bloquer l'ascenseur social car parmis ceux qui ont déjà amassés des fortunes sur plusieurs dynasties craignent la concurrence et veulent conserver un maximum de privilèges pour eux.
Ceci crée une société où les gens qui veulent réussir dans la vie, se voient bloqués par un système qui empêchent autant que possible aux "nouveaux riches" d'émerger. Résultat, cela crée des tensions sociales. Il y a aussi cette volonté de réduire les salaires au plus bas possible afin que les salariés après avoir payés toutes leurs charges, ils n'aient plus assez pour économiser ect,...
Je ne sais pas si pour vous ce que je viens de dire semble surréaliste voir même complotiste, malheureusement je crains de vous dire que seul l'avenir me donnera raison ou tort.
Vous avez quelques années de retard, non ?
a peine
A 4:10 le type dit qu'il a 65 ans, il en fait 90 ?
Pas bon de courir après l'argent , ça te bouffe 20ans de ta vie
Nn mais 5M€ d’impôt sur la succession ? Et il est de classe moyenne ? Srx il ce fou de qui lui ?
Un classe moyenne très très très supérieure !!!!
En fait c’est après avoir payé 45% de droits de succession que ses enfants tomberont dans la classe moyenne
@@raphaelortegacoste6509 Tout d'abord, vos enfants ne paieront pas 45 % sur la totalité de votre héritable puisque les droits augmentent par palier. Vous ne semblez pas très informée. Vous pouvez leur donner l'usufruit sur certains de vos biens, ce qui leur évitera de payer plein pot. Vous dites que vos enfants tomberont dans la classe moyenne : je ne suis pas sûre que les gens qui, ici, déposent des commentaires, vont plaindre vos enfants de rejoindre le peloton des Français de classe moyenne, avec un héritage assez confortable malgré tout.
Sharon Stone était avocate fiscaliste dans une vie antérieure ?
Plus sérieusement, on peut se demander qui commande ces reportages pour répondre à d'autres questions plus importantes.
Que dire de la famille Auchan délocalisée à Knokke Le Zoute !?!?
c'est ça l'UE - aucune cohésion fiscale entre pays
Viva la Belgique, les impôts en France c'est du proxénétisme 🤣
Un tapis roulant à la maison serait le bienvenu
Belle avocate