Reduction of a system of several forces and moments to a single force; Exercise 3 116 Beer

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 29

  • @felipe-lj1fn
    @felipe-lj1fn 7 років тому +1

    excelente video . seriá muy bueno hacer videos de diseño de maquinas bajo carga estatica . gracias ING por tomar el tiempo para estos videos que son un gran apoyo y alientan a quienes nos apasiona el diseño mecanico

  • @gabrielapenalozacolin1117
    @gabrielapenalozacolin1117 2 роки тому

    Muchas Gracias Profe, de veras!

    • @profejn
      @profejn  2 роки тому +1

      Gracias por comentar, no se te olvide compartir el vídeo y recomendar el canal a tus compañeros y amigos

  • @cesarquinterozamora1808
    @cesarquinterozamora1808 7 років тому

    Profesor. JN soy la persona que comentaba como Blanca R.

  • @manuelparedes3046
    @manuelparedes3046 4 роки тому +1

    Profesor aún tenga la duda de por qué el momento se elimina, qué sucede exactamente para que eso suceda? Si se puede explayar un poco para lograr comprenderlo mejor.

    • @profejn
      @profejn  4 роки тому

      Recuerda que con una fuerza y una palanca se saca un momento, viceversa también

  • @anthonyguevara799
    @anthonyguevara799 5 років тому

    Los momentos de 42 y 40 Nm no se deben descomponer para encontrar la fuerza resultante?

    • @profejn
      @profejn  5 років тому

      No, se suman todos los momentos para obtener el momento resultante y de ahí la fuerza resultante

  • @jorgedavidmaldonadosaldana584
    @jorgedavidmaldonadosaldana584 4 роки тому

    Profesor respecto a la parte final de localización de resultante en GH, si la Ry= -244.52 y el sentido es antihorario no quedaría Ry (positivo) ya que en Rx el sentido si le cambio el signo. O es que no cambia el signo? Ya que si fuera así, la distancia en x seria negativa?. Gracias y saludos!🇲🇽

    • @profejn
      @profejn  4 роки тому

      David hay 2 maneras de trabajar: 1- supones la dirección de una fuerza, la calculas y si te da negativa entonces se sabe que la direccion deberia ser la contraria, sin embargo tu NO cambias la dirección sigues llevando la misma, pero en el momento de reemplazar la fuerza en otra parte, la reemplazas con el valor negativo y la sigues dejando en la misma dirección que asumiste al principio. 2- supones una dirección de fuerza, la calculas y si te da negativo, entonces te devuelves y CAMBIAS el sentido de la fuerza y asumes ya el valor positivo todo el tiempo porque ya corregiste el error. NO PUEDES MESCLAR LAS COSAS.

  • @brighamschneiderchapilliqu1598
    @brighamschneiderchapilliqu1598 16 днів тому

    de que libro es

    • @profejn
      @profejn  16 днів тому

      Hola, que gusto que estés aquí. Mira este es del texto estática de Berr and Johnston.

  • @biancaramirez9623
    @biancaramirez9623 7 років тому

    profesor Julio, una pregunta. tengo un sistema parecido a su viga ejercicio 5.6 donde tengo una fuerza que baja a 28000 lb sobre el punto by y esta aparte de mantenerla en equilibrio que fuerza requiero para empezar a elevar sobre el eje A.

    • @profejn
      @profejn  7 років тому +2

      Bianca Ramirez Hola Bianca yo soy el profesor JN, nos parecemos con el profesor Julio, ambos somos Colombianos pero somos diferentes

  • @biancaramirez9623
    @biancaramirez9623 7 років тому

    Profesor JN disculpe usted. tampoco me he dado tiempo de cambiar el nombre de esta fuente, mi nombre es César Quintero Zamora y me encuentro radicando en la ciudad de Querétaro,México, con una carrera en lic. Ing industrial. Tengo una duda sobre el diseño de elevación de un tanque des-gasificador parecido a su ejercicio de vigas solo que este rotara sobre el eje A los cálculos me arrojan 28000 lb sobre el punto B donde quedara anclado el vástago de un pistón a 25 grados, con una carrera de 60 pulg . no logro explicar que fuerza requiero para empezar a elevar el tanque.

    • @profejn
      @profejn  7 років тому

      Hola amigo al igual que tu no dispongo de mucho tiempo, lo unico que puedo hacer por ti es darte el correo de una persona que te puede colaborar pero esta persona te cobra, su correo es camilo2294@hotmail.com

  • @davidmatute44
    @davidmatute44 5 років тому

    Una pregunta, por qué hace sumatoria de momentos con respecto al punto G

    • @profejn
      @profejn  5 років тому

      se puede sobre cualquier punto sobre la linea, yo escogí G

  • @marelysmontenegro6650
    @marelysmontenegro6650 6 років тому

    también se podría hacer vectorialmente?

    • @profejn
      @profejn  6 років тому

      CLARO QUE SI

  • @carloshurtado3335
    @carloshurtado3335 3 роки тому

    Buenas noches me puedes hacer el favor de resolver el ejercicio 3.56 de estática que tengo una duda gracias

    • @profejn
      @profejn  3 роки тому

      Claro que sí, de que universidad eres y que carrera para saludarlos en el video.

    • @carloshurtado3335
      @carloshurtado3335 3 роки тому

      @@profejn de ingeniería civil politécnico colombiano Jaime Isaza cadavi

  • @luisvega1782
    @luisvega1782 6 років тому

    Profesor JN como puedo adquirir el curso premium?

    • @profejn
      @profejn  6 років тому +1

      No. mira la estoy subiendo gratis a youtube, estoy finalizando la estatica y empiezo con la resistencia de materiles

  • @calezerochess
    @calezerochess 7 років тому

    Hola donde puedo conseguir la version premium ? O como le hago?

  • @biancaramirez9623
    @biancaramirez9623 7 років тому

    profesor julio

  • @francosfasciotti2230
    @francosfasciotti2230 4 роки тому

    Elegís el punto G debido a que la consigna dice que el remache NO soporta un par? Podrias haber elegido otro punto ?

    • @profejn
      @profejn  4 роки тому

      Es porque es el punto de la intersección de las dos lineas que propone el problema.
      No se te olvide compartir el video y recomendar el canal a tus compañeros y amigos.