LATE MOTIV - Berto Romero no está embarazado |

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 лис 2016
  • 100 tests de embarazo y la toma de orina televisada y narrada por su protagonista. Solo podía ser ¡Berto Romero en Late Motiv!
  • Комедії

КОМЕНТАРІ • 281

  • @prendes92
    @prendes92 7 років тому +171

    menudo spoiler joder, yo tenía la duda

  • @davidmartinprieto210
    @davidmartinprieto210 7 років тому +23

    Hoy el programa se llamaba Late Orin.

  • @Alanita259
    @Alanita259 7 років тому +10

    Ir de público es como ir al teatro, no te enteras de que es un programa de televisión, una maravilla, =)

  • @poindexther
    @poindexther 7 років тому +5

    COOOOÑOOOO!!!! QUE BUEN CAPITULO!!!!!!! HISTORICO!!!!!! Quede con el sentimiento de ser testigo de un momento importante en la TV

  • @Pandion_Haliaetus
    @Pandion_Haliaetus 7 років тому +66

    No me lo esperaba. Ha sido una sorpresa después de leer el titulo del vídeo!

  • @Chustas
    @Chustas 7 років тому +7

    Ese carrito da de sí, lo mismo transporta chucherías para los primos pequeños de Broncano que te hace 100 test de embarazo.

  • @Fly69user
    @Fly69user 7 років тому +428

    gracias por el titulo del video, ya no tengo que verlo -.-

    • @monigote90
      @monigote90 7 років тому +3

      cierto xD

    • @Yakv
      @Yakv 7 років тому +6

      Quien los entiende, si pondría "Berto hace la prueba y pasa esto" dirían que es clickbait. cx

    • @Efeproductyons97
      @Efeproductyons97 7 років тому +4

      Cualquier cosa hubiera sido mejor que ese titulo

    • @rosamariaprados9616
      @rosamariaprados9616 7 років тому

      joder mejor eso que poner lo que pasa al final del vídeo xD

    • @carlosstevenruizvalencia8744
      @carlosstevenruizvalencia8744 7 років тому +3

      Fly es un hombre... no se puede quedar embarazado...

  • @31797miguel
    @31797miguel 7 років тому +191

    en serio hay gente quejandose porque les han "spoileado" que Berto no está embarazado

    • @BONNES666
      @BONNES666 7 років тому +1

      Miguel Ruiz gracias.

    • @javega94
      @javega94 7 років тому +22

      Van a hacer una tontería que podría funcionar. Pues coño, queremos ver qué pasa sin que el estúpido título nos lo cuente.
      VER SÍ, CONTAR NO.

    • @pablikraplife
      @pablikraplife 7 років тому +3

      Eso significa que ningún test ha dado positivo. Tremendo spoiler, me indigna.

    • @carlosstevenruizvalencia8744
      @carlosstevenruizvalencia8744 7 років тому +7

      Miguel Ruiz ole , dos dedos de frente , POR FIN

    • @BONNES666
      @BONNES666 7 років тому +3

      Javega94
      Yo pensaria lo mismo, pero me ha decepcionado tanto el final y un sentimiento de haber tirado 13 minutos de mi vida que me la trae al pairo el spoiler.

  • @javiamoros3
    @javiamoros3 7 років тому +19

    Di NO a los SPOILERS en los títulos!

  • @artalamo95
    @artalamo95 7 років тому +28

    Vaya Spoiler con el título... joder

  • @amy1620
    @amy1620 7 років тому +28

    habría que aclarar que el fallo de los tests de embarazo es a la inversa... es decir, puede ser que sí estés embarazada y el test no lo detecte. Pero si no lo estás nunca te dira que sí. Tendrían que haberlo hecho con una mujer embarazada!

    • @j.f.l.bousquet1998
      @j.f.l.bousquet1998 7 років тому +17

      Entonces , ¿cabe la posibilidad de que Berto sí esté embarazado? ¡Maldición! Que repitan el test :)

    • @megustanlosperros
      @megustanlosperros 7 років тому +7

      vuelvelo a leer, porque no has entendido

    • @laclochard
      @laclochard 6 років тому

      Y también tendría que haber meado 100 veces, porque la cosa no es que 1 de cada 100 veces falle lo que es el aparato, sino que 1 de cada 100 en las que se está embarazada, el pis no tiene todo lo que el test necesita para confirmarlo... En fin LOL creo que un montón de mujeres y algún que otro hombre no habrán visto la gracia

  • @qwertynach1991
    @qwertynach1991 7 років тому +10

    Enormes Berto y Buenafuente en este programa. da gusto ver lo ingeniosos que son incluso saliéndose del guión

  • @victormoas97
    @victormoas97 7 років тому +17

    joe... la seccion entera solo para esto? :( queria ver un consultorio que llevo una semana esperando

  • @Gabrilost
    @Gabrilost 7 років тому +147

    Cambiad el título para los que todavía no han sido spoileados

  • @jaimerodriguez6500
    @jaimerodriguez6500 7 років тому +4

    Estar viendo esto hace que me replanteé seriamente mi existencia.

  • @davidD4Y
    @davidD4Y 7 років тому +14

    que buen spoiler gracias.

  • @CanacaArethor
    @CanacaArethor 7 років тому +4

    7:57 Dios no puedo parar de reír xD!!!

  • @1000alacranes
    @1000alacranes 7 років тому +3

    Flipo con lo que os quejais del título. Madre mía que cándidos sois.
    ¿¿Es que de verdad pensábais que por probabilidades podría dar positivo un hombre??

  • @mercyjimenez7154
    @mercyjimenez7154 7 років тому +5

    Me tengo que ir a lavar las manos, solo de verlo xD.

  • @gordiballester
    @gordiballester 7 років тому +10

    He visto este programa bebiéndome una cerveza rubia.

  • @cristinasanfelix
    @cristinasanfelix 7 років тому +4

    Esta semana casi no podía dormir de la intriga.

  • @puremayfield7405
    @puremayfield7405 7 років тому +4

    La entonacion de Buenafuente para presentar la entrada de Berto es Jimmy Fallon

  • @Atiuste
    @Atiuste 7 років тому +20

    ese carrito lo mismo te trae chucherias para los primos de Broncno que te tre test de embarazo

  • @inepto24
    @inepto24 7 років тому +17

    Buen titulo haciendo spolier. Menudo cazurro el que lo ha puesto.

  • @CheshireAnime
    @CheshireAnime 7 років тому +46

    Jo der! ya paso una semana? como paso tan rapido!?

    • @CheshireAnime
      @CheshireAnime 7 років тому +5

      ahh es cierto, tengo examen de matematicas el 3, con razon el tiempo volo. Maldita sea.

    • @rubenivorra1267
      @rubenivorra1267 7 років тому +10

      El día 3 es sábado.

    • @CheshireAnime
      @CheshireAnime 7 років тому

      Ruben Ivorra Si, lo se. El examen es ese dia. Aun asi debo ir, aunque sea fin de semana.

    • @rubenivorra1267
      @rubenivorra1267 7 років тому +11

      Te acompaño en el sentimiento. ¿Te interesa comprar una aspiradora turbomatic de 14 velocidades? Por favor, si no me la compras mis hijos morirán... algún día.

    • @Ra1dennxbox360
      @Ra1dennxbox360 7 років тому

      Ruben Ivorra trueque acepatas cobetes?

  • @memex3995
    @memex3995 7 років тому +4

    berto: puedes estar tranquilo cariño...
    Andreu: hombre... mmm
    eahh
    eso ha sido brutal 😁😂😂😂😂

  • @pacoramon9468
    @pacoramon9468 6 років тому +2

    Odio cuando en recomendados te hacen spoiler del final de la serie

  • @anmirurimaure
    @anmirurimaure 7 років тому +4

    Recién caigo en lo que implicó Berto al decir: «Eso lo va a tranquilizar al gerente».

    • @anmirurimaure
      @anmirurimaure 2 роки тому +1

      @@K-xor Porque con cien test podrías testear a 100 mujeres en vivo. Eso implicaría sus respectivas orinas y tal.

  • @astridk109
    @astridk109 7 років тому +2

    La gente que se decepciona por el título no entiende el humor, no está embarazado nunca lo estará, se usa ese tema de conversación y se le añade humor que es la razón por la que vemos el vídeo.

  • @alexandramilenasepulvedapu5898
    @alexandramilenasepulvedapu5898 7 років тому

    Jajaja no paro de reir.... A y gracias al del titulo ¬¬

  • @DaRKeN58
    @DaRKeN58 7 років тому +2

    Gracias por el titulo. LOL.

  • @jove1248
    @jove1248 7 років тому +4

    Berto ha superado los gag de Broncano

  • @j.f.l.bousquet1998
    @j.f.l.bousquet1998 7 років тому +15

    Lamentablemente, la prueba no me parece válida. Debería haber miccionado en presencia de un notario, y en un recipiente estéril que debería haber sido precintado hasta el momento de realizar la prueba. mimimimimimi #tiquismiquis

  • @jarivega7631
    @jarivega7631 7 років тому +5

    Jopé, que decepción con el titulo :(
    Exijo unas disculpas.

  • @laalonso
    @laalonso 7 років тому +12

    orín1
    Del lat. vulg. aurīgo, -ĭnis, y este del lat. aerūgo, -ĭnis.
    1. m. Óxido rojizo que se forma en la superficie del hierro por la acción del aire húmedo.
    Orina. Lo que hay en la botella es ORINA.

    • @fernandopab
      @fernandopab 3 роки тому +1

      orín2
      1. m. orina. U. m. en pl.
      Fuente: RAE

  • @DanielMartinez-qs7gf
    @DanielMartinez-qs7gf 7 років тому +7

    para el tiempo que ha meado me parece poco lo que hay en la botella cuando sale del baño

  • @albertofernandezestevez3980
    @albertofernandezestevez3980 7 років тому +1

    El final increíble ajajajja

  • @JorgeJEsteban
    @JorgeJEsteban 7 років тому +7

    Básicamente, el experimento no funciona porque el 99% de fiabilidad quiere decir que cada uno de los test tiene 1 entre 100 posibilidades de fallo, no que si usas 100 test uno tenga que fallar. Por explicarlo de manera sencilla, cuando usas un test es como si tirases un dado de 100 caras, y tienes una posibilidad de que salga un número en concreto. Si tiras el dado de 100 caras y sale el número 1, al tirar otro dado de 100 caras no has eliminado ese número, la probabilidad de fallo sigue siendo de 1/100 para cada uno de los test.

  • @puremayfield7405
    @puremayfield7405 7 років тому +14

    No tiene sentido desde una perspectiva estadística ni tampoco bioquímica. Es entretenimiento surrealista.

  • @danielfoncillas5891
    @danielfoncillas5891 7 років тому +16

    PA QUE MIERDAS HACEIS SPOILER? VAYA MANERA DE PROMOCIONAR EL VIDEO. Lo miro y me voy a dormir. Bonanit

    • @avgchanclas
      @avgchanclas 7 років тому +2

      Dominguero Domingo El motivo del vídeo era ver si ese 99% de efectividad dejaba lugar a que un hombre pudiera hacerse el test y salir positivo. Si en el título se desvela la muy remota posibilidad pues algo de spoiler sí es. Evidentemente puedes ver el vídeo porque te gusta el humor que hacen pero la gracia era mantener el suspense hasta el final.
      A mí me gustan estos vídeos pero sólo por la torpeza del que puso el título no lo veré. Será que UA-cam no está lleno de buenos vídeos... XD

  • @Riwelinho
    @Riwelinho 7 років тому +1

    Gracias por el spoiler

  • @jove1248
    @jove1248 7 років тому +1

    Grande Berto!

  • @monicaasensio4
    @monicaasensio4 7 років тому

    Buenisiimo😂😍

  • @sincopadoescueladebaile7672
    @sincopadoescueladebaile7672 7 років тому

    ¿Una semana esperando para ésto?
    Menos mal que no me quedé despierto para verlo

  • @misteralvarito
    @misteralvarito 7 років тому +1

    Esto es historia de la televisión! 😂😂

  • @Eduardolunashashyn
    @Eduardolunashashyn 7 років тому +1

    Creo que la hora de la cena fue mal momento para ponerme este video.......

  • @eloymoro4508
    @eloymoro4508 7 років тому

    el culmen de esta sección sin lugar a dudas

  • @KojoMCK
    @KojoMCK 5 років тому +1

    Visto este vídeo muchísimas veces y hoy después de 2 años me he percatado el experimento si realmente se hiciera seriamente de esta forma, sería inútil, ya que básicamente si la probabilidad es del 99% significa que habría que haber probado el mismo test 100 veces, no 100 test diferentes porque cada uno da un resultado de entre cada 100 resultados.

  • @johnnycasanova8132
    @johnnycasanova8132 7 років тому +1

    crack berto

  • @Carleslc
    @Carleslc 7 років тому +1

    Ya está resuelta la falacia probabilística :)

  • @Debunked_B.M.A
    @Debunked_B.M.A 7 років тому +1

    HUEVOS FUERTES ES UN CRACK.

  • @sergiosanchez8885
    @sergiosanchez8885 7 років тому

    Menudo spolier con el titulo.. me habeis roto la ilusión.

  • @JessycaEdrielle
    @JessycaEdrielle 7 років тому

    Qué canoso está Berto D: No lo recordaba así en Nadie Sabe Nada, y eso que todos sabemos que es rigurosísimo directo!

  • @AckmanEOL
    @AckmanEOL 3 роки тому +2

    la estadística del 99% es de que te de negativo en el caso de estar embarazada y no al revés, pero bueno, me he reído igualmente. gracias

  • @VanRyden
    @VanRyden 7 років тому

    xD ¿¿pero qué?? ahahahaha ay me encanta, hace cosas bien raras este señor ajajajaja

  • @maxlusson
    @maxlusson 7 років тому

    gracias España

  • @donii4492
    @donii4492 7 років тому +3

    No hagais spoiler en el titulo!! ya no tiene gracia.... :@

  • @yo-hx9yl
    @yo-hx9yl 5 років тому +1

    para que se le caiga al que tiene que llevar el carrito ajjajaja

  • @claudiamartinezpinon1893
    @claudiamartinezpinon1893 7 років тому

    casi me peta la patata de la risa

  • @mktuputamadre2472
    @mktuputamadre2472 7 років тому +3

    Lo que a mi me alucina es que se gastaron los 300 euros, mas de la mitad del sueldo de alguien que en este pais le paguen bien, y se compraron todos los putos tests total PA NA
    "Si es que ya me lo decía mi Madre! A donde vas a gastar sherpas a lo tonto PA NA!!"

  • @NOnecesitosuscriptores
    @NOnecesitosuscriptores 3 роки тому +2

    300 euros
    Me parece barato paravserr una primicia mundial.
    saludos a todos
    Suerte cultura y gracias

  • @Inner_sound1979
    @Inner_sound1979 7 років тому +1

    El tema es que tiene un 99% de acierto en mujeres embarazadas. Es decir,que de cada 100 mujeres,en una,puede fallar y dar negativo,obviamente con hombres nunca va a pasar. Dejando eso de lado,me he reído muchísimo como siempre! Que cracks!

    • @EgimeI
      @EgimeI 7 років тому

      Ar Isa san no tiene porque, depende de que sea lo que haga reaccion, por ejemplo en hombres con cancer de huevo siempre da falso positivo

  • @tokyowarfare6729
    @tokyowarfare6729 6 років тому

    Joder me estaba meando de la risa con la guarrada que se han montado

  • @sidartagonzalez
    @sidartagonzalez 7 років тому +1

    09:42 Deberían haber dado la prueba por buena ya que uno de los predictor ha fallado, justo el que ha dicho que cree que necesitaría más orina cuando los otros 24 si han funcionado en la misma fila... jajjajajjajaj Pero me he reído mucho, buena suetee;)

  • @tudelelfoselamo
    @tudelelfoselamo 7 років тому +3

    La calidad del humor de Berto ha disminuido muchísimo en secciones de este tipo.

  • @sergio-7952
    @sergio-7952 7 років тому

    Que bueno el final, puro Nadie Sabe Nada! jajaja

  • @chinochano2008
    @chinochano2008 7 років тому

    Innecesario ese spoiler en el título...

  • @cabopato
    @cabopato 7 років тому +14

    ese título... hueputa spoileador

  • @seriousplayhd
    @seriousplayhd 7 років тому +2

    La gente quejandose del spoiler del titulo.
    En serio esperabais otra cosa?
    Un spoiler es contarte algo que no has visto y que no sabes antes de que ocurra.
    En serio teniais la esperanza de que en alguno de ellos saliera que si que estaba embarazado?

  • @BadBillys1711
    @BadBillys1711 7 років тому +5

    Inexplicablemente de repente me estaba dando mucho asco utilizar mis manos. Berto cabron

  • @sickboa8424
    @sickboa8424 7 років тому +6

    6:20 Parece aceite de oliva

    • @E.r767
      @E.r767 7 років тому +4

      a.m. orujo de hiervas xD

  • @sarasawyer2816
    @sarasawyer2816 6 років тому +2

    La gente aplaudiendo por todo me pone un poco nerviosa :D

  • @maarc_61
    @maarc_61 7 років тому +1

    Visto lo visto voy a mear 😆

  • @badileyva3435
    @badileyva3435 7 років тому +1

    POR QUÉ EL TÍTULO TENÍA QUE HACER SPOILER? POR QUE?!

  • @nachoontoria4465
    @nachoontoria4465 7 років тому

    es el mismo carro que el de las chuches de brocako Jajaja uuuuhh

  • @stephanietorres2279
    @stephanietorres2279 7 років тому

    Esto sí que nunca se a visto en televisión jajajajaja.

  • @alsanoldchannel
    @alsanoldchannel 7 років тому +1

    mucho jiji jaja pero el experimento parte de un mal entendimiento de la realidad, pues un 99% de acierto quiere decir que si estás embarazado solo hay un 1% de posibilidades de que te diga que no lo estás. Si no estás embarazado siempre te va a dar negativo, es evidente.

  • @BlackCho27
    @BlackCho27 7 років тому +1

    No sabía que Berto meaba aceite de oliva. No te iras a dormir sin saber algo nuevo.

  • @maximilianohernandezhidalg5835
    @maximilianohernandezhidalg5835 7 років тому

    Que spolier tan rico

  • @andres_producer
    @andres_producer 7 років тому

    que intriga...

  • @asma5752
    @asma5752 7 років тому

    por que tarda tanto en ir ahora?

  • @malomalisimo7701
    @malomalisimo7701 2 роки тому +3

    Un ex compañero de trabajo, llevó a un examen médico de la empresa orinas de su perro PUG. Le diagnosticaron parásitos y amebas "poco habituales" 😒😠😂💪

  • @Pinonegro92
    @Pinonegro92 7 років тому +1

    la meada en al botella, el nuevo gameplay de la vida real? meada comentada en directo ajajjajaajajjaajajja

  • @marearp
    @marearp 7 років тому

    Joder qué CANAZAS gasta Berto. Esa cara y ese pelo pegan raro.

  • @hugorodriguezbarreiro1760
    @hugorodriguezbarreiro1760 7 років тому +1

    Si mis pocos estudios de estadística no me fallan, lo que le han explicado a Berto es una "Distribución binomial", la cual voy a ver si puedo explicar por aquí escrita:
    f(x)=( n) . p^x .(1-p)^n-x En esta función, la primera parte es un número combinatorio , siendo n las combinaciones en x
    (x) "n" sería los 100 test, "p" sería la supuesta probabilidad de 1/100, y "x" las veces que queremos salga, en este caso 1. EL caso es que en este supuesto que buscábamos si se sustituye dicha función, sale f(x)= 0.369729637
    Si no hay que utilizar la binomial en este caso, o si he ehcho algún cálculo mal, cosa probable, corregidme jeje

    • @hugorodriguezbarreiro1760
      @hugorodriguezbarreiro1760 7 років тому

      Y he leído que un hombre si puede dar positivo, si padece un tumor testicular (entonces demos gracias de que hayan salido negativo)

    • @MrCanomt
      @MrCanomt 7 років тому

      Entonces ¿Tendría que usar 100.000 o 10.000 para que esta vez SI saliera 1 positivo? igual no entendí :p

    • @hugorodriguezbarreiro1760
      @hugorodriguezbarreiro1760 7 років тому

      En estadística no se puede asegurar al 100% nunca nada. Para "asegurarse" lo máximo posible de que salga uno positivo (en este caso si un hombre no tiene un tumor testicular, con la orina de una mujer), hay distintos métodos de conocerlo, y si no me equivoco es con los intervalos de confianza, pero ahora ya no me acuerdo de calcular eso. Yo te he calculado al principio lo que popularmente se piensa "99% , pues el 100 tiene que dar positivo" Cosa que no es exactamente así

  • @whothellisferry
    @whothellisferry 7 років тому

    Pues para todos los que os quejáis del título y del test deciros que yo me he meado de risa (nunca mejor dicho) en la parte del baño

  • @javielviro
    @javielviro 7 років тому

    Cambiad el titulo anda...

  • @Pedro_CH6791
    @Pedro_CH6791 7 років тому

    Los recipientes son translúcidos, no opacos...

  • @ane22299
    @ane22299 7 років тому

    Me ha encantado el spoiler 😑

  • @ulisestoledo6229
    @ulisestoledo6229 7 років тому +1

    será que 1 de cada 100 veces, no marca embarazo aun cuando lo haya

  • @JustDeGonzo
    @JustDeGonzo 7 років тому

    vaya spoiler el título

  • @micanaldaro
    @micanaldaro 7 років тому

    El título fastidia el vídeo...

  • @thecarrion60
    @thecarrion60 7 років тому +8

    puto titulo

  • @diegosanz92
    @diegosanz92 7 років тому

    probar 100 no eleva la probabilidad, puesto que la probabilidad ya viene estimada 1%, y además lo suyo es estimar si la probabilidad esta bien calculada así como si el cálculo es hacia infinito...

  • @QuirtasandFenrris
    @QuirtasandFenrris 7 років тому +2

    lección básica de estadistica; cada test tiene un 1% de posiblidades de no acertar de tal manera que si metes 100 test en cada uno de ellos la posibilidad de que te de un falso positivo es de un 1% no por meter 100 debería salir uno en positivo.

    • @thelastsoulja
      @thelastsoulja 7 років тому

      El hecho de que te digan que tiene 1% de probabilidad es que en un lote de embarazo de 100 puede que 1 de falso. Berto compro 100 test por lo que estadisticamente no esta mal. Ahora deberian de haber aclarado si eran de un mismo lote o no.

    • @thelastsoulja
      @thelastsoulja 7 років тому

      En que 1% siginica que: P(A) = Nº de casos favorables / Nº de resultados posibles. 99/100 = 0.99 o 99% de aceptacion, 1% de fallo.

    • @EgimeI
      @EgimeI 7 років тому

      Ernesto Pedroso que más da que sean del mismo lote o no?

    • @QuirtasandFenrris
      @QuirtasandFenrris 7 років тому +1

      Osea yo lo que entiendo es que si tu lanzas una moenda tienes un 50% de posibilidades de que salga cara o cruz, pero no significa que por lanzar dos veces la misma moneda vaya a salir una vez cara y otra cruz. Sino que cada vez que lanzas la moneda hay un 50% de posibilidades de que salga 1 de las opciones pero puede pasar que lances 10 veces y te salga cara siempre o cruz. Osea cada vez que lanzas la moneda es cuando se aplica la formula de P(A)= nº de casos favorables/ nº de casos posibles. 1/2= 0,5; 50%.

    • @rudymakina5502
      @rudymakina5502 7 років тому

      justamente iba comentar esto,la estadistica no es perfecta,la muestra deberia de ser mayor para que se cumpliera,cuanto mayor sea la muestra mayor sera la exactitud.

  • @mariagrafica
    @mariagrafica 7 років тому

    por el color...este hombre debe ir INMEDIATAMENTE AL MÉDICO! :O

  • @mateojordan23
    @mateojordan23 7 років тому

    Menudo spoiler os habéis marcado con el título.

  • @puigdelopez
    @puigdelopez 7 років тому +1

    Pedazo spoiler el título del video

  • @zid2203
    @zid2203 7 років тому

    Y yo pongo el orín JAJAJA

  • @ElGlez013
    @ElGlez013 7 років тому

    Que tenga un 99% de acierto no significa que si utilizaras (lo cual no se puede hacer, son desechables) un único test con 100 meadas diferentes se equivocaría con una? Si no, sería el 99% de los tests tienen un 100% de acierto y el 1% el de fallo