Javega94 Yo pensaria lo mismo, pero me ha decepcionado tanto el final y un sentimiento de haber tirado 13 minutos de mi vida que me la trae al pairo el spoiler.
habría que aclarar que el fallo de los tests de embarazo es a la inversa... es decir, puede ser que sí estés embarazada y el test no lo detecte. Pero si no lo estás nunca te dira que sí. Tendrían que haberlo hecho con una mujer embarazada!
Y también tendría que haber meado 100 veces, porque la cosa no es que 1 de cada 100 veces falle lo que es el aparato, sino que 1 de cada 100 en las que se está embarazada, el pis no tiene todo lo que el test necesita para confirmarlo... En fin LOL creo que un montón de mujeres y algún que otro hombre no habrán visto la gracia
Flipo con lo que os quejais del título. Madre mía que cándidos sois. ¿¿Es que de verdad pensábais que por probabilidades podría dar positivo un hombre??
Te acompaño en el sentimiento. ¿Te interesa comprar una aspiradora turbomatic de 14 velocidades? Por favor, si no me la compras mis hijos morirán... algún día.
La gente que se decepciona por el título no entiende el humor, no está embarazado nunca lo estará, se usa ese tema de conversación y se le añade humor que es la razón por la que vemos el vídeo.
Lamentablemente, la prueba no me parece válida. Debería haber miccionado en presencia de un notario, y en un recipiente estéril que debería haber sido precintado hasta el momento de realizar la prueba. mimimimimimi #tiquismiquis
orín1 Del lat. vulg. aurīgo, -ĭnis, y este del lat. aerūgo, -ĭnis. 1. m. Óxido rojizo que se forma en la superficie del hierro por la acción del aire húmedo. Orina. Lo que hay en la botella es ORINA.
Básicamente, el experimento no funciona porque el 99% de fiabilidad quiere decir que cada uno de los test tiene 1 entre 100 posibilidades de fallo, no que si usas 100 test uno tenga que fallar. Por explicarlo de manera sencilla, cuando usas un test es como si tirases un dado de 100 caras, y tienes una posibilidad de que salga un número en concreto. Si tiras el dado de 100 caras y sale el número 1, al tirar otro dado de 100 caras no has eliminado ese número, la probabilidad de fallo sigue siendo de 1/100 para cada uno de los test.
Dominguero Domingo El motivo del vídeo era ver si ese 99% de efectividad dejaba lugar a que un hombre pudiera hacerse el test y salir positivo. Si en el título se desvela la muy remota posibilidad pues algo de spoiler sí es. Evidentemente puedes ver el vídeo porque te gusta el humor que hacen pero la gracia era mantener el suspense hasta el final. A mí me gustan estos vídeos pero sólo por la torpeza del que puso el título no lo veré. Será que UA-cam no está lleno de buenos vídeos... XD
Visto este vídeo muchísimas veces y hoy después de 2 años me he percatado el experimento si realmente se hiciera seriamente de esta forma, sería inútil, ya que básicamente si la probabilidad es del 99% significa que habría que haber probado el mismo test 100 veces, no 100 test diferentes porque cada uno da un resultado de entre cada 100 resultados.
Lo que a mi me alucina es que se gastaron los 300 euros, mas de la mitad del sueldo de alguien que en este pais le paguen bien, y se compraron todos los putos tests total PA NA "Si es que ya me lo decía mi Madre! A donde vas a gastar sherpas a lo tonto PA NA!!"
El tema es que tiene un 99% de acierto en mujeres embarazadas. Es decir,que de cada 100 mujeres,en una,puede fallar y dar negativo,obviamente con hombres nunca va a pasar. Dejando eso de lado,me he reído muchísimo como siempre! Que cracks!
09:42 Deberían haber dado la prueba por buena ya que uno de los predictor ha fallado, justo el que ha dicho que cree que necesitaría más orina cuando los otros 24 si han funcionado en la misma fila... jajjajajjajaj Pero me he reído mucho, buena suetee;)
La gente quejandose del spoiler del titulo. En serio esperabais otra cosa? Un spoiler es contarte algo que no has visto y que no sabes antes de que ocurra. En serio teniais la esperanza de que en alguno de ellos saliera que si que estaba embarazado?
mucho jiji jaja pero el experimento parte de un mal entendimiento de la realidad, pues un 99% de acierto quiere decir que si estás embarazado solo hay un 1% de posibilidades de que te diga que no lo estás. Si no estás embarazado siempre te va a dar negativo, es evidente.
Si mis pocos estudios de estadística no me fallan, lo que le han explicado a Berto es una "Distribución binomial", la cual voy a ver si puedo explicar por aquí escrita: f(x)=( n) . p^x .(1-p)^n-x En esta función, la primera parte es un número combinatorio , siendo n las combinaciones en x (x) "n" sería los 100 test, "p" sería la supuesta probabilidad de 1/100, y "x" las veces que queremos salga, en este caso 1. EL caso es que en este supuesto que buscábamos si se sustituye dicha función, sale f(x)= 0.369729637 Si no hay que utilizar la binomial en este caso, o si he ehcho algún cálculo mal, cosa probable, corregidme jeje
En estadística no se puede asegurar al 100% nunca nada. Para "asegurarse" lo máximo posible de que salga uno positivo (en este caso si un hombre no tiene un tumor testicular, con la orina de una mujer), hay distintos métodos de conocerlo, y si no me equivoco es con los intervalos de confianza, pero ahora ya no me acuerdo de calcular eso. Yo te he calculado al principio lo que popularmente se piensa "99% , pues el 100 tiene que dar positivo" Cosa que no es exactamente así
probar 100 no eleva la probabilidad, puesto que la probabilidad ya viene estimada 1%, y además lo suyo es estimar si la probabilidad esta bien calculada así como si el cálculo es hacia infinito...
lección básica de estadistica; cada test tiene un 1% de posiblidades de no acertar de tal manera que si metes 100 test en cada uno de ellos la posibilidad de que te de un falso positivo es de un 1% no por meter 100 debería salir uno en positivo.
El hecho de que te digan que tiene 1% de probabilidad es que en un lote de embarazo de 100 puede que 1 de falso. Berto compro 100 test por lo que estadisticamente no esta mal. Ahora deberian de haber aclarado si eran de un mismo lote o no.
Osea yo lo que entiendo es que si tu lanzas una moenda tienes un 50% de posibilidades de que salga cara o cruz, pero no significa que por lanzar dos veces la misma moneda vaya a salir una vez cara y otra cruz. Sino que cada vez que lanzas la moneda hay un 50% de posibilidades de que salga 1 de las opciones pero puede pasar que lances 10 veces y te salga cara siempre o cruz. Osea cada vez que lanzas la moneda es cuando se aplica la formula de P(A)= nº de casos favorables/ nº de casos posibles. 1/2= 0,5; 50%.
justamente iba comentar esto,la estadistica no es perfecta,la muestra deberia de ser mayor para que se cumpliera,cuanto mayor sea la muestra mayor sera la exactitud.
Que tenga un 99% de acierto no significa que si utilizaras (lo cual no se puede hacer, son desechables) un único test con 100 meadas diferentes se equivocaría con una? Si no, sería el 99% de los tests tienen un 100% de acierto y el 1% el de fallo
menudo spoiler joder, yo tenía la duda
Hoy el programa se llamaba Late Orin.
Ir de público es como ir al teatro, no te enteras de que es un programa de televisión, una maravilla, =)
COOOOÑOOOO!!!! QUE BUEN CAPITULO!!!!!!! HISTORICO!!!!!! Quede con el sentimiento de ser testigo de un momento importante en la TV
No me lo esperaba. Ha sido una sorpresa después de leer el titulo del vídeo!
Ese carrito da de sí, lo mismo transporta chucherías para los primos pequeños de Broncano que te hace 100 test de embarazo.
gracias por el titulo del video, ya no tengo que verlo -.-
cierto xD
Quien los entiende, si pondría "Berto hace la prueba y pasa esto" dirían que es clickbait. cx
Cualquier cosa hubiera sido mejor que ese titulo
joder mejor eso que poner lo que pasa al final del vídeo xD
Fly es un hombre... no se puede quedar embarazado...
en serio hay gente quejandose porque les han "spoileado" que Berto no está embarazado
Miguel Ruiz gracias.
Van a hacer una tontería que podría funcionar. Pues coño, queremos ver qué pasa sin que el estúpido título nos lo cuente.
VER SÍ, CONTAR NO.
Eso significa que ningún test ha dado positivo. Tremendo spoiler, me indigna.
Miguel Ruiz ole , dos dedos de frente , POR FIN
Javega94
Yo pensaria lo mismo, pero me ha decepcionado tanto el final y un sentimiento de haber tirado 13 minutos de mi vida que me la trae al pairo el spoiler.
Di NO a los SPOILERS en los títulos!
Vaya Spoiler con el título... joder
habría que aclarar que el fallo de los tests de embarazo es a la inversa... es decir, puede ser que sí estés embarazada y el test no lo detecte. Pero si no lo estás nunca te dira que sí. Tendrían que haberlo hecho con una mujer embarazada!
Entonces , ¿cabe la posibilidad de que Berto sí esté embarazado? ¡Maldición! Que repitan el test :)
vuelvelo a leer, porque no has entendido
Y también tendría que haber meado 100 veces, porque la cosa no es que 1 de cada 100 veces falle lo que es el aparato, sino que 1 de cada 100 en las que se está embarazada, el pis no tiene todo lo que el test necesita para confirmarlo... En fin LOL creo que un montón de mujeres y algún que otro hombre no habrán visto la gracia
Enormes Berto y Buenafuente en este programa. da gusto ver lo ingeniosos que son incluso saliéndose del guión
joe... la seccion entera solo para esto? :( queria ver un consultorio que llevo una semana esperando
Cambiad el título para los que todavía no han sido spoileados
en fin
Estar viendo esto hace que me replanteé seriamente mi existencia.
que buen spoiler gracias.
7:57 Dios no puedo parar de reír xD!!!
Flipo con lo que os quejais del título. Madre mía que cándidos sois.
¿¿Es que de verdad pensábais que por probabilidades podría dar positivo un hombre??
Me tengo que ir a lavar las manos, solo de verlo xD.
He visto este programa bebiéndome una cerveza rubia.
Esta semana casi no podía dormir de la intriga.
La entonacion de Buenafuente para presentar la entrada de Berto es Jimmy Fallon
ese carrito lo mismo te trae chucherias para los primos de Broncno que te tre test de embarazo
Buen titulo haciendo spolier. Menudo cazurro el que lo ha puesto.
Cierto.
Jo der! ya paso una semana? como paso tan rapido!?
ahh es cierto, tengo examen de matematicas el 3, con razon el tiempo volo. Maldita sea.
El día 3 es sábado.
Ruben Ivorra Si, lo se. El examen es ese dia. Aun asi debo ir, aunque sea fin de semana.
Te acompaño en el sentimiento. ¿Te interesa comprar una aspiradora turbomatic de 14 velocidades? Por favor, si no me la compras mis hijos morirán... algún día.
Ruben Ivorra trueque acepatas cobetes?
berto: puedes estar tranquilo cariño...
Andreu: hombre... mmm
eahh
eso ha sido brutal 😁😂😂😂😂
Odio cuando en recomendados te hacen spoiler del final de la serie
Recién caigo en lo que implicó Berto al decir: «Eso lo va a tranquilizar al gerente».
@@K-xor Porque con cien test podrías testear a 100 mujeres en vivo. Eso implicaría sus respectivas orinas y tal.
La gente que se decepciona por el título no entiende el humor, no está embarazado nunca lo estará, se usa ese tema de conversación y se le añade humor que es la razón por la que vemos el vídeo.
Jajaja no paro de reir.... A y gracias al del titulo ¬¬
Gracias por el titulo. LOL.
Berto ha superado los gag de Broncano
Lamentablemente, la prueba no me parece válida. Debería haber miccionado en presencia de un notario, y en un recipiente estéril que debería haber sido precintado hasta el momento de realizar la prueba. mimimimimimi #tiquismiquis
Jopé, que decepción con el titulo :(
Exijo unas disculpas.
orín1
Del lat. vulg. aurīgo, -ĭnis, y este del lat. aerūgo, -ĭnis.
1. m. Óxido rojizo que se forma en la superficie del hierro por la acción del aire húmedo.
Orina. Lo que hay en la botella es ORINA.
orín2
1. m. orina. U. m. en pl.
Fuente: RAE
para el tiempo que ha meado me parece poco lo que hay en la botella cuando sale del baño
El final increíble ajajajja
Básicamente, el experimento no funciona porque el 99% de fiabilidad quiere decir que cada uno de los test tiene 1 entre 100 posibilidades de fallo, no que si usas 100 test uno tenga que fallar. Por explicarlo de manera sencilla, cuando usas un test es como si tirases un dado de 100 caras, y tienes una posibilidad de que salga un número en concreto. Si tiras el dado de 100 caras y sale el número 1, al tirar otro dado de 100 caras no has eliminado ese número, la probabilidad de fallo sigue siendo de 1/100 para cada uno de los test.
No tiene sentido desde una perspectiva estadística ni tampoco bioquímica. Es entretenimiento surrealista.
PA QUE MIERDAS HACEIS SPOILER? VAYA MANERA DE PROMOCIONAR EL VIDEO. Lo miro y me voy a dormir. Bonanit
Dominguero Domingo El motivo del vídeo era ver si ese 99% de efectividad dejaba lugar a que un hombre pudiera hacerse el test y salir positivo. Si en el título se desvela la muy remota posibilidad pues algo de spoiler sí es. Evidentemente puedes ver el vídeo porque te gusta el humor que hacen pero la gracia era mantener el suspense hasta el final.
A mí me gustan estos vídeos pero sólo por la torpeza del que puso el título no lo veré. Será que UA-cam no está lleno de buenos vídeos... XD
Gracias por el spoiler
Grande Berto!
Buenisiimo😂😍
¿Una semana esperando para ésto?
Menos mal que no me quedé despierto para verlo
Esto es historia de la televisión! 😂😂
Creo que la hora de la cena fue mal momento para ponerme este video.......
el culmen de esta sección sin lugar a dudas
Visto este vídeo muchísimas veces y hoy después de 2 años me he percatado el experimento si realmente se hiciera seriamente de esta forma, sería inútil, ya que básicamente si la probabilidad es del 99% significa que habría que haber probado el mismo test 100 veces, no 100 test diferentes porque cada uno da un resultado de entre cada 100 resultados.
crack berto
Ya está resuelta la falacia probabilística :)
HUEVOS FUERTES ES UN CRACK.
Menudo spolier con el titulo.. me habeis roto la ilusión.
Qué canoso está Berto D: No lo recordaba así en Nadie Sabe Nada, y eso que todos sabemos que es rigurosísimo directo!
la estadística del 99% es de que te de negativo en el caso de estar embarazada y no al revés, pero bueno, me he reído igualmente. gracias
xD ¿¿pero qué?? ahahahaha ay me encanta, hace cosas bien raras este señor ajajajaja
gracias España
No hagais spoiler en el titulo!! ya no tiene gracia.... :@
para que se le caiga al que tiene que llevar el carrito ajjajaja
casi me peta la patata de la risa
Lo que a mi me alucina es que se gastaron los 300 euros, mas de la mitad del sueldo de alguien que en este pais le paguen bien, y se compraron todos los putos tests total PA NA
"Si es que ya me lo decía mi Madre! A donde vas a gastar sherpas a lo tonto PA NA!!"
300 euros
Me parece barato paravserr una primicia mundial.
saludos a todos
Suerte cultura y gracias
El tema es que tiene un 99% de acierto en mujeres embarazadas. Es decir,que de cada 100 mujeres,en una,puede fallar y dar negativo,obviamente con hombres nunca va a pasar. Dejando eso de lado,me he reído muchísimo como siempre! Que cracks!
Ar Isa san no tiene porque, depende de que sea lo que haga reaccion, por ejemplo en hombres con cancer de huevo siempre da falso positivo
Joder me estaba meando de la risa con la guarrada que se han montado
09:42 Deberían haber dado la prueba por buena ya que uno de los predictor ha fallado, justo el que ha dicho que cree que necesitaría más orina cuando los otros 24 si han funcionado en la misma fila... jajjajajjajaj Pero me he reído mucho, buena suetee;)
La calidad del humor de Berto ha disminuido muchísimo en secciones de este tipo.
que va
Que bueno el final, puro Nadie Sabe Nada! jajaja
Serghi26 - cierto
Innecesario ese spoiler en el título...
ese título... hueputa spoileador
La gente quejandose del spoiler del titulo.
En serio esperabais otra cosa?
Un spoiler es contarte algo que no has visto y que no sabes antes de que ocurra.
En serio teniais la esperanza de que en alguno de ellos saliera que si que estaba embarazado?
Inexplicablemente de repente me estaba dando mucho asco utilizar mis manos. Berto cabron
6:20 Parece aceite de oliva
a.m. orujo de hiervas xD
La gente aplaudiendo por todo me pone un poco nerviosa :D
Visto lo visto voy a mear 😆
POR QUÉ EL TÍTULO TENÍA QUE HACER SPOILER? POR QUE?!
es el mismo carro que el de las chuches de brocako Jajaja uuuuhh
Esto sí que nunca se a visto en televisión jajajajaja.
mucho jiji jaja pero el experimento parte de un mal entendimiento de la realidad, pues un 99% de acierto quiere decir que si estás embarazado solo hay un 1% de posibilidades de que te diga que no lo estás. Si no estás embarazado siempre te va a dar negativo, es evidente.
No sabía que Berto meaba aceite de oliva. No te iras a dormir sin saber algo nuevo.
Que spolier tan rico
que intriga...
por que tarda tanto en ir ahora?
Un ex compañero de trabajo, llevó a un examen médico de la empresa orinas de su perro PUG. Le diagnosticaron parásitos y amebas "poco habituales" 😒😠😂💪
la meada en al botella, el nuevo gameplay de la vida real? meada comentada en directo ajajjajaajajjaajajja
Joder qué CANAZAS gasta Berto. Esa cara y ese pelo pegan raro.
Si mis pocos estudios de estadística no me fallan, lo que le han explicado a Berto es una "Distribución binomial", la cual voy a ver si puedo explicar por aquí escrita:
f(x)=( n) . p^x .(1-p)^n-x En esta función, la primera parte es un número combinatorio , siendo n las combinaciones en x
(x) "n" sería los 100 test, "p" sería la supuesta probabilidad de 1/100, y "x" las veces que queremos salga, en este caso 1. EL caso es que en este supuesto que buscábamos si se sustituye dicha función, sale f(x)= 0.369729637
Si no hay que utilizar la binomial en este caso, o si he ehcho algún cálculo mal, cosa probable, corregidme jeje
Y he leído que un hombre si puede dar positivo, si padece un tumor testicular (entonces demos gracias de que hayan salido negativo)
Entonces ¿Tendría que usar 100.000 o 10.000 para que esta vez SI saliera 1 positivo? igual no entendí :p
En estadística no se puede asegurar al 100% nunca nada. Para "asegurarse" lo máximo posible de que salga uno positivo (en este caso si un hombre no tiene un tumor testicular, con la orina de una mujer), hay distintos métodos de conocerlo, y si no me equivoco es con los intervalos de confianza, pero ahora ya no me acuerdo de calcular eso. Yo te he calculado al principio lo que popularmente se piensa "99% , pues el 100 tiene que dar positivo" Cosa que no es exactamente así
Pues para todos los que os quejáis del título y del test deciros que yo me he meado de risa (nunca mejor dicho) en la parte del baño
Cambiad el titulo anda...
Los recipientes son translúcidos, no opacos...
Me ha encantado el spoiler 😑
será que 1 de cada 100 veces, no marca embarazo aun cuando lo haya
vaya spoiler el título
El título fastidia el vídeo...
puto titulo
probar 100 no eleva la probabilidad, puesto que la probabilidad ya viene estimada 1%, y además lo suyo es estimar si la probabilidad esta bien calculada así como si el cálculo es hacia infinito...
lección básica de estadistica; cada test tiene un 1% de posiblidades de no acertar de tal manera que si metes 100 test en cada uno de ellos la posibilidad de que te de un falso positivo es de un 1% no por meter 100 debería salir uno en positivo.
El hecho de que te digan que tiene 1% de probabilidad es que en un lote de embarazo de 100 puede que 1 de falso. Berto compro 100 test por lo que estadisticamente no esta mal. Ahora deberian de haber aclarado si eran de un mismo lote o no.
En que 1% siginica que: P(A) = Nº de casos favorables / Nº de resultados posibles. 99/100 = 0.99 o 99% de aceptacion, 1% de fallo.
Ernesto Pedroso que más da que sean del mismo lote o no?
Osea yo lo que entiendo es que si tu lanzas una moenda tienes un 50% de posibilidades de que salga cara o cruz, pero no significa que por lanzar dos veces la misma moneda vaya a salir una vez cara y otra cruz. Sino que cada vez que lanzas la moneda hay un 50% de posibilidades de que salga 1 de las opciones pero puede pasar que lances 10 veces y te salga cara siempre o cruz. Osea cada vez que lanzas la moneda es cuando se aplica la formula de P(A)= nº de casos favorables/ nº de casos posibles. 1/2= 0,5; 50%.
justamente iba comentar esto,la estadistica no es perfecta,la muestra deberia de ser mayor para que se cumpliera,cuanto mayor sea la muestra mayor sera la exactitud.
por el color...este hombre debe ir INMEDIATAMENTE AL MÉDICO! :O
Menudo spoiler os habéis marcado con el título.
Pedazo spoiler el título del video
Jan Puig PERO QUE ESPERABAS JAJAJ
13 1313. jajajaj
Y yo pongo el orín JAJAJA
Que tenga un 99% de acierto no significa que si utilizaras (lo cual no se puede hacer, son desechables) un único test con 100 meadas diferentes se equivocaría con una? Si no, sería el 99% de los tests tienen un 100% de acierto y el 1% el de fallo