Добрый вечер, Любушка! Во первых, хочу выразить свое восхищение изяществом этого платья! Очень красиво расположены вытачки и линии! Фигура у девушки очень красивая, но само оформление линий кроя делают ее совершенной! Во вторых хочу поблагодарить Вас за уроки "Анатомия идеальной юбки". Я много раз пыталась пошить красивую юбку, но все время приходилось подгонять и пытаться пошить просто приличную. По Вашим урокам и формулам все разобрала, сделала выкройку и пошила пробную. Моему счастью не было границ!!! Этот образец просто обрисовал мою фигуру и ни одной подгонки и корректировки. Сегодня я закончила шить настоящую красивую юбку. Здоровья, счастья Вам и огромное человеческое спасибо!!! И вот сейчас, после просмотра этого видео, очень хочу попросить Вас объяснить мне что сделать на выкройке построения платья чтобы перед не был широким в области бедер. У меня объем груди 114, а объем бедер 110 и если я забираю излишек в боковую линию, то создаются не желательные фалды или заломы и сам подол теряет прямую линию по вертикали переда. Вытачки при этом были боковые. Все это портит весь вид. Я шила и рельефные вытачки, но что-то наверное не так. Носить конечно можно, но изящества нет. Надеюсь Вы мне подскажете. А еще я бы очень хотела что бы Вы поделились своей методикой построения платья. Благодарю Вас за все!!!!
Любовь, благодарю Вас за комментарий, за обратную связь! Предполагаю, что корректировать выкройку платья Вам нужно, сделав рельефы от проймы до низа или от плечевого шва до низа на полочке. У меня есть видео с рисунком такого изменения выкройки ua-cam.com/video/RDRx5jjC6Nc/v-deo.html
Большое Вам спасибо за наглядный и очень интересный материал! " Анатомия юбки"- это как раз то, в чем мне очень хотелось разобраться. Если можно, пожалуйста , как Вы рассчитываете или измеряете баланс брюк. И о Вашей конструкции лифа с учетом индивидуальностей было бы тоже очень интересно послушать. Кстати, строила по Мюллеру- это несложная и не самая точная конструкция, т.к много расчётов (...к одному из комен. ниже). Благодарю за Ваши труд! С ув
Любовь, очень восхищена платьем, идеальной посадкой по фигуре с учётом её особенностей. Ещё больше восхищена оригинальным конструкторским подходом с учётом проекционных мерок. В связи с этим у меня возник вопрос как соединить средний шов лифа юбки и спинки платья с учётом того, что у спинки лифа есть отклонение по среднему шву от вертикали в районе талии, а у юбки нет.
Галина, у этой блузки тоже есть отклонение по среднему шву спинки. Это отклонение- учитывайте как раствор вытачки. Нужно понимать, что верх юбки сидит на фигуре плотнее, чем блузка в талии, как правило, поэтому, начиная построение верха платья, просто учитываем, что в талии и бедрах платье может быть более свободным. Галина! Спасибо Вам за вопрос и за комментарий!
Уважаемая Lina Utro, " и, чтобы занимать чужое время , стоит РАЗОБРАТЬ РАЗНЫЕ ТИПЫ ФИГУР , Соответственно РАЗЛИЧИЯ ПОСТРОЕНИЯ ДЛЯ ДРУГИХ ТИПОВ ФИГУР!!!" стОит в виде мастер-классов в интернете довольно дорого. А Любовь нам совершенно бесплатно даёт ценнейшую информацию. Да, данное построение не для новичков, а для более подготовленной аудитории. Для новичков в интернете куча информации, одно и тоже по тысячу раз. Любовь нам показывает свой индивидуальный подход к конструированию с учётом проекционных мерок, который обеспечивает хорошую посадку на фигуре. Но и фигура модели не типовая. Имеется ввиду выступание груди относительно живота и ягодиц относительно лопаток. Но таких фигур в России очень много. Любовь нам даёт хорошую удочку, а уж рыбку-то мы должны ловить сами. Ответить
Галина Семёнова Согласна на все 100%!!! Я в таком восторге от Мастера, от ее умения, знаний, от ее шарма!!! ВЕЛИКОЛЕПНАЯ ЖЕНЩИНА!!! САМО - СОВЕРШЕНСТВО!!! И имя ее -ЛЮБОВЬ!!! Класс!!! Дай, Бог, Вам, здоровья, Любовь!!!))))
Lina Utro, Вы заблуждаетесь, считая, что платье сшито для моей дочери! Моя дочь живет в Петербурге и если я ей что-то шью, то могу это продемонстрировать только на манекене, а не на её фигуре. Кстати, если посмотреть внимательно на видео, то есть кадры, где можно прочитать, КОМУ я шила это платье. А выкройки моей дочери подписаны- Лена Комиссарова. Не знаю, смогу ли я Вам помочь разрешить Ваши сомнения и недоверие, но попытаюсь уточнить. Методика построения выкройки юбки у меня отточена до совершенства. То есть достаточно МНЕ лично снять мерки с фигуры и, не делая примерок, юбка "Сядет" идеально. Поскольку построение выкроек сильно приталенных платьев гораздо сложнее, то , учитывая великое разнообразие существующих фигур, мне еще только предстоит создание методики, которая так же, как при построении выкройки юбки, давала бы во всех случаях 100% идеальный результат. НО! Так или иначе, я строю выкройки сильно приталенных платьев и в этом видео я показала, как "собрала" выкройку платья из двух выкроек- блузки и юбки. Выкройка блузки уже использовалась при шитье блузок и платьев этой клиентке ( это именная выкройка), причем к этой выкройке еще есть и рукав (именно поэтому я сделала пройму повыше, подняв линию бокового шва на 3 см. Это уже та многократно проверенная величина, которая необходима, чтобы пройма не распахивалась слишком низко, показывая бюстгалтер. Это тоже можно увидеть в видео. Метод, который я продемонстрировала в видео, где принципиальное значение имеет именно выкройка юбки, так как отражает абсолютно ВСЕ особенности фигуры клиентки ниже талии до линии бедер и при этом имеет точное повторение контуров и плотное прилегание. И именно боковой шов юбки мне так важен при построении платья. Что я и продемонстрировала в своем видео.
Спасибо за видиоролик,У меня вопрос на задней полочке вы большую вытачку уменьшили и перенесли к боковому шву ,На какое растояния от большой вытачки 3 4 или 5 6 см или это примерно на глаз, И второй вопрос если большая вытачка составила примерно 6 см значит вы ее делите на 2 и тогда ратвор первой вытачки 3 см и второй тоже три то есть сумма двух вытачек должна равна одной большой ,При просмотре изделия вытачки на задней полочке красивы аккуратны и хорошо посажаны ,И еще последний вопрос если мы такую посадку вытачек делаем на передней полочке также вытачки разделить на две и на передней ? Красиво аккуратно ВОСХИТИТЕЛЬНО
Лариса! Спасибо за вопрос! В рельефе на спинке по линии талии раствор-2,5 см, а раствор самостоятельной вытачки, которая расположена между рельефом и боковым швом, равен- 2 см. Раствор самостоятельной вытачки не может быть больше 3 см и то, если ткань достаточно пластична. Иначе, при утюжке, трудно будет "положить" вытачку, так как ребро вытачки гораздо короче того "отрезка", куда должно "вписаться" это ребро. В рельеф можно забрать больше, чем 3 см, но для равномерного приталивания лучше сделать несколько мелких вытачек, например, 2-3, чем 1 большую. В платье, в рельефе на полочке вытачка по талии равна 2.5 см, а ниже по рельефу. в районе линии бедра -3,5 см. Если бы по талии вытачка была , скажем, 4 см, или больше,то да, я бы её поделила на две. Точно так же, как на спинке. Лариса, если быть поточнее, по швейной терминологии, то полочка- это передняя деталь , а спинка- это задняя. Лиф состоит из двух деталей-полочки и спинки. Лариса, спасибо Вам за общение! Приятно, что мои видео смотрят не абы кто, а Люди, глубоко вникающие в швейные процессы! Успехов Вам в этом замечательном деле!
Любовь Комиссарова если внимательно посмотреть на конкретную Фигуру, раствор вытачек совершенно разный для разных фигур. Если у данного автора хватит самообладания для открытого диалога с аппонентом, выиграет только пользователь,.только еденичные владельцы каналов идут диалог,.... очень неохотно,....простой ответ...нет совершенства в единичном случае
Lina Utro, Вы хотели открытого диалога и вдруг замолчали. Почему? Вот еще одно платье, которое я сделала по такому же принципу, как я описала в видео: ua-cam.com/video/oaqD-FGvHwU/v-deo.html Естественно, что для каждой конкретной фигуры вытачки будут разными по раствору. А я нигде и не утверждала обратного! Наверно, Вы решили, что я "надстройку" над "фундаментом" делала, используя какую-то " левую" выкройку блузки? Если Вы сами построите по индивидуальным меркам выкройку на конкретную фигуру, то, поскольку конструирование изначально заточено под стандартную фигуру, доработка выкройки все равно потребуется. Если Вы возьмете готовую выкройку из Бурды, например, то потребуется примерка и корректировка выкройки. И в том и в другом случае Вы получите индивидуальную выкройку, удовлетворительной посадки на фигуре. Но, если Вы захотите построить выкройку платья в облипку, когда проявляются ВСЕ особенности конкретной фигуры, тогда выкройку нужно ещё больше индивидуализировать- я это делаю так, как описала в этом видео. Я называю это способ шлифовкой выкройки. Построить сразу, с нуля такую выкройку не получится. Все существующие системы кройки , даже по Мюллеру, не дают сразу, без корректировок нужного результата.
Сабира, научиться шить и моделировать можно на практике. Я очень много практиковала. То, что пишут в книгах по конструированию, не всегда правда. К сожалению, все рекомендации рассчитаны на стандартную фигуру. А таких фигур мало. И они чаще всего покупают готовую одежду, которая дешевле, чем сшитая на заказ. Поэтому я сделала это видео и еще Анатомию идеальной выкройки прямой юбки.
Лариса, посмотрите видео Анатомия идеальной выкройки прямой юбки - там, в первой части я рассказываю, как измерить фигуру, показываю, какие инструменты использую. А для того, чтобы сделать измерения для построения выкройки плечевых изделий, надо мне снять отдельное видео. Пока Вы первая, кто сделал такой запрос.
прежде чем показывать построение, надо досконально изучить тип фигуры, осанку, и с учётом этого начинать построение основы(лекало)ЧТО ГОДИТСЯ ДЛЯ ОДНОЙ ФИГУРЫ, ПРОТИВОПОКАЗАНО ДЛЯ ДРУГОЙ.
Lina Utro, Вы правы. Но, существует множество систем построения кроя и любая имеет право для использования, главное "чтоб костюмчик сидел". Данный "костюмчик" сидит очень хорошо, браво Автору!
Lina Utro, Не понимаю Вашего негодования. Фигуру клиентки я знаю досконально, лет 15 на неё шью. И, как Вы понимаете, выкройки иногда освежаются просто потому, что человеку свойственно поправляться и худеть. Но, к слову, использовать выкройку юбки при построении верха блузки или платья- это я делаю и для новеньких клиентов. Результат меня всегда устраивал. Не берусь утверждать, что этот способ 100% подойдет абсолютно во всех случаях, но он имеет право на существование, раз таким методом я неоднократно получала хорошие результаты. Заодно скажу, что систем построения выкроек много и это, конечно же, хорошо. Изучив их все, у портного происходит понимание самого процесса конструирования, он даже мерки начинает снимать правильнее, понимая, как потом эти мерки будет использовать в чертеже. Этот способ, о котором я рассказала в видео, я нигде не встречала, он мне нравится, я иногда его использую, так почему же о нем не рассказать? Человек, интересующийся конструированием, всегда интересуется новым подходом, а не отфутболивает гневно что-то новое и непривычное.
Спасибо за показ, работа просто восхитительна. посадка идеальна,очень аккуратно все выполнено,браво !
Спасибо Вам за отзыв!
Смотрю, улыбаюсь от восторга!!!
Платье, хозяйка платья, Мастер платья - великолепны!! !
Платье сидит идеально!!!! Видео просто класс!!! Вот это профессионализм! Wow!!!! 👍👍👏👏💪🏻💕🤩🤩🤩🙋
Нет слов!!! Сидит, как вторая кожа (девушка модель - супппер). Одним словом - от кутюр! Спасибо за урок.
Восхитительно!!!! Вот это МАСТЕР-золотые руки!!! Просто чудо. Спасибо Вам огромное.
Работа достойна восхищения !!!
Потрясающе красиво. Спасибо за ценный опыт.
Любовь,спасибо огромное,это было понятно даже для меня!
Добрый вечер, Любушка! Во первых, хочу выразить свое восхищение изяществом этого платья! Очень красиво расположены вытачки и линии! Фигура у девушки очень красивая, но само оформление линий кроя делают ее совершенной! Во вторых хочу поблагодарить Вас за уроки "Анатомия идеальной юбки". Я много раз пыталась пошить красивую юбку, но все время приходилось подгонять и пытаться пошить просто приличную. По Вашим урокам и формулам все разобрала, сделала выкройку и пошила пробную. Моему счастью не было границ!!! Этот образец просто обрисовал мою фигуру и ни одной подгонки и корректировки. Сегодня я закончила шить настоящую красивую юбку. Здоровья, счастья Вам и огромное человеческое спасибо!!! И вот сейчас, после просмотра этого видео, очень хочу попросить Вас объяснить мне что сделать на выкройке построения платья чтобы перед не был широким в области бедер. У меня объем груди 114, а объем бедер 110 и если я забираю излишек в боковую линию, то создаются не желательные фалды или заломы и сам подол теряет прямую линию по вертикали переда. Вытачки при этом были боковые. Все это портит весь вид. Я шила и рельефные вытачки, но что-то наверное не так. Носить конечно можно, но изящества нет. Надеюсь Вы мне подскажете. А еще я бы очень хотела что бы Вы поделились своей методикой построения платья. Благодарю Вас за все!!!!
Любовь, благодарю Вас за комментарий, за обратную связь! Предполагаю, что корректировать выкройку платья Вам нужно, сделав рельефы от проймы до низа или от плечевого шва до низа на полочке. У меня есть видео с рисунком такого изменения выкройки ua-cam.com/video/RDRx5jjC6Nc/v-deo.html
КАК ПРОФЕССИОНАЛЬНО!!!
Большое Вам спасибо за наглядный и очень интересный материал! " Анатомия юбки"- это как раз то, в чем мне очень хотелось разобраться. Если можно, пожалуйста , как Вы рассчитываете или измеряете баланс брюк. И о Вашей конструкции лифа с учетом индивидуальностей было бы тоже очень интересно послушать. Кстати, строила по Мюллеру- это несложная и не самая точная конструкция, т.к много расчётов (...к одному из комен. ниже). Благодарю за Ваши труд! С ув
ВИДЕО всё замечательные! А по какой системе Вы строите базовую основу платья? Если можно снимите на эту тему видео?
Спасибо, Арина! Я подумаю над этим!
Великолепно!
Любовь, очень восхищена платьем, идеальной посадкой по фигуре с учётом её особенностей. Ещё больше восхищена оригинальным конструкторским подходом с учётом проекционных мерок. В связи с этим у меня возник вопрос как соединить средний шов лифа юбки и спинки платья с учётом того, что у спинки лифа есть отклонение по среднему шву от вертикали в районе талии, а у юбки нет.
Галина, у этой блузки тоже есть отклонение по среднему шву спинки. Это отклонение- учитывайте как раствор вытачки. Нужно понимать, что верх юбки сидит на фигуре плотнее, чем блузка в талии, как правило, поэтому, начиная построение верха платья, просто учитываем, что в талии и бедрах платье может быть более свободным.
Галина! Спасибо Вам за вопрос и за комментарий!
Уважаемая Lina Utro, " и, чтобы занимать чужое время , стоит РАЗОБРАТЬ РАЗНЫЕ ТИПЫ ФИГУР , Соответственно РАЗЛИЧИЯ ПОСТРОЕНИЯ ДЛЯ ДРУГИХ ТИПОВ ФИГУР!!!" стОит в виде мастер-классов в интернете довольно дорого. А Любовь нам совершенно бесплатно даёт ценнейшую информацию. Да, данное построение не для новичков, а для более подготовленной аудитории. Для новичков в интернете куча информации, одно и тоже по тысячу раз. Любовь нам показывает свой индивидуальный подход к конструированию с учётом проекционных мерок, который обеспечивает хорошую посадку на фигуре. Но и фигура модели не типовая. Имеется ввиду выступание груди относительно живота и ягодиц относительно лопаток. Но таких фигур в России очень много. Любовь нам даёт хорошую удочку, а уж рыбку-то мы должны ловить сами.
Ответить
Галина Семёнова
Согласна на все 100%!!!
Я в таком восторге от Мастера, от ее умения, знаний, от ее шарма!!! ВЕЛИКОЛЕПНАЯ ЖЕНЩИНА!!!
САМО - СОВЕРШЕНСТВО!!!
И имя ее -ЛЮБОВЬ!!! Класс!!!
Дай, Бог, Вам, здоровья, Любовь!!!))))
Lina Utro, Вы заблуждаетесь, считая, что платье сшито для моей дочери! Моя дочь живет в Петербурге и если я ей что-то шью, то могу это продемонстрировать только на манекене, а не на её фигуре. Кстати, если посмотреть внимательно на видео, то есть кадры, где можно прочитать, КОМУ я шила это платье. А выкройки моей дочери подписаны- Лена Комиссарова.
Не знаю, смогу ли я Вам помочь разрешить Ваши сомнения и недоверие, но попытаюсь уточнить. Методика построения выкройки юбки у меня отточена до совершенства. То есть достаточно МНЕ лично снять мерки с фигуры и, не делая примерок, юбка "Сядет" идеально.
Поскольку построение выкроек сильно приталенных платьев гораздо сложнее, то , учитывая великое разнообразие существующих фигур, мне еще только предстоит создание методики, которая так же, как при построении выкройки юбки, давала бы во всех случаях 100% идеальный результат. НО! Так или иначе, я строю выкройки сильно приталенных платьев и в этом видео я показала, как "собрала" выкройку платья из двух выкроек- блузки и юбки.
Выкройка блузки уже использовалась при шитье блузок и платьев этой клиентке ( это именная выкройка), причем к этой выкройке еще есть и рукав (именно поэтому я сделала пройму повыше, подняв линию бокового шва на 3 см. Это уже та многократно проверенная величина, которая необходима, чтобы пройма не распахивалась слишком низко, показывая бюстгалтер. Это тоже можно увидеть в видео.
Метод, который я продемонстрировала в видео, где принципиальное значение имеет именно выкройка юбки, так как отражает абсолютно ВСЕ особенности фигуры клиентки ниже талии до линии бедер и при этом имеет точное повторение контуров и плотное прилегание. И именно боковой шов юбки мне так важен при построении платья. Что я и продемонстрировала в своем видео.
Розалия! Как Вы меня растрогали до глубины души! Спасибо Вам за добрые слова в мой адрес!
Всего Вам доброго, дорогая Розалия!
Спасибо за видиоролик,У меня вопрос на задней полочке вы большую вытачку уменьшили и перенесли к боковому шву ,На какое растояния от большой вытачки 3 4 или 5 6 см или это примерно на глаз, И второй вопрос если большая вытачка составила примерно 6 см значит вы ее делите на 2 и тогда ратвор первой вытачки 3 см и второй тоже три то есть сумма двух вытачек должна равна одной большой ,При просмотре изделия вытачки на задней полочке красивы аккуратны и хорошо посажаны ,И еще последний вопрос если мы такую посадку вытачек делаем на передней полочке также вытачки разделить на две и на передней ? Красиво аккуратно ВОСХИТИТЕЛЬНО
Лариса! Спасибо за вопрос! В рельефе на спинке по линии талии раствор-2,5 см, а раствор самостоятельной вытачки, которая расположена между рельефом и боковым швом, равен- 2 см. Раствор самостоятельной вытачки не может быть больше 3 см и то, если ткань достаточно пластична. Иначе, при утюжке, трудно будет "положить" вытачку, так как ребро вытачки гораздо короче того "отрезка", куда должно "вписаться" это ребро.
В рельеф можно забрать больше, чем 3 см, но для равномерного приталивания лучше сделать несколько мелких вытачек, например, 2-3, чем 1 большую. В платье, в рельефе на полочке вытачка по талии равна 2.5 см, а ниже по рельефу. в районе линии бедра -3,5 см. Если бы по талии вытачка была , скажем, 4 см, или больше,то да, я бы её поделила на две. Точно так же, как на спинке.
Лариса, если быть поточнее, по швейной терминологии, то полочка- это передняя деталь , а спинка- это задняя. Лиф состоит из двух деталей-полочки и спинки.
Лариса, спасибо Вам за общение! Приятно, что мои видео смотрят не абы кто, а Люди, глубоко вникающие в швейные процессы! Успехов Вам в этом замечательном деле!
Любовь Комиссарова если внимательно посмотреть на конкретную Фигуру, раствор вытачек совершенно разный для разных фигур.
Если у данного автора хватит самообладания для открытого диалога с аппонентом, выиграет только пользователь,.только еденичные владельцы каналов идут диалог,.... очень неохотно,....простой ответ...нет совершенства в единичном случае
Спасибо за ответ и то что делитесь знаниями ,Будем дальше спрашивать
Lina Utro, Вы хотели открытого диалога и вдруг замолчали. Почему? Вот еще одно платье, которое я сделала по такому же принципу, как я описала в видео: ua-cam.com/video/oaqD-FGvHwU/v-deo.html
Естественно, что для каждой конкретной фигуры вытачки будут разными по раствору. А я нигде и не утверждала обратного! Наверно, Вы решили, что я "надстройку" над "фундаментом" делала, используя какую-то " левую" выкройку блузки?
Если Вы сами построите по индивидуальным меркам выкройку на конкретную фигуру, то, поскольку конструирование изначально заточено под стандартную фигуру, доработка выкройки все равно потребуется.
Если Вы возьмете готовую выкройку из Бурды, например, то потребуется примерка и корректировка выкройки.
И в том и в другом случае Вы получите индивидуальную выкройку, удовлетворительной посадки на фигуре.
Но, если Вы захотите построить выкройку платья в облипку, когда проявляются ВСЕ особенности конкретной фигуры, тогда выкройку нужно ещё больше индивидуализировать- я это делаю так, как описала в этом видео. Я называю это способ шлифовкой выкройки. Построить сразу, с нуля такую выкройку не получится. Все существующие системы кройки , даже по Мюллеру, не дают сразу, без корректировок нужного результата.
Любовь расскажите как вы научились такому мастерству.где учились.благодарю за видео.
Сабира, научиться шить и моделировать можно на практике. Я очень много практиковала. То, что пишут в книгах по конструированию, не всегда правда. К сожалению, все рекомендации рассчитаны на стандартную фигуру. А таких фигур мало. И они чаще всего покупают готовую одежду, которая дешевле, чем сшитая на заказ.
Поэтому я сделала это видео и еще Анатомию идеальной выкройки прямой юбки.
Эти видео для тех, кто шьёт на нестандарные фигуры.
Очень понравились Ваши видео! Но кроить не умею, а фигура у меня очень нестандартная. Хотелось бы с вами встретиться. Где вы проживаете , если можно?
Лесной Свердловской области
А как изготовить присобления для снятия мерок! И как мерки снять?
Лариса, посмотрите видео Анатомия идеальной выкройки прямой юбки - там, в первой части я рассказываю, как измерить фигуру, показываю, какие инструменты использую. А для того, чтобы сделать измерения для построения выкройки плечевых изделий, надо мне снять отдельное видео. Пока Вы первая, кто сделал такой запрос.
прежде чем показывать построение, надо досконально изучить тип фигуры, осанку, и с учётом этого начинать построение основы(лекало)ЧТО ГОДИТСЯ ДЛЯ ОДНОЙ ФИГУРЫ, ПРОТИВОПОКАЗАНО ДЛЯ ДРУГОЙ.
Lina Utro, Вы правы. Но, существует множество систем построения кроя и любая имеет право для использования, главное "чтоб костюмчик сидел". Данный "костюмчик" сидит очень хорошо, браво Автору!
Lina Utro, Не понимаю Вашего негодования. Фигуру клиентки я знаю досконально, лет 15 на неё шью. И, как Вы понимаете, выкройки иногда освежаются просто потому, что человеку свойственно поправляться и худеть. Но, к слову, использовать выкройку юбки при построении верха блузки или платья- это я делаю и для новеньких клиентов. Результат меня всегда устраивал. Не берусь утверждать, что этот способ 100% подойдет абсолютно во всех случаях, но он имеет право на существование, раз таким методом я неоднократно получала хорошие результаты. Заодно скажу, что систем построения выкроек много и это, конечно же, хорошо. Изучив их все, у портного происходит понимание самого процесса конструирования, он даже мерки начинает снимать правильнее, понимая, как потом эти мерки будет использовать в чертеже.
Этот способ, о котором я рассказала в видео, я нигде не встречала, он мне нравится, я иногда его использую, так почему же о нем не рассказать? Человек, интересующийся конструированием, всегда интересуется новым подходом, а не отфутболивает гневно что-то новое и непривычное.