Oxygen Not Included Spaced Out Максимальная сложность 14 серия Проблема на проблеме
Вставка
- Опубліковано 11 січ 2022
- Сколько бы ты ни провел времени в Oxygen Not Included игра всё равно дождётся когда ты ошибешься и устроит тебе веселые времена )) Так и произошло )) Не серия, а проблема на проблеме и, естественно, исключительно из-за моей невнимательности ))
Играйте внимательно (или невнимательно) и получайте удовольствие ))
приятного просмотра и добро пожаловать в комментарии! )
Ваш Хрумстик
Моды, используемые в этом прохождении вы найдете в описании плейлиста • Oxygen Not Included Sp... - Ігри
Лет 6 назад мне нравилась игра StarCraft II, но была одна проблема, играть у меня особо не получалось и её я только смотрел) Сейчас StarCraft уже стал не так интересен, но появилась новая игра, которая мне очень понравилась - Oxygen Not Included, однако здесь я снова столкнулся с проблемой, посколько играть у меня получается плохо - я тоже её только смотрю😅
Это я к чему... так приятно наблюдать как появляется куча проблем и решать их будешь не ты🙃
Серия полна проблем, но со всеми получилось справиться! Так держать!
Буду ждать следующую серию)
Ну да, кто-то однажды сказал "стример должен страдать" . Я не стример, но меня это видимо тоже касается ))
В Старкрафте мне не хватает концентрации. Ты в одной части карты, а что-то происходит на другой. Я играл буквально пошагово. В Окси то же самое.
Сколько раз подстава от этих гидро затворов и я себе сказал все баста хватит и больше ими я не пользуюсь! А вам удачи и спасибо! Жду следующую серию.
Да, не ожидал что гидрозатворов такой подлости ) Хотя, должен признаться, смотрел на них с опаской ))
Как говорится, если в жизни не хватает трудностей, их нужно придумать и создать.
А потом героически преодолеть.
😜
Поставь ЗА входом фильтра клетку с тростниковым волокном и навсегда забудь о переполнении гидросистемы.
Я эту воду для керосина собираю, а ты "в тростневик". Перебьется ))
@@xrumstik
Так не ради тростника, а потому, что лишняя
🤷♂️
@@Ivan_Siberianin не бывает лишней воды на астероиде без воды 🤗
@@xrumstik
Угу. Бывает мало бочек.
😜
@@Ivan_Siberianin если есть руда и место значит бочка будет там ))
Чтобы избегать крупных прорывов газов через гидрозатвор, я обычно ставлю после него датчик давления газа на 0 грамм, соединённый с автоматическим шлюзом. Тогда при малейшем нарушении вакуума дверь закроется. Колокольчик опционально.
Магму, ИМХО, было бы быстрее выкачать ручным насосом и перенести в нужное место в бутылках.
С дверью надежная система, мне нравится )
Можно было и бутылками, но я так уже делал ))
@@xrumstik главное, чтобы за ней не оказалось дубликантов. А то получится подводная лодка Курск.
@@blockan кстати да! хотя тесли там колокольчик будет, то всё внимание сразу туда.
Гидрозатворы часто ломаются, когда дупли выбегают из помещения и встают прямо на каплю гидрозатвора, и если он отдышавшись чихает, гидрозатвор капля разрушается
Они еще парящие материалы любят в них сбрасывать
Ззз
Зззз
Тебе ещё везёт. По сравнению со мной
17:20 🤣🤣🤣
14:59
зато Рада будет жить! Потому-что нет вакуума и есть углекислый
мы ее оттуда потом заберем )
@@xrumstik что? Неет!
@@brownTRE не оставлять же ее в биоме в полном одиночестве )
@@xrumstik согласен, поставь её между гермошлюзами хотя… там вакуум. Тогда перед ними
Имея столько воды, нет смысла экономить ее.
Я для туалетов сажаю тросневик и всю лишнюю воду сливаю в него.
Я насчет лавы не уверен что она поднимется до нужного уровня. Хотя все может быть.) Очень интересный ролик, смотрел на одном дыхании)
А куда она денется родная )) мы её заставим )
@@xrumstik я не много не понимаю, зачем ты делаешь вакуум. Для чего, чтоб температура не передавалась?
@@paladium3642 да, без вакуума магма нагреет всё вокруг )
Как говорится,
раз уж начал ччч... (кхм) использовать особенности программного кода😜,
сделай тогда, над магмой,
и потолок из газопроницаемых клеток.
🧐Нельзя быть слегка мёртвым, немножко беременной и неочень злостным грешником.
Это триггерные ситуации, не имеющие количественной переменной.
😜
ЗЫ а проницаемые клетки, можно еще накрыть дополнительным слоем, чтоб вакуум в них сохранялся и в случае прорыва газов
Тсс, не надо так громко, я ж не ч... альтернативно-играющий ))
Это ж эксперимент. Я так обычно не делаю )
Прокладка керамических труб, внутри керамических клеток, сводит паразитные потери температуры к "абсолютному нулю"
😜
Там вроде как ещё проблема в том, что сама теплоизолированная труба нагревается от пара.
@@xrumstik
На счет пара не скажу.
Я про подачу водв через морозный биом.
Я с транспортировкой шуги с той же проблемой сталкивался
@@Ivan_Siberianin ну любая труба обменивается температурой с содержимым. Теплоизолированная просто делает это намного медленнее. В этом и заключается уникальность материала "теплоизоляция" - теплоизолированная труба из неё не обменивается температурой ни с чем
Длиные видео харошии видео, много проблем много контента!
Да вот как-то пока не получается короче 40 минут снимать. )
когда я начинал смотреть еще тока строился раскислитель и вот его уже разобрали
Время летит как сумасшедшее, уже 600+ циклов ) а я до сих пор с астероида не улетел 😁
@@xrumstik только в длс хоть куда то полетал до 3 клетки за артефактами и планетами, в ваниле тока первые 3 уровня исследую и дальше инстерес пропадает.
сейчас осваиваю 5 сид нормального астероида с железом золотом и медью но к сожалению без водорода и 1000 2икл а только начал делать базу на поверзхности для освоения космоса. Нефтяная трещина дает безграничное количество энергии. жду новый ролик. ))
18:35 тогда бы можно было НАВЕРНОЕ при стандартной высоте этажа освещать больше кустов иглоягоды или мутантов
Весело) спасибо!
Это главная цель роликов )
Паровая турбина не сможет выйти в плюс при охлаждении хладагента из станка, т.к. в виде электричества она выделяет 10% поглощённого тепла (если посчитать в Джоулях, где 1 ДТЕ = 1055 Дж.).
Всё зависит от количества хладагента, его температуры и количества порций переплавки, ну и типа выплавляемого металла ) Один станок позволяет работать четырем турбинам на 300-350Вт, причем они работают даже после того, как станок уже остановился. И это при 370кг керосина в баке. Если же в + добавить инженерную настройку, то энергии выработается значительно больше затраченного. )
соотношение электричества к поглощенному теплу там немного сложнее рассчитывается. 10% от поглощенного тепла турбина выделяет в виде... тепла )) то есть сама турбина выделяет 4кДте + 10% от поглощенного тепла. ПОэтому и греется сильнее, когда пар горячее.
@@xrumstik Во-первых, "инженерная настройка" не действует на турбины. То есть ты всегда имеешь 850Вт при максимальной загрузке. Во-вторых, 10% Переводится из тепловой энергии пара в электрическую (например, в батарейку), ещё 10% от поглощённой + 4 кДТЕ/с в тепловую энергию турбины (в её собственный нагрев) + 4 кДТЕ/с. В-третьих, станок почти все 1200Вт тратит на нагрев металла внутри, а потом металл остывает в нём об жидкость, передавая ей всю свою энергию. Эта энергия зависит от рецепта. Потребляет за один цикл всегда 400 кг. Наибольшее значение у стали - почти 117М ДТЕ, если верит Вики. Значит, за всё время работы удастся вернуть обратно менее 12М ДТЕ. Я это же всё аккуратно считал в человеческих единицах, используя данные в самой игре. Надо только учесть, что ДТЕ/с = 1,055Вт.
А ещё можно такой эксперимент провести: разместить станок и паровую турбину в разных электрических сетях, зарядить пачку аккумуляторов в сети со станком, а с турбиной разрядить полностью. Предварительно прогрев пар до рабочей, а керосин в баке до 130°. Замкнутый контур змеевика в камере с паром размыкается автоматикой через блокиратор при достижении керосином снова 130° (то есть полный цикл). Ты удивишься, насколько заряд пачки батарей у турбины будет меньше разряда такой же пачки у станка. А если ты сети замкнёшь, то через несколько выплавок энергия в этой системе кончится. Только турбину охлаждай ТВР-ом из другой сети.
У меня, например, 1 турбина переваривает 2 станка, в которых делается сталь. Что так же использует принцип "уничтожения тепла" турбиной.
@@waaaghtech9959 Инженерная настройка действует на турбины. Проверял буквально позавчера. После инженерной настройки паровая турбина выдает 1.28кВт при 200 градусах пара. Количество вырабатываемой турбиной энергии рассчитывается по формуле (масса пара : 2кг) х ( (температура пара - 95) : (200 - 95) ) х850 Вт, это если ссылаться на вики, согласно которой же 90% изымаемого из пара тепла уничтожается (считай переводится в электричество), а 10% выделяется турбиной. Если бы турбина переводила в электричество только 10% тепла, то либо максимальная мощность турбины была бы ниже либо максимальная температура пара выше.
Одна выплавка занимает 40 секунд по кд, это 48000Вт, учитывая, что 1КДТЕ = 1кВт, на переплавку понадобится 48 КДТЕ, что уже меньше 12 МДТЕ, а учитывая, что согласно ONI Assistant нагрев 400кг воды на 56 градусов (на столько нагревается вода при выплавке стали) требует 93 МДТЕ, то процесс более чем в плюс. Хотя должен признать, что такой дикий профит в энергии ( 48КДТЕ затрат против 96 МДТЕ выхлопа) кажется нереальным. И это еще не учитывая скилового техника и освещение, которое еще больше снижает затраты на переплавку.
Если запустить 50 переплавок (хотя бы меди) на каждом станке и поставить одну турбину, то она не справится. А без расширительного бака керосин вообще очень быстро закипит. Хладагент не успевает остыть. Я проверял ) Хотя конечно можно пара побольше натолкать, что чуть увеличит инертность системы и замедлит нагрев пара.
@@waaaghtech9959 турбина переваривает два станка, потому что они не постоянно работают, а турбины могут работать постоянно. У них меньше мощность, поэтому напрямую запитать вряд ли получится, но в целом металлургический станок на стали и железе совершенно точно энергоположительный.
10% не переводится в энергию, а как раз наоборот - нагревает саму турбину, в противовес 90%, которые переходят в электроэнергию.
Дальше смотрите, можно считать совсем просто. Турбина потребляет 2 кг пара, охлаждая его на 105 градусов, и выдает 850 Вт. Т.е. ее эффективность охлаждения 105*2/850=0.247 кг*градус/Дж.
Станок базово потребляет 400 кг воды в течение 40 секунд, потребляя 1200 Вт. Его энергоэффективность нагрева=400*ТемператураНагрева/(40*1200). Чтобы быть энергоположительным, он должен нагревать ее не меньше, чем на 1200*40*0.247/400=29.67
Температура нагрева для разных металлов:
Алюминий - 27
Кобальт - 29.2
Медь - 19.2
Железо - 32.1
Золотой сплав - 6.3
Вольфрамит - 21.7
Сталь - 56
Сталь и железо энергоположительны при любом раскладе (если вы только не решите плавить дубликантом с отрицательной техникой). Время выплавки можно сократить, тогда энергоположительной станет выплавка алюминия и кобальта.
ДТЕ не переводятся однозначно в джоули. Даже нагреватели эффективны по разному.
Обогреватель 18кДЕТ/с за 240Вт, т.е. 750 ДТЕ/Дж, жидкостный нагреватель 4064 кДЕТ/с за 960 Вт, т.е. 4.23 кДТЕ/Дж, разница по эффективности в 5 раз.
В игре иного лет был баг, когда турбина теряла тепло из-за неправильного испарения капель, степень потери зависела от давления пара, размера капель и способа подачи. В плохих случаях потери тепла в достигали десятков процентов. Возможно, вам из-за этого кажется, что станок работает в минус.
@@blockan Всё таки для меня инженерный склад ума это какая-то сверхспособность )) ты сформулировал всё, что я пытался сказать, значительно лаконичней и понятней!
Кстати, касательно бага уничтожения тепла турбиной - они действительно пофиксили это судя по всему. Только что проверил и разница оказалась очень незначительной.
В эксперименте поставил две пачки аккумуляторных модулей (66 модулей в каждой пачке).
Два сетапа турбин: 1 турбина, 2 клетки магмы ( 2 тонны на клетку 1727 градусов)
паровая камера высотой 3 клетки. по три термальных пластины).
в первом сетапе только пар ( 100кг на клетку) и слив под турбиной)
во втором - два слоя пара (100кг на клетку) и слой керосина (237.5кг на клетку), слив погружен в керосин.
в остальном сетапы идентичны.
по итогу разница составила 99кДж. (батареи без керосина зарядились на 87кДж, с керосином - на 88.5кДж)
Думаю было бы больше, если бы я меньше пара и керосина добавил в камеры.
почему не используешь камыш для избавления от загрязненной воды? например от излишков туалетной воды. зачем емкости если можно эту зараженную воду скармливать камышу. ему пофиг на микробы.
В следующих сериях так и сделал )
Камыш, ветведерево... Они отлично подходят для этих целей. Я что-то типа Плюшкина. Собираю всё что можно собрать, авось пригодится. )
Будем задыхаться без кислорода, но воду оставим для добычи нефти ))
Уже не задыхаемся )) параллельно и бассейн над воронкой водорода осудили. ))
Я за второй планетоид ). Пусть вся ржавчина расходуется, пусть третий бак с очищенной водой после санузлов переполнится, но ни капли воды из него на лизерку не пойдет )).
@@nikolaykopnin3447 я так и понял ))
Всё именно так, инвестиции в нефть! Капитализьм )
Можно ли использовать Рапу для охлаждения металлургического станка?
Конечно. Я в прохождении так и делал )
@@xrumstik Спасибо
А какую жидкости с более выгоднее изпользлвать для станка?
@@paladium3642 если из гейзеров, то холодную загрязнённую. А если в промышленном блоке, то керосин - диапазон большой и цена не очень большая )
У меня вопрос
А ти будеш снимать видно по поводу електростанції на вулкане
Ты имеешь ввиду отдельный гайд или в прохождении? )
@@xrumstik гайд
@@user-ui4qn9qr3s странно, почему-то твой коммент попал на проверку. Да, гайд по электростанции планируется )
41:38 что за не умышленный каламбур про "приволокли волокно"
почему сразу неумышленный? )
@@xrumstik ну не знаю просто мне показалось это наиболее вероятным
@@igordocofilin5216 каламбур и в самом деле был неумышленный, но мне понравился и я его оставил ))
@@xrumstik звучит логично но всё же может создашь чат в дискорде или в другой социальной сети а то в ютубе переписыватся ну как то не очень😄
23 секунды с момента загрузки.
Идёшь на рекорд )
С магмой ты дичь придумал конечно)
Не понимаю зачем такие сложности выдумывать)
И кстати, что будет, когда эта магма охладится? Она не затвердеет разве кубиком?
Однозначно дичь )) Не хотел строить алмазную колонну, и тут безумный голос шепнул " ссссдвинь магму.." :)
Конечно застынет, но это даже хорошо - у магматической породы теплопроводность в два раза больше чем у магмы, а теплоемкость такая же. Да и на таком количестве магмы можно очень долго нефть варить.
@@xrumstik а вот это кстати интересно, не знал. Я один раз только магму использовал: как у Алексея Шкрябина, сливал её небольшими порциями в свинец, чтобы и энергию получать и готовую породу
@@user-qf6zz4zm3q я этим свойством магмы часто пользовался для керосиноварки, да и для электростанции тоже. Мне не нравилось, что кучки породы в луже свинце медленнее тепло отдают и разница температуры свинца и кучек бывает в пару сотен градусов. Возможно в будущем чуть-чуть усложню схему Леши. ) В дебаге уже стоит готовый вариант. )
@@xrumstik эта проблема решается разрузкой горячей породы на конвейер и кручением её под турбиной. Алексей что-то такое вроде смастерил, но не довёл дело до конца; не сделал алмазный пол в камере под турбиной, чтобы конвейер проходил через него. Это повышает КПД системы в десятки раз (Доктор Перец наглядно это показывал на примере системы своения металлического вулкана). А если конвейер просто крутит породу в пару, она остывать будет долго; рельсы забьются, порода начнёт залёживаться в камере со свинцом, что в итоге и произошло у Алексея; она там копилась десятками тонн и почти не остывала. А так-то система неплохая, если до ума довести, затея с лужей свинца сама по себе вполне рабочая. Просто цель этой лужи - не охладить породу, а лишь принять на себя первичный тепловой удар и не дать магме застыть кубиком. А с кучками породы надо уже работать через конвейер. Ну и как-бы эта схема для электростанции, в керосиноварке её особо не применить; тут лучше старого доброго термошлюза и алмазной колонны пока никто ничего не придумал.
@@MrDerReiter Как раз такую систему я и собрал ) правда конвейер там не проходит в алмазном полу - так не получится контролировать температуру пара, если включать турбины только по необходимости. Поэтому я использовал двери. Свинец очень хорошая идея сама по себе. Просто мне не нравилось, что там собирается куча породы )
40:50 я сразу предположил что это пар т.к. трубы остались все полные к тому же одним лишь кислородом сложно охладить столько воды
А я вот сразу не допёр что происходит ))
кстати не лучше ли пускать излишки туалетной воды на обычную лизерку для дополнительного кислорода к тому же если отказатся от ванильных фильтров и использовать другой способ разделения газов то она будет само достаточна
Согласен. Я так обычно и делаю - пускаю воду из туалета на лизерку с приоритетом. Да, кислород с запашком, но дышать можно ))
@@xrumstik нет только чучуть микробов пищевого отравления которые стремительно погибают в газах
@@igordocofilin5216 та они ещё и безопасны, когда в кислороде
@@xrumstik да в любом газе
@@xrumstik кстати, астероиды маленькие, туалеты можно устроить под потолком. Тогда будут дезинфицироваться радиацией. Не на стартовом, так на других. все равно освоение сверху на них будет идти.Так же можно лизерку поднять под потолок, чтобы микробы в ней убивались дополнительно.
и да на моём астеройде я ещё нашёл не долеко от тех двух ещё один гейзер рапы, солёной воды и воронку холодного пара которую я не использую т.к. лень охлождать тогда как есть холоднючая рапа однако использую я только один из трёх гейзеров рапы
Ты буквально можешь утопить астероид )
@@xrumstik но не буду к тому же я играю на классических т.к. компьютеру легче справится с двумя большими чем с кучей не больших
Ну вапще ту воду (на другом астеройде) можно использовать для лизерки какое-то время но это временно.
Пусть запасается. Я её очень скоро потрачу на керосин )
Чет ты подзастрял на первых двух астероидах. Странно, что тебе металла хватает.
Я на 333 цикле 4 параллельно пытаюсь осваивать. Но у меня другая карта.
Та уже самому хочется побыстрее полететь на следующие астероиды. Эксперимент с магмой притормозил экспансию циклов на 40 ) но как только ракета будет готова, посещу сразу пачку новых камней.
Ничего, в следующей серии построю керосиноварку и 10 тонн алюминия улетят )
Видимо привычка играть на ванили сказалась на неторопливость разведки космоса
Любые строения, имея подключенную автоматику, перестают работать без положительного сигнала, а не только генераторы без умной батарейки. Но ты же, вроде бы, и так это знал :) Почему ты не используешь антиэнтропийник для охлаждения кислорода? Он такие капли водорода потребляет, что это просто читерно. Но ты же уже девственность потерял (🤣), так что можно. И почему ты не используешь автоматику с блокиратором жидкости на трубах с дозированным смешением разных жидкостей ? Мосты в данном случае неэффективны. Тебе жалко 10 энергии? :)
Ты всё не так поняла! Я всё могу объяснить!... между нами ничего не было! Мы с воздухопроницайкой просто встретились, выпили кофе и мило пообщались 😐
Ну с автоматикой понятно, меня смутило, что в батарее был заряд, а приборы не работали. Потом я уже понял, что если батарея сломана, то заряд из нее не тратится (хм, интересный способ экономить энергию, безумный в стиле авантюры с магмой 😅) А с автоматикой видимо совпало, что она сломалась сразу после того, как переключился сигнал на красный.
Смешение жидкостей где? Не уверен, что понял правильно )
@@xrumstik я как-то внимания не обращала, но... если батарея сломана, то утечки энергии нету что ли? Если нету, то да, немножко безумно, но возможно :)) И про автоматику не уловила. Разве сломанная батарея может вообще передавать сигнал? Я думала, что сигнал сразу обрубается и все. Тогда дело не в совпадении, а в принципе в отсутствующем сигнале, без которого генератор работать не будет. По поводу жидкостей 26:50. Если нужно, чтобы вода доливалась в трубу только когда нет поступления другой жидкости (основной), то ставь автоматику с блокиратором на трубу со второстепенной жидкостью. Т.е., элементный сенсор ставь на трубу с той жидкостью, которая должна тратиться первой, и он будет подавать сигнал на блокиратор, который будет регулировать доливку второстепенной жидкости (через нот-гейт, само собой).
@@mirtluma хм, я кстати не проверял, теряет ли батарея заряд, если сломана. С автоматикой я имею ввиду, что батарея зарядилась, пока работала, перестала подавать сигнал генераторам, они остановились, и батарея сломалась, соответственно перестала отдавать электричество, а значит и красный сигнал застыл навечно )) вот и всё остановилось.
А, мне не жалко 10 ватт, просто зачем ставить блокиратор, элементный сенсор, тянуть автоматику, если один мост делает тоже самое )
Уж сильно етот мод на клешни читерский
Ну в целом да, довольно неоднозначный. ) Я его называю пограничным, т.е. читерность зависит от использующего.