В отношении Ряузова Дениса скептицизм комментариев даже насчет обратного хвата неуместен : Ряузов - МАСТЕР и у него стоит учится мастерству! 2-е. Обратный хват позволяет держать оружие незаметно что мамо по себе обеспечивает внезапность нападения ! И в 3-х. Мастер Ряузов легко справляется с несколькими соперниками любой комплекции и даже вооруженных! Именно внезапность пиинесет тут победу,а не дуэль ,как здесь кто-то написал "с симметричным оружием"! Денису Ряузову Респект! У него учатся даже на Тайване! Всем Удачи !
Героями все больше становятся посмертно. Так, что надо стараться решать проблемы так, чтобы до героизма вообще не доходило, или уж в самых крайних случаях. Либо живёшь жизнью мирного добрпого человека (желательно), либо уж мясник на скотобойне. Но не герой, который с бейсбольной битой на танк бросается.
все правильно говоришь. Все построено на работу из- под тишка или на лоха, который схватится, поставит топорный блок. Спец будет ставит тягучие блоки либо сбивать хлопками быстро и коротко. И это все сразу превращается в тягомотину. Если у оппонента нож- то на рефлексе как правило сразу клинч
@@АлексейБулавин-д5и а что не так с рапирами? Что значит на поражение? Если эта информация для армии, то этому нужно обучать в армии и то не все подразделения. Нельзя носиться по всему миру и учить всех подряд.
Ну типа победить свой детский комплекс неполноценности, вместе с шеф инструктором, смех, да ещё в комках😃, любой пьяный гопник воткнет этому клоуну заточку без проблем
нож это хорошее средство самообороны, если подходить с умом. во-первых, очень часто один вид ножа отбивает желание нападать. во-вторых, если вида ножа бывает недостаточно, и противник все-равно лезет на рожон, нескольких четких демонстрационных выпадов могут его все-же охладить. в-третьих, если предыдущего недостаточно, ножом можно отразить удары, боль, кровь и вид проткнутой ноги или руки здорово отрезвляют. в-четвертых, если были соблюдены все три предыдущих условия, а агрессия и нападение продолжаются с неменьшей, а то и большей рьяностью, нож можно применить и на поражение, ибо это значит, что противник реально неадекватен и реально прелставляет угрозу жизни. в-пятых, если нападающих больше одного, у них какое-то оружие, и первое условие не сработало, можно сразу к 4-му.
Чуваки нахватаются верхушке, потом по пьяни решат продемонстрировать свои навыки как это всегда бывает. Думаю наврядли Денис им передачки будет в зону передавать
Семинар: «ножевой бой, обратный хват» проходивший в городе Санкт-Петербурге 16 марта 2014 года, который провел Шеф-инструктор холдинга безопасности «ВОЛК» Денис Ряузов.
@@somerussiandudefromsiberia604 Скажу так: очевидно, что обратный хват - укорачивает расстояние для возможной атаки - аккурат на длину лезвия. Соответственно, если мы берём одинаковые клинки и одинаковых ТТХ фехтовальщиков, то ответ на вопрос: что мы приобретаем проёбывая оппоненту длину лезвия клинка - за всю мою практику общения с адептами обратного хвата ставил оппонентов в тупик.
@@TheVilensky обратный хват удобен если у противника например нет ножа, или, если речь идет о дуэли , как делают в латинской Америке. Или, если речь идет о системе боя, где обратный хват распространён, филипинские виды боя например. Очень ограниченный взгляд на нож как оружие - считать его оружием только дуэльным и только одним хватом.
@ОК1 Не, ну если наработка в целом, то почему нарабатывать не ломом, скажем, ну или деревянной палочкой, ну если хват не важен, то и что тем хватом держим не очень значимо)) Потому не могу не уточнить - идёт наработка чего именно??
@@somerussiandudefromsiberia604 Если говорить про работу по безоружному - определенная осмысленность в таком есть, да и фактор проигрыша расстояния длинны клинка не значим - у оппонента вовсе нет ножа. К филиппинцам у меня отношение в этом вопросе очень осторожное и лично моя гипотеза в том, что это от... легкой недоразвитости техники. Вы правы - я действительно рассматриваю нож в первую очередь в концепте симметричного ножевого боя с обученным противником. Накидать безоружному - не самый сложный геймплей. Королева Российской преступности - пьяная бытовуха - тому свидетель. Накидать вооруженному но хуже обученному - уже сложнее. Накидать равному по ТТХ и вооруженному - вот это уже история и про доли секунды, и про сантиметры. Лично я считаю лучшей проверкой техник фехтования - турниры. Если Вы видели оттуда видосики, то наверняка обратили внимание, что обратным хватом не работает никто, а уж из тех кто плей-оффится тем паче. Есть мнение, что это происходит потому что для симметричного фехтования оно не очень подходит. Это вообще не касаясь вопроса о том, что обратный хват - сильно ограничивает возможный формат и вектор атак, набор возможных приёмов причём что режущих, что колющих, радикально сокращает возможности серийных атак по разной высоте и всё такое. А ещё, несмотря на то, что я крайне скептически отношусь к возможности безоружному и умелому рукопашнику отбиться от вооружённого и умелого фехтовальщика - не могу не отметить, что атаку обратным хватом сверху заблокировать куда как проще и легче, нежели укол прямым хватом в ту же зону.
Хороший захват мы его отробатывали, от ножа нет приёма если только другой нож👍👍👍👍👍
В отношении Ряузова Дениса скептицизм комментариев даже насчет обратного хвата неуместен : Ряузов - МАСТЕР и у него стоит учится мастерству! 2-е. Обратный хват позволяет держать оружие незаметно что мамо по себе обеспечивает внезапность нападения ! И в 3-х. Мастер Ряузов легко справляется с несколькими соперниками любой комплекции и даже вооруженных! Именно внезапность пиинесет тут победу,а не дуэль ,как здесь кто-то написал "с симметричным оружием"! Денису Ряузову Респект! У него учатся даже на Тайване! Всем Удачи !
😂😂😂😂
Я тоже со статическими партнерами которые мне в поддавки будут помогать играть справлюсь
Обычная филлипинка😂😂😂😂
Пипец какой-то)) Отрабатывается методика нападение с оружием на безоружного. Ну просто нечто сверхгероическое.
Героями все больше становятся посмертно. Так, что надо стараться решать проблемы так, чтобы до героизма вообще не доходило, или уж в самых крайних случаях. Либо живёшь жизнью мирного добрпого человека (желательно), либо уж мясник на скотобойне. Но не герой, который с бейсбольной битой на танк бросается.
все правильно говоришь. Все построено на работу из- под тишка или на лоха, который схватится, поставит топорный блок. Спец будет ставит тягучие блоки либо сбивать хлопками быстро и коротко. И это все сразу превращается в тягомотину. Если у оппонента нож- то на рефлексе как правило сразу клинч
Когда идет работа на поражение, это уже не безоружный, а цель. Васек Попкин, займись фехтованием на рапирах. Там найдешь героическое.
@@АлексейБулавин-д5и а что не так с рапирами? Что значит на поражение? Если эта информация для армии, то этому нужно обучать в армии и то не все подразделения. Нельзя носиться по всему миру и учить всех подряд.
@@radmirsolncev7769 Так и не учись. Смотри мультфильмы "Ну погоди".
Да, против хорошего владения ножом никаких защитных приемов не существует!
Хорошая техника
Когда люди приходят одетыми в масхалаты в спортзал, можно расходиться, это Идиоты по определению
А если Маск халаты от Гуччи?
@@Rupert5850 тогда идиоты в кубе
@@Юрий-н9ю2ж Поржал отменно)). Есть версия что это + 5 к урону.
😊
Хочу научиться ножевому бою, но лень. А то ходил бы по городу и резал всех, кто не понравился или просто косо посмотрел.
2:11 - ката свирепых кроликов))) Ребята, у вас там эта... танцевальный кружок?
Класс! Вот с такой музыкой почаще.
Perfection
Интересно а чему они хотят там научиться?
Как зарезать порося на шашлык быстро и без жалости.
Ну типа победить свой детский комплекс неполноценности, вместе с шеф инструктором, смех, да ещё в комках😃, любой пьяный гопник воткнет этому клоуну заточку без проблем
Хернёй занимаются.
нож это хорошее средство самообороны, если подходить с умом.
во-первых, очень часто один вид ножа отбивает желание нападать.
во-вторых, если вида ножа бывает недостаточно, и противник все-равно лезет на рожон, нескольких четких демонстрационных выпадов могут его все-же охладить.
в-третьих, если предыдущего недостаточно, ножом можно отразить удары, боль, кровь и вид проткнутой ноги или руки здорово отрезвляют.
в-четвертых, если были соблюдены все три предыдущих условия, а агрессия и нападение продолжаются с неменьшей, а то и большей рьяностью, нож можно применить и на поражение, ибо это значит, что противник реально неадекватен и реально прелставляет угрозу жизни.
в-пятых, если нападающих больше одного, у них какое-то оружие, и первое условие не сработало, можно сразу к 4-му.
ну сидеть тебе с такой философией -не пересидеть
👍👍👍
Что за музыка?
Чуваки нахватаются верхушке, потом по пьяни решат продемонстрировать свои навыки как это всегда бывает. Думаю наврядли Денис им передачки будет в зону передавать
Лучше передачки на зону, чем цветочки на могилку.
Семинар: «ножевой бой, обратный хват» проходивший в городе Санкт-Петербурге 16 марта 2014 года, который провел Шеф-инструктор холдинга безопасности «ВОЛК» Денис Ряузов.
Рембы 😁
Танец нанайских мальчиков.И дураку понятно что человек вооруженный ножом зарежет без оружного для этого не обязательно быть профессионалом.
*ЦИРК*
Ладно
Спецы в комментах. Если можете предложить что то получше то выложите . С удовольствием посмотрим.
Отряд зеленых казачков >_< Серьезно, зачем зеленка? В спортивном зале только с одной целью - маркетинговой.
@ОК1 Большое количество дичи можно завуалировать за словам: спецназ, НКВД, боевой и прочее такое.
Лучше помогает сбывать дичь.
Боже, ещё где-то практикуют дичь с обратным хватом...
хват норм, он во вполне рабочих системах есть, есть ситуации для него, а вот дичь не очень)) Меня больше смущает что все они в зеленой одежде, зачем?
@@somerussiandudefromsiberia604 Скажу так: очевидно, что обратный хват - укорачивает расстояние для возможной атаки - аккурат на длину лезвия. Соответственно, если мы берём одинаковые клинки и одинаковых ТТХ фехтовальщиков, то ответ на вопрос: что мы приобретаем проёбывая оппоненту длину лезвия клинка - за всю мою практику общения с адептами обратного хвата ставил оппонентов в тупик.
@@TheVilensky обратный хват удобен если у противника например нет ножа, или, если речь идет о дуэли , как делают в латинской Америке. Или, если речь идет о системе боя, где обратный хват распространён, филипинские виды боя например. Очень ограниченный взгляд на нож как оружие - считать его оружием только дуэльным и только одним хватом.
@ОК1 Не, ну если наработка в целом, то почему нарабатывать не ломом, скажем, ну или деревянной палочкой, ну если хват не важен, то и что тем хватом держим не очень значимо))
Потому не могу не уточнить - идёт наработка чего именно??
@@somerussiandudefromsiberia604 Если говорить про работу по безоружному - определенная осмысленность в таком есть, да и фактор проигрыша расстояния длинны клинка не значим - у оппонента вовсе нет ножа. К филиппинцам у меня отношение в этом вопросе очень осторожное и лично моя гипотеза в том, что это от... легкой недоразвитости техники. Вы правы - я действительно рассматриваю нож в первую очередь в концепте симметричного ножевого боя с обученным противником. Накидать безоружному - не самый сложный геймплей. Королева Российской преступности - пьяная бытовуха - тому свидетель. Накидать вооруженному но хуже обученному - уже сложнее. Накидать равному по ТТХ и вооруженному - вот это уже история и про доли секунды, и про сантиметры. Лично я считаю лучшей проверкой техник фехтования - турниры. Если Вы видели оттуда видосики, то наверняка обратили внимание, что обратным хватом не работает никто, а уж из тех кто плей-оффится тем паче. Есть мнение, что это происходит потому что для симметричного фехтования оно не очень подходит.
Это вообще не касаясь вопроса о том, что обратный хват - сильно ограничивает возможный формат и вектор атак, набор возможных приёмов причём что режущих, что колющих, радикально сокращает возможности серийных атак по разной высоте и всё такое.
А ещё, несмотря на то, что я крайне скептически отношусь к возможности безоружному и умелому рукопашнику отбиться от вооружённого и умелого фехтовальщика - не могу не отметить, что атаку обратным хватом сверху заблокировать куда как проще и легче, нежели укол прямым хватом в ту же зону.
Главное в штаны не наложить и все получиться