TANKS ARE HIT IN THE FOREHEAD
Вставка
- Опубліковано 19 тра 2021
- Rare photos taken during the Second World War, which depict tanks with a broken frontal armor.
If you want to evaluate our work and provide all possible assistance in the development of the channel:
Subscribe to our channel or you can use the "Sponsorship" function" - Наука та технологія
танкисты тех лет конечно мужественные самоубийцы были .особенно наши на каком гавне они воевали в начале войны т26 бт 2 бт 6 это консервные банки а в них горели молодые пацаны.слава нашим ребятам танкистам сам я моряк
Тут где-то 50% фотографий с подбитыми немецкими танками сделаны после полевых испытаний
какая разница? есть пробитие!
Да, и тигры 2 без молибдена , 122 в лоб не пробила бы ранние образцы
Ты на всех полевых испытаниях лично присутствовал?Или так просто пёрнул в лужу?
Даже в моем детстве в 80ые-90ые не у каждого был фотоаппарат. Это сейчас фоткают все что видят.
@@Entity260 Как раз таки ранние тигры были очень уязвимы перед 122мм снарядами , сила была его настолько велика, что рвала его броню в клочья просто по сварным швам и конечно ухудшенное качество бронированной стали под конец войны дало о себе знать .
Любой танк- это конкретный катафалк для экипажа, только на гусеницах!
В итоге меч потихоньку всегда побеждает щит, какая бы броня не была... ☝️ 😄
Это вечное противоборство боеприпаса и брони) Особенно это видно на примере Второй мировой
Дедушка моей жены родом с Винницкой обл. Украина горел под Прохоровкой в танке Т-34. С его слов, он был мехводом, их подбили из Фердинанда.
На Т-34 ставили экраны? Я об этом не знал...
Пусть всем погибшим танкистам земля будет пухом.
Да, экраны ставили на Т-34, КВ-1, были варианты когда экраны ставили либо на башню, либо на корпус, т.е. танк экранировался не целиком)
@@TOPTOPstudio На КВ-1 видел, а на Т-34 не видел. Спасибо за информацию!
Земля пухом!
КВ, Шерман, Тигр-фигня, ИС, ИС 2, Вот это танки!
@@TOPTOPstudio , экраны ставили и на Т-26 и на Т-28, БТ-7
5:15 и 5:45 Впечатление, что их на полигоне не спеша расстреливали.
ебстессно почти все оттуда
Согласен
Скорее всего где много отверстий и есть на полигоне.
Скорее всего так оно и есть
Интересно а гусеницы от чего лтваливаются
Одноклассник служил в ГСВГ, танкист. Рассказывал, на полигоне расстреливали колонну старых немецких танков времён Великой Отечественной. Все были как решето.
4:56 и 5:16 Если на Русском фронте СУ 152 пробила, почему тогда латинскими буквами стоит надпись pdr ? И Американцы против Тигров только в крайнем случае воевали. Обычно отступали и вызывали авиацию. В основном все на полигоне снято.
99.
7
U
Посмотри, пдр указана на малую пробоину.
А СУ-152 дыра в центре.
@@Wlksq2045 пдр-англицкое обозначение ,в союзе же фунтовки считали в мм , а о су152 в англии никто не слышал. немец в циммерите- конец войны -броня без молибдена вот и лопнула
На любой танк находится своя пушка Лайк каналу
По сути монолитная, однослойная пассивная броня себя изжила во вторую мировую.
Бедные танкисты :( . Вот так посмотришь на КВ-1, на "Шерман" - и невольно съёжишься...
Т-70, кстати, на постаменте с пробоинами стоит (с постамента и фотографировали) - как память об ужасной войне.
80%фото с полигонов
вот -вот . а в реальном бою точно прицелиться хйу кто даст. )
С тигром 2 это да ибо 122 мм с дистанции 1500м пробить в лоб оч. трудно ну остальные подбиты или пт сау или пт орудиями
Тут половина фото - расстрелочные мишени же. В целом круто
Рекомендую всем подписаться на этот канал)
Спасибо за оценку нашей работы)
На 5:15 явно полигонные испытания пушки на тигре Расстояние почему-то не указано, мишень в общем за бой выдают!
Кто выдаёт? Здесь не сказано, что подбитые в бою! Хотя в названии ролика, лучше было бы сказать "ПРОБИТЫЕ", или "с попаданиями" в лобовую броню корпуса и башни!
На 1800 просмотров 86 лайков, маловато. Жалко вам что ли, люди стараются всё таки.
Потому что фото не в полный формат, зачем же урезать его ? И , что больше всего раздражает, так это - фото не стоит на месте, а постоянно уплывает - нахера так делать, чего этим приёмом добиваются? А ещё есть недоумки, которые накладывают текущее изображение на следующее и получается "слоёнка", а еще накладывают фразы текста на изображения, закрывая этим самое интересное, а ещё видео бывает сдавленным по вертикали, причём этот дефект - вина того, кто делает компоновку этого ролика, а не фронтовых операторов.Показывать надо БЕЗ ВСЯКИХ ИЗМЕНЕНИЙ! Но к Вам всё это не относится - я ответил на вопрос. Указывать на эти недостатки авторам видеороликов - БЕСПОЛЕЗНО...Я не говорю уже об ошибках, неточностях, искажениях исторических фактов.
@@user-gv3mx7el3d, в голове, на протяжении ролика, звучала песня "На поле танки грохотали". Тяжелые кадры. Представлял результаты пробитий для экипажа. Может я и не прав, но был бы не против подобного музыкального ряда.
@@vladimirgritsun6552, можно и "Любо, братцы" ("Болванкой в танк ударило (3 раза) и лопнула броня").
Не приведи господь чтобы мир разделился и смотрел друг на друга через танковые и прочие прицелы. Мы уже это проходили.
Ах еслиб, да абы...международная конфронтация тем временем постоянно усиливается.
Сейчас уже смотрят с камер беспилотников. А джевелины вообще поставили крест на танках. Просто они дорогие и поэтому не везде используются. Танковые клинья ушли в прошлое.
@@user-so5hy4mb6f Вы наверное переиграли в игры...??!
Впечатлила дырища от попадание в Тригр 152мм снаряда .
Тигр 2 скорее всего полигонный обстрел
именно
8.01 , фуфло паришь😬, 7 пробоин и тоже с очень близкого расстояния в 1500 метров. Все это полигон. После сквозного пробития, чтобы ты знал, внутри все покойники, на 97%.
Ну ты то знаешь.
@@user-zw1rw2zm3o тигр-2 полигонный испытательный обстрел
Ерунду несёшь, в первом сражении Сталинградской битвы наши потеряли т34 сгоревшей и две подпитыми, немцы 2 танка и в 5 подбитых танках никто не умер
В таньчиках всё по-другому !
Потому что твои танчики донатная аркада, и никакого отношения к реал ности не имеют.
Да уж.
Супер подборка)
судя по пробитиям не сладко оказывалось больше мехводу и стрелку радисту
Да никому не могло повезти. Экипаж нередко превращался в фарш :((((((( .
Просто надо понимать, что в основном внутрь влетал не целый снаряд, а раскаленная от его разрушения шрапнель и куски брони. Очень часто командира разрезало попополам. Я как то беседовал с старым танкистов. Он такое порасказал, что у меня волосы шевелились. Причём рассказывал он это шёпотом и плакал.
Как по маслу пробитие советские танки
Представить не могу как эти люди могут выжить после таких попаданий сидят и вдруг прилетает взрыв и все нет никого и броня не поможет это смертники повезет не повезет живым остаться нет эти люди тоже из металла сделаны поэтому и победили даьнетьони обыкновенные герои пусть земля им будет пухом вечная память
И какой вывод? За 100 лет не додумались , как правильно применять танки. Умных не слушают.
100 лайков, так как очень интересно)
Су 152 имба' рулит
Жуть какая
Спасибо. хорошо поработал!
а кто учил автора мерить калибр орудия сантиметрами..?
Лайк
Лайки каналу, круто!
Всегда удивляюсь тому , что подрбные ролики набирают так мало просмотров/лайков , а ролик с дрявыми ребятами по ляму , что за время пошло …
Эх, панцеркамфаген
главное, в этом сюжете --- ЧУЖИЕ НАМ ЛЮДИ ИЗЗА ОКЕАНА УМИРАЛИ... поклон этим СОЛДАТАМ
А если бы за немцев уми рали?
А ничего что американцам несколько кораблей потопил немцы они после вступили против немцов они чихат хотели на другие страны
Очень интересная подборка, молодцы)
страшно
Если можно пожалуйста покажите ролик с танками ис2 подбитыми в лоб. Думаю хоть один танк за всю войну в лоб был подбит. Если конечно его сфотографируют.
Попробуем поискать)
Да, подбитые ИСы были
Были, особенно с пробкой в лобовой броне. Нижний лобовой лист пробивался у поздних модификаций, с верхним было сложнее. ИС-2 в основном работал не по танкам.
Отличный материал, достоин подписки!
.Да некто тогда тигр 2 2 в лобовоую пробить, сказки из было построено менее 300 машин, и большая часть взорвана самими немцами из-за не хватки топлива..
Их броню легко было пробить так как в это время сталь у немцев была низкого качества
Многие писали, есть фото с полигона явно. Но ролик сняли отлично и аккуратно. ++ Спасибо
Прям как в варгеенге
Много комментариев о том, что, дескать, фото - все или почти все - с полигона. На самом деле, это не столь важно. Ибо даже полигонные испытания хорошо показывают, что должно было стать с танком/САУ и его/её экипажем при пробитии брони (с техникой - показывают, с экипажем - нетрудно додумать).
С каждым попаданием в броне лист теряется монолитная структура метелла ,т ч каждое последующие пробитие нелльзя считать экспериментом чистой воды.
@@user-gu2bj1tn4q в катаную броню - согласен. Но литая держала отлично и несколько попаданий.
Что можно сказать - как только воюющая сторона начинает превосходить противника в бронировании - она тут же проигрывает, хорошо если не всю войну, а только отдельные сражения.
В 1941 году советские Т34 и КВ были на порядок лучше защищены, чем немецкие танки, и при этом немцы дошли до Москвы. В 1944-45 годах броня Т34 была просто картонной на фоне немецких Тигров, но при этом советы взяли Берлин.
Это я к тому, что подвижность танковых войск и умение ими управлять для победы имеют большее значение, чем бронестойкость отдельных танков.
Позновательно,спасибо
Лайк)
Жаль не всегда есть инфа про калибр орудия
Причем кадры после боя к обстрелу на арт. полигоне
7:17 где спасительный кусок трака 🥺
Могло оторвать если снаряд с меня траекторию летит боком
смысл видео теперь подбитые в задний каток?
Кинетика решает.
Можно подумать,что Америка и Германия только воевали
Наши рулители пережарили тему войны и всячески перетягивают одеяло. Сейчас идёт откат. Многое из скрываемого становится известным. Но в основной роли победы СССР над Германией, нормальные люди не сомневаются. Хорошо ещё бы архивы открыли, но с Путиным это вряд ли.
Очевидно так же что.😂😅
Ни одного слова советская и не одной нашей пушки... Однобоко "друг".
На наших как и на немецких танках есть непробития, а вот у американцев я ни одного не заметил, как они вообще воевали то 🤣🤣🤣🤣
Ну как воевали? Воевали в тех местах, где не встречали артиллерию или танки. Наткнулись на танки или артиллерию, либо отошли, либо померли. И вызывали подмогу.
В 80 ых работал на детской даче Алёнушка, сторож был дед танкист, говорил наши очень любили Шерман.. выживаемость была в разы лучше чем у т34...ибо немцы пробивали его насквозь..
Бред собачий (ну почти), и вот почему:
1- НИ ОДИН КАМОРНЫЙ СНАРД ОБЫЧНОГО ТАНКА ТОГО ВРЕМЕНИ НЕ ПРОШИВАЛ НАСКВОЗЬ, тк это просто бесполезно- он влетит, и вылетит, на нанеся особых повреждений
2- по поводу живучести- да, Шерман имел броню получше, чем 34-ка, но немцам было всё равно: в 41 они еле-еле пробивали нас короткостволками, а в 44(когда, собственно, и высадились союзники), им было абсолютно всё равно на броню (особенно Пантерам с их 190мм бронепробития)
@@user-lb4rx5rj1r У Шермана броня была хуже чем у Т-34....
@@user-lb4rx5rj1r так дед и говорил, болванка залетела и вылетела, 2 дырки...
@@dimarionikonoff1210 дело в другом... У Шерманов была вязкая броня,почт не дающая осколков при пробитии её снарядом! Поэтому снаряд мог миновать членов экипажа и не задеть их! А у наших танков броня была твердая! При попадании снарядов,давала много осколков с обратной стороны,которые убивали экипаж,даже если снаряд никого не задевал.
Интересно а Фердинанд в лоб подбивали ?
Нет, бронебойный снаряд 122 - мм пушки лобовую броню корпуса не пробивал на реальных дистанциях боя. Однако при попадании ОФ снарядов 152 мм у него выходила из строя ходовая, что делало сау бесполезной.
Как ни странно но подбивали! При не пробитии лобовой части корпуса экипаж поражался осколками,а приборы выходили из строя. Полного пробития ни разу не было зафиксировано. Борт пробивали легко много раз!
@@TOPTOPstudio не только ходовая. Пушка тоже выходила из строя,а экипаж иногда погибал от сильнейшего сотрясения.
Лобового пробития не было . Но это не панацея .
На Курской дуге в лоб Фердинанту прилетел 152мм фугас прямой наводкой .
Лобовая броня выдержала - а экипаж нет - всех самоходчиков убила ударная волна .
@@user-dy6ye9bf3f Не ударная волна, а осколки отколовшиеся от брони внутри танка.
что же такие безграмотные комментарии.
подбивали, только, американские и немецкие войска))))))
хотелось бы из нутри посмотреть на последствия попадения
Американским солдатам запрещалось открывать люки своих подбитых Шерманов, потому что увиденное очень сильно деморализовало. Для этого были созданы специальные команды. Вы хотите месяц блевать и не спать ночами?
На фарш посмотри
@@user-dn3qn4ni2m не всегда. Доставалось сильно водителю и командиру. Водитель сидел спереди, а командир наполовину в башне. Так первого разрывало на куски, второму отрывало пол тела. Заряжающему тоже попадало, но не всегда насмерть. Часто танкисты погибали от удушья и сгорали. Горящий танк это как раскочегаренная печь.
Несчастные танкисты , какая ужасная смерть ! И ради чего ,,, ?
Думаю, что у любого солдата гибель в бою ужасная. Ради чего погибли подводники в апл „Курск" - вопрос?!
Странный вопрос! Тянет на агитацию предательства!
@@r.p.mcmurphy6213 а ради чего погибли подводники в трешере?
Ради того , чтобы ты сейчас эту хрень писал
Под могилевым месяц держались столько немецкого железа наколотили
Полоти себя лучше по балде
Вот именно. Смысл после пробивания лупить еще и не раз.
Что-то не верю, что американские танкисты пробили в лоб Ягдпантеру. Не было на американских ьанках такой мощной пушки.
Орудия першингов спокойно пробивали ягдпантеру в лоб
И М36 снарядом Т33 APBC тоже лупил что Пантер, что Ягдпантер в лоб с расстояния до 1100 ярдов (1005 метров).
Ягдпантеру и Пантеру и тигра в лоб пробивал Американский танк М36 Джексон с 90 мм пушкой он был истребитель танков и всего было Во время войны было произведено около 1400 M36. Потребность в артиллерийских истребителях танков калибра 90 мм была настолько острой, что в период с октября по декабрь 1944 г. было произведено 187 переоборудования стандартных
@@beatricevonkircheisen5300 этот снаряд был и в танках т26е4 Першинг у него была пушка 90мм и снаряд т33-АРВС
@@oneshot1382 с 90мм пушкой да от 1200ярдов
Да тут гон полный, у меня дед всю войну прошел на танках, кавалер ордена Славы, я сам танкист, какую хуйню вы тут несёте насчёт пробития кв в лоб из 75 мм пушки? Его флак в лоб пробивал с трудом
Слыш, танкист! Не позорься! 7,5 КwК 42 пробивала на 1000 метров: бронебойным - 111 мм, подкалиберным -143 мм. Это лучше 88, если под словом "флак" ты имел ввиду её.
Т 72бв с донбаса тоже прикольно прошити
Да, да. А как "прикольно" Т-64 разрывало на куски на том же Донбассе....
Подведём итоги. Кто получил звезZды от Вагнеров в Бахмуте.
И так, поехали, по порядку:
Бригады:
🟥45 бригада
🟥43 бригада
🟥26 бригада
🟫28 бригада
🟫62 бригада
🟫63 бригада
🟫53 бригада
🟫60 бригада
🟫24 бригада
🟫57 бригада
🟫30 бригада
🟪бригада наступления Рубеж
🟪бригада наступления Азов
🟪бригада наступления Ураган
🟪бригада наступления Спартан
🟨109 бригада
🟨116 бригада
🟨119 бринада
🟨241 бригада
🟦93 бригада
🟦77 бригада
🟦46 бригада
⬛4 бригада
⬛17 бригада
🟩61 бригада егерей
🟧ССО и спецназ
Полки:
🟪5 штурмовой
🟧8 полк ССО
🟧Кракен
Батальоны:
🟨122 батальон
🟨68 батальон
🟪214 OPFOR
🟩49 стрелецкий
🟩15 горноштурмовой
🟧Омега
⬜Погран Донецк
🟫8 полк УДА
БПЛА:
🔳Шершень
🔳Адам
🔳Карлсон
🔳Терра
🔳Скала
🔳Мадяр
🔳Хартия
🔳Кэп
🔳Сенека
🔳WASP
Легионы:
🔲Бат дудаева
🔲Легион грузинский
🔲Бат мансура
🔲Бат шамиля
🔲Гонор
🔲Легион Нормандия
Т-70 в угол должен был рикошет?
Интересно, как сквозит пропаганда. Американцы практически главные в войне. Хотя по сути эти ребята в войне практически не принимали участия.
Радянські,німецькі,амереканські- це танки,но японські-відро....
У них нормальной стали не было. Их тяжи брали за счёт толщины брони. На фотке это хонда с пушкой.
Пронумеровані пробиття- це танки з полігону радянського і амереканського...
Украинские танки сделаны из сала! И снаряды залипают и экипаж не надо кормить! Вот это ноу, я извеняюсь, хау!
@@user-tv2vd2wv5j Российские танки сделаны из говна и веток! Вот это анало-говнеты!
Иди попрыгай
Вот обязательно надо посраться. А спокойно тему обсудить не судьба? И кстати, мы эту войну выиграли все вместе. Не забывайте об этом.
@@user-so5hy4mb6f они проиграли
Интересные фото, но в то же время, страшные. Сразу возникает вопрос: судьбы экипажей этих машин?
Вылезли, увидели, всплакнули, подтянули штаны и разбрелись по домам.
@@ParaBellum78 да щаз. Если пронебойник пробивал броню в 90% случаев всем хана.
Не может пушка танка ис2 пробить 150 миллиметров лобовой брони с 1500 километра, тем более броня под углом. Возможно танк подбит с 300 метров.
С 1500 километров не может,да! Но с 1500 метров прошивала на раз! Изучите испытания корпуса Тигр2 в Кубинке. Именно оттуда этот снимок. Больше того,с такой дистанции и пушка БР-3 прошивала Тигра2 аналогично!
Могу добавить: пушка ИС2 Д25Т вообще не могла пробить 150мм броню немецких танков даже в упор. Ни одним из существующих на тот момент выстрелов, даже баллистические БР471Б (пробиваемость с 1000м при угле встречи 30град - 121мм, у БР 471 - 105мм). Более того: за всю историю 2МВ не зафиксировано ни единого (!) пробития в лоб Тигра2 не только танковыми пушками, а вообще любой артиллерией. Теоретически в то время э о могло сделать лишь одно орудие: британская 17 фунтовка (Самоходки "Ахиллес", танки Шерман М4 Джамбо). Но по факту таких пробитий документально не известно.
Ну если учитывать тот факт, ч то к концу войны у немцев были проблемы с легирующими материалами и броня, по факту, уже бронёй не являлась, то думаю вполне возможно!
@@Bill132011 К КТХ не относится, это к Пантерам, вот там были очень большие проблемы, вплоть до того что два фугаса с 75 мм пушки М3 проламывали броню борта башни.
@@engmech9375 ахиллес, шерман и джамбо вообще не пробивали тигра как и пантеру, а вот ис-2 в башню бил и лоб корпуса со 2 раза прошивал.
АТОзато. Русские. Поняли. Што. Вайна. Никому. Нинужна
Такие ехали : Ну мы сейчас. И тут на нах 😂