¿ROBO AL MADRID O ROBO AL SEVILLA? REMONTADA ÉPICA DEL MADRID
Вставка
- Опубліковано 18 кві 2022
- Canal de FIFA: / @kolderiu838
Twitter: / kolderiu19
Instagram: / kolderiu
Correo electrónico: kolderiu@vizz-agency.com
Dejad un like si os ha gustado el vídeo
Si os ha gustado el vídeo no dudéis en suscribiros!!
Si apoyáis el vídeo, tenéis cualquier sugerencia o cualquier duda dejármelo en comentarios.
Hasta el próximo vídeo - Ігри
Totalmente de acuerdo contigo kolde, el árbitro la ha liado por todas partes.. que le vamos a hacer? Por eso debemos intentar no buscar “privilegios” hacia madrid o barça porque al final hay errores a favor y en contra en muchísimas ocasiones y siempre será así
Si, el arbitro no pita el penal, y pa compensar no saca la amarilla a camabinga, luego pa compensar anula gol. Omg un desastre el arbitro.
lo de Camavinga es segunda amarilla CLARÍSIMA, el gol de Vini no debió ser anulado, de los peores arbitrajes que he visto nunca
si era segunda amarilla , pero eso es lo malo de los arbitros tan malos , que siempre tratan de compenzar todo !
y el gol de falta era ilegal
LLORE NENA A NOSOTROS NOS ROBO EL ÁRBITRO EN MAS OCACIONES
@@bellakozepedaking7817 ??
Y el penalti
Soy del madrid y es segunda amarilla clarisima a camavinga, pero pienso que también fue mano y penalti no pitado lo que habría cambiado el partido y la acción de camavinga posiblemente no se llegase a producir, luego era gol legal de vinicius, en fin, arbitraje malisimo para ambos equipos.
Si amigo hala Madrid
Soy madridistas a muerte, la roja era clarísima pero lo de anular el gol de vini y lo de no pitar la mano es insolito
antes de lo de Camavinga
penalti no pitado a favor del Madrid
repetir el tiro libre de rakitic, por esto de hecho acaban de meter en el congelador a cuadra Fernández por no mandar a repetir dicho tiro libre
Eso sumado a que el gol de Rakitic no era válido. Todos estamos de acuerdo en que era segunda amarilla , pero a lo mejor si el partido no iba 2-0 , Camavinga no hubiera arriesgado así como lo hizo
Si claro si claro del Madrid jajajajajajajja más falso
8:14 es que el reglamento es el reglamento. Por el hecho de que esas acciones se den y no se aplique el reglamento no quita que el reglamento exista y que se tenga que cumplir. De hecho ha salido una noticia de que Medina Cantalejo ha mandado a la nevera a este árbitro precisamente por ese gol no anulado de Rakitic. No le han dado importancia al fallo en lo de Camavinga o Vinicius, pero el gol no anulado ha sido determinante. Además no se repite la falta: sería libre indirecto para el equipo que defiende la falta.
"A ver qué hace hoy el Barça que igual la prepara" Grande Kolde
Se puso el Cádiz por medio
kolde el vidente
@@Josecobopla Respondiendo de la mejor forma a los patéticos cánticos de A segunda oe.
La liga de capello fue mucho más de ADN y remontadas (2007) una de las ligas más disputadas de la historia, en la última jornada había 3 posibles ganadores de la liga ( Madrid, Barcelona y Sevilla)
El pico del ADN fue en la llamada "liga de las remontadas" esa temporada aun no se supera fue muy epico todo, el tamudazo y todo ufff
El problema de la mano de Diego Carlos es que el rebote si no la hubiera tocado con la mano la pelota le hubiera caído a Camavinga con el arco solo si lo ves en las imágenes
La cuestión no está en que no le saca tarjeta amarillas, el árbitro dice que toca balón y no pita ni siquiera falta, al no haber falta y no ser una jugada de tarjeta roja el VAR no puede entrar
Aunque hubiera pitado falta no era de roja así que difícilmente habría entrado el VAR
Muy buen analisis y muy objetivo! Gracias!
Muy bien kolde, muy objetivo
Este árbitro tendría que dar explicaciones, al igual que "tuvo que hacerlo" Piqué recientemente, es incomprensible que los árbitros sean intocables e insancionables. Y digo que el resultado para mi es justo, pero ese nivel arbitral hay que mirarselo
Lo del arbitro fue una constante compensación de sus errores
Lo cual no debería existir; si la cago la cago y ya está, no tiene que estar compensando
@@xd-rk4ju claro que tiene que compensar, por que si no hoy estaríamos hablando de un arbitraje imparcial y apoyando a un equipo, en cambio ahora hablan de las fallas para los dos equipos, entiendes eso
@@alvarodejesusdavidhuancafl1261 si pero es que cada vez que intenta compensar está arruinando más el partido
lo correcto sería una vez cagada, ya seguir con el partido sin favorecer a nadie
Me encantan tus vídeos 😍😍😍 crack
Eres un crack,te lo dice una madridista ...te seguiré siempre sigas así.👋👋👋👋
Es uno de los análisis más imparciales que he visto. Chapeau! y suscrito.Saludos
Kolderiu gracias a dios he visto tu video un cule objetivo
Que ganas tenia de ver esta reacción
El argumento de no repetir la falta xq habría q repetir el 95% de faltas o penaltis...NO ME VALE. No hay q justificar q esa falta no se repita xq el resto no se hace...lo q hay que hacer es denunciar que NO se estén repitiendo. Es la única manera que aprendan las normas y dejen de aprovecharse de lo malos q son los arbitros.
El problema no es ese, es que la falta termina en gol y por lo tanto debe revisarse y si hay alguna infracción anularse, solo se revisan si terminan en gol y en este caso los del VAR han cometido prevaricación ya que han revisado, han debido ver que había una infracción (si es que se saben el reglamento que es su obligación) y no han dicho nada, o lo hacen a propósito y prevarican o son unos incompetentes y en ambos casos no deben arbitrar ni un partido más porque adulteran la competición.
Si este canal crece es por videos como este soy del Madrid y estoy 100% de acuerdo contigo
Grande kolderiu
Kolderiu estamos remontando lo que no remontamos en épocas anteriores
Yo cuando la ví dije:" ya está, amarilla y roja". Después veo el árbitro señalando que toca balón 🤣
grande kolde siempre en el medio tiempo🤑
Hola eres uno de los pocos que habla con mesura. Y no te ciegas. Saludos
Esperaba tu opinión porque me encanta como piensas. Mi opinión muy bien la primera parte del Sevilla que nos puso contra la pared y en el segundo tiempo con el cambio de Camavinga por Rodrygo despertamos y el Sevilla se vino abajo y remontados. Creo que es merecida victoria. En cuanto a la polémica, Mano de Diego Carlos yo también estoy perdido no se cuando es mano y cuando no, en esta yo creo que se puede pitar porque si no la toca le cae a Camavinga. La expulsión es clara lo que pasa que tuvimos suerte y la posible mano de Vinicius no es mano porque le toca en el hombro. Pero creo el árbitro le vino grande el partido. Esta victoria es muy importante por el rival y porque tenemos rivales no tan difíciles a priori sin contar el Atleti. Me siento orgulloso de mi equipo por remontar el partido y que el martes jugamos 120 minutos que podíamos perder este partido por el cansancio y fue al revés
En mi video de mi canal lo explico, son 5 errores en el partido, el primero, con la norma del reglamento a día de hoy, la mano de Diego Carlos, era penalti, la falta de rakitic, habría que repetirla, la amarilla de camavinga, era cierta, pero es interpretable por el árbitro si cree que le da al balón, el var no puede entrar, la mano a vini, la ve en el var y lo anula de forma ilógica, y añaden 7 minutos al final, que le suma dos y medio más por que sí, es lamentable lo del árbitro, pero no compro el relato de que el Sevilla fue más perjudicado, por que no es así, saludos!
Kolde te escucho hablar y ojalá te ficharian para alguna tertulia futbolera en Movistar
Cómo manejas da gusto escucharte
Titooo aqui estoy esperando el video del Cadiz :)
Soy del Madrid, muy pocas veces he visto anti-madridistas con una opinión bien argumentada y neutral, y admiro que lo has logrado Kolde. Concuerdo, con cada una de las cosas que dijiste, lo del ADN, lo de las reglas, lo triste que fue nuestro primer tiempo y lo frecuente que está siendo, lo de Camavinga, y lo de Vini que tristemente nos lo quitan. Exceptuando lo de Diego Carlos, a mi no se me hizo mano, imposible que él hubiese prevenido eso, siento que fue buena decisión.
El árbitro ahora está en la nevera. Gracias a dios
Qué gusto escuchar opiniones alejadas de los colores en estos tiempos...totalmente de acuerdo contigo. Con lo que comentas de la segunda amarilla de Camavinga y el VAR, creo que el problema sería que si re-arbitras la segunda amarilla, implicaría empezar a re-arbitrar cada una de ellas para evitar sacar la segunda tras una primera injusta. Al igual que ocurre con gol de falta o córner, que se considera legal aunque la falta o el córner se hayan señalado de manera errónea.
Y ya el tema de las manos ni comentar, cada jornada acciones similares sancionadas de manera diferente, lo ideal para alimentar a las hienas y que se hable de todo menos de fútbol.
El unico youtuber del barcelona que vale la pena
Mi respeto para ti, de los pocos fanáticos del Barcelona que es objetivo y habla cómo seguidor del fútbol y no sólo de un club.
Efectivamente, no como el impresentable de Jota Jordi en el chiringuito, y eso que cobrará un pastón.
@@davidpalencia8271 y algunos youtuber también que salen cómo loros a repetir lo que dice el presi y su técnico y todo se lo creen.
Diego Carlos: penalti
Camavinga: Amarilla
Vini: golazo
Mejor asi:
1) Camavinga: Primera amarilla anulada, no fue ni falta.
2) Diego Carlos: Penalty.
3) Rakitic: Gol anulado, jugador del Sevilla en barrera Madrid.
4) Camavinga: Ahora si, primera amarilla, no toca balón.
5) Vini: Gol legal, no hay mano.
6) Arbitro: Es malo no hay más vueltas, no hay robo para nadie.
@@alex-jandriperez1863 Te añado otra: 6)* Córner no pitado al Madrid en el tiempo de descuento dizque por fuera de juego de Mariano que venía del campo del Madrid 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@ronaldcolonramos3522 Efectivewonder, nos creemos que que Narnia esta en Cataluña, y así es........pero narnianos hay en toda España.....probrecitos.... Un saludo
Saludos desde Cádiz 👻👻
todo muy bueno hazta que dijizte la pitan en cntra del barza ... cuando?
El año anterior nos robaron la liga contra el mismo Sevilla, nos pitaron un penal parecido al que hubo hoy de Militao cuando salta y sin ver el balón, le toca en el hombro y luego le roza en el codo, no hubo desvío ni nada y nos la pitaron y por ese penal perdimos la liga
esta temporada me recuerda la Liga de Capello, que fue a pura remontadas
El balon cusndo baja se puede apoyar en el biceps, no hay imagen en la que se vea si le da parte de la superficie de ls bola o no. Asi que, ese gol se puede anular o conceder. Pero el VAR no deberia a ver entrado yo creo
Es mas, el arbitro estaba encims de la jugada y le parecio por os trayectoria que vio desde sus ojos que el balon se apoyo en el biceps. Asi que esa jugada ya esta arbitrada por el arbitro no debe entrsr el VAR
@@gorkaantolin2815 si puede revisarlo siendo gol
De hecho, si no está claro si es mano no debe dar gol.
Las remontadas son principalmente por dos motivos:
1.- El carácter de algunos jugadores
2.- El método Pintus
Soy del Madrid y las cosas son así:
1. Mano de Diego Carlos
2. Roja a Camavinga
3. Gol de Vinicius
Si todo fuera justo camavinga no tiene roja porque camavinga no consigue primera amarilla porque ni toco al jugador el árbitro se dio cuenta de esto perdonándole la amarilla
No fue robo ni del Madrid ni del Sevilla, fue un pesimo arbitraje
La note la note!!!
Este canal va últimamente de remontada en remontada del Madrid 😂
Bro kolde es antimadridista pero analiza el futbol de manera muy objetiva la verdad
Kolde lo del gol de Rakitic es una norm que entro este año y solo aplica a las faltas. Los jugadores de ataqe no pueden estar a menos de un metro de la barrera
Estamos jugando con fuego 🔥
No se repite la falta, sería libre directo para el Madrid.
La liga de las remontadas fue aún más exagerada. Se remontaban 3-0 y burradas así.
Y el arbitraje fue infame, se dedicó a compensar en cada decisión que tomaba, según erraba en las anteriores.
Me gusta tu canal tío, por lo que he podido ver, se nota que juegas o has jugado al fútbol, y eres bastante objetivo. No abunda eso... Un saludo.
El es portero en 1a RFEF con el DUX Internacional de Madrid.
@@OsitoMaster15 Pues eso, se nota que sabe de qué habla, con suficientes conocimientos de lo que es jugar al fútbol, para ser objetivo.
Yo jugué a nivel profesional regional en 2a B, pero acabé decantándome por otra profesión, y lo dejé a los 19. Así que, con la de morralla que hay en UA-cam, cuando ves a álguien hablar como este chaval, te das cuenta rápido de que sabe de qué va esto...
No conocía el dato, así que muchas gracias por la información, desde luego le seguiré. Un saludo.
En todo de acuerdo
Lo que pasa con la mano de vini esque el trata de dormir la pelota echando el hombro hacia atras y en la toma de la camara se ve raro no ahi toma que lo saque de dudad por eso
Kolde, que si, que el reglamento indica una cosa y así tiene que ser, pero el reglamento así lo indica y todo queda a la manera de interpretación del arbitro, ya que el es quien ejecuta las reglas ya escritas
Si señor un cule ,antimadridista ,con la cabeza muy bien amueblada ,felicidades
tito kolde
Voy a comprar tu libro 😁😁😁😁
últimamente veo a un kolde... no madridista pero un poco no se explicarlo
Si existe esa "involuntaria" no habría manos en el fútbol
El único culé que dice las cosas como son y que vale la pena escuchar, grande Tito koldeee
Psdt: era 2da amarilla a Edu
Vaya verguenza de arbitraje en la liga española 😡😡
Que bueno son los del real madrid ganando epicamente para darle de comer a Kolde, HALA MADRID 🤍⚽️
Aun no he visto el video, seguiré subscrito solamente si te escucho decir que tendrían que haber pitado la mano que hizo el sevilla en el area.
El comentario que has hecho del barca ha sido acertado
4:01 xd
Puede ser mala primera parte del Madrid. Pero no un desastre ni un baño del sevilla. El gol de rakitic es mala suerte y tampoco hay muchas ocasiones de gol del sevilla. Es más, a partir del segundo gol el madrid comienza a dominar. Pero la segunda parte sí es un baño futbolístico del Madrid al sevilla. Eso es lo bueno del Madrid, puede ir perdiendo pero no se descompone y te remonta por confiarte. Es muy fuerte mentalmente.
Pq no te acuerdas de la liga aa de las remontadas 2006 2007, la liga que más he disfrutado en mi vida
Creo que la manos dependen de que equipo sea, el gol de vinicius es mano ya que alcanza a tocar el balón con la mano con intención, y la roja a camavinga es indudable
Kolde ese es el camino del Barca 🤣🤣🤣🤣🤣
4:00 "Se preparó se puso linda a su amiga llamaba..." 😎
4:00 dice
alomejor la prepara JAJAJAJJAJ
Lo qu dijo kolde de la época de Ramos fue la temporada 16/17 buenos tiempos
Hola koldeee
No es lo mismo para ña sancion de los partidos posteriores una roja que doble amarilla, las de camavinga son las 2 amarillas claras pero el peor error es el de vinicius que el bar lo corrige por que si el pita mano y le dicen que lo vaya a ver es por que se ha equivocado y aun asi lo mantiene
Yo cuando vi el 2-0 pensé q se nos venía otra vez 4 goles
En el gol de Rakitic, los rivales no pueden estar a menos de 1 metro y por eso entra el gol por el hueco que dejaba Militão, de todas formas es una empanada del brasileño, luego la mano de Diego Carlos es lo que dices, ni puñetera idea cuándo es o cuándo no, nadie lo tiene claro.
La de Camavinga es segunda amarilla clara, pero si analizamos eso pues la primera no era, compensa para mí, además el árbitro se había equivocado al apreciar que tocaba pelota, por lo tanto para entrar el VAR debería ser entrada de roja directa, cosa que no era.
El error más grave de todo el partido en definitiva, es la "mano" que se inventa Cuadra Fernández de Vinicius y encima después de verla por la pantalla.
la preparo JAJAJAJ
En el tema del VAR lo que quieren es no depender al 100 del VAR y como pasa aquí en México de que por cualquier cosa van a checarla y luego se tardan mucho y resulta que no había nada por eso es así.
Suerte de Campeón de Liga y Champion
Kolde sube vídeos de como ligar que eran la hostia jajajajaja
HALA MADRID 💙 saludos manito buen video 👍🔥
3:40 fue en 2017 después de empatar al barca hizo como 2 o 3 veces lo mismo
Lo de las manos ya es de coña es que a este paso los defensas de algún equipo se podrán a jugar al volley en su área y no será mano
el momento donde sale el ADN del madrid son en las noches europeas de los 80 con las remontadas en el bernabeu
La verdad que para ser culé te explicas bien y das argumentos de porque lo dices e intentas ser objetivo, así da gusto.
Con lo de repetirse las faltas, pênaltis y demás, cuando no están bien cobrados 🤔🤔, pues a Venezuela le repitieron dos penaltis (Uruguay y Colombia) luego de que Fariñez le haya tapado el disparo a Suárez y James Rodriguez, respectivamente. Así que... bueno, supongo que hay preferencia por algunos equipos.
Pues los penaltis se repiten cuando el portero los ataja y se adelanta más allá de su línea (que si no me equivoco, en ambas Fariñez se adelanta y los ataja por eso).
Acá en México se da mucho lo de compensar, así lo decifro yo:
No marca penal por mano de Diego Carlos y compensa con no expulsar a Camavinga, y para rematar marca mano de viny xq ya la has cagado en la no roja.
Si la ves por atrás y de lado se ve k le pega en el brazo k la pelota toca hasta casi el codo yo al principio pensé k era gol luego en las repeticiones vi k es mano
Y la liga de las remontadas 2007 Kolde
Camavinga no toca balón, pero es que tampoco comete falta. Yo no sé si es que la gente no ve el partido y solo ven la imagen congelada o qué. Camavinga mete la pierna al igual que lo hacía Makelele, por ejemplo, para intentar rebañar el balón, y ni toca balón ni comete falta, es una carga normal y corriente, solo que en lugar de hacerse con el hombro, se hace con el muslo.
Hola, el Reglamento dice que es falta contra el equipo que saca la falta, no se tiene que repetir
Podrías hablar del atleti
Y el Barsa la preparó, efectivamente
Lo raro es que no repitieran la falta con alguna norma que se saquen de la manga como ya hicieron con lo de la zona Dogso, eso solo se ha visto en un partido del Madrid para justificar otro de sus atracos, ya no lo hemos visto nunca, eso también es causalidad como dice Courtois jajaja
Llora más
😭😭😭
Si no conoces el reglamento y has comenzado a ver fútbol desde este año , pues mejor no comentes
Amigo que no te ciegue el fanatismo le robaron más al Madrid que al sevilla
@@carlosdavidvaldiviasaavedr3044 Si, que lo de la zona Dogso esa lo has visto tu en otro partido, no? Jajaj
los primero 45 minutos
He visto muchos juegos donde el árbitro no le sacó roja a camavinga por qué ya le acababa de dar amarilla y por eso le perdona pero si hace otra falta que no sea amarilla allí le daría roja.
Ala Madri
Malisimo el arbitro de ese partido,la amarilla de camavinga y roja,el penalty de diego carlos,la mano de vinicius que no era(se la repiten 500 veces y no se echa atras).Ademas cuando toma la decision de que es mano,el ya habia anulado el gol antes de que el Var lo llame,coge y hace el gesto del Var de correccion de la jugada para pitar lo que ya habia pitado(quizas este equivocado pero creo que el gesto del rectangulo solo se hace si cambias de decision).
vaya guapa la cami de los all blacks
Viva el cadiz !!! Jajajajjajajajaj
4:00 la vio venir
Y el gol de Rakitic no debió subir al marcador porque Lamela toca la barrera, de hecho han penalizado a Cuadra por ello.
Ya Bro pero Cádiz 🤑
Colde pero en los tiros de esquina no hay balón de por medio por qué siempre es antes de que saque el que lo tira.