Тургенев. Отцы и дети. Серия 1. В ролях Богин, Конкин, Химичев, Данилова, Кузнецов (1984)
Вставка
- Опубліковано 16 лис 2018
- Отцы и дети. Серия 1. В ролях В.Богин, В.Конкин, Б.Химичев, Н.Данилова, А.Кузнецов
Телесериал по мотивам одноименного романа И.С.Тургенева.
2 серия: • Тургенев. Отцы и дети....
3 серия: • Тургенев. Отцы и дети....
4 серия: • Тургенев. Отцы и дети....
Беларусьфильм по заказу Гостелерадио СССР, 1984
Автор сценария - Евгений Григорьев
Автор сценария - Оскар Никич
Режиссер - Вячеслав Никифоров (постановщик)
Оператор - Анастасия Суханова (постановщик)
Оператор - Владимир Спорышков (постановщик)
Композитор - Валерий Зубков
Художник - Владимир Дементьев (постановщик )
Актер - Владимир Богин (Евгений Базаров)
Актер - Владимир Конкин (Аркадий Кирсанов)
Актер - Борис Химичев (Павел Петрович Кирсанов)
Актер - Наталья Данилова (Анна Одинцова)
Актер - Алексей Кузнецов (Николай Петрович Кирсанов)
Актер - Владимир Самойлов (Василий Иванович)
Актер - Светлана Рябова (Фенечка)
Актер - Татьяна Догилева (Евдоксия Кукшина)
Актер - Валерий Шальных (Виктор Ситников)
Актер - И. Дубровская (Дуняша)
#тургенев #ивантургенев #литература #русскаялитература #сериал #экранизация #кино
▶Подписаться на канал "Советское телевидение": goo.gl/qw3iEK
Мы в соцсетях:
Яндекс. Дзен - zen.yandex.ru/fond
Telegram - t.me/gosteleradiofond
VK - teleradiofond
OK - ok.ru/gosteleradiofond
▶Подписаться на канал "Советское телевидение": / @gtrftv - Розваги
2 серия: ua-cam.com/video/okmeWPhpqmo/v-deo.html
3 серия: ua-cam.com/video/7vf8ut9NAys/v-deo.html
4 серия: ua-cam.com/video/rc5VGG-myRA/v-deo.html
Лучшая экранизация этого произведения!
согласен
абсолютно согласен!
Сколько серии??
Да, прекрасно снято, все остальные экранизации после этой смотреть невозможно.
@@Ruslan-in6nrкласс
Именно экранизация, а не по мотивам, какой шедевр!!!
Прекрасно всё и музыка и актёры, чудо просто.
Замечательный фильм! Чистое наслаждение смотреть.
Самый точный ,приближенный к оригиналу, фильм.Характеры героев переданы актёрами на все 100 процентов.
не согласна, Базаров у Богина не вызывает противоречивых чувств, ему просто хочется врезать в морду ! 😂 Адьюшкин 1958года экранизацию советую! Там Базаров действительно прямолинеен , смел, но в тоже время обаятелен!
Согласен, особенно образ Базарова, в остальных фильмах режиссёры не придали ему той самой грубости, которая была у него в книге
@@VictoriafromKoreaВиктор Авдюшко
@@user-qe1sq3lt6n в книге у него не было такой примитивности и грубости, как это представляет Богин. Тут он просто мужик.
Богин - не Базаров, Конкин - не Аркадий, Рябова - не Фенечка, Данилова - не Анна Сергеевна
Мое любимое произведение ..первый раз прочитала в пятом классе..была в восторге ..ничего толком не поняла. Понимание пришло лет через десять..и сейчас в восторге ,актеры чудо,как хороши...
Компаниец Валентина
Прекрасная экранизация!!! « А мужики-то..?! Известное дело-пьют-с...»
не люблю бросаться словами, но это шедевр!..Богин, Самойлов, Никифоров, Зубков, операторы, художник, все гениально слились в творческое одно целое и родили это произведение искусства , спасибо
Советские актёры лучшие. Великолепный фильм.
Классный фильм. Жаль ,раньше его не видела, именно , эту постановку. Красивое прочтение произведения. Браво режиссёру и актерам.
Замечательное произведение и чудесная экранизация, очень нравится. Давненько смотрела и пересмотрела с удовольствием. 👍
Богин в роли Базарова невероятно хорош!
Химичев шикарный
Смотрела этот фильм ,ещё будучи школьницей...
Безумно счастлива от
сегодняшнего просмотра( время- то кааак пролетело...😢)
И.С.Тургенева люблю, люблю все написанное им...
Ах, как- же, замечательно, что есть такая возможность вновь окунутся в прекрасное...❤️🙏
А какие изумительные актёры в фильме...
( большинство уже отошедшие в мир иной)
и... Володя Конкин сейчас уже ни так молодо выглядит...
Стареем, однако...
Эх-х-х....
Короче, искренне благодарю!🙏❤️💋
Один из любимых фильмов. Часто не могу смотреть, потому что от него становится грустно. Богин - великолепный Базаров. Музыка прекрасная. Под большим впечатлением от этой версии
Как меня раздражал Базаров в школе и потом! Сейчас пересмотрела - да ведь он прав. Он многого не понимает, но он честен и свободен в рассуждениях, и, без сомнения, разрешил бы со временем и с опытом спорные вопросы.
Сейчас многие произведения классиков осмысливаются по другому.
Честный и бесподобный му..ак!! Д в средине..звчит ну очень...ГОРДА!о!!@
@@user-fo9xb5gk8uони потому и класстки,что не теряют злободневности до сих пор!!
И в чём он прав? Мы всё отрицаем, всё разрушаем, всё вокруг вздор и чепуха. А сам потом в Одинцову втрескался
725 любов он не отрицал, потому и влюбился,,,,,,,, ❤😊
Прекрасное творение!А какое ж современное сейчас!
Удивительное послевкусие ... : Ценность человеческой Жизни.
Да любите друг друга как Я вас люблю (слова Иисуса Христа).
это было шикарно!!!!😍
как говорится плох тот консерватор который в молодости не был революционером
Очень нравится такой тип женщин как Евдоксия!
Шедевр...
Я прочитала все потом кино посмотрела рыдала когда умирал Базаров и после...сильно очень сильно тогда задели...до сих пор стоит перед глазами отец который плачет...
Какие прекрасние лица
А я Базарова, точно таким и представляла в школе, и билет на єкзаменах про него достался,,,,,,, ❤😊очень харошо подобрание артисти,,,
Богин - лучший Базаров
А Борис Химичев - лучший Павел Петрович 💥
Недавно перечитала, теперь посмотрим фильм😅
И как
Смотрю после просмотра фильма снято го в 1953 году. Бруно Фрейдлих со воим незабываемым прононсом. В. АВДЮШКО (молодой
- Базаров.А.Ларионова - Одинцова. А родители Базсрова - легенда.
Смотрю этот фильм 1983 год . Восхитительно, что не утрачено актерское мастерство. Молодцы- наше поколение. Школа СССР.
СПАСИБО !!!
Время после потопа и смуты. Начало новой жизни, новой цивилизации.
Спасибо.
Голого Базарова я ещё не видел)
привет 10 класс
Старший Кирсанов это герцог Бекингем 😊
а я-то думаю, почему лицо знакомое..
Только Николай Петрович-младший)
А ВиктОр доски привозил соседу в "Не могу сказать прощай"
Очень по русски: докопаться до человека, когда он за столом сидит. Аристократы... У народа такие разборки за столом пьяной поножовщиной заканчиваются.
Ну в том и отличие аристократии от плебса. Одни словамт кидаются, вторые за ножи хватаются.
Странная претензия. За столом ведь тоже говорят. И спорят. Иногда.
@@yaidrugmoigruzovik Странный комментарий...
Вы не знаете значение слова докопаться? Наверное не то же, что говорить. И за столом воспитанные люди беседуют, а не выясняют отношения.
Энергия это основное качество государственного человека
Более новая версия не пришлась по душе, этот фильм несравнимо лучше. А ещё лучше сам роман, естественно!
Актёр который играет папу Аркадия старше его 10 лет 😮
После,,Место встречи....."Конкин и Данилова опять снялись вместе!
Он и там не фонтан
А здесь вообще раздражает
Кто достойно смотрелся с Даниловой ,так это Харитонов
Сохранились старые фото или кинопленки, слайды? Домашнее видео или аудио на кассетах и катушках, пластинки?
Необходимо оцифровать, проявить, отреставрировать и записать на современные носители?
Мы готовы Вам в этом помочь!
Запись на цифровых носителях долговечна. Сохраните её для себя и потомков!
кому пришла в голову веселая мысль снимать Догилеву в костюмированном фильме?)))))) все остальные очень органичны.
Точно. И Фенечка не очень. Все остальные - в точку.
@@user-ir2lr1sp6q она все же лучше чем Конкин
@@user-ir2lr1sp6q и Анна Сергеевна мимо, и Базаров мимо.
@@Svetlana_K88 слушай, деточка, мимо, здесь, только ты...
@@Svetlana_K88 Вы тоже нигилистка ? Всех отрицаете . Или просто повыделываться хочется ?
Чёрт возьми,сейчас,видеть ли,нет денег на подлинно кино?!!Просите,требуйте у президента! ,,Менты с бандитами,, надоели! На ТВ,лишь Интернет спасает!!
Почему же дядя не спросит, чем же полезно отрицание?
Надо же... Как далеко и непонятно было в 1980.
И какой выверт : все понятно в 21 веке
Да, экранизация Смирновой на удивление великолепна. Только не надо про её муженька, все всё понимают.
Любимый фильм - классика. Но как не к месту этот огромный закрученный , хайтековский значок канала... Придётся переключиться. Неприятно смотреть с таким значком , тем более классические , деревенские сцены. Спасибо за загрузки , но значок лучше удалить. На ютюбе сейчас хорошая защита авторских прав и фильмы никто загружать не будет, а если и загрузят , монетизировать будет владелец прав на видео. Значок лучше бы удалить или сделать маленьким , размытым.
Я его и не замечала пока не прочитала у вас .
Действительно, очень раздражает.
56:55 по положению и фазе Луны видно - снимали уже утром, на расцвете... , и довольно здорово на юге, в Ялте наверное, но никак не в Москве и уж тем более не в Питере. Если конечно нет никаких "спецэффектов" и манипуляций с ночным светилом людьми не видевшими ночного неба. Надо в книге бы посмотреть, как это по времени суток и географически сочетается с текстом романа, но некогда. Может кто ответит, в какой губернии происходит действие и в какое время суток?
Базаров тоже бы подметил )
НА ЧТО ВЫ ВРЕМЯ ТРАТИТЕ, У ВАС ЧТО ДУША СПИТ НА ГЛУБИНУ ВСЕХ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ, НРАВСТВЕННОСТИ ПОДНЯТЫХ ТУРГЕНЕВЫМ
Это разве точный пересказ?
А где ещё снимался Богин, кто-то знает?
Прекрасная экранизация, Базаров - совершенно тот. Единственная, кто не очень понравился - Фенечка.
Нет, Базаров в исполнении Богина староват, грубый слишком, похож на крестьянина, и в нем нет ничего привлекательного! Таким Базаровым Анна Сергеевна не могла бы заинтересоваться
пересмотреть разве? под шофэ луЧЧе воспринимается...
Под шофэ?🤔
ХОРОШО ЧТО ЕЩЁ ТАК, ДУША У ВАС ЧТО ТО ЧУВСТВУЕТ
кто тоже здесь, потому что читать 240 страниц лень?)
14:22
Звук как на виниле (скрипы, шорохи), тем не менее- текст внятно слышен, музыка его не забивает. Нонче в кине эффекты с музлой на полную, диалоги- невнятное бормотание. Ну и самое то главное; в тёрках промеж поколений и убеждений ничего не поменялось за миллиарды годков.
затянуто, невыразительно, не сравнить с экранизацией с Анненковым и Нифонтовой!
Что - то как Конкин плохо играет, расстроил. А лучше книгу прочитать, в целом, нормальный фильм по сравнению с более новым.
Вряд ли мужчины того времени носили такие чересчур длинные волосы.
Студенты вполне могли носить
Вы посмотрите какая прическа у самого Тургенева! Умники...
@@ledikatarina И что? Волосы у писателя до плеч?
и базарова и дядю клонировали из фильма 1958 года)
Да вы что??? Там вообще какая-то пародия, ничего общего.
Пора говорить ПРЯМО. ВСЁ ИСКУССТВО: КИНО, ТЕАТР, МУЗЫКА, КНИГИ, ПОЭЗИЯ, ЖИВОПИСЬ имеет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДВА ГЛОБАЛЬНЫХ СМЫСЛА , либо служит ПРОСЛАВЛЕНИЮ БОЖЬЕГО СЛОВА , либо дьяволу. СЛУЖИТЬ БОЖЬЕМУ СЛОВУ это значит, каждым КАДРОМ, РЕПЛИКОЙ, КУПЛЕТОМ и т.п. "ПРИВОДИТЬ" НАС, ЗРИТЕЛЕЙ, СЛУШАТЕЛЕЙ к ПОКАЯНИЮ, СПАСЕНИЮ ДУШИ, и соответственно наоборот, максимально удалять от него.
Что касается самого романа. МЕРЗКОЕ сатанинское ПРОИЗВЕДЕНИЕ. ДЬЯВОЛЬСКАЯ НАСМЕШКА, И пример МАНИПУЛЯЦИИ человеком. НО СНАЧАЛА. Любое упоминание В ФИЛЬМЕ о Боге, а особенно о самом значимом таинстве для любого человека святом Причастии Святых Христовых Тайн, обычное БОГОХУЛЬСТВО(ХУЛА НА ДУХА СВЯТОГО). НО БОГА ОБИДЕТЬ НЕ ВОЗМОЖНО ОН БЕССТРАСТЕН, А вот ХУЛА ЕГО это БОЛЬШОЙ ГРЕХ. А ГРЕХ это РАНА которую человек наносит прежде всего сам СВОЕЙ ДУШЕ. РАНА которая ОТКРЫВАЕТ ДУШУ ДЛЯ ДЕМОНОВ мучителей, БЕСОВ ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, слуг дьявола. ПОЧЕМУ НАСМЕШКА. ПРОИЗВЕДЕНИЕ прежде всего НАМЕРЕННО «РАЗЖИГАЕТ», но В ДУШАХ самих ЗРИТЕЛЕЙ, действие множества СТРАШНЫХ ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ таких как ГОРДЫНЯ, ЛУКАВСТВО, ТЩЕСЛАВИЕ(ПАГУБНАЯ СТРАСТЬ К ЛЮДСКОЙ СЛАВЕ), ЧЕЛОВЕКОУГОДИЕ, ГНЕВ, НЕНАВИСТЬ, МЕСТЬ, ЧРЕВОУГОДИЕ, КУРЕНИЕ, ТЯГА К АЛКОГОЛЮ. А ЭТО всё ГРЕХИ. И ВОТ ТАК, ОГРОМНОЕ БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ, ВОЛЬНО ИЛИ НЕ ВОЛЬНО СОГРЕШАЮТ(не вольно значит что, грех только у себя в уме, под действием той или иной порочной страсти, является таким же грехом), И ДЬЯВОЛ «ВВОДИТ» В ДУШУ человека ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ разных ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ. Ну А «ОБЩЕНИЕ» человека в жизни С любым ДЕМОНОМ, «ПРИВЕДЁТ» рано или поздно только к одному, или К ПСИХИЧЕСКОМУ РАССТРОЙСТВУ, или УБИЙСТВУ, или САМОУБИЙСТВУ. И к АДУ для ДУШИ после физической СМЕРТИ тела. А ЧТО КАСАЕТСЯ СЮЖЕТА самого произведения. Как раз и ПОКАЗАНО(опять же в виде насмешки, потому что мало зрителей понимает что на самом деле происходит в произведении) что обязательно будет ожидать ЧЕЛОВЕКА в жизни одержимого сильным демоном мучителем гордыни. Убийство или самоубийство. Потому что то что совершил главный герой, решив что вот именно ему смертельная болезнь не страшна, И было фактическим самоубийством, а причиной являлась ЕГО ОГРОМНАЯ ГОРДЫНЯ. Или другими словами, ПАГУБНОЕ ДУШЕВНОЕ СОСТОЯНИЕ называемое ПРЕЛЕСТЬ вызванное гордыней, КОГДА ЧЕЛОВЕК РЕШАЕТ, только ДЛЯ самого СЕБЯ, что ЕМУ ВСЁ ДАНО. А ПОЧЕМУ МАНИПУЛЯЦИЯ. С ПОМОЩЬЮ этого произведения, пагубной страстью ТЩЕСЛАВИЕМ, происходит очень опасное дьявольское ИСКУШЕНИЕ ЗРИТЕЛЕЙ, НО каков «механизм ЭТО очень «тонкий» момент, ПОНЯТЬ который МОЖНО будет ТОЛЬКО ЧИТАЯ, И ГЛАВНОЕ, ИЗУЧАЯ КНИГУ ЖИЗНИ, СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ.
Да и ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ это ГОРДЫНЯ, ТЩЕСЛАВИЕ, ЛУКАВСТВО, СЕБЯЛЮБИЕ, ТРУСОСТЬ, ЧЕЛОВЕКОУГОДИЕ, ЗАВИСТЬ, ЖАДНОСТЬ, ОСУЖДЕНИЕ, АЛЧНОСТЬ, СКУПОСТЬ, СРЕБРОЛЮБИЕ, ЛИЦЕМЕРИЕ, УНЫНИЕ, ЧРЕВОУГОДИЕ, ГНЕВ, РЕВНОСТЬ, ВОРОВСТВО, РАЗДРАЖЕНИЕ, ВЛАСТОЛЮБИЕ, ПОХОТЬ, ЛЮБОПЫТСТВО, ПЬЯНСТВО, КУРЕНИЕ, ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕ, ОБИДЧИВОСТЬ, ЗАСТЕНЧИВОСТЬ, ХИТРОСТЬ, РАССЕЯННОСТЬ и т.д. и т.п. И у КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА своя(СТРАСТЬ), так сказать, ЛИЧНАЯ. И ЭТО всё БОЛЕЗНИ, но БОЛЕЗНИ ДУХОВНОГО ПЛАНА.
А ПОЧЕМУ мы ВСЕ БОЛЬНЫ. После ГРЕХОПАДЕНИЯ АДАМА и ЕВЫ они были ИЗГНАНЫ ИЗ РАЯ. ДО грехопадения они ЖИЛИ В РАЮ подобно АНГЕЛАМ. После, БОГ одел их в «одежды» что значит в тела, и ДАЛ ЗАПОВЕДЬ «ПЛОДИТЕСЬ и РАЗМНОЖАЙТЕСЬ» и заселяйте Землю. НО для размножения, В ПОЛОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПРИХОДИЛОСЬ ВСТУПАТЬ БРАТУ С СЕСТРОЙ. И ЭТО было вызвано необходимостью а НЕ ПОХОТЬЮ. И ВОТ ПОЧЕМУ КАЖДЫЙ рождающийся ребёнок уже ГРЕШЕН. Только не физическое(физическое если вызвано похотью, между родными братьями и сёстрами), а так называемое ПЕРВОРОДНОЕ (ДУХОВНОЕ , ПРИЧИНА которого ГРЕХОПАДЕНИЕ) ПОВРЕЖДЕНИЕ(ГРЕХ, ПОРОЧНАЯ СТРАСТЬ) НА КАЖДОМ человеке при рождении. И У КАЖДОГО человека своя СОБСТВЕННАЯ СТРАСТЬ. И ЭТО БОЛЕЗНЬ, но БОЛЕЗНЬ прежде всего ДУХОВНОГО ПЛАНА. И именно ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ людей являются ПРИЧИНОЙ ВСЕХ БЕД, СТРАДАНИЙ, и РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ на Земле. А вот условия ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ этого ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА(ПОВРЕЖДЕНИЯ, СТРАСТИ) как раз и ЗАПИСАНЫ в КНИГЕ ЖИЗНИ, СВЯТОМ ЕВАНГЕЛИЕ. НО СНАЧАЛА , чтобы донести их людям, сам СЫН, БОГ СЛОВО ВОЧЕЛОВЕЧИЛСЯ(ИИСУС ХРИСТОС, имя ИИСУС означает СПАСИТЕЛЬ). А ЕГО за это РАСПЯЛИ. Но ОСТАЛОСЬ СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ. Вот ЭТО и есть БОЖЕСТВЕННЫЕ УСЛОВИЯ , во первых ИЗБАВЛЕНИЯ ОТ ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА(а правильней сказать от ПОВРЕЖДЕНИЯ), И во вторых ДЛЯ СПАСЕНИЯ ДУШИ человеческой, ПОЛУЧЕНИЯ ЖИЗНИ ВЕЧНОЙ для ДУШИ, ПОСЛЕ физической СМЕРТИ тела , В ЦАРСТВИЕ НЕБЕСНОМ.
И поэтому ИСТИННАЯ ВЕРА В БОГА, в первую очередь ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В «БОРЬБЕ» каждого ЧЕЛОВЕКА, ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ, СО своими собственными ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ, И только ТАК можно получить СПАСЕНИЕ для своей ДУШИ.
Ну И ЕСЛИ каждый человек захочет "БОРОТЬСЯ" СО своими ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ , ТО для начала, НУЖНО ПОВЕРИТЬ В БОГА, ПРЕСВЯТУЮ ТРОИЦУ: ОТЦА(СОЗДАТЕЛЯ ВСЕГО ЖИВОГО И НЕ ЖИВОГО, ВИДИМОГО мира и НЕ ВИДИМОГО),через СЫНА БОГА СЛОВО(ИИСУСА ХРИСТА), СВЯТОГО ДУХА.
А ЧТОБЫ "ПРИЙТИ" к БОГУ или ПОЗНАТЬ БОГА необходимо ПОКАЯНИЕ.
Ну А для того ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ВСЁ что написано выше , И для ИСКРЕННЕГО ХРИСТИАНСКОГО ПОКАЯНИЯ, которое необходимо УСПЕТЬ(потому что ВРЕМЕНИ осталось очень МАЛО, возможно даже ПРИМЕРНО 9 ДНЕЙ, И ВСЁ(смотри СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ от МАТФЕЯ, ГЛ. 24)) СДЕЛАТЬ при ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА, ПЕРВЫМ "шагом" будет (и как об этом уже упоминалось выше) ЧТЕНИЕ и ГЛАВНОЕ, ИЗУЧЕНИЕ КНИГИ ЖИЗНИ, СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ НОВЫЙ ЗАВЕТ. ✋🏻
ХУДШАЯ версия этого не произведения,особено роль Одинцовой
Зачем же слабым режиссерам давали классику? Очень слабая постановка. Жаль, в то время можно было снять настоящее кино. Базаров похож на робота или трансформера, а ведь это человек 19 века.
В спектакле, где играют театральные актеры это хорошо видно, видно, что Базаров - человек 19 века.
Здесь и отец Базарова какой-то несчастный, пришибленный, а ведь он по настоящему счастливый человек, имеющий абсолютно все для счастья.
В фильме все неестественно, проблема не раскрыта. Кирсанов показан выскочкой.
Режиссер 19 веку хотел придать обличие конца 20 века. Получилось все вычурно, бессмысленно. Форма выступила вперёд, а идея осталась где-то сзади.
У Базарова очень неприятное лицо, оно у него злобное. Ещё не раскрыв рта, понятно, что это нехороший человек. И это, с моей точки зрения, не правильная трактовка. Не вижу здесь никакого конфликта отцов и детей. Человек, не умеющий любить, близок к животному.
Зря вы так. Любит он людей. Без соплей с сахаром, но любит. «Хочется с людьми возиться, хоть ругать их, да возиться с ними». Если бы не любил, зачем бы пошел крестьян лечить в тифозную деревню. Кстати, в этом фильме этот его поступок сильнее подсвечен.
Хуже! Животные умеют любить, и они не мучают других животных, только едят. А этот лягушек режет
@@Svetlana_K88о, миллениалы подошли😂
@@yaidrugmoigruzovik я в 80х родилась, какие миллениалы?))
Убрать бы Конкина - и совсем было б хорошо
Согласна 😅
И Богина тоже, и Рябову.
Растянуто, нудно, Конкин в роли Аркадия не нравится совсем, кривляка. Не буду смотреть, скучно. Есть более современный фильм.
Романчик так себе. Ремейк "Горя от ума". Базарова и Чацкого объединяет то, что авторы того и другого пытаются позиционировать их как новых молодых энергичных людей, а получают двух болтунов, которые как и все остальные, ни хрена не делают, а корчат из себя особенных. Чацкий всю пьесу зачем-то мечет бисер перед свиньями. Базаров просто убивает время и свою жизнь умными разговорами со скучающим выражением лица. Ну разве что еще режет лягушек - занятие, впрочем, сомнительной полезности - на даче, без оборудования с одним скальпелем (если он у него был, а то просто кухонным ножом) - что полезного может извлечь дядя с неплохим, как намекает Тургенев, медицинским образованием, который анатомию лягушки изучил еще на первом курсе.
Роман замечательный. Базарова ненавижу с детства. Наглое циничное хамло. Но в конце романа его жаль. А до этого жаль всех, от "отцов" до лягушек
А, пожалуй, и в конце романа его не жаль. А вот стариков - до горьких слёз. Что может быть страшнее, чем на склоне лет потерять единственного сына! Такие славные старички. Не заслужили они такого горя.
@@user-yi9bh9er9z :::: А, пожалуй, и в конце романа его не жаль. А вот стариков - до горьких слёз. Что может быть страшнее, чем на склоне лет потерять единственного сына! Такие славные старички. Не заслужили они такого горя.
=====
Чтоль 2 месяца перечитывали и передумывали? Попробуйте перечитать еще разок - может станет жало себя?
@@user-vd6wb5ef8v можно всю жизнь перечитывать. И каждый раз открывать что то новое. На то она и русская литература. Надо будет, перечитаю, пересмотрю ещё и не раз. Ваши указания совершенно излишни
@@user-yi9bh9er9z :::: @Андреич можно всю жизнь перечитывать. И каждый раз открывать что то новое
=====
Инга, можете, пожалуйста, поделиться, что конкретно нового Вы открыли после последнего прочтения?
После спектакля смотреть сложно. Режиссер слабый. Неинтересно. Натянуто. Нужные диалоги произносятся как то на ходу, не выразительно. Базаров совсем не тот. Показан как отрицательный герой. Аркадий слишком не серьёзен. Отец Кирсанова какой-то неживой интеллигент, а не деревенский помещик. Базаров деревянный, голос очень неприятный. Все не то, нет атмосферы, духа того времени, середины 19 века. Фильм чуть ниже среднего
Базаров очень старый…
Химичев не подходит для этой роли. В нём не видно самоотверженности после не сложившейся любви. И родившая домработница тоже должна быть другая - более загадочная брюнетка. Так же как и Базаров должен быть другой. Типаж Абдулова или Янковского
По книге больше всех подходит Авдюшко в экранизации 58г
На мой взгляд,там все типажи и игра актеров безупречны и наиболее приближены к Тургеневу