지구 저궤도에서라도, 공간의 부피는 어마어마하게 큽니다. 일론머스크의 위성들은 위도별로 궤도경사각을 만들어논 궤도를 일정한 거리를 두고 같은 속도로 운동을 하는것이기 때문에, 스타링크 위성간의 조우확률은 매우희박합니다. 특히 한 회사에서 통제하는 것이라면 당연히 이런 결과를 늦어도 몇분전에는 알아차릴것이고, 발사되는 위성들은 회피기동이 가능한 것으로 알려져있기 때문에 더욱이 충돌확률이 줄어들고요. 그리고 결정적으로 지구 저궤도 영역이라도 그 부피는 엄청나게 크기때문에, 가장 가까운 위성끼리의 거리가 수백km로 차이날것이고, 상호 충돌확률은 0에 수렴하게됩니다. 비유하자면 태평양 전체에 물고기가 몇만마리 정도 있고 전부 비슷한 밀도가 되게 흩뿌려져 있을때 이 물고기들이 서로 만나서 알을 깔 확률을 생각해보세요.
우리나라는 좁고 인구가 밀집해 있어서 유선인터넷에 불만이 없지만 다른 나라들은 선진국들도 인터넷이 비싸고 불만이 많아요. 조금만 교외로 나가도 스타링크가 더 경쟁력이 높은 지역이 대부분이예요. 충분히 상업적 성공이 가능하다고 봅니다. 특히 세계적 물류나 군사적인 용도로는 이만한게 없죠. 세계의 정치경제 지형을 바꿀 엄청난 잠재력이 있다고 봅니다.
스타링크 수익구조가 현재 불분명한건 맞지만 망할거라는 근거가 너무 빈약한거 같아요... 원가와 수익 리스크는 다른 모든 기업이 가지고 있는 것이었고 이것때문에 스타링크가 망한다고 하는건 너무 근거 빈약인것 같습니다... 또한 스타링크 위성은 인공지능으로 다른 위성이 오면 피하게 되어 있습니다. 이기술이 지금 완벽하지 않을지라도 계속 발전 되겠죠...
인구 70억 중에 30억 이상이 초고속 인터넷을 못쓰고있고 10억명 이상이 인터넷을 경험 못했다 합니다. 그리고 중요한건 미국 맨허튼에서도 인터넷 끈김이 너무심해서 통신인터넷을 못쓸 지경이라합니다. 예고없이 하루종일 끈긴다하더라구요. 한국 같은 나라말곤 다른곳 수요는 넘칠겁니다
페이팔때야 아무도 일론머스크라는 이름을 몰라서 그랬던거고, 테슬라때도 망할꺼다 망할꺼다 이번에야말로 진짜 크게 땡기고 튈꺼다 소리 들으면서 10년 넘게 버텨서 겨우 몇년전에 자리잡은거고, 스페이스X도 될리가 없다, 망할꺼다, 이번에야 말로 크게 털어먹고 망할꺼다 이랬는데 흑자내기 시작했고.....정말 상식을 뛰어넘은 사람은 맞음. 뭐 말로만 그랬던게 아니고 당시로써는 생산설비, 개발진척상황, 재무재표 모든면에서 지금당장 망하지 않는게 이상한 객관적인 지표를 보였으니까 망한다고 했던건데 진짜로 안 망하고 오히려 성공했음. 그러므로 스타링크도 지금 객관적인 지표를 보자면 망하는게 당연해 보이는데 왠지 또 한 10~15년 뒤에 보면 성공해 있을것 같음.
@@Nosce_te_ipsum0 아뇨 저는 지금 노이즈 마케팅에 대해서 얘기하는겁니다. 댓글 본문에 쓰셨잖아요 제목을 자극적으로 뽑는 이유가 뭐냐고. 바로 지금 여기 게시물을 클릭하고 조회수를 늘려서 수익에 도움되는게 목적인거고 평소같았으면 그냥 지나쳤을 게시물에 댓글까지 다신걸 보면 아주 성공적이어 보이네요. 물론 이런식의 마케팅을 너무 자주 쓰면 고정 고객층을 잃는 문제가 생기긴 할텐데 그거야 채널 주인장이 알아서 할일이구요.
요즘추세가 시장을 먹기전까지 기업들은 손해를 감수해가며 덩치를 키워나가는게 기본아님? 그리고 치킨게임 승리시 소비자들한테 가격인상으로 전가 하는거고. 내가 알기론 미국의 많은 대기업들이 스타링크에 투자했고 결국 지구 전체적으로 봤을때 광케이블 전역에 까는거보단 위성띄우는게 싼걸로암. 아프리카 같은 개도국, 무인도 등등 인터넷 안터지는 광범위한 오지는 아직도 엄청많음. 그런 인프라 구축하는데에는 위성이 더 싸게 먹힌다는거고 수익성이 안나오니 망할수밖에없다는 자극적인 제목은, 같은 논리로 손정의&셀러들 돈빨아먹어 등치만 키우는 적자기업 쿠팡편도 올려주셈.
딱 한가지만 단순하게 예를들어 마치 테슬라가 전기차 산업만 하는줄 아는 편협한 시각으로 만든 수준의 영상. 우리가 방구석에서 손쉽게 쓰는 해저 인터넷 통신망을 제외한 전세계에 돌아다니는 비행기, 선박, 그리고 자율주행 차량에 연결될 수많은 수요를 생각하면 이런 영상은 정말 시청자들을 우물안 개구리로 만듭니다. 그리고 하나더 저궤도에서 위성이 지구로 추락하더라도 지표면에 닿기전에 소멸되게 설계되어있습니다. 20만이라는 구독자수가 적지않은 수준인 채널임에도 이런영상은 좀 실망스럽네요.
@@JurijDos 확증편향이라 한번에 정신이상인 사람으로 만들어버리네요. 이 영상에서는 25년전인 1997년 오클라호마에서 스타링크가 아닌 타 위성이 추락해 한 여성이 맞은 사례 한가지를 들은거고 내용의 본 주제인 스타링크 위성중에 10%가 추락하는데 그 추락한 위성중에서 지표면에 떨어진 사례나 사람이 맞은 사례를 가져와보세요. 제가 스타링크가 추락 안한다고 한게 아니라 추락하더라도 지표면에 닿기전에 소멸된다고 말한거고. 여태까지 스타링크 추락으로 인한 부상자나 피해는 없습니다. 있다면 링크 부탁드리죠.
아니 해도 될 사업이 있고 아닌 사업이 있는데 우주쓰레기 양산하고 천문관측에 방해되는 거 알면서도 진행하고 있다는 게 놀랍다. 기술이 더 발전한 후에 해도 늦지 않을 것 같은데.. 전세계 인터넷 보급이 그렇게나 시급한 상황인건지 모르겠다. 그저 돈돈돈
지구 저궤도에서라도, 공간의 부피는 어마어마하게 큽니다. 일론머스크의 위성들은 위도별로 궤도경사각을 만들어논 궤도를 일정한 거리를 두고 같은 속도로 운동을 하는것이기 때문에, 스타링크 위성간의 조우확률은 매우희박합니다. 특히 한 회사에서 통제하는 것이라면 당연히 이런 결과를 늦어도 몇분전에는 알아차릴것이고, 발사되는 위성들은 회피기동이 가능한 것으로 알려져있기 때문에 더욱이 충돌확률이 줄어들고요. 그리고 결정적으로 지구 저궤도 영역이라도 그 부피는 엄청나게 크기때문에, 가장 가까운 위성끼리의 거리가 수백km로 차이날것이고, 상호 충돌확률은 0에 수렴하게됩니다. 비유하자면 태평양 전체에 물고기가 몇만마리 정도 있고 전부 비슷한 밀도가 되게 흩뿌려져 있을때 이 물고기들이 서로 만나서 알을 깔 확률을 생각해보세요.
추가로 우주에서 날아오는 파편에 사람이 맞을 확률이 1조분의 1이 넘어가면 '우주쓰레기로 가득찼다' 라고 표현하는데, 하물며 서로 다른 궤도로 상대속도가 초속 수km가 나는 위성끼리 잘도 부딫히겠네요
ㄷㄷ
양성자와 전자가 떨어져 있는 만큼
확률이 미미하죠
동물 곤충들에게만 문제 없다면 획기적이긴한데 만약 문제 생기면 인류에 재앙이 찾아올꺼임
이미 전자파 너무 많아서 꿀벌 실종
우리나라는 좁고 인구가 밀집해 있어서 유선인터넷에 불만이 없지만 다른 나라들은 선진국들도 인터넷이 비싸고 불만이 많아요. 조금만 교외로 나가도 스타링크가 더 경쟁력이 높은 지역이 대부분이예요. 충분히 상업적 성공이 가능하다고 봅니다. 특히 세계적 물류나 군사적인 용도로는 이만한게 없죠. 세계의 정치경제 지형을 바꿀 엄청난 잠재력이 있다고 봅니다.
뭔 개솔? 우주 쓰레기로 지구 멸망한다잖아
도심은 솔직히 불만 없는데 북미 시골은 인터넷 못써먹음
@@freedom_is_notfree 너처럼 멍청하게 생각하고 쐇겟냐?? 무식아?
경제성이야 테슬라처럼 초기 투자비용만 감당하면 성공가능성도 높지만 영상 절반을 인류 생존에 관한 염려의 이야기가 많은데 그부분을 무시하고 경제성(돈)만 바라보는 시각때문에 환경파괴가 심해지고 더더욱 지구종말시계는 앞당겨지는 결과로 봅니다.
스타링크 수익구조가 현재 불분명한건 맞지만 망할거라는 근거가 너무 빈약한거 같아요...
원가와 수익 리스크는 다른 모든 기업이 가지고 있는 것이었고 이것때문에 스타링크가 망한다고 하는건 너무 근거 빈약인것 같습니다... 또한 스타링크 위성은 인공지능으로 다른 위성이 오면 피하게 되어 있습니다. 이기술이 지금 완벽하지 않을지라도 계속 발전 되겠죠...
꼭 모지리 같은 유튜버들이 어그로 할려고 올린 영상같음
어그로를 끌어야 먹고사는 찐따유투버라 킹절 수 없음 이 채널은
9:34 근거가 빈약하다 생각이 들땐 영상을 처음부터 끝까지 보면 된다.
@@팩트폭력배-v3c 봤는데요?...
@@하이하이1234 illiteracy 문제군요
아프지 말고 하루도 쉬지 말고 영상 올려주세요 ㅋㅋㅋ 난 이 목소리 너무 좋아함
극지방이나 전쟁이나 재난으로 통신이 불가능할땐만 쓸수 있게 하면 그렇게 많이 필요하진 않을꺼 같은데...
그러면 수익성이..
어쨌거나 기업이고 수익응 추구하는 회사인데 그러면 하는 이유가 그냥 기술 홍보밖에 안되는거죠… 어떻게든 돈이 벌리게 해야죠
인구 70억 중에 30억 이상이 초고속 인터넷을 못쓰고있고 10억명 이상이 인터넷을 경험 못했다 합니다. 그리고 중요한건 미국 맨허튼에서도 인터넷 끈김이 너무심해서 통신인터넷을 못쓸 지경이라합니다. 예고없이 하루종일 끈긴다하더라구요. 한국 같은 나라말곤 다른곳 수요는 넘칠겁니다
한국은 깡촌에서도 2G잡히는 나라라서 님이 그렇게 생각하는거임ㅋㅋ
그럴거면 국가나 국제연합 차원에서 해야지
수익성 따지는 민간 기업이 그걸 왜함?
정보) 스타링크는 저궤도 위성이기 때문에 정지궤도에서 발생하는 케슬러 신드롬과는 ㅈ도 상관이 없다.
앙드레 코스톨라니는 주식 시장에선 낙관론자들이 유리 하다던데요
루블, 채권, 주식 등 지금 쓸어담고 10년뒤면 어찌 될런지 ㅋ
머스크의 발상이 워낙 천재적이라
ㄹㅇ 미래개변이 너무 빨라서 못따라가는듯,,,
형 목소리가 많이상했네 상식 업데이트도 좋지만 목부터 챙겼음 좋겠어
페이팔때야 아무도 일론머스크라는 이름을 몰라서 그랬던거고, 테슬라때도 망할꺼다 망할꺼다 이번에야말로 진짜 크게 땡기고 튈꺼다 소리 들으면서 10년 넘게 버텨서 겨우 몇년전에 자리잡은거고, 스페이스X도 될리가 없다, 망할꺼다, 이번에야 말로 크게 털어먹고 망할꺼다 이랬는데 흑자내기 시작했고.....정말 상식을 뛰어넘은 사람은 맞음.
뭐 말로만 그랬던게 아니고 당시로써는 생산설비, 개발진척상황, 재무재표 모든면에서 지금당장 망하지 않는게 이상한 객관적인 지표를 보였으니까 망한다고 했던건데 진짜로 안 망하고 오히려 성공했음. 그러므로 스타링크도 지금 객관적인 지표를 보자면 망하는게 당연해 보이는데 왠지 또 한 10~15년 뒤에 보면 성공해 있을것 같음.
코로나 걸린 컨텐츠, 이건 귀하다
감사합니다
스타링크 단말기 하나로 .. 5명 10명씩 사용하게 하면 .. 1/n빵이 되니깐... 할만하지 .. ...
일론 머스크는 이렇게 핫스팟 같은 스타일로다가 영업을 해야함 .. ...
스타링크는 보안만 확실하다면 각국의 군용통신으로도 활용될수있어 수입에는 문제 없을듯 하군요
인터넷은 연막이고 궤도 선점해서 나중에 팔아먹겠다는거 아닐까요
큰그림
오랜만입니다!
와 여기랑 다른영상 같은ㄴㅐ용이랑 댓글분위기 완전다른거 신기
2년전에 공매도 때문에 테슬라 망한다고 하더만 지금 현실은??
그때 성공했다고 계속 성공한단 마인든가?주식했다가 패가망신 할 상이네 ㅋㅋㅋ
그때 숏친놈들은 패가망신 벌써 당하고 롱 잡은 놈들은 메이져가됐는데? ㅋㅋ
현실은 2020년이면 완공된다던 하이퍼루프가 아직도 실현 불가능이라는거 ㅋㅋㅋㅋ 사람들이 영화를 너무 많이 봐서 허무맹랑한 소리에도 잘 넘어가고 그럼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지하철이 있는데 왜 하이퍼루프를 뚫냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@allem49 그래 계속실패만 애기하다 인생 실패 하겠다~
@@팩트폭력배-v3c 그 상상력이 기술의 발전을 이룸
전화기와 컴퓨터가 있는데 스마트폰이 왜 필요한지가 팩튼데 팩트폭력배 닉 바꿔야 되겠네
’크게 생각하라‘의 교과서 같은 사람 일론 머스크
성공하는 사람은 될 이유를 찾고 실패하는 사람은 안 될 이유를 찾는다
그러니 머스크는 부자고 우리는 서민인거죠
결국엔 교육과 환경의 차이
부자들은 대부분 어려서도 부자였음
대한민국이 우주 인터넷 스타링크 사업의 파트너가 될 것인가?
(링크는 자꾸 삭제가 되서 글의 제목과 출처만 올립니다.)
\\ 출 처\\\ 이 세대가 가기 전에 \\\
위성전화 실패에서 교훈을 삼아서 사업을 하겠지요. 바보가 아니라면...
배틀필드가 이 내용을 배경으로 삼고 있죠... 송도 아파트 풀매수 각...?
명수형 이런것도 하시는군요
*스타링크 위성의 크기는 0.7×0.7×1(m)이다.
제목이 자극적이긴 해
다이슨 스피어 만드는 것도 행성급 메테리얼이 들어가는데 뭔 재앙..
6:48
이건 러시아가 의도적으로 그랬던 거 아닌가요?
화성갈끄니까~~~!!!
같은 내용을 본게 맞나 댓글들은 걍 다들 자기 주장하기 바쁘네 ㅋㅋ
이제 인공위성 띄우는것도 법안 생길거같다...
일각의 목소리를 절대 실패할 수밖에 없는 이유라고 제목을 자극적으로 뽑는 이유가 뭐죠? 국뽕tv따라하는 건가?
안 그랬으면 이 영상에 당신이 들어와서 댓글다는 일이 있었을까요?
@@DRGR0000 사실을 왜곡해야 설득을 시킬만큼 논리가 빈약하니까 그랬겠죠
@@Nosce_te_ipsum0 아뇨 저는 지금 노이즈 마케팅에 대해서 얘기하는겁니다. 댓글 본문에 쓰셨잖아요 제목을 자극적으로 뽑는 이유가 뭐냐고. 바로 지금 여기 게시물을 클릭하고 조회수를 늘려서 수익에 도움되는게 목적인거고 평소같았으면 그냥 지나쳤을 게시물에 댓글까지 다신걸 보면 아주 성공적이어 보이네요. 물론 이런식의 마케팅을 너무 자주 쓰면 고정 고객층을 잃는 문제가 생기긴 할텐데 그거야 채널 주인장이 알아서 할일이구요.
@@DRGR0000 정보전달 채널은 신뢰도가 생명인데 그런 걸 스스로 깎아내면서 조회수 100을 높이려고 한다면 그건 채널 당사자의 선택이겠지만 저같은 구독자들은 떠나가는 거겠죠
@@Nosce_te_ipsum0 아 구독자시면 이야기가 다릅니다 네 정당한 지적이죠
저거 철수나 수거는 누가 할건가?
수거 계획있는 위성만 띄우는 조약만들어할듯!
일론머스크는 천재같이 취급하지만 ...글쎄...
인성 거지같는 사람은 돈이 이무리 많아도 그냥 임정하고 싶지않다!
뭐 나같은 평범한 서민이 누굴 평가해 라고ㅠ할 수 있지만 나만의 의견 !
이래싀 외계인들이 침공못하는거구만
영상에 오류가 좀 많네요;;
메가가 아니고 메가비피에스입니다
자율주행이랑 스타링크랑 시너지가 난다면? 머스크가 가지고 있는 기업들간의 시너지도 생각을 해야함
어차피 인류는 지구밖에선 살수없다가 답이예요..제발 헛된 망상 하지말기를....
케이블 깐다고 지구 파데는 것보다 낫지 싶은데...^^;;;;;
요즘추세가 시장을 먹기전까지 기업들은 손해를 감수해가며 덩치를 키워나가는게 기본아님? 그리고 치킨게임 승리시 소비자들한테 가격인상으로 전가 하는거고. 내가 알기론 미국의 많은 대기업들이 스타링크에 투자했고 결국 지구 전체적으로 봤을때 광케이블 전역에 까는거보단 위성띄우는게 싼걸로암. 아프리카 같은 개도국, 무인도 등등 인터넷 안터지는 광범위한 오지는 아직도 엄청많음. 그런 인프라 구축하는데에는 위성이 더 싸게 먹힌다는거고 수익성이 안나오니 망할수밖에없다는 자극적인 제목은, 같은 논리로 손정의&셀러들 돈빨아먹어 등치만 키우는 적자기업 쿠팡편도 올려주셈.
제발 그마아아아안해 이러다 다아아 죽어ㅓㅓㅓ
댓글들 어질어질하네
난 머스크 형 믿는다
대단한거는 보겸이지 유튜브 하나로 잼민이들은 뭉치게 만들었자나
지식이 너무 얕으시네요.. 스타링크 위성에 대해 제대로 공부하고 다시 영상 올리세요. 수준이 네이버에 검색하면 쉽게 나오는 수준 그 이상 그이하도 아닐뿐..깊게 공부하면 이 영상 못올립니다. 아 어그로 끌려고 올린 영상이라면 성공하셨네요.
딱 한가지만 단순하게 예를들어 마치 테슬라가 전기차 산업만 하는줄 아는 편협한 시각으로 만든 수준의 영상. 우리가 방구석에서 손쉽게 쓰는 해저 인터넷 통신망을 제외한 전세계에 돌아다니는 비행기, 선박, 그리고 자율주행 차량에 연결될 수많은 수요를 생각하면 이런 영상은 정말 시청자들을 우물안 개구리로 만듭니다. 그리고 하나더 저궤도에서 위성이 지구로 추락하더라도 지표면에 닿기전에 소멸되게 설계되어있습니다. 20만이라는 구독자수가 적지않은 수준인 채널임에도 이런영상은 좀 실망스럽네요.
@@JurijDos 확증편향이라 한번에 정신이상인 사람으로 만들어버리네요. 이 영상에서는 25년전인 1997년 오클라호마에서 스타링크가 아닌 타 위성이 추락해 한 여성이 맞은 사례 한가지를 들은거고 내용의 본 주제인 스타링크 위성중에 10%가 추락하는데 그 추락한 위성중에서 지표면에 떨어진 사례나 사람이 맞은 사례를 가져와보세요. 제가 스타링크가 추락 안한다고 한게 아니라 추락하더라도 지표면에 닿기전에 소멸된다고 말한거고. 여태까지 스타링크 추락으로 인한 부상자나 피해는 없습니다. 있다면 링크 부탁드리죠.
@@JurijDos 자기가 찾아서 공부하는거는 없고 전형적인 방구석에서 여기저기서 보기좋게 남들이 올려주는 유튜브만 보고와서는 확증편향이니 뭐니 떠드는게 너무 하찮습니다. 공부좀 하세요.
다른건모르겠고 25년보다 훨씬 전 기술력으로 쏘아올린 위성하고 지금 스타링크위성이랑 같게보는거자체가웃김ㅋㅋ
이분말대로 스타링크 잔해물이나 맞은사람있나찾아보시길 0.1%사람들만모여서 만든위성인데 추락설계조차못했을까..
@@빠록 어디서 스타링크 찬양 글 영상좀 보고 전문가인척 하는 너나 공부해라 ㅋㅋㅋ
개처량한 세상.. 피 맺히는 음악..
무선이 미래 입니다.....각종 it 기기도 앞으로 무선이 될것입니다.. 왜냐 편하기 때문에...이게 핵심입니다.. 전문적 용어도 필요 없습니다..
Codeless 아이디어는 10년전부터 이미 기술 완성됐음. 하다못해 가정용 가전제품들도 코드 싹 없앨수 있는데 안하는 이유가 배터리 문제 효율성이 안나옴. 그리고 그만큼 제품 부피가 커짐. 무선이란걸 모르거나 못해서 안하는게 아님
일론 머스크 중뽕인데 일론 머스크 빠는 사람 겁나 많네.
ㅉㅉ
스타링크 망해야겠네!!!안되겠다!!
당신보다 수십억배 똑똑하고 성공한 사람을 당신이 평가하시나요~? ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@JurijDos 이사람 여기 채널 부계정인가보네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
평가하는 내용의 영상은 아닌거같은데?
축복일까 재앙일까 궁금하기만해도 평가하는거임?
@@user-px6gu2lc1j 원래 제목 축복 재앙 이거 아니였음. 스타링크는 망한다는 식의 어그로 끄는 제목이었는데 제목 수정한거..
@@빠록 아 그래요?! ㄷㄷ
1빠!