USDX MOD - Increase Power Output with 1 BS170 ???
Вставка
- Опубліковано 17 гру 2021
- USDX MOD - Increase Power Output with 1 BS170 ???
Grupo en Telegram: t.me/+XWjx9SBVsFo2Mjg5
Grupo Privado en Telegram EXCLUSIVO PARA MIEMBROS DEL CANAL
WEB: www.lu1cop.capicom.com.ar
Si te gusto el video te invito a suscribirte a mi canal en este link: t.co/Vn8eZ9vMs3?amp=1 lo cual me sera de mucha ayuda, gracias!
If you liked the video I invite you to subscribe to my channel at this link: t.co/Vn8eZ9vMs3?amp=1 which will be very helpful, thanks!
Si te sirvio mi video y quieres donar puedes hacerlo por:
cafecito.app/capicom - Paypal paypal.me/capicom
/ capicom
If my video served you and you want to donate, you can do it by:
cafecito.app/capicom - Paypal paypal.me/capicom
/ capicom
s.click.aliexpress.com/e/_AfM2xu
s.click.aliexpress.com/e/_ApYNts
s.click.aliexpress.com/e/_98gk1k
s.click.aliexpress.com/e/_9QwhYq - Наука та технологія
The purpose of those two extra transistor sockets doesn't appear to be known, or why the second empty socket is for a large T220 device. The stock final transistors are wired in parallel as is the extra BS170 pin. It would seem logical that an extra FET would increase RF out. But, that apparently doesn't happen.
Necesitas agregar el IRF530
Three TO-92 packaged bs170 tubes are used, and the transmission power is 3-5w (one bs170 and irf530 pad are reserved for DIY upgrade).
ok, 73
with the one bs170 and irf530 mod wich is the final power?
No se consigue mejorar con otros transistores , lo mejor es dejar los bs170 , yo utilice un irf520 y en bandas bajas bien pero segun vas subiendo de frecuencia baja la potencia considerablente sobre los bs170
creo que el bs170 que trabaja en la parte de recepción queda y se suelda un irf540, habria que seguir las pistas, tal vez de mas potencia, algunos alimentan el irf540 con 24V, probaria primero con 12V, algunos para las bandas altas usan irf510 que tiene menor capacidad de entrada
Todo eso esta en el grupo de telegram del canal, lo vas a encontrar en la descripcion de los videos, 73
@@HernanCapiSanchez muchas gracias
De hecho con un solo BS170 se puede obtener 5w, pero se va a calentar debido a que es un solo transistor manejando toda esa corriente. La razón de 3 transistores es distribuir la corriente, pero en términos de potencia no hace diferencia alguna
Asi es! 73
Interesante, ví que tiene los pads como para poner un mosfet tipo TO-220 pareciera. 73 DE LU5WYT
Voy a probar el IRF510
ponete en contacto por favor, gracias LU1COP@hotmail.com 73
Miguel/PY2OHH probó ponerle un IRF510 y le trabajó bien con 24v. Ahora, el transistor que se use, ya sea el IRF510 o los BS170, depende mucho del diseño de los filtros. No es cosa de cambiar 1x1 ya que la eficiencia del final depende de que todo esté correctamente matcheado.
have you tried changing the final to a irf530?
no, only add 1 bs170
hola, para soldar un irf510 hay que desoldar los 3 bs170 que tiene en paralelo? 73´s LU2DVY
No lo he probado todavia, creo que queda ese solo.
Sacrificas la potencia en las bandas superiores , lo mejor es dejar los bs170
o meu chegou. versão 2.5. dificuldades para ouvir... não sei se mais alguém teve problemas. ouvi pouco e nada de contatos em 40 metros.
Es la primera vez que reportan esa falla, 73
Hola. Conoces la diferencia entre éste usdx y el usdx+ v2? Es realmente una mejora o es peor equipo? He visto q el +v2 tiene algunos cambios en la ubicación de conectores y botones.
Saludos y gracias por los vídeos.
Hola, Gracias. No lo conozco, si llego a tener la oportunidad, hare un video, 73
qual modelo de adaptador é esse? modelo e referência?
BS170
@@HernanCapiSanchez No me refiero al transistor, sino a la tarjeta USB. ¿Puedes decir el modelo y la referencia?
@@franciscoalves5058 usb ttl 2103 o ftdi
@@HernanCapiSanchez ya instalado usb ttl 2103 o ftdi? ¿Recibiste comunicación de la radio a la computadora?
@@franciscoalves5058 con respecto al CAT en varios de mis videos explico que aun no ha funcionado y sigo haciendo pruebas, 73!
Es preferible tener un amplificador.
Con lo que tiene alcanza, pero si daba 3w mas era interesante
@@HernanCapiSanchez Recuerdo la época del Kenwood ts 50 ese noble radio lo manipulaban para sacarle 130 a inclusive 150 Watios y que se lograba era la dañar el radio; Por otro lado entiendo que ese tipo de practica puede aumentar los armónicos espureas que PUEDEN afectar otros servicios de radio ....
@@europa8117 Si, entiendo tu punto, el video se hizo para comprobar la info que circula y dejar en claro que no surte tal efecto en el equipo. A mi particularmente me gusta dejar los equipos como vienen de fabrica. De echo ni siquiera he liberado mi IC-7300. 73!
@@HernanCapiSanchez Se puede hacer modificaciones y mejorías eso esta bien pero intentar modificar potencias es muy arriesgado para el equipo y para los demás usuarios de la radio.
@@europa8117 creo que para que te capten con el doble de fuerza tienes que pasar de emitir de 100 W a 1000 W, asi que no merece la pena por ejemplo pasar de 100 W a 150 W ya que la señal con que te reciben va a ser practicamente la misma y te arriesgas a quemar los transistores de salida o otros componentes. Recuerdo todavia emocionado cuando comunicaba entre el norte de España ( Santander) con Canarias ( con señales como que estuvieran en la casa de al lado) con un equipo de CB modificado de 27 a 28 mhz con 4 W de salida en AM y en teoria 11 W en SSB y una antena que era un dipolo ( bien ajustado) en V hecho con alambre de tender ropa. El otro dia estuve escuchando sin ningun problema una conversacion entre un aficionado de Costa Rica con otro de Madrid en 7 mhz, a las 4 de la noche ( yo en la costa del Mediterraneo) con un SDR del tamaño de una memoria usb marca Funcube pro + (y de antena una alambre puesta a tierra en un extremo de unos 15 metros y toma mediante un toro de ferrita para sacar baja impedancia : estos SDR tienen como receptor el chip MSi001 ( no de silicio sino de germanio-silicio, muchisimo menos ruidoso) que tiene el tamaño de unos 10 mm de lado , que ahora venden los chinos en receptores SDR que cuestan unos 50 $