С одной стороны президент Свердловской палаты сетует на то, что современная адвокатура перестала быть "штучным товаром", мол, пришли в нее не весть кто и откуда. С другой, он ратует за "адвокатскую монополию". Такая позиция, на мой взгляд, весьма неопределенная. Ведь очевидно, что если настанет, так называемая, монополия, и все частнопрактикующие юристы станут адвокатами, то о "штучности" и "сословности" даже упоминать будет неприлично. Как говорится, за что борются, на то напорются. Причем не только те, кто за нее - монополию - сейчас ратуют, но и все мы...
Уже столкнулся на практике, что активная позиция адвоката в процессе называется оппонентами «пашаевщиной» прямо в процессе, в присутствии суда, который синхронно ухмыляется такому «остроумию».
Интересный человек, спасибо за интервью))) ждем новых видео)))
Включил посмотреть пару минут, просмотрел все целиком. Очень интересный собеседник!
это адвокат!
С одной стороны президент Свердловской палаты сетует на то, что современная адвокатура перестала быть "штучным товаром", мол, пришли в нее не весть кто и откуда. С другой, он ратует за "адвокатскую монополию". Такая позиция, на мой взгляд, весьма неопределенная. Ведь очевидно, что если настанет, так называемая, монополия, и все частнопрактикующие юристы станут адвокатами, то о "штучности" и "сословности" даже упоминать будет неприлично. Как говорится, за что борются, на то напорются. Причем не только те, кто за нее - монополию - сейчас ратуют, но и все мы...
Игорь Властимирович the best!
Жесткий мужик. Сразу видно: Урал.
Уже столкнулся на практике, что активная позиция адвоката в процессе называется оппонентами «пашаевщиной» прямо в процессе, в присутствии суда, который синхронно ухмыляется такому «остроумию».
"Государевый карман", "государевы средства" - и этот человек упрекает других адвокатов в использовании неюридических терминов.
Он же это не в процессе говорит