Чтоб дать точный ответ, нужно их сравнить в одинаковых условиях. BNS 8омные это большой плюс, ими может управлять усилитель мощностью от 20W и они раскрываются практически с низов, к CT-1000 нужен помощней усилок несмотря на чуйку 93дБ. За счет титановых куполов, высокие тона у Кантон будут резче.
Судя по интерьеру, вроде запись велась там же где и старшая модель. У моадшей НЧ гулковато звучат, скорости, панча чтоли не хватает, судя по записи, или тембра может накручены по другому.... Или не так?
Nice speakers 👍🏻
Интересно, какие отличия в характере звучания от Canton CT1000 ? Спасибо
Чтоб дать точный ответ, нужно их сравнить в одинаковых условиях. BNS 8омные это большой плюс, ими может управлять усилитель мощностью от 20W и они раскрываются практически с низов, к CT-1000 нужен помощней усилок несмотря на чуйку 93дБ. За счет титановых куполов, высокие тона у Кантон будут резче.
Судя по интерьеру, вроде запись велась там же где и старшая модель. У моадшей НЧ гулковато звучат, скорости, панча чтоли не хватает, судя по записи, или тембра может накручены по другому.... Или не так?
Я бы так не сказал, тембра в нулях, скорей всего запись такая, обе пары ЗЯ, скорости хватает и вживую отлично себя показали.
@@HIFIAudioVintage Может! На записи конечно старшая модель интереснее, живее что-ли звучит. Хотя и треки разные(
@@ptvav Трек так записан, слушаю его сейчас, бас как-бы с протяжкой идет, в смут джаз часто так, но в живую совсем иначе звучит!
❤🎉что за усилителе?
Верхний, Pioneer SA-1000
@@HIFIAudioVintage красавец!
😅😅😅BNS Speaker! Auf 👍👍🇩🇪