Почему вечный двигатель не существует? [TED-Ed]
Вставка
- Опубліковано 10 лют 2025
- Подпишись на канал, новым роликам грустно без твоих внимательных глаз.
Вконтакте: incorcadit
Telegram: t.me/incorlegion
Rutube: rutube.ru/chan...
Оригинальное видео: • Why don't perpetual mo...
Музыка: Suno AI (группа с музыкой из видео: club227...) #InCorCadit
![Стоик у Терминала. Феноменология «Чёрного Лебедя» и «Антихрупкости» [In Cor Cadit Podcast]](/img/n.gif)
Я ждала новых видео вечность😮спасибо 🎉
Гравитацию можно использовать как источник энергии.
Это легко доказать.
Люди давным давно успешно используют гравитацию для получения энергии.
Это приливные электростанции, если вы не знали, то приливные электростанции это чисто гравитационные машины.
Они используют гравитационное влияние земли и луны (немного солнца) и трансформируют в полезную работу турбинами в дамбе приливной станции.
Так что гравитация это вполне себе источник энергии.
Другое дело что луна очень далеко и ее гравитационное влияние крошечно на поверхности земли.
Именно поэтому необходим огромный океан, который по крупицам собирает гравитацию луны, что бы хоть немного приподнять уровень океана.
Так что приливные станции довольно громоздкие и от этого дорогие в строительстве.
Но зато они бесконечно работают и не зависят, ни от ветра, ни от солнечного света им не нужно никакого топлива.
Лишь бесперебойные циклы вращения луны вокруг земли.
Это не означает что это вечный двигатель, луна постепенно улетает от земли и когда она отдалится слишком сильно, приливы станут недостаточными для выработки энергии.
Это очень долгое время займет, но не вечность.
В основе этого источника энергии не гравитация, а кинетическая энергия Луны и Земли. Гравитация же выступает лишь в качестве посредника.
Спасибо за работу!
вспомнил анекдот из рассказа стругацких "малыш".
прилетает один из свободного поиска на планету с условно разумными обитателями. и говорит им. если вы мне поможете, я построю вечный двигатель.
и они все в порыве мотивации давай его строить. и вот настало время его запускать, прилетают другие космолёты с красным крестом от туда выходят одевают смирительную рубашку и улетают.
а что двигатель?
да что двигатель.. работает и по сей день.
с одной стороны смешно может..
но наука (в любом её аспекте) требует, что бы другие люди могли повторить.
а если какой та "безумец" сделает реальный прототип. то смысла в этом будет почти ноль.
@@ВиталийКандратов если один сделал, то рано или поздно повторят
@@Archin-dn4bp не обязательно.
да и может быть слишком позно. к слову пороховой двигатель. нам в учебниках впаривают, что это невозможно. а я вот не верю в такое..
ведь идея не выглядит прям уж невозможной. просто нужно придумать такой материал, который не оставлял на себе нагари от пороха и при этом не мог удерживать остаточное тепло. вот только материал такой стоить будет несоизмеримо. это должно быть что та на подобии керамики которой покрывали шаттлы.
короче такой двигатель просто становится слишком дорогим сам по себе.
да. кпд там огромный. да топливо почти не чего не стоит. но кто станет в такое инвестировать? да и смысла мало в итоге. это тот случай когда изобретение такое уже и не нужно (слишком поздно).
@@Archin-dn4bp а на моей личной памяти был такой учёный с мировым именем ральф хайнике. не буду тут говорить что он там открыл. вещество и производное того же вещества.
а потом он умер, и его коллеги не смогли повторить его эксперименты. и в итоге полностью аннулировали весь труд его.
а веть казалось бы, при жизни его. доказательств было достаточно... теперь "лже наука".
и люди в целом так часто переобуваются. просто обыватель этого не замечает.
Вот только радует, что "законы" Нъютона, всё ещё Теория))
Теория = доказанная гипотеза, всё верно.
Все законы, что выводят люди, в последствии можно пересмотреть и дополнить или оспорить, что говорит не о 100% знании, а лишь о предположении, работающее в рамках каких-либо допущений.
Бхаскара не учел что кроме дисбаланса горизонтального (слева-направо например) есть и равный ему дисбаланс сверху-вниз.
Ртуть стекает вниз и на верху колеса она ниже верха колеса и внизу колеса она в самом низу колеса.
Значит ось груза ртути не совпадает с осью колеса, она ниже.
Значит колесо на оси и виртуальное колесо из ртути не совпадают, ртуть ниже и стремится там остатся.
Перепад груза слева-направо не может пересилить перепад груза сверху-вниз.
Поэтому колесо Бхаскары бред.
2:00 Есть главный вопрос, а точно ли её нельзя получить из нечего, мы слишком мало знаем об устройстве нашей вселенной, чтобы так говорит, а банальная деятельность с размышлением, даёт шанс того, что сама наша вселенная возникла из нечего как вследствии и вся энергия.
❤
А вот, Вселенную можно было бы назвать вечным двигателем?
Так она ничего и не делает.
нет
@@Chilling_pal_n01anad91ct отнюдь, ей пришлось сильно попотеть, чтобы сделать меня
Нет, вселенная стремится к энтропии
💛💛😃😃👍
Концепт вечного двигателя: два портала находятся возле друг друга в вертикальной плоскости, но один из них перевернут - если заглянуть в один, на другом конце мир будет выглядеть перевёрнутым. Просовываем в один из них колесо на половину.
Со сторны засовывания гравитация будет притягивать одну половину колеса вниз, а с другой стороны, гравитация "перевернутого мира" будет тянуть вторую половину колеса вверх.
Даже это не совсем верное суждение , ибо все равно используется энергия извне
это сработает, только вот портал наверное будет жрать энергии больше чем колесо дает)
@@Archin-dn4bp в моем концепте портал - энергетическая инвестиция. Он требует приличное количество энергии на открытие, искажение пространства, но это постоянное искривление.
надобность в бесплатной энергии отпадет сама собой если изменить принцип её полезности. мы продолжаем сидеть у костра семнадцатого века. третий закон Ньютона и закон адиабатического расширения, открытие Ломоносовым электричества наше всё. пора переходить к новой вехе движения - времени, не как события а как вещества - хиральной части осязаемой материи .
Ты че написал
Блин, да, я всё знаю, ну кроме того как сделать вечный двигатель, чмавки)
Может через 1000 лет и изабетём.
Изабетём-изабетём глявнёэ здат.
Нет, уже скоро.
Не вечный двигатель конечно, но использующий гравитацию как внешний источник.
Законы физики не позволят