3 года уже пользуюсь ЦАП Fosi Q6 - доволен покупкой абсолютно. Очень качественный аппарат без лишних наворотов. Источники - комп по usb, телек по оптике, иногда с телефона по блютусу. Усь Denon DRA700 в связке с Wharfedale Diamond 8.4
Александр, приветствую! Sk02 хуже чисто стокового m1p ? У кого из них больше агрессии, панча и атак ? Встречали ли вы вообще источники агрессивнее стокового m1p? Люблю m1p именно за его агрессивность. Я был расстроен тем фактом , что мод почти убивает его главную фишку ( разница в агрессии до и после мода солидная, по крайней мере на выходе 4,4мм).
Здравствуйте, раз уж затронули тему Fosi Audio, интересно было бы на самом деле глянуть на мнение по поводу нового свистка fosi audio ds2 2024 года выпуска. Насколько он хорош в сравнении с остальными конкурентами в плане звука из коробки и как он по обвязке, что туда такого нового положили?)
@@4ernov2009 я вообще абсолютно все шиты обхожу стороной, весь амазон и не только завален отзывами о том, что они тупо горят🔥 Это касается не только фуллы, а вообще всей продукции этой недокомпании.
Driver free это конечно здорово, но может мне кто-то ответить, что там диспетчер устройств показывает при подключении цапика к компу? Речь за Win10, Win11. Восклицательный знак присутствует или чистенько все?🤔
@@4ernov2009 pd5, наушники moondrop may, кабель kbear limpid pro (серебро 8 жил), амбушюры TRI Clarion или kbear 07. Разница действительно значительная. Fosi хорош сам по себе, но pd5 лучше по краям ЧД и панорама масштабнее. Я с него действительно кайфанул. За свои деньги это ТОП. А приобрёл я его за 55$
ПОТЕРИ В СЕРДЕЧНИКЕ *Для развития* Сердечник усиливает магнитное поле катушки за счет образования в нем электронно-позитронного тока или стоячей волны, что можно назвать чистым напряжением, где два тока встречных противоположной природы наложены. И поэтому в сердечнике нет нагрева, также такой ток не обладает инерционностью. Сердечник генерирует чистое напряжение, и поэтому ток от источника в обмотке уменьшается. Этот ток индуктивный и инерционный, где сбалансированный ток сердечника повторяет полностью ток в катушке. Кажется, это можно использовать для усиления энергии, создавая однополярный ток в электрически замкнутом сердечнике на нагрузку или создавая нагрев в нем однополярным током, который возникает, когда возникает замкнутая проводящая цепь. Но проблема в том, что однополярный ток в сердечнике становится инерционным, и он начинает по-другому взаимодействовать с током в обмотке. Поэтому ток сохраняется по значению (по величине) при ускорении, как будто сердечник работает, но по фазе ток становится активным. Поэтому энергия не возвращается в источник, что приводит к потреблению энергии источника и при этом происходит нагрев сердечника и обмотки. Поэтому в трансформаторах пытаются избегать токовых потерь в сердечнике, делая железо шихтованным (пластинами электрически между собой изолированными) или используя для ВЧ ферритовый сердечник, перемалывая феррит и прочие материалы, усиливающие магнитное поле с лаком изолирующим и клеем. Интересно, как физика умудряется лавировать между струйками, когда ей это выгодно говорит, что в доменах сердечника движутся круговые токи, которые в реальности должны создавать потери, нагрев и иметь инерционные свойства, поэтому они не могут усиливать внешнее магнитное поле, не то что в тысячи раз, а даже больше единицы! И после этого физики сами борются с однополярными токами в сердечнике, делая его шихтованным. И что еще удивительно, люди верят! А также верят, что в транзисторе происходит усиление за счет инерционности зарядов, которые инжектируют куда-то там, что, по-видимому, объясняет феномен усиления. Однако это не может быть правдой, поскольку усиление возможно только при использовании электронно-позитронного электричества, где задействуется система рычага, противовеса, благодаря чему становится возможным получать усилительные эффекты, и они тем больше выражены, чем лучше сбалансированы полярности. Поэтому в транзисторе тоже работает электронно-позитронные токи, внутри транзистора.
Вітаю! Дякую за огляд! Дуже добре з'ясувати, що якісний звук можна отримати не за усі кошти світу!
Удачный продукт.
Суперрр.🎉🎉🎉. Здравия Санька и Вова вы молодцы ,друг друга порадовали.Ураа я Рад что продукт вышел годным🎉🎉🎉
Привет. Хороший цап.
Привет, спасибо =)
Александр, доброго времени суток!
Спасибо! Очень любопытно было услышать твоё мнение про этот цап-усь! 🤝
Привет. Хорош й цапик. Но тебе он не нужен 😊
3 года уже пользуюсь ЦАП Fosi Q6 - доволен покупкой абсолютно. Очень качественный аппарат без лишних наворотов. Источники - комп по usb, телек по оптике, иногда с телефона по блютусу. Усь Denon DRA700 в связке с Wharfedale Diamond 8.4
Не знал, что их продукцию уже несколько лет выпускают.
Приветствую ! Радует что качественный звук может стоить недорого .
Ты не понаслышке знаешь)
Kласс! Возьму на заметку себе. Спасибо !!!
Пожалуйста.
Спасибо за классную инфу👍👍👍
Спасибо за просмотр.
Потрясающий обзор! Ни капли воды! Брависсимо!👍👍👍
Приятно. Благодарю.
Интересно было бы посмотреть обзор на усилитель Fosi Audio SK01, а так же то, как он звучит в связки с цап-усилитель SK02.
Александр, приветствую! Sk02 хуже чисто стокового m1p ? У кого из них больше агрессии, панча и атак ? Встречали ли вы вообще источники агрессивнее стокового m1p? Люблю m1p именно за его агрессивность. Я был расстроен тем фактом , что мод почти убивает его главную фишку ( разница в агрессии до и после мода солидная, по крайней мере на выходе 4,4мм).
Классный обзор!
Благодарю
А как в сравнении со стоковым Centrance DACport HD или Topping G5?
Топпинг для меня вообще 3й сорт. Дакпорт чуть лучше звучит в стоке. После мода очень крут.
Здравствуйте, раз уж затронули тему Fosi Audio, интересно было бы на самом деле глянуть на мнение по поводу нового свистка fosi audio ds2 2024 года выпуска. Насколько он хорош в сравнении с остальными конкурентами в плане звука из коробки и как он по обвязке, что туда такого нового положили?)
Буду стараться взять его на тест
Ниче нового
Привет! Что за Fu A2. Мне как раз нужен промежуточный цап на лампу подать и лампы слушать?
Саш, дуже цікавий пристрій, чекатиму на «зацінити» і пряме порівняння з Fulla2 після моду 🔥
С Фулла2 тягаться нелегко.
@@4ernov2009 я вообще абсолютно все шиты обхожу стороной, весь амазон и не только завален отзывами о том, что они тупо горят🔥 Это касается не только фуллы, а вообще всей продукции этой недокомпании.
SGM8262 эта микруха стоит в fiio Ka11.
Принял.
Надо обзор на moondrop miad
Будем доставать)
Driver free это конечно здорово, но может мне кто-то ответить, что там диспетчер устройств показывает при подключении цапика к компу? Речь за Win10, Win11. Восклицательный знак присутствует или чистенько все?🤔
Спасибо! А как по звуку с fiio k7?
Можно ли в него установить аккумулятор на питание а по usb оставить сигнал
С Xiaomi 13T Pro спелся шикарно.
Был у меня это ЦАПик. Продал его после покупки Akliam pd5. Разница в звуке колосальная с учётом ценника вообще разрыв шаблонов
PD5 - это тот же Colorfly M1P. Звук отличный. Но о "колоссальной" разнице говорить не приходится.
Какая система привела вас к таким выводам?
@@4ernov2009 pd5, наушники moondrop may, кабель kbear limpid pro (серебро 8 жил), амбушюры TRI Clarion или kbear 07. Разница действительно значительная. Fosi хорош сам по себе, но pd5 лучше по краям ЧД и панорама масштабнее. Я с него действительно кайфанул. За свои деньги это ТОП. А приобрёл я его за 55$
(тот самый случай) Когда коменты ценнее самого видео 👍😁
👍
Получается дивайс будет полюбому лучше чем любой свисток?
Пол Васаби сказал что он играет как обычный свисток.
Мне кажется эти две платки легко можно было бы в более компактном корпусе сделать
Вполне.
😊
ПОТЕРИ В СЕРДЕЧНИКЕ *Для развития*
Сердечник усиливает магнитное поле катушки за счет образования в нем электронно-позитронного тока или стоячей волны, что можно назвать чистым напряжением, где два тока встречных противоположной природы наложены. И поэтому в сердечнике нет нагрева, также такой ток не обладает инерционностью.
Сердечник генерирует чистое напряжение, и поэтому ток от источника в обмотке уменьшается. Этот ток индуктивный и инерционный, где сбалансированный ток сердечника повторяет полностью ток в катушке. Кажется, это можно использовать для усиления энергии, создавая однополярный ток в электрически замкнутом сердечнике на нагрузку или создавая нагрев в нем однополярным током, который возникает, когда возникает замкнутая проводящая цепь.
Но проблема в том, что однополярный ток в сердечнике становится инерционным, и он начинает по-другому взаимодействовать с током в обмотке. Поэтому ток сохраняется по значению (по величине) при ускорении, как будто сердечник работает, но по фазе ток становится активным. Поэтому энергия не возвращается в источник, что приводит к потреблению энергии источника и при этом происходит нагрев сердечника и обмотки.
Поэтому в трансформаторах пытаются избегать токовых потерь в сердечнике, делая железо шихтованным (пластинами электрически между собой изолированными) или используя для ВЧ ферритовый сердечник, перемалывая феррит и прочие материалы, усиливающие магнитное поле с лаком изолирующим и клеем.
Интересно, как физика умудряется лавировать между струйками, когда ей это выгодно говорит, что в доменах сердечника движутся круговые токи, которые в реальности должны создавать потери, нагрев и иметь инерционные свойства, поэтому они не могут усиливать внешнее магнитное поле, не то что в тысячи раз, а даже больше единицы! И после этого физики сами борются с однополярными токами в сердечнике, делая его шихтованным.
И что еще удивительно, люди верят! А также верят, что в транзисторе происходит усиление за счет инерционности зарядов, которые инжектируют куда-то там, что, по-видимому, объясняет феномен усиления. Однако это не может быть правдой, поскольку усиление возможно только при использовании электронно-позитронного электричества, где задействуется система рычага, противовеса, благодаря чему становится возможным получать усилительные эффекты, и они тем больше выражены, чем лучше сбалансированы полярности. Поэтому в транзисторе тоже работает электронно-позитронные токи, внутри транзистора.
по 3.5 дырке на лоу гейне он плюс минус как tp30 будет играть наверно
Наверное да.
@@4ernov2009 шляпа кaкаят)
Саша не очень благоволит к Фио)
переплата просто за воздух ))
У меня ка5 , вполне себе норм цапик ...что с тела , что с компа играет замечательно...
@@vladimirk4461 В сравнении всё познается.
@@vladimirk4461Просто играет. До "замечательно" далеко.
@@4ernov2009 ну да, вот эта балалайка играет, которую ты в этом видосе рекламируешь 😁...
Мой чууз - бабло на хрень не тратить
Огонь 🎉
В этом смысл канала, если в 2х словах)
так а на что потратить тот же бюджет?
Тем более сейчас он стоит 65$