PITCHFORK Y EL PERIODISMO MUSICAL EN DECADENCIA.
Вставка
- Опубліковано 30 вер 2024
- Twitter de Pepo Marquez: / pepo_marquez
Artículo escrito por Pepo: pepomarquez.su...
Twitter de Nando Cruz: / nandocruz32
Artículo de Nando Cruz: www.eldiario.e...
---------------- PREGUNTAS SOBRE MI EQUIPO ----------------
MIS FUNDAS DE VINILOS: amzn.to/2uJAVTa
MI BOLSA DE TRANSPORTE: amzn.to/2FXFsn8
MI TOCADISCOS: TECHNICS SL-1200 MK2
MI AMPLIFICADOR: amzn.to/2RFqrgu
MI ECUALIZADOR: YAMAHA modelo vintage años '70
MIS ALTAVOCES DE EQUIPO: JBL (modelo descatalogado)
MI MICRÓFONO: amzn.to/2S0fpS1
MI TARJETA DE SONIDO: amzn.to/38OEbv6
MI REPRODUCTOR HI-RES: amzn.to/37Emcat
MIS AURICULARES DE VIAJE: amzn.to/2GEUzSI
MIS AURICULARES DE ESTUDIO: amzn.to/38RToLS
MIS AURICULARES BARATOS: amzn.to/2GCDEQY
_________________________________________________
Canción de outro: Lysegic - Music Radar Clan
• Music Radar Clan
____________________________________________________
PATREON: www.patreon.com/musicradarclan
CONTACTO: musicradarclan@gmail.com
TWITTER: / musicradarclan
_____________________________________________________
No eres periodista musical Víctor, eres sinceramente un grandisimo divulgador musical y tú canal así lo demuestra, porque hacés las cosas bien, lo explicas con detalle y lo empezaste cómo un canal para enseñar a unos pocos, y ya vas por 415 k por cierto, él vídeo de la Motown está genial y sí le interesa a la gente!
Recuerdan cuando MTV cambio los videos musicales por reality shows? Pero la culpa es de los tiktokers, claro.
Y tu Victor, sin ser periodista has creado uno de los mejores canales de música en UA-cam.
Tu contenido antiguo es tan valioso como lo último que has hecho ...uno los revisa y se anima a ver los demás videos y todos muy interesantes.
Cuando algo es bueno y se hace con calidad y humildad, perdura y se agradece.
Que sigas creciendo y gracias de nuevo por tu excelente información y contenido.
Saludos desde Chile!
El canal mas serio en temas musicales, Victor una pasada, el mejor canal de youtube sin ninguna duda y sin ningún miedo a equivocarme, CALIDAD ABSOLUTA
Me da risa que precisamente hiciste este canal porqué ellos te dijeron que a nadie le interesaba este tipo de contenido y hoy en dia tu canal tiene mas de 400k de subs, amo tu contenido y espero poder seguir viendo lo que haces porque es oro puro
Muy buenas noches, como chaval de 20 años, no sabía de la existencia de pitchfork. Lo que si puedo remarcar es la idea de que lo que dice Victor respecto al interes que despiertan los articulos músicales hoy día. Los artículos que encuentro no me dicen nada, acabo leyendo cosas en diagonal por rebuscar algo de información de interés y es muy difícil encontrar cosas que no sean Madona cayendo de un escenario. Al final acabo volviendo al canal de Victor a ver de nuevo muchos de los videos que tiene, a buscar en las bibliografías que nos deja en los videos de referencias que usa para elaborarlos y cogiendo cada recomendación, artista, libro o artículo que menciona como guía para encontrar joyitas que si son de interés. En fin, una pena que las cosas estén así, me da un poco de envidia lo que dice de que antes si habia articulos dognos de archivar y revisitar y que todo eso se haya perdido de cierta forma. Un saludo a todo el mundo que se haya parado a leerme jajajajaja 👋👋
Lo de la calidad del periodismo en internet es ridículo,dudo que sean periodistas muchos de los que escriben en lugares importantes
El rollo es que antes no había acceso a la música ya que no había internet, y aunque había mas programas de música en la tele y radio, los artículos del periodismo musical escrito era básico para quienes estábamos interesados en la música, muchos discos se compraban fiándote de según que periodista lo escribiera. Ahora se puede oir y ya no es tan necesaria la prensa escrita, priorizando lo banal y lo que llama la atención de mayorías mas amplias. Y eso hace que la prensa musical sea cada vez peor. Aunque siempre hay artículos interesantes aunque tratados de otra manera ya que no hay que describir la música.
@@ruidismoatope Eso es verdad
Wow que curioso leer tu comentario, mi yo de 20 años leia pitchfork a cada rato estaba super de moda. Con esto solo ejemplifico como es que cambian las cosas a través del tiempo.
Tu comentario tiene más periodismo de lo que se puede leer en las revistas actuales.
Yyyyyyyyyyyy, faltó que Pitchfork se pasó de Progre Woke, y eso tumba las ganas
Para mi el principal motivo por el que dejé de tomar en serio las reseñas de Pitchfork es cuando me di cuenta que sus valoraciones son en gran medida de si les caen bien los artistas o no, y no por si su musica es buena. Por poner 2 ejemplos, a Alt-J solo les falta escupirles, y a Mac Miller siempre lo infravaloraron.
Yo creía que era propaganda pagada, más que si les caen bien o mal.
Totalmente de acuerdo. Si bien Víctor habla de la crisis generalizada en el periodismo musical que es evidente y extendida, creo que el caso particular de Pitchfork también es producto de su soberbia, muchas bandas prometedoras vieron sus carreras acabadas gracias a críticas horribles y destructivas publicadas por Pitchfork. Personalmente me aburrí de su tinte editorial pedante y dejé de leer sus rates por eso.
El periodismo se ha 'forococheado', primar el clickbait en internet y sin reportajes de profundidad, trabajados.
Me ha encantado la definición "forococheado" 😂 sintetiza a la perfección varias realidades así que ahora forma parte de mi léxico, intentaré atribuirle a usted el mérito ya que es el primero al que se lo he leído 🤘🏻😉✨
videazo, ahora a verlo
Soy de México y yo de verdad agradezco mucho la existencia de este canal. He podido aprender mucho de música y me ha inspirado a investigar por mi mismo. Cuando era niño recuerdo que en los puestos de periódicos o incluso sitios como Yahoo existían algún blog o reseña sobre artistas o sobre la historia del rock. Pero todo eso fue paulatinamente sustituido y sepultado. No sé a quién culpar si fue la Britney manía el auge de las divas del pop y las Boys band y ídols. Recuerdo el último artículo musical que leí en 2013 era un top de álbumes de ese año (revista chilango) mencionaban a the xx, block party, Adele, cold cave. Era muy interesante incluso se hablaba de que lanzamientos del 2014 serían interesantes. El año siguiente en 2014 no hubo reseña, ni nunca más hubo. Terra, MSN solo hablaban de chismes o escándalos. Luego incluso ellos desaparecieron, creadores de contenido como candres que hablan del medio artístico solo aportan información basura. Alguien decidió o penso que el sensasionalismo era la respuesta y aquí estamos. Quizás el periodismo musical dejo de existir hace mucho y ahora es algo diferente que usa su nombre.
La verdad, cuando te descubrí sentí tremenda alegría, encontré un lugar en donde se habla de música en serio, con una persona inteligente y comprometida en lo q hace, un canal sin desperdicio, muchas veces reveo muchos videos nuevamente, y me ayuda a entender el todo de estos bandas y productores, atando hilos y en lo práctico uso esa información para mí día a día! Un cabalazoooooo!
Creo q se enmarca en el periodismo en general... Y una de las causas es q los grandes medios han perdido la credibilidad, la profesionalización, etc.
Lo que más me duele es que potencialmente muchos nuevos artistas van a perder parte de su difusión
si su música es buena, sobrevivirán.
Eso es verdad. Conocí una infinidad de muy buenos artistas por medio de Pitchfork y sus reviews. Aunque últimamente también hacían review de cualquier artista tenga o no calidad. Y también dando mucha plataforma/foco/importancia a artistas que ya tienen mucha plataforma en todo lado.
¿Pero qué difusión?. Cierran porque ya no les lee nadie y lo que es peor. Quien les lee ya no confía en ellos.
Dios te oiga y ojalá así sea!
Volveremos a buscar a aquellos que hacen buena música y de "boca a boca" o de Twit a Twit nos enteraremos "¿Escuchaste lo nuevo de tal grupo o de tal artista? En lugar de leer sobre cómo Bad Bunny es el nuevo modelo de masculinidad y por qué es mayor artista de todos los tiempos. (Esto último es una ironía, pero más irónico aún es que esos artículos realmente existen)
en otro terreno, en la informática, pasó exactamente lo mismo, coleccionábamos la revistas que toda la información que traían sobre novedades a los dos años eran absolutamente inútiles, pero tenían una información valiosa sobre velocidades, procesadores, etc. la revista fueron adelgazando llegaron los medios de comunicación online para informarte exactamente de lo mismo, pero podían haberse centrado en análisis personales y valiosos e importantes sobre las nuevas características, lo que tú llamas periodismo musical pero informático pero no lo hicieron …. fueron poco a poco menguante, desapareciendo sin absorbidas por otras cadenas, también editoriales que han pasado el tiempo y viendo que no vendían, pues acabado cerrándolas y el evolución es exactamente la misma
No estoy totalmente de acuerdo. La forma de hacer periodismo ha cambiado, pero no ha habido tanto cambio como para la debacle actual. Lo que ha cambiado es la sociedad principalmente. A los jóvenes no le interesan los músicos que tocan junto a su artista favorito, se va a festivales no por la música sino por el acto social, la fiesta. ¿Cómo les va a interesar periodismo sesudo sobre música? Básicamente, la música no tiene el rol entre la juventud que tenía hace 30 años. Hoy escuchan música dictada por el algoritmo, sin saber quiénes son los que suenan. ¿Cómo van a leer periodismo musical? Aunque cambiara la forma de hacer el periodismo de música, el modelo ha muerto. El ejemplo de libros musicales es acertado, pero minoritario. Los que compran libros musicales son los mismos que compran formato físico hoy. Un pequeño grupo, no hay más.
interesante y acertada (en mi opìnion) reflexión. Desconozco el mundillo editorial musical, pero creo que es extrapolable a la prensa en general, convertida hace ya tiempo, en mera transmisora de comunicados.
Te admiro mucho Víctor, gracias a tus videos me sirvieron de inspiración para hacer lo mismo e investigar y urgar en blogs y libros olvidados información poco difundida de estilos musicales. Ojalá siempre sigas subiendo este tipo de contenido. Saludos
Como consumidora de contenido relacionado con musica la verdad que temas de prensa rosa incluso la misma vida de un artista lo puedes leer de cualquier lugar, justamente yo busco lo que hay en este canal, tecnicismos o frikadas de como se creo un álbum, necesito que me hablen de ritmos, de sonido o si es la vida de un artista como su influencia cultural influyo en el sello de su melodía, y que lo hagan de manera seria, por ejemplo cuando se estreno "yes and?" veía por todos lados, "ariana grande nos trae una canción con sonido de los 2000", es una canción que ocupa vogue de madonna como base, una canción de 1990, no de los 2000, solamente un tiktoker hizo un video exponiendo la base y hablando tecnicismos de la canción.
Has realizado un diagnostico acertado de la situación, yo también compraba mensualmente varias publicaciones y llegó un punto en que el contenido que me ofrecían no me interesaba y dejé de comprar.
Increíble video, me alegro que estes motivado haciendo videos, eres muy bueno 👍👍
Saludos desde chile🇨🇱🇨🇱
toda la razon, ya estoy harto del supuesto periodismo musical que hay siempre que entro a google esta: "la cancion de los beatles que mccartney odia" "polemico tweet de liam gallagher" "se reunira oasis" "nuevo lanzamiento de daft punk(se trata de la reedicion ram)" y demas tonterias de articulos cortos que no importan, e aprendido mas de los artistas y de la industria musical leyendo un par de biografias y declaraciones propias de los artistas...
me alegra saber que no soy el único al que le sale tanta v3rg4
Pitchfork es el sitio más pretencioso y odioso en temas de reseñas musicales que haya existido en internet. Siempre pareció ridículo que si bien le daban visibilidad a muchos artistas, mucha gente tomara en cuenta sus reviews cargadas de prejuicios e incluso ofensas. Nada más pretencioso que calificar un álbum con numeros decimales y no tener NI IDEA de porqué fue calificado con 4.9 (ejemplo) y no con un 4.8 o 5.0. Nada más por eso se me hace fastidioso, además de que siempre se enfocan más en resaltar los defectos de la música en lugar de los aciertos.
Siempre consideré a Pitchfork un poquitín sobrevalorado.
Aunque debo admitir que en el año 2000, Pitchfork fue de los pocos medios especializados que alabaron en su momento al "Kid A" de Radiohead, cuando muchos otros periodistas boomers hablaron pestes de ese disco. ¡Ahí Pitchfork le atinó!
Pero de cualquier modo, igual han cometido sus desaciertos con algunos discos.
Eran algo así como los críticos literarios de la música. Que como los críticos literarios, se enfocaban más en lo malo de un álbum que en sus virtudes.
Por eso creo que nuestra relación con Pitchfork era de "amorodio".
Das en el clavo varias veces, pero hay algo un error en específico que incluso te diría que cualquier medio de periodismo que reseñe cualquier obra, háblese de cine, música, videojuegos e incluso tecnología comete y es el quien saca primera dichas reseñas, la carrera insaciable de quien entrega estos contenidos nos han llevado a escritos poco fundamentados, vistos de reojo y con la mayor superficialidad posible y comparas dichas reseñas con videos de personas que se toman hasta un mes revisando un contenido específico y e increíble el trabajo de interpretación que puede sacar una sola persona, reseñas que abarcan de 30-40 minutos que van más allá del si o no que muchas reseñas arrojan hoy en día y que en ocasiones logran destapar virtudes o desaciertos que en cosas como videojuegos o cine te ahorran horas y dinero o por el contrario que te abren las puertas a contenidos más específicos pero más eficaces para el disfrute como espectador, hoy veo eso comparado con un par de párrafos dentro de Pitchfork y es que es un mundo de diferencia la calidad que ofrecen entre cada uno y estoy seguro que uno hace más bien que otro por respetar y promover el arte
Hola a todos los que aparecemos en el radar. Un "videaso" que da para mucha conversación. Personalmente viví esa misma desmotivación con dos publicaciones que eran para mí muy importantes, Les Inrockuptibles (edición argentina, la única que podía conseguir) y Rolling Stone (también argentina). En donde vivo siempre pasé trabajo para conseguirlas, pero como menciona Víctor tenian contenido que querías atesorar, de hecho aún las tengo. Con el tiempo se fueron degradando en cuanto a la calidad del contenido y ya no me valió la pena mover cielo y tierra para conseguirla (incluso contando con los recursos). Además coincido con lo que ya otros han comentado por aquí, ya no se lee tanto, las generaciones que leían más son las que ya no son el foco de las publicaciones. Las generaciones actuales consumen esa información y la música misma en otra forma y otro formato. Así que no es tan solo la calidad de las publicaciones sino también el formato. Voy a concluir con otro ejemplo, MTv, ya se ha hablado aquí de lo que representó y en lo que derivó. Y no es precisamente prensa escrita. Hay toda una nueva realidad y todo un nuevo contexto en el que los temas de música, producciones musicales y todo ese mundillo ha cambiado y como siempre si no se tiene velocidad y flexibilidad para adaptarse se corre el riesgo de quedar desfasado.
Por suerte Victor creó este canal y aquí estaremos hasta que él pueda continuarlo, da hasta ganas de respaldarlo para conservarlo como uno de los bastiones de la buena música y temas referentes a ella.
Larga vida al canal!
Gracias por mantenerlo!
Perdón por todo el texto.
Hasta el próximo!🙋🏻♂️
Saludos desde Lima Perú! Me encanta, disfruto mucho tus videos, la deliciosa información que compartes. Llegué de casualidad años atrás y me quedé, para mí eres un difusor de conocimiento musical. Mi adolescencia eran inicios de los 90s y tener información en aquellos tiempos en mi país era muy, muy difícil, con tus videos tu trabajo mi adolescente interior está bien agradecido 🥲 un fuerte abrazo Victor y éxitos 🎉
Un claro ejemplo, la Rolling Stone. Con respeto a los fans de Taylor Swift, pero publicar 4 post diarios sobre TS; qué dijo, a quién se lo dijo, dónde lo dijo, etc... no es periodismo musical, ni algo que me interese. Ojo, TS es archifamosa, pero ¿Sus fans consumen RS o revistas especializadas de música? ¿Van de TS hacia otros artistas más desafiantes? No sé...
Víctor! Gracias por hablar de Pepo! Le conozco desde finales de los noventa, cuando comenzamos el programa de radio. Siempre ha sido muy crítico. Buen amigo de aventuras musicales. En su día, se criticaba mucho la prensa gratuita. Después, el ámbito digital. Siempre ha sido la misma canción, dedicarse al ámbito creativo es morirse de frío. Si tienes enchufes o eres rico, ya sabemos lo que se esconde detrás. El asunto del periodismo musical ocurre igual que la música o todo lo creativo, que no se ve como trabajo, sino ocio. Ya lo pudimos comprobar en la pandemia. Mucho se gritaba que la música es trabajo. Y ahora qué? Un debate muy amplio! Gracias!!!
INDIEHOY es el ejemplo de copy paste de gacetillas de prensa, dicen lo mismo de todos y nadie vale la pena. periodismo musical basura
El video de la historia de Motown es de lejos mi favorito de tu canal, que hayan rechazado ese artículo es lamentable
Hace justo una década, Pitchfork era de los mejores sitios dónde encontrar la música de vanguardia, su top anual y reseñas eran muy citados en otros medios, pero a finales de la década pasada, Pitchfork se fue diluyendo, no sólo en contenido sino también su presencia en redes sociales. En lo personal pienso que Pitchfork no supo adaptarse a los cambios, las nuevas generaciones usan spotify para mostrar su propio top de canciones (no el de el de Pitchfork), recurren a tiktok para reaccionar a una canción (no a Pitchfork) y si quieren conocer más sobre un artista; usan UA-cam.
Nunca olvidaré que le pusieron un 1.9 de 10 a Lateralus, SI ,A LATERALUS
Hubo una época que yo compraba la Rolling Stone, mensualmente pero de repente empecé a perder el interés, ya no había artículos interesantes, a veces la revista hablaba de otros temas que no tenían que ver con la música y eventualmente deje de comprarla, aparte de que subió de precio. Rolling Stone también empezó a disgustarme cuando empezaron a corregir sus listas como por ejemplo la de los 500 mejores discos de todos los tiempos, volvieron a hacer la lista y quisieron quedar bien metiendo otros discos, sacando otros, moviéndolos de posición, en fin, Rolling Stone lleva un rato queriendo ser políticamente correcta.
Todo se resume a clickbaits… viralidad…. El chisme de turno…. Pero lo perdurable y q necesita un recorrido mas largo y reposado para ir calando se deja d lado… todo son reditos a cortisimo plazo… y no solo la musica tiene este problema….prensa , tv, videojuegos…todo se quiere an la de ya! Y esto no va a ningún sitio. Salud!!
Hay dos cuestiones importantes para entender esto. Por un lado, la democratización de la opinión pública ha hecho que se expanda la forma de hacer prensa. En estos días, donde la gente no tiene (o no busca) el tiempo ni de leer un libro, les sería más práctico ver un TikTok de "X" creador de contenido, haciendo una "reseña" rápida sobre sus artistas favoritos. La esfera pública lleva años transformándose; al sol de hoy, todos son potenciales lideres de opinión, con un increíble poder mediático, rubros que antes eran exclusivos de la prensa escrita. Otra situación pasa con el "periodista competente", ya que, la prensa como oficio casi nunca ha tenido una buena remuneración económica, y suele pasar que, los que llegan a escribir en revistas importantes no estudiaron nada relacionado con comunicación o periodismo, para ellos es sólo un ingreso extra, como dices, y eso empobrece la riqueza de lo que se escribe. Yo sí creo que el periodismo convencional está en crisis
Yo sí todavía leo una que otra cosa de Pitchfork, por ahí conocí grupos nuevos, pero hasta ahí, no lo uso para documentarme de nada, solo para conocer artistas nuevos. Para mí son dos cosas, la primera es que la inmediatez de esta sociedad también ha golpeado ese sector, todo ahora lo quieren corto, digerible, sencillo, todo debe ser nuevo, eso es lo que se busca ahora y por eso funcionan los tiktokers con videos de 1 minuto que te muestran cosas nuevas; y lo segundo es que el periodismo musical no se supo renovar ni adaptar a las nuevas generaciones, a mí me parece terrible el seguir puntuando albumes cuando hoy en dia la música es un espectro gigante y hay escuchas para cualquier ritmo, el evaluar qué tan bueno es X o Y álbum dándole un numerito es absurdo y ahí se mantienen varios medios como Pitchfork y alguno que otro youtuber, a la gente ya le valen los listados de la Rolling y de Pitchfork.
Y ya, solo me queda decir que el vídeo de la Motown es una genialidad que me ha hecho interesar en ahondar más en lo que sé de música.
Sus listas eran casi de risa intentando agradar a todos y también a la industria musical. Tenía que pasar, y lo que le sustituya no va a mejorarlo. O se promueve la calidad y se evita la globalización buscando público mayoritarios pero no interesados en la música, o cada vez será mas vulgar y menos interesante.
Creo que tampoco el medio digital escrito es apropiado para leer un artículo serio y largo. Lo que no me costaba nada en una publicación en papel, es un imposible en un medio digital que, sinceramente, no está diseñado para eso. Entre la publicidad, el scroll, las imágenes de relleno que no aportan nada, la luz de la pantalla… Otra cosa es que surgiera un medio digital adaptado a ese formato largo, como es el caso que mencionas del New Yorker.
Y resulta que era al revés, nos interesa contenido como el tuyo donde aprendemos, y no nos interesan los cotilleos. Quien era pareja de quien todos lo olvidarán. Que pasó con Phill Spector y su wall of sound es para siempre
Yo sentí que algo estaba cambiando para peor cuando empezaron a aparecer reseñas de Adele o Taylor Swift con parametros muy similares a los de la Rolling Stone
Es que sencillamente es importante que la crítica abarque de todo tipo. Yo creo que el poptimismo no es la causa de su caída.
La industria musical murió con Spotify (y con la piratería en Internet). Posiblemente, nunca se hizo tanta música y tan buena, pero está enterrada bajo el peso horripilante de las modas, perdida en la red, sin generar sustento económico para los artistas y sin difusión. Siempre pongo el ejemplo de Japón. En Japón, la gente sigue comprando CD, los artistas no publican en formato digital y la industria está más viva que nunca. Ellos se resistieron al cambio, por un capricho cultural, y hoy tienen una escena increíble, que pone los pelos de punta, con bandas nuevas que aparecen a un ritmo demencial (no hablo de las agencias de talentos y esas mierdas, sino de géneros como el metal). Occidente se está comiendo la cola, en un proceso de autodestrucción cultural irreversible. El fin del formato físico (y del formato álbum) fue el fin de la industria musical. Siento ser apocalíptico, pero alguien tiene que decirlo. Hoy el éxito es inversamente proporcional a la ambición artística. Y en medio de todo esto, también desapareció el periodismo musical. No porque no lo haya, sino porque el verdaderamente bueno, no monetiza, naufraga en blogs que son auténticos tesoros. O en canales de calidad como este (gracias UA-cam). Pero esta desintegración cultural, en países como la Argentina (el país que alguna vez dio a Spinetta, a Charly, a Virus, a Soda Stereo, a Los redondos, a Babasónicos, etc), hoy alcanza niveles denigrantes.
Me alegro de que le vaya mal a Pitchfork, han manipulado tanto el criterio de la calidad en la música actual, su lista de los mejores discos de los noventa es surrealista.
Victor, yo creo y puedo afirmar que eres uno de los grandes divulgadores de critica musical sin ser parte del periodismo musical, el periodismo musical como lo dijiste hoy en dia no le aporta nada interesante al paradigma musical de hoy en dia, a mi me interesan tus videos por la critica y el analisis que haces de la persona detras del artista, y es algo super fundamental, a mi me interesa mucho la historia de john frusciante o de la motown, pq son historias que mas que ser de una persona, te habla de un contexto social y musical valioso, ahora que en la actualidad el periodismo musical se centre propiamente en escandalos o en estadísticas en verdad me decepciona mucho, quiero que vuelva a renacer el periodismo gonzo y desaliñado de los primeros tiempos de la rolling stone, pero se que es imposible por el consante cambio cultural que hay en la musica
Creo que también a pitchfork lo mató la falta de amplitud. Recuerdo muchas reseñas que eran hechas con saña y mucho hate calificando con muy bajas notas discos que a mi me gustaban mucho. Quizá ponían a periodistas a escuchar géneros que no dominaban o simplemente no creo que escucharan al 100 y al final caían en privilegiar más cosas pop. Y eso está bien pero a mi me dejó de interesar.
La respuesta es simple, ya no es el tiempo de las revistas, eso se acabó. Lo de hoy son los tictoks de menos de un minuto. Es cierto que hoy en día ya casi no leemos acerca de nuestros pasatiempos, es mas que nada material audiovisual, además que tenemos más acceso directo a la musica gracias a internet.
A ti no dejamos de verte porque hay pasión en lo que haces y calidad. Gracias
Pero es que todo lo relacionado a la crítica y al mundo editorial está en crisis, sobretodo porque el paradigma a cambiado. La revista española Micromanía con casi 40 años, ha dejado de publicarse en enero de 2024 y la revista Sports Ilustrated de casi 70 años está al borde de la cancelación. Victor es un ejemplo del cambio de paradigma: "Tengo mi propio espacio digital donde puedo hablar de lo que me da la gana, el único límite son las normas de UA-cam" y así ha tenido exito (en lo que a este espacio se refiere).
puedes hablar de the radio dept. siento que no hay mucha información de ellos
pero no se trata exclusivamente de la prensa de la publicación solo de la información si tú vas a ver foros en los cuales has participado hace tiempo grupos de interés en Facebook o del tipo que sea actividad de grupales que hace años estuviste allí había un movimiento continuo como una zumbido de una enjambre en una colmena. Vas ahora y oyes el silencio de los grillos o sea se ha quedado reducido a las mínima expresión no porque tú no estés sino porque la banalidad nos ha llegado a dominar en su totalidad, las tontadas del imbécil de turno, que ha salido hacer una pregunta, obvio y que ni siquiera se tomó medio segundo en hacer una búsqueda para responderse ese mismo, pues alcanzado todos sus espacios y ni la prensa escrita tiene presencia ni los medios digitales. Tienen volumen ni movimiento tampoco al final es todo una merdé !
El periodismo escrito en general esta en vias de extinción, y se esta reemplazando por formatos audiovisuales como los videoensayos y podcast. Como en todo proceso hay ganancias y pérdidas, y lo que mas me preocupa es que estos nuevos formatos se almacenen solo en Internet , sin respaldo adicional para alguna contingencia, imaginen que por azares del destino desaparezca este canal y toda la valiosisima información que contiene, no habría como recuperarla salvo que alguien haya descargado su contenido, ya hubo un caso emblemático (La filmoteca maldita) en el que youtube se bajo temporalmente el canal completo por lios absurdos de copyright, por fortuna su creador recupero el canal luego de pelearla pero el peligro subyace, No sería mala idea tener un backup de nuestros canales culturales favoritos, y archivarlos como antes hacíamos con las revistas y artículos impresos
Creo que un error es que las revistas quieren ser revistas y tambien blog, y tambien un perfil de instagram y hacer reels, algunas cosas si se mantuvieran como son y con calidad se mantendrían con dignidad. Morirían pero con honor.
el periodismo en general esta en decadencia, y el ultimo puño de tierra que lo sepulto fue los test para saber que personaje de serie x eres.
Para que quiero saber el análisis de un disco, si lo puedo escuchar, antes eran importantes pq costaba mucho escuchar un disco, ahora puedo formarme mi propia opinión.
en que momento MTv decido conservar su nombre y hacer lo que hace..
Toda la razón tienes. Yo compraba RS hasta q se convirtió en la revista sobre moda del corte inglés. Y la TIR sigue teniendo cosas buenas pero francamente me cansé de leer artículos con faltas de ortografía. Tienen lo q se merecen. Punto final
Por fin alguien se atreve a decirlo. En Colombia el periodismo musical comenzó a decaer hace mucho tiempo cuando varias revistas musicales cancelaron sus ediciones impresas, y otras más cerraron o fueron absorbidas por medios más grandes. Entiendo perfectamente tu frustración con los editores de revistas. A mí me sucedió algo similar hace unos años cuando le propuse a varios medios impresos escribir una crónica sobre Billy Murcia, el baterista colombiano de los New York Dolls, pero lamentablemente me dijeron algo muy similar a lo que te dijeron: a la gente no le interesan esas viejeras, los pelaos ya no quieren rock, y que nadie se va a leer un artículo tan largo sobre una banda que solo conocen tres personas. Tuvo que haber un cambio de editor en la revista cartel urbano para que se arriesgaran a publicarlo. Afortunadamente hubo gente que se interesó en esa historia y ahora una editorial independiente ha publicado esa historia junto a otras dos historias de bateristas colombianos en un solo libro. Es una pena que quienes dirigen los medios de comunicación musicales no tengan la suficiente visión para publicar historias interesantes.
Una revista musical seria no le puede piner un 5'7 a the new abnormal.
Cuando dijiste lo de que te dijeron que tu artículo de la Motown no lo publicaron porque supuestamente nadie lo iba a leer, y ahora ese video que hiciste en base a ese artículo fue sumamente visto, eso demuestra que la gente que maneja la prensa musical no sabe nada del público al que le interesa la música...
En Argentina pasa algo como si fuera una cartelizacion de los medios, y en el ambito musical pasa igual, si no sos main siempre terminan hablando de los mismos artistas, mismos generos, se llegó a demonizar a artistas que recien empezan sin ningun tipo de razón. Cuesta encontrar contenido de calidad en entrevistas, muchos periodistas prefieren el amiguismo para evitar problemas los artistas. Para darte un ejemplo de decadencia en el periodismo musical. Eso si, el 70% o el 80% no tiene ni idea de como es una guitarra, no hay especialistas.
Yo te considero a ti el nuevo periodismo musical o lo que esté debía ser.
Llevo años suscrito a Pitchfork y recibiendo en mi correo sus publicaciones, rara vez algún titular logra que haga clic y menos aún que lea un texto completo. Y aquí estoy, en este video por centésima vez, porque está mucho mejor hecho. Aguante MRC, gracias.
Lo mismo pasa en la prensa de videojuegos y animación
Muy interesante. Para cuando una revisión de la amplia discografía del grandísimo Franco Battiato. Sería un bonito homenaje tras su reciente fallecimiento en 2021. Thanks.
Soy periodista deportivo y las cosas en este terreno tampoco van bien. Es cierto que el internet se presentó como algo vanguardista, pero sus implicaciones en el periodismo, en muchos casos, fueron perjudiciales. Si quieren adentrarse más en el tema busquen sobre periodismo SEO.
Bravo por este video. Como aficionado a la música sin más, pero siendo persona que observa y con trayectoria vital, lo que traes a colación aquí no sólo se circunscribe a la música y al periodismo, sino que es extrapolable a la cultura en general, el arte, la educación, la política, la comunicación... y a todas las escalas. Hay tiktokers de 20 años que lanzan oro puro a las redes y hacen tanta falta como profesionales o aficionados con más experiencia y conocimiento para hacer lo que, por ejemplo, tú mismo haces: proponer reflexiones más sosegadas, aportar información documentada y con perspectiva y mostrarnos los entresijos de una industria y un arte que son fundamentales en nuestro tiempo y nuestra historia reciente. Mil gracias por tu trabajo, te sigo.
Gracias por abrir este melón. También consumí mucha prensa que, sobretodo, reseñaba discos que no podías preescuchar antes de gastarte tus ahorros en ellos. Teníamos medios y periodistas referentes que conectaban con tus sensibilidades en sus análisis y sabias que te dirigían a apuestas casi seguras. ¿Hay esperanza para la buena prensa musical? Creo que SÍ y que sólo se encuentra en algo muuuy underground a punto de desaparecer y de lo que en el Metal y el Punk nos sentimos muy orgullosos: LOS FANZINES. Sí, impresos en físico, negro sobre blanco en fotocopiadoras de barrio, son una fuente de documentación bestial. Un análisis por tu parte seguro que sería sensacional 🎵💜🎶 Saludos!
El tiempo y el éxito te han dado la razón, Felicidades 🎉🎉🎉😊😊😊
Gracias, Víctor, necesitaba esto. Recién a finales del año pasado abrí un blog para hablar de música, porque es algo que me gusta mucho y creo que vale la pena hacerlo, pero creo que debo prestar atención a lo que realmente quiero decir y lo que realmente le puede interesar a las personas. Tu canal ha sido en gran medida un impulso por querer saber más de música y difundirlo, por el puro gusto; te sigo desde 2018 y sin temor a equivocarme, tu contenido es ampliamente valioso.
Gracias por decir lo que pocos, y por mantenerte fiel a lo que tú quieres compartir.
otro problema fue que Pitchfork publicó reseñas que no eran acordes a los discos que se lanzaron en los últimos años, de verdad hubo discazos en 2021, 2022 y 2023 pero decidieron por hacer reseñas de contrarianismo puro, como las reseñas de Hellfire - black midi y UGLY - slowthai, Ooh Rap I Ya - George Clanton, no es que por unas pocas reseñas es que fueron bajando, sino que fue una suma de decisiones que resultaron en señalar el sitio como de "no tanta confianza"
se convirtio en farandula, esa es la razon
Está mal porque pretenden hacer prensa tradicional pero en Internet🤷 No les entra en la cabeza eso de ser libres para hacer lo que les plazca. Quizás estén tan institucionalizados que no quieran admitir que ya no le importa a nadie.
Uno de los grandes problemas también es la terrible dependencia de los artículos/reseñas pagadas. El último de Taylor Swift (Tortured Poets Department) es un álbum ñoño e infumable y no había revista o medio digital que no alabase las letras infantiloides. Al final dejas de tomarte en serio cualquier cosa que te quieran decir, por no hablar de la nula capacidad de hacer verdaderas entrevistas a artistas.
Vos no haces periodismo musical y, como decís, tampoco pretendes hacerlo. Lo que vos haces, Víctor, es algo sumamente diferente, vos creaste, aglomeraste y representas(te) una comunidad de gente inundada de curiosidad musical. De la historia de la música, sus estilos, raíces, de su actualidad, su trayectoria, su historia, incluso de sus detalles socio culturales; y lo haces con un contenido increíblemente rico y balanceado en lo que a datos y opinión refiere. Todo eso lo bajas a tierra con una confianza y una cercanía que garantiza que en cada uno de tus videos haya un espíritu mucho más musical que aquel que transmite cualquier articulo periodístico precario del rubro.
En conclusión: me alegro de que te hayan rebotado el articulo de la Motown, amo este canal.
Un fuerte abrazo y aún más éxitos para vos, querido Víctor.
billboard o rolling stone tenia que cerrar 💔
Uno de los culpables de la decadencia del periodismo musical es la propia industria.
¿Cómo puedes escribir sobre música y sobre los artistas que la interpretan si esta música es tan absurdamente pobre?
En mi juventud (hace 50 años) las revistas hablaban sobre el grupo Yes. Emerson, Lake y Palmer. Jethro Tull, Focus. Mike Oldfield, led Zeppelin, Eric Clapton, etc. Todos ellos artistas de inmenso talento.
¿Hoy que tienes para hablar?
Bad Bunny, Maluma. Peso Pluma? Cada uno más mediocre que el otro?
Artista de algo que llaman "género urbano" que no es otra cosa que el refugio de seudo artistas sin talento.
Muy interesante como siempre Víctor, pero creo que hay un error cuándo hablas de una revista que tiene 85000 seguidores y consigue 20 likes. Sin los algoritmos actuales, esas revistas (o cambialo por sellos, promotoras, bandas, ...) llegarían a muchísimo más público. A su público, vamos. Los algoritmos favorecen un tipo de comunicación y comunicadores, y obligan a utilizar ese tipo de comunicación para llegar a un público. Un público, por cierto, que sigue ahí, fuera, pero algunos nos sabemos como volver a llegar a ellos. Siempre enorme compañero, un placer escucharte.
Admiración total, Victor. Tan solo nosotros, somos un portal de música que tratamos de aportar algo, a muy pequeña escala, porque nadie de los involucrados vivimos de ello, pero si amamos la música y en la medida de nuestras posibilidades, hemos seguido con ello. Y tu eres, cuando menos para quien esto escribe, un total referente de como se deben de hacer las cosas. Un oasis en el desierto.
La decadencia del periodismo musical se dio porque:
-La gente poco lee en Internet, y cada vez lee menos. La era de la blogosfera y la web 2.0 ya es historia...
-La gente consume más contenidos con dispositivos móviles que en computadoras, lo que dificulta una lectura profunda y larga
-UA-cam y Tik Tok desplazaron la forma de consumir contenidos
-La gente que leía en papel cada vez es menos. Mi abuelo leía todos los días la prensa en papel, pero él murió ya
-La gente quiere inmediatez, contenidos cortos y directos.
-La gente no está dispuesta a pagar por algo que va a conseguir gratuito
La gente no ha dejado de leer periodismo musical, ni siquiera ha dejado de leer perdiodismo, LA GENTE HA DEJADO DE LEER!!! El periodismo es sólo marqueting, pura y dura publicidad para que la gente compre productos (físicos, digitales, culturales, etc etc etc...) así es la vida, sólo les interesa vendernos algo... Saludos
El que mucho abarca, poco aprieta. Si la última innovación musical viene de un artista de Reggaetón... ok. Los que escuchan Reggaetón estarán contentísimos de leerte.
Muy buen vídeo Víctor, como siempre. ¡Gracias por compartir!
Tú Sergio, sin ser periodista musical, haces un trabajo fenomenal cuando abordas la historia de la musica, o el desarrollo de la carrera de un musico en particular.
Vaya, uno tiene mas bagaje musical viendo tus videos, que leyendo Pitchfork o Rolling Stone.
Ya que tocaste el tema de los libros, sé que en algunos de tus videos los dejas como referencia o los mencionas pero. ¿Sería posible que nos regalaras un video con recomendaciones expresas de libros que podemos consultar?
Espero que sea posible. Un placer escucharte, como siempre. ¡Saludos!
Omar.
Hola, me das un consejo (2024) para comprarme una giradiscos para escuchar música de los 70', voy a darme un "capricho" y entre mas miro peor es... (no soy DJ), pero colecciono de toda la vida....GRACIAS !!!
Valiosa opinión hermano! Saludo desde Bolivia
en Galiza empezaron hace unos años una revista de música muy interesante llamada ROUCO SON. Bnadas gallegas, seguimiento de conciertos, reportages sobre musica de todo tipo o época..... Siganles
Los tiempos en que me pasaba días esperando a que saliera el siguiente número del ruta 66, o aquellos primeros ejemplares del Rock de lux. Periodismo de calidad
Las pocas veces que hablo de música
Hay muchos datos que extraigo de acá
De Shauntrack
Music Radar Clan.
Solo me gustaría que agregues los nombres de las personas que mencionas para así, recordarlos con facilidad.
El cotilleo tarda temprano vá a terminar.
Aguante los freaks.
Lo relacionado a la música me fascina.
Dato que quizás no sirve para nada.
Cuándo encontrás el mmnto.A las mujeres les gusta cuando tenés estos datos.
Este vídeo se podría replicar sustituyendo "periodismo musical" por "periodismo cinematográfico" y no haría falta cambiarle ni una coma. Internet ha abierto las posibilidades del consumidor junto a sus posibilidades de expresión y la realidad es que los medios se han estancado. Veremos si esto remonta y ,si no es así, nuevos tiempos vendrán.
.muy cierto! Yo hasta 2018 compraba la rolling stones todos los meses, esto desde 2011. Un día comenzaron a publicar en sus tapas a artistas de trap y nunca más la compré. Lo que no se dan cuenta es que los jóvenes de menos de 25 años no leen, los que si leiamos éramos los de la generación de Radiohead y the strokes.
Por otra parte:
Podrás hacer un ensayo acerca de AIR? Tiene grandes álbumes como moon safari o pocket symphony.
Ufff yo dejé de leer prensa de música hace unos 20 años... Gracias por la reflexión, y gracias por este canal!
¿Alguien de aquí ha visto el bodrio de Plásticos y Decibelios? 1ue vergüenza de pagina
En muchos medios sucede ese mismo círculo vicioso que lleva a los editores a tomar esas decisiones: "Qué es lo que las nuevas generaciones miran? Ah, miran redes sociales y tik tok, entonces toca escribir corto y de forma impactante". Y cuando no tiene resultado, entonces redoblan el fracaso en lugar de cuestionarse lo que hacen: "Pero por qué no nos leen? Ah, es que no estamos escribiendo lo suficientemente corto o impactante, entonces vamos a hacerlo más corto y sensacionalista". Y a veces se van a la quiebra y todavía se preguntan: "Pero qué hicimos mal si le dimos al público joven lo que quería..?"
Peor ciego el que no quiere ver.
Mejor tu canal, Victor, al cual le eres fiel en tus pasiones y convicciones. En lugar de buscar complacer, buscas quién comparta tus mismos intereses, y de ahí que tengas un público reducido, pero fiel. Incluso podrías tener muchos más, pero primero la integridad...
Muchas gracias, Victor, interesante comentario!!!
Victor, es un tema muy interesante el que abordas. Surgió hace no tanto un debate conectado con este asunto del periodismo: Ibai Llanos fue invitado a cubrir el fichaje de Messi por el PSG, y se le reprochó que no fuera periodista. La cuestión es si esa figura -la del periodista- sigue siendo tan relevante como antes. En mi opinión Ibai y tú, sois “comunicadores digitales”, una figura compuesta de muchas capas: empatía, frescura, autocrítica, conocimiento-que-no-sienta-cátedra, sentido del entretenimiento, humildad… La comunicación y el entremetimiento digital han permitido al creador llegar directamente a la audiencia, sin “intermediarios” (medios, cadenas, productoras, agencias, editoriales…), a pulmón, con valentía, con retorno financiero a medio plazo, y han acabando haciéndose su hueco. Todo esto ha llevado a que los medios tradicionales compitan con creadores individuales, y pierdan muchas partidas en medio de una oferta de contenido extraodirnariamente atomizada, volátil, y un consumo nervioso. Soy guionista desde hace tres décadas -además de apasionado por la música- y en este sector hay un mantra que dice: si quitas un elemento de tu historia y no pasa nada, lo más probable es que sobre. 1000 gracias!
La diferencia entre un articulo musical de medio pelo y la calidad de informacion de cultura musical es ver tiktok y ver a Music Radar Clan... excelente y sigue así... eres genial!
Que buen video como de costumbre Victor! Me da mucha curiosidad quizá algún día ver un video tuyo de The Smile y los proyectos alternos de Radiohead. Se que parece no tener mucha relación con el tema del video pero es precisamente porque como divulgador musical siempre haz sido muy bueno y cuando son temas mas recientes no solo comentas lo que la mayoría sabe y que puedes encontrar con una rápida busqueda de google o con un post de 3 renglones en las redes, si no que vas mas allá y realmente aportas información interesante.
Hola, Víctor. Creo que lanzas un mensaje en general acertado y con el que, a grandes rasgos, coincido. Pero, sin querer defender a los pirañas del mundillo (a mí me hubiese gustado leer el reportaje sobre la Motown, no otro contenido "fresco") ni hacer de abogado del diablo, pienso que hay más factores que entran en juego en el actual estado del periodismo musical.
Básicamente, sabemos que la manera de consumir música ha cambiado. Tener todo en la palma de tu mano hace que mucha gente se disperse y acabe dedicando menos tiempo y mimo a escuchar cosas, aunque sea algo que les encante. Entre otras cosas, porque también tienen acceso a cualquier serie, podcast y vídeo de youtube por poco dinero. Y entre trabajo, ejercicio, tareas domésticas, relaciones personales y la procrastinación en forma de scroll, pues eso. Por no hablar de que muchos artistas sacan singles y no discos, de que se compone música para impactar en 15 segundos de clip de TikTok...
Por otro lado, un proyecto que puede dar de comer a personas en EEUU no tiene por qué dar de comer en España. Es algo que se explica casi solo, atendiendo a cifras de población, a culturas de consumo, etc. Además, vivimos una época en la que todo cuesta más dinero que antes y los sueldos no suben precisamente a la par.
Así que, por desgracia, no sé si haciendo las cosas de otro modo sería posible levantar esto. Puedo estar equivocado y lamento sonar pesimista.
Para acabar y por si interesa a alguien, adjunto un Trabajo Fin de Grado que realicé hace más de 6 años en el que hablé con 5 medios online españoles sobre música y concluí que difícilmente se puede vivir de ello (algo que sospechaba): hiatopildoras.files.wordpress.com/2018/01/per_tfg_ato_calderon_oscar.pdf Por supuesto, abierto estoy a leer argumentos contrarios, críticas y demás.
Un abrazo y enhorabuena por tu trabajo.
Aca en Argentina también, o peor porque siempre tuvimos menos que uds, pero recuerdo TXT, Madhouse o mismo la Rolling Stone que eran nutritivas, de calidad, se podía aprender o salir a investigar lo que publicaban. Hace mucho ya que no existen o las que están no ofrecen nada, o lo que ofrecen son chismes y promoción de los "músicos" urbanos del momento, muy triste
Antes los grandes grupos se elegían entre critica y público, pero actualmente, estamos hablando de vivir la misma situación que hace 20 años?
FORBES publicando que Bad Bunny es el nuevo “Rey del Pop”, eso le quita credibilidad a cualquier medio de comunicación, lo que buscan es likes y visitas a costa de controversia, periodismo decadente.
Yo, con mucho esfuerzo conseguia Marvin y Rolling Stone en Mexico, y conservo mis ejemplares justo asi: como fuente de documentación. Muchas veces la critica no me era util o no la consideraba sólida o válida, pero ayudaba a ampliar mi perspectiva sobre un álbum o artista. De un tiempo para acá, simplemente la crítica desapareció para convertirse en comentarios y chismes. Y eso no tiene ningun valor para mi. Asi que hace años que no compro un ejemplar. Ahora solo busco y consumo contenido de cultura musical en UA-cam porque el tenor aca es mas serio y formal... Qué cosas