Чем уникален Behringer DeepMind и почему я его никогда не продам?
Вставка
- Опубліковано 13 лип 2023
- Поддержать канал можно по этой ссылке:
boosty.to/comparator/donate
Полные версии видео, а также эксклюзивный контент доступны тут:
boosty.to/comparator
Мой RuTube-канал и страница в ВК:
rutube.ru/channel/23609003/
comparators - Наука та технологія
Очень интересно. Спасибо за подробный экскурс.
Спасибо за видео! Сегодня заказал себе DeepMind 12D и Model D... Жду не дождусь, решил DM12 выбрать себе в качестве первого недорогого синта. Думаю не прогадаю. А на басы Model D подойдёт). Интересно их можно как то между собой законнектить (вроде по CV) и что это может дать?
По MIDI лучше, IMHO
Deep Mind это juno 106 на стероидах,а стероиды спрятаны в матрице модуляции и процессоре эффектов .По поводу DCO,как ниже писали ммм в Juno 106 тe
же самый генераторы с цифровым управлением (DCO). Синтезатор отличный,великолепный-даже так,особенно для пэдов ,струнных,духовых и прочих звуков,за что мы и любим Juno ))))
Нет, это всеобщее заблуждение, что DeepMind 6 - аналог Juno 106. У Juno 106 один DCO на голос. У DeepMind - два. Это радикальное отличие.
Однажды мне попался на глаза настоящий полный аналог DeepMind от какой-то не самой известной компании. Ну по статусу это было что-то вроде EDP. Я тогда воскликнул "Эврика!", поделился этим открытием с приятелем, с которым активно переписывался в Телеге, а через какое-то время тот снёс нашу с ним переписку подчистую. И у себя, и у меня [где тут смайл злости!?!].
А я увы, во-первых, не смог вспомнить, что же это за машинка была... потому что не на слуху она.
А во-вторых, я повторно так и не смог найти этот загадочный прототип.
Но поверьте мне, прототип был насколько аналогичен DeepMind, что аж дух захватывало. И тогда у меня сложился пазл... Ули не делает собственных разработок с чистого листа. Тем более таких сложных. В этом отчасти и кроется секрет доступности его продукции.
Вот как-то так...
@@Engineer_Filippov спасибо за ответ,интересное наблюдение не знал о таком,интересно )))
Eminent,Solina,Juno, Jupiter,Lexicon,string machine,всего не перечислить.Не знал что Deepmind сможет объединить всё в одном корпусе.Для меня данный синтезатор стал жемчужиной аналогового синтеза и творческой золотой жилой.
А может быть вы знаете название настоящего прототипа DeepMind 6? Была такая машина. Тоже шестиголосная, тоже с цифровым управлением. И количество осцилляторов на каждый голос было таким же как у DeepMind, и формы волн... Мне попадалось её описание, но по независящим от меня причинам я это имя потерял, а найти опять так и не смог.
@@Engineer_Filippov где то в архиве фоток есть у меня,не знаю это Фотошоп или настоящая фотка.Там вроде всё кроме названия модели 1в1 как у Deepmind.Найду,напишу.
@@Engineer_Filippov www.sequencer.de/blog/wp-content/uploads/2016/07/behringer-deep-mind-12-phat-12-proto.jpg?is-pending-load=1
По внешнему виду тот инструмент сильно отличался от DeepMind... вроде такая тёмно-серая коробка с клавиатурой, с графикой маршрута на панели и довольно большим числом кнопок. И фирма, выпустившая его, была какая-то малоизвестная. Потому и не запомнил.
Все как попугаи галдят про Джуно, напрочь игноря разное количество осцилляторов. Как зрители фокусника - отвлекаются на негодный элемент (DCO) и на этом основании фантазируют.
@@Engineer_Filippov так это не "Phat-12"?
Я, в основном использую VST и готовые пресеты. Но разница между железкой и программой все-таки есть. Железки - живые. Может даже уже не столько для синтеза, сколько для ауры и игры. Вы никогда так не сыграете, как на аналоговом синте. Он живет своею жизнью, своим характером и поведением. И многое во время игры будет вам неподвластно. Ни повторить, ни запретить, ничего. Только сидеть и чувствовать себя на сцене, а не в зрительном зале.
Однако всё сказанное вами справедливо лишь в отношении аналоговых синтезаторов. К ним-то как раз меньше всего вопросов. Их развили в далёкие 70-е - 80-е и сейчас пусть и не развивают, но хотя бы сделать хуже не могут - планка качества установлена.
Но цифра-то!!!... Такие возможности и такой мизерный прогресс. Вот я о чём в бОльшей степени говорю.
Отличный ролик получился, когда смотрел обзоры про modal electronics cobalt8 был очень удивлен насколько жирно он играет, хотя производитель даже сам указывает что у него "виртуальные" осциляторы и цифровой фильтр. Возможно они имитируют все эти нюансы аналоговых девайсов
Сам я выбрал для себя Аргон (может, кстати, и зря :) Хотя он мне всё равно очень и очень нравится). Кобальт не щупал, но, похоже, он идеологически близок к МиниНове. Так что да, похоже всё сходится. При проектировании Кобальта Модал взял на вооружение подход к жирному звуку как у Novation.
Спасибо что написали. Интересно.
@@Engineer_Filippov у меня есть и аргон 8 и ДМ 6 работают в связке )) прекрасно дополняют друг друга
Thanks so much Father for the guidance
Эффекты в дипе играют немалую роль и все же он безподобен. Так рад что сменял на него Норд Ли 2. Благодарствую вам за разборы - очень интересно и познавательно, стало ясно по странностям дилея у дуо!!
Спасибо за обратную связь. Рад слышать.
Да, про эффекты я как-то незаслуженно мало сказал, а они и вправду - отдельная жемчужина этого инструмента.
Про Nord мало что знаю, но Ваше мнение очень интересно, если вы говорите, что DeepMind вас как минимум не разочаровал.
Greetings to you my teacher
Can you please help me
How long does a medeli a1000
Last l mean years
And release date when was made
Which year was A1000 medeli came out
The reason am asking is someone is selling a good second hand is it wise to purchase it
Sorry friend. I sold my A1000 a long time ago. But he didn't have any problems. It was a good instrument.
@@user-tm4du6ty1y, I think you just need to evaluate the state of a particular instance. I myself have not found any problems associated with the aging of the instrument.
Thanks so much
👍
дипмайнд не есть полностью аналоговый. его осцилляторы управляются цифрой, а не напряжением...
это dco синт, в отличие от настоящих vco синтов...
дешевых (до 100 тыс) настоящих аналоговых полифоников всего 2 - дредбокс нимфа и корг минилог...
очень странно, что автор этого не знает. ну или не понимает разницв dco/vco...
так что никаких чудес в схеме дипмайнда нет. причем эти гады тщательно скрывают dco-природу синта.
важно: дипмайнд отличный синт, разница dco/vco важна только маньякам)
Автор знает про DCO. А кроме того, автор знает, что электрические колебания звуковой частоты, возникающие в электрической схеме генератора, контролируемого цифрой, ничем не отличаются от таковых в схеме, цифрой не контролируемой.
Собственно, в чём суть DCO? Это обычный аналоговый генератор, к которому сбоку приторочена схема, контролирующая его частоту. И схема эта управляет аналоговым генератором посредством всё того же CV.
Так что формально все современные аналоговые синтезаторы (кроме реплик динозавров) используют (формально) DCO. И volca, и Monologue, и корова, и волчица. И бычок, и паучок, и медведица...
Просто автор не фапает на "аналоговый аналог", а трезво смотрит на мир. Не впадает в аудиофильские крайности вроде проводов из бескислородной меди. Если вы понимаете о чём я :)
Чтобы оценить степень компетентности автора, предлагаю прочитать его обзор Behringer WASP вот по этой ссылке:
boosty.to/comparator/posts/3cc9bc57-752b-4e81-9aa9-9dfd376d342a?share=post_link
Это хороший обзор. Не пожалеете. Таких обзоров нынче мало (в том числе и у автора :).
Всего доброго вам. И спасибо за ваш комментарий.
Да, как говорится, в догонку:
1) А разве я в ролике говорил о чудесах в DeepMind? Вроде нет. Просто добротный честный полифонический синт за вменяемые деньги. Хорошо звучащий, кстати.
2) А чем, спрошу с вашего позволения, контролируются осцилляторы МиниЛога?
Почему это вы так избирательно его к чисто аналоговыми причислили, а DeepMind нет?
@@Engineer_Filippov доброе утро)
автор, я давно (начиная еще с Ваших обзоров на онлайнтрейд) Вас смотрю. с удовольствием! у Вас уникальный контент... мой комментарий насчет дипмайнда вызван только тем, что я сам буквально пару недель назад узнал о его схеме... есть ли разница в реальной жизни между dco и vco? думаю, нет... сам я этой разницы на слух не услышу и смогу узнать о ней только из технического описания...
но тут вот какая штука. беринджер прям изворачивается (например на своем сайте) и пишет про тру-аналог дипмайнда. с моей точки зрения - стесняется) ну и для нашего синтолюбивого сообщества всё-таки важно мерять в попугаях)
А с моей точки зрения - нет, не изворачивается. DeepMind самый что-ни на есть аналоговый полифонический синт.
И в подтверждение я опять спрошу у вас:
Как, по-вашему, цифра контролирует генераторы и фильтр? Ну вот на физическом уровне? Как?