Çox düz qeyd etdi. Məsələn konstitusiyanın bir maddəsində yazılıb; "Dövlət vətəndaşın sosal qayğısına qaılır." Bu cümlə dövlətin üzərinə məsuliyyət qoymur. Əgər cümlənin son sözü "qalmalıdır" olsa idi sosial qayğıdan məhrum olmuş vətəndaş dövlətdən onun qayğısına qalmağı qanunla tələb edə bilərdi. Ancaq cümlənin mövcud şəkli heç bir qanun mahiyyətində deyil. Ona görə də buna bənzər maddələrın qanunda yer almasının heç bir anlamı yoxdur.
Təşəkkür edirim Erkin dərin və məzmunlu fikirləriniz üçün.
Çox düz qeyd etdi. Məsələn konstitusiyanın bir maddəsində yazılıb; "Dövlət vətəndaşın sosal qayğısına qaılır." Bu cümlə dövlətin üzərinə məsuliyyət qoymur. Əgər cümlənin son sözü "qalmalıdır" olsa idi sosial qayğıdan məhrum olmuş vətəndaş dövlətdən onun qayğısına qalmağı qanunla tələb edə bilərdi. Ancaq cümlənin mövcud şəkli heç bir qanun mahiyyətində deyil. Ona görə də buna bənzər maddələrın qanunda yer almasının heç bir anlamı yoxdur.
Həm də, sosial qayğıya nə aid etmək olar, bu da bəlli deyil. O söz birləşməsinə kim necə istəsə o cür də məna yükü qoya bilər.
Sağolun Erkin bəy, vallah dilçilərdən dolğun çıxış etdiniz
@@huseynheydarov7642 Tamamilə doğrudur.
Простой дилде лазымдыр!
Nə danişdi ,bəlkə biri başa duşdu.
"Tarixi Nadir" kitabını yarısına qədər oxuyun, başa düşəcəksiniz.