РСЗО М270 MLRS против ТОС-1А «Солнцепек». Сравнение установок от Асланяна / АРСЕНАЛ

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 тра 2024
  • Термобарическое оружие производят и в России, и в Украине. При этом российские оружейники создали то, что действительно не имеет аналогов в мире: тяжелую огнеметную систему (ТОС) «Солнцепёк», заменившую собой более раннюю разработку в виде тяжёлой огнемётной система залпового огня «Буратино». Почему страны НАТО не создали ничего похожего на «Солнцепек», насколько эффективны такие гигантские огнеметы и сколько футбольных полей они поражают за раз, - в этом разбирается Сергей Асланян в новом выпуске программы «Арсенал».
    Таймкоды:
    00:00 У России свой путь
    00:30 История создания «Солнцепека»
    01:35 Огнеметная система «Буратино»
    02:12 Приключения «Буратино» в Афганистане
    03:32 Как НИИ пилили «Буратино»
    04:40 Принцип действия аэрозольного облака
    05:28 Главный недостаток ТОС-1А «Солнцепек»
    07:29 Ответ НАТО на «Солнцепек»
    08:05 Термобарические бомбы для Северной Кореи
    08:34 М270 MLRS - ближайший аналог «Солнцепека»
    09:14 Сравнение технических характеристик
    ХОДОРКОВСКИЙ и ПАСТУХОВ: Непереваренные девяностые. Евгений Ясин. Дело «ЮКОСа». Путин и деньги • ХОДОРКОВСКИЙ и ПАСТУХО...
    КРУТИХИН: Россия без топлива. Саботаж Сечина. Греки санкций не боятся • КРУТИХИН: Россия без т...
    АСЛАНЯН: Без «Жигулей» России нельзя. Легковой КамАЗ. Самая дешевая машина в мире. Квадратные номера • АСЛАНЯН: Без «Жигулей»...
    Дмитрий БЫКОВ: Кадыров опасен для Путина. Культура РФ в изгнании. Пугачева, Гребенщиков, Земфира • Дмитрий БЫКОВ: Кадыров...
    ШЕНДЕРОВИЧ: Самоуничтожение нации. Удар по штабу ВМФ. Путин в Финляндии. Рогозин. Чингисхан. Кадыров • ШЕНДЕРОВИЧ: Самоуничто...
    Михаил ВЕЛЛЕР: Этика Кремля. Россия - это не Европа. Адаптация к группе. Ким Чен Ын, Китай, Греф • Михаил ВЕЛЛЕР: Этика К...
    Сергей АЛЕКСАШЕНКО: Правительство не может остановить падение рубля. Какой курс будет осенью • Сергей АЛЕКСАШЕНКО: Пр...
    ШОЙГУ: депрессия, раздражение, истерика. Психолог о дружбе с Путиным и мести Пригожину • ШОЙГУ: депрессия, разд...
    Блог Михаила Ходорковского: / khodorkovskyru
    #оружие #война #Солнцепек

КОМЕНТАРІ • 720

  • @eldarkaa8493
    @eldarkaa8493 7 місяців тому +68

    Сравнить ТОС и РСЗО это гениально. Что-то на уровне почему трактор белорус едет медленнее чарджера.

    • @maximdvornik3326
      @maximdvornik3326 7 місяців тому +3

      Арбалет нельзя сравнивать с современным огнестрельным оружием. Значит анологов арбалетам нет и сравнивать его не с чем. Следовательно арбалет вне конкуренции. Нужно перевооружать армию на арбалеты.

    • @vladimir_best
      @vladimir_best 7 місяців тому

      @@maximdvornik3326 болеете? Или просто с головой плохо?
      Теперь понятно на какого зрителя с каким уровнем развития рассчитаны подобные видео.

    • @zhekazloj
      @zhekazloj 7 місяців тому +2

      Вам понятным языком сказали о том что сравнивают ПУСКОВЫЕ УСТОНОВКИ с боеприпасами большой площади поражения.

    • @vladimir_best
      @vladimir_best 7 місяців тому +5

      @@zhekazloj и почему это не торнадо с, а ТОС?

    • @user-gh8ui1no9z
      @user-gh8ui1no9z Місяць тому

      @@maximdvornik3326 если вам необходимо будет завоевать пространство в космосе или под водой хорошо иметь арбалеты новейшей разработки, почему бы и нет. Никто не говорил что ТОС заменила РСЗО. Говорят что у них разные цели и сравнивать их нельзя.
      Когда окоужили Мариуполь, для тех кто попал в кольцо Солнцепек был очень опасны оружием. Оружие хорошо подходит для подавления врагов в котлах, самый большой плюс в том что поражается максимально живая сила, а техника остается целой и ее можно затрафеить. РСЗО всё разнесёт.

  • @vitaliyavrutin5484
    @vitaliyavrutin5484 7 місяців тому +87

    Чет вас не туда занесло. MLRS надо с 300 мм "Смерчем" сравнивать, а с не с "Солнцепеком-Буратино". Это же системы абсолютно разного назначемния и действия.

    • @muhomor1486
      @muhomor1486 7 місяців тому +2

      Они лучше разбираются

    • @shredingers
      @shredingers 7 місяців тому +22

      тут своя атмосфера - главное все Российское обосрать.

    • @user-bm3oc3fu7w
      @user-bm3oc3fu7w 7 місяців тому +11

      Так он уже и колёсный танк успел с самоходкой сравнить😂

    • @user-cd5oy7vd8f
      @user-cd5oy7vd8f 7 місяців тому +7

      Тут цель обосрать все сделанное рф

    • @user-ValentynDovzhenko
      @user-ValentynDovzhenko 7 місяців тому +3

      Смерч и МЛРС тоже системы разного назначения. Одна для поражения противника, другая для накрытия площадей и сжигания городов с мирными жителями

  • @FEAR_joshua
    @FEAR_joshua 7 місяців тому +10

    Иногда кажется, что он совсем ебобо, огнеметную систему сравнивать с рсзо

  • @bitchplease1114
    @bitchplease1114 7 місяців тому +64

    Сергей, есть неточности.
    Тосочка стреляет не на 120км, а на 11.
    Град стреляет на 30 только одним типом реактивного снаряда, большинство имеет дальность до 20км. И у градов и их модификаций нет термобарических снарядов вообще. Они есть у Ураган-ов (калибр 220мм), их дальность заявлена от 5 до 13км, и у Смерч-ей (калибр 300мм) дальность от 25 до 70км.
    И еще: то, что вы описывали как принцип работы, это БОВ, а термобарический боеприпас немного другой. Они очень близкие по идее функционирования, но заметно отличаются реализацией.

    • @vladimir_best
      @vladimir_best 7 місяців тому +14

      Вы ещё бы написали, что это разные виды оружия, которые создавались для разных задач и целей. Придумаете тоже. )))
      Если вдруг не знаете, то цель этих видео не в объективном сравнение. Тут задача иного плана....

    • @user-pk2vg3il5r
      @user-pk2vg3il5r 7 місяців тому +4

      Забавно и этот чел считает себя экспертом? сравнения этого глупенького ботана ниже плинтуса!😁😁😁

    • @leonktn_
      @leonktn_ 7 місяців тому

      Тут вы не услшите правду ! Ходорковский нанимает тех, кому нечем заняться в ЕС , но хотят похейтить россию с любых сторон

    • @robertklimczak5630
      @robertklimczak5630 7 місяців тому

      Польские ракеты "Град" "Феникс" термобарическую имеютдальность до 40 км

    • @vall3105
      @vall3105 7 місяців тому

      У града есть термобарические боеприпасы.

  • @vasiliybaybuz139
    @vasiliybaybuz139 5 місяців тому +9

    Подкину идею для сравнения, а то тут не очень видно превосходство западного вооружения
    Минитмен 3
    Калибр - 7.48м
    Длина - 18м
    Масса - 35т
    Дальность - 13000км
    Площадь поражения - 3x2*3.14*9км2
    РПГ7 ТБГ-7В
    Калибр - 0,105м
    Длина - 0,95м
    Масса - 0,0045т
    Дальность - 0,6км
    Площадь поражения - 0,000004 км2
    Налицо полное превосходство западной техники !!!!

  • @user-xx3wp6lu6h
    @user-xx3wp6lu6h 7 місяців тому +46

    Не являюсь экспертом но думаю сравнение тос с рсзо не корректно. Тос по сути боевая штурмовая машина, она не просто так базируется на шаси тяжелобронированного танка и действовать должна также в составе танков, только танки поедут дальше а сонцепек отработав по обороняющимся отедет в тыл на перезорядку. И чтото мне подсказывает что после него у оппонента резко проподает желание что либо оборонять.

    • @nezhakan
      @nezhakan 7 місяців тому

      Что будет делать это ведро в составе танков? Вся эта башка взорвётся от пары осколков...

    • @The_Snark
      @The_Snark 7 місяців тому +7

      не доедет. только по партизанам или мирным может работать.

    • @RockMonebox
      @RockMonebox 7 місяців тому +5

      @@The_Snark всушники с тобой не согласятся

    • @zhekazloj
      @zhekazloj 7 місяців тому +3

      "Тос по сути боевая штурмовая машина, она не просто так базируется на шаси тяжелобронированного танка"
      Вы с логикой дружите(риторический вопрос) шасси танка делает машину тяжелой и неповоротливой имея свой немалый вес еще несет на горбу дополнительно.
      Что произойдет с этой бронированной машиной при попадании в пакет ракетной установки(там брони НЕТ). Использовать такую машину как штурмовую это просто желание получить премию Дарвина. Так как накроит своих и незабываем что у этой вундервафли машина заряжения с ракетами рядом...

    • @user-gk7df1gj2h
      @user-gk7df1gj2h 5 місяців тому +7

      Автору плевать на некорректность. Он для определённой аудитории рассказывает в каждом ролике про плохую и ненужную военную технику СССР и России.

  • @user-ye4py9ib6h
    @user-ye4py9ib6h 7 місяців тому +240

    Я все понимаю,пропаганда все дела,ну вы серьёзно будете сравнивать Тяжелую огнеметную систему и РСЗО,я бы еще понял бы,если бы сравнивали с РСЗо которые работают по площади,условные (грады,ураган).Ну зачем сравнивать с точечными системами,сравнили бы тогда с каким нибудь Торнадо С,а так получается что сравнивают дробовик и снайперскую винтовку,у них абсолютно разные задачи,ну кому я это рассказываю,пипл же схавает ) главное с умным видом нести бред

    • @user-rg5xc6mv8k
      @user-rg5xc6mv8k 7 місяців тому +48

      Он всегда так делает.все видео лысой головы построены на сравнении разных по классу и применению машин

    • @vladimir_best
      @vladimir_best 7 місяців тому +43

      Цель этих видео не в том чтобы объективно сравнить. Хозяева из Америки ставят другие задачи для предателей родины. Относитесь к этим видео, как развлекательным.

    • @robertklimczak5630
      @robertklimczak5630 7 місяців тому

      Jednego nie rozumiecie. Dlaczego polska kupuje oprócz amerykańskich koreanskie himarsy? Koreanskie himarsy maja pociski kasetowe i termobaryczne do 300 km. To wasza wina ,Korea w ten sposób szykuje się na odparcie ataku Korei Północnej. Polska też szykuje się do produkcji rakiet wielostopniowych które będą wynosić satelity na orbitę. To żadna tajemnica.

    • @alias77799
      @alias77799 7 місяців тому +16

      @@vladimir_bestвы вообще видео смотрели/слушали ?

    • @ergoproxy9651
      @ergoproxy9651 7 місяців тому

      @@alias77799 как жопой можно слушать? это же рашист

  • @bajonett1980
    @bajonett1980 7 місяців тому +35

    Просто гениальное сравнение и анализ) Засунуть бы в окоп, таких вот картавых грантоедов и обстрелять из Солнцепека. А потом, очень интересно было бы послушать их "авторитетное" мнение об эффективности))

    • @user-cl7gj3fs2q
      @user-cl7gj3fs2q 6 місяців тому +2

      Согласен с окопом туда их и с тосочки .я думаю и костей бы не осталось

    • @user-pj4dp7iu6q
      @user-pj4dp7iu6q 5 місяців тому +2

      Поэтому наверное вы "наступаете")))

  • @antonmalgin4472
    @antonmalgin4472 7 місяців тому +13

    Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник.© И.А.Крылов

    • @comrad9
      @comrad9 7 місяців тому

      Ахаха, в точку.

  • @mailwood1388
    @mailwood1388 7 місяців тому +25

    Солнцепек тактического уровня, MLRS оперативного. Это что револьвер со снайперской винтовкой сравнивать.

    • @zio3473
      @zio3473 3 місяці тому +1

      скорее дробовик со снайперкой

  • @pavlokhudiakov5378
    @pavlokhudiakov5378 7 місяців тому +36

    М270 нужно сравнить с Смерчем.

    • @leshaba
      @leshaba 7 місяців тому +6

      100 очков. Сам факт такого сравнения ставит под сомнение компетентность автора. Это как сравнивать гаубицу с минометом

    • @user-js7od4mx9m
      @user-js7od4mx9m 7 місяців тому +1

      Бессмысленно смерч будет в очке при этом сравнении😊

    • @MrStr43
      @MrStr43 7 місяців тому

      @@user-js7od4mx9m в умелых руках и ...уй балалайка, а в кривых любая вундервафля не поможет. У этих систем настолько широкая номенклатура боеприпасов и возможностей их применения, даже не знаю как и сравнить их в принципе можно.

    • @robertklimczak5630
      @robertklimczak5630 7 місяців тому

      Tu chodzi o zasięg i precyzję amunicji. Wy wystrzeliwujecie pociągi amunicji a skutek podobny do dwóch wagonów precyzyjnej amunicji.z zachodu. U was wychodzi efektownie piekne hektary wybuchów. Efektowne wybuchy Bomb fosforowych i termobarycznych przeciw precyzyjnym strzałom snajperskim z dzial 155mm i himars. Skutki ostatnie 80 rosyjskich i 24 ukraińskie dziala zniszczone. ( ukraińskie różne rodzaje nie tylko zachodnie)

    • @Semish3
      @Semish3 7 місяців тому

      с "ТОРНАДО С"

  • @istanloxifm5068
    @istanloxifm5068 7 місяців тому +45

    2 совершенно разные по концепции агрегата , глупо их сравнивать , это как сравнить вертолет с истребителем 4 поколения...

    • @antonkirov1923
      @antonkirov1923 7 місяців тому +12

      @@guyfox2369, MLRS это типичная РСЗО. Она ближе всего к советскому Урагану. Глупо её сравнивать с Буратино. Но автор отрабатывает на пропагандистком канале и его ложь понять хотя бы можно. А ваше "в разы лучше солнцепёка" оправдать этим нельзя😉

    • @sferaefdeer3465
      @sferaefdeer3465 7 місяців тому +7

      Сравнили правильно, снаряды у MLRS могут быть любыми, мне нравятся кассетные после них русские террористы не выживают

    • @user-zb9dx8hk8j
      @user-zb9dx8hk8j 7 місяців тому

      Так здесь ни кто не сравнивает!!! Если в голове тырса , то я тебе подскажу!! Здесь поведали что аналогов нет, на самом деле неочем!!

    • @Petrov77730
      @Petrov77730 7 місяців тому +5

      ​@@sferaefdeer3465 так и у РСЗО Смерч есть касетные боеприпасы которые очень эффективно уничтожают украинских оккупантов.

    • @antonkirov1923
      @antonkirov1923 7 місяців тому

      @@sferaefdeer3465, вы невежда. Ведь и у Урагана снаряды могут быть разными. Замечу, а у Солнцепёка нет!
      Вы националист, уже потому что пишите "русские террористы". А (предположу) ваши земляки, откровенные фашисты, потому что подобными методами оправдывают убийства людей.😉

  • @alexandr_vorobyev
    @alexandr_vorobyev 7 місяців тому +12

    Сравнили хрен с пальцем 🤦‍♂️. Эти боевые машины в принципе нельзя сравнивать. Что не сделает mlrs то сделает солнцепек, и наоборот.

    • @user-kg8td1ip9h
      @user-kg8td1ip9h 7 місяців тому

      Бедный и тупой проплаченный осел!😭

  • @dr.plague8419
    @dr.plague8419 7 місяців тому +75

    " Умирать на войне русские научились очень хорошо, жаль что не научились так же хорошо жить"
    * Валентин Пикуль

    • @Alex_Ary
      @Alex_Ary 7 місяців тому +2

      @@kozlovdaniil скотина накормлена, подоена

    • @nezhakan
      @nezhakan 7 місяців тому +2

      @@kozlovdaniil На 40к в месяц. Охуенчик просто живут, да xD. И это ещё росстатовская статистика, которую задирают всеми способами

    • @nezhakan
      @nezhakan 7 місяців тому

      @@mari_popova_rus Да-да, англичанка гадит, ага. Про гумпомощь проклятой наты в 90е, чтобы тут все с голоду не передохли уже забыли.

    • @user-eb6vw7mi5z
      @user-eb6vw7mi5z 7 місяців тому +1

      Про русских много цитат у известных деятелей разных времен. Перечислите все пожалуйста, а не только Пикуля

    • @frankiecalsone8536
      @frankiecalsone8536 7 місяців тому +2

      сказаль хоколь с потерями 500к + и это тока второй год впереди еще минимуи 3 а то и все 5😂

  • @bOogImOon
    @bOogImOon 5 місяців тому +3

    Здравствуйте, я вам восхищаюсь и хочу сказать вам уважаемый что вы просто мастер по сравнениям пальца с Ху!!!! Ми!!! И это ещё не только на этом видео!

  • @maniac7979
    @maniac7979 6 місяців тому +6

    А когда сравнение ак 12 и танка абрамс

  • @geekdaily4200
    @geekdaily4200 7 місяців тому +12

    Как можно сравнивать штурмовую машину с РСЗО?Это то же самое,что сравнить автомобиль с электричкой!

  • @user-oi7th9le7q
    @user-oi7th9le7q 7 місяців тому +25

    Один из самых вкусных распилов тоже связан с огнеметами. Это машина огнеметчиков БМО-Т. Совершенно бесполезная хрень, аналогов которой тоже нет.

    • @1891ALEXey
      @1891ALEXey 7 місяців тому +3

      Сколько Вы таких штук видели в войсках, чтобы делать выводы о большом распиле?

    • @user-oi7th9le7q
      @user-oi7th9le7q 7 місяців тому +11

      @@1891ALEXey я даже ее видел на Крещатике в ввиде трофея. А распил начинается с выдачи технического задания, если кто не знает.

    • @Yuri_RomanoFF
      @Yuri_RomanoFF 7 місяців тому

      ​@@1891ALEXeyоколо 20 в одной бригаде)
      А их минимум три по стране!..

    • @1891ALEXey
      @1891ALEXey 7 місяців тому

      @@user-oi7th9le7q
      Насколько мне известно, в войска поступило всего несколько десятков подобных машин для весьма специфичных задач узкого спектра

    • @1891ALEXey
      @1891ALEXey 7 місяців тому +1

      @@Yuri_RomanoFF
      Ну и кто, сколько и каким образом заработал на упомянутом распиле?

  • @DionisDjan
    @DionisDjan 7 місяців тому +1

    Если бы рыбу судили по возможности лазить по деревьям, она бы считала себя дурой

  • @youtubevisitor7654
    @youtubevisitor7654 7 місяців тому +9

    Так как в этой возне (войне) победить никто не может из-за наличия ядерного оружия, то создается впечатление. что целью всего этого является вовсе не победа, а наоборот что-то совсем другое, то есть то, что мы считаем либо просто побочкой или прнимаем за что-то второстепенное.

    • @alekseyb222
      @alekseyb222 3 місяці тому

      цели всего ЭТОГО, распил бабла со всех сторон конфликта, ослабление РФ

  • @user-kg8td1ip9h
    @user-kg8td1ip9h 7 місяців тому +2

    Ослик- забавное животное!😅

  • @foxreb8794
    @foxreb8794 7 місяців тому +1

    сравнить американские и российские системы это совершенно некорректно они созданы для разных задач и разных условиях применения

  • @aerg3fd8
    @aerg3fd8 7 місяців тому +15

    Тос может и плохой по мнению экспертов, но после его применения даже на зачистку перестали ходить, нет смысла.

    • @nikola03077777777
      @nikola03077777777 7 місяців тому +1

      Тебе с дивана виднее

    • @aerg3fd8
      @aerg3fd8 7 місяців тому

      @@nikola03077777777 это точно, как и другим "экспертам".

    • @rachelgreen1368
      @rachelgreen1368 7 місяців тому

      Но ведь гря зная рашка уже сдо.,Хла)

    • @aerg3fd8
      @aerg3fd8 7 місяців тому

      @@rachelgreen1368 меньше верь своему телевизору. Как, кстати, на мове будет "я пехотинец Путина"?

    • @rachelgreen1368
      @rachelgreen1368 7 місяців тому

      @@aerg3fd8 Не знаю. Я русский.32 года в нищем Воронеже.

  • @winstonchurchill5792
    @winstonchurchill5792 7 місяців тому +122

    Иначе говоря, под видом создания оружия класса "аналоговнет" мы имеем банальный распил бюджета. Сколько таких операций было проделано, знает один Господь, но заплатил за это все тот же российский налогоплательщик, нищий учитель, врач, пенсионер.

    • @mishaten5548
      @mishaten5548 7 місяців тому +9

      Нищих учителей и врачей уже давно нет, у них з/п повыше средних в стране.

    • @sferaefdeer3465
      @sferaefdeer3465 7 місяців тому

      Верно, учителя, врачи и пенсионеры главные спонсоры русского терроризма, да они никогда и не против

    • @tihartval
      @tihartval 7 місяців тому

      @@mishaten5548 для дурачков оставь свой пыл

    • @cmeplll6400
      @cmeplll6400 7 місяців тому

      ​@@guyfox2369, откуда кастрюлеголовому окраинцу знать как великий и могучий русский народ живёт? Туалеты у нас драешь ?😂

    • @utin-ujlo
      @utin-ujlo 7 місяців тому

      ​@@mishaten5548уже нет никаких учителей - они переродились в про,паган,дош и ф,альсификаторов "вы,боров".

  • @winstonchurchill5792
    @winstonchurchill5792 7 місяців тому +86

    Кроме войны с африканскими повстанцами, система ТОС также отлично подходит для уничтожения восставших российских городов. Видимо, это тоже имелось в виду при её создании.

    • @philipd9901
      @philipd9901 7 місяців тому +14

      Оставь свои влажные мечты на кровати

    • @Vasily7708
      @Vasily7708 7 місяців тому +7

      ​@@philipd9901Пригожин в июле, если бы встал под Мск. и кинул клич о сборе через свои медиа? Не только Солнцепеки увидели бы лупившие в друг друга.

    • @user-rg5xc6mv8k
      @user-rg5xc6mv8k 7 місяців тому

      Про сухарики казацкие не слыхал?в зоне СВО это стало мемом

    • @winstonchurchill5792
      @winstonchurchill5792 7 місяців тому

      @@philipd9901 Интересно, почему у русских имперцев все такое "влажное"? Почему вы все педики?

    • @winstonchurchill5792
      @winstonchurchill5792 7 місяців тому

      @@user-rg5xc6mv8k Всем кремлеботам я искренне и сердечно желаю сдохнуть, тогда от них России будет польза ну хотя бы в виде удобрения, все равно они больше ни на что не годны.

  • @Vitali_Egorov
    @Vitali_Egorov 6 місяців тому +11

    Асланяна аж коробит от того что он вынужден признать что "Солнцепек" это уникальная техника!🤣

    • @user-im7ef6kv6s
      @user-im7ef6kv6s 6 місяців тому

      ПОТОМУ ЧТО ПРИ СЛОВЕ РОССИЯ ЕГО КОРЕЖИТ .

  • @user-eb6vw7mi5z
    @user-eb6vw7mi5z 7 місяців тому +4

    Это разные вещи абсолютно. Сравните тогда еще РПО "Шмель" и РПГ- 22. При всём уважении, но здесь автор продешевил.

  • @user-hv6by9wk7n
    @user-hv6by9wk7n 7 місяців тому +6

    Говорят во время ВОВ огнеметчиков в плен не брали

    • @eXxpert77
      @eXxpert77 7 місяців тому

      говорят, что в мацкве кур доят

  • @art.ann.
    @art.ann. 7 місяців тому +8

    Напоминаю, что это тот эксперт, который массовый расстрел в колледже Керчи назвал постановкой

    • @Semish3
      @Semish3 7 місяців тому

      это можно подвести под предательство родины...иначе не сказать.

    • @art.ann.
      @art.ann. 7 місяців тому

      @@Semish3 да просто любитель альтернативного мнения (конспирологии), монетизируется такое хорошо

  • @zio3473
    @zio3473 3 місяці тому

    теплое и мягкое сравнили класс.генитально!

  • @alexanderrazdymalin657
    @alexanderrazdymalin657 7 місяців тому

    Сравнивать надо сравнимое. Сравнение РСЗО и огнеметной системы - это как кирпич сравнить с собакой.

  • @user-bz3qy7oc6q
    @user-bz3qy7oc6q 7 місяців тому +1

    Сережик опять тёплое сравнивает с мягким.

  • @user-wm7te2hp2d
    @user-wm7te2hp2d 4 місяці тому +2

    Уважаемый так сказать ведущий... если СССР по вашим словам проиграла войну в Авганестане...мне бы хотелось услышать ваше мнение о войсках альянса в этой же стране...и как вы оцениваете их действия в Авганестане???!

    • @felixterm
      @felixterm Місяць тому

      Ответа не дождёшься по понятным причинам. Это типа - о покойниках либо хорошо, либо никак

  • @BenderVic
    @BenderVic 7 місяців тому +73

    Это очень эффективное оружие против мирного населения или армий стран третьего мира, с древним вооружением.

    • @Michael_Sh
      @Michael_Sh 7 місяців тому +10

      Это если оно подъедет. Что довольно редко случается.

    • @winstonchurchill5792
      @winstonchurchill5792 7 місяців тому +16

      Мне то же в голову пришла эта же мысль. Кроме войны с африканскими повстанцами система ТОС также отлично подходит для уничтожения восставших российских городов.

    • @1891ALEXey
      @1891ALEXey 7 місяців тому +8

      Против мирного населения достаточно автоматической винтовки. Ну а армии отсталых стран вполне успешно выносятся с воздуха, свидетельством чему являются все военные интервенции блока НАТО последних нескольких десятков лет.

    • @user-qg3qj9yp5g
      @user-qg3qj9yp5g 7 місяців тому +8

      Древних шумеров из окопов тоже неплохо выцепляет

    • @philipd9901
      @philipd9901 7 місяців тому +8

      Скажи это американской армии, убежавшей подымая портки из Афгнаистана

  • @user-wx7pv7dr5i
    @user-wx7pv7dr5i 7 місяців тому +2

    Сравнивать несравнимые вещи - ну это так себе...

  • @user-pt2pi4ln2w
    @user-pt2pi4ln2w 7 місяців тому +8

    С удовольствием почитал комментарии😂, слушать асланяна смысла нет, он давно обгадился со своими "экспертными" рассуждениями.

  • @user-lo7yv4cz6r
    @user-lo7yv4cz6r 7 місяців тому

    Вы ВСЕ неправильно понимаете Автора! Это чистейший стенд-ап. Это просто стеб умного и высокообразованного человека над диванными ИКСПЕРДАМИ. Ведь 24-ре направляющих действительно круче, чем жалких 12-ть.

  • @viktarpernikau640
    @viktarpernikau640 7 місяців тому +1

    Нельзя сравнивать разные вещи . Реактивный огнемёт , для ближнего боя , и установку с высокоточными ракетами , стреляющую на 70 км . Они используются в разных случаях , и оправданы разными доктринами ведения войны . Этилен , используемый в солнцепёках , намного менее плотное вещество , чем тротил , но примерно в 10 раз превосходит его по теплотворной способности , при сгорании . Поэтому в стандартных боеприпасах для "градов" и других РСЗО , термобарическая боеголовка не имеет больших преимуществ , перед тротиловыми , ввиду малой плотности этилена , и ограниченного обьёма стандартного боеприпаса . Оглушить и уничтожить пехоту , перед атакой , при преимуществе в артилерии (что не даст возможности подавлять батареи "солнцепёков") , конечно лучше не стандартными боеприпасами , а более мощными , с небольшой дистанции , что даст небольшое рассеяние и для неуправляемых снарядов . Но Россия , теряет преимущество в артилерии , что делает при хорошей разведке , "солцепёки" более уязвимыми .

  • @mrbrown9456
    @mrbrown9456 7 місяців тому +7

    А зачем сравнивать несравнимое?

    • @user-pt2pi4ln2w
      @user-pt2pi4ln2w 7 місяців тому

      Заказали обгадить, значит будет сделано. Асланян умеет.

    • @mrbrown9456
      @mrbrown9456 7 місяців тому

      @@user-pt2pi4ln2w нельзя обгадить говно.

    • @user-pt2pi4ln2w
      @user-pt2pi4ln2w 7 місяців тому +1

      @@mrbrown9456 ну если Асланян сказал говно, значит говно. Но Асланян может быть разбирается в моторах, во всяком случае много прочитал. А вот когда он начинает рассуждать с умным видом о том, чего не знает - это выглядит забавно. Главное, что солнцепёки не промахиваются, а реакцию украинских военных с линии фронты мы уже видели на многочисленных видео... Хороший аппарат, очень хороший.👍👍👍

  • @eudjphil6221
    @eudjphil6221 7 місяців тому +1

    Автор не прав в механизме работы. В основе положено образование воздушно-газового/аэрозольного облака с его последующим подрывом. Площадь занимаемая облаком небольшая и время от распыления до подрыва очень малая. Поджог происходит со взрывом. Взрыв порождает сильную ударную волну, которая и является основным поражающим фактором. Перепад давления, температуры и т.д. это просто сопутствующие факторы. Типичным примером подобного - техногенные аварии на хим производствах. Так например взрыв установки на Ачинском НПЗ. Изза комплексных причин образовалось значительная газовоздушная смесь которая сдетонировала от печи (куб колонны грелся печами с открытым пламенем). Результат - взрыв, ударная волна которого смела установку. Там еще под 40 человек погибших было, в осномном пожарных. Это называется обьемной детонацией, что более точно отображает суть процесса.

  • @robertklimczak5630
    @robertklimczak5630 7 місяців тому +1

    На фотографиях изображена 94-я база арсенала в Омске, Россия, где хранятся самоходные гаубицы 2С5 «Гиацинт». Это также место, где россияне ремонтируют поврежденные на фронте части и восстанавливают их боеспособность.Еще до войны в Омске хранилось не менее 300 «Гиацинтов», но к маю 2023 года их количество сократилось вдвое, до 155 единиц. Однако "ХайМарсед" отмечает, что хранящиеся на базе машины не имеют стволов (за исключением четырех гаубиц).

  • @user-32810
    @user-32810 6 місяців тому

    Отлично обосновал! Пока ни из пулемета будем бах....бах...бах(произносится с большими паузами), они из своего пистолета пах...пах....пах(произносится максимально быстро) все поубиваем.

  • @felixterm
    @felixterm Місяць тому

    Хуже нет, когда недооцениваешь противника и занижаешь его возможности, способности и вообще пренебрежительно относишься к врагу. Лучше переоценить врага, чтобы в ходе действий выпустив дух, быть приятно удивленным, нежели пойти на ура и огрести. Умные люди знают, что такое недооценить ситуацию и каковы последствия такой беспечности и какое облегчение приносит переоцененная ситуация и в данном случае враг. В народе ещё говорят - лучше перебздеть…

  • @comrad9
    @comrad9 7 місяців тому +3

    ТОС сравнивать с РСЗО это ума палату нужно иметь🤣. Ждем сравнений Брэдли с бронеавтомобилем Тигр)) Или круглого с квадратным.
    П.С. Асланян, как там с Нагорным Карабахом дела? Опять русские виноваты, что за вас не стали воевать?

    • @guntherschuttke2006
      @guntherschuttke2006 7 місяців тому

      ээ,петруччо,стопэ..опять НЕ стали?.. а за кого вы перед этим не стали воевать,не за народ ли донбаса?)

  • @user-vc3yg7wd6d
    @user-vc3yg7wd6d 7 місяців тому +9

    Сравнивать два различных вида оружия-это такое себе.Если враг ругает наше оружие и говорит что оно отсталое, малоэффективное и плохое, значит оно хорошее и нужно нарастить его выпуск и поставки в войска.

  • @user-eb6vw7mi5z
    @user-eb6vw7mi5z 7 місяців тому +2

    Становится очевидным, если Асланян гнобит какой-то образец Российского (кстати как правило Советского) вооружения, значит оно реально создаёт проблемы на фронте. Иначе зачем тратить на это силы и время, и вообще обращать на это внимание?

    • @aerg3fd8
      @aerg3fd8 7 місяців тому

      Ага, типа он совсем бесполезный, не переживайте, вот у американцев-то гораздо лучше, так что со спокойной душой ждите прилёта термобара...

    • @user-eb6vw7mi5z
      @user-eb6vw7mi5z 7 місяців тому

      А ещё !!!!целых!!!!! полторы танковой роты Абрамсов обещали поставить! Тут у России вообще шансов нет.

    • @igormatrosov5984
      @igormatrosov5984 7 місяців тому

      @@user-eb6vw7mi5z уж скоро 9 месяцев едут, видимо крабы тащут по дну моря

  • @alexfox8781
    @alexfox8781 7 місяців тому +2

    Я как работник одного из подобных НИИ с уверенностью заявляю, один хуй всё хуйня, что то сложное чтобы работало, надо к 5 лейтенантам и рядовым ещё 10 специально обученных программиста, и то не факт что поможет

  • @user-gp4ff1ce5c
    @user-gp4ff1ce5c 5 місяців тому +1

    прекрасное сравнение системы практически переднего края которая работает прямиком на позиции, на танковом шасси (потому что непосредственная близость с передовой). и системы оперативно-тактического уровня которая может работать из дали на другие дистанции

  • @byactus8475
    @byactus8475 7 місяців тому

    под тяжким разрывом
    гремучих гранат
    отряд коммунаров сражался...

  • @koniegtiger
    @koniegtiger 7 місяців тому +2

    Суть асланяна в том что он не учит предмет. Град торнадо, какая разница, если заряд требует большого объема в ракете, и топливу места не остается, отсюда разницы нет откуда запускать, дальность будет небольшая

  • @yuriismekalov8958
    @yuriismekalov8958 7 місяців тому +4

    Отрицательное давление? Это такое к которому докинуть несколько атмосфер и выйти в ноль?

    • @sferaefdeer3465
      @sferaefdeer3465 7 місяців тому

      Правильно называть вакуум, а он в себя "засасывает"

    • @1891ALEXey
      @1891ALEXey 7 місяців тому +3

      Это видимо из серии ТОСочек, стреляющих на 120 км, на основании чего лысым делитантмщем делаются выводы глобального масштаба и такой же глупости о их конкуренции со Смерчами/Торнадо! Журноламеры они такие журноламеры 😅

  • @lebedevglobal
    @lebedevglobal 7 місяців тому

    Великий эксперт сравнивает мягкое с холодным.

  • @AWMadElf
    @AWMadElf 7 місяців тому +2

    со времен Царь-Танка все стабильно, умельцы-проходимцы несут царю свои бредовые прожекты, а рядом с его ухом такие же проходимцы и ворюги, в итоге довольны все - очередной аналоговнет сделан, все награждены и главное никогда не начинать использовать то что сделали

  • @emilbek_isaev
    @emilbek_isaev 7 місяців тому +2

    А солнцепёк можно установить на шасси Д4-К (диван 4-колесный) ?

    • @walweimann5652
      @walweimann5652 7 місяців тому

      да, его нужно будет припаять припоем ПИ-3ДА.

  • @Inhadept_alashar
    @Inhadept_alashar 7 місяців тому +5

    Но солнцепёки показали себя вполне успешно. При их правильном применении, 6ти километров дольности вполне достаточно, что бы подкатится отстрелятся и уехать. Глупо говорить, что это бесполезная машина

    • @koroleva_mm
      @koroleva_mm 7 місяців тому +1

      Да конечно же, сколько раз уже наши бойцы из солнце пёка уничтожали укрофашистов, красавцы, а этот говорит бесполезные) себе верит вообще?

  • @yurik9274
    @yurik9274 7 місяців тому +2

    'Производство обусловлено необходимостью ходить на работу' Це хіт. Якшо можно, буду користуватись 😂

  • @user-tw1ru2mn9x
    @user-tw1ru2mn9x 3 місяці тому

    Вы это прочитали где то в Мурзилке 😂

  • @mrtrifon7374
    @mrtrifon7374 Місяць тому +1

    асланян из автоблогера в военного специалиста переквалифицировался , правда очень наивного и некомпетентного сравнивать оружие разного типа и назначения-главное перемогой хозяевам угодить)))

  • @LYCIYS-LYCIK1234.1...
    @LYCIYS-LYCIK1234.1... 7 місяців тому +6

    А почему Краз украинский ? его же производство из Ярославля перевели

    • @user-xo6mi1mh4y
      @user-xo6mi1mh4y 7 місяців тому +1

      Его туда не кто не переносил. Там для КрАЗа двигателя делали

    • @user-hh1rc3jy2r
      @user-hh1rc3jy2r 7 місяців тому

      А двигатель даже после этого был Ярославский.

    • @Villbl4
      @Villbl4 7 місяців тому +3

      Так он тут обсирать Россию сидит, а не подчёркивать достижения СССР

    • @user-xo6mi1mh4y
      @user-xo6mi1mh4y 7 місяців тому

      @@user-hh1rc3jy2r не всегда а по заказу.

    • @LYCIYS-LYCIK1234.1...
      @LYCIYS-LYCIK1234.1... 7 місяців тому

      Был раньше ЯАЗ Ярославский Автомобильный Завод@@user-xo6mi1mh4y

  • @n.nowgorodl.gusakow5812
    @n.nowgorodl.gusakow5812 7 місяців тому +18

    Вот люблю Асланяна слушать , подача материала итд талант!

    • @dominator3726
      @dominator3726 7 місяців тому

      ​@@user-ll2ud7xj6w, ни у кого такого говна нету, с чем ещё сравнивать?

  • @reddrn620
    @reddrn620 7 місяців тому

    ТОС, это то, что выкуривает пехоту из под каждого куста. А остальные пусть гиперболизируют высокоточные снаряды, которыми как-то хотят выкуривать ту-же пехоту.

  • @aleksmedvedev78
    @aleksmedvedev78 7 місяців тому +1

    На Кременной отлично жгут копателей морей.

  • @maxdutchy2706
    @maxdutchy2706 7 місяців тому +21

    И как после такого "объективного" сравнения асланяна и его дружков не считать клоунами?

    • @vladimir_best
      @vladimir_best 7 місяців тому +1

      Так все и считают его клоуном. У него таких сравнений очень много. )))

    • @leonktn_
      @leonktn_ 7 місяців тому +1

      Может напомнить всем , что такое ЦИПСО? И кто такой Ходорковский ? ему разрешили пользоваться активам и в ЕС только по однйо простой причине - будет хейтить РФ

    • @user-on7ct1tm2l
      @user-on7ct1tm2l 7 місяців тому

      ​@@leonktn_ Да в общем-то, будем уж честны, те, кто орут на каждом углу про коварное ципсо, вполне себе стоят наравне с вот этим клоуном, который сравнивает жопу с пальцем.
      Аксиома Эскобара.

  • @mirror3734
    @mirror3734 2 місяці тому

    А давайте еще сравним американский пулемет М2 Браунинг и АГС-17, ну а что и то и то стреляет.

  • @ievgengolovatiuk1121
    @ievgengolovatiuk1121 6 місяців тому

    по калибру боеприпаса ТОС сравним с рсзо Ураган. У Урагана есть Термобарические боеприпасы. Бьют они на 6-13 км. Но эта дальность даётся за счёт большего количества топлива для полёта ракеты. Так при больших размерах ракеты для рсзо Ураган, в её термобарическом выстреле около 30 кг взрывчатого вещества, в то время как в одной ракете ТОС этого ВВ около 100 кг.
    Таким образом каждая ракета ТОС в 3 раза мощнее ракеты от Урагана, а с учётом 24 направляющих у ТОС против 16 у Урагана получаем в 4.5 раза больше ВВ в одном залпе причём с резко более мощным фугасным воздействием на цель.
    Универсальность всегда облегчает логистику но ещё никогда не превосходила по эффективности специальные инструменты.
    Возьмите кухонный нож - весьма универсальная вещь, на я уверен, что в случае необходимой вам хирургической операции Вы бы предпочли скальпель в руке хирурга.

  • @user-li3ux9ic9h
    @user-li3ux9ic9h 6 місяців тому +4

    Можно сравнить в следующем обзоре М270 с Ка52, или с Панцырем? Заранее благодарен.

  • @voxxxapiter4564
    @voxxxapiter4564 7 місяців тому +5

    В городе Изюм, возле магазина,, транзит,, стояла сгоревшая, Хорошо горит кстати,

  • @Z-code3Dprint
    @Z-code3Dprint 3 місяці тому

    Сравнили ужа с ежом. У Асланяна с автомобилями не очень-то получалось, а уж с военной техникой полный швах.

  • @user-rk1vu3of5e
    @user-rk1vu3of5e 4 місяці тому

    Главный недостаток ТОС-1, это РПГ-7, Чеченцы в 95-96 годах их в Грозном жгли только так, как бумагу.

  • @user-mg2gx3xb2u
    @user-mg2gx3xb2u 7 місяців тому +2

    Это такой обсер что представить трудно, я думаю следующее сравнение брэдли с уазиком😂😂

  • @2010Zanoza2
    @2010Zanoza2 7 місяців тому +1

    Асланян - "эксперт" 80 уровня.
    Буратина или Солнцепек - это по факту маленькие ОДЗ, там сделано всё для выжигания участков обороны. Поэтому дальность и точность принесены в жертву количеству смеси под давлением. Если ОДЗ ракету поставить на Хаймарс - то дальность будет тоже 7 км и физику не обманешь. То, что не применяют как было рассчитано в советское время - элементарно же, сейчас дроны и высокоточная арта, отчего 7 км дальности автоматически самоубийство. Было бы 20 км с инопланетными технологиями, они бы каждый день выжигали окопы и наступающие войска. А с 24-02-2022 рулят быстрые мобильные дальнобойные системы уровня выстрелил и свалил, то есть Хаймарс, а Марс и вот эта млрс - такие же динозавры ограниченного применения, как и ТОС, благо 75 км дальности не тактическими ракетами позволяют ограниченно использовать всё равно. То есть обвинять советских создателей Буратины в тупости нельзя, они сделали в парадигме второй половины 20 века, позаботились о танковой броне, проходимой базе. Кстати нормальный человек, создавая Солнцепек, если очень хочется ОДЗ - сделал бы ракеты в 1.5 раз длиннее и толще, 30-40 км дальность хотя-бы. Но уровень заряда был бы всё равно на уровне Буратины/Солнцепека, поэтому тут уже эффективность боевая - сомнительна. Лучше всего ОДАБ 5000 сбрасывать на супостатов с бомберов, но украинское ПВО будет в восторге от такого подгона целей.

  • @Useruser-qs6oe
    @Useruser-qs6oe 7 місяців тому +1

    е 4500м а 2400м 7км этоуж солнцепек

  • @user-hk7mr3nd9p
    @user-hk7mr3nd9p 6 місяців тому

    Солнцепек....Буратино... НИИ Прикладной химии.. 😂😂😂

  • @user-gn1wm6ue8r
    @user-gn1wm6ue8r 7 місяців тому

    Спасибо

  • @leonktn_
    @leonktn_ 7 місяців тому +3

    Солнцепеком прям по нац базам! Мощь и красота!! Вся мощь наших военных и наших ОПК!! Ураааа!

    • @button47
      @button47 7 місяців тому +1

      Тебе уже точно солнце напекло. 🤕😡

    • @user-js7od4mx9m
      @user-js7od4mx9m 7 місяців тому +1

      ​@@button47 ему просто не надо больше наливать😂😂😂

  • @roofytv
    @roofytv 7 місяців тому +14

    Здравствуйте, Сергей!Зделайте пожалуйста обзор на бронеавтомобиль "Варта" против бронеавтомобиля "Тигр"

    • @Purgen5299
      @Purgen5299 7 місяців тому

      Твой тигр тоже что и армата, ведро с гайками.

    • @painpainovich1523
      @painpainovich1523 7 місяців тому +7

      Судя по логике автора, он скорее сравнит бтр4 и тигр, или оплот и тигр. Ну или Варта и Уазик 469

    • @Semish3
      @Semish3 7 місяців тому +3

      @@painpainovich1523 Да он тупо прикалывается над экспертами и над людьми РФ...иначе не сказать...Такой тупости от него ролик за роликом насмотрелся, он просто ненормальный))))

  • @Mike49577
    @Mike49577 7 місяців тому +6

    Сравните сковородку с перфоратором.

  • @user-ng5zm5rp1g
    @user-ng5zm5rp1g 7 місяців тому

    Разные системы!, как их можно сравнивать?!. 🧐

  • @user-tr8sq8sf9i
    @user-tr8sq8sf9i 7 місяців тому +4

    В "Дюну" переиграли и захотелось сделать ракетный танк Харконненов в масштабе 1:1. Ждём появления соник- танка и "Руки Смерти"

    • @1891ALEXey
      @1891ALEXey 7 місяців тому +1

      Это скорее ведущий переиграл в Дюну, на основании чего построил фантазии о тактике применения подобной техники... Заказчика машина вполне устраивает, в то время как с обратной стороны писать отзывы обычно уже некому.

    • @user-rg5xc6mv8k
      @user-rg5xc6mv8k 7 місяців тому

      Про сухарики казацкие не слыхал?в зоне СВО это уже мем

    • @1891ALEXey
      @1891ALEXey 7 місяців тому

      @@user-rg5xc6mv8k
      Не слыхал. При чем здесь этот мем?

    • @user-rg5xc6mv8k
      @user-rg5xc6mv8k 7 місяців тому

      @@1891ALEXey я только прочитал что такое Дюна.уверен что и Рука Смерти скоро придет к всу

  • @-AYes-
    @-AYes- 4 місяці тому

    MLRS всё же нужно с 9К57 «Ураган» сравнивать. Так будет честнее ;)

  • @user-vt4nw5os8y
    @user-vt4nw5os8y 7 місяців тому

    Ну есть ещё термоболическими зарядами ,, торнадо,, можно наделять все эти грады и др. Принцип с вакуумными зарядами. Но есть еще и ,, торнадо,, который может отправлять с ,, смерча,, на дальность больше 80 км. Они оснащаются термоболическими зарядями и один залп ,, торнадо,, (батареи) уничтожает все живое площадью в 64 футбольных поля.

  • @digitalspacestudio3956
    @digitalspacestudio3956 3 місяці тому

    через 2 года признались что их жарят солнцепеками каждый день))

  • @user-vz3uf7qs1u
    @user-vz3uf7qs1u 7 місяців тому

    Самое страшное для России в том, что когда каким нибудь путём Путина не будет у власти, то сменить то его пока что не кем, ну не видно достойных кандидатур среди более менее известных людей пользующихся хоть каким то авторитетом у большинства.
    Ответить

  • @user-yx3nf3sf5b
    @user-yx3nf3sf5b 7 місяців тому +8

    Россияне атаковали Николаев новым неизвестным типом ракет, которые не могут сбить. Мэр Сенкевич ответил, почему в городе воздушная тревога в последние дни звучит уже после прилётов и взрывов."Идет атака снарядами баллистического типа. И это не позволяет нашим ПВО их вовремя заметить. Это неизвестный тип ракет, которыми атаковали Николаев, после них происходят большие разрушения и начинается пожар".

    • @user-pk2vg3il5r
      @user-pk2vg3il5r 7 місяців тому +5

      новые солнцепёки применили😁😁😁хана усруине

    • @tacyoutube8498
      @tacyoutube8498 7 місяців тому +1

      @@user-pk2vg3il5r типичный руzzкий нацист

    • @user-qz7zu1nt3r
      @user-qz7zu1nt3r 7 місяців тому

      ​@@user-pk2vg3il5rмокрощелка😂

  • @user-bz5zp2ef2n
    @user-bz5zp2ef2n 7 місяців тому +6

    Очень интересно слушать умного человека 😊

    • @vall3105
      @vall3105 7 місяців тому +1

      Умный? вы серьезно?

    • @NicolayYarosh
      @NicolayYarosh 7 місяців тому

      А тьі--умная, россияка?@@vall3105

    • @Semish3
      @Semish3 7 місяців тому +3

      Человек сравнивающий РЗСО с Тяжёлой огнемётной системой априори не может быть умным)))

  • @user-ke4kn5cp5k
    @user-ke4kn5cp5k 7 місяців тому +5

    А еще в "Солнцепека", нет штатных прицельных приспособоений, стрельба ведеться тупо на глаз. А MLRS стреляет по GPS.

    • @sergpetrov5494
      @sergpetrov5494 7 місяців тому

      Шоколадный глаз? Ты не слушай всяких лысых очкариков, он не понимает о чем говорит, для тебя лично, это оружие хим воиск, изначально, там не нужен прицел😂

    • @dominator3726
      @dominator3726 7 місяців тому

      Есть лазерный дальномер. Пригоден только для стрельбы прямой наводкой, что логично учитывая неадекватную дальность.

    • @ahsokatano7510
      @ahsokatano7510 7 місяців тому

      ​@@dominator3726да, но тос по факту огнемёт, поэтому глупо считать что у огнемёта дальность как у снайперской винтовки

    • @user-eb6vw7mi5z
      @user-eb6vw7mi5z 7 місяців тому +1

      Зачем Солнцепёку GPS? Он работает как правило на дистанции 2,5- 4 км от цели для уменьшения кругового отклонения НУРС. Там лазерного дальномера хватает. И вообще автор то не с тем сравнивает. То же самое можно например сравнивать РПО "Шмель" или "Рысь" с РПГ-22 "Таволга".

    • @user-ke4kn5cp5k
      @user-ke4kn5cp5k 7 місяців тому

      @@user-eb6vw7mi5z та ну вы глупости пишете. Лазерный дальномер хорош на полигоне, а в реальном бою между вами и противником может быть лесопосадка, холм, перепад местности. И вы на дальномер можете в такой ситуации только в туалет сходить, а такая ситуация это 60-70% жизненных сценариев реального боя.

  • @user-bc1kc9qg2n
    @user-bc1kc9qg2n 7 місяців тому +9

    Ну да верно
    Русский танк это действительно очень даже плохое средство для выживания. Но вот только безусловно самое вежливое.
    Ведь это же они всегда общаясь с коллегами или с сэром Джэвелин снимают башни....! 😂

    • @user-by7qi8mj1g
      @user-by7qi8mj1g 7 місяців тому

      Куда вежливее минные поля отправляющие граждан Украины в космическую экспедицию , но это ведь другое

    • @user-eb6vw7mi5z
      @user-eb6vw7mi5z 7 місяців тому

      Не джавелином единым жив человек.

    • @user-xm4fb6dh3w
      @user-xm4fb6dh3w 7 місяців тому +1

      Здорово....! 😂

    • @RockMonebox
      @RockMonebox 7 місяців тому

      все уже забыли про эти дживелины ,достаточно всего лишь сетку на башню поставить и джевелин становится бесполезным

  • @evgeniy355
    @evgeniy355 7 місяців тому

    Эти установки сравнивать не корректно.

  • @Iskander2horn
    @Iskander2horn 7 місяців тому

    Аналог MLRS (и, отчасти, HIMARS) - это 9к79 Точка, Точка-У. Или можно посчитать развитие в виде Оки, Искандера

    • @istanloxifm5068
      @istanloxifm5068 7 місяців тому +1

      Это другой вид оружия , ведь м270 способен выпустить сразу залп по 12 разным целям и уехать , когда искандер только конкретно по одной

    • @Iskander2horn
      @Iskander2horn 7 місяців тому

      @@istanloxifm5068 скорее, до 12. Если обратите внимание на конструкцию MLRS, то увидите, что боекомплект заключен в контейнеры. И эти контейнеры есть разных видов. Один из них - ATACMS, которых содержится 1 в контейнере, 2 на пусковой. В Искандере идет 2 ракеты, соответственно, есть возможность пускать их по разным целям. Но на Искандере идет установка ракеты сразу на направляющую, что требует дополнительную машину заряжания и не позволяет увеличить количество ракет

    • @user-kr4fb1mm1h
      @user-kr4fb1mm1h 7 місяців тому +2

      ​@@istanloxifm5068смотря какой пакет вооружения вы имеете ввиду.
      Хаймарс стреляет тремя калибрами ракет, в том числе тактической ракетой.
      Хаймарс - это по сути платформа, а не конкретный вид вооружения.
      В России Град, Торнадо, Искандер - это раздельные машины.
      Американцы сделали универсальную машину.

    • @user-kr4fb1mm1h
      @user-kr4fb1mm1h 7 місяців тому

      @@guyfox2369 так изначально РСЗО были предназначены для накрытия площадей.
      Торнадо использует ГЛОНАСС.

    • @user-kr4fb1mm1h
      @user-kr4fb1mm1h 7 місяців тому +1

      @@istanloxifm5068 вы путаете РСЗО и тактическую ракету.
      МЛРС может нести и то, и другое.
      Тактическая ракета будет одна в стартовом контейнере.
      12 ракет в пакете - это аналог Урагана.

  • @johnconnor4159
    @johnconnor4159 7 місяців тому +1

    Поверхностно и с ошибками.

  • @user-py4pb6nl1x
    @user-py4pb6nl1x 2 місяці тому +1

    У всу спросите про Солнцепёк..... тепло им было.... 😂

  • @cree6478
    @cree6478 7 місяців тому

    03:50 НИИ стали не нужны, не потому-что развалился Союз, а потому-что к власти до рвались кенты Михаил Борисовича, при всем моем уважении к нему.

  • @Alexey1967
    @Alexey1967 7 місяців тому

    Каждый авто спец по авто стал военным экспертом

  • @CrazyBlackstoneNR1
    @CrazyBlackstoneNR1 7 місяців тому +1

    4км это очень мало...

  • @user-fh9il9kk1v
    @user-fh9il9kk1v 25 днів тому

    Карательная минометная система - жечь беззащитные сёла

  • @aleksandrs7694
    @aleksandrs7694 7 місяців тому +8

    Анализ 80-го уровня. :)

  • @maxrassadnikov1117
    @maxrassadnikov1117 7 місяців тому

    Львовская область, сын приходит к отцу:
    - Слава Україні!
    - Героям Слава!
    - Чув, батько, в новинах, як наші тиснуть колорадів?
    - Чув, синку. Героям слава, смерть ворогам!!!
    - Але мені прийшла повістка...
    - Сынок, немедленно собирай вещи, мы едем к бабушке в Ростов!

  • @igormatrosov5984
    @igormatrosov5984 7 місяців тому +2

    Солнцепёк это что то для прожарки свинины?

  • @MpCHOPK
    @MpCHOPK 7 місяців тому

    5я колонна лайф, название этого канала))

  • @Neyasyt30216
    @Neyasyt30216 7 місяців тому +9

    Огнемёт сравнивать с простым РСЗО... Хорший эксперт, наверное из виоусологов...