Já tentei ler Dom Quixote três vezes e não consegui terminar, mas isso foi antes de conhecer o INÉF, acredito que se tentar agora de novo consigo ir em frente... 😅
Espero que no curso tenhamos a possibilidade de legenda para leitura - o som está bastante baixo e para quem dificuldade de audição - fica um pouco difícil a compreensão.
Gosto desse processo de leitura, aprendi com o Rodrigo Setúbal, ele divide em: - Captura informações - Análise signos e significados, quebrar até o conhecido - Evocação da definição dos signos da memória de longo prazo> memória de trabalho (3-9 por vez) - Processamento dessas infos, cenário imaginativo, lógico, numérico e/ou geométrico - Simulação imaginar e correlacionar - Síntese agrupação final, simplificação
Tenho Leviatã e A Crítica da Razão Pura, entre outros que li algumas páginas e desisti por não conseguir entender. Tenho esperança de poder ler daqui a uns dois anos estudando filosofia contigo.
Considero livros difíceis a Suma Teológica de São Tomás de Aquino, o De Trinitate e De Hebdomadibus de São Severino Boécio, para citar apenas alguns da filosofia medieval - Escolástica. Eu ainda não adentrei suficientemente na filosofia moderna e contemporânea, tive no semestre passado as disciplinas de História da filosofia contemporânea e Metafísica moderna, então me despertou o interesse por esses períodos e autores, em breve lerei agora que estou de férias. Curso bacharelado em filosofia na Faculdade de Teologia da Arquidiocese de Brasília(FATEO).
E sim, fomos apresentados à uma extensa bibliografia, embora exposta de maneira sintética, às vertentes e autores da filosofia contemporânea e da metafísica da época moderna.
Eu sei ler, li minha vida toda. Minha dificuldade no momento é memorizar, estou com 60 anos. Isso me deixa frustrada, apesar de guardar a ideia central do conteúdo. Na filosofia, apreendo o ensinamento e pratico no cotidiano, mas gostaria de citar ao conversar com alguém sobre o assunto lido.😅😊
Tratado Lógico Filosófico me deu um bug na mente, me intrigou pra caralho nas aulas de filosofia da ciência, porém peguei pra ler e entendi nada, exatamente nada, e ainda não consigo entender nada de Wittgenstein, apesar de sempre estar com aquela puta atrás da orelha quando ele é abordado.
Na verdade, ela nem é tão difícil exegeticamente falando. O NT possui densidade exegética bem menor em comparação ao AT. Então o que ajuda bastante é ou ter bons subsídios exegéticos que te ajudam a interpretar autêntica e objetivamente o texto bíblico ou conhecer os idiomas originais(hebraico, grego e aramaico bíblicos). Se você for um estudioso avançado ou especialista e preencher estas duas condições, ótimo, mas só de dispor de bons subsídios exegéticos como comentários bíblicos exegéticos academicamente decentes e competentes, léxico Strong James, Westcott-hort, etc. Então o livro em si mesmo nem é que seja difícil de ler, dá um pouco de trabalho para interpretar, mas não é impossível.
Para quem é totalmente cru em estudo bíblico e exegese bíblica, eu sugiro pegar o "Curso Bíblico" de Dom Estevão Bettencourt e o tomo "Newman On The Bible: Commentaries on Scripture" de Cardeal São João Henry Newman, porque esses dois te pegam na mão e explicam de modo simples as questões fundamentais concernentes ao tema, então não tem erro.
Inscreva-se no Leia seu 1º livro de Filosofia: www.istonaoefilosofia.com.br/desafio-leitura
Vídeo ótimo e necessário
Vejo tantos vídeos que são cópias uns dos outros
É uma preciosidade encontrar ensinamentos genuínos
O Victor é bonito, né. Meu deus do céu me sinto ouvindo o Padre Fábio de Melo. Beleza, inteligência e calma pra falar.
Boa tarde pessoal, gratidão por compartilhar seus conhecimentos, Ribeirão Preto/São ❤❤❤
Já tentei ler Dom Quixote três vezes e não consegui terminar, mas isso foi antes de conhecer o INÉF, acredito que se tentar agora de novo consigo ir em frente... 😅
O mesmo acontece comigo com relação a madame Bovary
O que dificulta muito é a pessoa não ter a propedêutica, isto é, o conhecimento básico do que você vai ler.
Comecei a ver a leitura muito mais um processo histórico, com uma base própria do que uma relação gramatical somente.
Espero que no curso tenhamos a possibilidade de legenda para leitura - o som está bastante baixo e para quem dificuldade de audição - fica um pouco difícil a compreensão.
Gosto desse processo de leitura, aprendi com o Rodrigo Setúbal, ele divide em: - Captura informações
- Análise signos e significados, quebrar até o conhecido
- Evocação da definição dos signos da memória de longo prazo> memória de trabalho (3-9 por vez)
- Processamento dessas infos, cenário imaginativo, lógico, numérico e/ou geométrico
- Simulação imaginar e correlacionar
- Síntese agrupação final, simplificação
Muito interessante o vídeo. Grata. Abraço de POA/RS.
Gratidão, Vitor! Não perco uma aula! 🤩
Tenho Leviatã e A Crítica da Razão Pura, entre outros que li algumas páginas e desisti por não conseguir entender. Tenho esperança de poder ler daqui a uns dois anos estudando filosofia contigo.
Conceituar qualquer coisa é muito difícil. Aprendi muito com Teobaldo Santos.
Excelentes dicas
Já tive dificuldade de ler a Republica. Isso foi antes de conhecer o Prof. Vitor
Fenomenologia do Espírito
O capital na íntegra é difícil, crítica da razão pura é impossível.
Estou ouvindo bem
Considero livros difíceis a Suma Teológica de São Tomás de Aquino, o De Trinitate e De Hebdomadibus de São Severino Boécio, para citar apenas alguns da filosofia medieval - Escolástica.
Eu ainda não adentrei suficientemente na filosofia moderna e contemporânea, tive no semestre passado as disciplinas de História da filosofia contemporânea e Metafísica moderna, então me despertou o interesse por esses períodos e autores, em breve lerei agora que estou de férias.
Curso bacharelado em filosofia na Faculdade de Teologia da Arquidiocese de Brasília(FATEO).
E sim, fomos apresentados à uma extensa bibliografia, embora exposta de maneira sintética, às vertentes e autores da filosofia contemporânea e da metafísica da época moderna.
A crítica da razão pura😮
E eu preciso deixar o meu comentário pra depois da live
Esclarecedora
estou amando eu amo ler. eu quero ler livros de filosofia
Eu sei ler, li minha vida toda. Minha dificuldade no momento é memorizar, estou com 60 anos. Isso me deixa frustrada, apesar de guardar a ideia central do conteúdo. Na filosofia, apreendo o ensinamento e pratico no cotidiano, mas gostaria de citar ao conversar com alguém sobre o assunto lido.😅😊
Apologia de Sócrates é muito fácil de ler. Muito bom para quem gosta da área jurídica .
Tá bom 👍
Ulysses, do James Joyce, é bem difícil. Estou lendo assim mesmo.
Sou de Goiânia
A Crítica da Razão Pura
O Poder do Agora
Critica da Razão Pura
Tratado Lógico Filosófico me deu um bug na mente, me intrigou pra caralho nas aulas de filosofia da ciência, porém peguei pra ler e entendi nada, exatamente nada, e ainda não consigo entender nada de Wittgenstein, apesar de sempre estar com aquela puta atrás da orelha quando ele é abordado.
Boa tarde
Assim falou Zaratustra
Difíceis: as raízes da modernidade (Lima Vaz). Deus nas tradições filosóficas (Juan Antônio Estrada)
Livros de Guimarães Rosa
O Conceito de Tecnologia - Álvaro Vieira Pinto
Assim falava Zaratustra.....
Estou assistindo pela TV e está com audio
Ética, Espinosa
A logica da Razao
Eu Rita, nunca.
assim falou zaratustra
Boa tarde. Áudio baixo.
Eu fico me achando incompetente. 😅
Geometria sagrada
Crime e Castigo.
Nunca nem ousei ler um livro de filosofia kkk
Os Sertões.
Vigiar e Punir de Michel Foucault
Vou deixar registrado aqui que acho os textos de Lacan difíceis E complexos. 😂
A Biblia
Na verdade, ela nem é tão difícil exegeticamente falando.
O NT possui densidade exegética bem menor em comparação ao AT.
Então o que ajuda bastante é ou ter bons subsídios exegéticos que te ajudam a interpretar autêntica e objetivamente o texto bíblico ou conhecer os idiomas originais(hebraico, grego e aramaico bíblicos).
Se você for um estudioso avançado ou especialista e preencher estas duas condições, ótimo, mas só de dispor de bons subsídios exegéticos como comentários bíblicos exegéticos academicamente decentes e competentes, léxico Strong James, Westcott-hort, etc.
Então o livro em si mesmo nem é que seja difícil de ler, dá um pouco de trabalho para interpretar, mas não é impossível.
Para quem é totalmente cru em estudo bíblico e exegese bíblica, eu sugiro pegar o "Curso Bíblico" de Dom Estevão Bettencourt e o tomo "Newman On The Bible: Commentaries on Scripture" de Cardeal São João Henry Newman, porque esses dois te pegam na mão e explicam de modo simples as questões fundamentais concernentes ao tema, então não tem erro.
Boa tarde