영상 너무 잘 보았습니다. 궁금한게 있는데요! 신뢰도분석이 응답자 대다수가 5점척도에서 문항 당 한 점수(ex. 5점만 계속 or 1점만 계속)를 계속 일관적으로 찍었을 때 신뢰도가 높게 나왔다고 판단한다고 이해할 수 있었습니다. 그렇다면 타당성 분석은 응답자가 어떤 방식으로 점수를 집계하는 것에서 요인이 묶이게 되는건지 간단히 개념이 설명가능할까요? ex) 청결성(5점척도)에 대한 100명의 응답률 문항 1 - 5 매우그렇다 문항 2 - 5 매우그렇다 문항 3 - 5 매우그렇다 문항 4- 2 그렇지 않다 문항 5 - 5 매우그렇다 위와 같이 문항 4만 2그렇지않다를 많이 선택했을 때 문항 4가 요인분석 시 묶이지 않게 되는 개념인지 아니면 어떤 개념때문에 응답자의 답지 선택에 의해 요인이 묶이게 되는건지 궁금합니다.
안녕하세요! 궁금한 점이 있어 댓글을 남깁니다. amos를 통해 확인적 요인분석을 하게된다면 모델을 그릴때 예들 들어 스트레스 우울 자해를 도구로 두고 이들간의 경로분석을 하기 전 확인적 요인분석을 한다고 가정할 때 모형을 문항1 ... 학업스트레스 문항7 문항8 ... 가정환경스트레스 문항15 문항16 스트레스 .... 학교스트레스 문항22 문항23 ... 친구스트레스 문항30 문항1 .... 부정감정 문항5 문항6. 우울 ..... 신체관련 문항12 문항13 ... 긍정적감정관련 문항19 문항1 .... 자해행동(이경우 하위요인이 없음.) 문항19 이런식으로 만들어서 확인적 요인분석을 하는 건가요?? 책에 예시가 나와있는 것들은 대체적으로 문항수가 적어 도대체 이렇게 하는게 맞는건지 알 수가 없어용 ㅠㅠ 그리고 이렇게 구한 확인적 요인분석의 타당도가 괜찮다면 경로분석에 앞서 비슷한 문항끼리 합쳐서 관측변수로 두는 건가요?! 아니면 저기 있는 각 도구에 속하는 21문항들을 모두 한 잠재변수(도구)에 속하도록 하고서 경로분석을 하게 되는건가요?? 만약에 합친다면 어떻게 합치는 건가요??
영상 너무 잘 보았습니다. 궁금한게 있는데요!
신뢰도분석이 응답자 대다수가 5점척도에서 문항 당 한 점수(ex. 5점만 계속 or 1점만 계속)를 계속 일관적으로 찍었을 때 신뢰도가 높게 나왔다고 판단한다고 이해할 수 있었습니다.
그렇다면 타당성 분석은 응답자가 어떤 방식으로 점수를 집계하는 것에서 요인이 묶이게 되는건지 간단히 개념이 설명가능할까요?
ex) 청결성(5점척도)에 대한 100명의 응답률
문항 1 - 5 매우그렇다
문항 2 - 5 매우그렇다
문항 3 - 5 매우그렇다
문항 4- 2 그렇지 않다
문항 5 - 5 매우그렇다
위와 같이 문항 4만 2그렇지않다를 많이 선택했을 때 문항 4가 요인분석 시 묶이지 않게 되는 개념인지 아니면 어떤 개념때문에 응답자의 답지 선택에 의해 요인이 묶이게 되는건지 궁금합니다.
안녕하세요! 궁금한 점이 있어 댓글을 남깁니다.
amos를 통해 확인적 요인분석을 하게된다면 모델을 그릴때
예들 들어 스트레스 우울 자해를 도구로 두고 이들간의 경로분석을 하기 전 확인적 요인분석을 한다고 가정할 때 모형을
문항1
... 학업스트레스
문항7
문항8
... 가정환경스트레스
문항15
문항16 스트레스
.... 학교스트레스
문항22
문항23
... 친구스트레스
문항30
문항1
.... 부정감정
문항5
문항6. 우울
..... 신체관련
문항12
문항13
... 긍정적감정관련
문항19
문항1
.... 자해행동(이경우 하위요인이 없음.)
문항19
이런식으로 만들어서 확인적 요인분석을 하는 건가요?? 책에 예시가 나와있는 것들은 대체적으로 문항수가 적어 도대체 이렇게 하는게 맞는건지 알 수가 없어용 ㅠㅠ
그리고 이렇게 구한 확인적 요인분석의 타당도가 괜찮다면 경로분석에 앞서 비슷한 문항끼리 합쳐서 관측변수로 두는 건가요?! 아니면 저기 있는 각 도구에 속하는 21문항들을 모두 한 잠재변수(도구)에 속하도록 하고서 경로분석을 하게 되는건가요??
만약에 합친다면 어떻게 합치는 건가요??