Много сейчас информации,много профессоров выкладывают для просмотра ,прослушивания свои знания.Но так как свои знания несёт профессор Савельев в массы делают единицы!Даже для людей далёких от его изысканий,он умеет приподнести так инфо что ты многое начинаешь понимать.Немного сарказма в его лекциях придают особую прелесть этой инфо!!!Спасибо!!!
Выражаю огромную благодарность телеканалу Издательство ВЕДИ С.В. Савельеву спасибо что в эти тяжелые времена с мракобесием и полным маразмам и вакханалией бреда религиозного все таки есть люди и передачи что действуют и содействую просвещению и внедряют научное понимания мира спасибо .
а я думал что адекватнее когда человек рад тому, что может сам развиваться, а не тому, что он живёт в одно время с каким то человеком))... Это вы везде эту стандартную фразу под роликами Савельева пишете?)))....
@@ИванАнтиХайп считаю Савельева гениальным ученым и поэтому пишу везде. Жаль что он недооценен.. Мотайте лучше на ус то, что он говорит и не умничайте, умнее профессора все равно не будете.
@@hardnut05 а ваше имя случайно не Сергей, а фамилия не Савельев?))... Куда уж умнее профессора)... Профессор, согласен, не заурядного ума, но гениальным я бы его называть не торопился) Слушая профессора ненароком возникает вывод о нём самом, что вся его деятельность - это способ повыпендриваться, заработать себе "место под солнцем", подоминировать и покушать хлеб с маслом и икрой, занюхивая дорогими сигарами. Ну да ладно, не об этом речь)... Дорогой профессор достаточно сведущ в своей области, но всё, что выходит за эти рамки и вписывается в его гипотезу, является лишь его философией и ничем более. Проблема профессора, как и его послушников, пардон, поклонников, в том, что он ограничивает себя достаточно узким диапазоном знания, не придавая значения остальным, грабит сам себя и свой интеллект, жаль. Я вот простой православный человек, но я не чужд полезной информации о познании человеческого тела, а потому в некоторой мере нахожу полезными труды Савельева и по возможности с ними знакомлюсь и его выступления слушаю. Православные не отрицают пользу знаний человека о мире физическом, а вот эволюционисты отрицают пользу знания о мире духовном, что нам в принципе безразлично, но смотреть и слушать их несостоятельные гипотезы крайне печально. По мере прогресса науки старые теории отживают и появляются новые, особенно в отношении познания природы человеческой, появляются всё новые и новые данные и прежние знания выглядят примитивно, лет через 30-50, и то, о чём говорит сегодня профессор, будет выглядеть примитивом, а что-то и вовсе будет перечёркнуто как заблуждения и глупости. Только вот духовной природы, науке занимающейся кожей познать не дано, так как она не входит в область познания физического мира, но однако именно в ней заключено, то, что делает человека человеком. Профессор конечно, шаря в своей области и ограничив круг мировоззрения своих слушателей до примитивной физиологии, выглядит в этой своей философской концепции царём и богом для своих поклонников, но поверьте, со стороны это смотрится весьма забавно) а с другой стороны печально... Никогда, никакая философия Савельева не даст для разумного человека адекватного ответа на простейшие, важнейшие фундаментальные вопросы жизни, ни о цели человеческой жизни, ни о смысле его бытия, в ней нет ни критериев истинности духовной (внутренней) человеческой жизни, ни критериев нравственной (внешней), нет ни осмысления их, ни мотивации им следовать. За то профессор Савельев красиво и со вкусом примитива излагает свою философию, тогда уж лучше послушать другого профессора: Осипова Алексея Ильича и получить ответы на самые фундаментальные вопросы, которые не доступны для философии профессора Савельева, по его ли нерумению и заблуждению, или по его корыстным интересам, вытекающим из его философии)...
@@ИванАнтиХайпне согласен. Вообще не фанат Савельева, случайно увидел в паре роликов и заинтересовался. То, что профессор жеманничает - вещь абсолютно понятная, в их профессиональном кругу тщеславие - это залог движения, вопрос лишь, что есть сказать по существу - а в плане передачи знаний у него всё хорошо и по делу, своё предназначение и смысл своей жизни он явно знает... Проблема религиозных людей и их якобы открытости к знаниям в том, что осмыслением базовых аспектов духовности они не занимаются, но просто транслируют чужое... Хотите осмыслить, что такое дух, и почему у Савельева его больше, чем у 10 самых набожных прихожан, то изучайте философию, Гегеля, например, но лучше в оригинале, есть нюансы. Люди сотни лет мыслили, выстраивали преемственность той самой мысли, а вы причастились, библию прочитали, и думаете Бога за яйца схватили?... только вот, он в "храмах не рукотворных обитает"...
@@ИванАнтиХайп дык никакого другого мира, кроме материально и нет. Твои фантазии на тему "духовности" ты не можешь ничем подкрепить, поэтому только бла-бла и можешь, пространно и поверхностно. Веками бред накладывался на тонны предыдущего бреда, сейчас имеем большинство невменяемого населения, которые упорно и ненасытно игнорируют реальность. Успехов в православии)))
Физкультуру хорошо дополнять китайским цигуном - работой с внутренней энергией, внутренней работой. Движения в упражнениях дополняются мыслеобразами - не просто гнёшь шею, а воображаешь себя журавлём и нагибаешься выпить воды из кувшина. Эффект - супер, думаю как-то это связано с подключением дополнительных полей. Тема очень интересная.
@@romariorosso9502 интересное мнение. Вы сами пробовали цигун, что его сформировали или вам его сказали? Кстати, чекните, что Савельев говорил о стихах Маяковского, об их "шагающем" стиле. Может натолкнуть на мысли. Конечно, если у вас есть поля, где этим мыслям разгуляться!
Профессор про мясоедение говорит в общем, пропуская такую значительную частность, как "для чего конкретный человек ест". Т.е. какова его повседневная деятельность, от которой зависит его суточная потребность в аминокислотах. Возьмем работягу, с утра до ночи махающего кайлом и таскающего мешки с гравием. Клетки мышц, работающих интенсивно, травмируются - эти ткани требуют регенерации, следовательно есть высокая потребность в аминокислотах. Такому человеку недостаточно будет того, что вырабатывают бактерии его короткого кишечника из растительного сырья и того, что усваивается из распадающихся клеток его тела. Питаться одними бобовыми человек также не может - они так же тяжело усваиваются как и мясо (требуют большого расхода желудочного сока и желчи), но дают в разы меньшее количество аминокислот. К тому же несбалансированных по составу. Молочные белки из молока других видов млекопитающих - само по себе не здорово, особенно для взрослого человека... Но лучше чем ничего! Получается, такой трудяга вынужден кушать как минимум яйца, а чтобы закрыть все потребности организма в условиях не слишком разнообразного рациона, то и мясо (не все же могут себе позволить питаться так, как питался всемирно известный культурист). Также мясо очень пригодится, если надо быстро подготовить молодых людей к отправке на скотобойню в качестве фарша - для быстрого роста мышечной массы и формирования подсознательного согласия с убийствами и своей возможной смертью ("я убиваю - меня могут убить"). А для человека, занятого интеллектуальным трудом, совсем другая потребность в аминокислотах. Там лучше исходить из того, в каком регионе он живет, т.е. насколько ему финансово доступно разнообразие продуктов. Также ему следует учитывать, что мясо переваривается и проходит по ЖКТ долго, из-за чего происходит интоксикация организма, что не лучшим образом сказывается на работе мозга. Также не добавляют стабильности сознанию гормоны животных, поступающие с мясом, а также с молоком. На необходимый рацион также влияет конституция человека, возраст, пол, климатические условия, привычки... 22:00 "организм человека сотни тысяч лет адаптировался к той пище, что была в регионе обитания" - профессор немного преувеличивает. Там главное различие - состав микрофлоры в кишечнике представителей регионов. А такой состав определяется в начале жизни материнским наследством, а далее тем, что ребенок постоянно употребляет в пищу. И если ребенок с детства ел мясо, а потом вдруг перешел на растительную пищу, то разумеется его микрофлора будет резко против и найдет способ надавить на его сознание в нужную сторону ("привет зомби"). Плюс к этому, он недополучит тех нутриентов, что брал из мяса, и что дают бактерии человека, потребляющего с раннего детства преимущественно растительную пищу. Поэтому человек, зависимый от своих индивидуальных настроек, будет до последнего сражаться за свой бифштекс... или яблоко :) Резюме. Сведущие люди издревле управляли сознанием народа, а следовательно его поведением. И продолжают это делать сейчас.
Простите, но как то не очень поняла про мясо. Но поверю Савельеву. А еще, тогда еще Советскому, журналу "Наука и жизнь". Где говорилось, что детям, когда они растут, нужно мясо, дабы не развился "алиментарный/др сих пор не выяснила/ маразм". Ну видимо некоторое недоразвитие. В классе были два ученика, которые не могли понять математику. Ну никак. Да и Дробышевского есть лекция, где он говорит, что мозг человека стал стремительно развиваться, когда он начал питаться белковой, мясной пищей. Так что в рационе моих детей всегда было мясо. Не гении, но и не дебилы. Очееень сообразительные по части сконструировать, отремонтировать, придумать какую нибудь рацуху.
Согласен, но данный автор подозрительно говорит в русле западной пропаганды - мера в алкоголе(культурное питье), ешьте мозг и автофагия норм(каннибализм), через не хочу кушайте червячков и кузнечиков(европейская программа добавок в пищу насекомых в сухом виде)./
БЛАГОДАРЮ ЗА ЛЕКЦИЮ. Слушателям нужно всегда помнить про контекст, а получится что книжка выпущенная к 1 апреля (немецкими коллегами) станет цитатником о достижениях🤣🤣🤣🤣 зарубежной науки!!!
Я полагаю что с помощью голодания время от времени, я сумел развить интуицию, что есть. Поэтому у меня одно правило- есть только когда голодный и организм сам скажет что в данный момент он хочет есть😊
О, понятно теперь почему хочется сьесть жаренного, соленого, кислого, сладкого, чеснока или лука, семечек подсолничника и т.д., за не большой промежуток времени, разнообразие подавай ему, этому забарьерному и инородному...
Моя дочь в 3 года рассказывала Чуковского наизусть, причём полностью произведение, а не кусочек из четырёх строчек, а по Савельеву она не могла этого делать, т.к мозг не созрел.
Два риторических вопроса ВСЕЛЕННОЙ:1. Белки, жиры, углеводы, витамины и мироэлементы содержатся только в животной пище? 2. Кем в институте морфоологии мозга откармливают специальных коров, чей мозг любит употреблять герой видео, очевидно, что остальные коровы лишены такого жирного мозга, ибо употребляют исключительно растительную пищу? Ведущему особый респект за вопрос об алкоголе... увы, не прокатило...
Коровы едят бактерии,которые живут у них в кишечнике и питаются растениями,которые им добывает корова...😆😨Если убить этих бактерий(с помощью спирта или перманганата калия) , -корова погибает...😢
16:17 Как повлияет на головной и спинной мозг ежедневное выполнение перевёрнутых поз (березка, стойка на голове или руках, вис на турнике вниз головой)? Если человек с детства регулярно это практикует, и если человек начинает это делать в зрелом возрасте.
Молодцы ученые, всегда учатся и двигаются в развитии! Но все равно это выглядит смешно, это малые детки изучающие устройство мира не выходя из песочницы 😂
Очень понятная беседа, профессор стал говорить доступным для понимания языкам, опуская медицинские термины. Хотелось бы иметь коллекцию таких бесед Русского Профессора.
@@Sangebla Нет не проще. Способность объяснять сложные вещи доступным для понимания языком говорит о качестве лектора. Качество преподования у Профессора ВЫСОЧАЙШЕЕ, но в некоторых частях понятное только специалистам из-за применения терминов. Приходится брать словарик и переводить на русский язык. Так я читаю все его книги.
Не путайте, пожалуйста, вегетарианцев и веганов. Вегетарианцы потребляют достаточное количество животного белка и жира, потому что едят молочные продукты и яйца.
Добрый день уважаемый профессор! Вот оказывается где собака порылась, вот почему только великая идея может объединить людей, и то предполагая что кто-то отдаст себя в жертву. Если нейроны себя так ведут, а кто как не они предлагают такую организацию интеллектуальной жизни для человека. По этому мысль о Великом Пути, накотором построена китайская мысль существования, - есть самая прогрессивная , так дальность этого пути, и маштабность открытий даже представить не возможно!
Хуёво выглядит этот ввш гений пропагандирующий бухло и табак! Чисто овощь, ему похоже и сраку уже лень подтирать, наверно какого-нибудь студента заставляет ему сраку подтирать за зачёт!
Любопытно. Профессор, говоря о разнообразности в питании и обязательном присутствии животных белков и жиров, приводит в качестве примера мозг коровы. Но ведь корова - не хищник. Её рацион из травы состоит. А жир в головном мозге образуется.
Я в беременность не могла есть мясо - от него воротило и тошнило страшно! Дочка родилась здоровая. С малых лет не любит мясо. В 2 года невролог написала заключение :" опережает физическое развитие своего возраста". Сейчас ей 10 лет. Очень добрый, умный и физически хорошо сложенный ребёнок и роскошными густыми волосами. Так что не надо никого слушать. Это теоретики!
Сергей, расскажите свое отношение к конторе «Вербатория», много детей моих знакомых прошли там обследование и отдали целенаправленно своих детей в области, рекомендованные там и у детей есть достижения в рекомендованных ими областях.
Что-то там "профессор" мурлыкнул про многодетных. Докладываю. У нас с женой четверо детей. Мы с женой вегетарианцы, не пьём алкоголь, не курим сигареты, не материмся. Дети также вегетарианцы, здоровые, хорошо закончили школы, продолжают обучение дальше. Уверен, они будут хорошими людьми и гражданами страны.
Ну, я не очень понимаю, как человек с довольно большим пузцом, соответственно внутренним жиром, вещает о питании?! Может еще и про правильное питание расскажет?
Правильное питание это не про отсутсвие живота, а про баланс жиров, белков и углеводов, водный баланс и прочее. Он учёный, а не топ-модель. Человек в возрасте. Голова у него работает, а значит питается он нормально!
Зачем тебе правильное питание? Деньги девать некуда или зарабатываешь этим на жизнь? Сказано :клетка человека делится 50 -52 раза и все.... правильно ты питался ,неправильно... 52 раза и свободен.
Савельев был и остаётся учёным, но слушать его надо узко и сугубо по мозгу. Понятное дело, что профессор будет всячески осуждать власть, т.п ведь финансируют не его, а бездарей, пока Сергей старается. Тут его понять можно, но для вас рекомендация - слушать сугубо по теме мозга.
Если постоянно заниматься прокачкой и мозга и тела, тем самым отодвигая своё интеллектуальное и физическое увядание, то со временем повышается вероятность выпадения из сложившегося, но глупеющего и дряхлеющего круга общения. Что с этим делать и как быть?
Что ж ему многодетные сделали такого нехорошего, что он их так ненавидит? Алкомногодетных единицы, но почему-то всех остальных судят по этому негативному меньшинству. Нехорошо получается.
Что-то с разнообразием в питании немного не въехал..? Белок поступая в пищеварительный тракт распадается на аминокислоты и из этих амин организм сам конструирует необходимые белки. Так-что за белками нет надобности гоняться с разнообразием. С углеводами, жирами, витаминами, минералами там тоже не так широк спектр и не такой дефицит, чтобы уж так увлекаться разнообразием. Да и для развития инттелекта, способностей больше стоит уделять интеллектуальной работе, тот же Перельман хороший пример. Хрямал практически молоко и батон - нагнул весь состав математиков, включая с хорошим питанием... Так-что угомонитесь уже с разнообразием и обилием в питании, а то идиоты зациклятся на разнообразии продуктов, в поиске какого-нибудь витамина 'А' в двадцати комбинациях...;))
Глас вопиющий в пустыне... Вы че, товарищ, профессор рассказал им про корову с жирными мозгами, ни у одного адепта не возникло вопроса: ОТКУДА У КОРОВЫ В МОЗГАХ ЖИР ОНА ЖЕ САЛО НЕ ЕСТ?...... "Толпа - собрание людей, живущих по понятиям и рассуждающих по авторитетам"
Тут у многих возникает вопрос откуда у коровы появляется жир в мозгах, если она травоядное животное. Объясняю, берётся он из травы. В грубых кормах, типа зерновых содержится мало липидов, а в масличных культурах, типа подсолнечника и рапса до 20 процентов липидов. Но чтобы его добыть у коровы в рубце живут бактерии, которые по сути и переваривают пищу. Без бактерий клеточные стенки растительных клеток сама корова не сможет разрушить и следовательно усвоить питательные вещества из корма. У человека такой фокус не пройдет, у нас пищеварение по другому устроено и нужного количества жиров из одной растительной пищи получить очень трудно. Гораздо легче получить нужные вещества из животной пищи.
Я по образованию инж-технолог Нам в институте по биохимии рассказывали,что существует три вида обмена веществ Белковый Жировой Углеводный Жиры могут образовываться в результате каждого вида
@@vasiliypanamskiy вы возможно не поверите, но в своё время писали именно так, как вы сейчас, за то отвлечься от такого текста было гораздо сложнее)...
было бы ради чего менять и чего понимать)... Профессор, согласен, не заурядного ума, но гениальным я бы его называть не торопился) Слушая профессора ненароком возникает вывод о нём самом, что вся его деятельность - это способ повыпендриваться, заработать себе "место под солнцем", подоминировать и покушать хлеб с маслом и икрой, занюхивая дорогими сигарами. Ну да ладно, не об этом речь)... Дорогой профессор достаточно сведущ в своей области, но всё, что выходит за эти рамки и вписывается в его гипотезу, является лишь его философией и ничем более. Проблема профессора, как и его послушников, пардон, поклонников, в том, что он ограничивает себя достаточно узким диапазоном знания, не придавая значения остальным, грабит сам себя и свой интеллект, жаль. Я вот простой православный человек, но я не чужд полезной информации о познании человеческого тела, а потому в некоторой мере нахожу полезными труды Савельева и по возможности с ними знакомлюсь и его выступления слушаю. Православные не отрицают пользу знаний человека о мире физическом, а вот эволюционисты отрицают пользу знания о мире духовном, что нам в принципе безразлично, но смотреть и слушать их несостоятельные гипотезы крайне печально. По мере прогресса науки старые теории отживают и появляются новые, особенно в отношении познания природы человеческой, появляются всё новые и новые данные и прежние знания выглядят примитивно, лет через 30-50, и то, о чём говорит сегодня профессор, будет выглядеть примитивом, а что-то и вовсе будет перечёркнуто как заблуждения и глупости. Только вот духовной природы, науке занимающейся кожей познать не дано, так как она не входит в область познания физического мира, но однако именно в ней заключено, то, что делает человека человеком. Профессор конечно, шаря в своей области и ограничив круг мировоззрения своих слушателей до примитивной физиологии, выглядит в этой своей философской концепции царём и богом для своих поклонников, но поверьте, со стороны это смотрится весьма забавно) а с другой стороны печально... Никогда, никакая философия Савельева не даст для разумного человека адекватного ответа на простейшие, важнейшие фундаментальные вопросы жизни, ни о цели человеческой жизни, ни о смысле его бытия, в ней нет ни критериев истинности духовной (внутренней) человеческой жизни, ни критериев нравственной (внешней), нет ни осмысления их, ни мотивации им следовать. За то профессор Савельев красиво и со вкусом примитива излагает свою философию, тогда уж лучше послушать другого профессора: Осипова Алексея Ильича и получить ответы на самые фундаментальные вопросы, которые не доступны для философии профессора Савельева, по его ли нерумению и заблуждению, или по его корыстным интересам, вытекающим из его философии)...
Интересный доклад. Но к чему был выпад против многодетных семей: почему сделана выборка опираясь на неблагополучные семьи тунеядцев, живущих на детские пособия?
Профессор по всей видимости ничего не знает в голодании)... При ПРАВИЛЬНОМ голодании нет ни какого дефицит а для мозга и других органов, так как используются внутренние запасы организма. Читайте книгу доктора СССР Николаева "Голодайте ради здоровья", всё о чём в ней говорилось основано на клиническом опыте и исследованиях. Сам голодал таким образом 10 дней, состояние отличное сознание ясное, а так люди голодают и по 35 и по 40 дней, естественно без знаний в этой области такое голодание может стать фатальным, особенно выход из него, и без наблюдений врача я бы не рисковал особо продолжительные сроки, хотя книгу законспектировал и прослушал раза 3.
Насчет традиции центральной Азии не согласен(женщины питаются объедками и т.д), возможно 2000-3000 лет назад так было, не когда не слышал и не видел про такое. Афганистан?
Вопрос к Сергею Вячеславовичу: Вы говорили, что деятельность, которая вызывает наибольшую неприязнь, как раз может оказаться той самой к которой приспособлен мозг человека. Чем это может быть обусловлено?
Ничем. Вячеславыч гонит, к сожалению (((. Большие области, сами заставляют своего хозяина заниматься нужным делом, так как, испытывают потребность в работе.
Все-таки профессор немного игнорирует процесс нейрогенеза в головном мозге ( neurogenesis ) в основном в гиппокампе ( dentate gyrus ) и субвентрикулярная зона боковых желудочков !
Опять же, кошек и собак кушать как-то неэтично, а других хищников нам добыть будет трудновато. Не у всех есть доступ к мозгам коров, которых специально откармливали салом и мясом. Остальные-то коровы безжиромозгие ( по профессору), т.к. питаются травой и ценности в их мозгах никакой, одни жилы, прости господи....
Одно из самых больших заблуждений , это поведение на основе изучения мозга . Для примера , мозг это программное управление человеком , который состоит из действующих механизмов и пока не действующих , при чём не действующие механизмы не запускаются от корреляции действующих механизмов , это , поля и под поля по Савельеву . Что бы заработало всё поле надо что бы правильно работали подполя , а под поля работают совершенно от другого поля . Пример , что бы выявить возможности бегуна , его бесполезно тренировать , это прямая связь , но если его хорошо напугать , то есть , функция совершенно из другой области испуг , то он выложится на полную . По этому корреляция поведения , на основе изучения , это полнейшая чушь . Как мозг не изучайте , с помощью изучения его людей не переделать . Воспитание человечества лежит совершенно в другой области , мозг это такой механизм с помощью которого это можно сделать , но не за счёт его коррекции или перенастроек .
@@romariorosso9502 Одно из замечаний . Дело в том , что , данная грамотность , есть обусловленное понятие , что , данный представитель , довольно серьёзно , деградировал . С этим , можно не соглашаться , но это не согласие , ничего не меняет . Задайте , сами себе , простой вопрос , почему , правильным считается то , чему вас научили , где либо и вы удивитесь собственному ответу . Правильно это , только по чему , потому что вас , этому научили . Вот и всё . Вы же не сможете пояснить , не одного смысла правильности . То есть , если кто либо , говорит о чьей то , не грамотности , сравнивая его с собой . Будьте уверены , этот представитель , деградировал . С чем я вас и поздравляю . Ну а что касается твоего совета , где мне себя попробовать . Ты правда считаешь , что я , без тебя ,не разберусь .
Прекрасное интервью, замечательный гость. Савельева всегда интересно послушать❤
Благодарю вас !!!вы даете бесплатное образование онлайн!!!❤❤❤😊😊😊
Абсолютно великолепный, неподражаемый Чел!
Переслегин, Савельев, Фурсов 🔥🔥🔥
Фурсов???.....
@@СветланаБелоусова-ф6р У него другое направление , но его слушать тоже очень интересно .. Сюда , я бы осмелился добавить , Черниговскую Т.В.
Заметьтте
Заскоки есть у всех
От шабанова до аппаратных процессоров
Я думаю что для мозга также полезно петь , танцевать (и) или
играть на музыкальном инструменте . Всем советую .
Много сейчас информации,много профессоров выкладывают для просмотра ,прослушивания свои знания.Но так как свои знания несёт профессор Савельев в массы делают единицы!Даже для людей далёких от его изысканий,он умеет приподнести так инфо что ты многое начинаешь понимать.Немного сарказма в его лекциях придают особую прелесть этой инфо!!!Спасибо!!!
Адекватная беседа. Мне понравилось и вопросы нормальные и ответы отличные! Спасибо за советы!
Выражаю огромную благодарность телеканалу Издательство ВЕДИ С.В. Савельеву спасибо что в эти тяжелые времена с мракобесием и полным маразмам и вакханалией бреда религиозного все таки есть люди и передачи что действуют и содействую просвещению и внедряют научное понимания мира спасибо .
🙏 💞
Сами вы мракобесы.
Профессор как всегда отжигает!😂
Но всё объяснил ясно, понятно и для мозга приятно!👉🧠👈👍
Я рад что живу в одно время с таким гениальным человеком ! Очень интересно его слушать,большое спасибо веди !
а я думал что адекватнее когда человек рад тому, что может сам развиваться, а не тому, что он живёт в одно время с каким то человеком))... Это вы везде эту стандартную фразу под роликами Савельева пишете?)))....
@@ИванАнтиХайп считаю Савельева гениальным ученым и поэтому пишу везде. Жаль что он недооценен.. Мотайте лучше на ус то, что он говорит и не умничайте, умнее профессора все равно не будете.
@@hardnut05 а ваше имя случайно не Сергей, а фамилия не Савельев?))...
Куда уж умнее профессора)... Профессор, согласен, не заурядного ума, но гениальным я бы его называть не торопился)
Слушая профессора ненароком возникает вывод о нём самом, что вся его деятельность - это способ повыпендриваться, заработать себе "место под солнцем", подоминировать и покушать хлеб с маслом и икрой, занюхивая дорогими сигарами. Ну да ладно, не об этом речь)...
Дорогой профессор достаточно сведущ в своей области, но всё, что выходит за эти рамки и вписывается в его гипотезу, является лишь его философией и ничем более. Проблема профессора, как и его послушников, пардон, поклонников, в том, что он ограничивает себя достаточно узким диапазоном знания, не придавая значения остальным, грабит сам себя и свой интеллект, жаль. Я вот простой православный человек, но я не чужд полезной информации о познании человеческого тела, а потому в некоторой мере нахожу полезными труды Савельева и по возможности с ними знакомлюсь и его выступления слушаю. Православные не отрицают пользу знаний человека о мире физическом, а вот эволюционисты отрицают пользу знания о мире духовном, что нам в принципе безразлично, но смотреть и слушать их несостоятельные гипотезы крайне печально. По мере прогресса науки старые теории отживают и появляются новые, особенно в отношении познания природы человеческой, появляются всё новые и новые данные и прежние знания выглядят примитивно, лет через 30-50, и то, о чём говорит сегодня профессор, будет выглядеть примитивом, а что-то и вовсе будет перечёркнуто как заблуждения и глупости. Только вот духовной природы, науке занимающейся кожей познать не дано, так как она не входит в область познания физического мира, но однако именно в ней заключено, то, что делает человека человеком.
Профессор конечно, шаря в своей области и ограничив круг мировоззрения своих слушателей до примитивной физиологии, выглядит в этой своей философской концепции царём и богом для своих поклонников, но поверьте, со стороны это смотрится весьма забавно) а с другой стороны печально...
Никогда, никакая философия Савельева не даст для разумного человека адекватного ответа на простейшие, важнейшие фундаментальные вопросы жизни, ни о цели человеческой жизни, ни о смысле его бытия, в ней нет ни критериев истинности духовной (внутренней) человеческой жизни, ни критериев нравственной (внешней), нет ни осмысления их, ни мотивации им следовать. За то профессор Савельев красиво и со вкусом примитива излагает свою философию, тогда уж лучше послушать другого профессора: Осипова Алексея Ильича и получить ответы на самые фундаментальные вопросы, которые не доступны для философии профессора Савельева, по его ли нерумению и заблуждению, или по его корыстным интересам, вытекающим из его философии)...
@@ИванАнтиХайпне согласен. Вообще не фанат Савельева, случайно увидел в паре роликов и заинтересовался. То, что профессор жеманничает - вещь абсолютно понятная, в их профессиональном кругу тщеславие - это залог движения, вопрос лишь, что есть сказать по существу - а в плане передачи знаний у него всё хорошо и по делу, своё предназначение и смысл своей жизни он явно знает... Проблема религиозных людей и их якобы открытости к знаниям в том, что осмыслением базовых аспектов духовности они не занимаются, но просто транслируют чужое... Хотите осмыслить, что такое дух, и почему у Савельева его больше, чем у 10 самых набожных прихожан, то изучайте философию, Гегеля, например, но лучше в оригинале, есть нюансы. Люди сотни лет мыслили, выстраивали преемственность той самой мысли, а вы причастились, библию прочитали, и думаете Бога за яйца схватили?... только вот, он в "храмах не рукотворных обитает"...
@@ИванАнтиХайп дык никакого другого мира, кроме материально и нет. Твои фантазии на тему "духовности" ты не можешь ничем подкрепить, поэтому только бла-бла и можешь, пространно и поверхностно. Веками бред накладывался на тонны предыдущего бреда, сейчас имеем большинство невменяемого населения, которые упорно и ненасытно игнорируют реальность. Успехов в православии)))
Физкультуру хорошо дополнять китайским цигуном - работой с внутренней энергией, внутренней работой. Движения в упражнениях дополняются мыслеобразами - не просто гнёшь шею, а воображаешь себя журавлём и нагибаешься выпить воды из кувшина. Эффект - супер, думаю как-то это связано с подключением дополнительных полей. Тема очень интересная.
К сожалению, ваша болтовня на уровне всяких психологов и журналистов не имеет ничего общего с реальностью.
@@romariorosso9502 интересное мнение. Вы сами пробовали цигун, что его сформировали или вам его сказали? Кстати, чекните, что Савельев говорил о стихах Маяковского, об их "шагающем" стиле. Может натолкнуть на мысли. Конечно, если у вас есть поля, где этим мыслям разгуляться!
Почему бы не представлять себя человеком? :-)
@@callmekit90 и автор когда-то очень популярной группы АВВА сочинял свои хиты именно во время утренних пробежек)))
Самогипноз
На мой взгляд, один из лучших выпусков с Савельевым.
отличное видео! спасибо!
а не слышали его слова, про диету народов многовековую или только как та рыбка в аквариуме, кадры 3-5 сек и всё?
Сергей Вячеславович, спасибо за ваши знания 📚
Прекрасно!
Спасибо ведущим, лекция была очень содержательна.
Спасибо большое!!! Очень интересно!!! Прям то, что нужно!!!
Спасибо классный ролик как всегда!
Ведущему за спортивный костюм +1!
..ага..и руки сложил)..( надели))
Блин, слюнки потекли, эх может профессор рассказать!
Мне по душе разговоры Савельева.
Профессор про мясоедение говорит в общем, пропуская такую значительную частность, как "для чего конкретный человек ест". Т.е. какова его повседневная деятельность, от которой зависит его суточная потребность в аминокислотах.
Возьмем работягу, с утра до ночи махающего кайлом и таскающего мешки с гравием. Клетки мышц, работающих интенсивно, травмируются - эти ткани требуют регенерации, следовательно есть высокая потребность в аминокислотах.
Такому человеку недостаточно будет того, что вырабатывают бактерии его короткого кишечника из растительного сырья и того, что усваивается из распадающихся клеток его тела.
Питаться одними бобовыми человек также не может - они так же тяжело усваиваются как и мясо (требуют большого расхода желудочного сока и желчи), но дают в разы меньшее количество аминокислот. К тому же несбалансированных по составу.
Молочные белки из молока других видов млекопитающих - само по себе не здорово, особенно для взрослого человека... Но лучше чем ничего!
Получается, такой трудяга вынужден кушать как минимум яйца, а чтобы закрыть все потребности организма в условиях не слишком разнообразного рациона, то и мясо (не все же могут себе позволить питаться так, как питался всемирно известный культурист).
Также мясо очень пригодится, если надо быстро подготовить молодых людей к отправке на скотобойню в качестве фарша - для быстрого роста мышечной массы и формирования подсознательного согласия с убийствами и своей возможной смертью ("я убиваю - меня могут убить").
А для человека, занятого интеллектуальным трудом, совсем другая потребность в аминокислотах. Там лучше исходить из того, в каком регионе он живет, т.е. насколько ему финансово доступно разнообразие продуктов.
Также ему следует учитывать, что мясо переваривается и проходит по ЖКТ долго, из-за чего происходит интоксикация организма, что не лучшим образом сказывается на работе мозга. Также не добавляют стабильности сознанию гормоны животных, поступающие с мясом, а также с молоком.
На необходимый рацион также влияет конституция человека, возраст, пол, климатические условия, привычки...
22:00 "организм человека сотни тысяч лет адаптировался к той пище, что была в регионе обитания" - профессор немного преувеличивает. Там главное различие - состав микрофлоры в кишечнике представителей регионов. А такой состав определяется в начале жизни материнским наследством, а далее тем, что ребенок постоянно употребляет в пищу.
И если ребенок с детства ел мясо, а потом вдруг перешел на растительную пищу, то разумеется его микрофлора будет резко против и найдет способ надавить на его сознание в нужную сторону ("привет зомби"). Плюс к этому, он недополучит тех нутриентов, что брал из мяса, и что дают бактерии человека, потребляющего с раннего детства преимущественно растительную пищу.
Поэтому человек, зависимый от своих индивидуальных настроек, будет до последнего сражаться за свой бифштекс... или яблоко :)
Резюме. Сведущие люди издревле управляли сознанием народа, а следовательно его поведением. И продолжают это делать сейчас.
Без конспирологии в последнем абзаце нельзя было обойтись?) Так то все разумно было.
Также группа крови. 1 гр. Это охотник.
"таскает гравий в мешках".... Убило! 😂
Простите, но как то не очень поняла про мясо. Но поверю Савельеву. А еще, тогда еще Советскому, журналу "Наука и жизнь". Где говорилось, что детям, когда они растут, нужно мясо, дабы не развился "алиментарный/др сих пор не выяснила/ маразм". Ну видимо некоторое недоразвитие. В классе были два ученика, которые не могли понять математику. Ну никак. Да и Дробышевского есть лекция, где он говорит, что мозг человека стал стремительно развиваться, когда он начал питаться белковой, мясной пищей. Так что в рационе моих детей всегда было мясо. Не гении, но и не дебилы. Очееень сообразительные по части сконструировать, отремонтировать, придумать какую нибудь рацуху.
Будет, что посмотреть не выходных. Спасибо !
А Ежи?
А Ежи?
Спасибо, что делаете разумные программы.
Согласен, но данный автор подозрительно говорит в русле западной пропаганды - мера в алкоголе(культурное питье), ешьте мозг и автофагия норм(каннибализм), через не хочу кушайте червячков и кузнечиков(европейская программа добавок в пищу насекомых в сухом виде)./
@@denissh7902 вы внимательно слушали? Тогда чушь не пишите))). Ну надо же, про алкоголь сказал!))), "низзя", и про червяков (пошутил), " низзя" !)))
@@denissh7902 да, ещё и мозги есть призывает!!! Ай-ай-ай, а в колбасвх и сосисках разных, ничего, прокатывает?))).
БЛАГОДАРЮ ЗА ЛЕКЦИЮ. Слушателям нужно всегда помнить про контекст, а получится что книжка выпущенная к 1 апреля (немецкими коллегами) станет цитатником о достижениях🤣🤣🤣🤣 зарубежной науки!!!
Гашека перечитайте 😂
Повторенье - мать ученья. Всё, что говорил профессор - повторение его предыдущих роликов. Но всё равно интересно.
Спасибо ! Интересно
Благодарю за информацию
Талантливый человек, талантлив во всём!
Отличное интервью, спасибо!)
Профессор взрывает мозг!
Вижу Савельева, сразу лайк ставлю.
У ведущего костюмчик к лицу.
Да неважен костюмчик, зато хороший и деликатный человек, очень отлично провел передачу.
Тупое лицо - тупейшая надпись. Всё логично.
Учитель фищкультуры или тренер
U
"Главное,чтобы костюмчик сидел"
С Праздником,!
победобесия? Деда на палке уже носил? Слава Украине! Смерть рашкованским оккупантам!
@@ИванДонской-о4у
Как там новые еуропейские ритуалы?
Спасибо, что думаете и нас привлекаете😅.
Профессор как всегда за шутками и прибаутками говорит важные вещи ))
Я полагаю что с помощью голодания время от времени, я сумел развить интуицию, что есть. Поэтому у меня одно правило- есть только когда голодный и организм сам скажет что в данный момент он хочет есть😊
Спасибо!
Мне нравится,как уважаемый профессор слушает ведущего 🤔😀😀😀
Прислушивается) и это правильно
О, понятно теперь почему хочется сьесть жаренного, соленого, кислого, сладкого, чеснока или лука, семечек подсолничника и т.д., за не большой промежуток времени, разнообразие подавай ему, этому забарьерному и инородному...
Моя дочь в 3 года рассказывала Чуковского наизусть, причём полностью произведение, а не кусочек из четырёх строчек, а по Савельеву она не могла этого делать, т.к мозг не созрел.
Дура послушай внимательно, ничего он такого не говорил… но перед этим покушай нормально
очень понравилось!
В топ
Два риторических вопроса ВСЕЛЕННОЙ:1. Белки, жиры, углеводы, витамины и мироэлементы содержатся только в животной пище? 2. Кем в институте морфоологии мозга откармливают специальных коров, чей мозг любит употреблять герой видео, очевидно, что остальные коровы лишены такого жирного мозга, ибо употребляют исключительно растительную пищу? Ведущему особый респект за вопрос об алкоголе... увы, не прокатило...
Коровы едят бактерии,которые живут у них в кишечнике и питаются растениями,которые им добывает корова...😆😨Если убить этих бактерий(с помощью спирта или перманганата калия) , -корова погибает...😢
Благодарю
16:17 Как повлияет на головной и спинной мозг ежедневное выполнение перевёрнутых поз (березка, стойка на голове или руках, вис на турнике вниз головой)?
Если человек с детства регулярно это практикует, и если человек начинает это делать в зрелом возрасте.
Про фотографию интересно, но именно про аналоговую, про плёночно-бумажную.
Спасибо 👍👍👍
спасибо не булькает
@@кругликроман так не тебе спасибо. Вот и не булькай
Ведущий, для *"физкультурника"* , не плохо *_соображает_* !!!
*_;-)))_*
Ага, читать умеет!
У ведущего редкое качество: мало говорить и не перебивать гостя
@@bigboom9177 лучше бы он вообще молчал и тихо обслуживал профессора - кофе, коньячок.
Этот Сергей Вячеславович весь мозг взорвал!!!
Молодцы ученые, всегда учатся и двигаются в развитии! Но все равно это выглядит смешно, это малые детки изучающие устройство мира не выходя из песочницы 😂
С детства помню слова папа о чередовании умственных и физических занятий.
Очень понятная беседа, профессор стал говорить доступным для понимания языкам, опуская медицинские термины. Хотелось бы иметь коллекцию таких бесед Русского Профессора.
Проще прочитать словарик медицинских терминов и обрести коллекцию уже сейчас. Можете у меня из ленты скопировать.
@@Sangebla Нет не проще. Способность объяснять сложные вещи доступным для понимания языком говорит о качестве лектора. Качество преподования у Профессора ВЫСОЧАЙШЕЕ, но в некоторых частях понятное только специалистам из-за применения терминов. Приходится брать словарик и переводить на русский язык. Так я читаю все его книги.
@@Александр-ж8ц3щ
Например? У меня не возникает проблем. А.. понял вас. Речь о спец терминологии.
@@Sangebla не грузи человека с, очень средним, образованием))) не надо
Хочу такой костюм ))
Мне ещё в школе учитель по биологии говорила что до 18лет ни каких диет ни в коем случае.
@@Кофе-Стимул вес профессора измеряется его мозгами. Правильного профессора
Не совсем верно
Нормальный парень
Не путайте, пожалуйста, вегетарианцев и веганов. Вегетарианцы потребляют достаточное количество животного белка и жира, потому что едят молочные продукты и яйца.
Добрый день уважаемый профессор! Вот оказывается где собака порылась, вот почему только великая идея может объединить людей, и то предполагая что кто-то отдаст себя в жертву. Если нейроны себя так ведут, а кто как не они предлагают такую организацию интеллектуальной жизни для человека. По этому мысль о Великом Пути, накотором построена китайская мысль существования, - есть самая прогрессивная , так дальность этого пути, и маштабность открытий даже представить не возможно!
Собственная радиопередача была в тысячу раз лучше, чем эти ролики.
Кто спорит? Но это лучше чем ничего. Лучше скажите Савельев говорил, будет отвечать на вопросы слушателей и читателей, куда вопросы задавать?
@@Asandar сначала деньги, а потом вопросы
@@imiafamily ты не с Антропогенеза случайно?
особенно хороши тпанги из акватории Фокусимы! и Миноматы!
20:26 закон минимума (по профессору Семакину.
Русский гений! Настоящий мужик! Я хочу бухнуть с вами!!!
деградант
@@кругликроман ээээ я твой мама тапталь
Русские гении бухают в одиночестве.
Но я с Вами, присоединяюсь.
@@кругликроман Примите поздравление, мужайтесь, а лучше женитесь, но не размножайтесь.
Хуёво выглядит этот ввш гений пропагандирующий бухло и табак! Чисто овощь, ему похоже и сраку уже лень подтирать, наверно какого-нибудь студента заставляет ему сраку подтирать за зачёт!
он (Ребёнок) может Всё что угодно, просто прежде чем его воспитать, надо воспитать самого себя
👍
Отцу привет!
Савельеву - Здоровья
Сибирского☭!!!
Любопытно. Профессор, говоря о разнообразности в питании и обязательном присутствии животных белков и жиров, приводит в качестве примера мозг коровы. Но ведь корова - не хищник. Её рацион из травы состоит. А жир в головном мозге образуется.
Я в беременность не могла есть мясо - от него воротило и тошнило страшно! Дочка родилась здоровая. С малых лет не любит мясо. В 2 года невролог написала заключение :" опережает физическое развитие своего возраста". Сейчас ей 10 лет. Очень добрый, умный и физически хорошо сложенный ребёнок и роскошными густыми волосами. Так что не надо никого слушать. Это теоретики!
Спасибо за ролик!
🤣🤣🤣🤣
Сергей, расскажите свое отношение к конторе «Вербатория», много детей моих знакомых прошли там обследование и отдали целенаправленно своих детей в области, рекомендованные там и у детей есть достижения в рекомендованных ими областях.
23:45 про вегетарианство
Олимпийка классная у ведущего.
Олимпийка на ведущим зачетная !
Да видно из леса вышел как ушел по грибы ...значит надо помочь.ему и вернуть СССР2.0
Жир растительный имеется так то... В концлагерях и блокадном Ленинграде мясом не кормили - множество творили и жили 100 лет потом
Что-то там "профессор" мурлыкнул про многодетных.
Докладываю. У нас с женой четверо детей. Мы с женой вегетарианцы, не пьём алкоголь, не курим сигареты, не материмся. Дети также вегетарианцы, здоровые, хорошо закончили школы, продолжают обучение дальше. Уверен, они будут хорошими людьми и гражданами страны.
Смотря что вы едите, если белок восполняете, то хорошо.
Если всё ещё живы, значит восполняем. Мясо - полностью бесполезный для человека продукт. 99% болезней у людей от употребления мяса.
У меня четверо детей, социализация по полной😂😂😂
Ну, я не очень понимаю, как человек с довольно большим пузцом, соответственно внутренним жиром, вещает о питании?!
Может еще и про правильное питание расскажет?
Правильное питание это не про отсутсвие живота, а про баланс жиров, белков и углеводов, водный баланс и прочее. Он учёный, а не топ-модель. Человек в возрасте. Голова у него работает, а значит питается он нормально!
Ну его советы про питания идут с точки зрения - для максимально долгой работы мозга. И, видимо, относительного здоровья. Но не с точки зрения красоты
@@manangeli Ааа , понятно. То есть присутствие живота это норм. И правильное питание в помощь наполнения этого живота! 😉👍
Зачем тебе правильное питание? Деньги девать некуда или зарабатываешь этим на жизнь? Сказано :клетка человека делится 50 -52 раза и все.... правильно ты питался ,неправильно... 52 раза и свободен.
@@ПлатинаСнежнаязатем, что чувствуешь себя реально лучше. Жрут шо попало, потом сетуют на рак в 40 лет и много другого. Еда это очень важно.
Слишком много осуждения, практически оскорблений.... Савельев изменился, раньше был УЧЁНЫЙ, теперь медийная личность-говорун....
Савельев был и остаётся учёным, но слушать его надо узко и сугубо по мозгу. Понятное дело, что профессор будет всячески осуждать власть, т.п ведь финансируют не его, а бездарей, пока Сергей старается. Тут его понять можно, но для вас рекомендация - слушать сугубо по теме мозга.
Эээх где кониияк...не преставляю....кружжка воды...срам...😢профессор савельев молодец.,.давно слушаю...
Обожаю правду, аж кончаю))
😶👍👍👍👍👍
Если постоянно заниматься прокачкой и мозга и тела, тем самым отодвигая своё интеллектуальное и физическое увядание, то со временем повышается вероятность выпадения из сложившегося, но глупеющего и дряхлеющего круга общения. Что с этим делать и как быть?
Берите пример с профессора. Он явно из своего круга, вокруг обильного стола, не выпадет...
становиться гуру этого общества и открывать свою секту
Быть самодостаточным))Гением))
Положить толстое бревно на это, жить умным и красивым
Замечательные ответы. Всем спасибо.
Что ж ему многодетные сделали такого нехорошего, что он их так ненавидит? Алкомногодетных единицы, но почему-то всех остальных судят по этому негативному меньшинству. Нехорошо получается.
Алкомногодетных очень много! И их большинство!!!
😶👍👍
Савельев - Красава!
А если эти заросшие отверстия в мозге - аккуратно вернуть к исходному сквозному состоянию?)))
Что-то с разнообразием в питании немного не въехал..? Белок поступая в пищеварительный тракт распадается на аминокислоты и из этих амин организм сам конструирует необходимые белки. Так-что за белками нет надобности гоняться с разнообразием. С углеводами, жирами, витаминами, минералами там тоже не так широк спектр и не такой дефицит, чтобы уж так увлекаться разнообразием. Да и для развития инттелекта, способностей больше стоит уделять интеллектуальной работе, тот же Перельман хороший пример. Хрямал практически молоко и батон - нагнул весь состав математиков, включая с хорошим питанием... Так-что угомонитесь уже с разнообразием и обилием в питании, а то идиоты зациклятся на разнообразии продуктов, в поиске какого-нибудь витамина 'А' в двадцати комбинациях...;))
Глас вопиющий в пустыне... Вы че, товарищ, профессор рассказал им про корову с жирными мозгами, ни у одного адепта не возникло вопроса: ОТКУДА У КОРОВЫ В МОЗГАХ ЖИР ОНА ЖЕ САЛО НЕ ЕСТ?...... "Толпа - собрание людей, живущих по понятиям и рассуждающих по авторитетам"
а еще есть расход белка организмом ..
А есть ещё судьба человека, и по этой судьбе фатале Пелерман "обул" всех математиков мира😅😅
Тут у многих возникает вопрос откуда у коровы появляется жир в мозгах, если она травоядное животное. Объясняю, берётся он из травы. В грубых кормах, типа зерновых содержится мало липидов, а в масличных культурах, типа подсолнечника и рапса до 20 процентов липидов. Но чтобы его добыть у коровы в рубце живут бактерии, которые по сути и переваривают пищу. Без бактерий клеточные стенки растительных клеток сама корова не сможет разрушить и следовательно усвоить питательные вещества из корма. У человека такой фокус не пройдет, у нас пищеварение по другому устроено и нужного количества жиров из одной растительной пищи получить очень трудно. Гораздо легче получить нужные вещества из животной пищи.
Я по образованию инж-технолог
Нам в институте по биохимии рассказывали,что существует три вида обмена веществ
Белковый
Жировой
Углеводный
Жиры могут образовываться в результате каждого вида
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Вот почему полезно для мозгов есть орехи, семечки подсолнуха, fish oil, сардины, сало и оливковое масло
ДЛЯ МОЗГОВ!!!
я рад что могу понимать о чем он говорит но мне пришлось поменять мировоззрение спасибо большое
Аналогично. Жизнь стала скучна, но безумно интересна!
@@ПавелКарпов-ы8г вы не путайте теплое с мягким
вымоглибыписатьсзапятымииначесовершеннонепонятноспособныливыпониматьвообщечтонибудь
@@vasiliypanamskiy вы возможно не поверите, но в своё время писали именно так, как вы сейчас, за то отвлечься от такого текста было гораздо сложнее)...
было бы ради чего менять и чего понимать)...
Профессор, согласен, не заурядного ума, но гениальным я бы его называть не торопился)
Слушая профессора ненароком возникает вывод о нём самом, что вся его деятельность - это способ повыпендриваться, заработать себе "место под солнцем", подоминировать и покушать хлеб с маслом и икрой, занюхивая дорогими сигарами. Ну да ладно, не об этом речь)...
Дорогой профессор достаточно сведущ в своей области, но всё, что выходит за эти рамки и вписывается в его гипотезу, является лишь его философией и ничем более. Проблема профессора, как и его послушников, пардон, поклонников, в том, что он ограничивает себя достаточно узким диапазоном знания, не придавая значения остальным, грабит сам себя и свой интеллект, жаль. Я вот простой православный человек, но я не чужд полезной информации о познании человеческого тела, а потому в некоторой мере нахожу полезными труды Савельева и по возможности с ними знакомлюсь и его выступления слушаю. Православные не отрицают пользу знаний человека о мире физическом, а вот эволюционисты отрицают пользу знания о мире духовном, что нам в принципе безразлично, но смотреть и слушать их несостоятельные гипотезы крайне печально. По мере прогресса науки старые теории отживают и появляются новые, особенно в отношении познания природы человеческой, появляются всё новые и новые данные и прежние знания выглядят примитивно, лет через 30-50, и то, о чём говорит сегодня профессор, будет выглядеть примитивом, а что-то и вовсе будет перечёркнуто как заблуждения и глупости. Только вот духовной природы, науке занимающейся кожей познать не дано, так как она не входит в область познания физического мира, но однако именно в ней заключено, то, что делает человека человеком.
Профессор конечно, шаря в своей области и ограничив круг мировоззрения своих слушателей до примитивной физиологии, выглядит в этой своей философской концепции царём и богом для своих поклонников, но поверьте, со стороны это смотрится весьма забавно) а с другой стороны печально...
Никогда, никакая философия Савельева не даст для разумного человека адекватного ответа на простейшие, важнейшие фундаментальные вопросы жизни, ни о цели человеческой жизни, ни о смысле его бытия, в ней нет ни критериев истинности духовной (внутренней) человеческой жизни, ни критериев нравственной (внешней), нет ни осмысления их, ни мотивации им следовать. За то профессор Савельев красиво и со вкусом примитива излагает свою философию, тогда уж лучше послушать другого профессора: Осипова Алексея Ильича и получить ответы на самые фундаментальные вопросы, которые не доступны для философии профессора Савельева, по его ли нерумению и заблуждению, или по его корыстным интересам, вытекающим из его философии)...
Интересный доклад. Но к чему был выпад против многодетных семей: почему сделана выборка опираясь на неблагополучные семьи тунеядцев, живущих на детские пособия?
Обратив внимание на манеру подачи информации, этот человек частенько в крайности кидается. Тут можно разные причины этого придумать
@@o4koyar , да, помню и другие его видео. С одной стороны, около дела, с другой... не приятно.
+++
Профессор по всей видимости ничего не знает в голодании)...
При ПРАВИЛЬНОМ голодании нет ни какого дефицит а для мозга и других органов, так как используются внутренние запасы организма. Читайте книгу доктора СССР Николаева "Голодайте ради здоровья", всё о чём в ней говорилось основано на клиническом опыте и исследованиях. Сам голодал таким образом 10 дней, состояние отличное сознание ясное, а так люди голодают и по 35 и по 40 дней, естественно без знаний в этой области такое голодание может стать фатальным, особенно выход из него, и без наблюдений врача я бы не рисковал особо продолжительные сроки, хотя книгу законспектировал и прослушал раза 3.
Спорткостюм - хорош!
СССР вопросы задаёт
Насчет традиции центральной Азии не согласен(женщины питаются объедками и т.д), возможно 2000-3000 лет назад так было, не когда не слышал и не видел про такое.
Афганистан?
Вопрос к Сергею Вячеславовичу: Вы говорили, что деятельность, которая вызывает наибольшую неприязнь, как раз может оказаться той самой к которой приспособлен мозг человека. Чем это может быть обусловлено?
Ничем. Вячеславыч гонит, к сожалению (((. Большие области, сами заставляют своего хозяина заниматься нужным делом, так как, испытывают потребность в работе.
@@imiafamily безграмотных олухов никто не спрашивал, свои тупости оставь для своей семейки на обед
@@romariorosso9502 это ты про себя, болезный? Мои соболезнования ((
@@imiafamily блохи за свою жизнь приносят больше пользы, чем ты.
@@romariorosso9502 больше всех, в колхозе, работала лошадь, и тупильник рома, но председателями - так и не стали..((
😶👍
🤔
Все-таки профессор немного игнорирует процесс нейрогенеза в головном мозге ( neurogenesis ) в основном в гиппокампе ( dentate gyrus ) и субвентрикулярная зона боковых желудочков !
Кушайте мозги, будите здоровы!)))
Опять же, кошек и собак кушать как-то неэтично, а других хищников нам добыть будет трудновато. Не у всех есть доступ к мозгам коров, которых специально откармливали салом и мясом. Остальные-то коровы безжиромозгие ( по профессору), т.к. питаются травой и ценности в их мозгах никакой, одни жилы, прости господи....
Савельев что в 2019 сказал, что нейронов у человека 150 млрд когда давно изместно, что 87...
не судите других по себе , у других видно больше
Мда!
Одно из самых больших заблуждений , это поведение на основе изучения мозга . Для примера , мозг это программное управление человеком , который состоит из действующих механизмов и пока не действующих , при чём не действующие механизмы не запускаются от корреляции действующих механизмов , это , поля и под поля по Савельеву . Что бы заработало всё поле надо что бы правильно работали подполя , а под поля работают совершенно от другого поля . Пример , что бы выявить возможности бегуна , его бесполезно тренировать , это прямая связь , но если его хорошо напугать , то есть , функция совершенно из другой области испуг , то он выложится на полную . По этому корреляция поведения , на основе изучения , это полнейшая чушь . Как мозг не изучайте , с помощью изучения его людей не переделать . Воспитание человечества лежит совершенно в другой области , мозг это такой механизм с помощью которого это можно сделать , но не за счёт его коррекции или перенастроек .
Тебе стоит попробовать силы на религиозных телепередачах, неостановимый поток бреда в сочетании с полной безграмотностью - лучший навык для попа.
@@romariorosso9502 Одно из замечаний . Дело в том , что , данная грамотность , есть обусловленное понятие , что , данный представитель , довольно серьёзно , деградировал . С этим , можно не соглашаться , но это не согласие , ничего не меняет . Задайте , сами себе , простой вопрос , почему , правильным считается то , чему вас научили , где либо и вы удивитесь собственному ответу . Правильно это , только по чему , потому что вас , этому научили . Вот и всё . Вы же не сможете пояснить , не одного смысла правильности . То есть , если кто либо , говорит о чьей то , не грамотности , сравнивая его с собой . Будьте уверены , этот представитель , деградировал . С чем я вас и поздравляю . Ну а что касается твоего совета , где мне себя попробовать . Ты правда считаешь , что я , без тебя ,не разберусь .
@@александркоротков-х1ч так и есть, я абсолютно прав - уникальный талантик извергать тонны отборного бреда. Даже томограф не понадобился. Следующий.
@@romariorosso9502 А в чём смысл , этого комента ?