Измеряю pH баланс ОСВЕТЛЯЮЩЕЙ ПУДРЫ и ОКСИДА 3-6-9% | Хим реакция при осветлении волос порошком ДОМА
Вставка
- Опубліковано 24 тра 2021
- Отблагодарить звонкой монетой можно тут www.donationalerts.com/r/beau...
ДЛЯ НОВИЧКОВ! Перед тем, как задать любой вопрос, вам сюда bit.ly/343WUBr
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
В данном ролике вы узнаете:
- нормальный показатель pH кожи головы и волос
- на каком уровне pH на самом деле происходит блондирование волос с осветляющим порошком
- как выбор % окислителя влияет на pH показатель осветляющей пудры
Для замера использую пудру IGORA Vario Blond и родные оксиды 3%, 6%, 9%.
Другие ролики по этой теме в плейлисте KITCHEN LAB
bit.ly/2Ua84mD
Познавательная статья про водородный показатель (pH)
cutt.ly/gb2aMaa
Моя технология осветления и окрашивания основана на профессиональных знаниях колористики и адаптирована под нужды домашнего использования салонных средств.
Если ты ищешь способ перейти из брюнетки в блондинку, не потратив на это состояние и не убив свои локоны, то ты у цели!
____________________________________________________________
Больше видео об осветлении и окрашивании волос в домашних условиях - на моём канале!
Обязательно жми на SUBSCRIBE + кнопку КОЛОКОЛЬЧИК, чтобы получать уведомления о моих новых видео.
СПАСИБО ЗА ПОДПИСКУ!
~~~ Портфолио и запись на услуги /
~~~ Insta канала / beautymazerus
~~~ VK club6912029
Для сотрудничества:
beautymazerus@gmail.com - Фільми й анімація
Спасибо, что смотрите и учитесь :) Благодарность мне в звонкой монете можно выразить тут bit.ly/bmolaplex
Профессиональный ак instagram.com/elleprohair/ Ак канала instagram.com/beautymazerus/
ШПАРГАЛКА ДЛЯ НОВИЧКОВ bit.ly/2SwERyS
Просто знаете , что я вас люблю !!! Вы столькому меня научили , столько информации мне дали , что просто низкий вам поклон!!!!!
Ого, какое признание! )))) Спасибо большое, очень рада это знать теперь!
ура новый ролик! только не останавливайтесь пожаааалуйста
Хорошо не буду 😂😂😂🌷🌷🌷
Очень полезны ваши эксперименты, пользуюсь вашими рецептами
Благодарю! Еще много чего будет протестировано)
Крутая рубрика, как жуткий задрот очень рада, Лена, что вы её продолжаете! Результат конечно неожиданный. Может нужно отдельно померить ph разных окислителей? Наверное чем выше %, тем должен быть выше и ph?
Согласна, окислители также нужно замерить и посмотреть, что по факту. Ждите новый ролик скоро)
Вывод какой на низких % лучше работать?
@@elenaperes8598 А вот вывод вы делаете сами, когда смотрите на ту базу, с которой вам предстоит работать. Оцениваете свою скорость нанесения и т.п. Но для полноты картины, видимо, придется эту тему дополнить. Отдельным роликом.
Интересный эксперимент. Спасибо.
🌷🌷🌷
Очень интересно, спасибо. Результаты для меня конечно неожиданные.
Не ожидали, что с более низким % оксида значение pH выше? )
@@BeautyMaze конечно, думала, что с 3% оксидом смесь менее щелочная и менее агрессивная, чам на 6 и 9%.
@@user-ul3ud4yp7z более щелочная еще не значит, что более агрессивная. В общем, результаты нужно видимо дополнить отдельным роликом)
Здорово! Благодарю 👍
А я вас)))
Спасибо за видео)
🌷🌷🌷
Где-то читала есть мнение, что первые 20 минут реакции идёт интенсивное выделение атомарного кислорода и в это время наиболее интенсивно происходит осветление, далее ФО поднимается уже гораздо медленнее
Вот я тоже многое читаю, но проверка на практике - это совсем другое. Всё сильно зависит от продукта!
Благодаря этому ролику и про рН оксидов понял, почему разбавлять оксид водой запрещено. рН смеси становится более щелочным, соответственно более вероятно повреждение волос. И концентрация возможных функциональных, уходовых добавок в оксиде ниже становится.
да, из-за воды вся реакция слетает с катушек. Это я еще продемонстрирую в будущих роликах)
Кто знает можно ли мешать обесцвечивающую смесь с шампунем? Например если нужно подчистить длину волос?
Есть гораздо более щадящие способы, в плейлисте СМЫВКА. И там же в частности есть видео декапирование или осветление - обязательно посмотрите.
ua-cam.com/users/BeautyMazeabout
Эксперимент с подвохом однако. если отбросить десятые доли на вашем ph метре, то получается бери любой оксид, они все дают 10. а бумага для измерения ph вообще бы не показала этой разницы наверное. но точно совершенно осветление на низких процентах идет дольше но мягче. на высоких быстрее но жестче. вот тут моих знаний не хватает за счет чего так получается при почти одинаковом ph? может нужно порошок с водой смешать и посмотреть на ph тоже?
Про подвох - абсолютно точно подмечено, так держать! Кажется, назревает новая тема для видео с вашей подачи)))
С водой ph будет чуть выше где то 11 на вскидку.... Просто, чем меньше процент окислителя тем меньше в нем собственно перекиси, и соответственно меньше стабилизатора ортофосфорной КИСЛОТЫ которая и снижает пропорционально ph смеси......
@@redhead8848 отлично, спасибо! замерим поточнее
@@redhead8848 я даже пошла проверила свои оксиды на наличие этой кислоты, не во всех она есть! В эстелевских phosphoric acid, в игоре etidronic acid и 2,6-pyridinedicarboxylic acid, в лонде аж 3 кислоты салициловая, фосфорная и этидроновая. Интересно, почему так? В одних оксидах обходятся одной кислотой, а в других аж несколько видов.
@@Sirotadot ну настолько я химию не знаю))))) а количество кислот в оксидах..... Если добавить кокосовое масло то можно так и написать, а можно расписать и по другому:
Лауриновая кислота 39-54 %
Миристиновая кислота 15-23%
Пальмитиновая кислота ~ 10 %
Олеиновая кислота ~9 %
Каприловая кислота ~6 %
Каприновая кислота 5-10 %
Стеариновая кислота ~5 %
Линолевая кислота ~3 %
капроновая кислота ~1 %
Интересно, с если проверять на пряди, тот же рН будет?)
Было бы интересно проверить, но точно не этим ph метром, у него слишком "утопленный" щуп. Наверное нужен дерматологический.
А если реально брать 3 одинаковые пряди и в одинаковых условиях осветлять несколько раз и через одинаковое время одну прядь на тарелке, другую - 6, девятка и смотреть состояние волос.
Извините "на трешке". Так ли это, что чем выше процент тем хуже волосы. Или играют роль другие факторы.
@@elenapronina5902 Играет роль главный фактор - время. Я участвовала в таком эксперименте еще когда только училась колористике. Надо будет всё найти, поднять и выложить. Взяла на карандаш! )
Интересно pH на супер блонде на 9 % и 12% обыкновенной краске 9 и 10 ряда на 1.5% активаторе ))
Попробую проверить как-нибудь)
@@BeautyMaze спасибо))
У вас ошибочка в пропорциях 1 к 3
Спасибо за совет! Как раз хотела с 6% перейти на 9%. Теперь не стану этого делать
9% с пудрой можно на длину, но не на корни. 6 для корней - это предел. Только вы должны иметь в виду, что по длине придется работать очень быстро. Чем ниже оксид, тем больше у вас времени на нанесение ОП, следовательно, больше контроля.
По длине совсем не обесцвечиваю, лишь на корнях 6%. Потом тонирую все Эстель на 1.5%.
@@user-fm2sr9zb9r тогда да, 6% - это max) А 3-4% не пробовали? Если корень 1 см всего, то чисто осветляет большинство баз, нужно только больше посидеть, но зато агрессия меньше, а результат равномернее за счет того, что появляется больше времени на нанесение состава.
@@BeautyMaze хорошая мысль! 3% надо попробовать. Сколько выдержать посоветуете? Или здесь все индивидуально?
@@user-fm2sr9zb9r нужно визуально наблюдать, за какое время достигните приемлемого ФО.
Это голубой порошок,интересно какой паш будет у белого порошока
Который Игора в синей банке?
@@BeautyMaze нет есть белый осветляющий порошок он менее агрессивный
@@Greta1334 это какой?
@@BeautyMaze Ollin performance
Так это два разных бренда) Но скоро будет ролик про стравнение белого и голубого порошков Игора, ph также будет замерен)