28. soruda zaruret halinde 3. kişinin malına veya şahsına zarar verilebilir olarak belirttiniz. Ama fakat şıktaki öncül doğru. Zaruret halinde 3. kişinin sadece malına zarar gelebilir.
27. soruda B şıkkını neden doğru kabul ettik? meşru müdafa sınırı aşıldı(ölüm gerçekleştiği için). Bu halde; neden A'nın, saldırganın yakınlarına tazminat ödemesi gerekmiyor?
Evet, haklısın fakat özellikle ölüm ve ağır bedensel zararı önlemek için şahıs varlığına verilebilecek zararlarla ilgili içtihatlar da mevcut, teşekkür ediyorum.
Emeğinize sağlık hocam 😍
28. soruda zaruret halinde 3. kişinin malına veya şahsına zarar verilebilir olarak belirttiniz. Ama fakat şıktaki öncül doğru. Zaruret halinde 3. kişinin sadece malına zarar gelebilir.
27. soruda B şıkkını neden doğru kabul ettik? meşru müdafa sınırı aşıldı(ölüm gerçekleştiği için). Bu halde; neden A'nın, saldırganın yakınlarına tazminat ödemesi gerekmiyor?
Hocam anlatimiz muazzam youtube ders anlatimi baslatsaniz eminim bicok òğrenci sizi daha cok tanirr
Çok teşekkür ediyorum, planlıyorum, yakında paylaşıcam🌸
Hocam zorunluluk halinde kişinin şahısvarlığına zarar verilmemiş olması gerekir. Yalnızca malvarlığına verilen zararları kapsar. Saygılar.
Evet, haklısın fakat özellikle ölüm ve ağır bedensel zararı önlemek için şahıs varlığına verilebilecek zararlarla ilgili içtihatlar da mevcut, teşekkür ediyorum.
Bu videodaki sorular icra müdürlüğü sınavı için uygunmu
Merhaba hocam ölüm halinde istenecek tazminatlarda cenaze giderleri, destekten yoksun kalma, diğeri seste anlaşılmıyor 3.sünü yazabilir misiniz
Ölüm sonradan gerçekleşmişse tedavi masrafları...
hocam borclar genel finali icin 4 videonuzu da izlesem yeterli olur mu acaba bu soru cozumleri
Her konuya değinmeye çalıştığım bir tekrardı ama sınavınızın kapsamı, hocamızın önem verdiği yerleri biemediğim için net bir yorum yapamıyorum.