Chico Forti, il mio intervento sul caso a Canale Europa tv
Вставка
- Опубліковано 22 сер 2024
- Chico Forti, il mio intervento sul caso a Canale Europa tv.
Iscriviti al canale e attiva la campanellina per non perdere i miei nuovi video e le dirette.
[Nuove date] I miei eventi a TEATRO sulla manipolazione affettiva. Date e biglietti su TicketOne: www.ticketone....
Puoi seguirmi anche su Facebook per avere aggiornamenti quotidiani: / robertabruzzonecrimino...
Per collaborazioni social: roberta.bruzzone@youcreator.it
Questa volta sono delusa, ci vorrebbe la pubblicazione integrale degli atti, però stando alle ultime notizie, Forti si delinea come un "personaggio" tutt'altro che rassicurante. Lei, Dott.ssa Bruzzone, che seguo da anni, spesso ci insegna quali sono le red flags nei soggetti pericolosi, tra cui il negare strenuamente di essere responsabili, ora che fa, si smentisce da sola?
Ha scritto un libro,ci crede. Non so perché ma ci crede....e dire che ha mentito su tutto e su tutto ha cambiato versione.
Lo dice lei che è stata la famiglia forti a commissionarle il lavoro d'indagine, che razza di credibilità può avere questa tizia?
Te la sei cantata e suonata da solo non hai argomentato niente perché credere a te ? O solo per business dovrei comprare il libro, grazie
Dottoressa, ci dica la sua sulle sentenze per Serena e per Rosa e Olindo 😢
mi fa morire quando lancia le frecciatine
IO VIVO NEGLI STATI UNITI O SEGUITO IL CASO DI CHICO FORTE E L’ANNO CONDANNATO INNOCENTE IO NON SO PERCHÉ IN ITALIA LO TENGONO ANCORA IN CARCERE VERGOGNA ITALIA
Perché si è dichiarato colpevole. Vergognati tu.
but what are you saying, he's a murderer, the criminal court of Trento has reviewed the trial documents and recognized his guilt
@@francescamarongiu7179esatto. Un gran mentitore. Triste che le persone non vogliano vedere le prove prendendo per buone solo i fatti che "sceglie" la difesa.
Perché non vengono pubblicati online gli atti di Forti ?
perchè sono decine di migliaia di pagine
@@francoa2197 bastano gli interrogatori o sintetizzare le indagini della Polizia .....che fine ha fatto la cal.22? Perché ha cambiato più versioni?
quindi i documenti del processo che lei cita e sono presenti nel libro sono solo quelli forniti dalla difesa?? non pensa che mancano una buona fetta di documenti?? a mio modesto avviso, se il suo giudizio è basato solamente da questi atti ne và della sua professionalità e non è distante dal giudizio a sentimento che lei cita!
Bravissimo!
Condivido pienamente
Dottoressa lei è troppo intelligente x prender delle cantonate .....nel caso di Pierina, non le hanno detto la verità, e non capisco come lei non se ne sia accorta......
Sarà stata pagata la parcella .
@@raffaellagiordano7531state diffamazione una professionista..
@@danielamontalto9112 perché? Lei lavora gratis ?
@@raffaellagiordano7531 ma si sta informando sulle indagini e su ciò che sta trapelando? Ma veramente si vuole mandare una persona in galera solo perché si presume che sia lui in un video sgranato e per nulla limpido?Pierina è stata uccisa con 29 coltellate, ed arrivata alle 22 e 13 minuti viene colpita con 29 coltellate e solo dopo 4 minuti si vede questa persona che so presume essere Lous va a buttare l'arma del delitto, ma veramente ci fate o ci siete?perché Manuela ha dichiarato che nessuno ha toccato il corpo quando invece Lous invece ha dichiarato candidamente di aver toccato punti del corpo per vedere se era viva?perché stanno cercando in tutti i modi inimmaginabili e possibili ora di far passare Lous per un omicida che era disposto a tutto per non far sapere che aveva due e non un figlio in Senegal alla propria moglie invece che alla relazione che aveva Manuela con i tdg e a ciò che andava incontro se Pierina avrebbe parlato con gli Anziani?perché l'unica preoccupazione di Manuela il giorno dopo del delitto era sapere se cambiasse qualcosa?parole molto criptiche che Lous risponde tra noi non cambia niente ..i fratelli Bianchi hanno sempre dichiarato di essere sicuri sul innocenza di Lous..ora lo stanno dipingendo come un omicida a sangue freddo, non zoppicava,era arrabbiato con Pierina,tanto che anche sapendo di essere intercettati ne hanno parlato in auto in molte occasioni,questa mi sembra un pararsi il sedere nel vero senso della parola dato che poi in TV dicevano tutto il contrario di tutto..
Chi ha colpe deve pagare ovviamente ma non mi sono mai piaciuti i colpevoli solo con prove indiziarie.
E del libro di Marco Strano "Le bugie di Chico" che ne pensate?
Perché non fare un libro? Tutto fa grano
Dottoressa, fuori dalla questura di Rimini aveva detto che era andato tutto bene vero?? Un po' di prudenza in più la prossima volta prima di fare certe affermazioni sicure....
@@sofiamed5300 Ho notato il suo silenzio in queste settimane, speravo fosse in ferie... O si fosse data una regolata dopo la precedente sbottonata... Forse è altro? Grande stima x la Bruzzone,sempre, ma relativamente gli ultimi fatti di cronaca.... Anche meno
@@valevale9481 trovo strano che la Bruzzone non avesse capito il ruolo di Louis in questa tragica vicenda... Certamente è stata chiamata come consulente di parte e quindi ha fatto pienamente gli interessi di Louis però adesso il castello è crollato... Le conveniva mettere in atto una certa prudenza davanti ai giornalisti...
@@sofiamed5300 condivido
Ma voi che sentenziate sapete i fatti ? Avete valutato che tutti gli indizi dati fino a stamattina contro Lous sono solo circostanziali? Se quella è la prova regina vanno rivisti molti casi di ergastolo in Italia,
Si poteva lasciare in Florida
Che senso ha questa frase? È rimasto lì per più di 20 anni, con molta fatica sono riusciti a portarlo in Italia. Quindi bene, ben venga che ci sono riusciti. Ci guadagnavi qualcosa se restava laggiù?
Ha ammazzato una persona..o non l hai capito?@@Ecate-v9p
@@Ecate-v9p si meno tasse, era 1 in meno da mantenere, 🤮
@@manuelisnardi213quanto sei stupido e ignorante
@@manuelisnardi213 Ma per favore.. pensa alle tasse .. non pensi agli americani e a come ci trattano no, pensi alle tasse 🤦
Avrebbero agito alle spalle di Forti? Quindi si può uccidere un uomo semplicemente agendo alle spalle di Forti?....stavolta cara Bruzzone hai preso una cantonata...
Perche non pubblicano TUTTI gli atti processuali?
non hai la minima idea della mole ...sono migliaia di faldoni
La cosa più triste di questa storia è che il fatto quotidiano attacca forti perché non è stata la '' '' '' '' sinistra''' '' '' '' '' ' a riportarlo in Italia.
Fai parte della ndrangheta? In effetti solo voi delinquenti difendete un delinquente
Marco è caduto in basso... Purtroppo
È un assassino , doveva restare in America
Non è così
@@margitdeprosperis560 nooo micaaaa
La bruzzone con chicco fortti e Luis, ha fatto figuracce smentendo tante sue osservazione da criminologa,
Il problema è che ha mentito su tutto,e ogni volta che glielo contestavano cambiava versione.
Sì è dichiarato colpevole per poter tornare in Italia
Piu che dichiararsi colpevole ha dovuto ufficialmente accettare la sentenza per ottenere l estradizione...
Quanti della ndrangheta nei commenti
Se era innocente avrebbe preferito stare in carcere che accettare la sentenza...in ogni caso la sua cal.22 dice che non sta dove sta e quindi il resto è fuffa ..@@paoloperotti4330
Si è dovuto dichiarare colpevole per evitare la pena di morte..quando si vede che non sapete ciò che dite.
@@danielamontalto9112 non è stato condannato alla pena di morte perché non esiste la pena di morte nello Stato americano dove è stato giudicato di assassinio con un ergastolo ...ha dichiarato la sua colpevolezza per essere estradato in Italia dove spera di uscire...
"Lo studio e l'analisi degli atti processuali in in libro" quindi la dottoressa Bruzzone ha capito/dedotto che il Forti non è colpevole perché ha letto gli atti della difesa??? Cioè negli Usa accusa e difesa, giudice e giuria hanno stabilito che è colpevole ma Lei con il Suo libro ci vuole "aprire gli occhi"? Mah!
Ma secondo te un giudice non può sbagliare? Non sarebbe il primo caso è di certo non sarebbe l'ultimo
@@merybicci4436 sicuramente, però ci sono molte prove a suo sfavovore e decidere che Forti è innocente solo leggendo gli atti della difesa è una bella pretesa, gli atti dell'accusa sono stati secretati dalla famiglia Forti, se fosse sicuro della propria innocenza e certo che l'accusa ha sbagliato perchè non rendere pubblici gli atti.
Io non sono sicuro oltre ogni ragionevole dubbio che lei abbia commesso il fatto,ma sono sicuro che lo abbia fatto compiere dai suoi complici,complici che presto verranno consegnati alla giustizia,io nel frattempo lo condanno alla pena del ergastolo!.
Questa è la sentenza di un giudice che ha sentenziato "senza" ragionevole dubbio che Forti era colpevole di omicidio..mi chiedo questi ipotetici complici dove siano..
@@danielamontalto9112è impossibile che la giudice platzer abbia detto quella frase in America i giudici leggono la sentenza non la motivano.
@@francescamarongiu7179 si documenti.
La Meloni porta iella forti
NON NE AZZECCHI UNA BRUZZONE...
Nn è lei che nn ne azzecca una, è la giustizia che nn finisce mai di sorprendere.
@@gattitudine bhe è anche lei che lo difende a spada tratta, è palesemente colpevole, ci sono un sacco di prove, sinceramente qui mi ha deluso.
@@gattitudine infatti
@@gattitudine la giustizia si sa...ma anche lei nel caso Olindo e Rosa e Liliana...non ci ha azzeccato...
Chico Forti è un assassino , punto. Per di più è uno scandalo che lo si faccia passare da vittima!