Foi uma perda terrível para nós pois não existia um sentimento de "mexicano" na época, muitos territórios queriam ser independentes, por isso quando estados unidos invadiu, muitos permitiram o avance do exército inimigo pois queriam apoio dos estadounidenses para se separar do México
@cad teles fiquei sabendo desse movimento o sul é meu país, eu acho que a separação só pioraria a situação do Brasil mas acho que não vai acontecer pois vejo muita união dos brasileiros
Eu morei no Texas por 10meses em 2018 e pude conhecer o Alamo em San Antonio, tive a oportunidade de conhecer a história da batalha e entrei aonde eles se escondiam dentro e em volta da igreja. Foi uma sensação muito forte ao entrar lá e ver de perto. Até então nem imaginava que o boa parte do EUA era território Mexicano, foi um dia que marcou muito.
@@eaigilsonsiqueira...7479 Pois é... Eu o ouvi num documentário sobre o nosso grande irmão latino-americano logo abaixo do Rio Grande, e me marcou profundamente ---- pelo melhor de todo ditado ou axioma assertivo: uma verdade insofismável.
Assisti alguns dias atrás, um vídeo feito na língua espanhola, que o E U A só não anexaram o México inteiro, por que no Sul era muito populoso e eles não queriam misturar a população existente com a sua. Já os estados mexicanos mais ao norte eram pouco habitados.
Pois é, deveriam ter anexado de vez. Levam até hj o México nas costas. Naquela época tinham menos. E grande parte da corrupção dos EUA vem da cultura corrupta dos espanhóis.!!
@@andrelourenco2000 Esse é um dos principais preconceitos históricos repetidos há séculos. Corrupção tem em todo canto, inclusive nos EUA, e na elite branca, que não é hispânica. A minoria hispânica lá tem pouco espaço em postos de poder. Já existia em Roma, na Grécia, no Egito, enfim. O que muda é a forma como é combatido. Nesse ponto, concordo que em alguns lugares e culturas é mais combatida que noutros.
O Canadá pode ser fraco agora, mas naquela época ele fazia parte do fucking Império Britânico A maior potência da época, mexeu com o Domínio do Canadá, mexeu com o maior Império do mundo
No Brasil também tinha muito ouro nas terras onde hoje está o estado de Minas Gerais, mas nem por isso nosso país está rico, pelo contrário, estamos numa pobreza desgraçada!!! Aliás, poucos sabem, mas a corrida do ouro no Brasil se deu quase 200 anos antes da que ocorreu nos Estados Unidos. Interessante.
Só enriqueceu um punhado de pessoas. No Brasil, toda a riqueza está concentrada nas mãos de poucos. A elite brasileira é uma das mais perversas do mundo.
@@grupoklink errado, 20% era sobre tudo e não só sobre o ouro, o ouro do Brasil ajudou Portugal a aumentar o território do Brasil construindo fortes e povoando territórios na Amazônia e Centro-Oeste e Sul
Não é apenas uma questão da riqueza que foi perdida. Isso pesa no orgulho. Deve ser difícil pro mexicano olhar o mapa e ver que perdeu metade do território.
Que nada até hoje os mexicanos idolatram os americanos, veja nas produções antigas deles, eles tentaram mudar o idioma deles, tentaram colocar baseball como esporte nacional, até hoje eles tentam se americanizar.
É o que diferencia um país rico sem uma boa administração de um país rico com sabedoria. Alguns países do mundo mesmo com poucos recursos ainda conseguem se desenvolver. Quer um exemplo? Israel.
Tem gente que lê e estuda ainda nesse país... Graças a Deus! Prefiro ler uma discussão histórica do que uma partidária sem menor sentido defendendo quem é mais corrupto e imbecil, a esquerda ou a direita!
Existem três tipos de comentários. Os que sabem algo, os que acham que sabem e os que criticam os dois primeiros, talvez por não saber nada não vai saber quem diz a verdade e quem pensa dizer. Letras são apenas letras, melhor só ver as figuras do livro.
Boa Henrique, se território fosse soluçao a Br seria a maior potencia da terra!!! Aqui no Texas nao nasce praticamente nada sem tratar o solo, ja no Br, se cair um semente no chao sozinha já brota... Mas como o Texas tem um PIB maior que o BR? Gestão!!!
Mesmo caso da Venezuela, que nunca desenvolveu outros setores econômicos por causa da fatura em petróleo. Até começarem os embargos econômicos e o resto todo mundo sabe. De país próspero a miserável num curto espaço de tempo.
Como a Malu Cursino disse: "Que História". Muito interessante esses acontecimentos e especulações sobre o México. Quero mais histórias assim BBC Brasil!!!
Se você for olhar, o sudeste brasileiro é disparado mais rico do que qualquer outra região. São Paulo sozinho é praticamente a metade de toda a economia nacional.
@@normand_66 O segredo para começarmos a mudança no país pelo menos por enquanto é focar em renovar o Senado, colocando senadores de cada estado mais alinhados em proteger o povo e servi seus respectivos estados! A Câmara é mais complicada mas é melhor darmos uma atenção maior ao Senado pois é o único lugar que pode bater de frente com o STF lixo que temos então minha gente acordem! E vejam quem são os pré candidatos de seus estados e divulguem essa informação! A mudança precisa começar pelo Senado e depois na Câmara!!
@@SKrickyOficial viaja não. Você está no Brasil. O Brasil é feito para ser uma colonia eterna e todas as eleições são roubadas. Acreditar em urna no pais mais CORRUPTO DA TERRA é ingenuidade demais. Mas mesmo que não seja isso, o povo então é o mais burro do planeta e só elege os mesmos inimigos, a cada 2 anos, sem qualquer lição, mea-culpa, nadaaaaaaaaaaaaaaa. Elegeram Aecio depois dele falar que mataria o primo?? VOce tem esperança?
O México caiu na provocação intencional dos USA, tipo quando a gente é moleque e o valentão do colégio cospe na cara da gente no recreio e xinga a nossa mãe. O México não manteve a cabeça fria e aceitou a provocação, exatamente como os USA queriam. O resto, você já sabe.🥴
@@MariaJulia-fg3tn É verdade Maria, mas no final de tudo, estamos sempre falando de espólios. O México era dos Astecas e os USA e o Canadá eram dos Apaches, Sioux, Navahos, Cherokees e de tantas outras tribos. Tudo lhes foi tomado à força. Ainda que Touro Sentado e Cavalo Louco tenham impingido derrotas avassaladoras aos americanos matando milhares de seus soldados, no final os caras-pálidas levaram a melhor. O poder econômico fala mais alto.... 🥴
@@gaiamaedeprometeu também tem outra coisa, os EUA invadiram porque temiam novamente uma invasão britânica(oxi os Canadá era somente dos ingleses. Ja que o Napoleão bonaparte vendeu luisiana para os eua? Certo) e segundo tambem invadiram porque teriam acesso ao Pacífico. Na verdade essas são duas hipoteses dos EUA ter invadido o México.
hahahahahha se tu vai depender da BBC pra ter conhecimento, ta lascado. Esse video é pra quem não conhece história e acredita em hipóteses de um atual contexto.
Em relação a Califórnia, tirando à época do ouro, o que se destaca é a tecnologia. Se fosse do México hoje, pode ter certeza que nem de longe seria a mesma coisa.
Há uma diferença, os EUA eram independentes quando conquistaram a Califórnia, já quando foi descoberto ouro em Minas Gerais, o Brasil era colônia de Portugal.
O segredo para começarmos a mudança no país pelo menos por enquanto é focar em renovar o Senado, colocando senadores de cada estado mais alinhados em proteger o povo e servi seus respectivos estados! A Câmara é mais complicada mas é melhor darmos uma atenção maior ao Senado pois é o único lugar que pode bater de frente com o STF lixo que temos então minha gente acordem! E vejam quem são os pré candidatos de seus estados e divulguem essa informação! A mudança precisa começar pelo Senado e depois na Câmara!! K
@@diogomarx4026 incluindo as praias que pertenciam ao méxico eles roubaram.até hoje eles morreem de inveja de tulun,cancun.odeiam o méxico a única coisa que eles gostam é da droga que o méxico manda pelo murro
@@ursapolargalactica quem disse foi Porfírio Diaz, que foi presidente do México por um tempo.E a frase certa é: “Pobre México. Tão longe de Deus e tão perto dos Estados Unidos.”
@@felipemateus46 depende a parte do México, mas a maioria da população lá é Conservadora nos costumes e estadista na economia (não tanto quanto a brasileira, mas bastante... Tanto q foram eles q "exportaram" o estatismo pros EUA)
Se o México tivesse mantido esses territórios não mudaria nada pois a riqueza de um país não está na terra, está no povo que a ocupa. Nosso gigante Brasil é prova disso.
vc falou besteira e sua tese provavelmente tem raiz racista, devido ao fato da maioria dos mexicanos serem mestiços e os americanos loiros descedentes de nórdicos...
@@Samuel-zm4mn Não sou racista não meu caro; sou realista. Infelizmente não tenho conhecimento de nenhum país de origem latina que se possa classificar como rico e desenvolvido. É com dor e tristeza que digo isto, pois sou brasileiro, e com muito orgulho. Tenho muito amor pelo meu país mas essa é a realidade; agora cabe a nós mudar isso. Nós, latinos, temos que mudar nossa visão de mundo e encarar as coisas com mais seriedade e espírito coletivo; agirmos como nação, e não como indivíduo, cada um por si.
A riqueza de um país está tanto no povo (principal riqueza) quanto nos recursos naturais (riquezas que um povo tem a obrigação de cuidar e proteger). O Brasil não é desenvolvidos por esses motivos principais: Líderes entreguistas e sabotagem pelas potências estrangeiras.
Perfeito resumiu que iria dizer esses jornalistas tem um ideal que paises emergentes são assim por causa dos imperialistas má não como você disse é cultural o povo faz o país
@@nada374 Quando os primeiros colonizadores europeus pisaram na África viram q os africanos estavam atrasadíssimos culturamente, tinham nem descoberto a roda ainda, enquanto a Europa e a Ásia já tinham feitos grandes avanços científicos e culturais e isso foi bem antes de haver qualquer colonização na África. Então ñ acho q só o imperalismo europeu foi o grande causador do atraso na África pois ela já estava bem atrasada naquela época (e continua até hj).
E isso justica roubar territorio de outros paises? So um Ze da Silva mesmo para ter essa mentalidade. Herdada dos portugas. Ainda bem que mais da metade do Brasil nao tem nada que ver com voces senao isto aqui seria outro Mozambique.
@@siriemapantanal6894 não justifica nada, só deixei minha opinião sobre como seriam as terras se fossem mexicanas. Sobre disputas territoriais no século XIX, elas eram bem comuns nas Américas pq os países tinham acabado de conseguir independência e as fronteiras não eram bem definidas. Teve a guerra do Paraguai, guerra do pacífico, o próprio Brasil tomou o acre da Bolívia com um argumento parecido que os EUA usaram. Precisa colocar tudo no contexto antes de simplificar tudo, não existe santo em situação de guerra.
@@juliofonseca4453 na verdade é ao contrário não privatiza, os EUA se desenvolveram com o setor privado para encher o estádio da resolver a m**** do Brasil
Sente o que ? Lá é tão ruim que o povo que vive nas partes que não foram conquistadas tentam diariamente atravessar a imigração de forma ilegal para fugir pra lá. O povo que vive no território dominado é grato a Deus isso sim.
Por ai se verifica dois paises com modelos de desenvolvimento opostos. O americano, com enfase na industrialização, pequena propriedade agricola comercial, liberdade política e intensa escolarização de seu povo e do outro o modelo mexicano, baseado no latifúndio, escolaridade voltada para as elites, enfase na agropecuária e oligarquias políticas voltadas para seus interesses apenas. Muito parecido com um outro pais da América do Sul. Qual pais se deu melhor? EUA ou México?
Mal sabem vocês que o Brasil roubou terras de diversos vizinhos. Tão preocupado com a Amazônia, essa é parte roubada dos vizinhos. Paraguai e diversos outros países também tiveram territórios roubados (ou melhor, conquistados segundo o livro de história). Depois não sabem porque os americanos não se acham tão ruim. Olhem pra dentro. Brasilieros também não reconhecem o mal que fizeram na america latina. Nem ensinam isso nos livros de história. Cada país ensina somente o que é conveniente para seu povo.
O México seria como o Brasil: a riqueza estaria concentrada nas mãos dos detentores do poder (governo e grandes corporações) e o povo continuaria na pobreza, se consolando com valores religiosos.
Poderia ter todo o ouro e os estados da Califórnia e do Texas, que ainda seria o mesmo México q conhecemos hoje só que maior. Não basta ter o ouro e as riquezas territoriais TEM QUE SABER ADMINISTRAR!!!!!!
Exatamente,fora o fato que a reportagem usou o fato da Califórnia ser um grande polo de tecnologia para justificar seus argumentos,todavia não lembraram de colocar que os EUA já era rico e investiu bem em regiões do Vale do Silício,se fosse do México estaria mais atrasado que a zona da Caatinga e o mundo iria perder grandes polos como a NASA,as universidades de San Francisco e todo o conhecimento formado na região com a administração americana,reportagem manipuladora.
Os paraguayos dizem que TODO O TERRITORIO do Mato Grosso e Mato Grosso do Sul eram parte do Paraguay... Mesmo com os tratados de anexação de 1870 dizendo o contrário. Os paraguayos também costumam dizer que o Brasil iniciou a guerra a mando da Inglaterra. Uma vez que o paraguay era uma nação forte e industrializada que fazia frete ao poderio inglês.... Mau é lembrado que a guerra do Paraguay iniciou após a captura de um navio brasileiro responsável pelo transpor do governado do Mato Grosso da época por parte dos paraguayos. Mau se lembram que, para um país se desenvolver no século XIX, era mais do que necessário ter portos de exportação. Mau se lembram que o primeiro país a ter uma indústria na América do Sul foi o Brasil graças ao barão de Mauá. A grande verdade é que o paraguay sempre foi um "estado tampão"/província rebelde argentina situado entre os dois verdadeiros gigantes sul americanos e que o fato da Inglaterra dar empréstimos ao Brasil durante a guerra não a torna comprometida em destruir o paraguay, até porque a Inglaterra era o banco do mundo naquela época.
1:33 ABSOLUTAMENTE nada garante que SE hoje o Texas fosse parte do México, essa região seria uma potência da indústria de energia. Quem garante prosperidade são BONS governos que possibilitem o máximo de liberdade e bem-estar dos cidadãos.
Bons governos não jogam bombas em crianças nem acusam inocentes de terroristas para roubarem e saquearem como sempre fizeram. ESTADOS UNIDOS O PAÍS MAIS TERRORISTA DO MUNDO
@@xixicodoapodi amg infelizmente se agarrar a arte e a cultura de um país não o torna rico monetariamente, se fosse assim a França, México e Itália seriam super potencias
500 anos atrás eram dos Índios, a 200 do México e hoje dos EUA. Poder está pouco se fodendo pra Nacionalidade de alguém, quem tiver mais meios e poder para tomar o que quer, terá o que quiser
hum e vc deve achar super OK roubar e tomar terras dos outros né ? hummm ja sei votou em bolsonaro né , pois tantas perolas assim , só viriam de um bozolino nato !
@@mgomes32 o Canadá é quase um protetorado estadunidense, as políticas estadunidenses contra latinos ao decorrer dos séculos so denota uma espécie de xenofobia disfarçada com a bandeira de controle imigratório sendo que os alicerces da história de formação de nação estadunidense é com base na imigração, vc não vê discussões sobre fechar a fronteira do Canadá, em relação ao ponto que vc levantou sobre aspectos sócio economicos é injusta, Canadá é gigantesco e pouco habitado tanto que o governo local fomenta políticas de imigração pro país, uma população menor propicia melhor desempenho social e econômico, com ambos os fatores caminhando juntos, vide Índia brasil mexico são países mais ou menos ricos mais com grandes populações e grandes problemas de idh, os EUA fez o caminho que China esta fazendo de uma produção maciça de bens e serviços monopolizando a sua época a produção industrial global o que decorreu entre outros fatores na riqueza que se tem mesmo que tendo uma população vasta, a economia agressiva manteve o padrão do famoso american way of life.
seria melhor ter dito: como somos uns merdas! como somos corruptos, incompetentes e imbecis. melhor que culpar os outros pelo seus fracassos e ficar como vitima Candá tb faz fronteira com os EUA Riqueza mineral nao é garantia de riqueza econômica. Vide Venezuela e oriente Médio. vide japão que tem nenhuma. Vide Brazil....
Pior do que perder território, é ser considerado imigrante no território que era seu. Muitos criticam os mexicanos por tentarem entrar nos EUA, mas os mexicanos sempre foram um povo que foi espoliado igual ao Brasil.
@@mitonaarea5856 no caso do Paraguai o Brasil não tirou, e sim conquistou. Pois o Paraguai quis uma guerra que não aguentou. Os EUA tomaram a sangue frio grande parte do México, e depois o México procurou guerra. Com o Paraguai foi o contrário.
@@edinaldoshelby691 KKKKKKKKKKKK É isso que os Americanos chamam de "double standards". OS EUA tambem conquistaram igual o Brasil. E só pra ver como vc náo sabe absolutamente nada de historia. Os EUA anexaram a republica independente do Texas, o Mexico ainda considerava o Texas como parte deles e dps eles tiveram a guerra. O Mexico perdeu e dps teve grande parte do seu territorio anexado. Igual o Brasil fez com o Paraguay. E ao contrario do Brasil os EUA nao massacraram grande parte da população masculina do Mexico
@@mitonaarea5856 Ainda sou eu que não entendo nada de história??? Kkkk massacre??? Defender o território de um ataque inimigo é massacre?? A história do mundo foi assim meu chapa, as grandes potências se impuseram sobre as menores. O império brasileiro era o maior da América Latina e só precisava de uma cutucada para dominar quanto território pudesse. O Paraguai não revindica o Acre, pelo menos não oficialmente. Guerra é guerra, os dois lados massacram pessoas, agora você querer achar erros somente no Brasil é foda né.
Não sei muito da história, mas só tenho uma coisa a dizer...sorte dos descendentes dos mexicanos que ficaram do lado americano, hoje eles de modo geral tem uma vida bem melhor.
@Gabriel Cruz ele quis dizer nos preocuparmos para o nosso país não perder a soberania da Amazônia, mas nascer no Brasil não te dá o direito de ter um terreninho gratuito na Amazônia. Essa "visão" de que empresas privadas operando na Amazônia causa prejuízo para "nossa" soberania nacional é uma linha de pensamento muito simplista. Quanto mais empresas privadas em qualquer região do país melhor vai ser para nos brasileiro, pois nos só temos há ganhar com elas
Sua? Nossa? Ela já foi vendida pros donos de gado, que são as pessoas mais poderosas das americas latinas. Só estavam esperando um governo tão sujo, corrupto e violento, que ele surgiu e agora a amazonia são deles e voce nao fará nada
Sua amazônia? O que você ganha com ela? Cara, você não é dono nem da sua rua, quanto mais da Amazônia. Quem manda no mundo são os políticos e poderosos à serviço do Estado. Se a Amazônia fosse anexada pela Bolívia ou EUA iria fazer ZERO diferença na sua vida.
Os países latinos têm uma sina de serem subdesenvolvidos, fato. Se a California, o Novo México e o Texas ainda estivesses sob o domínio do México essas regiões muito provavelmente não seriam o que são hoje, ali estariam grandes empresários que deteriam um monopólio.
Cara raça predominante de um país nao tem nada haver com o desenvolvimento economico do país, os países da america latina foram explorados de maneira colonial por centenas de anos, para depois entrar na esfera imperalista dos eua, isso aacabou com qualquer chance de desenvolvimento que esses paises tinham.
Nós temos que enxergar a história como um ciclo, tudo está em constante transformação, e toda transformação tem as suas circunstâncias. Os últimos 100 anos pra nós pode ser muito tempo, mas pra história não é. Por muito tempo, os povos do oriente médio e até do norte da África foram mais desenvolvidos que os europeus. Hoje, a Europa e os EUA são protagonistas,, mas estão sendo ultrapassados pelos asiáticos, que ao que tudo indica, daqui algumas décadas vão tomar esse posto. Como será daqui a 100, 200, 300 anos?
Concordo. Pela intensa migração de latinos - sendo o de mexicanos o maior contingente - faria muito sentido. Os mexicanos se inspiram no irmão do norte em muitos aspectos, acredito que os mexicanos não iriam reclamar de ser um único país.
Se toda essa área continuasse mexicana, seria apenas mais um deserto com alguns vilarejos perdidos. A situação da América Latina tem uma explicação simples por parte do grande Nelson Rodrigues "O subdesenvolvimento não se improvisa, é obra de séculos"
O primeiro rifle automático foi o Mondragon M-1908 desenvolvido em 1882 no México. Acredito que manter o território faria o México se desenvolver tecnologicamente, mais do que o que conseguiu sem aqueles territórios.
É absurdo considerar q essas regiões poderiam ser mais desenvolvidas ou tanto quanto são se fossem do México ainda. O fator jurídico e cultural pesa muito, muito mesmo. Provavelmente os EUA não seriam tão ricos, mas também o México não seria muito mais doq é.
Sem noção achar que se os estados tomados na guerra ainda fossem do Mexico, o PIB atual desses estados estariam somados ao do méxico, como se dependesse apenas de terra para tornar um estado rico.
@@infini667você sabe que os países pequenos são os colonizadores, e a maioria tem uma população menor do que a de São Paulo! Suécia, Noruega, Suíça, Dinamarca, Finlândia, Uruguai, Bélgica etc... tem poucas pessoas, então assim e muito mais fácil administrar, e esses países usam um sistema de governo "semelhante" que em países pequenos da super certo, agora em um país grande em todos os sentidos que nem o Brasil o sistema deles não funciona aqui
@@carlosbrocksz Já passamos muito tempo da época da colonização para usar isso como desculpa. O problema está na cultura e mentalidade dos brasileiros, e o governo que temos é só reflexo.
@@mgomes32 Como o próprio vídeo diz, o México tava super fragilizado na época, e tem um outro fator sobre a expansão dos EEUU para oeste cujo vídeo não citou foi a crença no DESTINO MANIFESTO cujo ideologia dizia q era dever do destino q o povo estadunidense ocupassem todas as terras ao Oeste até o Pacífico. Enquanto o México apresentava fragilida por causa da instabilidade política, o Canadá tinha a proteção da Coroa Britânica q no período já tinha se recuperado como potência. Para o Canadá a frase ficou assim: "Agraciado Canadá, tão perto dos EUA, mas TAO PERTINHO DE DEUS"👍🏾
@@jaircelio9053 o video da BBC quer pintar os EUA de viloes mas guerras por expansão existe desde que surgiu o primeiro homem com uma lança. Aquela terra é um deserto vazio hoje imagina a 200 anos! Era terra de ninguém, era de quem pegasse Os espanhóis não pegaram dos Astecas? Os colonos americanos pegaram dos espanhois ! EUA comprou o alasca e a Louisiana (que era praticamente metade do país na epoca.) Agora pergunte para um mexicano se nao gostaria que os EUA anexassem o mexico inteiro e transformassem o pais num novo estado americano.
@@mgomes32 o diálogo é salutar👍🏾. Uma observação: o ditado: " pobre do México, tão longe de Deus e tão perto dos Estados Unidos", é um provérbio popular criado pelos próprios mexicanos e, faz referência aos territórios mexicanos q foram anexados pelo EUA, ou seja as relações históricas México-EUA. Enfim, a História é dinâmica, muito complexa, são temas interessantes q envolve a nossa América continental.
@@jaircelio9053 concordo, dialogo é salutar. Na historia não tem mocinho e bandidos, cada um defende aquilo que acredita que deva defender. No entanto, acho lamentavel a postura da BBC fazer doutrinação anti-americana, e posando de dona da verdade, contado um historia completamente carregada de doutrinação e viés politico.
Foi deste modo que os EUA se tornaram extremamente ricos e fortes. Tomando vantagen de mais fracos e tomando vantagem de desastres globais como as guerras, americanos são empreendedores espertos e ambiciosos por natureza. Não que isso seja uma coisa boa...
Se o território tivesse ficado com o México continuaria na pobreza do mesmo jeito, o pior é que os EUA invadiu e não comprou como se diz. Os Americanos são acostumado formar guerra pra tomar território, mas não infrenta guerra com o Irã ou Coréia do Norte pq la o bicho pega.
Nem chegou a invadir, na real, o próprio vídeo diz que os texanos mesmo queriam autonomia, os EUA só aproveitou pra integrar o Estado aos demais unidos, por assim dizer.
@@cassiomuzykant1275 os tais "texanos" sequer eram mexicanos, mas sim colonos americanos que se assentaram naquelas terras como parte da política expansionista americana do século XIX rumo ao oeste. Fazia sentido eles reivindicarem independência contra a vontade do México, porque na verdade foi uma manobra para atrair os EUA à guerra de secessão declarada entre ambos, México e a recém fundada República do Texas. Assim os EUA teriam a desculpa perfeita para a intervir na guerra, usando como motivo a defesa dos interesses de cidadãos americanos em solo texano.
Uma coisa que é preciso se levar em consideração ao analisar as diferenças entre os EUA e o México é a questão das instituições. Na fronteira entre o Arizona (EUA) e Sonora (México) existem duas cidades de mesmo nome chamadas Nogales. Ambas possuem a mesma composição "étnica" e uma mesma tradição cultural. Porém, o lado americano possui um nível de desenvolvimento muito superior ao mexicano em termos econômicos e isso ocorre devido às instituições nos EUA serem mais fortes que no México.
@@Lucasskate vc assistiu o vídeo? Os EUA tem um estado "forte" e controla o lado deles (não atrapalha)... o lado mexicano não tem a devida atenção do estado e é péssimo... é isso oq acontece quando o estado se exime das suas obrigações.
O Brasil fez o mesmo com Rondônia e Roraima, porém não desenvolveu. Em vez de trazer prosperidade, compartilhamos nossa miséria societal com estas terras...
Rondônia nunca pertenceu a nenhum outro país que não fosse o Brasil. O Acre sim, pertenceu a Bolívia. Rondônia hoje é um dos Estados mais promissores do Brasil, Temos um dos maiores rebanhos bovino do país, nossas terras são produtivas, ideais para o plantio de vários grãos, aqui não tem miséria, nem fome.
O do Texas queria ser independente e acabou achando os EUA uma saída já que e uma federação se não me engano já ouve muita invasão de mexicanos e Americanos ambos se envadindo e no final o mais forte conseguiu
Voces estao analisando a partir de algo ja posto. Nao ha como saber de fato o que seria. Mas nao acredito que seria o mesmo que hoje. Com petróleo, mais terras disponíveis para a agricultura e pecuária e, claro uma população que talvez se miscigenasse mais, creio que seria um país bem mais rico e desenvolvido. Alem de, sabemos que em todo conflito, existem os "traidores". Vide o colaboracionismo de franceses para a tomada de Paris pelos nazistas. Tenhamos certeza de que por razões varias, muitos "mexicanos" colaboraram com os "americanos" durante esta "guerra". Ditadores tambem surgem moldados e financiados pelos "inimigos".
A época, o México pouco investia em conhecimento e em tecnologia. O país era pobre e não havia recursos para integrar o norte do país. O norte era despovado e como foi dito, eram terras desabitadas. Para se manter um território é preciso povoá-lo, sem população, as terras ficam a mercer dos que delas se apropriam. Por sua vez, os USA sempre tiveram uma visão expancionista do ponto de vista territórial e isso a própria história se encarrega de contar.
SE ESSA METADE DO TERRITÓRIO QUE PERTÊNCIA AO MÉXICO CONTINUACE NAS MÃOS DO MESMO, NÃO IRIA MUDAR NADA, O PAÍS CONTINUARIA NA POBREZA DO MESMO JEITO. PAÍSES LATINOS SÃO CORRUPTOS POR NATUREZA, O OURO DESSE TERRITÓRIO IRIA PARAR NAS MÃOS DOS POLÍTICOS E DA ELEITE CORRUPTA. O EXEMPLO FOI A FEBRE DO OURO EM SERRA PELADA NO ESTADO DO PARÁ QUE FOI INVADIDA POR MILHARES DE PESSOAS EM BUSCA DE ENRIQUECIMENTO, GERANDO CAOS, IMPACTO AMBIENTAL, VIOLÊNCIA, MORTE, PROSTITUIÇÃO, HIV, TRÁFICO DE DROGAS, CORRUPÇÃO, ETC. SE ESSE OURO FOSSE INVESTIDO NO ESTADO A SITUAÇÃO SERIA OUTRA, MAS O PARÁ CONTINUA POBRE E NA MISÉRIA. FOI BOM OS EUA ANEXAR A METADE DO TERRITÓRIO MEXICANO, PELO MENOS INVESTIRAM PESADO NOS SEUS ESTADOS.
Olha ...o Brasil teve a sorte e a honra de ter dois homens que destacaram no começo do século passado no que e o mapa do Brasil hoje....as lendas o Diplomata Barão do Rio Branco e Marechal Cândido Rondon.....claro que não foi só eles mas esse dois são na certa entre os top 10 maiores brasileiro de todos os tempos......quem conhece a história desse homens pelo Brasil sabe do q falo.....
Isso mesmo. Por isso eles fizeram a guerra. Eles já sabiam de todas as riquezas mantiveram em segredo e fizeram a guerra sendo que antes dela eles alimentaram a instabilidade política no México para deixar o país fraco. Só pensar o que um país gastaria uma imensa quantidade de dinheiro em uma guerra contra um país extremamente populoso e para conseguir terras que na época eram relegadas como medo deserto infértil e sem qualquer riqueza.
Os americanos sempre se preparam muito bem antes de todas as guerras em que participaram. E eles nunca foram arrastados para uma guerra eles sempre a tomaram a iniciativa no momento oportuno pois sabiam que tinham a vantagem garantida. Aprenderam com o império britânico e esses por sua vez aprenderam com os métodos Romanos. Não existe ingenuidade na política nem muito menos na geopolítica entre os países.
A maioria dos mexicanos que migram para os Estados Unidos são indígena , então eles já estavam habitando naquela região da América do Norte a milhões de anos
Se o Brasil tivesse fronteira com os EUA, já teria perdido a Amazônia há muito tempo.
Infelizmente vc está certo. Triste constatar isso. Se bem que sorrateiramente os EUA tem se beneficiado da Amazônia e com apoio de brasileiros.
Teria perdido? Ela já pertence aos gringos há anos e não só os Eua mas à EEUU também...
com certeza no século início do século 12, causa a borracha.
Século 12 só tinha índio por aqui. O Brasil estava bem melhor.
Fato.
Foi uma perda terrível para nós pois não existia um sentimento de "mexicano" na época, muitos territórios queriam ser independentes, por isso quando estados unidos invadiu, muitos permitiram o avance do exército inimigo pois queriam apoio dos estadounidenses para se separar do México
@cad teles fiquei sabendo desse movimento o sul é meu país, eu acho que a separação só pioraria a situação do Brasil mas acho que não vai acontecer pois vejo muita união dos brasileiros
@cad teles esse movimento nunca foi grande, o sul gosta de fazer parte do Brasil.
República riograndense aconteceu por causa dos republicanos no geral o povo gostava do imperador e do Brasil, não queriam separar do Brasil.
Movimento separatista querendo fazer a mesma coisa do passado mas não tem força para isso.
@cad teles O pessoal aqui do Sul está indo pare o Norte , plantar e levar riquezas para a região. Invadindo o Norte produzindo o ouro verde.
Eu morei no Texas por 10meses em 2018 e pude conhecer o Alamo em San Antonio, tive a oportunidade de conhecer a história da batalha e entrei aonde eles se escondiam dentro e em volta da igreja. Foi uma sensação muito forte ao entrar lá e ver de perto. Até então nem imaginava que o boa parte do EUA era território Mexicano, foi um dia que marcou muito.
E todo ele era do reino de Espanha
E só se tornou um reino espanhol pq os nativos foram assassinados.
Se não me engano, foi no Álamo que os mexicanos tiveram uma vitória tomando o forte dos norteamericanos, conhecida como a "tomada do Álamo".
México é outra criação europeia. Só que fracassada.
@ E terceiro mundo.
México: um país de gente com coração forte e vida resistente.
Um país de índios massa de manobra da elite .
@@multicultural7804 indigena-
Verdade México é muito bom😁😁😁
um país do cartel
ainda prefiro o mexico a eua lá as pessoas são mais simpáticas
Provavelmente o México seria o Brasil: grande, populoso, cheio de riquizas naturais, mas pobre e subdesenvolvido
É verdade, a Califórnia seria uma Minas Gerais com saída para o mar
Penso o mesmo.
Até pq o Google(na Califórnia) nasceu da cabeça rica de americanos e não de um território supostamente mexicano.
Exato.
Qual seria o problema? Os brasileiros?!
Há um ditado mexicano que diz "Pobre México: tão longe de Deus e tão perto dos Estados Unidos..."
Sei que não tem nada a ver com o assunto mas, já ouviu falar sobre a música "El martes me fusilan"? Muito boa por sinal
Soy mexicano y jamás oí hablar esa expresión
@@miguelraudales6504
Ouvi essa expressão em documentário sobre a conturbada história mexicana.
Cara . Não e q já ouvi esse ditado em algum lugar ..se busco lá no fundo da minha mente.....vlw....tudo a ver.....
@@eaigilsonsiqueira...7479
Pois é... Eu o ouvi num documentário sobre o nosso grande irmão latino-americano logo abaixo do Rio Grande, e me marcou profundamente ---- pelo melhor de todo ditado ou axioma assertivo: uma verdade insofismável.
Isso que dá esquecer daquele ditado: se quer paz, te prepara para a guerra.
Isso não vale para a Costa Rica.
Isso.
@@lulumariano6515 ATÉ O DIA QUE SOFRER UMA INVASÃO.
@@lulumariano6515 explica
@@juazincdepato6554 na costa rica não tem exército e nem força militar
Assisti alguns dias atrás, um vídeo feito na língua espanhola, que o E U A só não anexaram o México inteiro, por que no Sul era muito populoso e eles não queriam misturar a população existente com a sua. Já os estados mexicanos mais ao norte eram pouco habitados.
Que o diga os próprios índios que habitavam o território ameticano e foram dizimados
Pois é, deveriam ter anexado de vez.
Levam até hj o México nas costas. Naquela época tinham menos.
E grande parte da corrupção dos EUA vem da cultura corrupta dos espanhóis.!!
@@andrelourenco2000 E da cultura corrupta dos ingleses vc não sabe nada não???
@@andrelourenco2000 Esse é um dos principais preconceitos históricos repetidos há séculos. Corrupção tem em todo canto, inclusive nos EUA, e na elite branca, que não é hispânica. A minoria hispânica lá tem pouco espaço em postos de poder. Já existia em Roma, na Grécia, no Egito, enfim. O que muda é a forma como é combatido. Nesse ponto, concordo que em alguns lugares e culturas é mais combatida que noutros.
Xenófobos
Lembrei da frase " Pobre México, Tão longe de Deus, Tão perto dos EUA"
México esta nas garras do diabo EUA
Que fique longe dos steites agora.
Vence que é mais forte em uma guerra é assim.
@@olivercabral6782 vietnâ ? Cuba ?
@@xixicodoapodi Mas esses países os EUA não lutou por terras foi por outras causas
"Os EUA são sortudos , estão cercados por peixes do leste ao oeste , e por vizinhos fracos do norte ao sul."
- Otto von Bismarck
@@gilmarjunior2578 Tem um abismo entre Canadá e EUA kkkk
@@gilmarjunior2578 Mano Canadá é bem mais bem mais fraco que o Brasil imagina o eua
O Canadá pode ser fraco agora, mas naquela época ele fazia parte do fucking Império Britânico
A maior potência da época, mexeu com o Domínio do Canadá, mexeu com o maior Império do mundo
@@key9906 o imperio britânico não aguentou nem reprimir a independência do eua e depois da Alemanha se formar eles ficaram ultrapassadoz
@@mellogameplays3733 mas o império britânico derrotou os americanos quando tentaram tomar o Canadá, nunca mais se atreveram a investir lá.
No Brasil também tinha muito ouro nas terras onde hoje está o estado de Minas Gerais, mas nem por isso nosso país está rico, pelo contrário, estamos numa pobreza desgraçada!!!
Aliás, poucos sabem, mas a corrida do ouro no Brasil se deu quase 200 anos antes da que ocorreu nos Estados Unidos. Interessante.
Só enriqueceu um punhado de pessoas. No Brasil, toda a riqueza está concentrada nas mãos de poucos. A elite brasileira é uma das mais perversas do mundo.
O auge foi quando o Brasil ainda era colônia de Portugal
@@kaitooliveira5944 Apenas 20% ia para Portugal, 80% de todo o ouro ficou por aqui mesmo.
Califórnia não era colônia Minas Gerais sim
@@grupoklink errado, 20% era sobre tudo e não só sobre o ouro, o ouro do Brasil ajudou Portugal a aumentar o território do Brasil construindo fortes e povoando territórios na Amazônia e Centro-Oeste e Sul
Não é apenas uma questão da riqueza que foi perdida. Isso pesa no orgulho. Deve ser difícil pro mexicano olhar o mapa e ver que perdeu metade do território.
Pra um país racista que odeia eles
Que nada até hoje os mexicanos idolatram os americanos, veja nas produções antigas deles, eles tentaram mudar o idioma deles, tentaram colocar baseball como esporte nacional, até hoje eles tentam se americanizar.
@@jairoalexandre7834real eu acho os mexicanos uma piada, tem um fetiche por entrar em um país que detesta eles.
Pessoal, o México seria igual ao Brasil: grande e cheio de riquezas, mas ainda assim, pobre.
Porém era espanhol rsrsrs
complexo de vira lata que chama?!
Concordo
É o que diferencia um país rico sem uma boa administração de um país rico com sabedoria. Alguns países do mundo mesmo com poucos recursos ainda conseguem se desenvolver. Quer um exemplo? Israel.
Concordo ,o problema tá nas instituições daquele país
O que tem de historiadores nesses comentários é um negócio impressionante. Principalmente os especialistas em história do México
Tem gente que lê e estuda ainda nesse país... Graças a Deus! Prefiro ler uma discussão histórica do que uma partidária sem menor sentido defendendo quem é mais corrupto e imbecil, a esquerda ou a direita!
Existem três tipos de comentários.
Os que sabem algo, os que acham que sabem e os que criticam os dois primeiros, talvez por não saber nada não vai saber quem diz a verdade e quem pensa dizer.
Letras são apenas letras, melhor só ver as figuras do livro.
São pessoas que estudam, que gostam de ler, ao contrário de você que é um ignorante. Vai estudar meu caro para poder debater com essas pessoas.
@Lúcio Farias ???
Analfabeto funcional binário.
@@nayaracs6799 Eo que te faz pensar que ele não estuda sobre? É normal pessoas que estudam tirarem conclusões infundáveis como você?
O problema não é a terra, más às pessoas que habitam nela.
vai estudar a historia pra parar de falar besteira cidadão
"mas" e "as"
@@johnathawilliansilva5256 não falou besteira, Angola é um país rico em recursos naturais nem por isso é um país de primeiro mundo.
@@johnathawilliansilva5256 acho melhor vc estudar.
BASTA VER TAIWAN, HOLANDA, E OUTROS..................
O México seria exatamente o que é hoje...nada mudaria...o fato de haver riquezas em suas terras não garantem que essas riquezas ficariam em seu país
Ótimo vídeo! Muito didático! Parabéns BBC news!
Não é o território, é a gestão desse território que faz a diferença. Olhem a situação do Brasil.
Exatamente, e esse ponto nem foi abordado no vídeo. Usando essa ótica do vídeo, deveríamos estar também entre os 3 grandes do mundo.
Boa Henrique, se território fosse soluçao a Br seria a maior potencia da terra!!! Aqui no Texas nao nasce praticamente nada sem tratar o solo, ja no Br, se cair um semente no chao sozinha já brota... Mas como o Texas tem um PIB maior que o BR? Gestão!!!
Mesmo caso da Venezuela, que nunca desenvolveu outros setores econômicos por causa da fatura em petróleo. Até começarem os embargos econômicos e o resto todo mundo sabe. De país próspero a miserável num curto espaço de tempo.
Longe de Deus e próximo dos EUA, tudo vira quintal como Brasil.
@@papeandopolemicasa resposta está no colonialismo
Como a Malu Cursino disse: "Que História".
Muito interessante esses acontecimentos e especulações sobre o México. Quero mais histórias assim BBC Brasil!!!
Muito obrigado por este vídeo. 😀
Pow. Nem sabia disso. Um único estado americano tem mais dinheiro que o México inteiro.
Nosso PIB é 1,9 tri e o do Texas é 1,8 tri. Um estado deles consegue ter o PIB da nossa nação inteira.
@@diegodeandrade1520 e pensar que somos 200 milhões de pessoas, o Texas não passa a população canadense e tem um PIB maior que o nosso.
Texas é mais rico que o Brasil. Os estados americanos são máquinas de fazer dinheiro
@@felipegiudice3897 pois é, não deveria fazer guerras e nem sair tomando petróleo por ai .
Se você for olhar, o sudeste brasileiro é disparado mais rico do que qualquer outra região. São Paulo sozinho é praticamente a metade de toda a economia nacional.
Depois que anexaram a California, encontraram ouro( que sorte). Depois que compraram o Alaska, descobriram petróleo (eita país sortudo)
Eles já sabiam , nada de sorte .
@@normand_66 O segredo para começarmos a mudança no país pelo menos por enquanto é focar em renovar o Senado, colocando senadores de cada estado mais alinhados em proteger o povo e servi seus respectivos estados! A Câmara é mais complicada mas é melhor darmos uma atenção maior ao Senado pois é o único lugar que pode bater de frente com o STF lixo que temos então minha gente acordem! E vejam quem são os pré candidatos de seus estados e divulguem essa informação! A mudança precisa começar pelo Senado e depois na Câmara!!
@@SKrickyOficial viaja não. Você está no Brasil. O Brasil é feito para ser uma colonia eterna e todas as eleições são roubadas. Acreditar em urna no pais mais CORRUPTO DA TERRA é ingenuidade demais. Mas mesmo que não seja isso, o povo então é o mais burro do planeta e só elege os mesmos inimigos, a cada 2 anos, sem qualquer lição, mea-culpa, nadaaaaaaaaaaaaaaa. Elegeram Aecio depois dele falar que mataria o primo?? VOce tem esperança?
@@rafaelvilas4230 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk País mais Corrupto da Terra. O Brasil não esta nem no Top 10 dos Países mais corruptos
@@rafaelvilas4230 triste.
É bem interessante saber como ocorreu essa guerra, visto que o México perdeu muito território pros EUA.
O México caiu na provocação intencional dos USA, tipo quando a gente é moleque e o valentão do colégio cospe na cara da gente no recreio e xinga a nossa mãe. O México não manteve a cabeça fria e aceitou a provocação, exatamente como os USA queriam. O resto, você já sabe.🥴
Tentaram a mesma coisa com o Canadá. Só que os ingleses e franceses defenderam o Canadá. Ainda bem. O México ninguém defendeu
@@MariaJulia-fg3tn
É verdade Maria, mas no final de tudo, estamos sempre falando de espólios. O México era dos Astecas e os USA e o Canadá eram dos Apaches, Sioux, Navahos, Cherokees e de tantas outras tribos. Tudo lhes foi tomado à força.
Ainda que Touro Sentado e Cavalo Louco tenham impingido derrotas avassaladoras aos americanos matando milhares de seus soldados, no final os caras-pálidas levaram a melhor. O poder econômico fala mais alto....
🥴
@@gaiamaedeprometeu Cadê os indios dos Eua , como surgiu o fbi mesmo ?
@@gaiamaedeprometeu também tem outra coisa, os EUA invadiram porque temiam novamente uma invasão britânica(oxi os Canadá era somente dos ingleses. Ja que o Napoleão bonaparte vendeu luisiana para os eua? Certo) e segundo tambem invadiram porque teriam acesso ao Pacífico.
Na verdade essas são duas hipoteses dos EUA ter invadido o México.
O Brasil era para ser uma potência mundial, se não fossem os maus administradores!
O que estraga o Brasil é o imperialismo cultural e a doutrina Truman promovida pela Globo.
Se não fosse o povo subserviente a políticos desde sempre
República meu amigo , antigamente agente tinha uma marinha mais forte até mesmo do que os EUA
O Imperador do México foi morto justamente por lutar contra as oligarquias que atrapalhavam o país, adivinha quem apoiou o governo republicano?
Ou melhor: o povo que acha que o Estado é santo e que ele deve se intrometer em tudo
Um político mexicano um dia disse " pobre México, tão longe de Deus e tão perto dos EUA " um país subdesenvolvido ao lado de uma potência.
Uma potência que não tem a mínima vergonha de se aproveitar da debilidade mexicana.
@@luizcsn89 e porque o México era tão débil e fragilizado?
@@lucaasdev mas ao contrário do México e Bielorrússia, Taiwan é bastante desenvolvida
@@kansascity1967 A guerra de indepedencia contra a Espanha, deixou o país em ruínas.
É essa conversa agora que eles usam pra "cuidar" da nossa Amazônia.
Mais um conteúdo da BBC para enriquecer nossa mente. Obrigado!
Os ingleses tem raiva por terem perdido a colônia da América do Norte, a BBC comprova isto.
hahahahahha se tu vai depender da BBC pra ter conhecimento, ta lascado. Esse video é pra quem não conhece história e acredita em hipóteses de um atual contexto.
Em relação a Califórnia, tirando à época do ouro, o que se destaca é a tecnologia. Se fosse do México hoje, pode ter certeza que nem de longe seria a mesma coisa.
seria em favela essa e a verdade
ia ser favela igual aqui no Brasil
Que bom que você voltou Malu🥰❤ tava com saudades
California é Minas Gerais q souberam aproveitar
Vdd, n posso falar do México, mas se essa riqueza tivesse ficado no Brasil teria sido toda vendida
Há uma diferença, os EUA eram independentes quando conquistaram a Califórnia, já quando foi descoberto ouro em Minas Gerais, o Brasil era colônia de Portugal.
isso ai
@@matheusrsena3152 O Brasil era colônia de Portugal, que mantinha uma série de tratados comerciais desvantajosos com a Inglaterra.
O segredo para começarmos a mudança no país pelo menos por enquanto é focar em renovar o Senado, colocando senadores de cada estado mais alinhados em proteger o povo e servi seus respectivos estados! A Câmara é mais complicada mas é melhor darmos uma atenção maior ao Senado pois é o único lugar que pode bater de frente com o STF lixo que temos então minha gente acordem! E vejam quem são os pré candidatos de seus estados e divulguem essa informação! A mudança precisa começar pelo Senado e depois na Câmara!! K
Como sempre, excelente! 👏👍💐
recursos naturais: a
EUA: Lá vamos nós !
Mano recursos naturais não valem nada exceto petróleo
@@iypt874 vai nessa com esse pensamento. Ouro, gas natural é ferro da MUITO dinheiro
@@diogomarx4026 incluindo as praias que pertenciam ao méxico eles roubaram.até hoje eles morreem de inveja de tulun,cancun.odeiam o méxico a única coisa que eles gostam é da droga que o méxico manda pelo murro
@@diogomarx4026se riqueza em recursos naturais trouxesssem desenvolvimento o Brasil e diversos outros países africanos seriam potências
Excelente apresentação, Malú! Parabéns! 💖💖🌹
Resumo dos Comentários: "Tão longe de Deus, tão perto dos EUA"
Boa.kkk
Terceiro mundo agora é Deus?
@@ursapolargalactica quem disse foi Porfírio Diaz, que foi presidente do México por um tempo.E a frase certa é: “Pobre México. Tão longe de Deus e tão perto dos Estados Unidos.”
Lá são conservador e no México?
@@felipemateus46 depende a parte do México, mas a maioria da população lá é Conservadora nos costumes e estadista na economia (não tanto quanto a brasileira, mas bastante... Tanto q foram eles q "exportaram" o estatismo pros EUA)
Se o México tivesse mantido esses territórios não mudaria nada pois a riqueza de um país não está na terra, está no povo que a ocupa. Nosso gigante Brasil é prova disso.
vc falou besteira e sua tese provavelmente tem raiz racista, devido ao fato da maioria dos mexicanos serem mestiços e os americanos loiros descedentes de nórdicos...
@@Samuel-zm4mn Não sou racista não meu caro; sou realista. Infelizmente não tenho conhecimento de nenhum país de origem latina que se possa classificar como rico e desenvolvido.
É com dor e tristeza que digo isto, pois sou brasileiro, e com muito orgulho.
Tenho muito amor pelo meu país mas essa é a realidade; agora cabe a nós mudar isso.
Nós, latinos, temos que mudar nossa visão de mundo e encarar as coisas com mais seriedade e espírito coletivo; agirmos como nação, e não como indivíduo, cada um por si.
A riqueza de um país está tanto no povo (principal riqueza) quanto nos recursos naturais (riquezas que um povo tem a obrigação de cuidar e proteger).
O Brasil não é desenvolvidos por esses motivos principais:
Líderes entreguistas e sabotagem pelas potências estrangeiras.
@@Samuel-zm4mn Drogado
@@JoseRodrigues-vx1qw esse cara tem sério problema
Não acho que o México seria muito diferente se tivesse mantido as terras, o problema deles é cultural como o nosso, muita corrupção e burocracia
Perfeito resumiu que iria dizer esses jornalistas tem um ideal que paises emergentes são assim por causa dos imperialistas má não como você disse é cultural o povo faz o país
Burocracia não é nem de longe o problema que temos,existe países muito mais burocráticos que brasil e muito mais bem sucedidos.
@@nada374 Quando os primeiros colonizadores europeus pisaram na África viram q os africanos estavam atrasadíssimos culturamente, tinham nem descoberto a roda ainda, enquanto a Europa e a Ásia já tinham feitos grandes avanços científicos e culturais e isso foi bem antes de haver qualquer colonização na África. Então ñ acho q só o imperalismo europeu foi o grande causador do atraso na África pois ela já estava bem atrasada naquela época (e continua até hj).
E isso justica roubar territorio de outros paises? So um Ze da Silva mesmo para ter essa mentalidade. Herdada dos portugas. Ainda bem que mais da metade do Brasil nao tem nada que ver com voces senao isto aqui seria outro Mozambique.
@@siriemapantanal6894 não justifica nada, só deixei minha opinião sobre como seriam as terras se fossem mexicanas. Sobre disputas territoriais no século XIX, elas eram bem comuns nas Américas pq os países tinham acabado de conseguir independência e as fronteiras não eram bem definidas. Teve a guerra do Paraguai, guerra do pacífico, o próprio Brasil tomou o acre da Bolívia com um argumento parecido que os EUA usaram. Precisa colocar tudo no contexto antes de simplificar tudo, não existe santo em situação de guerra.
Otima reportagem Malu.
O mesmo que com o BR, seria um país rico em recursos naturais, mas ainda assim, pobre.
Claro..
Tem os recursos naturais e não explora, privatiza.
Nunca vai se desenvolver.
O que importa é a riqueza percapita
@Augusto LAB
Mas eu não sou a favor de privatização. Eubddfendo que o Brasil explore suas riquezas, gere trabalho, novas tecnologias e divisas aqui.
@Augusto LAB a privatização da Vale foi uma das maiores cagadas.
@@juliofonseca4453 na verdade é ao contrário não privatiza, os EUA se desenvolveram com o setor privado para encher o estádio da resolver a m**** do Brasil
Rapaz.. os EUA não brincam em serviço! Sinto muito pelo povo mexicano.
Sente o que ? Lá é tão ruim que o povo que vive nas partes que não foram conquistadas tentam diariamente atravessar a imigração de forma ilegal para fugir pra lá. O povo que vive no território dominado é grato a Deus isso sim.
@@lucaasdev Construíram Las Vegas no meio do deserto, seria lindo ver o Brasil fazer algo semelhante
e melhor o Brasil se cuidar, com a Amazônia.
Por ai se verifica dois paises com modelos de desenvolvimento opostos. O americano, com enfase na industrialização, pequena propriedade agricola comercial, liberdade política e intensa escolarização de seu povo e do outro o modelo mexicano, baseado no latifúndio, escolaridade voltada para as elites, enfase na agropecuária e oligarquias políticas voltadas para seus interesses apenas. Muito parecido com um outro pais da América do Sul. Qual pais se deu melhor? EUA ou México?
Mal sabem vocês que o Brasil roubou terras de diversos vizinhos. Tão preocupado com a Amazônia, essa é parte roubada dos vizinhos. Paraguai e diversos outros países também tiveram territórios roubados (ou melhor, conquistados segundo o livro de história). Depois não sabem porque os americanos não se acham tão ruim. Olhem pra dentro. Brasilieros também não reconhecem o mal que fizeram na america latina. Nem ensinam isso nos livros de história. Cada país ensina somente o que é conveniente para seu povo.
Malu Cursino, você é incrível!
meu deus, que video FODA! OBRIGADA DEMAIS, MUITO BOM!!
Foi a tal crença de que os Estados Unidos tinham o direito, dado por Deus, de expandir suas fronteiras por toda a América, civilizando-a.
De uma arma para uma cobra que ela esvaqueia a sua cara
famoso Destino Manifesto
O deus invísivel dos cristãos.
@@joaoinacio1525 EXATAMENTE
A VINDA DA CIVILIZAÇÃO SIGNIFICA ROUBAR
O México seria como o Brasil: a riqueza estaria concentrada nas mãos dos detentores do poder (governo e grandes corporações) e o povo continuaria na pobreza, se consolando com valores religiosos.
e você acha que o EUA está como? mais de 40 milhões de miseráveis. Detroit em favelas, mendigos por todos os lados. --- É bom você se informar melhor.
Sim.
Excelente comentário!!!
...a questão não é de se informar melhor, é apenas estender a observação de outro amigo...
@Antenado 123 E o vídeo fala sobre o que? O assunto é sobre o que? Falta interpretação de quem aqui?
Sempre tive essa dúvida, muito obrigado pelo conteúdo de ótima qualidade!!!
Mais um ótimo vídeo. Parabéns 👏👏👏
Malu, adorei vc se juntar aos outros repórteres da bbc! muito simpática e atenciosa aos detalhes! Parabéns pra vc e pra gente!
Poderia ter todo o ouro e os estados da Califórnia e do Texas, que ainda seria o mesmo México q conhecemos hoje só que maior. Não basta ter o ouro e as riquezas territoriais TEM QUE SABER ADMINISTRAR!!!!!!
Iá ter mais cartéis de droga
Exatamente,fora o fato que a reportagem usou o fato da Califórnia ser um grande polo de tecnologia para justificar seus argumentos,todavia não lembraram de colocar que os EUA já era rico e investiu bem em regiões do Vale do Silício,se fosse do México estaria mais atrasado que a zona da Caatinga e o mundo iria perder grandes polos como a NASA,as universidades de San Francisco e todo o conhecimento formado na região com a administração americana,reportagem manipuladora.
bons argumentos mas não mudam os fatos que o territorio era deles
@@ousen2473 já era, não adianta fala bosta
Simples assim.
Fale sobre a guerra do Paraguai, o meu estado o MS já foi metade do Paraguai.
Já tem vídeo disso
Te indico o canal do Eduardo Bueno (Peninha).
@@walternascimento9087 esse bueno é um anti patriota.
Os paraguayos dizem que TODO O TERRITORIO do Mato Grosso e Mato Grosso do Sul eram parte do Paraguay... Mesmo com os tratados de anexação de 1870 dizendo o contrário.
Os paraguayos também costumam dizer que o Brasil iniciou a guerra a mando da Inglaterra. Uma vez que o paraguay era uma nação forte e industrializada que fazia frete ao poderio inglês.... Mau é lembrado que a guerra do Paraguay iniciou após a captura de um navio brasileiro responsável pelo transpor do governado do Mato Grosso da época por parte dos paraguayos. Mau se lembram que, para um país se desenvolver no século XIX, era mais do que necessário ter portos de exportação. Mau se lembram que o primeiro país a ter uma indústria na América do Sul foi o Brasil graças ao barão de Mauá.
A grande verdade é que o paraguay sempre foi um "estado tampão"/província rebelde argentina situado entre os dois verdadeiros gigantes sul americanos e que o fato da Inglaterra dar empréstimos ao Brasil durante a guerra não a torna comprometida em destruir o paraguay, até porque a Inglaterra era o banco do mundo naquela época.
@@SKrickyOficial kkkkk "patriota do que? O que tem no Brasil um bando de político safado de presidente a deputado"
1:33 ABSOLUTAMENTE nada garante que SE hoje o Texas fosse parte do México, essa região seria uma potência da indústria de energia. Quem garante prosperidade são BONS governos que possibilitem o máximo de liberdade e bem-estar dos cidadãos.
Bons governos não jogam bombas em crianças nem acusam inocentes de terroristas para roubarem e saquearem como sempre fizeram. ESTADOS UNIDOS O PAÍS MAIS TERRORISTA DO MUNDO
@@DanubioProImage Seu conceito de bom é extremamente ingênuo, garoto.
@@jota1024 Ingenuidade é trocar a base de Alcântara por um beijo do Trump.
@@DanubioProImage Que comparação inteligente, meu rapaz.
@@jota1024 inteligente é ser ministro da fazenda de um país e investir o seu dinheiro em outro país
Se hoje eu sou a maior potência mundial FOI PORQUE EU ME-RE-CIIIII!!!!
Foi porque tomei terras alheiras kkkkkkkkkkkkk
foi porque dei golpe militar em meio mundo desetabilizando democracias para que elas me servissem kkkk
E se hoje vc olha a China cortando luz, pedindo passagem, é porque ela merece também. A ultrapassagem se dará em breve
Mereceu mesmo
@@wladmirnascimento Sim é verdade, no máximo 2 anos, será a potência número 1 do Mundo, em economia e tecnologia(já é).
O Mexico é grande em dimensões culturais que não há valor monetário que possa medir.
Isso não enche barriga
@@rblas88 , produção Cultural não gera dinheiro e dinheiro não compra comida, casa...ah, tá.
@@xixicodoapodi amg infelizmente se agarrar a arte e a cultura de um país não o torna rico monetariamente, se fosse assim a França, México e Itália seriam super potencias
@@xixicodoapodi Fala isso pro Netflix, Disney e Warner
@@bec-fussball-spielen A cultura Otaku, os bilhões de dólares que o carnaval trás ao Brasil, e etc.
Ótimo vídeo! Verdadeira aula de história!
Excelente vídeo!
Tem um ditado do séc XX que dizia: POBRE MÉXICO, TÃO PERTO DOS EUA, MAS TÃO DISTANTE DE DEUS.
Ñ entendi?
???
Será por causa de eles terem uma descendência gritante indígena?
Eu estenderia este ditado para: Pobre America Latina, tão perto dos EUA mas tão longe de Deus.
Canada esta a mesma distância dos EUA
500 anos atrás eram dos Índios, a 200 do México e hoje dos EUA. Poder está pouco se fodendo pra Nacionalidade de alguém, quem tiver mais meios e poder para tomar o que quer, terá o que quiser
Pensando asim e melhor vender a amazonia enquanto se pode vender.
@@quimbh Mas é a realidade, o ser humano só pensa no próprio umbigo
Sim, é a lei do mais forte. Só lembrar q o Brasil e Chile (mais fortes) anexaram partes da Bolívia (mais fraca) .
Realidade
hum e vc deve achar super OK roubar e tomar terras dos outros né ? hummm ja sei votou em bolsonaro né , pois tantas perolas assim , só viriam de um bozolino nato !
Como Porfirio Díaz diz tao longe de Deus tão perto dos Estados Unidos.
Ia dizer isso. Pobre México mesmo.
Canada esta a mesma distância dos EUA
@Douglas Costa independentemente de ser independente ou nao se tem a economia atrelada a americana pu nao tem um padrão de vida altíssimo .
@@mgomes32 o Canadá é quase um protetorado estadunidense, as políticas estadunidenses contra latinos ao decorrer dos séculos so denota uma espécie de xenofobia disfarçada com a bandeira de controle imigratório sendo que os alicerces da história de formação de nação estadunidense é com base na imigração, vc não vê discussões sobre fechar a fronteira do Canadá, em relação ao ponto que vc levantou sobre aspectos sócio economicos é injusta, Canadá é gigantesco e pouco habitado tanto que o governo local fomenta políticas de imigração pro país, uma população menor propicia melhor desempenho social e econômico, com ambos os fatores caminhando juntos, vide Índia brasil mexico são países mais ou menos ricos mais com grandes populações e grandes problemas de idh, os EUA fez o caminho que China esta fazendo de uma produção maciça de bens e serviços monopolizando a sua época a produção industrial global o que decorreu entre outros fatores na riqueza que se tem mesmo que tendo uma população vasta, a economia agressiva manteve o padrão do famoso american way of life.
seria melhor ter dito: como somos uns merdas! como somos corruptos, incompetentes e imbecis.
melhor que culpar os outros pelo seus fracassos e ficar como vitima
Candá tb faz fronteira com os EUA
Riqueza mineral nao é garantia de riqueza econômica.
Vide Venezuela e oriente Médio.
vide japão que tem nenhuma. Vide Brazil....
Pior do que perder território, é ser considerado imigrante no território que era seu.
Muitos criticam os mexicanos por tentarem entrar nos EUA, mas os mexicanos sempre foram um povo que foi espoliado igual ao Brasil.
Nao se esqueca do Acre e do territorio q tiraram do paraguay e de praticamente todos os vossos paises vizinhos
@@mitonaarea5856 no caso do Paraguai o Brasil não tirou, e sim conquistou. Pois o Paraguai quis uma guerra que não aguentou. Os EUA tomaram a sangue frio grande parte do México, e depois o México procurou guerra. Com o Paraguai foi o contrário.
@@edinaldoshelby691 KKKKKKKKKKKK
É isso que os Americanos chamam de "double standards". OS EUA tambem conquistaram igual o Brasil. E só pra ver como vc náo sabe absolutamente nada de historia. Os EUA anexaram a republica independente do Texas, o Mexico ainda considerava o Texas como parte deles e dps eles tiveram a guerra. O Mexico perdeu e dps teve grande parte do seu territorio anexado. Igual o Brasil fez com o Paraguay. E ao contrario do Brasil os EUA nao massacraram grande parte da população masculina do Mexico
@@mitonaarea5856 Ainda sou eu que não entendo nada de história??? Kkkk massacre??? Defender o território de um ataque inimigo é massacre??
A história do mundo foi assim meu chapa, as grandes potências se impuseram sobre as menores.
O império brasileiro era o maior da América Latina e só precisava de uma cutucada para dominar quanto território pudesse.
O Paraguai não revindica o Acre, pelo menos não oficialmente.
Guerra é guerra, os dois lados massacram pessoas, agora você querer achar erros somente no Brasil é foda né.
@@mitonaarea5856 mas ambas fronteiras estao abertas de boa,estados unidos rouba e faz um murro
Se a Califórnia fosse do México o Vale do Silício estaria em outro Estado dentro dos EUA.
Ou não.
A Malu é perfeita!
Não sei muito da história, mas só tenho uma coisa a dizer...sorte dos descendentes dos mexicanos que ficaram do lado americano, hoje eles de modo geral tem uma vida bem melhor.
Muito melhor, estive há 2 anos no Arizona e gostaria muito de poder ser como os descendentes de mexicanos que moram lá.
infelizmente foram mortos e suas terras tomadas
Realmente, na Ucrânia no Holodomor
muito bom o vídeo, a oratória da malu é ótima e a voz dela também é muito boa de ouvir
Um professor meu da faculdade dizia que os EUA só não dominou todo o México pq não saberia o que fazer com os mexicanos.
É verdade. Os americanos chegaram até a Cidade do México.
Isso é verdade, ja foi difícil integrar os poucos mexicanos que viviam naquelas terras e não conseguiram fugir
Precisamos estar atentos para que o mesmo não aconteça com a nossa Amazônia. 🥴
@Gabriel Cruz concordo plenamente com vc.
Exatamente amigo, oportuna tua colocação.
@Gabriel Cruz ele quis dizer nos preocuparmos para o nosso país não perder a soberania da Amazônia, mas nascer no Brasil não te dá o direito de ter um terreninho gratuito na Amazônia.
Essa "visão" de que empresas privadas operando na Amazônia causa prejuízo para "nossa" soberania nacional é uma linha de pensamento muito simplista. Quanto mais empresas privadas em qualquer região do país melhor vai ser para nos brasileiro, pois nos só temos há ganhar com elas
Sua? Nossa? Ela já foi vendida pros donos de gado, que são as pessoas mais poderosas das americas latinas. Só estavam esperando um governo tão sujo, corrupto e violento, que ele surgiu e agora a amazonia são deles e voce nao fará nada
Sua amazônia? O que você ganha com ela? Cara, você não é dono nem da sua rua, quanto mais da Amazônia. Quem manda no mundo são os políticos e poderosos à serviço do Estado. Se a Amazônia fosse anexada pela Bolívia ou EUA iria fazer ZERO diferença na sua vida.
Os países latinos têm uma sina de serem subdesenvolvidos, fato.
Se a California, o Novo México e o Texas ainda estivesses sob o domínio do México essas regiões muito provavelmente não seriam o que são hoje, ali estariam grandes empresários que deteriam um monopólio.
Cara raça predominante de um país nao tem nada haver com o desenvolvimento economico do país, os países da america latina foram explorados de maneira colonial por centenas de anos, para depois entrar na esfera imperalista dos eua, isso aacabou com qualquer chance de desenvolvimento que esses paises tinham.
@@zigs6257 China é caucasiano?
@@Nunvuadr como se os estados unidos nao tivessem sido uma colonia. pensa um pouquinho antes de falar besteiras
Nós temos que enxergar a história como um ciclo, tudo está em constante transformação, e toda transformação tem as suas circunstâncias. Os últimos 100 anos pra nós pode ser muito tempo, mas pra história não é. Por muito tempo, os povos do oriente médio e até do norte da África foram mais desenvolvidos que os europeus. Hoje, a Europa e os EUA são protagonistas,, mas estão sendo ultrapassados pelos asiáticos, que ao que tudo indica, daqui algumas décadas vão tomar esse posto. Como será daqui a 100, 200, 300 anos?
@@espaguete6195, China ainda não é tão rica, o PIB per capita é 10 mil dólares, semelhante ao Brasil. País rico mesmo é o Japão e a Coreia do Sul. 👍
PARABÉNS MALU !
O erro foi não ter anexado todo o México, estariam todos ricos e desenvolvidos agora.
Concordo. Pela intensa migração de latinos - sendo o de mexicanos o maior contingente - faria muito sentido. Os mexicanos se inspiram no irmão do norte em muitos aspectos, acredito que os mexicanos não iriam reclamar de ser um único país.
É cada uma , se eu fosse mexicana e os Eua viesse tomar as terra do meu pais , eu jogava era uma bomba neles rapidinho .
Grande esclarecimentos, obrigado a BBC.
"Enterrem meu coração na curva do rio. "
Já li esse livro.
Show de recomendação!!
Excelente! Ótimo vídeo!
Soy merricano y los americanos son personas bacanas
@aleatório kkk só tô fazendo graça mano kkk
@@iagottmelo KKKKKKKKKKKK
Se toda essa área continuasse mexicana, seria apenas mais um deserto com alguns vilarejos perdidos. A situação da América Latina tem uma explicação simples por parte do grande Nelson Rodrigues "O subdesenvolvimento não se improvisa, é obra de séculos"
independente do que iriam fazer a terra era deles!
gosto tb de "o subdesenvolvimento é um estado de espírito", estudo de caso da América Latina feito nos anos 80.
Amo o México ,cultura maravilhosa!
cultura atrasada e violenta
Malu maravilhosa! Bem didática! Parabéns!
O primeiro rifle automático foi o Mondragon M-1908 desenvolvido em 1882 no México. Acredito que manter o território faria o México se desenvolver tecnologicamente, mais do que o que conseguiu sem aqueles territórios.
Mais do que conseguiu?
O que é o Mexico hoje em termos tecnologicos?
É absurdo considerar q essas regiões poderiam ser mais desenvolvidas ou tanto quanto são se fossem do México ainda.
O fator jurídico e cultural pesa muito, muito mesmo. Provavelmente os EUA não seriam tão ricos, mas também o México não seria muito mais doq é.
Sem noção achar que se os estados tomados na guerra ainda fossem do Mexico, o PIB atual desses estados estariam somados ao do méxico, como se dependesse apenas de terra para tornar um estado rico.
Exato. E o gigante Brasil continua estagnado. Enquanto o mundo tá cheio de país pequeno rico e desenvolvido.
@@infini667você sabe que os países pequenos são os colonizadores, e a maioria tem uma população menor do que a de São Paulo! Suécia, Noruega, Suíça, Dinamarca, Finlândia, Uruguai, Bélgica etc... tem poucas pessoas, então assim e muito mais fácil administrar, e esses países usam um sistema de governo "semelhante" que em países pequenos da super certo, agora em um país grande em todos os sentidos que nem o Brasil o sistema deles não funciona aqui
@@carlosbrocksz Já passamos muito tempo da época da colonização para usar isso como desculpa. O problema está na cultura e mentalidade dos brasileiros, e o governo que temos é só reflexo.
"Pobre do México, tão longe de Deus e tão perto dos ianques"
Canada esta a mesma distância dos EUA
@@mgomes32 Como o próprio vídeo diz, o México tava super fragilizado na época, e tem um outro fator sobre a expansão dos EEUU para oeste cujo vídeo não citou foi a crença no DESTINO MANIFESTO cujo ideologia dizia q era dever do destino q o povo estadunidense ocupassem todas as terras ao Oeste até o Pacífico.
Enquanto o México apresentava fragilida por causa da instabilidade política, o Canadá tinha a proteção da Coroa Britânica q no período já tinha se recuperado como potência.
Para o Canadá a frase ficou assim:
"Agraciado Canadá, tão perto dos EUA, mas TAO PERTINHO DE DEUS"👍🏾
@@jaircelio9053 o video da BBC quer pintar os EUA de viloes mas guerras por expansão existe desde que surgiu o primeiro homem com uma lança.
Aquela terra é um deserto vazio hoje imagina a 200 anos! Era terra de ninguém, era de quem pegasse
Os espanhóis não pegaram dos Astecas? Os colonos americanos pegaram dos espanhois !
EUA comprou o alasca e a Louisiana (que era praticamente metade do país na epoca.)
Agora pergunte para um mexicano se nao gostaria que os EUA anexassem o mexico inteiro e transformassem o pais num novo estado americano.
@@mgomes32 o diálogo é salutar👍🏾.
Uma observação: o ditado: " pobre do México, tão longe de Deus e tão perto dos Estados Unidos", é um provérbio popular criado pelos próprios mexicanos e, faz referência aos territórios mexicanos q foram anexados pelo EUA, ou seja as relações históricas México-EUA.
Enfim, a História é dinâmica, muito complexa, são temas interessantes q envolve a nossa América continental.
@@jaircelio9053 concordo, dialogo é salutar.
Na historia não tem mocinho e bandidos, cada um defende aquilo que acredita que deva defender.
No entanto, acho lamentavel a postura da BBC fazer doutrinação anti-americana, e posando de dona da verdade, contado um historia completamente carregada de doutrinação e viés politico.
Parabéns pela exposição!!!
Por isso que é fundamental o Brasil ter uma força militar de respeito, não é luxo
e sim necessidade.
Foi deste modo que os EUA se tornaram extremamente ricos e fortes. Tomando vantagen de mais fracos e tomando vantagem de desastres globais como as guerras, americanos são empreendedores espertos e ambiciosos por natureza. Não que isso seja uma coisa boa...
Tem esses e vários fatores né.
@777.🈂 pq n tinha ngm ocupando a Sibéria
@Daniel o mundo não é um morango porque a gente não trabalha pra ele ser um morango senão ele seria um morango gigante pode ter certeza.
Imagina a linda e desenvolvida Califórnia nas mãos dos latinos , seria mais um estado pobre e sem lei !
Infelizmente você tem razão.
Que reportagem incrível! Eu não fazia ideia disso
Se o território tivesse ficado com o México continuaria na pobreza do mesmo jeito, o pior é que os EUA invadiu e não comprou como se diz. Os Americanos são acostumado formar guerra pra tomar território, mas não infrenta guerra com o Irã ou Coréia do Norte pq la o bicho pega.
Nem chegou a invadir, na real, o próprio vídeo diz que os texanos mesmo queriam autonomia, os EUA só aproveitou pra integrar o Estado aos demais unidos, por assim dizer.
@@cassiomuzykant1275 os tais "texanos" sequer eram mexicanos, mas sim colonos americanos que se assentaram naquelas terras como parte da política expansionista americana do século XIX rumo ao oeste. Fazia sentido eles reivindicarem independência contra a vontade do México, porque na verdade foi uma manobra para atrair os EUA à guerra de secessão declarada entre ambos, México e a recém fundada República do Texas. Assim os EUA teriam a desculpa perfeita para a intervir na guerra, usando como motivo a defesa dos interesses de cidadãos americanos em solo texano.
Uma coisa que é preciso se levar em consideração ao analisar as diferenças entre os EUA e o México é a questão das instituições. Na fronteira entre o Arizona (EUA) e Sonora (México) existem duas cidades de mesmo nome chamadas Nogales. Ambas possuem a mesma composição "étnica" e uma mesma tradição cultural. Porém, o lado americano possui um nível de desenvolvimento muito superior ao mexicano em termos econômicos e isso ocorre devido às instituições nos EUA serem mais fortes que no México.
Ou seja: o estado estar presente faz toda diferença.
@@leobp6367 o Estado não atrapalha faz toda a diferença *
@@Lucasskate vc assistiu o vídeo? Os EUA tem um estado "forte" e controla o lado deles (não atrapalha)... o lado mexicano não tem a devida atenção do estado e é péssimo... é isso oq acontece quando o estado se exime das suas obrigações.
Por conta dos Ingleses, que era forte por conta da monarquia, romanos... etc... É tudo uma questao histórica. Mas EUA ta decaindo mt
@@Lucasskate mas voce citou instituiçoes
"Roubo": o segredo da riqueza!
Nós entendemos bem. Até quando estamos dormindo eles estão votando para alguma PEC favorável, a eles, sair.
@@Tamark o povo miseravel, vai ver os governantes...
3
Ou segredo americano né ! Kkkkkk
Errado. O segredo da riqueza é o trabalho. Essa história de roubo é para enganar inocentes.
Parabéns pela matéria
Teve o boom do ouro aqui em banânia e, graças a políticos, continua uma miséria!
So eu que percebi que todos os estados dos eua são todos quadrados?
Foi so você que percebeu 😩
Só você
Nem todos kkkk
New York
Sim, amigo, é porque houve reforma agrária, daí as fronteiras ficaram bem definidas
O Brasil fez o mesmo com Rondônia e Roraima, porém não desenvolveu. Em vez de trazer prosperidade, compartilhamos nossa miséria societal com estas terras...
Assim como o Uruguai já pertenceu ao Brasil e o Acre à Bolivia. O Uruguai está em posição muito melhor agora.
Como se Rondônia e Roraima fosse potências mundiais né? É assim que o mundo funciona, perdermos e ganhamos. Perdemos a cisplatina, ganhamos o Acre
@@EdsonSilva-bl8re pois é, assim como Rondonia e Roraima, o Acre tb não é gde potencia mundial.
?
Rondônia nunca pertenceu a nenhum outro país que não fosse o Brasil.
O Acre sim, pertenceu a Bolívia.
Rondônia hoje é um dos Estados mais promissores do Brasil, Temos um dos maiores rebanhos bovino do país, nossas terras são produtivas, ideais para o plantio de vários grãos, aqui não tem miséria, nem fome.
Adorei a matéria
Obrigado por ter tomado a california, lugar muito lindo 👌
O do Texas queria ser independente e acabou achando os EUA uma saída já que e uma federação se não me engano já ouve muita invasão de mexicanos e Americanos ambos se envadindo e no final o mais forte conseguiu
eu tava vendo uns dias atrás, parece que a América do Norte já teve vários países pequenos tipo a América do Sul
@@lucaasdev invejo essa autonomia deles
Invasão de mexicanos？ kkkkkkkk ERA PARTE DE MEXICO！！！ A amazônia é invadida por brasileiros¿ O RJ é invadido por brasileiros¿¿
@@arturomartinez462 invadiram regiões já americas como Luzitânia e sim brasileiros invadiram a Amazônia o mais forte ganha
Acho que mesmo com os territórios o México seria o que é...
Também acho... pela história política do País...Ditadores... etc...
Voces estao analisando a partir de algo ja posto. Nao ha como saber de fato o que seria.
Mas nao acredito que seria o mesmo que hoje. Com petróleo, mais terras disponíveis para a agricultura e pecuária e, claro uma população que talvez se miscigenasse mais, creio que seria um país bem mais rico e desenvolvido. Alem de, sabemos que em todo conflito, existem os "traidores". Vide o colaboracionismo de franceses para a tomada de Paris pelos nazistas. Tenhamos certeza de que por razões varias, muitos "mexicanos" colaboraram com os "americanos" durante esta "guerra". Ditadores tambem surgem moldados e financiados pelos "inimigos".
@@edisone.7212 você acabou de descrever o brasil.
Eu achei muito boa e melhor ainda com vc linda narrando.
É sempre assim, quando se trata de geopolítica, o sucesso de alguns sempre está atrelado à desgraça de muitos.
A época, o México pouco investia em conhecimento e em tecnologia. O país era pobre e não havia recursos para integrar o norte do país. O norte era despovado e como foi dito, eram terras desabitadas. Para se manter um território é preciso povoá-lo, sem população, as terras ficam a mercer dos que delas se apropriam. Por sua vez, os USA sempre tiveram uma visão expancionista do ponto de vista territórial e isso a própria história se encarrega de contar.
SE ESSA METADE DO TERRITÓRIO QUE PERTÊNCIA AO MÉXICO CONTINUACE NAS MÃOS DO MESMO, NÃO IRIA MUDAR NADA, O PAÍS CONTINUARIA NA POBREZA DO MESMO JEITO. PAÍSES LATINOS SÃO CORRUPTOS POR NATUREZA, O OURO DESSE TERRITÓRIO IRIA PARAR NAS MÃOS DOS POLÍTICOS E DA ELEITE CORRUPTA. O EXEMPLO FOI A FEBRE DO OURO EM SERRA PELADA NO ESTADO DO PARÁ QUE FOI INVADIDA POR MILHARES DE PESSOAS EM BUSCA DE ENRIQUECIMENTO, GERANDO CAOS, IMPACTO AMBIENTAL, VIOLÊNCIA, MORTE, PROSTITUIÇÃO, HIV, TRÁFICO DE DROGAS, CORRUPÇÃO, ETC. SE ESSE OURO FOSSE INVESTIDO NO ESTADO A SITUAÇÃO SERIA OUTRA, MAS O PARÁ CONTINUA POBRE E NA MISÉRIA. FOI BOM OS EUA ANEXAR A METADE DO TERRITÓRIO MEXICANO, PELO MENOS INVESTIRAM PESADO NOS SEUS ESTADOS.
Na verdade investiram para desenvolver várias Drogas kkkkkkkk
Os Estados Unidos podem tomar metade do mexico, mas a Venezuela não pode tomar metade da Guiana?
Olha ...o Brasil teve a sorte e a honra de ter dois homens que destacaram no começo do século passado no que e o mapa do Brasil hoje....as lendas o Diplomata Barão do Rio Branco e Marechal Cândido Rondon.....claro que não foi só eles mas esse dois são na certa entre os top 10 maiores brasileiro de todos os tempos......quem conhece a história desse homens pelo Brasil sabe do q falo.....
Excelente reportagem, conteúdo de qualidade é na bbc
Os americanos ja sabiam que tinha ouro na terra.
Isso mesmo. Por isso eles fizeram a guerra. Eles já sabiam de todas as riquezas mantiveram em segredo e fizeram a guerra sendo que antes dela eles alimentaram a instabilidade política no México para deixar o país fraco. Só pensar o que um país gastaria uma imensa quantidade de dinheiro em uma guerra contra um país extremamente populoso e para conseguir terras que na época eram relegadas como medo deserto infértil e sem qualquer riqueza.
Os americanos sempre se preparam muito bem antes de todas as guerras em que participaram. E eles nunca foram arrastados para uma guerra eles sempre a tomaram a iniciativa no momento oportuno pois sabiam que tinham a vantagem garantida. Aprenderam com o império britânico e esses por sua vez aprenderam com os métodos Romanos. Não existe ingenuidade na política nem muito menos na geopolítica entre os países.
Na verdade foi uma grande sorte para os territórios conquistados.
Fala isso para os povos nativos que foram exterminados por lá!
Pq?
Imigração mexicana para o EUA é reparação historica
esse e o comentário mais imbecil do yt
A maioria dos mexicanos que migram para os Estados Unidos são indígena , então eles já estavam habitando naquela região da América do Norte a milhões de anos
Grato pelo vídeo.