Видео интересное, но оно лишь рассказывает, во многом не вдаваясь в доказательство точку зрения, выработанную сообществом учёных, лишь слегка касаясь доводов альтернативщиков. Я бы предложил такой формат. Возьмите например минисериал лаборатории альтернативной истории про египетские пирамиды и разберите по косточкам: вот фрагмент, там делается некоторое утверждение и объясняется, на основе чего оно сделано. А вы тут же рассказываете, почему обоснование ошибочно, и какое объяснение на этот счёт существует, на каких фактах основано. Собственно именно такой формат там и использован. Они критикуют т.н. официальную науку. Так подготовьте достойный ответ на эту критику, с которой сможет ознакомиться простой человек.
Вы полагаете, что кому-то хочется тратить время, опровергая бредни альтернативщиков? Уверяю Вас, на серьезную научную работу нужно время, на то, чтобы слепить очередной бред, времени не нужно. Пока опровергается со всеми научными основаниями один материал, альтернативщиуи придумают еще десяток. Это сизифов труд.
Вот и именно в данном видео одни расплывчатые утверждения и не какой конкретики, фактов, доказательств, молоть бредни про то что полигональная кладка миф и что все постройки в Египте из известняка и я могу, а вот доказать это уже другое дело, все правильно сказано если ставите что то под сомнения то сделайте это на основании научных исследований и фактов, как это делает ЛАИ и вот это было бы достойным ответом!
@@WhatTheFuck9702 возможно необходимо чуть больше рабочих рук и времени,но по моему суть одна и та же,да это удивительно и восхищает,и сейчас большенство,своими руками нифига сделать не смогут,даже если их избивать плетями(что в современном мире супер дико и противозаконно),но это же возможно🙈 так при чем тут инопланетяне,мистика и прочие сказки,если все объясняется человеческим трудом 🤷🏻♀️
Очень интересные выпуски. Помнится в школе одна из любимых тем была в курсе истории. Особенный восторг хочется выразить в адрес вашего монтажера за моушн дизайн.
Ну да, прям представляю. Махмед! Кажется я видел в ущелье камень, подходящий нам по форме, неси, примерим! Муса! Но ведь ущелье в 10км от нас, нам потребуется полгода чтобы его притащить. Тащи! Мы никуда не спешим. Не подойдет - за другим сходишь!
Как строитель замечу: 1. Про притирку блоков. Называедся усадка. Внизу пирамиды произошла усадка, где в верху трещены? + боковая притирка блоков этим не объясняется. 2. Полигональная кладка. Автор утверждает что находили камни с идиально одинаковыми гранями? Причем на каждую сторону (верх низ и т.д.)? Вы серьёзно?
Да всем ясно что пирамиды арийцы из Гипербореи верхом на атлантах построили. Но сфинкса построили точно не они, его то инопланетяне в дар преподнесли (как французы Статую Свободы). Я то знаю...
А как же следы инструментов на камнях, распилы на граните, их форма? К вопросу нужно подходить со всех сторон, а не просто высказывать точку зрения из учебника.
Про китайские хз, пирамиды Майя тоже из известняка, ну и там кирпичи поменьше сильно. Все строили пирамиды, потому что это самый простой способ сделать долговечное высокое здание с внутренними помещениями. Саркофаг конечно да, гранитный, ну так на него и времени могло уйти гораздо больше чем на обычные блоки, он-то всего один нужен.
@Grokin Grobar пирамиды в китае были построены через 3-4 тысячи лет после смерти египетской цивилизации! НЕ ЗАБЫВАЙ! а американские примерно в 11 веке, через 500 лет после падения рима. они не общались. только египетские пирамиды являются древними постройками.
С использованием старинных технологий, уже делали интерпретацию постройки пирамиды в меньшем масштабе. Она двух лет не простояла. Так что дядьке советую пересмотреть устоявшуюся точку зрения.
Не пойму чего люди в комментариях возмущаются на это видео! Мне понравилось. И суть ролика и подача информации! Но особенно приятно, что есть еще люди не приписывающие мистических тайн и дополнительных смыслов там, где (по моему мнению) их не было. Почему люди так яро реагируют на то, что это Просто пирамиды, Просто для погребения, без инопланетян и расы великанов. Кстати, насколько я помню по датам, интересный факт, когда строились пирамиды, на острове Врангеля(Чукотка, Россия) ещё бродили мамонты ( около 3600 лет назад). И если люди не верят в информацию приведённую в видео, почему никто не говорит о том, что мамонтов завозили обратно в Африку для постройки пирамид?) Спасибо создателям канала и видео за их труд и удачи на нелегком просветительском поприще!
Кто нибудь рассматривал вопрос численности населения в то время? Вот реально - сколько человек населяло Египет? Во времена Клеопатры римляне пересчитали население (налоги, поборы), в тот момент население Египта - пять миллионов человек! Пять! Карл! Это все население от дельты до порогов Нила в районе теперешней Эфиопии. От нас до Клеопатры около 2100 лет. А от Клеопатры до времени постройки пирамид около 3000 лет! Для римлян пирамиды были большей древностью чем римляне для нас! Население растет по параболе. 80 лямов сейчас и 5 лямов тогда! Во времена строительства население было три миллиона от силы! А в одной только пирамиде 3-4 миллиона блоков! А там семь крупных пирамид и ещё всякого по мелочи, типа сфинкса и всяких статуй. А лошадей тогда у них ещё не было! А ещё надо было врагов донимать, рабочих кормить.... Точка.
Благодарю за видео и продвижение науки в массы! Хотелось бы услышать настоящего учёного специалиста с расчётами масс перемещаемых тел , расстояний, времени и людских ресурсах в постройке мегалитических объектах. Рассуждения о богах , влиятельности и величии фараонов, абстрактной культуре обработке камня и прочего отхождения от темы не желательно встраивать в научную дискуссию. Факты , цифры, технологии, инструменты и доказательства - вот что хотелось бы увидеть от учёных в этой теме!
Супер, нереально круто! Хотелось бы в таком формате видео про все-все-все, особенно про спорные вопросы. Короткое, емкое, прошлись по всему. Без лишней размазн. Видео-аргумент, которое можно кидать в споре. Видео, закрывающее белое пятно в конкретном вопросе. Спасибо за ваш труд!
Те, кто утверждает, что не могли люди построить такого в то далёкое время и даже сейчас не могут просто ничего тяжелее МПО в руках никогда не держали, а то, что сейчас не могут тоже бред. Сейчас люди вполне в состоянии такое построить, просто в данное время это не целесообразно.
Ученый говорит о "подгонке фактов" сторонниками альтернативной истории, однако сам, не высказывая никаких новых идей, занимается тем же самым. Просто перетягивание каната.
Автор, выдолби подручными инструментами гранитный блок из плато земли весом в 5 тонн, обработай его грани идеально и доставь через сушу и воду к пирамидам. Все дальше можно не подымать и ничего не строить. Если ты это сделаешь я тебе 10мл$ заплачу. При условии что будете использовать только людей, животных и инструмент тех времен. И я тебе сразу скажу ты НЕ можешь выдолбить гранитный блок весом в 5 тонн из плато земли.
Опять же пирамиду строили не рабы, а свободные люди (которые были профессионалы своего дела ) вот почему блоки идеальные ! А как в древности делали статуи важных людей? Их выдалбливали из камня ! Вот и все объяснение
@@fayrendale6827 хи) А вообще, это же высшие чины, и там целая идеология была захоронений. Пирамиды - они ведь не просто пирамиды, это сами по себе гробницы, что-то означали в древнем Египте, что тут правители похоронены или ещё что-то. Но вопрос :зачем? Всё ещё открыт. Хотя, зачем мы ставим памятники и ездим на кладбище дожить конфетки умершим родственникам? Тут примерно такая же вещь. Вообще, много разных идей отрекаются вопросом "Зачем?". Но скорее всего - именно начало дала религия и вера, что для пирамид что для нас.
На счет того, что камни под давлением верхних на нижних становились ровными это ладно, но как тогда левая и правая сторона блока стала ровной, ведь пресса со сторон нету?
ПВО, конечно, если принять, что горизонтальные поверх- ности блоков выровнялись от длительного вертикального давления, то от него же и боко- вины должны были выгнуться, как Вы верно заметили. Но этого не наблюдается, значит дело в тщательной отделке по- верхностей. 19.06.2019. Москва.
Вся проблема в том, что многие ничерта не знают об истории древних цивилизации и соответственно не знают какие великие инженерные достижения были совершены в древнюю эпоху и особенно в античную эпоху и ещё раз особенно какими были инженерные достижения римлян. Далее, большинство людей крайне недалёки в мышлении и могут говорить с полной уверенностью о том, чего не знают. В совокупности получаем такие бредовые предположения вроде (а чаще утверждения, конечно необоснованные) : пирамиды построили инопланетяне, иначе как древние люди с палками и молотками смогли это построить.
Античные достижения римлян можно рассмотреть в подробности и сравнить уровень обработки и укладки материалов. Уровень римских построек не вызывает споров и остаётся понятным из-за своей простоты.
longwinter1000 В данном случае дело не столько в простоте и эффективности, сколько вообще в знаний того, какими были инженерные достижения в древности.
А с чего ты взял, что каноническая "наука" история, а вернее сказать её представители, говорят и пишут истину? Есть огромное количество того, что можно назвать откровенной ложью во всех современных канонических "науках", кроме точных, но и тут есть исключения, вроде той же теоретической физики (именно теоретической).
Какие там ответы ты услышал обычные россказни эти псевдо египтологов придумали свою теорию и сами в это верят при этом не понимают нечего строительстве и обработке камня
Об этом мы расскажем в наших следующих видео) Есть как минимум десятки способов как можно это сделать с помощью примитивных инструментов и обычной человеческой находчивости. Не переключайте канал!
@@qwertylolipopdeaddreey9504 ну естественно гигантские роботы или Атланты... а еще лучше расса Богов 🙈 тыб себя слышал... "немедленно дайте мне все ответы! или я начну верить во всякую ересь" 🤦🏿♂️
Я просто в шоке с того, что у нас реально некоторые Васи в комментариях думают, что они умнее учёных, которые изучали предмет десятки лет! Не будьте такими самоуверенными, господа, выглядите глупо. Спасибо за видео, очень интересно.
Ничего не сказал по самым интересным фактам. Как объясните следы распилов в камнях и скалах? Чем пилили? С известняком вопросов и не было, а гранит как ровно пилили?
использовали абразивность песка, сверху которого сверлили гранит медными бурами, затем вставляли деревянные палки, долго поливали их водой, и они раскалывали гранит. как-то так
Эффекты в видео клевые! Фотографии, которые видел уже по 100 раз, выглядят интереснее. И с таким провокационным заголовком и описанием, соберете кучу просмотров на всяких пирамидоидиотов и яумамыстроительонитакнимагли, возможно часть из них задумается...
Простите, пожалуйста. Можете закидать меня палками, но не убедили.. Я не верю, безоговорочно, идеям ЛАИ (вообще стараюсь никому не верить, ибо никто из нас при строительстве древних сооружений не присутствовал и никто не может сказать со 100процентной уверенностью, как именно они строились), но как то по фактам у них убедительнее
Расскажу один случай со времен своего обучения в архитектурном институте в двухтысячных. Старый уважаемый профессор рассказывал, как пирамиды строили рабы. При этом еще с детства я знал, давно было доказано, что никакие рабы их не строили, их строили вольные мастера. Вывод. Старым дядям очень тяжело перестроиться под новый лад. И даже если будет миллион доказательств того, что до египтян там была другая цивилизация, они лоб расшибут, но будут отстаивать теории (именно теории, которые они считают истиной), сформулированные 100-200 лет назад.
Да что непонятного? Грунт там каменистый и когда египтяне пахали землю,плуг постоянно выковыривал камни из земли.Камни скидывали на кучу, они там годами слеживались и уплотнялись и так вот случайно слежались в пирамиды.Чем не научная теория?
Вопрос создателям видео ролика: какая методология использовался для датировки пирамид? 5:05 Есть видео с подробностями об "использовании природных камней и определённой ситуации"?
Спасибо всей вашей команде, скоро 100 000, ждём с нетерпением. Вот странно всё так. на хорошем познавательном канале около 100 000, а на глупом, да к тому же с ''неправильными'' советами про разведение рыбок, около 2,5 млн.
Спасибо за бездарно потраченное время. То что Египтяне были не тупые и знали что большой каметь поднимать тяжелее чем маленький, это если в 2019г не произнести то мало кто догадается.
В пирамидах было собрано знания других цивилизаций но их разграбили они бы и пирамиды утащили если бы смогли именно пирамиды могут пережить тысячелетия и катаклизмы их нужно отремонтировать и оставить своё знания на подобий того что мы в космос посылаем , рекомендую посмотреть фильм "откровение пирамид " в пирамидах храниться огромная загадка связана с нашей планетой
@@SciOne эти имеют ввиду пришельцев и богов, и тому подобная чушь. видимо вы должны были разобрать метод строительства пирамид летающими тарелками 🤦🏿♂️
игорь соколов если какие либо утверждения или гипотезы не имеют под собой нормальных обоснований, это просто ни о чем. С таким успехом вы можете заявить, что их построили вы ;)
Попытка ответить на технические вопросы, как?, чем?, какими инструментами? и т.д. обычной идеологией, без конкретики, без фактов - не засчитывается. SciOne! подходите к объяснению профессионально, то что звучит в этом ролике - не научно. Это демагогия. Если не знаете вопросов, пригласите собеседника из ЛАИ, они всегда рады просветить таких вот египтологов.
Объем пирамиды Хеопса известен, вес известен, время строительства известно. Отлично! А кто-нибудь объяснит каким образом египтяне исхитрялись укладывать 280 тонн каменных блоков в день?
+deadhouseru можно узнать как вы эту цифру получили? Ну и если она все же корректна, то это примерно 140 блоков массой 2 тонны. Что здесь невозможного?
Взял вес пирамиды, разделил на к-во дней постройки. Полученную цифру разделил на 3, поскольку не знаю, какая часть пирамиды является частью скального основания и не знаю, начал ли строительство пирамиды товарищ Хуфу будучи наследником Снофру. И да, цифра некорректна, при чистом подсчете получается, что в день нужно было укладывать порядка 750 тонн.
И? В строительстве пирамид судя по сохранившимся источникам участвовало более 100 тысяч человек. Если учесть что известняк добывали прямо рядом с пирамидами, то команда из 10-20 человек могла вполне себе таскать по несколько камней в день. Даже если округлить до 800 тонн в день, и посчитать что за один день 20 человек могли перетащить только один камень, то получается примерно 400 камней в день они таскали. 400 на 20, получается всего 8000 человек. А согласно историческим свидетельствам, строило пирамиду порядка 100 тысяч человек которые были разбиты на 5 бригад по 20 тысяч человек в каждой. Что из этого кажется вам удивительным? Можете прочитать про Гром-камень: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%BE%D0%BC-%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C
Мне кажется удивительным тот факт, коему был свидетелем, что бригада из 3х такелажников, оснащенных примитивным, но современным ручным оборудованием (подкатные ломы, стальные катки и домкрат 5т) в идеальных условиях на ровной поверхности смогла переместить на 10 м и установить блок весом в 1.5 тонны на высоту 1 метр за 12 часов. Мне кажется удивительным, что для работы 3х такелажников понадобилось 30 кв.м площади, другая бригада не могла принять участие в работе, поскольку мешала первой. Мне кажется удивительным, что логисты по задаче переноса кучи щебня в 6 000 000 тонн на 300м озвучили 8 лет работ с помошью автотранспорта, экскаватеров и мостового крана. По нашим с вами подсчетам получается, что для работы 8000 человек потребуется 240 000 квадратных метров площади. Еше момент. Чтобы просто комфортно стоять на месте 100 000м человек и ничего не делать потребуется 100 000 кв.м площади.
Есть много роликов где люди утверждают что их похитили инопланетяне. Доказывает ли это то, что их и правда похищали? На наш взгляд не доказывает. Что касается регалий этого человека, то они могут быть как поддельными, так и ни являться аргументом. Даже ученые не застрахованы от заблуждений и примеров тому великое множество. Начиная от Ньютона и заканчивая современными учеными.
вопросы обозначены, но ответы не даны. Много интересного, но, фактически всё сводится к попытке перевести всё из слепой веры в инопланетян в слепую веру в гений строительства древних египтян и неизвестно, что больше похоже на чушь.
Альтернативщики альтернативщикам рознь. Те вопросы, которые задает ЛАИ в своих фильмах, и те заявления, которые делают на РенТВ - это две большие разницы. Известняк обрабатывается хорошо, а гранит (та же облицовка)? Тема полигональной кладки не раскрыта, тема строительства шахт в месте изготовления брошенного обелиска не затронута, а изготовление посуды из камня? Даже если это все сделали марсиане - это не ответ на вопрос. Мне все равно, кто это все строил, инопланетяне, египтяне, используя примитивные, но неизвестные нам технологии, или более древняя цивилизация, используя мехообработку. Но мне интересно, как? Вот любопытный фильм (не от ЛАИ), который инопланетную версию даже близко не рассматривает, но задает вопросы, ответы (или хотя бы предположения) хотелось бы узнать ua-cam.com/video/A1lIQKX8VQM/v-deo.html
Благодарю за ролик! Лайк😉 Побывав на пирамиде во Франции и сделав замеры, пришла к выводу, что пирамида это батарейка, два плюса и два минуса😉 Интересно ваше мнение о ролике моем Пирамида Фаликон😉
Слова, слова... Никакой конкретики. Заставки взяты из современных источников, иллюстрирующих труд египтян при строительстве пирамид. Претензия на знание того, «как было на самом деле», не подкреплено ничем, кроме собственных домыслов. Очень любопытно просто представить себе инструменты и технологии для обработки базальта, гранита, использованные для блоков массой в десятки и сотни тонн. Не говоря уже про их перемещение. Знания передавали по наследству, передавали, а потом исчезли знания вместе с инструментами. Если про добычу и обработку мрамора на юге Европы известно практически всё, то тут - полная туманность. Ну а что уж там говорить про мегалиты в Южной Америке. Не удалось подтвердить ни одну гипотезу про строительство. Блоки из твёрдых пород массой в 200-400 тонн, сильно пересечённая местность с перепадами высот в сотни метров, и наше представление о той цивилизации вообще не укладываются в одну корзину.
У нас снято еще 2 выпуска где мы расскажем и об этом тоже. Если вкратце, то самые тяжелые блоки пирамид не превышали 80 тонн. Гранита использовалась очень очень мало. В среднем менее 2 % гранита по отношению к известняку. Ну ну и что касается "не могли", то прочитайте про "Гром-камень" его масса превышала 1600 тонн. Технологии ничем не отличались от технологий древнего царства или древнего Рима. Читать здесь: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%BE%D0%BC-%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C
Про стоунхендж тоже много слухов, что якобы люди в то время не могли его построить при помощи доступных им технологий. Перетащить и установить камни могли, а вот положить верхние камни не могли. Но, если подумать, то это можно достаточно легко сделать, имея веревки и лопаты.
Sci-One TV Дело не в том, сколько блоков из твёрдых пород было использовано в одной из пирамид на плато Гиза. Дело в том, что они есть, и их обработка согласно сказкам Геродота невозможна. Помимо пирамид на этом плато, есть десятки других мегалитов как в северной Африке, так и в Южной Америке. И в некоторых мегалитах процент твёрдых пород несоизмеримо выше. Датировка пирамид также вызывает сомнения. Метеорологические исследования Сфинкса подтверждают водную эрозию, хотя достоверно известно, что в момент официальной даты строительства комплекса на плато Гиза климат в Египте уже был сухой. Любопытно и то, что, что записи Геродота, которого называли не слишком лестно его современники, считаются достоверными, а к трудам того же Манефона относятся как к небывальщине. Хотя доказательств в пользу трудов Геродота найдено не было. Ни одного. Казалось бы - нужны современные исследования, но удивительным образом всё происходящее вокруг пирамид покрывается завесой недоступности. Практически полный запрет на любые научные мероприятия. А тут появляется какой-то человек, который задумал простыми взмахами рук и повторением «а на самом деле было так» убедить в правоте официальной позиции. Но причём тут наука? Нет научно-инженерных трактатов? Это потому, что знания передавались по наследству. Откуда это вообще взялось? Где этому хоть какое-то подтверждение?
Какие глыбы они ставили? 98 % блоков не превышали массой 2 тонны. Самые тяжелые были массой 100-200 тонн. Для сравнения: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%BE%D0%BC-%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C
Египтяне 100% построили пирамиды, потому что: 1. Возможно у них были идейные скрепы 2. Возможно у них были макеты и расчёты. 3. Возможно они действовали методом проб и ошибок. 4. Наверху блоки меньше чем внизу 5. Пирамиды построены из мягкого известняка, который простоял тысячи лет и вдруг недавно стал осыпаться. 6. Возможно они использовали энергию Нила, 7. Забыл почему. 8. Где я? 9. Кто здесь?
неубедительно!!! в ЛАИ хотя бы обосновывают свои вопросы, не убеждают в правильности своих версий, а именно показывают на основании чего официальная версия очень неубедительна.. у ЛАИ более научный подход к вопросу чем в этом видео, а так хотелось что бы учёные как то обосновывали свои выводы
Бла бла бла типо лаи жулики) хз тогда анализы пород и даже просто макро съемку они фальсифицировали? гранитный саркофаг ещё ж каким то боком сделанный их цельного блока
Да хоть наш родной Питер взять,Александровская колонна,монолит,тоже рептилойды помогли? Не верие в возможности человека,вот проблема,с которой стоит боротся
Лол иди мне гранит распили плиз)) я тебе подписоты 20к подгоню во двор используй их как хочешь и дай мне ровный распил гранита руками с простой механикой.
"Научный сотрудник" подменяет понятия: идеально подогнаны друг к другу не известняковые плиты ( спрессованные под массой собственной), а базальтовые плиты!!! Причем подогнаны на углах "в замок" для сейсмоустойчивости. Причём базальтовые мегалиты лежат недоработанные на месторождении... Их на парусных и вёсельных судах перевозили...Ха..Ха.. Мегалиты весом в 500 тонн!!!
@@ЕвгенийВишняков-ш6к там всё так и было. Камни в форме посуды тоже создавала природа. Они в принципе всё делали природой. В египте была зарегистрирована самая большая ООО «Сделано природой»
Единственное, что я узнал новое и с чем согласен - это про диффузию известняка под действием давления и кое-какой влажности. На счёт насыпей хочу сказать одно: этот метод может и использовался, но не на великих пирамидах. Рекомендую посмотреть видео расследования, которое привело к понятию "внутренний пандус". Из всех версий, что я слышал - внутренний пандус мне кажется самым простым и гениальным, в то же время, решением для египетской цивилизации на тот момент. Пробы и ошибки - сам по себе метод существовал с появления первых более менее разумных существ) так что всё возможно.
У нас возведение обелиска в российской империи 200 лет назад прекрасно свидетельствует, как с такими технологиями - цельный 200-тонный камень гранитный перевезли и установили, точно те же и египтяне перетаскивали глыбы камня для пирамид и инопланетяне и титаны тут не при чём.
Непонимающие базовых вещей сопромата, материаловедения и технических дмсциплин в общем - такие люди занимаются вопросами строительства мегалитических сооружений, и создают подобного рода фильмы.
Полигональная кладка из гранита без обработки камня? Вот прям камни как есть? Давайте вы это продемонстрируете наглядно, а то впечатление, что автор и инструмент-то в руках никогда не держал.
Все высказанное такие же предположения как и теории ЛАХ. А вот этот перл автора надо сохранить: ""Поэтому современные пирамиды по большей части не имеют облицовки - за многие века известняк выветрился" - Теперь беспокоюсь за плитку в ванной , так как тянет в вентиляцию у меня тоже хорошо.
А историк должен быть хорошим оратором? По-моему вы допускаете логическую ошибку. Политики говорят хорошо, но является ли это критерием правды их слов?
Видео интересное, но оно лишь рассказывает, во многом не вдаваясь в доказательство точку зрения, выработанную сообществом учёных, лишь слегка касаясь доводов альтернативщиков.
Я бы предложил такой формат. Возьмите например минисериал лаборатории альтернативной истории про египетские пирамиды и разберите по косточкам: вот фрагмент, там делается некоторое утверждение и объясняется, на основе чего оно сделано. А вы тут же рассказываете, почему обоснование ошибочно, и какое объяснение на этот счёт существует, на каких фактах основано. Собственно именно такой формат там и использован. Они критикуют т.н. официальную науку. Так подготовьте достойный ответ на эту критику, с которой сможет ознакомиться простой человек.
+
+
Вы полагаете, что кому-то хочется тратить время, опровергая бредни альтернативщиков? Уверяю Вас, на серьезную научную работу нужно время, на то, чтобы слепить очередной бред, времени не нужно. Пока опровергается со всеми научными основаниями один материал, альтернативщиуи придумают еще десяток. Это сизифов труд.
Где в этом видео серьезные научные основания?
Вот и именно в данном видео одни расплывчатые утверждения и не какой конкретики, фактов, доказательств, молоть бредни про то что полигональная кладка миф и что все постройки в Египте из известняка и я могу, а вот доказать это уже другое дело, все правильно сказано если ставите что то под сомнения то сделайте это на основании научных исследований и фактов, как это делает ЛАИ и вот это было бы достойным ответом!
Не верьте им! По хРЕНтв уже давно раскрыли всю тайну строительства !!!
а чего там рассказали?
+Профи КОТ я с тобой. Куда сходим-то?)
Смещная щуточка
Веселят такие "учёные" бла-бла…. пирамиды энергией Нила намыло а 400 тонные обелиск ветром выдуло...
Soni Tv выучите механизм воздушной эрозии, прежде чем что-то писать, хорошо?
Астерикс и обеликс помогали строить！
и кремлеботы тоже
😂😂😂😂😂
😁👍👍👍👍👍
Бред! Пирамиды строили при помощи элексира Панорамикса!))
"Кто построил пирамиды?"
Египтяне ! Это же элементарно, Ватсон!)
Ебиптяне - Шерлох !
Шерлок никогда неговорил!
Это же элементарно, Ватсон!
Таджики
Египтян придумали историки, только в 19 веке.
@@42Nikolay русских придумали в 2019 пенсионеры
Видео сногсшибательно, благодарю за проделанную работу. Очень интересно смотреть многие ваши видеоролики
Спасибо, приятно)
@@SciOne Видео говно, просто пиздежь без фактажа.
Андрей идиот
Ого! А что ты тут делаешь!?
@@Андрей-з3й9ю ???
Ты вообще видео смотрел? Там как раз всё было подтверждено фактами
Вспомнил индуса который построил дом с помощью палки и грязи
Это надо у мусульмамина спросит Джины строили Куране есть
Говна и палок
Если мы посмотрим видосики в Ютубе,где чувак с помощью палки,глины и говна строит замки и бассейны ...вопросы к египтянам и их пирамидам отпадают🙃
Выдолбить бассейн из глины и высечь такой же бассейн из огромной глыбы-немного разная работа, не так ли?
@@WhatTheFuck9702 возможно необходимо чуть больше рабочих рук и времени,но по моему суть одна и та же,да это удивительно и восхищает,и сейчас большенство,своими руками нифига сделать не смогут,даже если их избивать плетями(что в современном мире супер дико и противозаконно),но это же возможно🙈 так при чем тут инопланетяне,мистика и прочие сказки,если все объясняется человеческим трудом 🤷🏻♀️
@@АнастасияДаниленко-ш5т затащить несколько тонн известняка на такую высоту, даже для современных технологий, является крайне тяжёлой задачей
@@WhatTheFuck9702 а это точно затащили?
@@АнастасияДаниленко-ш5т а что с ними сделали? Телепортировали?
Эмм, вообще-то украинцы их строили...
Хахахахаха
Пирамиды же каменные. Наверняка не обошлось и без молдаван. Молдаван-массонов.
Да, Украинцы и в то время были в рабстве.
Там все братья республики строили. Это Совок тысячелетней давности.
***** Слава дегенератизму, насилию, наркомании, дебилам и нищете - Слава Украине!
Очень интересные выпуски. Помнится в школе одна из любимых тем была в курсе истории. Особенный восторг хочется выразить в адрес вашего монтажера за моушн дизайн.
Ня 😌
Ну да, прям представляю. Махмед! Кажется я видел в ущелье камень, подходящий нам по форме, неси, примерим! Муса! Но ведь ущелье в 10км от нас, нам потребуется полгода чтобы его притащить. Тащи! Мы никуда не спешим. Не подойдет - за другим сходишь!
Остроумно
многие комментарии показывают насколько образование в стране запущено((((
Как строитель замечу:
1. Про притирку блоков. Называедся усадка. Внизу пирамиды произошла усадка, где в верху трещены? + боковая притирка блоков этим не объясняется.
2. Полигональная кладка. Автор утверждает что находили камни с идиально одинаковыми гранями? Причем на каждую сторону (верх низ и т.д.)? Вы серьёзно?
Да всем ясно что пирамиды арийцы из Гипербореи верхом на атлантах построили. Но сфинкса построили точно не они, его то инопланетяне в дар преподнесли (как французы Статую Свободы). Я то знаю...
А как же следы инструментов на камнях, распилы на граните, их форма? К вопросу нужно подходить со всех сторон, а не просто высказывать точку зрения из учебника.
нуу пилить камни валяющиеся в округе могли в любую эпоху... ну и сами пирамиду сложены из известняка, а не из гранита.
Про китайские хз, пирамиды Майя тоже из известняка, ну и там кирпичи поменьше сильно.
Все строили пирамиды, потому что это самый простой способ сделать долговечное высокое здание с внутренними помещениями.
Саркофаг конечно да, гранитный, ну так на него и времени могло уйти гораздо больше чем на обычные блоки, он-то всего один нужен.
@Grokin Grobar пирамиды в китае были построены через 3-4 тысячи лет после смерти египетской цивилизации! НЕ ЗАБЫВАЙ! а американские примерно в 11 веке, через 500 лет после падения рима. они не общались.
только египетские пирамиды являются древними постройками.
@@МихаилЧакир-к5ъ пирамиды в Антарктиде вообще пингвины строили
@@光荣归于习近平同志 в Антарктиде нет пирамид.
Чего-то ролик дофига длинный для одного слова "египтяне".
Не ну еще есть аргумент - "та могли они построить пирамиды, аккумулировали все знания и построили")))
Скляров датировкой не занимался. Он просто озвучил мнение "египтологов".
С использованием старинных технологий, уже делали интерпретацию постройки пирамиды в меньшем масштабе. Она двух лет не простояла. Так что дядьке советую пересмотреть устоявшуюся точку зрения.
Не пойму чего люди в комментариях возмущаются на это видео! Мне понравилось. И суть ролика и подача информации! Но особенно приятно, что есть еще люди не приписывающие мистических тайн и дополнительных смыслов там, где (по моему мнению) их не было. Почему люди так яро реагируют на то, что это Просто пирамиды, Просто для погребения, без инопланетян и расы великанов. Кстати, насколько я помню по датам, интересный факт, когда строились пирамиды, на острове Врангеля(Чукотка, Россия) ещё бродили мамонты ( около 3600 лет назад). И если люди не верят в информацию приведённую в видео, почему никто не говорит о том, что мамонтов завозили обратно в Африку для постройки пирамид?) Спасибо создателям канала и видео за их труд и удачи на нелегком просветительском поприще!
просто ты тупая, поэтому не возмущаешься...а люди понимают,что тут бред несут, поэтому и возмущаются...
Вы че ребят? Их строили трансформеры
Внатуре
По полигональной кладке неубедительное ничто. Спасибо потратил время.
Кто нибудь рассматривал вопрос численности населения в то время? Вот реально - сколько человек населяло Египет? Во времена Клеопатры римляне пересчитали население (налоги, поборы), в тот момент население Египта - пять миллионов человек! Пять! Карл! Это все население от дельты до порогов Нила в районе теперешней Эфиопии. От нас до Клеопатры около 2100 лет. А от Клеопатры до времени постройки пирамид около 3000 лет! Для римлян пирамиды были большей древностью чем римляне для нас! Население растет по параболе. 80 лямов сейчас и 5 лямов тогда! Во времена строительства население было три миллиона от силы! А в одной только пирамиде 3-4 миллиона блоков! А там семь крупных пирамид и ещё всякого по мелочи, типа сфинкса и всяких статуй. А лошадей тогда у них ещё не было! А ещё надо было врагов донимать, рабочих кормить.... Точка.
Благодарю за видео и продвижение науки в массы!
Хотелось бы услышать настоящего учёного специалиста с расчётами масс перемещаемых тел , расстояний, времени и людских ресурсах в постройке мегалитических объектах. Рассуждения о богах , влиятельности и величии фараонов, абстрактной культуре обработке камня и прочего отхождения от темы не желательно встраивать в научную дискуссию. Факты , цифры, технологии, инструменты и доказательства - вот что хотелось бы увидеть от учёных в этой теме!
Супер, нереально круто!
Хотелось бы в таком формате видео про все-все-все, особенно про спорные вопросы. Короткое, емкое, прошлись по всему. Без лишней размазн. Видео-аргумент, которое можно кидать в споре. Видео, закрывающее белое пятно в конкретном вопросе.
Спасибо за ваш труд!
Не хрена он не закрыл
Спасибо, очень интересно и отлично рассказано! Можно по-подробнее о том как египтяне использовали энергию Нила для постройки пирамид?
Скорее всего имеется ввиду что они сплавляли готовые блоки известняка от каменоломен к месту постройки.
НЕ УБЕДИТЕЛЬНО !!!
Ребят советские учёные уже создали копию камней пирамид,там же в Египте, это не камни а раствор, заливалась как бетон в опалубку))))
Те, кто утверждает, что не могли люди построить такого в то далёкое время и даже сейчас не могут просто ничего тяжелее МПО в руках никогда не держали, а то, что сейчас не могут тоже бред. Сейчас люди вполне в состоянии такое построить, просто в данное время это не целесообразно.
Ученый говорит о "подгонке фактов" сторонниками альтернативной истории, однако сам, не высказывая никаких новых идей, занимается тем же самым. Просто перетягивание каната.
Автор, выдолби подручными инструментами гранитный блок из плато земли весом в 5 тонн, обработай его грани идеально и доставь через сушу и воду к пирамидам. Все дальше можно не подымать и ничего не строить. Если ты это сделаешь я тебе 10мл$ заплачу. При условии что будете использовать только людей, животных и инструмент тех времен. И я тебе сразу скажу ты НЕ можешь выдолбить гранитный блок весом в 5 тонн из плато земли.
Опять же пирамиду строили не рабы, а свободные люди (которые были профессионалы своего дела ) вот почему блоки идеальные ! А как в древности делали статуи важных людей? Их выдалбливали из камня !
Вот и все объяснение
Так мы тебе и поверили, иллюминат переодетый!
Реальность куда интереснее сказок про НЛО и атлантов :)
И рассказываете интересно
Конечно гастарбайтеры, вы что сомневаетесь?))
Вопрос - зачем строить храм в виде Пирамиды для погребения мумии?
для погребения мумии
А зачем строить дом в столице города для мумии?)
@@keketok раскидал по фактам, я поржал даже!)
@@fayrendale6827 хи) А вообще, это же высшие чины, и там целая идеология была захоронений. Пирамиды - они ведь не просто пирамиды, это сами по себе гробницы, что-то означали в древнем Египте, что тут правители похоронены или ещё что-то. Но вопрос :зачем? Всё ещё открыт. Хотя, зачем мы ставим памятники и ездим на кладбище дожить конфетки умершим родственникам? Тут примерно такая же вещь. Вообще, много разных идей отрекаются вопросом "Зачем?". Но скорее всего - именно начало дала религия и вера, что для пирамид что для нас.
А мавзолей для еврея?
Очень интересно. Спасибо за выпуск.
На счет того, что камни под давлением верхних на нижних становились ровными это ладно, но как тогда левая и правая сторона блока стала ровной, ведь пресса со сторон нету?
они изначально были ровными, тут имелось ввиду что они идеально лежат друг на друге потому что со временем слежались.
ПВО, конечно, если принять, что горизонтальные поверх-
ности блоков выровнялись от
длительного вертикального давления, то от него же и боко-
вины должны были выгнуться,
как Вы верно заметили. Но этого не наблюдается, значит
дело в тщательной отделке по-
верхностей. 19.06.2019. Москва.
Да , про камни очевидный бред , это можно только зомби и школятам втирать 😆
Отполировались за тысячи лет ветром с песком и пылью.
Aksana Komissarova Ну ))) ощущение, что словно кирпичи поднимали в руках и смотрели какой к какому подходит и какой стороной ))) всё просто )))
Вся проблема в том, что многие ничерта не знают об истории древних цивилизации и соответственно не знают какие великие инженерные достижения были совершены в древнюю эпоху и особенно в античную эпоху и ещё раз особенно какими были инженерные достижения римлян.
Далее, большинство людей крайне недалёки в мышлении и могут говорить с полной уверенностью о том, чего не знают.
В совокупности получаем такие бредовые предположения вроде (а чаще утверждения, конечно необоснованные) : пирамиды построили инопланетяне, иначе как древние люди с палками и молотками смогли это построить.
Античные достижения римлян можно рассмотреть в подробности и сравнить уровень обработки и укладки материалов.
Уровень римских построек не вызывает споров и остаётся понятным из-за своей простоты.
longwinter1000
В данном случае дело не столько в простоте и эффективности, сколько вообще в знаний того, какими были инженерные достижения в древности.
многие водяную мельницу не смогут представить и соорудить.
Это нормальная реакция на людей которые тупо повторяют чужую точку зрения и требуют это от других.
А с чего ты взял, что каноническая "наука" история, а вернее сказать её представители, говорят и пишут истину? Есть огромное количество того, что можно назвать откровенной ложью во всех современных канонических "науках", кроме точных, но и тут есть исключения, вроде той же теоретической физики (именно теоретической).
Крут? Да не то слово.
Спасибо, за ответы на интересные вопросы и не просто ответы, а ответы с кучей дополнительной информации.
Спасибо) Будете еще два выпуска про пирамиды.
Какие там ответы ты услышал обычные россказни эти псевдо египтологов придумали свою теорию и сами в это верят при этом не понимают нечего строительстве и обработке камня
@@СергейКравченко-ш5у4у ну так просвети, всетаки это были зеленые или серые человечки? или все же Великаны?
Одна из немногих адекватных видеозаписей про пирамиды!
Прикинь, пирамиды построили люди.
как и чем вырезали гранит, из горных пород ? что насчет 100 тонных блоков ?
обяснили ,только то что и так написано в книжке по истории за 9 класс
Не вырезали.
Что на счет камней массой 1600 тонн: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%BE%D0%BC-%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C
как не вырезали ? а что из каменоломень они их выцарапывали ? или вы хочете сказать что там нету гранитных блоков, весом до 100 тонн ?
Об этом мы расскажем в наших следующих видео) Есть как минимум десятки способов как можно это сделать с помощью примитивных инструментов и обычной человеческой находчивости. Не переключайте канал!
@@qwertylolipopdeaddreey9504 ну естественно гигантские роботы или Атланты... а еще лучше расса Богов 🙈 тыб себя слышал...
"немедленно дайте мне все ответы! или я начну верить во всякую ересь" 🤦🏿♂️
Ты даун
Внимательно просмотрел. Скляров гораздо убедительнее.
Я просто в шоке с того, что у нас реально некоторые Васи в комментариях думают, что они умнее учёных, которые изучали предмет десятки лет! Не будьте такими самоуверенными, господа, выглядите глупо.
Спасибо за видео, очень интересно.
ВИ ФСЕ ФРЕТЕ! ПЕРАМИТЫ ПАСТРОИЛИ ИПЛИТЯНЕ! АЖ ТРИСЁТ!
Ничего не сказал по самым интересным фактам. Как объясните следы распилов в камнях и скалах? Чем пилили? С известняком вопросов и не было, а гранит как ровно пилили?
раскалывают , а потом шлифуют
@@MalinaBoyа следы дисковых пил?
Ничего там не пилили. И ни разу не ровно.
использовали абразивность песка, сверху которого сверлили гранит медными бурами, затем вставляли деревянные палки, долго поливали их водой, и они раскалывали гранит. как-то так
Музыка на фоне классная, расслабляющая....
Эффекты в видео клевые! Фотографии, которые видел уже по 100 раз, выглядят интереснее.
И с таким провокационным заголовком и описанием, соберете кучу просмотров на всяких пирамидоидиотов и яумамыстроительонитакнимагли, возможно часть из них задумается...
Простите, пожалуйста. Можете закидать меня палками, но не убедили..
Я не верю, безоговорочно, идеям ЛАИ
(вообще стараюсь никому не верить, ибо никто из нас при строительстве древних сооружений не присутствовал и никто не может сказать со 100процентной уверенностью, как именно они строились),
но как то по фактам у них убедительнее
Думал за спиной лорд Выйдер стоит, но нет, осмотрелся это просто звуки из видео
Спасибо за Ваш труд!!!!
Расскажу один случай со времен своего обучения в архитектурном институте в двухтысячных. Старый уважаемый профессор рассказывал, как пирамиды строили рабы. При этом еще с детства я знал, давно было доказано, что никакие рабы их не строили, их строили вольные мастера. Вывод. Старым дядям очень тяжело перестроиться под новый лад. И даже если будет миллион доказательств того, что до египтян там была другая цивилизация, они лоб расшибут, но будут отстаивать теории (именно теории, которые они считают истиной), сформулированные 100-200 лет назад.
Да что непонятного? Грунт там каменистый и когда египтяне пахали землю,плуг постоянно выковыривал камни из земли.Камни скидывали на кучу, они там годами слеживались и уплотнялись и так вот случайно слежались в пирамиды.Чем не научная теория?
На самом верху лежит цельный блок в 75тонн это обясните
Вопрос создателям видео ролика:
какая методология использовался для датировки пирамид?
5:05 Есть видео с подробностями об "использовании природных камней и определённой ситуации"?
Теперь-то всё стало ясно. Как я сам не додумался????
Автор пересказал учебник истории, с видом, как будто его озарение накрыло.
Незачет!
Спасибо всей вашей команде, скоро 100 000, ждём с нетерпением.
Вот странно всё так. на хорошем познавательном канале около 100 000, а на глупом, да к тому же с ''неправильными'' советами про разведение рыбок, около 2,5 млн.
Спасибо за бездарно потраченное время. То что Египтяне были не тупые и знали что большой каметь поднимать тяжелее чем маленький, это если в 2019г не произнести то мало кто догадается.
В пирамидах было собрано знания других цивилизаций но их разграбили они бы и пирамиды утащили если бы смогли именно пирамиды могут пережить тысячелетия и катаклизмы их нужно отремонтировать и оставить своё знания на подобий того что мы в космос посылаем , рекомендую посмотреть фильм "откровение пирамид " в пирамидах храниться огромная загадка связана с нашей планетой
Слишком много воды и нет анализа альтернативных точек зрения.
"Есть только два мнения - мое и другое, неправильное"
Каких альтернативных точек зрения?
Sci-One TV
Давайте обсудим это на Гиктаймсе)
geektimes.ru/company/mailru/blog/280332/
Наблюдаем только как фанаты ЛАИ плюсуют свои же комментарии, никаких альтернативных точек зрения не наблюдаем.
@@SciOne эти имеют ввиду пришельцев и богов, и тому подобная чушь.
видимо вы должны были разобрать метод строительства пирамид летающими тарелками 🤦🏿♂️
расскажите еще пожалуйста про другие мегалитические постройки по всему миру (очень интересно)!
Ни о чем. где обоснования хоть какие то, хуже чем в школьном учебнике.
Крайне интересно, а какие ещё обоснования Вам нужны? И что именно ещё для Вас необходимо обосновать?
Так ты даже школьный учебник не осилишь, смысл тебе, идиоту, что то обьяснять?
игорь соколов если какие либо утверждения или гипотезы не имеют под собой нормальных обоснований, это просто ни о чем. С таким успехом вы можете заявить, что их построили вы ;)
@@ЕвгенийЕрмоловский обоснования есть и перепроверены многими умными людьми, кто виноват что ты настолько тупой, что тебе лень погуглить
@@dratuti568 у меня есть обоснования, что твой мозг - кусок пластика. И все мои теории кто-то там умный подтвердил уже давно, так что да
С удовольствием послушал, дядька очень интересно рассказывает !
Попытка ответить на технические вопросы, как?, чем?, какими инструментами? и т.д. обычной идеологией, без конкретики, без фактов - не засчитывается. SciOne! подходите к объяснению профессионально, то что звучит в этом ролике - не научно. Это демагогия. Если не знаете вопросов, пригласите собеседника из ЛАИ, они всегда рады просветить таких вот египтологов.
Просветить. Лол.
Объем пирамиды Хеопса известен, вес известен, время строительства известно. Отлично! А кто-нибудь объяснит каким образом египтяне исхитрялись укладывать 280 тонн каменных блоков в день?
+deadhouseru можно узнать как вы эту цифру получили? Ну и если она все же корректна, то это примерно 140 блоков массой 2 тонны. Что здесь невозможного?
Взял вес пирамиды, разделил на к-во дней постройки. Полученную цифру разделил на 3, поскольку не знаю, какая часть пирамиды является частью скального основания и не знаю, начал ли строительство пирамиды товарищ Хуфу будучи наследником Снофру.
И да, цифра некорректна, при чистом подсчете получается, что в день нужно было укладывать порядка 750 тонн.
И? В строительстве пирамид судя по сохранившимся источникам участвовало более 100 тысяч человек. Если учесть что известняк добывали прямо рядом с пирамидами, то команда из 10-20 человек могла вполне себе таскать по несколько камней в день.
Даже если округлить до 800 тонн в день, и посчитать что за один день 20 человек могли перетащить только один камень, то получается примерно 400 камней в день они таскали. 400 на 20, получается всего 8000 человек.
А согласно историческим свидетельствам, строило пирамиду порядка 100 тысяч человек которые были разбиты на 5 бригад по 20 тысяч человек в каждой.
Что из этого кажется вам удивительным?
Можете прочитать про Гром-камень: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%BE%D0%BC-%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C
Мне кажется удивительным тот факт, коему был свидетелем, что бригада из 3х такелажников, оснащенных примитивным, но современным ручным оборудованием (подкатные ломы, стальные катки и домкрат 5т) в идеальных условиях на ровной поверхности смогла переместить на 10 м и установить блок весом в 1.5 тонны на высоту 1 метр за 12 часов.
Мне кажется удивительным, что для работы 3х такелажников понадобилось 30 кв.м площади, другая бригада не могла принять участие в работе, поскольку мешала первой.
Мне кажется удивительным, что логисты по задаче переноса кучи щебня в 6 000 000 тонн на 300м озвучили 8 лет работ с помошью автотранспорта, экскаватеров и мостового крана.
По нашим с вами подсчетам получается, что для работы 8000 человек потребуется 240 000 квадратных метров площади.
Еше момент. Чтобы просто комфортно стоять на месте 100 000м человек и ничего не делать потребуется 100 000 кв.м площади.
а как же теория о том, что никакие камни никто не таскал, а их просто отливали на месте как из цемента?
Вы когда-нибудь цемент видели?) Структуру камня и цемента можно легко отличить. Нигде никакого цемента найдено не было.
Идея была проверена и в результате отброшена - структура разная.
Есть много роликов где люди утверждают что их похитили инопланетяне. Доказывает ли это то, что их и правда похищали? На наш взгляд не доказывает. Что касается регалий этого человека, то они могут быть как поддельными, так и ни являться аргументом. Даже ученые не застрахованы от заблуждений и примеров тому великое множество. Начиная от Ньютона и заканчивая современными учеными.
Роман Орехов реально был и трогал пирамиды. Никакого цемента там нет.
посмотрите видео от ANTROPOGENEZ.ru, там про цемент все разъясняют и даже объясняют откуда циновка.
С Уважением смотрел, но вообще не убедили..
вопросы обозначены, но ответы не даны. Много интересного, но, фактически всё сводится к попытке перевести всё из слепой веры в инопланетян в слепую веру в гений строительства древних египтян и неизвестно, что больше похоже на чушь.
@@pavlik_korablik действительно, инопланетяне ведь это так же вероятно, как египтяне. Одинаково правдоподобно, вообще нигде не жмёт.
Отличное оформление и подача! Спасибо, продолжайте.
Что скажете о других группах пирамид, найденных по всей планете? Кто их строил, как и зачем?
Все уже написано до нас: lurkmore.to/Пирамидосрач
@@SciOne вы призываете остановить войну Расии с Украиной? Или это неработающий линк просто?
Рен-тв будет против))
Альтернативщики альтернативщикам рознь. Те вопросы, которые задает ЛАИ в своих фильмах, и те заявления, которые делают на РенТВ - это две большие разницы. Известняк обрабатывается хорошо, а гранит (та же облицовка)? Тема полигональной кладки не раскрыта, тема строительства шахт в месте изготовления брошенного обелиска не затронута, а изготовление посуды из камня? Даже если это все сделали марсиане - это не ответ на вопрос. Мне все равно, кто это все строил, инопланетяне, египтяне, используя примитивные, но неизвестные нам технологии, или более древняя цивилизация, используя мехообработку. Но мне интересно, как?
Вот любопытный фильм (не от ЛАИ), который инопланетную версию даже близко не рассматривает, но задает вопросы, ответы (или хотя бы предположения) хотелось бы узнать ua-cam.com/video/A1lIQKX8VQM/v-deo.html
чувак сам не верит во что говорит)))
Благодарю за ролик! Лайк😉 Побывав на пирамиде во Франции и сделав замеры, пришла к выводу, что пирамида это батарейка, два плюса и два минуса😉 Интересно ваше мнение о ролике моем Пирамида Фаликон😉
Слова, слова... Никакой конкретики. Заставки взяты из современных источников, иллюстрирующих труд египтян при строительстве пирамид. Претензия на знание того, «как было на самом деле», не подкреплено ничем, кроме собственных домыслов.
Очень любопытно просто представить себе инструменты и технологии для обработки базальта, гранита, использованные для блоков массой в десятки и сотни тонн. Не говоря уже про их перемещение.
Знания передавали по наследству, передавали, а потом исчезли знания вместе с инструментами. Если про добычу и обработку мрамора на юге Европы известно практически всё, то тут - полная туманность.
Ну а что уж там говорить про мегалиты в Южной Америке. Не удалось подтвердить ни одну гипотезу про строительство. Блоки из твёрдых пород массой в 200-400 тонн, сильно пересечённая местность с перепадами высот в сотни метров, и наше представление о той цивилизации вообще не укладываются в одну корзину.
У нас снято еще 2 выпуска где мы расскажем и об этом тоже. Если вкратце, то самые тяжелые блоки пирамид не превышали 80 тонн. Гранита использовалась очень очень мало. В среднем менее 2 % гранита по отношению к известняку.
Ну ну и что касается "не могли", то прочитайте про "Гром-камень" его масса превышала 1600 тонн. Технологии ничем не отличались от технологий древнего царства или древнего Рима.
Читать здесь: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%BE%D0%BC-%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C
Про стоунхендж тоже много слухов, что якобы люди в то время не могли его построить при помощи доступных им технологий. Перетащить и установить камни могли, а вот положить верхние камни не могли. Но, если подумать, то это можно достаточно легко сделать, имея веревки и лопаты.
Sci-One TV Дело не в том, сколько блоков из твёрдых пород было использовано в одной из пирамид на плато Гиза.
Дело в том, что они есть, и их обработка согласно сказкам Геродота невозможна. Помимо пирамид на этом плато, есть десятки других мегалитов как в северной Африке, так и в Южной Америке. И в некоторых мегалитах процент твёрдых пород несоизмеримо выше.
Датировка пирамид также вызывает сомнения. Метеорологические исследования Сфинкса подтверждают водную эрозию, хотя достоверно известно, что в момент официальной даты строительства комплекса на плато Гиза климат в Египте уже был сухой.
Любопытно и то, что, что записи Геродота, которого называли не слишком лестно его современники, считаются достоверными, а к трудам того же Манефона относятся как к небывальщине. Хотя доказательств в пользу трудов Геродота найдено не было. Ни одного.
Казалось бы - нужны современные исследования, но удивительным образом всё происходящее вокруг пирамид покрывается завесой недоступности. Практически полный запрет на любые научные мероприятия.
А тут появляется какой-то человек, который задумал простыми взмахами рук и повторением «а на самом деле было так» убедить в правоте официальной позиции. Но причём тут наука?
Нет научно-инженерных трактатов? Это потому, что знания передавались по наследству. Откуда это вообще взялось? Где этому хоть какое-то подтверждение?
+Евгений Петров об этом мы расскажем в новых выпусках. Обрабатывать гранит вполне возможно. Вы избиваете соломенное чучело подобными тезисами.
Евгений Петров Судя по вашим комментариям, древние люди задницу - и ту как следует вытереть не могли: не обладали технологиями
Я так и не услышал как они так идеально обработали кромку камня и как такие огромные глыбы ставили на пирамиду)))
Какие глыбы они ставили? 98 % блоков не превышали массой 2 тонны.
Самые тяжелые были массой 100-200 тонн.
Для сравнения: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%BE%D0%BC-%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C
Я с этим мужиком пивка попил бы, очень интересно слушать.))
На счёт камней, природных, сложенных идеально как ну неуверенно.
Огромное спасибо, развеяли множество ложных домыслов.
Спасибо) Будете еще два выпуска про пирамиды.
скоро адепты ЛАИ набегут))
ЛАИ показывают, и пытаются разумно интерпретировать то, что они показывают. Чем этот человек подтвердит свои слова?
"пытаются разумно интерпретировать" - ну, ну ))) Врут они откровенно, или как минимум пытаются ввести в заблуждение.
Например
Египтяне 100% построили пирамиды, потому что:
1. Возможно у них были идейные скрепы
2. Возможно у них были макеты и расчёты.
3. Возможно они действовали методом проб и ошибок.
4. Наверху блоки меньше чем внизу
5. Пирамиды построены из мягкого известняка, который простоял тысячи лет и вдруг недавно стал осыпаться.
6. Возможно они использовали энергию Нила,
7. Забыл почему.
8. Где я?
9. Кто здесь?
Анимация пиздатая, как после лсд :) друзья рассказывали
неубедительно!!! в ЛАИ хотя бы обосновывают свои вопросы, не убеждают в правильности своих версий, а именно показывают на основании чего официальная версия очень неубедительна.. у ЛАИ более научный подход к вопросу чем в этом видео, а так хотелось что бы учёные как то обосновывали свои выводы
Чуть не умер со смеху, когда этот диван про полигональность рассуждал.
Главное что ты у мамы умный и все знаешь
Почему не рассматривают вариант с формой и заливки ила?
Это и объясняет ревность камня! И легкость строительства!
Бла бла бла типо лаи жулики) хз тогда анализы пород и даже просто макро съемку они фальсифицировали? гранитный саркофаг ещё ж каким то боком сделанный их цельного блока
медь и песок больше ничего и не нужно
Первый АНТИНАУЧНЫЙ КАНАЛ!!! Пусть сперва между собой ученые договорятся...
ничего себе первый... таких дофига)
Да хоть наш родной Питер взять,Александровская колонна,монолит,тоже рептилойды помогли?
Не верие в возможности человека,вот проблема,с которой стоит боротся
Я рептилойд! И ваш комментарий оскорбляет мои чувства!
#ДедыСтроили ))
Лол иди мне гранит распили плиз)) я тебе подписоты 20к подгоню во двор используй их как хочешь и дай мне ровный распил гранита руками с простой механикой.
Вы ещё добавьте в заголовок "Разоблачение Рен-Тв" - и вообще в топ попадёте! XD
Ни о чём
Эот лучшее видео про египетские пирамиды.
"Научный сотрудник" подменяет понятия: идеально подогнаны друг к другу не известняковые плиты ( спрессованные под массой собственной), а базальтовые плиты!!! Причем подогнаны на углах "в замок" для сейсмоустойчивости. Причём базальтовые мегалиты лежат недоработанные на месторождении... Их на парусных и вёсельных судах перевозили...Ха..Ха.. Мегалиты весом в 500 тонн!!!
Как делались гранитные саркофаги? Очень хотелось бы узнать
Их не изготавливали, просто использовали уже готовые формы сделанные природой, как и с подгонкой блоков :-D
@@ЕвгенийВишняков-ш6к там всё так и было. Камни в форме посуды тоже создавала природа. Они в принципе всё делали природой. В египте была зарегистрирована самая большая ООО «Сделано природой»
Единственное, что я узнал новое и с чем согласен - это про диффузию известняка под действием давления и кое-какой влажности. На счёт насыпей хочу сказать одно: этот метод может и использовался, но не на великих пирамидах. Рекомендую посмотреть видео расследования, которое привело к понятию "внутренний пандус". Из всех версий, что я слышал - внутренний пандус мне кажется самым простым и гениальным, в то же время, решением для египетской цивилизации на тот момент. Пробы и ошибки - сам по себе метод существовал с появления первых более менее разумных существ) так что всё возможно.
ua-cam.com/video/IC5_ao81e1Q/v-deo.html
Научпок. Тут мне всё нравится)) и более менее правдоподобно)
У нас возведение обелиска в российской империи 200 лет назад прекрасно свидетельствует, как с такими технологиями - цельный 200-тонный камень гранитный перевезли и установили, точно те же и египтяне перетаскивали глыбы камня для пирамид и инопланетяне и титаны тут не при чём.
Непонимающие базовых вещей сопромата, материаловедения и технических дмсциплин в общем - такие люди занимаются вопросами строительства мегалитических сооружений, и создают подобного рода фильмы.
Вам лучше стишки для детей писать. Не туда залезли, а теперь приходится искать нелепые объяснения
+VitaliyUP все что вы описали как раз характеризует сторонников ЛАИ.
ЭТО МАКЕТЫ КОСМИЧЕСКИХ КОРАБЛЕЙ, ТОЛЬКО С КАМНЯ )))
Очень интересная мысль! У ме-
ня такая тоже была.Но пока не
обосновал.17.05.2019. Москва.
ниочем...
Я все понимаю, Египет, пирамиды... Но через сколько лет я увижу инсайт? Вы там с гейбом вместе делаете?
Полигональная кладка из гранита без обработки камня? Вот прям камни как есть? Давайте вы это продемонстрируете наглядно, а то впечатление, что автор и инструмент-то в руках никогда не держал.
Все высказанное такие же предположения как и теории ЛАХ. А вот этот перл автора надо сохранить:
""Поэтому современные пирамиды по большей части не имеют облицовки - за многие века известняк выветрился" - Теперь беспокоюсь за плитку в ванной , так как тянет в вентиляцию у меня тоже хорошо.
Очень косноязычно для историка. Все это режет слух и не добавляет доверия автору...
А историк должен быть хорошим оратором? По-моему вы допускаете логическую ошибку. Политики говорят хорошо, но является ли это критерием правды их слов?
за усладой в ушах иди в хРен-тв
Так почему же после постройки пирамид не строили здания так же точно?! Тысячи человек видели технологию строительства, а применить её не смогли чтоли?
Потому что архитектура ушла далеко вперёд и мы можем строить более сложные здания.