대한민국, 사막에서 쌀을 만들었다, 그런데... / YTN

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 3,5 тис.

  • @sgchoi8036
    @sgchoi8036 4 роки тому +525

    물값 비싼 나라에서 그걸 모르고 시작하지는 않았겠죠...식량 안보 차원에서 추진하는 일이니 돈 보다는 말그대로 안보 차원인거죠.

    • @가레낀베일
      @가레낀베일 4 роки тому

      그렇기한데 나중에 되면 물만든법 알아려 줄라고 할듯 산소 수소결합하는 실험통해 대량으로 물만들수있죠

    • @trinitybottle6186
      @trinitybottle6186 4 роки тому +6

      석유국가flex

    • @csm17csm17
      @csm17csm17 4 роки тому

      @이희성 ㄹㅇ?

    • @arondight
      @arondight 4 роки тому +9

      @@csm17csm17 산소와 수소 연소로 나온 부산물이 '물' 이라고요...

    • @user-iq6bn8mz1y
      @user-iq6bn8mz1y 4 роки тому +1

      @@가레낀베일 그거하느니쌀 비싸게사오는게 이득...

  • @youngjinjeon3940
    @youngjinjeon3940 4 роки тому +648

    UAE가 왜 쌀농사를 짓는지를 설명해줘야지. 뭐든 까기 바쁘네 -_-.
    1. UAE 주식은 쌀
    2. 주 수입로는 호르무즈 해협을 지나야 함.
    3. 근데 맞은편이 적성국 이란 (이란하고 사이 안좋음)
    4. 거기 틀어막으면 UAE는 쫄쫄 굶어죽음.
    5. 그래서 UAE 쪽에서 한국에 쌀농사 요청한거임.

    • @lonald60
      @lonald60 4 роки тому +70

      아랍이 쌀이 주식일줄 몰랐네요. 주식이지만 수입을 하는 아이러니.......예전에도 재배한사람이 없는데 어케 주식이 되었지

    • @김규현-q2c
      @김규현-q2c 4 роки тому +13

      펭귄씨 고마워요

    • @znekr
      @znekr 4 роки тому +29

      Young Jin Jeon 너 같은놈이 진짜 될놈 ㅋ 설명감사

    • @Kimbosong0080
      @Kimbosong0080 4 роки тому +14

      배우신분

    • @감자마루-x3q
      @감자마루-x3q 4 роки тому +9

      인도도 쌀 많이 먹음... 카레에다가

  • @누군가-m7m
    @누군가-m7m 4 роки тому +382

    최초의 시도로 사막에서 쌀을 재배한다는 것만 해도 대단한것 같습니다. 지구온난화로 사막이 점점 넓어지고 있는데 이 기술은 미래에 꼭 필요할 것 같네요

  • @까진손바닥
    @까진손바닥 4 роки тому +1633

    사막에서도 벼농사가 가능하다는 사실을 확인한것 만으로도 큰 성과지

    • @까진손바닥
      @까진손바닥 4 роки тому +17

      @잠룡이 그래 그래서 문제지

    • @뽀로로-w8y
      @뽀로로-w8y 4 роки тому +12

      아랍메이트 부우자여서 물살돈은 잇는데?

    • @승종티비
      @승종티비 4 роки тому +10

      사막은 일조량이 풍부해서 농사에 좋지 물망해결하면 이스라엘에서 배워야

    • @user-fo6sd3mk7w
      @user-fo6sd3mk7w 4 роки тому +4

      @@뽀로로-w8y ㄴㄴ 부우우우우우우자 이지

    • @익명-s5x6f
      @익명-s5x6f 4 роки тому +21

      @@승종티비 광합성이 너무 심하면 역으로 양이 줄어드는 경우도 있음 엌

  • @fius-vr8tz
    @fius-vr8tz 4 роки тому +618

    정확히는 실패도 아님 ㅋㅋㅋ 그냥 예산이 많이 나온 것 뿐.. .물만 해결하면 되는거임... 문제는 저기가 물 기근 국가라는건데.. 제일 큰 문제인데ㅋㅋㅋ

    • @limsjking
      @limsjking 4 роки тому +2

      sj hi 규모의 경제 원리로 언젠가 해결되지 않을까란 생각이..

    • @준명이-t8k
      @준명이-t8k 4 роки тому +22

      @@ojc200020 물만 먹고 사는건 아니지만 먹는 물을 어케 줄임...몸에 필수적인 요소인데

    • @Go_is_me_Believe
      @Go_is_me_Believe 4 роки тому +21

      바로 옆나라 이스라엘이 해수담수화 성공했는데 못할거 뭐있겠음 ㅋㅋ

    • @Bjork-vu1jd
      @Bjork-vu1jd 4 роки тому +1

      쟤네는 피지워터로도 농사 지을 수 있을듯

    • @uur51
      @uur51 4 роки тому +1

      물기근국가가 모에요?

  • @KJH-fw9eq
    @KJH-fw9eq 4 роки тому +46

    의미가 있는 실험이지요. 기후가 바뀌어 경작지가 부족해지거나 인구가 늘거나 할때도 필요하고 사막에 식물을 심어서 기후에 긍정적인 영향을 미칠수도 있죠. 지구에 사막화가 계속 진행된다는데 그것에 대한 대비도 될수 있고.

  • @JSeoKR2011
    @JSeoKR2011 4 роки тому +476

    한방에 경제성까지 갖췄으면... 그건 기적 ㅎㅎ 저것만 봐도 충분히 대 성공이고 ㅎ 조금만 더 개선하면 경제성도 갖출듯

    • @이동하-b9i
      @이동하-b9i 4 роки тому +20

      정작필요할때 2500만원짜리 쌀이 1억이될지 알수없죠. 그게 식량안보

    • @marcofolosaint6916
      @marcofolosaint6916 4 роки тому +12

      @@강세이-h2w 그래도 지켜는 봐야하지 않을까 싶다.
      식량이 무기화는 안되어도 전략적 자원으로는
      이용되니까. 다만 경제성을 무시할순 없지만..

    • @공정한세상-r7m
      @공정한세상-r7m 4 роки тому +9

      @@강세이-h2w 하여간 키보드 워리어들 ㅋㅋ 저게 쉬웠으면 우리나라에 왜 자문구해서 농사를 짓겠냐. 인터넷 세상은 뭐든지 다 돼. 그냥 키보드만 두두리면 다 돼 ㅋㅋㅋㅋ

    • @김인-y8c
      @김인-y8c 4 роки тому +2

      사막에서 물쏟아가며 작물키우는게 안됩니다.그리고 저나라는 담수화(프랜트)사업으로 바닷물을 식수나 농업용수로 바꾸는 나라입니다.물이 부족하면 플런트사업 더 추진하겠죠 .우리로선 무조건 이득입니다.

    • @fuxkin_handle
      @fuxkin_handle 4 роки тому +7

      @@강세이-h2w 얘는 사막에 물 갖다 부으면 무럭무럭 자라나는줄 아는가보네 멍청

  • @inkooknoh6921
    @inkooknoh6921 4 роки тому +484

    칭찬에 인색한듯합니다. 칭찬부터하고 보완점을 논하시면 안될가요 스스로 평가 절하를 할 필요는 없다고 생각합니다.

    • @바미-b8w
      @바미-b8w 4 роки тому +19

      미래를 보고하는 프로젝트인데 현재를 가지고 실패를 논하는게 넌센스네요. 오히려 저 논으로 인해 주변의 환경이 초지화로 변하게 된다면 대성공이 되는거죠.

    • @중석-x3d
      @중석-x3d 4 роки тому +16

      그게 우리나라 언론의 현실이죠 조금 잘못되면 확 깎아내리고 정치적 선동하고ᆢ

    • @김범석-q1j
      @김범석-q1j 4 роки тому +5

      칭찬 합니댜~처음부터 잘한다면 세상 걱정이 없겠죠
      으~쌰~~~힘내세요!!!

    • @taebinyim4932
      @taebinyim4932 4 роки тому +4

      ㄹ혜에게는 형광등100개가 보이고 장충기 사장님께 컨펌받고 충성하던 것들이니, 사막에서 벼를 생산하게 만들었음에도 물값걱정이나 하고 있는 한심한 ytn기레기의 제목뽑는 클라쓰.

    • @오리날다-r1i
      @오리날다-r1i 4 роки тому +3

      돈많아서 국민들한테 돈 퍼주는 나라에서 저 정도 적자가 뭔 대수겠음. 돈보다 벼를 직접 수확하고, 사막을 버려두지 않고 어떤 용도로든 사용할수 있다는거에 더 초점을 둔거지.

  • @ydchoi3139
    @ydchoi3139 4 роки тому +134

    물이 석유보다 비싼 나라에서 어떻게 물이 배꼽 입니까?
    1인당 쌀소비가 우리보다 1.6배 더 많다는데 쌀은 100프로 수입이니..
    극히 일부래도 자국의 쌀생산은 저 나라에서는 식량안보 이상의 의미가 있음.
    이런식 돌려 까버리면 우리나라도 로켓이나 무기 연구개발 같은거 배꼽 무서워서 못하지요.

    • @해리미-q4o
      @해리미-q4o 4 роки тому +10

      기자들 사고의 한계..

    • @jhlee1154
      @jhlee1154 4 роки тому +1

      아니 쌀 생산 성공했지만 아직 생산비용 과도하게 많은 건 사실이잖아요. 그거 뚝 잘라놓고 사막에서 쌀 생산 성공!이라고만 하면 그게 정말 올바른 정보전달일까요? 뉴스기사에서 농진청 돌려까면 무슨 이득이 있다고 굳이 수고 들여서 그런 고생을 해요?

    • @Marunare
      @Marunare 4 роки тому +5

      @@jhlee1154 그냥 사실보도만 명확하게 하면 돼죠.
      벼농사 성공했고 대신에 물값은 더 많이 들었다.
      생각있는 사람들은 지금은 물값이 이리 많이 들지만 차츰 나아질것이고, 풀(벼도 풀이니)숲이 우거진다는것은 온실효과에 마이너스 요소가 되어 더더욱 좋아진다는 것을 의미합니다.

    • @chl2779
      @chl2779 4 роки тому +1

      맞아요.
      일단 단가가 비싸도 성공에 의미를 두겠죠
      나중에 좀 더 실용적인 방법도 찾을거고요

    • @onetime_go
      @onetime_go 4 роки тому +3

      모든게 첨에는 규모의 경제가 안되서 비싼거예요.

  • @시린상처
    @시린상처 4 роки тому +819

    첫시도고 사막에서 가능성을 봤으니 이제 원가 줄이는방법더찾는걸로 노력하면 될거고 성공 아니다 어쩌다하는데 저나라는 100% 식량 수입에 의존하는나라라서 식량의무기화 때문에 저렇게 노력하는거도 있어서 된다는걸 알게된거 자체가 성공적인거입니다

    • @진기중-d8d
      @진기중-d8d 4 роки тому +17

      사막에서 쌀농사!! 기적
      한국의 기술이 전 세계로.
      우리나라는 뭐든지 할수있어,
      만만세 나라 대한민국♡♡

    • @김득철-b9l
      @김득철-b9l 4 роки тому +2

      식량 자금도 안되는 우리나라가 쌀을 수출한다니... 답답해요....

    • @지나가는행인-w6d
      @지나가는행인-w6d 4 роки тому +56

      @@김득철-b9l 영상 안보시고 댓글 다시죠?

    • @김민규-s5n
      @김민규-s5n 4 роки тому +25

      @@김득철-b9l 식량 자급자족 가능해요

    • @김민규-s5n
      @김민규-s5n 4 роки тому +28

      @@김득철-b9l 그리고 저건 쌀을 수출하는게 아니라 연구해서 만든 것을 수출 하는 거에요

  • @우이쒸
    @우이쒸 4 роки тому +495

    사막에서 농사를 짓는 날이 다오네. 쌀은 긴급용으로 국가에서 추진하는 만큼
    수입보다 비쌀건 예상했을걸? 저걸 바탕으로 더 좋은 안들이 나오겠지.
    굉장한 일임

    • @nockkan675
      @nockkan675 4 роки тому +17

      내가 대깨문은 아닌데 이건 너무 노골적으로 깎아내리는듯
      이번에 아랍에미리트가서 왕세자하고 직접 회담하며 가져온 관계적 이득이얼만데 말이 사막에서 벼 재배지 관련기술 을 더 발전시키면 일조량적은 추운지방같이 환경에 구애받지 않는 농작물 재배가 가능할수도 있는 기술이고 밀집재배 기술을 올린다면 실 농경지에 몇배에 달하는 수확량을 올릴수도있는 기술분야인데

    • @솜솜-c9n
      @솜솜-c9n 4 роки тому +2

      @@nockkan675 대가리 깨진 애들은 절대 깊이 생각 안합니다

    • @이우진-j2r
      @이우진-j2r 4 роки тому +5

      원전완성되면 값싸고 풍부한 전기로 담수화 비용절감에 따라 물값도 내려갑니다. 추후 원유의 중요성이 내려가서 경제력이 없을때 또는 식량 무기화에 대비했을때는 매우 현명한 미래 준비입니다

    • @mdbstlr
      @mdbstlr 4 роки тому

      담수화는 필터같은것도 좀 돈이 들어가서 ...그리고 아랩애들도 쌀 먹어요

    • @좋다-n3l
      @좋다-n3l 4 роки тому

      제목 보고 놀람 (그런데..) 이러길레 뭐고!!!!!!

  • @mukfeel
    @mukfeel 4 роки тому +223

    뉴스 멘트가 개웃기네.
    사막에서 벼농사 성공으로 보도해야지, 물값이 더 들었어요.라니
    사막에 물없고, 벼농사에 물 많이 필요한 것 모르나?

    • @gjeon386
      @gjeon386 4 роки тому +11

      처음 시도할땐 당연 돈이 더
      들지요ᆢ무기등도 수입보다 개발이
      훨씬 더 들어요ᆢ 5년동안 경비
      절감 방법이 나올겁니다

    • @청정이-x1v
      @청정이-x1v 4 роки тому +7

      쟤네도 멘트 짜준사람들이 짜준대로 하는겨..
      냅두자..

    • @boringman8388
      @boringman8388 4 роки тому +3

      그니까 멍청한 짓 비판하는게 목적

    • @myounghoonjung2242
      @myounghoonjung2242 4 роки тому +4

      사막에 물이 없어.. 유치원생도 안다. 물값이 많이 들었다니..ㅋㅋ

    • @이쁜이-w3u
      @이쁜이-w3u 4 роки тому +2

      재배엔 성공했으니 이젠 물 비용만 낮추면 될 듯..
      지하 저수지를 만들어야 하나?

  • @나는평범하다
    @나는평범하다 4 роки тому +381

    초반에 저정도 성과면 좋은거라고 봄.
    품종은 인정됬으니 물 문제만 해결하면 될듯.
    제일 어려워보이지만.....

    • @o.o10022
      @o.o10022 4 роки тому +2

      됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐됐
      됬은 없는 글자입니다ㅎㅎ

    • @뽈롱-b9r
      @뽈롱-b9r 4 роки тому +9

      @@o.o10022 됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬됬이제 있는 글자입니다

    • @Jg-sk3hn
      @Jg-sk3hn 4 роки тому +12

      라이브러리 됬은 없지만 될은 있는데요? ㅈ만한지식으로 댓글달지마세요;

    • @hyeonung6442
      @hyeonung6442 4 роки тому

      @@o.o10022 다리 R로 찍어버리기 전에

    • @곽두팔-s4e
      @곽두팔-s4e 4 роки тому +1

      @@o.o10022 아는사람이 훈수해도 빡치는데 니같은 빡머갈이 훈수하면 얼마나 빡치겠니

  • @jooyoungson510
    @jooyoungson510 4 роки тому +338

    완성작도 아니고 시험작인데 너무 뭐라하지 말자.. 앞으로 차근차근 보완한다면 더 좋은 성적을 낼수 있다!

    • @김서호-v5z
      @김서호-v5z 4 роки тому +9

      그쵸 ㅋㅋ ㅇㅈㅇㅈ!!

    • @maniamystery154
      @maniamystery154 4 роки тому +24

      최초로 사막에서 벼농사 성공한 건데,이걸로 뭐라하는 인간들은 미친거지.
      어떻게 처음부터 모든게 성공적일 수 있나?
      처음부터 사막에서 벼농사 지을 수 있는 기술력과 경제성까지 있으면 다른 나라에서 먼저 했겠지?
      그리고 우리나라가 사막이 있는 것도 아니고,오로지 다른 나라를 위해 이 정도 해주는 것도 감지덕지지.
      중동국가들은 자기네 나라를 위해 하지도 못하는 걸 우리나라가 대신 해주는 건데,왜 대신 벼농사 해주는 나라한테 처음부터 경제성이 낮다고 평가절하 당해야 되는 건데?

    • @김규현-q2c
      @김규현-q2c 4 роки тому +8

      시도를 뭐라하는 인간 = 시도를 거부 하는 인간 = 인생에서 시도를 잘 안하는 인간? ㅋㅋ

    • @cuteall123-u3f
      @cuteall123-u3f 4 роки тому +2

      왜냐고요 중국이 최초로 사막에 벼농사 심었대여 근데 물값 때문에 우리나라에게 맡긴 거랍니다~~~기술이 더 좋아보여 물에 들어갈 값을 더 싸게 해달라고~~~ 그니깐 이제부터가 시작이어요

    • @frenkie.
      @frenkie. 4 роки тому

      뭐라한사람 어딨냐고ㅋㅋ

  • @아름이-t6j
    @아름이-t6j 4 роки тому +70

    식물이 오래동안 땅을 지지하면 비가 올때
    물 저장하는것도 늘어나서 점점 땅이 비옥해짐
    사막을 풀로 바꾸는것으로도 충분히 가치있음
    지도층이 명품백 하나만 안 사면 되는것이 아닌가
    가방보다 더 가치있는 일임

    • @Marunare
      @Marunare 4 роки тому +4

      동의!!!!

    • @냥냥펀치-w9q
      @냥냥펀치-w9q 4 роки тому +3

      오~~ ㅇㅈ ㅇㅈ 👏👏👏

    • @바이올렛에버가든1
      @바이올렛에버가든1 4 роки тому +2

      근데 지도층들은 그 가치를 모름

    • @ggh4627
      @ggh4627 4 роки тому +2

      비가안오는데 어떻게 땅이 비옥해짐......

    • @jhlee1154
      @jhlee1154 4 роки тому +6

      @@ggh4627 사막도 비 오기는 와요 증발량이 어마무시해서 금방 건조해지는 게 문제지

  • @thanatomakia
    @thanatomakia 4 роки тому +332

    자동차, PC, 비행기, 건물... 이 시대 인류에게 이바지하는 모든 기술들이 수십수백번 실패해서 1단계를 쌓고, 그렇게 수십단계를 쌓아서 만들어졌습니다.

    • @이수아-q1d3o
      @이수아-q1d3o 4 роки тому +4

      문재인 대통령.. 즉위한지 2년만에 불과 2년전 황무지였던 대한민국을 이렇게 일궈내다니..감동적이네요..

    • @서준하-n7d
      @서준하-n7d 4 роки тому +6

      이수아 lol

    • @리드-w7k
      @리드-w7k 4 роки тому +4

      이수아 ? 문재인이 저거 만듬?

    • @뉴포터
      @뉴포터 4 роки тому +15

      @@이수아-q1d3o 대☆깨☆문

    • @_Because_
      @_Because_ 4 роки тому +18

      @@이수아-q1d3o 한국농어촌공사에서 이뤄낸것을 대깨문이 대깨문했네

  • @미숫가루찌개
    @미숫가루찌개 4 роки тому +600

    근데 벼농사가 득보단 실이 많은걸 각오하고 재들도 시작한 걸텐데.
    우리야 저수지에서 물 끌어다 써서그렇지. 그거 물세까지 내면....ㅎㄷㄷ하게 나올껄..

    • @kani9587
      @kani9587 4 роки тому +35

      저기물 담수화로쓰는걸로알고 돈이야차고넘치게많은걸로암 저나라

    • @미숫가루찌개
      @미숫가루찌개 4 роки тому +14

      @@kani9587 근데 이번 유가떡락으로 돈이 쭉쭉 빨려나갈꺼 같은데

    • @seollunglee235
      @seollunglee235 4 роки тому +20

      쟤네들 낮에는 에어컨 때문에 전기 많이 쓰는데.. 밤에는 절반 정도 전기가 남는다고 함. 그걸로 해수 담수화 해서 농사지어도 될 듯..

    • @건거-e7h
      @건거-e7h 4 роки тому +21

      이건 그냥 시험 재배이고 이걸로 다른걸 시도할수있다는 가치니까 좋은거죠ㅎㅎ
      이걸로 쌀 수확을 하겠다는게 아니라

    • @LombardoColi
      @LombardoColi 4 роки тому +22

      그래도 사막에서 쌀만든거는 대단한 일 아닌가?

  • @heesoo0204
    @heesoo0204 4 роки тому +63

    관개 수로를 여러개 파서 물값이 많이 들지 않도록 해야죠. 그 토양과 토질, 기후등에서 성공한것이 정말로 대단한 겁니다. 창의적이고 포기를 모르는 대한민국의 열정이 아름다운 모습입니다.

  • @jjv5814
    @jjv5814 4 роки тому +359

    저정도도 대단한거같네
    사막에서 쌀이라니‥
    첫술에 배부르랴

    • @hollymotherfk
      @hollymotherfk 4 роки тому +2

      더욱더 좋은결과가 있길

    • @MrStevenphelps3
      @MrStevenphelps3 4 роки тому

      에고 물이 없어요..없어요...

    • @이우진-j2r
      @이우진-j2r 4 роки тому

      @@MrStevenphelps3 저쪽 원전완성되면 엄청난 전기로 담수화 비용절감에 따라 물이 싸지면 경제성 떡상임

    • @lenda-3-i2md
      @lenda-3-i2md 4 роки тому

      @@이우진-j2r 그건 원전 가동해보고 봐야지 한국원전이 아니라 힘이 약할수도있음

    • @이우진-j2r
      @이우진-j2r 4 роки тому

      @@lenda-3-i2md 원전도 우리나라가 만드는겁니다

  • @howni777
    @howni777 4 роки тому +316

    하여튼 YTN,SBS 재뿌리기 겁나 좋아하네
    물값이 왜 많이 드는지 초기단계라 앞으로 발전 가능성과 이정도 성공은 어느정도의 성과였는지
    객관적으로 보도해라.... 무작정 재뿌리지말고!

    • @good2pac
      @good2pac 4 роки тому +8

      재뿌린다고 생각하지마라 오냐오냐 하는것보다 끝없이 배고프다 라고하는게 낫다 그래야 더 발전한다 물론 잘한건 빨아주고 깔껀 까야하지만 완벽해질떄까지 계속해서 부족한건 자꾸 꺼내야 한다 우리나라가 빠르게 발전했던것도 이런사소한것부터가 시작이다 첫숟에 배부를수없다 누구나 알고있다 그렇다고 부족한것까지 덮을거 없다

    • @WinLOL-p1v
      @WinLOL-p1v 4 роки тому +7

      @@good2pac 인생 힘들게 사네

    • @j_yoon06
      @j_yoon06 4 роки тому +5

      @@WinLOL-p1v 맞는말이긴함 어디서 들은거같은데 우리나라 지하철이 다른나라보다 훨씬 편하고 시설좋은이유가 서울시민들이 불만이많아서 그걸 고쳐주다보니 이렇게됬다고 한걸 들은적있음

    • @행여그댈맴돌아-g8h
      @행여그댈맴돌아-g8h 4 роки тому +3

      @@j_yoon06 그건 개발 이후의 관리로 인해 발전한거지요;;

  • @새벽찬바람-n3l
    @새벽찬바람-n3l 4 роки тому +204

    당연한 수순임. 일단 현지에서 배 재배를 시작하게 되면 물이 작게 드는 품종을 개발하게 됨과 동시에 해수를 담수를 변경하는 기술 역시 개발하게 되면서, 사막에서 농사를 짓게 하면 됨... 그러면서 발전하면 되는 것임. 정말로 훌륭하고 좋은 일을 하신 것임

    • @갈치고등어-q7c
      @갈치고등어-q7c Рік тому +22

      해수 담수화가 또 다른 환경 파괴 요인이 됩니다
      담수해서 농도가 진해진 바닷물을 다시 바다에 버리는 바람에 그 지역 바닷물 염도가 달라진 다고 하네요
      전 담수하고 남은 소금을 육지에서 소비 하는줄 알았어요..

    • @땅따먹기-f8f
      @땅따먹기-f8f Рік тому +18

      @@갈치고등어-q7c 해수담수화 하면 해결되겟지 생각햇엇는데 해수담수화 자체가 또 다른 환경파괴요인이군용.
      좋은 대책이 나왔으면 좋겟네요

    • @ieeyu40
      @ieeyu40 Рік тому +6

      @@갈치고등어-q7c 그것도 또 다른 문제군요 문제인식을 하는 만큼 좋은 해결방안이 얼른 나왔으면 좋겠네요

    • @byeonghoyu7642
      @byeonghoyu7642 Рік тому +8

      담수화 과정에 들어가는 비용을 생각하면 물값으로 책정되는 비용이 줄어든다는 보장이 없어보이네요.

    • @Opahyagenn
      @Opahyagenn Рік тому +1

      @@땅따먹기-f8f 소금만 쪽 빼내고 물은 보존하는 생산 방식이 개발되었으면...

  • @강민우-y4x
    @강민우-y4x 4 роки тому +302

    흐으음.. 애초에 저기에서 농사를 할 사람이 대단한걸?? 첫시도에 이정도면 성공이긴 한데 더 발전 하면 될텐데

  • @cacophony236
    @cacophony236 4 роки тому +695

    식량을 해외에 의존하는 건 장기적으로 득보다 실이 훨씬 클테니
    손해를 감수하고라도 식량생산에 나서는 거겠죠

    • @예수님a
      @예수님a 4 роки тому +42

      참새 : 쌀? 아니 이게왜 여기있어 !?

    • @yosugao2716
      @yosugao2716 4 роки тому +14

      @@예수님a 예수 : ㅎㅎ

    • @presidentbottle
      @presidentbottle 4 роки тому +9

      아니 21세기에 무슨 말도 안되는 소릴 잘사는 나라에서 왜 농사를 지어야됨? 그리고 수입하는게 더 이득인것들이 얼마나 많은데 그렇게 따지면 바나나도 재배하지왜

    • @presidentbottle
      @presidentbottle 4 роки тому +1

      @@jaekilee5 이게 ㄹㅇ

    • @champiheon
      @champiheon 4 роки тому +37

      @@presidentbottle 식량을 자급자족 하려는건 안보성이 강해요. 전시상황이 올 경우 또는 코로나같이 바상사태가 발생할 경우 무역이 막히면 식량이 끊어지기 쉽죠 그러면 아주 ㅈ 되는겁니다.. 그래서 기름 많은 저런 나라에서도 자급자족하려고 개발 하는거죠. 이번 계기로 우리가 도움을 주면서 득을 챙겨올만한 거래가 되면 좋겠네요

  • @아보카도-h9b
    @아보카도-h9b 4 роки тому +49

    시도를 해서 성공을 했다는거에 우선 찬사를 보낸다. 앞으로 충분히 개선될 의지가 있다.

    • @zoozeonja158
      @zoozeonja158 Рік тому

      지금 2년후인데 개선은 뭔 개선? 돈낭비 헛짓했구만

  • @spongebob2507
    @spongebob2507 4 роки тому +553

    위대한 도전이다..
    계약기간 5년이면 개선안 찾을거다

    • @mr.k8278
      @mr.k8278 4 роки тому +58

      선인장으로도 김치를 해먹을 한국인의 의지라서 쌀도 그 해답을 찾을것입니다..

    • @I_am_Patrick
      @I_am_Patrick 4 роки тому +2

      도전이 성공 하기를

    • @A이상한나라의앨리스
      @A이상한나라의앨리스 4 роки тому +14

      선인장으로 김치 ㅋㅋㅋㅋㅋ
      미쳤다 ㅋㅋㅋ 웃겨ㅠㅠㅋㅋㅋ
      우리나라는 밥심과 김치 부심 ㅎㅎ

    • @HanJimin0910
      @HanJimin0910 4 роки тому

      @@mr.k8278 선인장으로 김칰ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @84dcheon
      @84dcheon 4 роки тому +2

      카자흐스탄 한국교민 들은 당근 김치를 만들어 먹는데 선인장 김치도 안될건 없지요 ㅎㅎ

  • @kaykim1811
    @kaykim1811 4 роки тому +308

    그러면서 발전해 가는거죠!!
    포기 하지말고 끝까지 화이팅!!
    대한민국!!👏👏👏 👏👏

    • @kaykim1811
      @kaykim1811 4 роки тому +2

      @이름 어떤일이든 처음 계획과는 결과나 과정 현실이 다를때도 있잖아요
      누가 사막에 쌀을 심는다는 생각을 어떻게 했겠어여.말도 안된다 다들 생각 했겠죠
      그렇지만 결과적으로는 일단 쌀을 수확 하는데는 성공을 했네요!!
      그럼 사막에서도 쌀을 얻을수 있다는건 증명이 된거네여 .그런데 그 과정중에 쌀값보다 물값이 더 비싸다는 문제가 생겼네요. 그럼 주제가 이제 쌀이 아닌 물이 잖아여!! 물을 어떡해 해결할까??물을 어떻게 싸게 공급 할 수 있을까??
      한가지가씩 한가지씩 포기하지 않고 노력하다 보면 좋은 결과가 있을꺼라 생각합니다 ^^
      지금 생각할수 있는 좋은 방법은 ?
      그럼 쌀값을 올리는것??ㅋ
      조은 하루 되세여~😁

    • @딜론
      @딜론 4 роки тому +1

      @이름 오우쉣 식량을 전량 수입하는 아랍입장에선 자급자족할수 있는 수단이 나온거라 그런 생각은 안좋은걸 같아요:) 그리고 항상 기술발전은 상용화 되기 전까지는 아무도 몰라요 ㅎㅎ

  • @stay_hyun
    @stay_hyun 2 роки тому +1

    사우디에서 지하수 퍼다가 비슷한짓했다가 크게데인거로 아는데 증발하는 수분을 최대한으로 보존할수있는 온실류로 방향잡는게 더 올바른 방법일것같네요

  • @강동건-h1t
    @강동건-h1t 4 роки тому +142

    저나라가 원가따질 입장이 아닐텐데.다른분들 말대로 식량무기화에 대해 대비하는건데..무기 가격따질때가 아닌듯..

    • @blueberry13117
      @blueberry13117 4 роки тому

      문 ⃢제인 덕에 우리 남한,북한의 국격이 높아지고
      경제가 좋아졌읍니다만,
      해외에도 도움을 주다니,
      정말 문통이 대단하다는 생각이 듭니다.
      문지지율이 65프로가 확정되었고,
      다음달까지.문지지율이 80프로가 되면 좋겠읍니다.
      북한 김정은의 남한 방문 시, 국민 모두가 행복할듯 합니다

    • @박상욱-u7v
      @박상욱-u7v 4 роки тому

      @@blueberry13117 전적 초기화라고 하고 적으시지 ㅉㅉ

  • @자유민주대한민국-p1e
    @자유민주대한민국-p1e 4 роки тому +363

    첫술에 배 부를 수 있나 그래도 첫술에 이정도 성과면 엄청난 것
    바닷물을 저장해 염분을 빼서 사용했다고 들었어요 점점 좋은 대안을 찾아내어 성과를 이루길 응원합니다

    • @최용욱-d5d
      @최용욱-d5d 4 роки тому +14

      솔직히 사막에서 저정도로 성공한게 대단한거죠

    • @kangash3580
      @kangash3580 4 роки тому

      바닷물 얘기 하나도 없는데? ㅋㅋ

    • @화랑이세
      @화랑이세 4 роки тому

      콘크리트 바닥도 물만 있으면 농사져 저게 연구냐 ㅋㅋ

    • @이현민-q2b
      @이현민-q2b 4 роки тому +14

      kang ash 뉴스에는 나오지는 않지만 바닷물을 담수화해서 사용했습니다 좀만 찾아 보시면 나올거에요

    • @임관오-c6g
      @임관오-c6g 4 роки тому +1

      담수시설로 물을만들어서 대야 해서 물값이 저래요ㅋㅋ;;;

  • @HoJakKa
    @HoJakKa Рік тому +2

    이런식으로...금액으로만 따질꺼면..화성엔 왜 탐사선 보내는거요

  • @Dacuonly
    @Dacuonly 4 роки тому +503

    물이 있어도 벼를 그동안 못키웠던게 팩트아닌가? 아랍이 돈이 없어서 못키운거냐고 물값이 더든다고 또집었지만 저는 우리의 기술력을 칭찬한다

    • @chamjimaseeon
      @chamjimaseeon 4 роки тому +16

      ㅇㅇ물이 있어도 벼들이 뜨거운 환경에서 다 타 죽어버렸지

    • @이쁜이-w3u
      @이쁜이-w3u 4 роки тому +21

      재배는 성공했으니 이젠 물 공급 문제를 풀어가야겠죠.

    • @user-nifinei34jd9
      @user-nifinei34jd9 4 роки тому +2

      팩트는 시도 자체를 안한건데. 두바이에 안가봄? 도시가 사막 한가운데. 흑 태양 물만 있으면 어디든지에서 자람. 물만 2천만원이고 1년 노동값 하면 1억 넘을꺼같은데........시도할 의미가 없어 안한거같은데. 부자나라에서 시도할 의미가 없으니까.

    • @박찬기-j7h
      @박찬기-j7h 4 роки тому +13

      @@user-nifinei34jd9 식량의 무기화를 막을려면 가능성이라도 있는것과 없는것의 차이라고 생각합니다.

    • @user-hl6ye5dh3x
      @user-hl6ye5dh3x 4 роки тому +1

      @@user-nifinei34jd9 기술이 없으니 시도자체를 못한거아닐까요 솔직히 사막기후에선 태양빛 너무 쌔서 못자람 돈이 있어도 못구하는게 쌀인곳일텐데..

  • @엠엠돌이
    @엠엠돌이 4 роки тому +345

    시험단계에서 연구실습비가 많이드는 것이 당연한것.바닷물을 농업용수로 바꾼것 만으로도 대단한 미래수익이다.

    • @수은-i5w
      @수은-i5w Рік тому

      에너지 비용과 부산물 처리기술이 없다면 이익이 나긴 힘들듯?
      그저 식량조달을 위해 억지로 하는 것 뿐이지
      인류는 연금술도 가능한 기술수준이 된 지 오래임
      근데 만들지 않는 이유는, 비용이 더 크기 때문임

  • @April-friend
    @April-friend 4 роки тому +98

    시험재배에서 그 정도의 비용 소요라면 대단히 성공적인 것이다.
    기자가 엄청 무식한 모양이다.

    • @jocheolhun
      @jocheolhun 4 роки тому +5

      맞습니다. 요즘 드는 생각인데 요즘같은 인터넷 세상에 기자가 왜 필요한가 싶어요. 해당 분야 전문가분, 담당자분 연결하면 쉽게 알려주는데 말이죠. 특히나 기자는 자기도 모르면서 공부할 생각은 안하고, 자기가 알고있는 수준으로 보도 하고 무식한 평론까지 추가. 한심합니다.

    • @점닉-y7p
      @점닉-y7p 4 роки тому +4

      사막에서 비닐하우스나 그런거 없이 벼 재배면 일단 대단한거 아닐까요

    • @April-friend
      @April-friend 4 роки тому +2

      @@점닉-y7p 사막의 기후보다 모래땅 위에서 농사를 했다는 것이 대단하다고 봅니다.
      그리고 그 비싼 물로 자라는 작물이니 물 값이 오죽했을까요.?!! ㅎㅎ

    • @April-friend
      @April-friend 4 роки тому +4

      @@점닉-y7p 미국이 달에 사람 보낼때 소요된 돈을 말하면 이 기자는 개거품 물고 기절할 놈이라 생각합니다.ㅎㅎ

    • @user-tulic
      @user-tulic 3 роки тому

  • @벨루티-n6c
    @벨루티-n6c 4 роки тому +227

    우리도 기름사서 많이쓴다.어찌 다 가질수가잇겟어. . 물에 투자하고 점점 개척해나가야지 투자해야지

    • @in6th
      @in6th 4 роки тому

      저기나라 농사에 쓸정도의 염도 물이 기름보다 비쌈

    • @물개튜브-d9y
      @물개튜브-d9y 4 роки тому

      미국은.다가짐
      ㅜㅜㅜㅠㅠ

    • @논-d9t
      @논-d9t 4 роки тому

      @@rieiwjsnsksk 지금원유선물 마이너스아님

    • @한화우승시평생핼로키
      @한화우승시평생핼로키 4 роки тому

      @@JHP2023 마이너스에요. 비축할곳이 없어서 딜러들이 어떻게든 판매하려합니다

  • @stery303
    @stery303 4 роки тому +406

    경제성을 떠나서 사막에서 쌀을 재배하는건 진짜 엄청 대단한거지 쌀을 그 건조한 사막에서 재배하는건 상상도 못했다

    • @秋田日本람보르기니
      @秋田日本람보르기니 4 роки тому +2

      원래 쌀은 저쪽지방이 원산일건데.우리가 재배할수 있는건 추위에 견딜수 품종개량덕.
      다시 품종개량으로 저쪽으로 간것

    • @성이름-p1z9c
      @성이름-p1z9c 4 роки тому +15

      @@秋田日本람보르기니 쌀 원산 동아시안데

    • @ju-i6u
      @ju-i6u 4 роки тому +3

      @@秋田日本람보르기니 ?

    • @user-yellowrashford
      @user-yellowrashford 4 роки тому +4

      @@秋田日本람보르기니 ㅋㅋ얘는 또 뭐래

    • @스나이퍼-x3p
      @스나이퍼-x3p 4 роки тому +11

      쌀은 물 겁나 퍼먹는 작물인데 ㅇㅇ 재배한게 대단한거긴함

  • @지니지니지니-k5f
    @지니지니지니-k5f 4 роки тому +1

    역시 의지에 한국인이네~~ 사막에서 벼가자라게한것만으로도 대박이네~~3년이면 해결할듯ㅋㅋㅋ

  • @신동희-p5o
    @신동희-p5o 4 роки тому +156

    저나라는 식량을 전량수입하다시피하다보니
    원가랑 판매가가 비슷해지기만해도 식량안보차원에서 경작지늘릴듯

  • @panzerstein-froze5896
    @panzerstein-froze5896 4 роки тому +212

    YTN은 왜 한번에 성공이 아니면 실패라 말하는가?
    그것은 현대 사가들도 절레절레하는
    YTN만의 비밀이라 한다...

    • @spsuss0619
      @spsuss0619 4 роки тому +4

      한번이든 두번이든 세번이든 여든번이든 실패하면 실패한거지 그럼 성공이라말함?

    • @고양이-q9b
      @고양이-q9b 4 роки тому +1

      근데 너무 자화자천 하면 안됨
      울나라는 그런거 때문에 문제 해결되고 그런거임
      일본이나 중국은 자기가 우월하다고 생각해서 나두고 방치하고 그상태로 만족하고 그러니까 울나라에게 점점 까라잡히는거임 울나라가 선진국이라고 생각하는 사람이 별로 없듯이ㅣ 말임

    • @장옥화-p6k
      @장옥화-p6k 4 роки тому

      실패라는건 맞습니다. 그러나 에디슨이 한 말이 있죠....

    • @Evarifty
      @Evarifty 4 роки тому +3

      @@spsuss0619 쌀 생산자체는 '성공'임 다만 그쌀을 만드는데 생기는 비용문제가 '실패'인거지

    • @뀏뚫싫뜷
      @뀏뚫싫뜷 4 роки тому +1

      원래 실패는 성공의 어머니 잖슴

  • @Kimz822
    @Kimz822 4 роки тому +34

    흠 물이 비싼 나라면 쌀농사를 지으면 안되는거지
    아랍에미리트가 그걸 모를까?
    쓸데없는 사족을 왜 달까...
    중요한건 첫시도라는 점이고, 성공했다는 것인데 말이지

    • @David딜레마
      @David딜레마 4 роки тому

      뭔소리여 사막에 나무도 만들고 호수도 만들었는데 저걸 왜 못해. 불가능이란 없지

    • @blaiseh7997
      @blaiseh7997 4 роки тому +2

      자급자족이 목표라서... 주식이 수입이니 부담스러워서 부탁한거래요

    • @Marunare
      @Marunare 4 роки тому

      @@David딜레마 그러니까 와이티엔 뉴스를 욕하는거죠.

    • @chrisjohn6270
      @chrisjohn6270 4 роки тому

      저 짓을 중국에서도 시험하고있는 이유는 식량 부족입니다!! 나중에 정말 식량 때문에 전쟁날 수도 있음!!

  • @Yun-dq9fi
    @Yun-dq9fi 4 роки тому +321

    역사 쌤이 우리나라 사람들은 어딜가든 벼농사를 한다고 하셨는데 ㄹㅇ이네

    • @toblody
      @toblody 4 роки тому +7

      엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @gilhyunan1139
      @gilhyunan1139 4 роки тому +22

      레알인듯 척박하고 강수량적어서 밭농사만 할수있는 북간도에서 벼농사해서 그중 일부 의로운 분들은 독립군들 후원함

    • @김륜호-f5h
      @김륜호-f5h 4 роки тому +2

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @Yun-dq9fi
      @Yun-dq9fi 4 роки тому +2

      @@gilhyunan1139 혹시 이중석쌤..?

    • @korearepublicof7017
      @korearepublicof7017 4 роки тому +7

      @1aa1 aljk 그러면 광합성을 못함

  • @전문눈팅
    @전문눈팅 4 роки тому +150

    판매가 목적이 아닌 장기적인 관점에서 식량 자제 수급을 위한 연구목적이라면 성공이라고 해도 좋을것 같은데

  • @머머머-r1i
    @머머머-r1i 4 роки тому

    사막주변에 나무들을 심고 나무들이 우거지면 밀림이 되고 동식물이 많아지고 생태계가 조성되면
    기후에도 영향을 끼치고 기후가 변화되면 비를 내리게할듯
    초기에 사용하는 물이 많이 들어가긴 할듯
    아니면 그쪽에 태양광에너지나 모래의 열에너지를이용할수 있는 환경에너지 조성단지 같은거 만드는게 좋을수도
    거기서 얻은 에너지로 거대 비닐하우스 같은거 만든후에 에너지시스템 적절히 만들고 물순환시키는것도 좋을듯

    • @머머머-r1i
      @머머머-r1i 4 роки тому

      내 추측인데 사막은 심하게 건조하고 기온이 높을것 같아
      그래서 수분이 증발을 잘하겠지 하지만 그 수분들이 증발을 계속하다보면 기후에 영향을 줄것이고
      증발 댄 수분들은 어딘가에서 다시 내려오겠지
      그 내려온 수분들을 다시 모아서 논에 대면 해결
      이 과정이 반복 되면 기온도 내려갈것이고 수분 증발 양도 줄을것이고 사막도 점점 밀림처럼 변해가겠지
      근데 그걸 하는게 쉽진 않을듯

  • @dronesu6802
    @dronesu6802 4 роки тому +240

    일단 식물이 생존 가능한지 봐야지 다음 단계로 나가지. 일단 벼가 가능하니 다음은 물탱크 사업하면 되겠구만. 무슨 사업이 한 방에 뚝딱되는지 아나...

    • @팩트폭행러
      @팩트폭행러 4 роки тому +5

      물값>>>>>>>>>>>>>>>>쌀값 인 상태 ㅋㅋㅋ

    • @토토-i3g
      @토토-i3g 4 роки тому +1

      @@팩트폭행러 닉넴 내스탈이네요

    • @jjun990
      @jjun990 4 роки тому +2

      식물 재배가 가능한지 가능하지 않은지 꼭 심어봐야 아나? 흙 조금 파보고 성분 조사해보고 하면 답 나오는거지

    • @김싸무-h2k
      @김싸무-h2k 4 роки тому +50

      @@jjun990 농사지어 보셨는가??20년 농업공부한 교수도 말아먹고 가는게 농사인데
      성분검사로 나온다고 끝이아님...

    • @김싸무-h2k
      @김싸무-h2k 4 роки тому +15

      연계되는 사업들 한국이 받아서 연구하고 적용하면서 국내 기술도 레벨이 올라가고
      세계적으로 보여줄거리도 만들고
      결국 이득될것들이 많아보이는 사업인데
      사람들 너무 단순하게 생각해서 참...

  • @난나눈누-r7z
    @난나눈누-r7z 4 роки тому +151

    일단 성공했다는 것 만으로도 진짜 대단한건데? 물론 완전한 성공이라고는 볼 수 없지만 우리나라에서 농업이 크게 빌전한 산업이 아니기 때문에 이런 시도 자체가 의미가 크다고 생각함

    • @가-h4v
      @가-h4v Рік тому

      에휴 세금이 절로 간다니 나라 낭비 자원낭비

  • @TV-ep9tg
    @TV-ep9tg Рік тому +1

    개인적인 생각이지만. 갈대밭이나 옥수수밭을 만들면 땅을 꽉 잡아주게돼서 사막화를 더 막을 수 있을것 같은데. 혹시 쌀말고 뿌리 단단한 식물 심기는 어려울까용..?

  • @임경룡-w7o
    @임경룡-w7o 4 роки тому +73

    돈이 중요 한게 아니다.. 성공 했다는게 대단한거다..

    • @헝그리-v4k
      @헝그리-v4k 4 роки тому

      임경룡TV 에이 그건 아니죠 뭐가 중요하다 안중요하다는 돈이나 성공의 결과 중 무엇이 더 중요하다고 할 수없죠. 저게 성공이라고 말할 수도 없다고 생각합니다 심지어 오히려 실패가 나중에 득이 될 수 도있는거구요

    • @최성원-x3p9f
      @최성원-x3p9f 4 роки тому

      돈 만 충분하면 이미 화성에 식민지 건설하고도 남았음...

  • @thefirstbadman
    @thefirstbadman 4 роки тому +115

    댓글들을 보니까 결과에 대해 비난이 아닌 격려와 응원이 굉장히 많아서 기쁜 마음으로 댓글 남기고 갑니다!

    • @thekorean123
      @thekorean123 4 роки тому +7

      정부가 바뀌고부터 애국심이 전체적으로 상승한거 같아요

    • @kevinkim3199
      @kevinkim3199 4 роки тому +1

      @@thekorean123 엥 그건 아니지 국뽕이 국뽕끼리 결집하고 국까가 국까끼리 결집하는거지

    • @darcya1213
      @darcya1213 4 роки тому +1

      @@thekorean123 ㅋㅋㅋㅋㅋ애국심.. 그냥 억지국뽕이 아니라?

    • @pams3
      @pams3 4 роки тому +1

      애초에 벼생산 성공 소식에 비난할게 뭐가 있음? 허수아비 때리기 인데...

    • @100억목표-x6x
      @100억목표-x6x 4 роки тому +1

      @@darcya1213 애국이랑 국뽕이랑 같냐? 다르다고 본다

  • @렬이-r4q
    @렬이-r4q 4 роки тому +19

    쌀생산 한거만으로 성공한거지 ~!
    이제 물값을 어떻게 해야되는지 만 해결하면되겠네요 파이팅!!

  • @감각의모레성
    @감각의모레성 4 роки тому +241

    배보다 배꼽이 크면 수입하는게 맞지만
    처음은 누구나 시행착오와 성공률은 낮음
    근데 저정도면 성공률이면 반은 했다고 생각됨
    저런 경험으로 우리는 벼농사기술을 축적하는거
    나중에 바다위에 벼를 생산할지도

    • @Mr_dopu
      @Mr_dopu 4 роки тому

      바다위에?

    • @kahn9992
      @kahn9992 4 роки тому +14

      @@Mr_dopu ㅇㅇ 인공섬 띄워서 담수화 기기 갖다 놓으면 가능할 지도 ㅋㅋㅋ

    • @sujungkang6087
      @sujungkang6087 4 роки тому

      와우 이런 기발한 아이디어! 진짜 도전은 해보고 실패를 경험하는게 제일 좋은 방법인듯해요

  • @dieter1276
    @dieter1276 4 роки тому +319

    엄청난 성공인데 물부족이 문제점이긴 하지만 뉴스의 중점내용이 그것으로 다뤄지는 게 조금 애매하네요
    2차 3차 도전에는 그걸 커버할 수 있을 거라 믿습니다

    • @바미-b8w
      @바미-b8w 4 роки тому +19

      오히려 저 논으로 인해 주변의 환경이 초지화로 변하게 된다면 대성공이 되는거죠. 겸사겸사 인공오아시스도 만들었으면 어떨까하는 생각이 드네요.

    • @불사조-o6b
      @불사조-o6b 2 роки тому +2

      담수화플랜트 건설해야죠 바닷물 정수처리 한뒤 식수로

    • @2jaemyungE
      @2jaemyungE Рік тому +6

      지금 중동여러곳에서 초대규모 담수화시설과 지하에 저장된 지하수 이용이 일상적인 사막기후에 영향을 주어서 기후변동에 영향간다는 말이 나오고 있음. 사막은 사막인채가 정상임.

    • @이준서-b4h8p
      @이준서-b4h8p Рік тому

      @@2jaemyungEㅇㅇ.. 사막화가 진행중인곳이면 몰라도..

  • @네이아-x3f
    @네이아-x3f Рік тому +1

    고비용 저효율 이라는 말이네.
    그런데 어쩔수 없는 상황이 오면 저렇게라도 해야지.
    저런 기술은 개발해야 한다.

  • @kidongpark2815
    @kidongpark2815 4 роки тому +94

    이게 정말 생산유지가 가능하다면 지구아닌 다른 행성에 가서도 쌀재배가 가능할듯

    • @태강석
      @태강석 4 роки тому

      🥰

    • @andylee4167
      @andylee4167 4 роки тому +4

      다른 행성엔 일조량과 기후가 안맞잖냐.

    • @worud774
      @worud774 4 роки тому +3

      사람도 못사는데 쌀이라고 심어두면 살겠냐

    • @너구리-e5d
      @너구리-e5d 4 роки тому +15

      여기 애들 왤케 꼬였냐ㅋㅋㅋ 사람이 살만한 행성 말하는거겠지 임마들아 못 잡아 먹어서 안달났네ㅋㅋㅋㅋ

    • @장그로-t3u
      @장그로-t3u 4 роки тому +2

      @@너구리-e5d 꼬이긴 ㅋㅋ 그게 어딘데

  • @박은묵-n1r
    @박은묵-n1r 4 роки тому +120

    저는 긍정적으로 바라 봅니다. 우선 벼가 자라 쌀이 생산 된다는 확인 했으니까요

  • @SimTheBe
    @SimTheBe 4 роки тому +16

    1단계는 그래도 일단 쌀이 생산 됐다는 점은 높이 살만 하네요
    사막에서 쌀을? 모래 사막에서? 생각도 못해봤을 건데;;; 가장 큰 문제가 결국 물이네요
    물에 대한 비용... 5년을 본 건 잘 한 것 같네요
    단기간엔 무엇도... 더구나 말도 안되는 모래 사막에서 농사를 짓는 건데... 1-2년에 마무리 한다는 건 누가 봐도 무리;;
    충분히 해내리라 믿습니다!!
    부디 원하는 결과 얻고 마무리 되길 진심으로 바랍니다

  • @glorious_Impedance
    @glorious_Impedance 4 роки тому +329

    이제 다른 곳에? 물을 적게 쓰는 실험을 곧 한다고 합니다. 아직 실험단계라서 경제성이 떨어지는데 만약 두 번째 실험도 성공한다면 어느정도 경제성이 나오겠네요.

    • @임정원-v6i
      @임정원-v6i 4 роки тому +21

      물값이 왜 많이 드는지 설명을 해야지. 그걸 쏙 빼고 뉴스보도를 하니...바닷물을 담수화해서 사용하다보니 물비용이 높을수밖에 없죠.

    • @aveccafe
      @aveccafe 4 роки тому +5

      이거 아무리 봐도 다른 나라에서도 실험 많이 해봤을거같고 타산 안 나서 접었던 분야같음. 특히 일본이 벼 품종은 많이 연구해왔는데. 이런거 안 해봤을리가
      아무리 생각해도 물을 댈 수가 없잖아. 물값이 더 나오겠네
      삼다수 10병 살 돈으로 햇반 하나 사는꼴임

    • @팩투리-f7d
      @팩투리-f7d 4 роки тому +20

      시도하는게 어디야? 사막에 농사를 지을수 있는것도 어느국가에서는 굉장한 희망이될수있음. 계속 연구중이고 안될거라고 부정적으로만 생각하면 발전할수없음. 하겠다는 의지가 과학기술을 발달시키고 경제성을 높여왓음

    • @lovecats353
      @lovecats353 4 роки тому +3

      @@aveccafe 다른대서 다실패한거임,,,애초에 저기가 사막이라 담수가 비싼거라서 저런거임(해수를 담수화해서만드는거라) 농사에드는양은 오히려 적음

    • @엽-q1w
      @엽-q1w 4 роки тому +6

      @@lovecats353 그니까 다른데서 다 실패했다고 안하면 누가할껀데 저 전문가들은 다른데서 실패한거 모를것 같음? 최소한 우리보다 몇배는 잘알지

  • @userjun88
    @userjun88 4 роки тому +120

    이슬람국가에서 종교상 돼지를 못먹게한 유래가, 돼지를 기를때 물이 많이 필요한데 사막에선 물을 구하기 힘들어 금지시겼다는 설이 있죠.

    • @hoyoungpark7371
      @hoyoungpark7371 4 роки тому +6

      기타 동물과는 다르게 곡물류를 먹여야해서 키우기 어렵고 도축하기 전까지 다른목적으로 사용할수도 없고 젖도 잘 나오지 않아 키우기가 어려워서 그렇습니다
      옥수수가 재배되기 전까지 가성비가 최악인 가축이었습니다

    • @MAYER50N
      @MAYER50N 4 роки тому +6

      돼지가 또 보관이 힘들고(사막이면 소양도마찬가지겠지만)생으로 먹거나 상한거먹으면 먹으면 기생충때문에 많이 죽으니깐 금지했다 그렇다는 말도있음

    • @Taetae0330
      @Taetae0330 4 роки тому

      유목이 안되니까 그런거 아님??

    • @jackpotjackpot4569
      @jackpotjackpot4569 4 роки тому +5

      그것보다 냉장고가없던 옜날 돼지고기를(식중독 하면 돼지) 먹었다 하면 병드는 사람들이 많아지자... 종교지도자가 신이 먹지알라고 했다는설 이 더 정설인것같은데...

    • @니다벨리르-k5h
      @니다벨리르-k5h 4 роки тому +2

      소는 농사에 쓰이고 우유를 제공하고 닭은 달걀을 제공하지만 돼지는 고기말곤 쓰임새가 없어서일듯?

  • @Boss_Kor
    @Boss_Kor Рік тому +1

    사막이라는 식물이 살아가기에 최악의 조건에서 원격으로 벼를 재배해낸것이 성과인거지 단순 교환비를 생각할 것이 아니다. 더 나은 조건에서 인력을 크게 소모하지 않고 원격으로 식용품종을 재배할 수 있는 가능성을 보았다는것을 소득이라고 생각하면 될듯.

  • @ccub_MDRT
    @ccub_MDRT 4 роки тому +118

    아니 애초에 발단이 식량 수입량이 거의 전량인 국가에 생산이 가능한게 중요해서 진행한거라.....

    • @VIP-lx6qz
      @VIP-lx6qz 4 роки тому

      우리나라는 기름 전량 수입인데.. 저긴 적어도 기름만큼은ㅋㅋ

  • @goddemoc7309
    @goddemoc7309 4 роки тому +75

    원래 처음부터 대박난 경우는 별로 없다. 가능성만 있다면 시도할 가치는 있다.
    파이프라인을 연결하거나 양식업과 동시에 벼농사를 진행해도 경제적 효과가 있을 것이다.

    • @안몽몽
      @안몽몽 4 роки тому

      그렇다고 볼수있겠군요 아랍이 미래를 본다면 가스배관 깔듯이 해서 아랍이 바다랑 가까운 국가이니 해수를 담수화해서... 돈이 많이 들겠지만 - -;; 뭐.. 담수화 처리후 나오는 소금을 담수화처리 작업 비용으로..메우고
      미래투자를 봐서 영양가 좋은 쌀을 주식화 하기는 고통이 따를것인데 저의 의견 짧은 생각입니닿ㅎㅎ

  • @Youdontwannaknowme
    @Youdontwannaknowme 4 роки тому +14

    지옥불이 꺼뜨리기보다 더 어렵다는 사막에서 쌀농사 성공하기를 진정 이룩한 기술력, 존경스럽네요!!

  • @이호찬-h7e
    @이호찬-h7e 4 роки тому +215

    제목참 딴지 거는 기자란...
    그나라는 물값이 문제가 되는 나라가 아니다
    경제성이 아니라 안보 문제인거다
    비싸도 일정부분 자국생산량 확보가 중요한
    기사를 좀 공부하고 써야지

    • @GFL_RO635
      @GFL_RO635 4 роки тому +8

      사실 공부안해도 상식적인 생각과 사고만 있다면 파악가능한 부분인데..

    • @yhahn2577
      @yhahn2577 4 роки тому +4

      물론 안보문제긴 한데 헥타르당 물값이 2000만원 쌀값이 500만원이면 재배는
      무리임. UAE가 아무리 자원 부국이고 돈이 많아도 화석연료는 점점 가치가 떨어지고
      부존량은 한정되있으니 경제성도 안보만큼 중요함
      우리 입장에서도 이게 경제성이 확보되야 로열티도 받고 주변 사막지역으로
      사업을 확대 할 수 있을 테니 더더욱 경제성을 확보해야하는데 적어도
      남기진 못하더라도 쌀가격 엇비슷하게는 맞춰야져

    • @pup5355
      @pup5355 4 роки тому +19

      님들 아직 초반입니다.. 인자 첫 수확..
      게다가 안보관련 새로운물자는 초기 계발비 엄청들어가기 마련이져..
      안보=국가존속

    • @kamgoos
      @kamgoos 4 роки тому

      @@pup5355 계발->개발

  • @Nomoralhuman
    @Nomoralhuman 4 роки тому +97

    만주에서도 사막에서도 벼농사 짓는 기적의 민족..;;

    • @ES_COOKIES
      @ES_COOKIES 4 роки тому +9

      연해주 고려인들도 있소

    • @꿀쵸꼬양갱
      @꿀쵸꼬양갱 4 роки тому +3

      개꿀

    • @정설-z1p
      @정설-z1p 4 роки тому +7

      밥심으로 사는 민족 ㅋㅋ

    • @심심해-e4u
      @심심해-e4u 4 роки тому

      만주땅은 한반도보다 더 기름진 땅입니다:D

    • @레이오트
      @레이오트 4 роки тому

      중앙아시아 고려인들도 잊지마세요.

  • @윈윈-f2b
    @윈윈-f2b Рік тому +1

    약간 소금물에도 가능한 벼품종인데. 바닷물 담수화 물로 가능한 걸 시험 성공 했으니, 미래 식량난을 대비하여 성공 했는데... 이제 그런 물문제는 연구해야지... 이모작 하면 바닷물 담수화 송수관 공사를 해야지... 이건 실험이지... 수경재배도 연구해보고, 이건 미래를 위해 시험연구가 지속해야 하는 것이지.. 생존 문제가 달린 것이니 한것이지 실패가 아니고 아주 유의미한 시도였고 대한민국 농업 기술의 성과인거다. 화이팅~!

  • @나형옥-x4x
    @나형옥-x4x 4 роки тому +138

    그걸 몰라서 농사졋을라구
    바닷길이 막혀 수입이안될걸 대비해서
    그런거지
    으찌 팩트가 뮌지. 빼먹고
    고묘하게 공염불로 보여줄라 하네

    • @송영후-f2v
      @송영후-f2v 4 роки тому +1

      효과를 생각할 일이지 효율을 생각할 일은 아니다는거져

    • @WooJ1004
      @WooJ1004 4 роки тому

      프로젝트는 프로젝트로 봅시다.
      아랍에서 정책적으로 해볼려고 하겠지만 사우디 사례보면 의미가 없음
      사우디도 킬로미터급으로 관정 뚤어서 대형 원형으로 플랜트 농업 했었지만 지하수가 고갈되어서 점점 아프리카 초원등 해외 농지 오일달러로 사들여 생산중인지가 언제인데
      기름 태워서 바닷물 정제한다는데 그 비용이 50도나 되는 증발량을 따라갈수가 없습니다

    • @WinDRX-p4r
      @WinDRX-p4r 4 роки тому

      맞음 ㅋㅋㅋ 나중에 돈이문제냐 사막에서 쌀생산된다는게
      대단한거야.. 이사람들아

    • @하민트-m8z
      @하민트-m8z 4 роки тому

      에초에 수입 막혀서 한국에 도움 요청한거고..저긴 산유국이라 돈이야 넘침...에초에 돈이러는 리스크가 적다는 이야기죠.

    • @WooJ1004
      @WooJ1004 4 роки тому

      @@하민트-m8z
      오일가가 80년대 중동전쟁 오일쇼크 이후 저유가형성이 10년 넘었듯이 그시절 유가로 간다고 한다면 아랍의 봄을 다양한 복지혜택으로 막았던 중동 석유부국 왕정들 재정상황이 좋지 않을수도 있다고 보는 시각도 많습니다

  • @삼부-v3w
    @삼부-v3w 4 роки тому +129

    사막에서 쌀을 수확할 수 있다면 세계적인 식량난이 발생할 위험도 많이 줄어들겠네요

    • @ShiningColdRice
      @ShiningColdRice 4 роки тому +7

      식량 생산량은 이미 예전부터 세계전체인구를 부양할만큼 생산되고 있습니다.

    • @lxxhjh
      @lxxhjh 4 роки тому +8

      평범한트수 맞아여... 먹는 사람들만 계속 먹고 찌고 못 먹는 사람들은 계속 못 먹어서...ㅠㅠ

    • @유희재-h7v
      @유희재-h7v 4 роки тому +7

      소 키우는데 먹이는 옥수수랑 곡식만 줄여도 아프리카인들 다 먹일 수 있음

    • @혜성-e8r
      @혜성-e8r 4 роки тому +3

      @@유희재-h7v 그리고 우리가 음식물 쓰레기만 줄여도 가능하죠

    • @디자이너-s7e
      @디자이너-s7e 4 роки тому +3

      호주의 엄청난 사막에서 벼 수확을 할 수 있다면 엄청난 이득이 생기겠죠

  • @김영주-k9p
    @김영주-k9p 4 роки тому +36

    사막에서 벼농사가 가능하다는것 만으로도 엄청난 수확입니다.
    기자님이 견해는 완전히 장사꾼의 견해입니다.
    식량안보를 장사꾼의 시각으로 보면 위험합니다.

    • @강동식이
      @강동식이 4 роки тому +2

      저나라는 물부족국가 사막기후입니다..쌀농사는 기후가 맞아야 할수 있습니다 중동 유럽 이집트는 밀과 보리 농사에 적합한 환경입니다..저사람들이 쌀이 주식도 아닌데 비싼 물을 버리고 쌀을 수입해오는 돈의 몇배들여가며 지속하지는 않을겁니다..가능한지 타당성 조사 정도로 봐주세요

    • @신성용-r3t
      @신성용-r3t 4 роки тому

      @@강동식이 아랍에미리트 쌀이주식임 심지어 한국인보다 쌀소비량이더 많음

    • @shs8857
      @shs8857 4 роки тому

      @@강동식이 파괴그만하세요.주식부터 틀리셨는데

  • @wise_ung3247
    @wise_ung3247 4 роки тому +48

    러시아 강제이주 지역에서도 쌀 재배해는 민족인데 시간이 좀 걸려도 가능할껍니다.

  • @apocalypse6113
    @apocalypse6113 4 роки тому +96

    처음 성공한게 중요한거고.. 저렇게 한번 심고 두번 심고 여러번 반복하면.. 벼도 그 나라에 맞게 물이 조금만 있어도 자라는 품종으로 진화하게 됩니다.. 포기하지말고 끝까지 해봅시다..

    • @100억목표-x6x
      @100억목표-x6x 4 роки тому +9

      품종이 변할라면 얼마나 오래걸리는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ유전자변형이 빠르겟네

    • @pageqwerty
      @pageqwerty 4 роки тому

      @버거킹 ㅋㅋㄱㅋㅋㅋㅋ개웃기네

    • @김하-i6d
      @김하-i6d 4 роки тому

      저크기로 5~6번하는걸론택도없음수백번은해야함

    • @Mon-h1e7l
      @Mon-h1e7l 4 роки тому +4

      무식하면 용감하다 딱 그짝이네 식물이 환경에 적응해 진화라 ㅋㅋ 만약에 진화가 이뤄진다해도 수년안에 되냐 그동안 연구개발비는?

    • @서리-e6k
      @서리-e6k Рік тому

      1만년정도 지속하면 진화하겠네요

  • @rocky2877
    @rocky2877 Рік тому +1

    식량안보는 단순히 비용이 문제가 아님. 우리는 중국쌀보다 가격이 싸서 농사 짓는것이 아니니까!

  • @janepark9707
    @janepark9707 4 роки тому +150

    아랍에미리엩대통령이 대한민국을 신뢰하고 사랑한다는 얘기 들은 적 있음~코로나로 힘들 때 한국어로 응원 메시지도 줬다는~~ㅎ

    • @RERE-qv4qc
      @RERE-qv4qc 4 роки тому +7

      뭐래 ㅋㅋ

    • @xohyuu
      @xohyuu 4 роки тому

      @@박민재-j2e 출처가..? X2 Grazie mille. Buona giornata~~^^

    • @bluetoad4593
      @bluetoad4593 4 роки тому

      거기 왕일텐데

    • @liliilli6641
      @liliilli6641 4 роки тому +13

      국뽕 뉴스에 잔뜩 취했구만 ㅋㅋㅋ

    • @김병익-r8n
      @김병익-r8n 4 роки тому +7

      진짠데 뉴스좀 보며 사시길

  • @alwayshappniss
    @alwayshappniss 4 роки тому +78

    아랍국가들은 경제성이 없어도 식량무기화 문제로
    계속재배 연구 해야 합니다 쌀수출을
    전격중지한 베트남의 경우를 봐서라도 계속 연구해야되고 농촌진흥청 직원분들 새로운도전
    응원합니다 힘내세요!!!
    기사 제목 뽑는 품세 역시 그러네 ㅉㅉ
    오히려 반복되면 기사 안쳐다보게됩니다
    인식의 전환이 필요 할 듯...

  • @beomsong527
    @beomsong527 4 роки тому +6

    꼭 벼농사만 고집하지 않아도 될거 같은데.
    적당한 물로도 식량난에 대비할수 있는 작물이면 되는거 아닌가?

  • @tiamo4481
    @tiamo4481 4 роки тому +53

    뉴스가 왜 이런다니 ㅋㅋ 팩트만 말해 주고 있고만
    사막에서 벼를 키워서 성공했다
    근데 수확량보다 들어간 물 값이 더 많다
    이 문제는 앞으로 풀어나가야 할 숙제이다
    어디에도 실패 했다고 나오지 않는데 왜 이렇게 부정적이야
    만약
    뉴스가 사막에서 벼 키워서 성공 했고 우리나라 수확량보다 40 프로 많다 앞으로 우리 농업과 식량 문제는 밝을 전망이다
    이렇게 끝냈다고 해보자
    어떻게 될꺼 같냐
    극단적으로 이 뉴스를 보고 투자를 한다면? 저쪽 으로 건너가 농업을 시작 한다면?
    뉴스는 정보를 주는곳이지 희망을 주는곳이 아닌데
    뉴스가 희망적인 말만 해서 그게 왜 뉴스야 그런말 듣고 싶으면 교회를 가던가 성당을 가

  • @user-BearForce
    @user-BearForce 4 роки тому +6

    기상악화로 미래엔 저것처럼 사막에서 쌀농사 지어야 할 수도 있는 것이니 좋은 시도라 생각합니다.
    물의 경우는 담수화를 좀 더 저렴한 비용으로 댈 수 있게 개량이 이루어져야 할 부분이겠죠.

  • @kbzkbz2000
    @kbzkbz2000 2 роки тому

    중동에서는 모든 작물을 실내재배하는 것이 더 경제적일 듯합니다 농사용 건물을 만든 다음에 채소, 곡류 모두 실내에서 기르는 거죠.

  • @Jikinlasn
    @Jikinlasn 4 роки тому +72

    와 진짜 꼭 성공했음 좋겠다 ㅠㅠ 대한민국이 이런 시도를 했다니 너무 좋군여

    • @김명룡-z5k
      @김명룡-z5k Рік тому

      바닷물에도 잘 자라는 벼를 개발해야할듯

  • @몽클라르
    @몽클라르 4 роки тому +42

    일단 우리나라가 품종은 개발했고 잘 자라는거 확인까지 했으니 물공급 방법은 저나라에서 해결 해야져...

    • @namja2yagi
      @namja2yagi 4 роки тому +1

      @R Wj 저기는 물공급이 어느정도 되도 쌀 생산은 꿈도 못꾸던 지역이죠

  • @파랑새-j6q
    @파랑새-j6q Рік тому +1

    반경50센치. 길이70센치 통을 모래밭에. 박아서 흙과 퇴비와 거름을. 넣어서 벼를심는 방법은 없나요?
    모래보다는. 물이덜스며 들어서 물값도. 덜들고 통한번 박아놓으면 수십년쓰고. 다음해에. 농사는. 다시. 흙과 퇴비등 흙살리기해서. 지으면. 안되나요.

  • @dykim-qu6lx
    @dykim-qu6lx 4 роки тому +75

    햇빛투사량은 유지되고 물 증발을 최소화 할수있는 특수천 같은 덮개로 덮는다면 어떨까요?

    • @TTTT-jq3xc
      @TTTT-jq3xc 4 роки тому +10

      에시당초에 물이 비싼 동네라...
      물 사용량 자체를 줄이는데는 한계가 있어보이는데
      물을 덜 먹는 품종이 없으면 뭘 해도 빡세보임.

    • @모래알k
      @모래알k 4 роки тому

    • @gosl_survival
      @gosl_survival 4 роки тому +3

      그냥 비닐을 써

    • @joybox3796
      @joybox3796 4 роки тому +15

      그게 비닐하우스잖아요..

    • @김아무개-n7n
      @김아무개-n7n 4 роки тому +14

      비닐이 그기능 비슷하긴함데 저기서 비닐씌우면 벼 더워 죽을꺼같아요

  • @minkookdaehan1385
    @minkookdaehan1385 4 роки тому +62

    얼마나 한국 잘 되는 것을 싫어하면, 이런 시도조차 좋게 평가하지 못할까요?

    • @ja57
      @ja57 4 роки тому +2

      유시민이 그랬잖아요... 합리적 의심을 하자고...

    • @kkoonn_
      @kkoonn_ 4 роки тому +2

      찐임? 불편러들 존나 많네

    • @kimthomas226
      @kimthomas226 4 роки тому

      엥! 프사 바꾸셨네? ㅎㅎ

  • @jaycekim6592
    @jaycekim6592 Рік тому +1

    식량안보를 단순 경제성과 비교하다니....
    성과에 의미를 둬야지..자칫 질못된 이해로 이어질 수 있다.
    우리나라 기자들의 수준이... ㅜㅜ

  • @krl651
    @krl651 4 роки тому +20

    제목 뽑는 거 보소ㅋㅋㅋㅋ5년동안 계약했고 이제 첫 결과물인데ㅋㅋㅋㅋ

  • @강호-o7d
    @강호-o7d 4 роки тому +37

    ㅇㅈ 천재과학자 그 유명하디 유명한 아인슈타인도 몇번의 실패끝에 했는데 시도한게 어디냐 도전 시도가 성공으로가는 첫 발걸음인데

  • @intp8705
    @intp8705 Рік тому +1

    다음엔 남극에서 쌀 만들기편도 해주세요

  • @user-zc5hm1iy1t
    @user-zc5hm1iy1t 4 роки тому +25

    꼭 성공하길..

  • @나형옥-x4x
    @나형옥-x4x 4 роки тому +37

    기름펑펑나온 나라에서 돈때문에
    쌀농사 지은건 아닌듯~
    식량을 수입해서 먹으면 되지만
    수입길이 막혓을때를 대비해서 재생이
    목적~

    • @goodk6186
      @goodk6186 4 роки тому +1

      딱 이게 맞지 돈 꼴박해서 하는 걸 국뽕 드링킹 오진다

    • @박박-f1g
      @박박-f1g 4 роки тому

      맞아요. 식량 자급률이 너무 낮아 시작했다고 들었는데...

    • @장주영-c2i
      @장주영-c2i 4 роки тому

      저두 그리 알고 있어요
      배트남처럼 수출안해주면 문제가 생기죠 자급자족이 목표죠
      처음에 비용이 많이 들더라도 시간 속에서 보완해내서 자급자족 실현해야겠죠

  • @excternal
    @excternal Рік тому

    수분 증발을 최대한 save 하는걸로 해서 그 밭에 검은 비닐로 덮고 작물 있는데만 구멍 뚫어서 재배하는 식과 비슷하게 열교환기능 있는 광학 필터? 같은걸 물 위에 덮고 하면 될 듯?

  • @김테리우스-d5i
    @김테리우스-d5i 4 роки тому +50

    그리고 두산이 가지고 있는 담수플랜트 사용해야 될것이고 사막이니 원래 물이귀한 나라아닌가요?
    공정하게 보도합시다.

    • @todaymiso
      @todaymiso 4 роки тому

      무슨공정?

    • @silent2948
      @silent2948 4 роки тому +1

      수천만원 든다고 나와있구만..

    • @Go_is_me_Believe
      @Go_is_me_Believe 4 роки тому +1

      물값 2천만원이랍니다

    • @엘스-q9b
      @엘스-q9b 4 роки тому +1

      잘 나와있는데? 그래 난청일수도 있지

  • @칼쓴
    @칼쓴 4 роки тому +61

    저거 성공하면 특허권꼭 하자 그러면 나중에 식량난 걱정도 줄고 아프리카 같은곳 기아문제도 해결되고 지금 지구온난화 때문이라도 꼭해야하는데 특하권없으면 외국에서 채갈수도있으니

    • @hassawaynoa6789
      @hassawaynoa6789 4 роки тому +3

      저기 사례는 사막 주변의 땅과 기후에 맞춰 하는 사례이고 아프리카 쌀 농사 지역에도 우리나라 품종이 들어가서 수확하고 있습니다.

    • @김리본-d6f
      @김리본-d6f 4 роки тому

      이스라엘 애들이 농업기술 훨조음 ;;

    • @1yunwoo
      @1yunwoo 4 роки тому

      뭔특허

    • @민물장어-g5t
      @민물장어-g5t 4 роки тому

      특히 중국

    • @김경민-n2l
      @김경민-n2l 4 роки тому +4

      특허를 내면 돈을 내야 사용할수있는데 무슨 기아를 해결하고 지구촌적인 문제를 해결해

  • @진희정-r4x
    @진희정-r4x Рік тому +1

    식량보다 물이 더 귀한 사막지역인데 물값이 더드는건 당연함 해수를 담수화하는 개발도 우리나라가 연구진행하고 있다는 시사프로 봤는데 잘되길 바랍니다

  • @bingotop6360
    @bingotop6360 4 роки тому +40

    대한민국은 불가능이 없습니다ㆍ일단은 이세상. 그누구도 하지못한 사막에 벼를 성공 했습니다
    대한민국을 응원합니다 ㆍ파이팅!!!
    우리네 조상님들게서 하신 말씀 ㆍ첫 술에 배안부르다 ㆍ명언이죠!

    • @kimguhy
      @kimguhy 4 роки тому +2

      코리아 저기 애초에 저건 저나라에서 이거좀 해줄수 있냐 해서 도와준겁니다
      우리나라에서 자발적으로 한게 아니라

    • @bingotop6360
      @bingotop6360 4 роки тому

      @@dyeuehdgwidgwywtdvi 그러니까 첫술에 배부르지 않다고 말합니다 ㆍ첨부터 완벽하면 더욱 좋겠지만 ㆍ시행착오를 거듭하면서 하나의 문제를 완성하는거죠ㆍ그누구도 하지못한 일을‥

    • @user-hl6ye5dh3x
      @user-hl6ye5dh3x 4 роки тому

      @@dyeuehdgwidgwywtdvi 지역마아 품종 다르다고해도
      사막에서 키울 수 있는 벼는 대성공한건데요

  • @amaing12
    @amaing12 4 роки тому +48

    사막에서 농사 제대로 하려면 관계수로 공사등을 통해서 지하수 가져와야하는데 이게 돈이 많이듬ㅠ 나중에 계량해서 적은물로도 쌀생산 가능하게 해야겠지

    • @jsy716
      @jsy716 4 роки тому

    • @msk2025
      @msk2025 4 роки тому

    • @TTOTTA_V
      @TTOTTA_V 4 роки тому

      "관개수로", "개량"

    • @구름-k4n
      @구름-k4n 4 роки тому +1

      불가능 걍 밀을 농사지으삼

  • @김보헌-m3t
    @김보헌-m3t Рік тому +1

    농림축산식품부 사무실 봐라 시골 동네 마을 사무실도 그보다 좋다. 좁아터진 사무실 옆에 물건 쌓아 놓고 창의적인 일이 되겠어? 2천만원으로 사무실이나 바꾸죠? 공무원도 국민인데 세금은 저런 곳에 써줘요

  • @고마웡-p2w
    @고마웡-p2w 4 роки тому +55

    첫술에 배부르랴~그정도 성공도 대단한 것이다^^

    • @김서호-v5z
      @김서호-v5z 4 роки тому +1

      잘해봐야죠 ㅎㅎ 지금은 지금에 만족하고 ~ ㅇㅈ이요 ~!

    • @이승재-g9e
      @이승재-g9e 4 роки тому +1

      ㅇㅈ 합니다.

  • @castorpullux
    @castorpullux 4 роки тому +14

    사막이라 물 증발량이 많으니 어 쩔수 없지만 앞으로 많은 과정을 지나 꼭 성공 하면 좋겠네요.

  • @티마르포포카
    @티마르포포카 4 роки тому +21

    처음 시도하는거라 충분히 문제 있을만 하군요. 물 모으는게 우선 과제군요. 성공은 했으니 다행이네요.

  • @윤창현-l1x
    @윤창현-l1x 4 роки тому +29

    대단한거임...💖
    사막에서 쌀이라니...!!!

  • @케시움마케힘
    @케시움마케힘 4 роки тому +59

    부근에 지하수 착굴해서 대체하면 경제적으로도 경쟁력을 갖춘다고 해요.
    우리나라는 반드시 해결책을 찾아낼거임

    • @sinchong8
      @sinchong8 4 роки тому +1

      아, 사막에 아무데나 파면 지하수가 있구나. 또 설령 지하수가 있다한들 사막에서 지하수 개발해 대량 논농사 지을 막대한 물을 퍼낼려면 그 비용은 과연 경제성이 있을까? 모래를 얼마나 퍼내야 할까? 사막에서 지하수 퍼 내는 일이 그리 쉽고 경제성이 있었다면 왜 진작에 미국 영국 같은 기술 선진국들과 중동 석유부자들이 진작에 저런 시도를 해보지 않았을까요? 저것 보다는 차라리 바닷물을 민물로 만드는 게 훨
      씬 싸게 치이겠네요. 지금 그렇게 만든 물로 논에 물 댔는게 저렇게 비싸다는 말 아닙니까. 사막에서 지하수 개발해 대는 물값이 해수로 만든 물값보다 몇배는 더 비쌀걸요.

    • @케시움마케힘
      @케시움마케힘 4 роки тому

      그리고 지금 현재도 지하수로 하고있는데요ㅡㅡ?? 알카리성이 높아 약품으로 섞어쓰고 있습니다만???

    • @rkh3207
      @rkh3207 4 роки тому +2

      지하수 캘거면 석유캐서 사먹지뭐...

    • @sowhatsowhat
      @sowhatsowhat 4 роки тому

      지하수 착굴한다고 땅팠는데 석유나오면 개웃기겠다 ㅋㅋㅋㅋ

    • @준이-n8k
      @준이-n8k Рік тому

      @@sinchong8 2년전 글에 딱히 막 글 쓰고 싶진 않았는데, 너무 모르는 것 같아서 혹시 보게될 다른 사람들 위해 말을 써보자면, 이거 관련 사례가 리비아 수로 공사입니다. 아무데나 막 파낸다고 지하수가 나오는 건 아니니까 지하수가 있는 지역에서 사막으로 물을 끌어와 작물을 기릅니다.
      당연히 초기비용은 엄청 나지만 일단 해두면 장기적으로 꾸준히 유지비용이 줄고 결국엔 이윤이 납니다. 물이 들어서고 녹지화가 된 사막은 땅에 물을 가둬 두는 기능도 강해져서 점차 끌어와야 하는 물은 적어지고 이용 가능한 국토가 늘어나니 단순히 쌀값으로 계산할 일은 아닙니다. 바닷물을 이용해 식수로 바꾸는 과정은 사실 지하수를 끌어오는 것보다 돈이 더 들어갑니다. 환경오염도 지하수를 이용하는 것보다 심할 뿐더러 정화장비를 유지하는 비용이 만만치 않습니다
      말씀처럼 미국과 EU 같은 기술 선진국들도 지하수를 이용한 사막 녹지화를 계속 시도하고 있습니다. 이미 성공한 지역도 있고요

  • @옌아-z9s
    @옌아-z9s 4 роки тому

    상상도 못할 금액으로 외계행성에서 물의 흔적을 찾는 다던지 화성에서 재배연구 하는 것 보다
    훨씬 현실적인 연구임.
    대기업과 연계하면 물문제 부터
    토양 조성 전환 문제 등 해결이 가능함. 저 사막에서도 자라는 벼가 있다는게 대단함.

  • @minkookdaehan1385
    @minkookdaehan1385 4 роки тому +16

    한국인들이 또 해냈군요. 우리나라 사람들은 못하는게 없는 것같습니다.

    • @milkywayinterstellar
      @milkywayinterstellar 4 роки тому +1

      아직 미약한 기초 과학도 성행해서 노벨상도 받는 날 오기를 기대합니다

    • @jameskim44
      @jameskim44 4 роки тому

      국뽕은 1등입니다.