В щель рядом с верхней крышкой рано или поздно попадет ветка, щепка и т.п., и вытащить ее оттуда не получится = через несколько минут вспыхнет. А вообще - круто, спасибо.
Автору уважение за работу и конечно лайк! Но справедливости ради, в реальном пешем походе (она ведь представлена автором, как походная печь) тащить такую большую и сравнительно тяжелую конструкцию вряд ли целесообразно! А ради чего? Чтобы сэкономить два полена за ночь? Любой обычной маленькой буржуйки весом 3-4кг хватит для отопления походной палатки за глаза. Скорее она хороша для стационарного использования - баня, гараж, мастерская, избушка (впрочем с избушкой погоречился -утащат). Без обид, с большим уважением, удачи вам!
Сергей Багин она весит 6.5 кг вместе с ал. Гофрироаанной трубой и топим мы ее газом, можно посмотреть в др. видео. А тащить на себе ее и вещи это тяжело, согласен.
В таком случае печкой ее трудно назвать, скорее теплообменник. И вес тогда нужно считать всего комплекта - газ, горелка, теплообменник. Для рыбалки, если на машине, согласен, хороший, экономичный вариант, к тому же сравнительно безопасный (точно не угоришь)
Сергей Багин ,но когда кончается газ, теплообменник становится печкой))) вообщем да, это вариант больше для автомобильного перемещения, потом уже дальше до места я ее на санях перевожу
Сергей Багин ,но когда кончается газ, теплообменник становится печкой))) вообщем да, это вариант больше для автомобильного перемещения, потом уже дальше до места я ее на санях перевожу
Спасибо большое автору. С удовольствием посмотрел ролик. Печь Шеврон я спроектировал в апреле 2002 года, эта печь до сих пор выпускается и продается: t-m-f.ru/catalog/model/pechi_portativnie/shevron/#item_review
Здравствуйте! Просто в тексте ролика и в комментариях услышал и прочитал пару забавных гипотез о нарушении каких-то лицензий и патентов. Вот и отреагировал. )
Отличная печка спасибо, позуюсь 5 сезон в этом году планирую продублировать подогрев газам, чтобы ночью топить. Может подскажете, есть ли какие наработки.
Здравствуйте! Да эта печь заслуживает внимания! На мой взгляд одна из лучших конструкций! Так как живу в глубинке - не имею возможности купить заводскую , поэтому делаю сам, единственный вопрос по зазору между треугольными элементами - какой оптимальный зазор должен быть? Заранее спасибо!
Для согревания помещения - эффективно - быстро нагреют. А пожарники, или предложить чего должны или не запрещать. Зыска личного ждут, наверно... Мы то же печами занимаемся... Гляньте, из любопытства: ua-cam.com/video/Z5xhtm9OKOw/v-deo.html
Боюсь что такие узкие ходы для нагрева воздуха просто не работают. И в итоге реальная эффективность нагрева будет заметно ниже ожидаемой. Внутренние треугольные каналы с точки зрения газовой динамики как-то не очень соответствуют общепринятым понятиям. Слишком велико их аэродинамическое сопротивление. И вопрос - как потом будете чистить от сажи и от нагара эти боковые газовые каналы, в которые поступают ещё не полностью сгоревшие топочные газы? В них содержится достаточно много ещё смолистых частиц, которые при охлаждении топочных газов будут оседать на стенках каналов. Подачи вторичного воздуха в эти каналы не предусмотрено и соответственно факел пламени исчезнет при первом же газовом повороте. Какой ресурс будет у такой печи - пять-семь топок, а потом всё забьётся нагаром и сажей и КПД резко упадёт? Или вы её топить газом собираетесь? Тогда зачем такая колосниковая решётка? Чтой-то я не догоняю, может быть и ошибаюсь, но работы сделано много, а на выхлопе получится как обычно "пшик".....
@@alexkovin1951 Вполне возможно. А может и наоборот - быстрое разогревание воздуха в малых объёмах увеличит скорость перемещения воздуха. Экспериментировать надо.
Длинный путь для выхлопных газов - это конечно хорошо. Но ,на самом деле, это не идеальный вариант повышения производительности печи. 1) Вместо того чтоб делать длинный путь дожигания можно часть газов направить обратно в топку - как это сделано в пиролизных печах. 2) Еще хорошо бы нагревать чистый воздух перед тем как он попадает в топку - для этого ,например, из поддувала надо провести трубу ,или еще каким способом, через всю топку - через колосники - сделать их из трубок - чтоб перед тем как начать гореть этот воздух бы нагрелся от печи. Если это сделать то, температура горения в печи значительно возрастет и там будет гореть даже то, что раньше горело плохо - мокрое дерево, резина и любой мусор - причем сгорать будет полностью и без дыма.
Горячий воздух менее плотный и концентрация газов в нем соответственно снижается, т.е. кислорода меньше, а нет кислорода нет горения. Т.е надо подовать больше горячего воздуха чем холодного, тогда надув нужно делать. Тогда печка будет не рыболовная, а "космическая" если я все эти разработки туда включу
Ну все равно у печек входящий поток делают минимальный ,с помощью заслонки - еще не видел ни одной печки, Которую топят с полностью открытой заслонки. Обычно оставляют совсем небольшую щель и этого оказывается достаточно. Причем чем меньше поступающий кислород, тем дольше печка горит и тем она экономнее. Поэтому не вижу проблемы что через трубки будет поступать нагретый воздух в меньшем объеме - надо просто сделать входное отверстие пошире.
Привет! Диванные критики пусть умничают,! Классная печь , буду себе варить такую, только из 1,5 нержи. Варил полуавтоматом? Смотрел печи типа пошехонки- точечной сваркой сварены- сифонят по швам через время , и кпд меньше это очевидно- это господам спецам из комментов! Лучше бы посоветовали дельно, чем критиковать. Без колосников не пробовал ее топить? Лучше было бы ? Или заднюю часть колосника нужно заглушить- будет гореть лучше, проверено на банных печах.
я 15 лет занимаюсь металлоконструкциями, печек всяких переделал.. не счесть....Не сочти за обиду, но думаю что.. 1. Топка маловата, кажд/час надо подкидывать.. 2. Нержавейки толщиной 3 мм из которой ты сделал многовато, веса много, вполне достаточно 1.5... И зазор на конвекторы можно увеличить до 3 сантиметров.. В итоге, конструкция неплохая, теплоотдача - то же, из минусов - малый объём топки, толстое железо, малый зазор на конвекторах.......... И вот вопрос !!!!! а как её чистить ????? без обид..
Здравствуй. От нагара средство одно у меня -уголь. Затопил его в случае образования гари на стенках и все гарь в трубу. А по поводу конвекционных зазоров на другой походной печи я еще их меньше сделал до 8мм. Кпд действительно высокое, теплоотдача потрясающая. Этой зимой сделаю онлайн видео как происходит нагрев палатки при отрицательной температуре при использовании более меньшего варианта печи
Как то с треугольными формами перемудрено. Сварить прямоугольное основание, а потом не мудря вварить перегородки. Ну только если мастер не ищет лёгких путей.
Вам по ту сторону монитора виднее). Сколько лет уже видео, столько и пользуюсь печью. И с ней теплее чем с какой либо печью существующих на рынке исходя из учета габаритов.
Приятно смотреть на хорошую работу...Мира Добра и процветания
Интересная штука ЛАЙК 🔥 СУПЕР
Для гаража хорошая но для рыбалки или походов на отдых на первом месте вес ! Потом все остальное , это моё мнение .
Хорошая идея! Познакомьтесь с колпаковыми печами Кузнецова, это самый лучший вариант печи. используйте тот принцип и будет оптимальный вариант...
На камазе её возить ? В походе каждый грамм имеет значение .
Покажи пожалуйста подробнее о каналах.
Классно. Ещё бы размеры были.
Эт надо в 3 раза больше и для гаража стационарно, будет ништяк
Всё хорошо, только нет возможности очистить каналы от сажи.
Осина чистит, в русских печках её в перемешку с другими добавляют и весь секрет
Лайк и подписка. Супер. А можно размеры ?
В щель рядом с верхней крышкой рано или поздно попадет ветка, щепка и т.п., и вытащить ее оттуда не получится = через несколько минут вспыхнет. А вообще - круто, спасибо.
Хорошая печка!! Давайте дружить каналами 👍🤝 я подписался..
Сколько интересно весит такая печка?
У новосибирцев, Тёрмо фора или Теплодара была такая печь "Шеврон" году в 2008...
Автору уважение за работу и конечно лайк! Но справедливости ради, в реальном пешем походе (она ведь представлена автором, как походная печь) тащить такую большую и сравнительно тяжелую конструкцию вряд ли целесообразно! А ради чего? Чтобы сэкономить два полена за ночь? Любой обычной маленькой буржуйки весом 3-4кг хватит для отопления походной палатки за глаза. Скорее она хороша для стационарного использования - баня, гараж, мастерская, избушка (впрочем с избушкой погоречился -утащат). Без обид, с большим уважением, удачи вам!
Сергей Багин она весит 6.5 кг вместе с ал. Гофрироаанной трубой и топим мы ее газом, можно посмотреть в др. видео. А тащить на себе ее и вещи это тяжело, согласен.
В таком случае печкой ее трудно назвать, скорее теплообменник. И вес тогда нужно считать всего комплекта - газ, горелка, теплообменник. Для рыбалки, если на машине, согласен, хороший, экономичный вариант, к тому же сравнительно безопасный (точно не угоришь)
Сергей Багин ,но когда кончается газ, теплообменник становится печкой))) вообщем да, это вариант больше для автомобильного перемещения, потом уже дальше до места я ее на санях перевожу
Сергей Багин ,но когда кончается газ, теплообменник становится печкой))) вообщем да, это вариант больше для автомобильного перемещения, потом уже дальше до места я ее на санях перевожу
Печка и есть - теплообменник. Всё там правильно - закрытый огонь...
Хороша 👍👍👍👍
А как в работе? Я бы посмотрел👍
Здравствуй,а, чертеж можно
её хрен поднимешь, такую походную печку для палатки.
Спасибо большое автору. С удовольствием посмотрел ролик. Печь Шеврон я спроектировал в апреле 2002 года, эта печь до сих пор выпускается и продается:
t-m-f.ru/catalog/model/pechi_portativnie/shevron/#item_review
Здравствуйте) Приятно познакомиться с Инженером!
Здравствуйте! Просто в тексте ролика и в комментариях услышал и прочитал пару забавных гипотез о нарушении каких-то лицензий и патентов. Вот и отреагировал. )
Отличная печка спасибо, позуюсь 5 сезон в этом году планирую продублировать подогрев газам, чтобы ночью топить. Может подскажете, есть ли какие наработки.
Здравствуйте! Да эта печь заслуживает внимания! На мой взгляд одна из лучших конструкций! Так как живу в глубинке - не имею возможности купить заводскую , поэтому делаю сам, единственный вопрос по зазору между треугольными элементами - какой оптимальный зазор должен быть? Заранее спасибо!
Шеврон у нас в магазине Термофор стоят до сих пор и на оф сайте стоят на продаже.
я не понял а как чистить изгибы дымахода они ведь махом забьются сажей,
Камней насыпаешь и трясешь. За три года пока еще не чистил
Березовыми дровами протопить :)
Это на даче можно поставить..А в палатку тащить- только на машине.
... и прицеп к ней, чтобы в "поход" её носить...
Для согревания помещения - эффективно - быстро нагреют. А пожарники, или предложить чего должны или не запрещать. Зыска личного ждут, наверно... Мы то же печами занимаемся... Гляньте, из любопытства: ua-cam.com/video/Z5xhtm9OKOw/v-deo.html
Боюсь что такие узкие ходы для нагрева воздуха просто не работают. И в итоге реальная эффективность нагрева будет заметно ниже ожидаемой.
Внутренние треугольные каналы с точки зрения газовой динамики как-то не очень соответствуют общепринятым понятиям. Слишком велико их аэродинамическое сопротивление.
И вопрос - как потом будете чистить от сажи и от нагара эти боковые газовые каналы, в которые поступают ещё не полностью сгоревшие топочные газы?
В них содержится достаточно много ещё смолистых частиц, которые при охлаждении топочных газов будут оседать на стенках каналов. Подачи вторичного воздуха в эти каналы не предусмотрено и соответственно факел пламени исчезнет при первом же газовом повороте. Какой ресурс будет у такой печи - пять-семь топок, а потом всё забьётся нагаром и сажей и КПД резко упадёт? Или вы её топить газом собираетесь? Тогда зачем такая колосниковая решётка?
Чтой-то я не догоняю, может быть и ошибаюсь, но работы сделано много, а на выхлопе получится как обычно "пшик".....
@@alexkovin1951 Вполне возможно. А может и наоборот - быстрое разогревание воздуха в малых объёмах увеличит скорость перемещения воздуха. Экспериментировать надо.
Длинный путь для выхлопных газов - это конечно хорошо.
Но ,на самом деле, это не идеальный вариант повышения производительности печи.
1) Вместо того чтоб делать длинный путь дожигания можно часть газов направить обратно в топку - как это сделано в пиролизных печах.
2) Еще хорошо бы нагревать чистый воздух перед тем как он попадает в топку - для этого ,например, из поддувала надо провести трубу ,или еще каким способом, через всю топку - через колосники - сделать их из трубок - чтоб перед тем как начать гореть этот воздух бы нагрелся от печи.
Если это сделать то, температура горения в печи значительно возрастет и там будет гореть даже то, что раньше горело плохо - мокрое дерево, резина и любой мусор - причем сгорать будет полностью и без дыма.
Горячий воздух менее плотный и концентрация газов в нем соответственно снижается, т.е. кислорода меньше, а нет кислорода нет горения. Т.е надо подовать больше горячего воздуха чем холодного, тогда надув нужно делать. Тогда печка будет не рыболовная, а "космическая" если я все эти разработки туда включу
Ну все равно у печек входящий поток делают минимальный ,с помощью заслонки - еще не видел ни одной печки, Которую топят с полностью открытой заслонки.
Обычно оставляют совсем небольшую щель и этого оказывается достаточно.
Причем чем меньше поступающий кислород, тем дольше печка горит и тем она экономнее.
Поэтому не вижу проблемы что через трубки будет поступать нагретый воздух в меньшем объеме - надо просто сделать входное отверстие пошире.
Привет! Диванные критики пусть умничают,! Классная печь , буду себе варить такую, только из 1,5 нержи. Варил полуавтоматом? Смотрел печи типа пошехонки- точечной сваркой сварены- сифонят по швам через время , и кпд меньше это очевидно- это господам спецам из комментов! Лучше бы посоветовали дельно, чем критиковать. Без колосников не пробовал ее топить? Лучше было бы ? Или заднюю часть колосника нужно заглушить- будет гореть лучше, проверено на банных печах.
Попробую может в этом зимнем сезоне ее потопить без колосника, погоды пока для рыбалки у нас где я живу нет- дожди
Варил- постоянкой
Постараюсь
я 15 лет занимаюсь металлоконструкциями, печек всяких переделал.. не счесть....Не сочти за обиду, но думаю что.. 1. Топка маловата, кажд/час надо подкидывать.. 2. Нержавейки толщиной 3 мм из которой ты сделал многовато, веса много, вполне достаточно 1.5... И зазор на конвекторы можно увеличить до 3 сантиметров.. В итоге, конструкция неплохая, теплоотдача - то же, из минусов - малый объём топки, толстое железо, малый зазор на конвекторах.......... И вот вопрос !!!!! а как её чистить ????? без обид..
Здравствуй. От нагара средство одно у меня -уголь. Затопил его в случае образования гари на стенках и все гарь в трубу. А по поводу конвекционных зазоров на другой походной печи я еще их меньше сделал до 8мм. Кпд действительно высокое, теплоотдача потрясающая. Этой зимой сделаю онлайн видео как происходит нагрев палатки при отрицательной температуре при использовании более меньшего варианта печи
Как то с треугольными формами перемудрено. Сварить прямоугольное основание, а потом не мудря вварить перегородки. Ну только если мастер не ищет лёгких путей.
Игорян Борисыч,в этом случае площадь теплоотдачи будет меньше
Желаю автору с этой печкой сходить в пеший поход,
Ваши пожелания реализованы. Ходил и пойдём.
@@Atvinta_ далеко?сколько весит?уважаю оптимистов, сам привык рушить стереотипы.
ua-cam.com/video/NoOy5WmjtsE/v-deo.html&index=26&list=LLF_KzQV0uqQwxHhSJJgUW0A Зачем так снимать? Впечатление, что через дверную щель подсматриваешь.
А вес ? Как банная ? В мешке не унесешь далеко . Да здоровая и не устойчивая . Но за работу лайк .
4.2 кг
Мне одному кажется что печка не маленькая?
Думаю готовить на ней не получится,даже для обогрева она неустоичивая,опасно.
Люди из листа ножницами и молотком делают лёгкие печки за час!!!
Ваше дело, можно и в чайнике топить
Чё не показал как работает ????? Очень интересно посмотреть на деле ,чё болтать то про то чего не видишь ?
Посмотри на канале.
@@Atvinta_ так ты газом топишь ???? А дровами ??? Смысл варить такую печь под газ ???
@@user-ex3pr3lo7t и дровами тоже, все зависит от ситуации
@@Atvinta_ так дровами и хотел посмотреть , где видео с дровами ????
Вес..и габариты.?
Тяжеловата на первый взгляд...
Интересное видео.
Кому нужна дизельная, можно посмотреть здесь ua-cam.com/video/sRlHHq_z62I/v-deo.html
Сори но это муторно,и не к чему , слишком
Не в обиду ,,горе от ума,,
Перемудрёж!
Вам виднее, со стороны то)) А нам тепло в мороз, а летом паримся.
Бред! Зачем изобретать велосипед? 😨😨😨
В борьбе за энергоэффективность создаются такие вещи , но я думаю, Вам это неактуально
Там не будет мощности , там будет одна сажа.
Вам по ту сторону монитора виднее). Сколько лет уже видео, столько и пользуюсь печью. И с ней теплее чем с какой либо печью существующих на рынке исходя из учета габаритов.