Oxygen ah? Et bien imagine je choisis un nbr entre 1 et 6 et toi tu me donne le mauvais. Ont peux recommencer autant de fois que tu veux et toi ne jamais trouver: et bien c'est 100% de mauvaises réponses. A moins que tu ais une autre réponse , autre que "si je trouve...." :-)
Il sait d'avance ton historique internet ou bien ce que tu as fait quand il etait à 1000 km ... Tu dois etre pret à avouer tes secrets les plus profonds mwahahah
n49gang honnêtement je n'ai pas l'impression à t'entendre que tu viennes d'une cité pourrie , tu sais les "nique sa mere" et cie c'est pas indispensable dans le rap , tu gagnerais mieux à essayer d'elever un peu le niveau plutot que de faire un mauvais copié collé de ce qui existe dans le genre et qui n'est deja pas terrible en soit... et puis musicallement ya du boulot de façon , mais meme , essaie de te trouver une vraie identité , voilà c'est mon avis
Admirable et pour ceux qui disent "c'est pas de la vraie magie pffff c'est nul il a juste des astuces" et bien justement c'est ÇA qui est admirable donc fermez vos caquets
martiin oiuz Il écrit des livres et fait des spectacles, et il est reconnu comme mentaliste par d’autres, donc pour le coup je pense qu’il est juste très fort dans son domaine, pas de trucage du style, après on peut pas savoir mais bon
martiin oiuz Selon ce qui est dis le de c’est car c’est un objet commun à tous, donc on peut s’entraîner (je pense), pour avoir vu plusieurs de ses tour et une partie de son spectacle il est bluffant je trouve, je pense pas que ce soit un « tricheur » les critiques de livre et autres médiums l’autre descendu depuis longtemps
martiin oiuz Pas faux, mais faudrait vivre le truc pour en être sûr y aura toujours une part d’incertitude, mais bon, moi j’y crois ça me parait plausible, après je respecte et je comprends ton avis ^^
martiin oiuz pour les deux chroniqueurs c'était juste trop visible, regarde leurs lèvres, ils hésitent avant de prnoncer le nombre.... par contre pour Yann il a été fort
Il s'agit dans un premier temps de suggestion ... Le premier dé confié à Yann est déjà sur la face 6 ( visible à 0:18) son cerveau à déjà enregistré le chiffre comme suggestion ( en revanche difficile de savoir si les autres l'on vu également), pour illustrer son propos Victor explique à tout le monde que le chiffre choisit peut être un 5 ou encore un 1, le cerveau de chacun fait instantanément la somme des deux et le garde comme premier choix parce que Victor le leur a suggéré à ce moment là, sans qu'ils ne le comprennent ( raison pour laquelle les 3 on choisit le 6 ), le deuxième à 1:26 lâche une micro expression par la surélévation de ses sourcils qui commence sur le 5 et termine sur le 6 le deuxième comptage permet à Victor de s'assurer de la confirmation du 6, Victor sait donc déjà que le troisième est sur les 6 aussi et lui propose de changer, en lui suggérant de changer celui ci ne se rend pas compte qu'il est manipuler pour faire en réalité le contraire ( le faux libre arbitre) raison pour laquelle il ne change pas, ( le simple "ouai" que celui ci lâche lorsque Victor lui demande si il a bien changé d'avis laisse dans l'intonation entendre le défi et et ce qui va suivre conforte Victor dans cette hypothèse) lorsqu'il le regarde de nouveau les micros expressions de son visage nous renseigne à partir de 1:50 , 1:52 ( yeux qui s'ecarquille légèrement, mouvement des lèvres associé au sourire, mouvement de la mâchoire inférieure vers l'avant donc le menton pointe vers l'avant, ces éléments sont signes de défi et de "mépris") et l'intonation de sa voix lorsqu'il demande "quoi" confirme la chose on y détecte de la culpabilité puisqu'il ment, Victor sait donc qu'il n'a pas changé d'avis
Vous etes fou. Il le dit lui meme c est le mentalisme c est de l illusionisme. Il va raconter n importe et faire n importes quoi pour faire croire qu il a lu dans les pensées. En vrai il a su le chiffre d une autre manière.
C'est fou à quel point les gens peuvent être hargneux dès l'instant où ils ne comprennent pas quelque chose (le mentalisme ici en l'occurence)...Le mentalisme n'est pas de la magie, c'est un "art" qui s'est développé au XIXè siècle. Il repose sur des éléments rationnels qui nous échappent au premier abord, et où seule une pratique régulière permet de les détecter et de les exploiter. Ainsi je conseille aux sceptiques et aux fermés d'esprit de vous rendre sur la chaine de Fabien Olicard qui dévoile les secrets du mentalisme afin que vous puissiez vous doter d'un regard neuf sur cette discipline bluffante...
En l'occurence c'est un tour de magie, il n'a même pas besoin d'être dans la même pièce ni de voir celui qui choisit le nombre pour le deviner. Un complice avec une application téléphone lit le résultat du lancé de dé car le dé est truqué et lui retransmet grâce à une oreillette ou un petit vibreur quelque part sur son corps. Si le dé est bien fait, son téléphone peut également vibrer automatiquement pour lui indiquer le résultat, pas forcement besoin d'un complice.
Sauf que cela n'empêche rien : le mentalisme est un art du spectacle ambigüe, qui utilise à la fois des connaissances en psychologie et de la prestidigitation. Même si l'explication fournie semble plausible, ce n'est pas pour autant que c'est ce qu'il a réellement utilisé. Pour prendre votre exemple de Fabien Olicard, vous pourrez remarquer qu'il utilise des tours de prestidigitation (par exemple, lorsqu'il fait semblant de deviner la suite d'une séquence de décimales de pi dans sa prestation à Montreux) le tout mélangé à des véritables techniques de mémorisation. C'est en effet un art, la prestidigitation aussi en est un, mais conclure que rien n'est truqué ressemble un peu plus à de la naïveté que de l'ouverture d'esprit. Un peu de sens critique, de lecture des études en psychologie et de scepticisme ne fait pas de mal. Je suis de ces personnes qui pensent que expliquer ne détruit pas la magie, le monde étant suffisamment beau et complexe pour ne pas y ajouter en plus du mysticisme. 🙂
La solution ne gâche en rien l'effet du tour, mais je peux t'assurer que c'est une des méthodes que j'ai décrit qu'il a utilisé, je suis moi-même magicien. ^^ Les micro-expressions etc c'est très peu utilisé parce que ce n'est pas fiable à 100%, ou alors il faut l'utiliser quand le tour permet de faire passer une erreur comme une partie du show. Et effectivement Ollicard sur scène utilise un livre qui ne contient pas les décimales connues de Pi. Après le truc cool c'est que tu peux pas prouver qu'elles sont pas dans Pi quelque part! Mais va savoir où mdr
TƊΐϝϝ? Généralement, on est complaisant et on ne va pas chercher à mettre un prestidigitateur en difficulté : trouver les décimales de pi, c'est facile en ligne sur son téléphone et c'est facile à démonter. 😉 On est rarement si méchant. Tant qu'on prend la prestidigitation pour ce qu'elle est, une présentation habile destinée à divertir, il n'y a pas de soucis. J'ai juste peur de certains effets pervers qui peuvent arriver, notamment sur des domaines comme la détection du mensonge où on a vu tout et n'importe quoi circuler. 🤔 Heureusement que je ne suis pas spécialiste de psychologie, sinon certaines présentations de mentalisme me ferait déprimer sur la vision qu'ils donnent de la discipline scientifique.
Le plus gros problème selon moi ce sont certains "performers" qui brouillent les lignes entre ce qui est fait et imaginé par les gens, qui laissent planer le doute. Et c'est le terreau de tout plein de charlatans, de croyances alternatives et de pseudo-sciences.
Les gens c'est normal qu'il demande aux invités de choisir un nombre vu que le but du tour est de lire en la personne pour le trouver (micro expression) si il demande de les cacher des caméras c'est pour que personne ne disent "oulala c'est trop facile il reçoit les info par une oreillette de la part d'un complice blablabla". Pour la main je pense que c'était une petite contraction. Même si il révèle ses secret, les tours ne sont pas forcément facile à réaliser il faut vraiment être attentif et comme il le dit il y a plusieurs technique (donc pas que la main il a du remarquer plusieurs petites choses qui l'ont trahis). Aller voire la chaîne de Fabien Olicart il explique mieux que moi tout ça.
Et par un jeu d'influence juste avant si on regarde bien yan a été conditionné pour choisir le 6 par exemple (chiffre six sur le dessus quand il lui donne LR dé, puis quand il montre a la caméra , puis quand il dit 5 et 1 ce qui "empeche" de les choisir , ecy...)
Ambre MAURICE Oui ça j'avais remarqué aussi. Par contre je sais pas si il les empêche ou si il pousse le cerveau à les additionner car il y a eu deux 6...
oui c'est vraiment possible. Il y a aussi un truc avec la voix. Tu peux re regarder la vidéo, généralement les gens se tendent/change de voix au nombre juste avant leur nombre (par exemple au 5 alors qu'ils ont choisi le 6). Mais encore une fois il faut de d'entrainement et oui il influence leurs choix aussi.
VOILÀ LE TRUC. (Je précise, je ne dis pas que c'est exactement ce qu'il a fait, je dis simplement qu'il aurait très bien pu le faire comme ça. Ce genre de truc est très souvent utilisé en mentalisme. Comme souvent avec le mentalisme, la vraie illusion, c'est pas le tour lui-même, mais c'est de réussir à faire croire au public qu'on utilise des "signes" genre dilatations des pupilles, mouvements des mains/pieds pour que ça paraisse encore plus incroyable.) Le truc, donc: Tu mets un accéléromètre dans chaque dé. Pour info, un accéléromètre mesure... des accélérations, et notamment la gravité. Il permet donc de savoir sur quelle face est posé le dé. Une petite puce dans le dé transmet ensuite l'info en continu à un récepteur qu'il a scotché quelque part, par exemple sur son avant-bras. Et le récepteur est muni d'un vibreur qui vibre (de façon répétée, avec par exemple une pause d'une seconde) exactement le nombre de fois correspondant au chiffre du dé. Par exemple, si le chiffre est 3, le vibreur fait: Courte vibration, courte vibration, courte vibration, pause, courte vibration, courte vibration, courte vibration, pause, etc. en continu. Et il a bien sûr un récepteur/vibreur par dé, par exemple un à l'avant-bras gauche pour le dé de Yann, un autre au droit pour celui de Martin, un troisième à la jambe, comme ça il sait quel dé est sur quel numéro. Voilà :-) EDIT: Haha je vois que qqun dans les commentaires a carrément trouvé le lien pour acheter les dés: themagicwarehouse.com/TB6506/Mental-Dice-by-MarcAntoine.html. Et effectivement, les dés transmettent bel et bien leur nombre à un récepteur :)
Mes collègues ont vu cette démonstration et ont bien entendu cru le blabla classique de la pupille qui se dilate ou de la main qui bouge etc... Je n'ai pas expliqué le truc (n'ayant pas vu la démonstration je ne savais trop à quoi me référer mais je sentais bien le dé gimmick) mais leur ai simplement dit qu'il s'agit juste de tour de magie et j'ai eu du mal à les convaincre... Les voyants ont encore de beaux jours devant eux
La drôle de vie des -Humains- animaux regarde le tour qu'il fait à Julien Lepers sur youtube, pour moi ce mec est un magicien (au sens propre du terme, il a vraiment des pouvoirs magiques)
Théo Rastoin jviens de voir le tour avec julien le pers et javoue que cest magique vraiment mais ca nempeche que ca se passe toujours a la tele et quon ne sait jamais ce quil sy trame je suis pas sceptique mais ont peut émettre des doutes
Le tour avec Lepers est faisable sans mise en scène ^^ (Après peut etre qu'il y en avait une mais en tout cas je peux t'assurer que c'est possible de le faire sans qu'il y ait complicité avec le volontaire)
J'ai une ou des question(s) pour les gens qui s'y connaissent (soyons clairs, je suis pas en train de dire que c'est vrai ou faux, j'essaie juste de comprendre) : Admettons que tout ça soit vrai et que Viktor Vincent se base vraiment sur un "signe", sur quelque chose qui a bougé par exemple (comme la main de Yann Barthes). Déjà, j'ai beau fixer les mains de ce dernier, je vois rien de spécial. Mais bon, admettons que Viktor Vincent détecte des choses qui nous sont imperceptibles. Ça fait déjà pas mal. Mais surtout, 1) il dit que le "signe" peut venir de plusieurs "endroits" (yeux, mains, pieds), donc il sait pas forcément où ça va être "affiché", donc comment il peut savoir où regarder ? Surtout s'il voit pas toute la personne, comme ici, puisque tout le monde est assis derrière un plateau. Ensuite 2) si on parle de micro signes, alors il peut y en avoir une infinité. Je pourrais dire que je vois rien de spécial quand Yann Barthes dit "6" mais que je vois des trucs, peut-être même plus notables, quand il dit d'autres chiffres. Comment un mentaliste qui fait ce tour peut DISTINGUER les signes et savoir lequel va "trahir" son interlocuteur ? Enfin 3) mettons que le mentaliste passe cette étape et distingue le bon signe. Par exemple, Yann Barthes aurait bougé sa main quand il dit 6, et c'est tout, c'est clair, c'est le signe qui est relié à une "émotion" ou je sais pas quoi. En quoi le mentaliste, même s'il a distingué ce signe, peut-il être sûr que c'est le signe qui va permettre de connaître la face du dé ? Comment peut-il être sûr que ça ne traduit pas une autre "émotion". Je sais pas, par exemple Yann Barthes aurait fait (malgré lui) un signe quand il a dit "6" parce que ça lui rappelle quelque chose de douloureux, qu'il déteste ce chiffre ou autre, mais pas forcément parce que c'est la face du dé qu'il cache. Comment le mentaliste peut-il être sûr que c'est relié au dé ?
Il regarde les résultats des dès dans sa poche de veste gauche, les dés étaient en vente 300 euros maintenant il y en a chez aliexpresse pour 0.65 eur ( 65 ct)
Je viens de tester à l'instant sur ma mère (j'avais pas de dès sous la main du coup je lui ai demandé de penser à un chiffre de 1 à 6) j'ai appliqué l'astuce des pupilles et je confirme que ça marche ! J'ai deviné le chiffre qu'elle avait en tête 4 fois d'affilié sans me tromper une seule fois ! J'avais l'impression d'être un magicien ! :')
Il y a trois types de gens dans les commentaires : ceux qui se contentent de vivre cet instant de "magie", ceux qui se demandent "mais comment il fait" et iront peut-être se renseigner et ceux qui ne comprennent pas non plus mais refusent de ne pas comprendre et accusent de tricherie. Ça me fait rire mais que l'on y croit ou pas, que l'on comprend ou pas, on n'a pas à insulter quoi ou qui que ce soit. Merci.
+Ambre MAURICE T'as oublié un 4ème type de personne : Ceux qui cherchent à comprendre et qui comprennent bien vite que les 3 lascars sont complices du mentalistes... 😉 Ou sinon, c'est un système avec des dés truqués + détecteur de position + boîtier hi-fi qui transmet le chiffre affiché par le dé en vibrant (1 fois pour le chiffre 1, 2 fois pour le chiffre 2, etc...) Une chose est sûre : Dans tous les cas, ce n'est pas réellement un mentaliste ! 😉
Po Tolo Si tu vas sur la chaine de Fabien Olicard et que tu apprends le mentalisme gratuitement et que tu réussi à le faire, tu n'y croira toujours pas ? Et yu seras content quand on te dira que c'est faux ce que tu fais
pour ceux qui souhaitent comprendre mieux ce genre de choses, je conseille fortement les vidéos de l'anglais Derren Brown qui montre et demontre les dissonance cognitives de notre cerveaux et les pieges dans lesquels nous tombons par manque d'attention
A ceux qui disent que Yann Barthès ne bouge pas ses mains et que donc ils sont complices, faux ! J’explique. Quand il dit à Yann Barthès que ce dernier ne bouge pas les yeux, le mentaliste n’a aucune idée encore du chiffre du dé, mais c’est à ce même instant que Yann Barthès sort son pouce en faisant donc un six avec sa main déjà sur la table.
En observant bien on peut voir qu'ils ont été influencés pour choisir 6 ( face du dé donné à yan c'est un six, celui montré à la caméra c'est un six, et je suis sûre d'en oublier d'autres)
J'aime bien le gars il dit ''on va d'abord le faire entre gars'' #azzedine tout seul... pauvre garçon. .. en plus il est super en journaliste et il est super beau. ..
Bonsoir, Merci pour ces quelques moments. Est-il possible de regarder les différents champs de visualisation, enregistrés par vos caméras? En vous remerciant, de votre travail, de votre réalisation, surtout de votre pensée DEE
Pour le truc de la main, c'est peut-être pas au moment où il compte, mais peut-être lorsque le mentaliste dit "vous pouvez compter de un à SIX ?" :) et oui il faut utiliser plusieurs techniques, la façon de donner l'ordre ou de poser la question est TRES important !
C'est pas de la magie, ils utilisent ce genre de technique. La façon dont il parle est importante, comme quand il montre l'exemple au début il dit "là par exemple c'est 1 et là par exemple c'est 5", ce n'est pas anodin. Tu ne peux pas savoir à quel point les mots peuvent influencer/manipuler quelqu'un, si tu es sceptique, je te conseille de te renseigner la dessus.
Je rajoute donc, que influencer les choix de la personne sur le chiffre choisi, fait aussi parti du subterfuge, le tour ce n'est pas tout simplement "deviner".
Ce mec est un génie par contre je comprend pas pourquoi on appelle ces gens des mentalistes parce qu’ils ne lisent pas dans nos pensées ils s’appuient sur des gestes et des manières que l’on ne contrôlent pas
Allez sur la video de la chaine actualy c'est "Victor Vincent épate Laurent Deutsh" le code du cadenas que victor viencent a ecrit c'est pas le meme que celui qu'a dit Laurent. C'est un peu trafiquer...
Il les as conditionnés au départ en donnant deux exemples de chiffres 1 et 5, le réflexe humain dans ce genre de situation et d'essayer de bluffer le mentaliste en proposant un autre chiffre que ces deux, la concentration de Viktor sera porté essentiellement sur les 4 chiffres restants ce qui facilite relativement la tâche
Je vais voir un spectacle pour rêver pas pour qu'on m'explique ce qui se passe dans les coulisses. De même pour un film, je n'apprécie guère qu'on m'explique comment il a été fait. Car c'est du plaisir avant tout, pas du calcul ! C'est l'intérêt de la magie, de l'illusion que de faire croire à quelque chose d'extraordinaire qui nous extrait du quotidien. Les magiciens et illusionnistes ont d'ailleurs une règle, celle de ne jamais dévoiler leurs _"trucs"_ et pour cause, sinon ils n'auraient plus qu'à mettre la clé sous la porte et changer de métier ! Gérard Majax a été un des premiers magiciens à la TV française, il expliquait qu'il y avait une autre règle à respecter, celle de ne jamais se servir de ces _"trucs"_ pour manipuler et voler réellement une personne. C'est à dire d'être et de rester un homme honnête dans le travail et dans la vie. Contrairement à lui, le célèbre Philippe Petit a commencé en temps que manipulateur et pickpocket dans les rues da Paris, et ce dès l’âge de dix-sept ans. Mais à la suite de cette brève activité criminelle, il décide de transposer son art au cabaret puis dans un numéro de jongleur des rues. Il écrira : _"Les intentions du pickpocket sont frauduleuses, mais les moyens qu’il emploie commandent le plus grand respect"_ . Bref, il n'est pas seulement question de travailler, mais d'être doué ! Et plus on avance dans le temps plus les tours sont impressionnants. C'est pourquoi il fait laisser faire la magie, elle fait rêver autant qu'elle force l'admiration.
C'est dingue ! Sur tous les commentaires (et ils sont nombreux) tu es le seul qui semble avoir compris qu'il s'agit juste d'un spectacle et tu es le seul qui ne cherche pas la petite bête. Ca me rassure un peu...
Bravo! C'est la meilleure réponse que j'ai lue. Enfin quelqu'un de logique et de cohérent. En fait, il extrait la racine carrée de 7 et y ajoute le nombre de clignement d'yeux de la personne pour connaitre la bonne face. Mais ça ne marche que si les dés sont tous de la même couleur.
"J'ai tapé dans la balle au moins 3 fois, j'arrive pas à servir comme Federer" C'est justement parce qu'il y arrive et pas nous, qu'il est mentaliste et pas nous.
Je commence à bien maitriser ce tour de magie...une fois sur 6 la personne est bluffée
C'est le meilleur commentaire de tous, il mériterait bien plus de pouces :)
Le problème est qu'une majorité n'a pas compris la subtilité de ce commentaire... :-)
comme tu peux avoir 100% de chance de ne jamais trouver...
Arkoss les maths c'est pas ton truc toi x)
Oxygen ah? Et bien imagine je choisis un nbr entre 1 et 6 et toi tu me donne le mauvais. Ont peux recommencer autant de fois que tu veux et toi ne jamais trouver: et bien c'est 100% de mauvaises réponses. A moins que tu ais une autre réponse , autre que "si je trouve...." :-)
Je n’aimerais pas l’avoir comme père, on ne peut pas lui mentir
Mdrrr est-ce que tu as mangé le dernier yaourt ? Tu penses oui ou tu penses non top
Il se ment pourtant à lui même avec sa moustache.
Tu mens à ton père ?
Le regard stupéfait de yann est génial :D
bransolle gabriel N'hésitez pas à aller voir ma chaine je fais du rap et j'ai besoin de votre avis :)
bransolle gabriel Yann il m'énerve
Son sixième sens c'est sa moustache mdr
DjKled l'incurvé cx
DjKled l'incurvé N'hésitez pas à aller voir ma chaine je fais du rap et j'ai besoin de votre avis :)
DjKled l'incurvé Nan il a bien 5 Sens , Ta oublié qu'il a pas de cheveux 🤔
N49 GANG ta gueule avec ta pub
DjKled l'incurvé en vrai c était possible de deviner le dé
T'imagines tu l'as comme père t'es dans la merde si tu lui mens
Il sait d'avance ton historique internet ou bien ce que tu as fait quand il etait à 1000 km ...
Tu dois etre pret à avouer tes secrets les plus profonds mwahahah
Tim Simmering le mec est pas magicien hein...
ton père à des dés truqués ?
Jewer Joys les des sont pas truqués sale con
Mais grave 😂😂😂
1:06 ça mérite de devenir un putain de meme 😂
????
@@khadyndiayr9963 (la tête de Yann Barthes).
De fou 😂
Ah oui 😂😂😂
Grave😂
1:54 j'adore la tete de coupable de weill "...kweua?" il devait avoir la meme quand ses darons le prenait à faire une connerie
muggen san TELLEMENNNT😂
muggen san N'hésitez pas à aller voir ma chaine je fais du rap et j'ai besoin de votre avis :)
n49gang honnêtement je n'ai pas l'impression à t'entendre que tu viennes d'une cité pourrie , tu sais les "nique sa mere" et cie c'est pas indispensable dans le rap , tu gagnerais mieux à essayer d'elever un peu le niveau plutot que de faire un mauvais copié collé de ce qui existe dans le genre et qui n'est deja pas terrible en soit... et puis musicallement ya du boulot de façon , mais meme , essaie de te trouver une vraie identité , voilà c'est mon avis
Sa moustache est juste incroyablement belle !
Admirable et pour ceux qui disent "c'est pas de la vraie magie pffff c'est nul il a juste des astuces" et bien justement c'est ÇA qui est admirable donc fermez vos caquets
Alisée VITTEL c’est juste l’étude des réactions humaines
martiin oiuz Il écrit des livres et fait des spectacles, et il est reconnu comme mentaliste par d’autres, donc pour le coup je pense qu’il est juste très fort dans son domaine, pas de trucage du style, après on peut pas savoir mais bon
martiin oiuz Selon ce qui est dis le de c’est car c’est un objet commun à tous, donc on peut s’entraîner (je pense), pour avoir vu plusieurs de ses tour et une partie de son spectacle il est bluffant je trouve, je pense pas que ce soit un « tricheur » les critiques de livre et autres médiums l’autre descendu depuis longtemps
martiin oiuz Pas faux, mais faudrait vivre le truc pour en être sûr y aura toujours une part d’incertitude, mais bon, moi j’y crois ça me parait plausible, après je respecte et je comprends ton avis ^^
martiin oiuz pour les deux chroniqueurs c'était juste trop visible, regarde leurs lèvres, ils hésitent avant de prnoncer le nombre.... par contre pour Yann il a été fort
Il est d'une beauté ce garçon! Physiquement et dans sa façon de se comporter
il a l'air sympatoche le mec
Il s'agit dans un premier temps de suggestion ... Le premier dé confié à Yann est déjà sur la face 6 ( visible à 0:18) son cerveau à déjà enregistré le chiffre comme suggestion ( en revanche difficile de savoir si les autres l'on vu également), pour illustrer son propos Victor explique à tout le monde que le chiffre choisit peut être un 5 ou encore un 1, le cerveau de chacun fait instantanément la somme des deux et le garde comme premier choix parce que Victor le leur a suggéré à ce moment là, sans qu'ils ne le comprennent ( raison pour laquelle les 3 on choisit le 6 ), le deuxième à 1:26 lâche une micro expression par la surélévation de ses sourcils qui commence sur le 5 et termine sur le 6 le deuxième comptage permet à Victor de s'assurer de la confirmation du 6, Victor sait donc déjà que le troisième est sur les 6 aussi et lui propose de changer, en lui suggérant de changer celui ci ne se rend pas compte qu'il est manipuler pour faire en réalité le contraire ( le faux libre arbitre) raison pour laquelle il ne change pas, ( le simple "ouai" que celui ci lâche lorsque Victor lui demande si il a bien changé d'avis laisse dans l'intonation entendre le défi et et ce qui va suivre conforte Victor dans cette hypothèse) lorsqu'il le regarde de nouveau les micros expressions de son visage nous renseigne à partir de 1:50 , 1:52 ( yeux qui s'ecarquille légèrement, mouvement des lèvres associé au sourire, mouvement de la mâchoire inférieure vers l'avant donc le menton pointe vers l'avant, ces éléments sont signes de défi et de "mépris") et l'intonation de sa voix lorsqu'il demande "quoi" confirme la chose on y détecte de la culpabilité puisqu'il ment, Victor sait donc qu'il n'a pas changé d'avis
Non juste besoin de dés truqués. Viktor Vincent est un magicien qui se fait passer pour un mentaliste
Très bon développement !
Le 3e était sur le 2, pas sur le 6
Non et non.
Vous etes fou. Il le dit lui meme c est le mentalisme c est de l illusionisme. Il va raconter n importe et faire n importes quoi pour faire croire qu il a lu dans les pensées. En vrai il a su le chiffre d une autre manière.
C'est fou à quel point les gens peuvent être hargneux dès l'instant où ils ne comprennent pas quelque chose (le mentalisme ici en l'occurence)...Le mentalisme n'est pas de la magie, c'est un "art" qui s'est développé au XIXè siècle. Il repose sur des éléments rationnels qui nous échappent au premier abord, et où seule une pratique régulière permet de les détecter et de les exploiter. Ainsi je conseille aux sceptiques et aux fermés d'esprit de vous rendre sur la chaine de Fabien Olicard qui dévoile les secrets du mentalisme afin que vous puissiez vous doter d'un regard neuf sur cette discipline bluffante...
En l'occurence c'est un tour de magie, il n'a même pas besoin d'être dans la même pièce ni de voir celui qui choisit le nombre pour le deviner.
Un complice avec une application téléphone lit le résultat du lancé de dé car le dé est truqué et lui retransmet grâce à une oreillette ou un petit vibreur quelque part sur son corps. Si le dé est bien fait, son téléphone peut également vibrer automatiquement pour lui indiquer le résultat, pas forcement besoin d'un complice.
Sauf que cela n'empêche rien : le mentalisme est un art du spectacle ambigüe, qui utilise à la fois des connaissances en psychologie et de la prestidigitation. Même si l'explication fournie semble plausible, ce n'est pas pour autant que c'est ce qu'il a réellement utilisé.
Pour prendre votre exemple de Fabien Olicard, vous pourrez remarquer qu'il utilise des tours de prestidigitation (par exemple, lorsqu'il fait semblant de deviner la suite d'une séquence de décimales de pi dans sa prestation à Montreux) le tout mélangé à des véritables techniques de mémorisation.
C'est en effet un art, la prestidigitation aussi en est un, mais conclure que rien n'est truqué ressemble un peu plus à de la naïveté que de l'ouverture d'esprit. Un peu de sens critique, de lecture des études en psychologie et de scepticisme ne fait pas de mal. Je suis de ces personnes qui pensent que expliquer ne détruit pas la magie, le monde étant suffisamment beau et complexe pour ne pas y ajouter en plus du mysticisme. 🙂
La solution ne gâche en rien l'effet du tour, mais je peux t'assurer que c'est une des méthodes que j'ai décrit qu'il a utilisé, je suis moi-même magicien. ^^ Les micro-expressions etc c'est très peu utilisé parce que ce n'est pas fiable à 100%, ou alors il faut l'utiliser quand le tour permet de faire passer une erreur comme une partie du show. Et effectivement Ollicard sur scène utilise un livre qui ne contient pas les décimales connues de Pi. Après le truc cool c'est que tu peux pas prouver qu'elles sont pas dans Pi quelque part! Mais va savoir où mdr
TƊΐϝϝ? Généralement, on est complaisant et on ne va pas chercher à mettre un prestidigitateur en difficulté : trouver les décimales de pi, c'est facile en ligne sur son téléphone et c'est facile à démonter. 😉 On est rarement si méchant.
Tant qu'on prend la prestidigitation pour ce qu'elle est, une présentation habile destinée à divertir, il n'y a pas de soucis. J'ai juste peur de certains effets pervers qui peuvent arriver, notamment sur des domaines comme la détection du mensonge où on a vu tout et n'importe quoi circuler. 🤔
Heureusement que je ne suis pas spécialiste de psychologie, sinon certaines présentations de mentalisme me ferait déprimer sur la vision qu'ils donnent de la discipline scientifique.
Le plus gros problème selon moi ce sont certains "performers" qui brouillent les lignes entre ce qui est fait et imaginé par les gens, qui laissent planer le doute. Et c'est le terreau de tout plein de charlatans, de croyances alternatives et de pseudo-sciences.
Les gens c'est normal qu'il demande aux invités de choisir un nombre vu que le but du tour est de lire en la personne pour le trouver (micro expression) si il demande de les cacher des caméras c'est pour que personne ne disent "oulala c'est trop facile il reçoit les info par une oreillette de la part d'un complice blablabla".
Pour la main je pense que c'était une petite contraction. Même si il révèle ses secret, les tours ne sont pas forcément facile à réaliser il faut vraiment être attentif et comme il le dit il y a plusieurs technique (donc pas que la main il a du remarquer plusieurs petites choses qui l'ont trahis). Aller voire la chaîne de Fabien Olicart il explique mieux que moi tout ça.
Oui
Et par un jeu d'influence juste avant si on regarde bien yan a été conditionné pour choisir le 6 par exemple (chiffre six sur le dessus quand il lui donne LR dé, puis quand il montre a la caméra , puis quand il dit 5 et 1 ce qui "empeche" de les choisir , ecy...)
Ambre MAURICE Oui ça j'avais remarqué aussi. Par contre je sais pas si il les empêche ou si il pousse le cerveau à les additionner car il y a eu deux 6...
Sacre a mon avis les 2... 🤔
oui c'est vraiment possible. Il y a aussi un truc avec la voix. Tu peux re regarder la vidéo, généralement les gens se tendent/change de voix au nombre juste avant leur nombre (par exemple au 5 alors qu'ils ont choisi le 6). Mais encore une fois il faut de d'entrainement et oui il influence leurs choix aussi.
cet homme est remarquable !
Un mentaliste ne dévoile pas ses secrets comme ça.
Il explique pour emmener dans une fausse piste et pour que ça paraît plus fascinant.
génial respect vincent !
Eyden N'hésitez pas à aller voir ma chaine je fais du rap et j'ai besoin de votre avis :)
VOILÀ LE TRUC. (Je précise, je ne dis pas que c'est exactement ce qu'il a fait, je dis simplement qu'il aurait très bien pu le faire comme ça. Ce genre de truc est très souvent utilisé en mentalisme. Comme souvent avec le mentalisme, la vraie illusion, c'est pas le tour lui-même, mais c'est de réussir à faire croire au public qu'on utilise des "signes" genre dilatations des pupilles, mouvements des mains/pieds pour que ça paraisse encore plus incroyable.) Le truc, donc: Tu mets un accéléromètre dans chaque dé. Pour info, un accéléromètre mesure... des accélérations, et notamment la gravité. Il permet donc de savoir sur quelle face est posé le dé. Une petite puce dans le dé transmet ensuite l'info en continu à un récepteur qu'il a scotché quelque part, par exemple sur son avant-bras. Et le récepteur est muni d'un vibreur qui vibre (de façon répétée, avec par exemple une pause d'une seconde) exactement le nombre de fois correspondant au chiffre du dé. Par exemple, si le chiffre est 3, le vibreur fait: Courte vibration, courte vibration, courte vibration, pause, courte vibration, courte vibration, courte vibration, pause, etc. en continu. Et il a bien sûr un récepteur/vibreur par dé, par exemple un à l'avant-bras gauche pour le dé de Yann, un autre au droit pour celui de Martin, un troisième à la jambe, comme ça il sait quel dé est sur quel numéro. Voilà :-)
EDIT: Haha je vois que qqun dans les commentaires a carrément trouvé le lien pour acheter les dés: themagicwarehouse.com/TB6506/Mental-Dice-by-MarcAntoine.html. Et effectivement, les dés transmettent bel et bien leur nombre à un récepteur :)
Mes collègues ont vu cette démonstration et ont bien entendu cru le blabla classique de la pupille qui se dilate ou de la main qui bouge etc...
Je n'ai pas expliqué le truc (n'ayant pas vu la démonstration je ne savais trop à quoi me référer mais je sentais bien le dé gimmick) mais leur ai simplement dit qu'il s'agit juste de tour de magie et j'ai eu du mal à les convaincre...
Les voyants ont encore de beaux jours devant eux
Ouf ! Enfin des personnes qui utilisent leur cerveau. C'est incroyable le nombre de gens crédules et naïfs dans les commentaires.
merci
ouais merci! je préfère connaitre la vérité et moins apprécier le tour que rester dans l'ignorance.
Surtout qu'il ment en fait, vu qu'il nous parle de pupilles dilatées ou jsais pas quoi ...
Il dit que cest la main de yann qui le trahit mais jai beau avoir regardé au ralenti en zoomant et tout
les deux mains ne bougent pas dun pouce
La drôle de vie des -Humains- animaux regarde le tour qu'il fait à Julien Lepers sur youtube, pour moi ce mec est un magicien (au sens propre du terme, il a vraiment des pouvoirs magiques)
Théo Rastoin jviens de voir le tour avec julien le pers et javoue que cest magique vraiment mais ca nempeche que ca se passe toujours a la tele et quon ne sait jamais ce quil sy trame je suis pas sceptique mais ont peut émettre des doutes
Le tour avec Lepers est faisable sans mise en scène ^^ (Après peut etre qu'il y en avait une mais en tout cas je peux t'assurer que c'est possible de le faire sans qu'il y ait complicité avec le volontaire)
Soulsi974 tu dis ca comme si tu savais comment ca marche x)
Soulsi974 ouais explique pck je vois pas comment
J'ai une ou des question(s) pour les gens qui s'y connaissent (soyons clairs, je suis pas en train de dire que c'est vrai ou faux, j'essaie juste de comprendre) :
Admettons que tout ça soit vrai et que Viktor Vincent se base vraiment sur un "signe", sur quelque chose qui a bougé par exemple (comme la main de Yann Barthes). Déjà, j'ai beau fixer les mains de ce dernier, je vois rien de spécial. Mais bon, admettons que Viktor Vincent détecte des choses qui nous sont imperceptibles. Ça fait déjà pas mal.
Mais surtout, 1) il dit que le "signe" peut venir de plusieurs "endroits" (yeux, mains, pieds), donc il sait pas forcément où ça va être "affiché", donc comment il peut savoir où regarder ? Surtout s'il voit pas toute la personne, comme ici, puisque tout le monde est assis derrière un plateau.
Ensuite 2) si on parle de micro signes, alors il peut y en avoir une infinité. Je pourrais dire que je vois rien de spécial quand Yann Barthes dit "6" mais que je vois des trucs, peut-être même plus notables, quand il dit d'autres chiffres. Comment un mentaliste qui fait ce tour peut DISTINGUER les signes et savoir lequel va "trahir" son interlocuteur ?
Enfin 3) mettons que le mentaliste passe cette étape et distingue le bon signe. Par exemple, Yann Barthes aurait bougé sa main quand il dit 6, et c'est tout, c'est clair, c'est le signe qui est relié à une "émotion" ou je sais pas quoi. En quoi le mentaliste, même s'il a distingué ce signe, peut-il être sûr que c'est le signe qui va permettre de connaître la face du dé ? Comment peut-il être sûr que ça ne traduit pas une autre "émotion". Je sais pas, par exemple Yann Barthes aurait fait (malgré lui) un signe quand il a dit "6" parce que ça lui rappelle quelque chose de douloureux, qu'il déteste ce chiffre ou autre, mais pas forcément parce que c'est la face du dé qu'il cache. Comment le mentaliste peut-il être sûr que c'est relié au dé ?
Je ne m'y connais pas, mais je voulais juste souligner qu'il a bien parler d'un tour d'illusionnisme et non pas de mentalisme.
Ce sont des dés électroniques
Il regarde les résultats des dès dans sa poche de veste gauche, les dés étaient en vente 300 euros maintenant il y en a chez aliexpresse pour 0.65 eur ( 65 ct)
@@patricedeporter523 t'as un mot-clé pour les retrouver ? (les urls sont bloquées je crois)
On dirait PH de topito mais avec une moustache :/
Supah odyssey N'hésitez pas à aller voir ma chaine je fais du rap et j'ai besoin de votre avis :)
Supah odyssey
Personnellement je n'apprécie pas Topito.
D'accord Ricotta line
Supah odyssey
C'est pas contre toi, hein 😁
Allez, bonne soirée!!
T'inquiète je sais Je voulais juste faire un jeu de mot foireux
Les meilleurs mentalistes ils sont chez TF1
OMG SES YEUX
jiminietop army
Très fort et en plus de la promo de son livre il n oublie pas celle de son spectacle😉
Yann Bathès est tellement beau ♡_♡
le mentaliste à de super beau yeux!
Je viens de tester à l'instant sur ma mère (j'avais pas de dès sous la main du coup je lui ai demandé de penser à un chiffre de 1 à 6) j'ai appliqué l'astuce des pupilles et je confirme que ça marche ! J'ai deviné le chiffre qu'elle avait en tête 4 fois d'affilié sans me tromper une seule fois ! J'avais l'impression d'être un magicien ! :')
Y a que des rageux dans ces commentaires... admirez et fermez là 😄
T'en fait partie
La communauté youtube a 70 de qi moyen pas étonnant
Nioma Mais, c'est pas de la magie mais du mentalisme, si tu lis son livre tu pourras le faire
KontoruSenpai Tu as 20 de qi toi cpas possible
L’EXCELLENT VIKTOR VINCENT 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Viktor s'exprime très bien sûr les plateaux télé il a même une meilleur aisance pour parler que certains chroniqueurs
A 1:33 je penser exactement 6 😄😄😄 je suis trop content
Il est vraiment trop fort !
Il est trop fort ce Viktor Vincent !!!!!
il est trop fort
Intéressant.
Qui la vue sur a la télé avant de voir la vidéo de UA-cam ?
🙌Moi 🙌
Léa Chipie moi aussi 🤗
Léa Chipie ferme la geule
@@xertiasstrat8957 pourquoi ?
@@naymless2623 on sen care
C'est super cool ça 😂😂😂
han il s'est trompé, regardez à 2:18 'vous avez changé pour le', ils ont coupé son micro au montage pour pas que ce soit rodé !!
han !!!
Ça prouve juste que les 2 autres ne sont pas truqués 🤷🏻♂️
Phénomène ce type ! J'adore
Je vais m’acheter ce livre !!! J’espère qu’il y’a des image !!!🤣🤣
On est d’accord pour dire Barthez ne bouge absolument pas la main! Lol
non
Le mec est passionnant
Incroyable
Il y a trois types de gens dans les commentaires : ceux qui se contentent de vivre cet instant de "magie", ceux qui se demandent "mais comment il fait" et iront peut-être se renseigner et ceux qui ne comprennent pas non plus mais refusent de ne pas comprendre et accusent de tricherie. Ça me fait rire mais que l'on y croit ou pas, que l'on comprend ou pas, on n'a pas à insulter quoi ou qui que ce soit. Merci.
Nioma effectivement j'ai tapé un peu trop vite je vais corriger de ce pas 🤗
+Ambre MAURICE T'as oublié un 4ème type de personne : Ceux qui cherchent à comprendre et qui comprennent bien vite que les 3 lascars sont complices du mentalistes... 😉 Ou sinon, c'est un système avec des dés truqués + détecteur de position + boîtier hi-fi qui transmet le chiffre affiché par le dé en vibrant (1 fois pour le chiffre 1, 2 fois pour le chiffre 2, etc...) Une chose est sûre : Dans tous les cas, ce n'est pas réellement un mentaliste ! 😉
Po Tolo mdr t dans l’turfu toi arrete il a pas ts ca 😂😂
Po Tolo C'est une jolie position qui mérite d'être approfondie 🤗🤔, mais qu'est ce qui te dis que c'en est pas un ?
Po Tolo Si tu vas sur la chaine de Fabien Olicard et que tu apprends le mentalisme gratuitement et que tu réussi à le faire, tu n'y croira toujours pas ? Et yu seras content quand on te dira que c'est faux ce que tu fais
Il est incontournable.
pour ceux qui souhaitent comprendre mieux ce genre de choses, je conseille fortement les vidéos de l'anglais Derren Brown qui montre et demontre les dissonance cognitives de notre cerveaux et les pieges dans lesquels nous tombons par manque d'attention
A ceux qui disent que Yann Barthès ne bouge pas ses mains et que donc ils sont complices, faux !
J’explique. Quand il dit à Yann Barthès que ce dernier ne bouge pas les yeux, le mentaliste n’a aucune idée encore du chiffre du dé, mais c’est à ce même instant que Yann Barthès sort son pouce en faisant donc un six avec sa main déjà sur la table.
Pas de complice en effet, mais par contre des dés électroniques à 399€. Un tour de magie tout simple
En observant bien on peut voir qu'ils ont été influencés pour choisir 6 ( face du dé donné à yan c'est un six, celui montré à la caméra c'est un six, et je suis sûre d'en oublier d'autres)
Ils ont mélanges sans regardé ils n'ont pas choisi leurs numéro
J'aime bien le gars il dit ''on va d'abord le faire entre gars'' #azzedine tout seul... pauvre garçon. .. en plus il est super en journaliste et il est super beau. ..
Vous êtes formidable en plus vous montrez votre secrets comma arrivé à faire. Il
Les gens ne s'émerveillent plus devant rien maintenant, admirez au lieu de critiquer, vous êtes même pas capables de faire la moitié de ce qu'il fait
Bonsoir,
Merci pour ces quelques moments.
Est-il possible de regarder les différents champs de visualisation, enregistrés par vos caméras?
En vous remerciant, de votre travail, de votre réalisation, surtout de votre pensée
DEE
Go acheter son livre.
Pour le truc de la main, c'est peut-être pas au moment où il compte, mais peut-être lorsque le mentaliste dit "vous pouvez compter de un à SIX ?" :) et oui il faut utiliser plusieurs techniques, la façon de donner l'ordre ou de poser la question est TRES important !
Guillaume Mora il y a que 6 nombres sur un dé, si il y en avait 37 il aurait demander de compter de 1 a 37
C'est pas de la magie, ils utilisent ce genre de technique. La façon dont il parle est importante, comme quand il montre l'exemple au début il dit "là par exemple c'est 1 et là par exemple c'est 5", ce n'est pas anodin. Tu ne peux pas savoir à quel point les mots peuvent influencer/manipuler quelqu'un, si tu es sceptique, je te conseille de te renseigner la dessus.
Je rajoute donc, que influencer les choix de la personne sur le chiffre choisi, fait aussi parti du subterfuge, le tour ce n'est pas tout simplement "deviner".
Ce mec est un génie par contre je comprend pas pourquoi on appelle ces gens des mentalistes parce qu’ils ne lisent pas dans nos pensées ils s’appuient sur des gestes et des manières que l’on ne contrôlent pas
James Bond On va pas les appeler les "Lecteurs Corporels" mais les mentalités jouent avec le mental justement
Ça doit être horrible d'être pote ou membre de la famille d'un mentaliste, jamais tu peux lui mentir, il le saura 😂
Il faudrait qu il intéroge Nordhal lelandais 😂👌
😂😂
La fin brutale!😂
C'est bien, mais il faudrait que tu sois plus naturel car on dirait que tu es stressé
(Ok je t'envoie un video)
ua-cam.com/video/qzzuwKT391Y/v-deo.html
J’adore la civilisation française et francophones en générale bonne chance 🍀
Allez sur la video de la chaine actualy c'est "Victor Vincent épate Laurent Deutsh" le code du cadenas que victor viencent a ecrit c'est pas le meme que celui qu'a dit Laurent. C'est un peu trafiquer...
Oui Laurent Deutsch dit 3 puis Viktor Vincent lui demande "juste après ?" et là il dit 4 et c'est le chiffre que Viktor Vincent choisit.
monsieur M oui c'est trafiquer
Après se qui n'y croient pas, vous pouvez toujours aller voir fabien Olicard il explique pas mal de chose sur le mentaliste
Il a des grave beaux yeux mdrrrrrrrrr
j ai deviné le 6, sans voir sa main, mais avec son visage ! il a tout récité de manière crispée, puis au 6, il s'est arrêté, avec le visage fixe.
belle mise en scène
Il les as conditionnés au départ en donnant deux exemples de chiffres 1 et 5, le réflexe humain dans ce genre de situation et d'essayer de bluffer le mentaliste en proposant un autre chiffre que ces deux, la concentration de Viktor sera porté essentiellement sur les 4 chiffres restants ce qui facilite relativement la tâche
c montré dans le livre le coup des dés
trop fort
Il suffirait simplement de lui proposer de faire le tour avec un autre dé...
Oui et pas un dé de Viktor Vincent
Je kiff son style
3.14 "C'est de l'illusion toujours" Il a super bien résumé le mentalisme ; Faire de la magie en faisant croire à une pseudo science.
Camille FORTINEAU 👍 ua-cam.com/video/3jKVy5u2zoE/v-deo.html
Quelqu'un sait comment il fait pour la "prédiction" du nombre à deux chiffres dans une enveloppe à 2 unités près?
Jamais il jouera au poker avec moi lui
Pour le coup. Ce tour c'est de la magie pas du mentalism... Mais il est très bon en mentalism aussi
Y a-t-il des gens qui ont acheté ce livre et qui l’ont trouvé utile, efficace ou agréable à lire ?
J’adore sa moustache
Je vais voir un spectacle pour rêver pas pour qu'on m'explique ce qui se passe dans les coulisses.
De même pour un film, je n'apprécie guère qu'on m'explique comment il a été fait.
Car c'est du plaisir avant tout, pas du calcul !
C'est l'intérêt de la magie, de l'illusion que de faire croire à quelque chose d'extraordinaire qui nous extrait du quotidien.
Les magiciens et illusionnistes ont d'ailleurs une règle, celle de ne jamais dévoiler leurs _"trucs"_ et pour cause, sinon ils n'auraient plus qu'à mettre la clé sous la porte et changer de métier !
Gérard Majax a été un des premiers magiciens à la TV française, il expliquait qu'il y avait une autre règle à respecter, celle de ne jamais se servir de ces _"trucs"_ pour manipuler et voler réellement une personne.
C'est à dire d'être et de rester un homme honnête dans le travail et dans la vie.
Contrairement à lui, le célèbre Philippe Petit a commencé en temps que manipulateur et pickpocket dans les rues da Paris, et ce dès l’âge de dix-sept ans. Mais à la suite de cette brève activité criminelle, il décide de transposer son art au cabaret puis dans un numéro de jongleur des rues.
Il écrira : _"Les intentions du pickpocket sont frauduleuses, mais les moyens qu’il emploie commandent le plus grand respect"_ .
Bref, il n'est pas seulement question de travailler, mais d'être doué !
Et plus on avance dans le temps plus les tours sont impressionnants.
C'est pourquoi il fait laisser faire la magie, elle fait rêver autant qu'elle force l'admiration.
C'est dingue ! Sur tous les commentaires (et ils sont nombreux) tu es le seul qui semble avoir compris qu'il s'agit juste d'un spectacle et tu es le seul qui ne cherche pas la petite bête. Ca me rassure un peu...
J'ai réussi à le faire à plein de monde ^^
Et vous ?
mytho
Bouée Grossecouille Si ! C'est possible et très facile ! Moi aussi, je l'ai fait !
J'avais un dé truqué avec des capteurs et un boîtier hi-fi... 😁
+Bouée Grossecouille
Non je ne mens pas, a quoi ça sert de mentir sur internet .. j'ai passer l'âge de me la péter ...
Ce type a des detecteurs de tous aux yeux
-oui-
c’est ouf vrmt
@Fabien olicard
1:06 à 1:08
c'est normal que j'y arrive pas!!!!
Je n’ai jamais vu autant de commentaires idiots sous une video UA-cam
MrPorkker Ah ouais?
MrPorkker vas sur les Come de quotidien quand ils parlent de politique tu vas en trouver des meilleurs
le voilà le futur champion du monde de poker
à 2:20 il prononce pas le mot "trois" on dirait, il bouge juste les lèvres en même temps ^^
N’empêche si il a un fils il doit être super malin et trouver des excuses dignes d’un président
Ah ah on rigole bien à lire les commentaires des jaloux et des envieux 😉
Le fait que tous les dés se ressemblent en terme de faces et que la somme des deux nombres fasse 7 sert à ce tour.
Bravo! C'est la meilleure réponse que j'ai lue. Enfin quelqu'un de logique et de cohérent. En fait, il extrait la racine carrée de 7 et y ajoute le nombre de clignement d'yeux de la personne pour connaitre la bonne face. Mais ça ne marche que si les dés sont tous de la même couleur.
GOOD
Et certains pensent que ce n'est pas truqué pour la télé
La tête de Yan a 1:05 😂
Le délire
Imagine que c’est ton père...😂😂😂
il ressemble a francois de topito
je pense qu'il est temps d'aller voir un opticien ^^
Lord Je pense qu'il parlais de PH
Moi le seul truc qui me bluffe pour l'instant c'est sa moustache.... 🤣🤣🤣
J'ai regardé au moins 3 fois et j'ai pas vu les mains de Yann bouger
Normal, elle bougeait pas 😅 ... Et le mentaliste ne regardait même pas sa main, en plus... 😅
Désolé de te l'apprendre mais un oeil humain est plus performant qu'une caméra
Ah cool donc t'était sur le plateau pour vérifier tout au long de la séquence ?
En plus vous connaissez pas les micros expressions
"J'ai tapé dans la balle au moins 3 fois, j'arrive pas à servir comme Federer"
C'est justement parce qu'il y arrive et pas nous, qu'il est mentaliste et pas nous.
jaime les pied
coco game Par contre t'aime pas l'orthographe
V . D et non tu n aimes gros debile
V . D Tu as raison , j'ai voulu faire mon malin et voilà... Pas besoin d'insulter c'est moi qui me suis trompé
Joes 1511 au moin tu assumes pas comme les autres
Sûrement le commentaire le plus constructif qu'on ai eu jusqu'ici... Bienvenue, Président.
accelerometer in dice. arduino in pocket...
Martin Weil 😘😏