Вероятно серверные SSD не попадают на восстановление потому что: 1. Они работают в составе RAID-массивов. Сдох SSD - заменили. Сдох массив - вынули из бекапа. Нет причин восстанавливать данные с отдельного SSD. 2. Они слишком дорогие для пользователей, которые используют SSD по отдельности. Покупают единицы. Восстанавливают - еще реже.
@@L_dimitriy_как думаете, sm863a 960gb с наработкой 790 тб стоит брать? Cristal disk info показывает 91% жизни. Сам диск можно вернуть в течении 14 дней. А гарантию за б/у дают 6 месяцев.
@@Pavel_prosto_Pavel он будет такой же быстрый в 90% операций, тем более у него наверняка отличные показатели при параллельной работе многих приложений с ним, что и нужно на сервере.
серверные ссд потому и не носят, так как с ними работает грамотный технический персонал, админы, а не ламерки нубасные, и они знают что никакие данные с них не восстановить в принципе, так как в основном на серверах те же интелы и самсунги(более половины мирового рынка серверных ссд) используются, а там все прошивки закрытые и все про это знают и ещё немаловажный фактор что на серверах данные КОПИРУЮТСЯ всегда и в подавляющем числе случае у этих админов всегда есть копии данных и им не зачем носит на восстановление данных, а если например накрылся ссд по питанию такой - на ремонт ссд никто не понесёт от конторы\фирмы\предприятия, так как никто восстановленный ссд ставить не будет дальше в важный высоконагруженный сервер. Так и получается что Василию никто не носил серверные ссд не по причине того что они не выходят из строя - они выходят (лично мне приносил один человек ссд серверный с сервака - я ему всё то же самое и сказал что прошивок нет, инфу не восстановить, тупо на запчасти забрал ) - а по причине бессмысленности их восстановления в принципе на данном этапе - прошивки закрытые вкупе с рискованностью использования такого восстановленного ссд в дальнейшем сводят всю статистику Василия на нет. Так что я бы лично не стал приводит довод в качестве выбора серверного ссд статистику Василия(что не не снимает такого фактора что в целом серверные ссд живут дольше и имеют ряд технологий - типа защиту от сбоев питания, которые не имеют обычные ссд) и говорить что они не убиваемые - это не так.
Бытовые ссд начиная от плекстор м5про, после м6+, м7. М8 лежит в коробке на запас.. 3 года прошло)) Работают почти каждый день по 5-10ч, прошло больше 5лет всё ок. Самое важное - какой бы не был надёжный ссд, самую важную информацию надо бекапить! И в трёх экземплярах.
@@Pavel_prosto_Pavel Я слышал, что в основном это когда Тошиба (микрон Самсунг) память на ссд установлена, то да надёжнее. От чипов памяти зависит. А ЖД по технологии smr (лучше НЕ брать!) это только под хранения (дубликата) каких нибудь фильмов скачанных для периодичного просмотра годные. Про ссд на QLS добавлю - их вообще без питания долго нельзя хранить, хуже чем smr диски! А так нет плохих или хороших, надо знать для чего и правильно эксплуатировать.
@@costea. ничего странного, просто раньше не знал, что хранить ссд в коробке (тем более с данными) долго без питания нельзя. Пол года хранил дубликат, подключаю, а скорость чтения была около 40мб! Из 500! Форматнул скорости вернулись.
Кстати, не услышал о очень интересной особенность этих дисков - в схеме питания стоят танталовые конденсаторы, которые дают время записать данные с DDR4 кеша на микросхемы флеш памяти. Можно не бояться потерять данные из кеша при отключении питания.
Мой первый ССД - Plextor M3 на 64 Гб, до сих пор работает. В 2012 году такого объёма мне хватало поставить венду 7, офис 2007 + Опен офис, Танки и ещё оставалось 6-8 Гб свободных) Диск пережил тьму операционок - Венда 7 и 10, а так же с десяток линуксов. Сейчас трудится в стареньком ноуте в качестве принт сервера. К чему такое предисловие - обычному юзеру такая надёжность сверхизбыточна.
@@Angelo0chek Ангел очек (ощути всю ТОНЧАЙШЕСТЬ подкола), употребление Е вместо И это практически то же самое, что и употребление О вместо А. К примеру, слово "удоли". Только в первом случае это является усилением негатива, презрения, а во втором... Ну, тебе, как жертве ЕГЭ, думаю, излишне объяснять за лютую ненависть. P.S. Как начнёшь с девочками мутить, со временем поймёшь и почему слово "пилотка" употребляется вопреки правилам через Е - "пелотка". ;)
Мне и ресурса моего м2 самсунга хватит лет на 10-15, с его 600тб перезаписи. Такие ssd реально для серверов, где нон стоп на диске что-то перезаписывается.
Я так полагаю что максимум единицы перезаписывают весь объём SSD емкостью хотя бы от 1ТБ чаще чем 3 раза в месяц, не то что 3 раза в день. У меня есть 240ГБ SSD на MLC памяти, ему уже 7лет почти использовался в качестве системного с файлом подкачки и без загонов о сохранении ресурса, так у него ещё 95% здоровья. А серверные десятки петабайт ресурса вообще на фиг не нужны обычным пользователям вот от слова совсем
Я пару лет назад успел вскочить на паровоз Chia, вот там петабайт почти записал на два 1тб Самсунга 970 про. Давно уже перестал этим баловаться, диски эти на всякий в зеркало ZFS поставил и год использую его в качестве системного диска, полет нормальный. MLC память это бомба.
SM863a серия у них был с большим ресурсом. 12.6Пбайт для 2Tb версии. А у Intel S3710 -серия, была шедевром. И тот и тот, на eMLC чипах были Сейчас принцип построения серверных ssd изменился. TLC, но с огромной, скрытой резервной областью. около 1/3
Я при обычном использовании и обычную TLC за 4 года угробить не смог, а такого мне и на всю жизнь хватит... Его жаль выкидывать будет, ведь лет через 10 SATA просто могут морально устареть и исчезнуть из обихода.
я занимаюсь фото/виде монтажкой на бытовом уровне - у меня за год спокойно улетает под птб записей. стоит несколько ssd и пара крупных hdd... tlc очень легко ушатать на самом деле. сам раньше думал - ну, новее -лучше и не стоит беспокоиться, а вот фиг там...
Есть подозрение что очень многое зависит от типа флэш памяти, которая стоит в SSD диске. У меня plextor px-256m5 pro на полноценной MLC памяти (без всяких приставок). Когда его покупал, уже во всю были диски на обычной TLC памяти, и ещё реже встречались на SLC (которые ещё дороже и долговечнее чем MLC и TLC вместе взятые). Так вот этот диск работает у меня до сих пор под виндой (на домашнем клмпе) и здоровье больше 90%. Доволен как слон 😊
в то время tlc еще не было...они с 2014г пошли. у самого m6pro - брал за очень дорого, теперь думаю нафига - все равно обьема мало и сменил очень быстро.
зато какая стабильность и надежность! у меня m5 с 2012г работает без единой запинки круглосуточно у родственника. у самого m6p отработал без единой проблемы - сменил несколько систем - просто по обьему уже не стал устраивать. сейчас новые ssd настолько ненадежные...дохнут просто ни с того ни с сего.
@@prossd Всё, уже нашёл. Эта настройка есть только в Standard Edition, а у меня Shizuku Edition. Странно, что из версии со скинами убрали эту настройку.
Оказывается, вот что за хрень я на днях из ленововского микросистемничка выкопал. Обратил внимание, что странная ёмкость 178 Гб. Не придал ему значения, поставил в другой системник под винду. Оказывается вот что это за серия. Интересно. Если всё так, что он всех переживёт.
Купил в онлайн трейде ссд от крушил мх500, в чеке гарантия 5л. Но везде (другие магазины) 1г! Параллельный импорт. Скажите как поступить, через 1г разобрав поставить нормальные термопрокладки или не разбирать и надеется на гарантию в случае чего... Но есть сомнения в реальности этой самой гарантии.
На восстановление данных они не попадают по целой куче причин. Ну сломался 1 из 48, отребилдилось и все ок. Да и ломаются не так уж и редко. В прошлом году вылетело 4 из 48, 10% почти. Сата не популярны, они самые дешевые. В ходу сас и ю2 и ю3
Классный SSD, но о таком можно лишь мечтать, из-за цены! В домашнем ПК он может работать и 20-30 лет - скорее стандарт sata исчезнет из ПК (как это было с IDE), чем этот SSD успеет израсходовать свой ресурс.
20-30л? Сомнительно. Ибо припой который используется скорее рассыпется. Сейчас почти вся электроника рассчитана до 5-10л работы, и это в хороших погодных условиях и с хорошим БП (который советую менять раз в 3-6л!!! Ибо пульсации наносят вред)
@@nikwerty припой рассыпится? С чего это? Как раз на счет припоя можно и не бояться это не видеокарта. А вот пульсации, да - могут убить SSD, но я не говорил что вы будете весь ПК - 30 лет эксплуатировать без апгрейда, я имел виду сам SSD, который благополучно может переезжать в новые конфигурации и продолжать служить столько лет. Ибо в домашнем ПК, если не заниматься видеомонтажом, то расход примерно 200-300 ТБ записи на диск за 10 лет. Вот и считайте, сколько лет проработает этот SSD у обычного пользователя.
@@illusiveartgames да, рассыпется. Если совсем точнее сказать - бга шары отстанут от подложки. Происходит это от состава припоя (так сказать безсвинцового состава, когда был принят RoHS?) и воздействие на него окружающей среды. Припой такой окисляется и на нём и образуется налёт. Который и приводит к отвала или глюкам устройства. Причём у меня есть диски Иде которые с 2003г, работают, пробег на них 89000ч. Там контакты со свинцом... И это точно, ибо структура под микроскопом не как губка. А ещё есть современные ЖД сата 2011 года, на них лудил (старый снимал, новый лудил, через 5л), но чистым оловом контакты. Работают. Также есть сата 2.5" с рейтингом на маркете - 2, и кучей плохих отзывов, 2012 выпуска, тоже лудил оловом, когда гарантия закончилась и там контакты до меди были протёртые. Лудил в 2018. Работает. А про БП сказал, что важно менять БП раз в 3-6л. Тогда пк проработать может 10-20л. А после просто устареет и мощность потеряет актуальность.
@@illusiveartgames 200-300 Тб домашнего использования? Я за 12 лет 15 только смог. Есть у меня ссд с 150 тб, так я его взял б/ушным после 5 лет серверной нагрузки
Доброго всем здравия! Хорошо делали в былые времена... У самого стоит Crusial M4 64 Гб на MLC. С 2012 года по сей день согласно CrystalDiscInfo имеет немногим более 4000 включений, наработано 24483 часа и остаточный ресурс на уровне 89%. Стояла долго Вин 7, нынче же Вин 10. Никаких проблем с отзывчивостью системы не наблюдал ни разу несмотря на невысокие скорости чтения\записи по сегодняшним меркам. Всем добра :)
6000 перезаписей. Охренеть. Мой первый ссд на mlc памяти (Silicon Power S55 120gb один из первых ссд на Phison 3108) за 10 лет жизни в качестве системного сначала на домашнем а ныне на рабочем компе имеет 76% оставшегося ресурса. А заводской ресурс там в районе 2000 полных перезаписей. Вот и думается как эти 6000 в принципе истратить можно, он же скорее от старости рассыпится. Тут разве что сервера в которых непрерывно данные перезаписывают.
Дома 2 dct883 3.84tb в зеркале работают 24\7, на них и шара и облако и качалка, и плекс, и пара виртуалок, и нареканий за года 0. По софту, так за более чем 2 года, 2% износа. Да, они tlc, но накое tlc что не стыдно. Но сколь бы вера в них не крепчала, рейд и бекапы наше все.
Серверные SSD вечные и надежные и никогда не попадают в сервис по восстановлению данных, поэтому их продают по выгодной цене на Авито .... Может поэтому они и не ломаются, что владельцы серверов вовремя продают свои диски по истечению гарантийного срока?
почему к человеку, занимающемся восстановлением данных еще ни разу не приносили серверные ссд... все просто, есть обычные потребители, которые берут из того же днс, а есть люди, которые копаются, ищут инфу и специализированную для своих потребностей технику, заморачиваются и стараются довести какую-то систему до определенного топа, они как раз и берут ссд именно серверного типа, они уже знают что такое рейд массивы, бэкапы и пр., поэтому, когда у них дохнет такое дорогое комплектующее, то они не идут к мастеру для долгого восстановления данных, а восстанавливают данные с копии, выкидывая железяку, как это делают в компаниях, это быстрее и проще
Чем дальше в развитие в SSD, тем менее надежные делают эти SSD. Чем меньше тех процесс, тем больше вероятность, что заряд с одного затвора перетечет на другой. Чем больше слойность и меньше тех процесс, тем хуже память. Значительно хуже, в разы. Скоро покупать ее не буду советовать.
Хорошая весчь, но ценник 😢. Плюнул на всё и купил простенький Digma Run s3 на 2 ТБ, чтоб избавиться от харда в ПК. Кстати, в отличие от того, который был здесь на обзоре, мой в металлическом корпусе с одним винтиком. Утилита от Вадима Очкина его определила корректно
На мой взгляд этот SSD можно использовать с файловой системой ReFS (форматировать под редакциями W10 Pro for Workstation и Enterprise), ReFS слегка ниже по синтетике на несколько мегабайт,но для хранения досточно интересная "самодиагностирующаяся" файловая система.Из минусов - полноценно работает только под WIn10 - 11 в "полных" редакциях и не может использоватся под систему (пока что без хитростей из коробки на ReFS саму винду не поставить).Но ReFS диски не рекомендуется перетыкать между 10 и 11 версиями,а так же держать подключенными в момент установки Windows,в инете есть случаи когда система дропала(или не видела) файловую и данные,считая их ошибочной из-за обновленной версии Refs.Это файловая именно для тех кто ставит win и стабильно работает на одной редакции по 4-5 лет без обновлений.
@@dukenukem5752я про использование именно на Windows системе,на физ машине,без костылей в виде ZFSin и его аналогов.Если использовать этот SSD в сетевом хранилище,то там да уже тема про NAS-Linux системы с ZFS и тд.
@@dukenukem5752 Это как темы про "Xeon не для игр,ECC Reg RAM и U.2 SSD не для дома,серверные SSD простому компу не нужны и тд."Конечно это вещи не категории "мастхэв",но если оно работает без всяких chkdsk - и есть плюс,второй момент с повреждением метаданных NTFS при отключении питания в процессе переименования или других системных записей,refs же пишет изменения в дубликат метаданных и пока процесс не завершен с чеком,а в случае ошибки просто будет откат к оригиналу.
@@ordomalleus892 А у меня из купленных себе, друзьям и кому ставил в компьютеры более 100 штук все работают до сих пор. Самому старому уже около 10 лет.
у меня первый SSD купленный в 2013-м китайский в железном корпусе KingDian S400 120,0 GB за 3600₽. На сегодняшний день имеет: Всего хост-чтение 61832 GB Всего хост-записи 31353 GB Всего NAND-записи 26066 GB 26189 часов работы, 7101 раз включение, 79% здоровье. Пашет , и не думает ломаться 😁
Смотрю обзоры и складывется ощущение что sata ssd дают более стабильную скорость и стабильность чем nvme накопители. Ps. Пользуюсь intel 330 180gb, vertex 3 120gb,Corsair Neutron GTX 480gb, samsung 870 1tb evo😮
у меня стоит на одном компе сатовский су800 и m2 террабайтник безбуферник. На них записаны две независимых друг от друга, но функционально одинаковых, системы. По ощущениям нет никакой разницы в скорости работы.... Браузер, программки, игры конечно же. м2 накопитель только имеет более быструю линейную скорость записи, которая может понадобится либо какому нибудь блогеру, либо оператору свадеб. Узкое место это процессор
Серверный за 44 тыщи, ну вы помешались, явно б.у. продают, раз уже не производят их и скорее всего какой-то ресурс ими отработан... гарантия 5 лет. - только у официальных поставщиков. Самсунг покинул Россию, а значит ни какой гарантии на Авито в принципе нету... одним словом - кот в мешке для помешанных... ничто не заменит резервную копию от неожиданного выхода из строя, даже северный SATA SSD за бешенную цену.
@@prossd мне не зачем это смотреть, свой стрим смотрите сами, обычному пользователю такой SSD на SATA нафиг не нужен. Выйдет чип памяти, что будете делать? Припарировать чип? Бред не несите.
На Micron 5400 Max 3.84TB x (5x365x5) = 35040 или 35PB - €600 vs SM883 20PB - €1280. Пора двигаться вперёд технологии улучшаются и становятся дешевле, ложить большую кучу на тех процесс, паравой двигатель был хорош, привычен и понятен, но електрический лучше во всех отношениях, то же и с SSD. MLC шмэмэлси. 35PT TLC 64 layers vs 20PT MLC no layers whatsoever.
так он конечно хороший но зачем он в обычном современном пк - много видео хранить дорого , что то делать на нем он уже медленный , игры на него ставить жирно и смысла нет
Интересно, на каком техпроцессе он сделан, ибо 5 DWPD означает ~5500 циклов перезаписи, у моего Intel X25-M на 34 nm техпроцессе гарантировали 3000-5000 циклов. Видимо маркетологи посмотрели статистику за последний десяток лет и решили умножать эти цифры на 2 или - ... эээх, а давай сразу сразу на 3 ! ))) Intel наверное чешет репу и думает "а что так можно было ?" )) PS: ещё есть 4 диска на SLC 50 nm (эс-эл-си 50! нанометров, Карл!). В прошлом году поставил себе цель (ностальгия однако) и купил по случаю. В своё время они стоили как сабж из видео. 100,000 - ещё тех, честных, из 2011 - циклов перезаписи, это где-то 80 DWPD 5 лет. Вот это вечные )
рейд1 это скорее про "бесперебойность". Диск выпал, а ты такой - хахаха, ну выпал и выпал и меняешь его сам или через удаленные руки. А надежность это raid1 + бекапы...
Видосом не ошиблись? Запомнить кстати легко - если у ОЕМных Самсов в названии модели "PM...", то это TLC, а если "SM...", то это реально настоящий MLC.
Прямо ух 😂. Как раз распаковывал такой же набор китайских отверточек. Купил на работу, дома такой много лет уже, надоело с собой таскать каждый день. А серверный ссд смысл конечно имеет, но... Хранить данные на обесточенном серверном ссд так же не безопасно, как и на простом. Учитывая разницу в цене серверных ссд и хдд, не вижу сценария домашнего использования, который бы оправдал затраты. Серьезный сервер данных, сервер приложений - да. Домашний комп? Да ну нафиг. Я лучше фиолетовый вд куплю. Оно безопаснее. Так что нет. Не хочу. Сата тормоз за безумные деньги 😜
Несколько лет в домашнем компе стоит интеловый серверный ssd. Очень люблю такие, надёжные. Из nvme надёжных знаю только 970 pro, очень хочется найти такие же но на pcie4
Вероятно серверные SSD не попадают на восстановление потому что:
1. Они работают в составе RAID-массивов. Сдох SSD - заменили. Сдох массив - вынули из бекапа. Нет причин восстанавливать данные с отдельного SSD.
2. Они слишком дорогие для пользователей, которые используют SSD по отдельности. Покупают единицы. Восстанавливают - еще реже.
я купил sm863...до сих пор лучше не видел, хотя уже 8 лет прошло.
@@L_dimitriy_как думаете, sm863a 960gb с наработкой 790 тб стоит брать? Cristal disk info показывает 91% жизни. Сам диск можно вернуть в течении 14 дней. А гарантию за б/у дают 6 месяцев.
Посмотрел цену этой версии * скрывает рыдания *
у меня аж сердце прихватило ❤
так это ж 4 терабайта качественного SSD, что вы хотели.
@@Georgggg не 4, а 3.5. К тому медленной саташной. Ну а ресурс явно избыточен для домашнего использования.
@@Pavel_prosto_Pavel он будет такой же быстрый в 90% операций, тем более у него наверняка отличные показатели при параллельной работе многих приложений с ним, что и нужно на сервере.
@@Pavel_prosto_Pavel так тебе балбесу в шапке написали - СЕРВЕРНЫЙ
серверные ссд потому и не носят, так как с ними работает грамотный технический персонал, админы, а не ламерки нубасные, и они знают что никакие данные с них не восстановить в принципе, так как в основном на серверах те же интелы и самсунги(более половины мирового рынка серверных ссд) используются, а там все прошивки закрытые и все про это знают и ещё немаловажный фактор что на серверах данные КОПИРУЮТСЯ всегда и в подавляющем числе случае у этих админов всегда есть копии данных и им не зачем носит на восстановление данных, а если например накрылся ссд по питанию такой - на ремонт ссд никто не понесёт от конторы\фирмы\предприятия, так как никто восстановленный ссд ставить не будет дальше в важный высоконагруженный сервер. Так и получается что Василию никто не носил серверные ссд не по причине того что они не выходят из строя - они выходят (лично мне приносил один человек ссд серверный с сервака - я ему всё то же самое и сказал что прошивок нет, инфу не восстановить, тупо на запчасти забрал ) - а по причине бессмысленности их восстановления в принципе на данном этапе - прошивки закрытые вкупе с рискованностью использования такого восстановленного ссд в дальнейшем сводят всю статистику Василия на нет. Так что я бы лично не стал приводит довод в качестве выбора серверного ссд статистику Василия(что не не снимает такого фактора что в целом серверные ссд живут дольше и имеют ряд технологий - типа защиту от сбоев питания, которые не имеют обычные ссд) и говорить что они не убиваемые - это не так.
Бытовые ссд начиная от плекстор м5про, после м6+, м7. М8 лежит в коробке на запас.. 3 года прошло)) Работают почти каждый день по 5-10ч, прошло больше 5лет всё ок. Самое важное - какой бы не был надёжный ссд, самую важную информацию надо бекапить! И в трёх экземплярах.
Кстати везде на контроллере стоят термопрокладка! Кроме в м8 модели, Я исправил и поставил.
современные самые обычные ссд надежней хардов! Если, конечно, не брать китайбренды...Но совет делать резерв важных данных верный!
@@Pavel_prosto_Pavel Я слышал, что в основном это когда Тошиба (микрон Самсунг) память на ссд установлена, то да надёжнее. От чипов памяти зависит. А ЖД по технологии smr (лучше НЕ брать!) это только под хранения (дубликата) каких нибудь фильмов скачанных для периодичного просмотра годные. Про ссд на QLS добавлю - их вообще без питания долго нельзя хранить, хуже чем smr диски! А так нет плохих или хороших, надо знать для чего и правильно эксплуатировать.
Паямять это конденсаторы, а конденсаторам кирдык приходит без электричества. Про запас странно
@@costea. ничего странного, просто раньше не знал, что хранить ссд в коробке (тем более с данными) долго без питания нельзя. Пол года хранил дубликат, подключаю, а скорость чтения была около 40мб! Из 500! Форматнул скорости вернулись.
Родной, конечно, класс!!
Надо что-то с системой делать, такие спонтанные перезагрузки - это не дело. В журналах нет никаких подозрительных записей?
Благодарю за тесты!
Такие как этот Самсунг ссд нужен видеоблогеру. Обычному пользователю под игры какие нибудь хватит и крушил мх500 и подобные, важнее гарантия в 5л!
Тоже верно
Ну и надёжность контроллера, неприятно если отвалится внезапно🤔😲😰
Как же я рад, что у меня в сервере стоят - SSD Samsung SM883 1TB, да и ещё в RAID10 под PostgreSQL.
Кстати, не услышал о очень интересной особенность этих дисков - в схеме питания стоят танталовые конденсаторы, которые дают время записать данные с DDR4 кеша на микросхемы флеш памяти. Можно не бояться потерять данные из кеша при отключении питания.
@@roman_gordeev это же на всех серверных ссд сейчас
Мой первый ССД - Plextor M3 на 64 Гб, до сих пор работает. В 2012 году такого объёма мне хватало поставить венду 7, офис 2007 + Опен офис, Танки и ещё оставалось 6-8 Гб свободных) Диск пережил тьму операционок - Венда 7 и 10, а так же с десяток линуксов. Сейчас трудится в стареньком ноуте в качестве принт сервера.
К чему такое предисловие - обычному юзеру такая надёжность сверхизбыточна.
Windows
Где ты здесь Е видишь ?
@@costea. Ты слишком юн, чтобы понять смысл употребления Е вместо И.
@@---TroLL ты по ходу просто не знаешь как писать поэтому пишешь не правильно.
Всегда говорили винда. Сейчас читаю и ржу - как будто писал школьник.
@@---TroLL ааа, я подумал наоборот, что слишком стар помнить коверкания нижнего интернета
@@Angelo0chek Ангел очек (ощути всю ТОНЧАЙШЕСТЬ подкола), употребление Е вместо И это практически то же самое, что и употребление О вместо А. К примеру, слово "удоли". Только в первом случае это является усилением негатива, презрения, а во втором... Ну, тебе, как жертве ЕГЭ, думаю, излишне объяснять за лютую ненависть.
P.S. Как начнёшь с девочками мутить, со временем поймёшь и почему слово "пилотка" употребляется вопреки правилам через Е - "пелотка". ;)
Мне и ресурса моего м2 самсунга хватит лет на 10-15, с его 600тб перезаписи. Такие ssd реально для серверов, где нон стоп на диске что-то перезаписывается.
Я так полагаю что максимум единицы перезаписывают весь объём SSD емкостью хотя бы от 1ТБ чаще чем 3 раза в месяц, не то что 3 раза в день. У меня есть 240ГБ SSD на MLC памяти, ему уже 7лет почти использовался в качестве системного с файлом подкачки и без загонов о сохранении ресурса, так у него ещё 95% здоровья. А серверные десятки петабайт ресурса вообще на фиг не нужны обычным пользователям вот от слова совсем
Я пару лет назад успел вскочить на паровоз Chia, вот там петабайт почти записал на два 1тб Самсунга 970 про. Давно уже перестал этим баловаться, диски эти на всякий в зеркало ZFS поставил и год использую его в качестве системного диска, полет нормальный. MLC память это бомба.
Спасибо большое за видео)
Понравился диск) Эххх... за такие деньги взять бы 8тб)))
SM863a серия у них был с большим ресурсом. 12.6Пбайт для 2Tb версии.
А у Intel S3710 -серия, была шедевром.
И тот и тот, на eMLC чипах были
Сейчас принцип построения серверных ssd изменился.
TLC, но с огромной, скрытой резервной областью. около 1/3
Я при обычном использовании и обычную TLC за 4 года угробить не смог, а такого мне и на всю жизнь хватит... Его жаль выкидывать будет, ведь лет через 10 SATA просто могут морально устареть и исчезнуть из обихода.
Ну это ты. Поставь его в загруженый сервак 24/7 и твой ссд сдохнет через месяц
@@powermanus1 мда, дискутировать ты явно не умеешь. Причем тут сервак, если тут рассматривается вариант потребительского использования.
@@EdwardNorthwind Продай тому, кто использует в сервере. И всё.
я занимаюсь фото/виде монтажкой на бытовом уровне - у меня за год спокойно улетает под птб записей. стоит несколько ssd и пара крупных hdd...
tlc очень легко ушатать на самом деле. сам раньше думал - ну, новее -лучше и не стоит беспокоиться, а вот фиг там...
SATA не исчезнет пока не исчезнут винчестеры а это случится не скоро
а когда тесты на 11 винде ?
Что за набор отвёрток у тебя не подскажешь¿
Xiaomi
Есть подозрение что очень многое зависит от типа флэш памяти, которая стоит в SSD диске. У меня plextor px-256m5 pro на полноценной MLC памяти (без всяких приставок). Когда его покупал, уже во всю были диски на обычной TLC памяти, и ещё реже встречались на SLC (которые ещё дороже и долговечнее чем MLC и TLC вместе взятые). Так вот этот диск работает у меня до сих пор под виндой (на домашнем клмпе) и здоровье больше 90%. Доволен как слон 😊
в то время tlc еще не было...они с 2014г пошли. у самого m6pro - брал за очень дорого, теперь думаю нафига - все равно обьема мало и сменил очень быстро.
зато какая стабильность и надежность! у меня m5 с 2012г работает без единой запинки круглосуточно у родственника. у самого m6p отработал без единой проблемы - сменил несколько систем - просто по обьему уже не стал устраивать. сейчас новые ssd настолько ненадежные...дохнут просто ни с того ни с сего.
У меня 10-летний OCZ Vertex 3 max iops, на 256гб. 31000 часов, 35ТБ записи. 95% осталось. Мне его ресурса до пенсии хватит, только объёма уже мало.
7:40 ..упирается не в производительность ссд, а в пропускную способность интерфейса..)
И так и так верно
Мне думается что Aida подумала что это баг что скорость на графике на всем объёме одинаковая и вырубилась)
какой ссд рекомендуешь?
Samsung SM883 3.84TB или Samsung 860 PRO 4TB
Я бы взял серверный
ГДЕ термопрокладки???
Они тут не нужны. Диск почти не греется
Кондеров както маловато насыпали
Ваш выход господа китайцы
Просто лучший Sata🔥
Как в CrystalDiskMark включить режим "mix"?
В настройках
@@prossd Не нахожу в упор. Или это зависит от платформы?
Тогда в этом случае ничем не могу помочь
@@prossd Всё, уже нашёл. Эта настройка есть только в Standard Edition, а у меня Shizuku Edition. Странно, что из версии со скинами убрали эту настройку.
Оказывается, вот что за хрень я на днях из ленововского микросистемничка выкопал. Обратил внимание, что странная ёмкость 178 Гб. Не придал ему значения, поставил в другой системник под винду. Оказывается вот что это за серия. Интересно. Если всё так, что он всех переживёт.
Купил в онлайн трейде ссд от крушил мх500, в чеке гарантия 5л. Но везде (другие магазины) 1г! Параллельный импорт. Скажите как поступить, через 1г разобрав поставить нормальные термопрокладки или не разбирать и надеется на гарантию в случае чего... Но есть сомнения в реальности этой самой гарантии.
Поставь под обдув и не придумывай себе проблемы.
Логи почитай в Винде, пожалуйста. Интересен код ошибки. Будет неприятно начать вращать на нём базу и ловить ребуты.
В 2016м брал SSD Silicon Power MLC 120ка, работает до сих пор, другую MLC SSD на 60Гб продал, а не надо было, они живучие
Стоит как крыло боинга, и ещё xpен его достанешь.
Именно их я несколько лет назад ставил в нагруженные сервера. Контроллер дох, а диски нет.
Как аккаунт? Серверамрут?
имею 2 таких SSD, но модель РМ883. то же самое, но заявленая перезапись 1.3 раза в день. для торентов очень даже 😁
И дешевле в два раза
SM883 - MLC, РМ883 - TLC
@@АлексейКокин-ь9с мне для домашнего применения вполне применимо :)
"максимально вечные" - язык не поворачивается назвать это оксюмороном, это определение войдет в вечность (максимально).
На восстановление данных они не попадают по целой куче причин. Ну сломался 1 из 48, отребилдилось и все ок. Да и ломаются не так уж и редко. В прошлом году вылетело 4 из 48, 10% почти. Сата не популярны, они самые дешевые. В ходу сас и ю2 и ю3
Классный SSD, но о таком можно лишь мечтать, из-за цены! В домашнем ПК он может работать и 20-30 лет - скорее стандарт sata исчезнет из ПК (как это было с IDE), чем этот SSD успеет израсходовать свой ресурс.
20-30л? Сомнительно. Ибо припой который используется скорее рассыпется. Сейчас почти вся электроника рассчитана до 5-10л работы, и это в хороших погодных условиях и с хорошим БП (который советую менять раз в 3-6л!!! Ибо пульсации наносят вред)
Чет сомневаюсь
@@nikwerty припой рассыпится? С чего это? Как раз на счет припоя можно и не бояться это не видеокарта. А вот пульсации, да - могут убить SSD, но я не говорил что вы будете весь ПК - 30 лет эксплуатировать без апгрейда, я имел виду сам SSD, который благополучно может переезжать в новые конфигурации и продолжать служить столько лет. Ибо в домашнем ПК, если не заниматься видеомонтажом, то расход примерно 200-300 ТБ записи на диск за 10 лет. Вот и считайте, сколько лет проработает этот SSD у обычного пользователя.
@@illusiveartgames да, рассыпется. Если совсем точнее сказать - бга шары отстанут от подложки. Происходит это от состава припоя (так сказать безсвинцового состава, когда был принят RoHS?) и воздействие на него окружающей среды. Припой такой окисляется и на нём и образуется налёт. Который и приводит к отвала или глюкам устройства. Причём у меня есть диски Иде которые с 2003г, работают, пробег на них 89000ч. Там контакты со свинцом... И это точно, ибо структура под микроскопом не как губка. А ещё есть современные ЖД сата 2011 года, на них лудил (старый снимал, новый лудил, через 5л), но чистым оловом контакты. Работают. Также есть сата 2.5" с рейтингом на маркете - 2, и кучей плохих отзывов, 2012 выпуска, тоже лудил оловом, когда гарантия закончилась и там контакты до меди были протёртые. Лудил в 2018. Работает. А про БП сказал, что важно менять БП раз в 3-6л. Тогда пк проработать может 10-20л. А после просто устареет и мощность потеряет актуальность.
@@illusiveartgames 200-300 Тб домашнего использования? Я за 12 лет 15 только смог. Есть у меня ссд с 150 тб, так я его взял б/ушным после 5 лет серверной нагрузки
Ценник по ссылке уже 50, в магазине дороже всего на 10.
SATA интерфейс для серверных SSD малопопулярен. Обычно, это SAS и, сейчас уже U.2, M.2 :)
Можно посмотреть на какой-нибудь U.2 PM9A3 на 7.68 Тб
Доброго всем здравия! Хорошо делали в былые времена... У самого стоит Crusial M4 64 Гб на MLC. С 2012 года по сей день согласно CrystalDiscInfo имеет немногим более 4000 включений, наработано 24483 часа и остаточный ресурс на уровне 89%. Стояла долго Вин 7, нынче же Вин 10. Никаких проблем с отзывчивостью системы не наблюдал ни разу несмотря на невысокие скорости чтения\записи по сегодняшним меркам. Всем добра :)
В неё даже игра не влезет. Хрень. А под систему сейчас есть побыстрее ссд.
Серверные диски и не попадут на восстановление. Потому, что в серверах они 200%в raid массиве. Как бы, о данных позаботились уже тогда
Прикольно, но дома не нужно. Кстати, серверные САТА ССД на TLC флеше тоже ровную линию на записи показывают на уровне 500МБ/с в аиде.
Ага. Скоро будет серверный TLC
6000 перезаписей.
Охренеть.
Мой первый ссд на mlc памяти (Silicon Power S55 120gb один из первых ссд на Phison 3108) за 10 лет жизни в качестве системного сначала на домашнем а ныне на рабочем компе имеет 76% оставшегося ресурса.
А заводской ресурс там в районе 2000 полных перезаписей.
Вот и думается как эти 6000 в принципе истратить можно, он же скорее от старости рассыпится.
Тут разве что сервера в которых непрерывно данные перезаписывают.
Такое брать смысла нет.
реклама, конечно, не могу придумать, зачем мне он нужен вне сервера. В сервере то понятно, поставил и молотишь данные на приемлимо большой скорости...
Ценник конечно не мелкий!
Дома 2 dct883 3.84tb в зеркале работают 24\7, на них и шара и облако и качалка, и плекс, и пара виртуалок, и нареканий за года 0. По софту, так за более чем 2 года, 2% износа. Да, они tlc, но накое tlc что не стыдно. Но сколь бы вера в них не крепчала, рейд и бекапы наше все.
Согласен
Да у меня тоже dct 883 только на 960 GB. Хорошая штука.
Только что попался на авито за 44к
Я челу отправил твой видик, он его прикрепил
Зачем вы о нём рассказали...
)))
Серверные SSD вечные и надежные и никогда не попадают в сервис по восстановлению данных, поэтому их продают по выгодной цене на Авито ....
Может поэтому они и не ломаются, что владельцы серверов вовремя продают свои диски по истечению гарантийного срока?
почему к человеку, занимающемся восстановлением данных еще ни разу не приносили серверные ссд... все просто, есть обычные потребители, которые берут из того же днс, а есть люди, которые копаются, ищут инфу и специализированную для своих потребностей технику, заморачиваются и стараются довести какую-то систему до определенного топа, они как раз и берут ссд именно серверного типа, они уже знают что такое рейд массивы, бэкапы и пр., поэтому, когда у них дохнет такое дорогое комплектующее, то они не идут к мастеру для долгого восстановления данных, а восстанавливают данные с копии, выкидывая железяку, как это делают в компаниях, это быстрее и проще
Ну тут вопрос денег просто получается? Были бы деньги - каждый собрирал бы рейды по 1000 ТБ🤔
@@v61kz не просто денег, а денег и знаний, у меня на работе повезет, если 5% знают про серверные сата ссд
Никогда не окупится... у меня
Запусти в командной строке powercfg -a, если есть S0 - отключи его
45 косарей охрененно привлекательно
Чем дальше в развитие в SSD, тем менее надежные делают эти SSD.
Чем меньше тех процесс, тем больше вероятность, что заряд с одного затвора перетечет на другой.
Чем больше слойность и меньше тех процесс, тем хуже память. Значительно хуже, в разы.
Скоро покупать ее не буду советовать.
Дополнительным под файлы в самый раз 😎 А под систему SATA III уже чуток медленный будет, по сравнению с NVMe.
Желанный MLC?!! А я думал, что данный SSD на SLC, жаль - не достаточно надежный.
Я ни к чему не призываю, но гораздо дешевле будет взять 8 терабайтных ссд обычных, и сделать рейд массив на 4тб + зеркало для надёжности
Хорошая весчь, но ценник 😢. Плюнул на всё и купил простенький Digma Run s3 на 2 ТБ, чтоб избавиться от харда в ПК. Кстати, в отличие от того, который был здесь на обзоре, мой в металлическом корпусе с одним винтиком. Утилита от Вадима Очкина его определила корректно
Ну дороговато. 500 баксов за 4ТБ
На мой взгляд этот SSD можно использовать с файловой системой ReFS (форматировать под редакциями W10 Pro for Workstation и Enterprise), ReFS слегка ниже по синтетике на несколько мегабайт,но для хранения досточно интересная "самодиагностирующаяся" файловая система.Из минусов - полноценно работает только под WIn10 - 11 в "полных" редакциях и не может использоватся под систему (пока что без хитростей из коробки на ReFS саму винду не поставить).Но ReFS диски не рекомендуется перетыкать между 10 и 11 версиями,а так же держать подключенными в момент установки Windows,в инете есть случаи когда система дропала(или не видела) файловую и данные,считая их ошибочной из-за обновленной версии Refs.Это файловая именно для тех кто ставит win и стабильно работает на одной редакции по 4-5 лет без обновлений.
Какой смысл от нее если есть ZFS и прочие.
@@dukenukem5752я про использование именно на Windows системе,на физ машине,без костылей в виде ZFSin и его аналогов.Если использовать этот SSD в сетевом хранилище,то там да уже тема про NAS-Linux системы с ZFS и тд.
@@arhiteck reFS такая же бесполезная хрень для дома как и efs, а в бизнесе BSD сервера с ZFS.
@@dukenukem5752 Это как темы про "Xeon не для игр,ECC Reg RAM и U.2 SSD не для дома,серверные SSD простому компу не нужны и тд."Конечно это вещи не категории "мастхэв",но если оно работает без всяких chkdsk - и есть плюс,второй момент с повреждением метаданных NTFS при отключении питания в процессе переименования или других системных записей,refs же пишет изменения в дубликат метаданных и пока процесс не завершен с чеком,а в случае ошибки просто будет откат к оригиналу.
В реальности ресурс дисков Самсунг выше заявленного минимум в 3-4 раза
Все верно
Смотря какой. У меня обычный Эво сдох наглухо через 2 года.
@@ordomalleus892 А у меня из купленных себе, друзьям и кому ставил в компьютеры более 100 штук все работают до сих пор. Самому старому уже около 10 лет.
@@fantomddd везёт. У меня сдох интел в ноуте и самс в ПК. Просто стояли и просто умерли. Теперь просто боюсь их покупать.
44 рубля, хммм, да пожалуй нет, пойду куплю пару килограмм Netac (новых) по 1 тб и мне хватит до конца жизни.
Вечный... точно такой-же как обычные, только чуть больше запасных блоков.
у меня первый SSD купленный в 2013-м китайский в железном корпусе KingDian S400 120,0 GB за 3600₽.
На сегодняшний день имеет:
Всего хост-чтение 61832 GB
Всего хост-записи 31353 GB
Всего NAND-записи 26066 GB
26189 часов работы, 7101 раз включение, 79% здоровье. Пашет , и не думает ломаться 😁
Да ну! Я лучше десяток обычных возьму да буду резервирование делать!))))
Как вариант. А тут один)
Честный ссд )
да не буду я его покупать, тем более с авито, че пристал?!
Ну и зря. Там гарантию тоже дают
@@prossd Гарантию?На авито? Смешно! Знаем мы эти гарантии... Кидки на авито уже мемом стали.
@@Pavel_prosto_Pavel +1
Странный ты. Репутация и отзывы годами зарабатываются. Потребе знаю. И свой аккаунт берегу
Купил на алике самых дешевых , лет пять работают каждый день и ничего им не делается .
обычно серверный подразумевает что он sas
Этот SSD как спорт кар в московских пробках. Я б купил 3 шт. по проще)
Смотрю обзоры и складывется ощущение что sata ssd дают более стабильную скорость и стабильность чем nvme накопители. Ps. Пользуюсь intel 330 180gb, vertex 3 120gb,Corsair Neutron GTX 480gb, samsung 870 1tb evo😮
у меня стоит на одном компе сатовский су800 и m2 террабайтник безбуферник. На них записаны две независимых друг от друга, но функционально одинаковых, системы. По ощущениям нет никакой разницы в скорости работы.... Браузер, программки, игры конечно же. м2 накопитель только имеет более быструю линейную скорость записи, которая может понадобится либо какому нибудь блогеру, либо оператору свадеб. Узкое место это процессор
Серверный за 44 тыщи, ну вы помешались, явно б.у. продают, раз уже не производят их и скорее всего какой-то ресурс ими отработан... гарантия 5 лет. - только у официальных поставщиков. Самсунг покинул Россию, а значит ни какой гарантии на Авито в принципе нету... одним словом - кот в мешке для помешанных... ничто не заменит резервную копию от неожиданного выхода из строя, даже северный SATA SSD за бешенную цену.
Самсунг это вам не дешман ссд где можно сбросить стрим. Смотрели бы стрим по восстановлению данных знали бы
@@prossd мне не зачем это смотреть, свой стрим смотрите сами, обычному пользователю такой SSD на SATA нафиг не нужен. Выйдет чип памяти, что будете делать? Припарировать чип? Бред не несите.
Много у вас серверных самсунгов выходило из строя? Не несите бред. Понятно дело, что простой пользователь не купит.
На Micron 5400 Max 3.84TB x (5x365x5) = 35040 или
35PB - €600 vs SM883 20PB - €1280.
Пора двигаться вперёд технологии улучшаются и становятся дешевле, ложить большую кучу на тех процесс, паравой двигатель был хорош, привычен и понятен, но електрический лучше во всех отношениях, то же и с SSD.
MLC шмэмэлси. 35PT TLC 64 layers vs 20PT MLC no layers whatsoever.
так он конечно хороший но зачем он в обычном современном пк - много видео хранить дорого , что то делать на нем он уже медленный , игры на него ставить жирно и смысла нет
Жирно? Идеально для игр и прочего
какой СМЫСЛ в этом SSD если они НЕ держат информацию больше 7 месяцев ?????????
у меня всё держит) это какая-то новость для меня. Поясни?
@@5554242x СТРИМ с экспертом по восстановлению данных с SSD/HDD Василием Дориным
Без подключения не держат. А с подключением?
@@prossd ВОН профессионалам задавайте вопросы !!!
@@сержикБор я смотрел этот видос раньше и усомнился в такой инфе. И да, если диск в работе ежедневно, чего б ему не держать?
ничего вечного не бывает
тем более с гарантией в 1 год ))
Интересно, на каком техпроцессе он сделан, ибо 5 DWPD означает ~5500 циклов перезаписи, у моего Intel X25-M на 34 nm техпроцессе гарантировали 3000-5000 циклов. Видимо маркетологи посмотрели статистику за последний десяток лет и решили умножать эти цифры на 2 или - ... эээх, а давай сразу сразу на 3 ! ))) Intel наверное чешет репу и думает "а что так можно было ?" )) PS: ещё есть 4 диска на SLC 50 nm (эс-эл-си 50! нанометров, Карл!). В прошлом году поставил себе цель (ностальгия однако) и купил по случаю. В своё время они стоили как сабж из видео. 100,000 - ещё тех, честных, из 2011 - циклов перезаписи, это где-то 80 DWPD 5 лет. Вот это вечные )
Редкая аида долетит до конца 4тб диска )))
в DNS дешевле. похожая модель.
Так там и ресурс меньше
@@prossd 7008 ТБ
А тут 21000
@@prossd думаю маркетинг. интересно узнать маркировку чипов и там и там.
Тот что вы предлагаете на TLC чипах
Компьютер у тебя "вредничает".
хочу - но жаба душит
Цена 16 тыщ за 480 гигов. Ну нахер.
покупать домой ссд за 100кр такое себе)
Зачем он нужен можно купить хдд 3 тошибы по 20 тб за эти деньги
Вы в другом мире значит
У вас нет знакомых с сервисов, а хваленные серверные ссд тоже дохнут, причем некоторые за год убивать их умудряются.
кто хочет надежность делает рейд 1
рейд1 это скорее про "бесперебойность". Диск выпал, а ты такой - хахаха, ну выпал и выпал и меняешь его сам или через удаленные руки. А надежность это raid1 + бекапы...
Ждать 2,5 часа пока его скопируешь ну ... за такие деньги nvme 2*2tb в рейд 10гбсек норм для домашних нужд)
два нетака 7000 на 2тб две штуки 17к в рейд)
@@pr0__obil Поясните пожалуйста, что Вы имели ввиду под "17к"?
@@Wlad1 цена такой закупку с али
@@pr0__obil нетаки плохи или считаются нормальные?
@@v61kz норм
Это не mlc 😊. Это 3bit mlc от Samsung, т.е. по факту tlc
Но все равно хороший
Видосом не ошиблись? Запомнить кстати легко - если у ОЕМных Самсов в названии модели "PM...", то это TLC, а если "SM...", то это реально настоящий MLC.
12:01 Что ты так орёшь?
Да чет захотелось
Серверные ссд не попадают на восстановление данных, потому что они все в рейд собраны, а одновременно 2 ссд не умирают.
ХОТЬ БЫ ПРОИЗВОДИТ СДЕЛАЛИ ОХЛАЖДЕНИЕ ЧИПОВ НА КОРПУС
Зачем? Если они не греются
@@prossd ПОНЯТНО, ОБЫЧНО ТО КОНТРОЛЛЕР КАЛИТСЯ ТО ПАМЯТЬ !
Неадекватно дорогой...
у меня на компе год работает SM883 на 2Тб. Конечно сказка. Следующий будет этот.
64k за это чудо, спасибо не надо
50 косарей...
Прямо ух 😂. Как раз распаковывал такой же набор китайских отверточек. Купил на работу, дома такой много лет уже, надоело с собой таскать каждый день.
А серверный ссд смысл конечно имеет, но... Хранить данные на обесточенном серверном ссд так же не безопасно, как и на простом. Учитывая разницу в цене серверных ссд и хдд, не вижу сценария домашнего использования, который бы оправдал затраты. Серьезный сервер данных, сервер приложений - да. Домашний комп? Да ну нафиг. Я лучше фиолетовый вд куплю. Оно безопаснее.
Так что нет. Не хочу. Сата тормоз за безумные деньги 😜
Ненужная дорогая хрень для обычных юзеров. Даже смотреть не стал.
Большой лайк за обзоры надёжных дисков. Не понимаю этой моды на скоростные "спички"
Мне не приходят в голову сценарии где бы мне приходилось на домашнем компе перезаписывать каждый день по 9 терабайт инфы.
Несколько лет в домашнем компе стоит интеловый серверный ssd. Очень люблю такие, надёжные. Из nvme надёжных знаю только 970 pro, очень хочется найти такие же но на pcie4