Strącili niewidzialny samolot - jak do tego doszło?

Zestrzelenie F117 Nighthawk w Serbii zapisało się w historii lotnictwa szczególną nicią. Jak Serbom udało się tego dokonać? Kluczem do sukcesu okazało się wykorzystanie rutyny przeciwnika i dostosowanie taktyki przeciwlotniczej.

[@leszekwachowiak661]

Zestrzelenie dzięki Polskiemu komputerowi systemu Odra !!!! To on rozpoznał odbicie jako samolot. Jankesi byli w szoku. Oczywiście o systemie Odra mogliśmy zapomnieć.

[@swarorzych]

prawdziwie niewidzialne to są nasze f35 nikt ich do tej pory nie widzał

[@piotrt9647]

I raczej nie zobaczy
Etaty odwołane! Infrastruktora zawieszona

[@bojackhorseman9918]

Też chciałbym je już zobaczyć na naszym niebie ale kontrakt na jeden z najnowocześniejszych myśliwców świata to nie pójście do sklepu z samolotami, zakup i wyjście z nim od tak

[@jezuschrystus.onlycash]

Nie tylko tak kupowali ale jeszcze zatrzymywali zamówienia poprzedników: helikoptery, patrioty, modernizacja Leopardów.

[@piotrpik1165]

Podobnie mądrzy politycy też są całkowicie niewidzialni . Nikt w Polsce ich jeszcze nie widział .

[@raytoficial]

​@@piotrpik1165a Bosak???

[@ukaszniewazne2826]

Serbia dlugo uzywala komputera Odra 1204 w obronie plot.

[@Marsney]

Chciał bym autorowi powiedzieć że pocisk nie trafił w samolot wybuchł niedaleko samolotu i fala uderzeniowa spowodowała zniszczenie najważniejszych przyrządów potrzebnych do sterowania samolotem ponieważ jak wszystkie bombowce "latające skrzydła" i myśliwce są pojazdami nadsterownymi co za tym idzie bez zaawansowanych komputerów na pokładzie korygujących ruchy samolotu to taki samolot jest nie możliwy do sterowania przez człowieka pozdro.

[@tyf00s]

Bo tak działa rakieta PL ;) trafienie nie jest w cel tylko obok

[@Marsney]

@@tyf00s oczywiście że nie tym bardziej tamte rakiety nie były programowalne skupiały się wyłącznie na celu a nie na tym by wybuchać obok niego do tej pory na ukrainie można obserwować bezpośrednie trefienia rakietami

[@zlatybazant2427]

Dużo drobnych odlamków 😊

[@RafalB-cr9uz]

Ja spotkałem się z wyjaśnieniem, że ten samolot był niewidzialny dla nowocześniejszych systemów o długości fali mierzonej w centymetrach lub decymetrach a przestarzałe serbskie czyli radzieckie systemy emitowały fale o długości 2m.

[@staszekhaliniok2167]

Coś podobnego miało miejsce w Iraku. Czesi mieli stare radary i też wykryli F117.

[@RafalB-cr9uz]

@@staszekhaliniok2167 Tak, ten system nazywał się Tamara jeśli dobrze pamiętam. Swojego czasu była podana informacja, że to jedyny system potrafiący wykryć te samoloty. Dla ścisłości był to system jeszcze czechosłowacki.

[@ZdzichaJedziesz]

Nie są niewidzialne dla radarów tylko widocznie z mniejszej odległości rządu kilkunastu kilometrów

[@kamilkocinski1079]

Zostało wystrzelone kilka.pocisków, zaden nie trafił, a fala uderzeniowa od wybuchów uszkodziła samolot ktory spadl

[@wasyl841002]

Tak jak mówi kolega, w wyniku fali uderzeniowej płatowiec został tak mocno uszkodzony że samolot stał się nie sterowny. Nie mniej zestrzelenie należy zaliczyć na poczet wyrzutni

[@eugeniuszgacek-hodowcaniet6426]

O fala wybuchu ? A odłamki to już nie?

[@wasyl841002]

@@eugeniuszgacek-hodowcaniet6426 wiesz na.miejscu.mnie było takie stwierdzenie było w oficjalnym raporcie. Co było szeroko komentowane. Doszło do uszkodzenie krawędzi sterowych maszyny. Odłamkami pewnie też dostała ale nie były one bezpośrednią, przyczyną utraty maszyny. Ciekawy jest fakt jak bardzo Amerykanie podkreślali fakt że nie został trafiony bezpośrednio. Co w sumie nie ma większego znaczenia, obrona okazała się skuteczna. I to przy pomocy starego systemu p-lot

[@grzegorzkurek5348]

Polecam poczytać jak działają p,pl to nie są p pp

[@wasyl841002]

@@grzegorzkurek5348 wiem jak działa opl. Śledztwo wykazało że bezpośrednią przyczyną było uszkodzenie powierzchni sterowych. A nie uszkodzenia powstałe od odłamków. I to jest normalne. Siła rażenia odłamkami spada wraz z odległością dużo szybciej od siły rażenia fali uderzeniowej. Odłamkami tracą prędkość i odległości między nimi szybko wzrastają (tak oględnie mówiąc). Dziwniejsze jest budowanie narracji przez Amerykanów. Podkreślają że to nie było bezpośrednie trafienie, tylko fala uderzeniowa. A po to montuje się głowicę bojową i zapalnik zbliżeniowy, by tak porazić maszynę wroga. Według mnie obrona była skuteczna i należy zaliczyć klasyczne zestrzelenie na poczet wyrzutni

[@stefanmichalczyk234]

Bo Amerykanie latali tą samą trasą

[@rak7335]

Ruscy z radością tam przyjechali na wycieczkę last minute...😊

[@MaciejKatolik]

Proszę pana ten samolot został że strzelony przez to ż latał tą samą trasą plus system obrony przeciw lotniczej którym dyspowała Serbia, kierował nim polski komputer odra i to fale udeżeniowe uszkodziły ten oto samolot

[@leszekwachowiak661]

😂😂😂

[@jd77100]

Kosowo jest Serbskie!

[@jacekkokot8682]

Nie wiadomo czy to było zestrzelenie

[@mirosawbaran6534]

Polska Odra komputer tam to obsługiwał

[@g.czeslawowicz]

W Toto też można wygrać. Ale kto widział mistrza?

[@RobertFiske-et1yi]

Bolek trafił 2 razy

[@jarcykswir4629]

Nie jedyne zestrzelenie F117

[@491robson]

Stealth to nie znaczy niewidzialny! Nie powielajcie bzdur! Stealth, to znaczy mniej więcej- trudno wykrywalny, słabiej widoczny! Tylko.

[@edwardcieslak7459]

Jedyne zestrzelenie bo już "post factum" nigdzie nie latały 😅Charaktetystyka została wykryta i stał się nieprzydatny,a wyprodukowano ich ponad 1200 szt

[@maarrrmaarrr9784]

Dla przypomnienia: niewidzialność jest tylko w kilku wybranych pasmach. W reszcie są wręcz lepiej widoczne

[@wieslawhead7319]

To już było. Nowoczesne? Co ty pieprzysz?

[@xtoube]

Nie prawda zestrzelenie było możliwe rutyną lotów jankesów a nie otwarte włazy bombowe

[@qareb1581]

No właz też się do tego przyczynił ponieważ zwiększył RCS samolotu

[@piotroblacewicz6062]

@@qareb1581 To był lot patrolowy, nie było potrzeby otwierania luków.