Consulta para enjuiciar a los ex presidentes/ ¿La consulta popular de AMLO es constitucional?
Вставка
- Опубліковано 17 вер 2024
- En este video explico la primera etapa del proceso para realizar una consulta popular, así como un punto de vista personal sobre la constitucionalidad y desenlace de este proceso. ¡Disfrútenlo!
Exelente lic. Gracias
Esto está muy pero muy interesante 🧐❤️❤️🇲🇽🇲🇽👍🏼👍🏼💪💪
Totalmente de acuerdo.
Al final se aprobó la constitucional de la consulta, pero reformulando la pregunta haciéndola más amplia su esfera y un muy difícil de entender.
Así que en la nueva pregunta no se violentan derechos humanos porque basado en el principio de interdependencia e indivisibilidad la ciudadanía que ha sido vulnerada de manera generalizada en su esfera jurídica va a tener la oportunidad de decidir si quieren que se investiguen estos actos. Por lo que se amplía las obligaciones del Estado en materia de derechos humanos.
Me parece correcta la decisión de los ministros, pero no la pregunta. En fin la gente tiene derecho a decidir y ampliar su esfera de derechos fundamentales y humanos. Además de que la seguridad pública no es nada más función del ejecutivo federal sino también la de el supremo poder de la federación.
Muy bien explicado,muchas gracias.❤
Por favor, sigue con la serie de amparo. Lo necesito mucho.
Si por favor que siga con la serie de amparo
Apoyo su comentario, que continúe la serie de amparo por favor.
Ni la ley ni las autoridades son el problema, el problema son los pseudoabogaduchos corruptos en todos los niveles del sistema,... CÓMO TÚ COMPRENDERÁS.
Tragate tus palabras que la consulta ya viene,... (Y sin tu permiso).
ME DAS UN POCO DE LÁSTIMA.
Estoy de acuerdo, para que hacer una consulta si es su trabajo, ahora que ya se gasto millones en propaganda que pudieron destinarse al sector salud ¿para nada? yo votaré por el si, por que creo en la justicia y puede ser un motor para que se realice lo correcto
Totalmente de acuerdo contigo, el circo político de AMLO sigue engañando a mucha gente.
Vengo del canal escabeche... sos un geniooo amigooo
Estaría bueno si sacarás en un vídeo, un análisis sobre la constitucionalidad de la extensión de mandato y la ley Zaldivar.
Con mucho respeto, este personaje hace valioso el contenido de las redes por su aporte legal y educativo, así como el toque personal que imprime a sus vídeos. Gracias Cristian por compartir y poner a nuestro alcance tu conocimiento y experiencia.
vaya no estaba muerto, licenciado que buena explicación adaba buscando información, y me encontraba con chayote y abogados que son antiamlo, me parece que lo que usted meciona es desde el punto juridico evidentemente, pero muy objetivo y sobretodo me parece que correctamente fundamentado, saludos, mas videos por favor.
Hola,oye mi buen podrías explicar que son las jurisprudencias, gracias
Me encanta tú objetividad Magazo, sigue hablando de temas así, eres ejemplo de coherencia y legalidad.
Puedes hacer un vídeo sobre el intestado por favor
Me encanto el video, gracias por explicarlo, yo también creo que AMLO debería de iniciar el proceso contra los expresidentes y no preguntar si quieren que se haga, porque obvio todos quieren ver a los corruptos en la cárcel
Aqui no hablo que AMLO debe enjuiciarlo, halo que AMLO esta jugando a una situacion de ganar ganar, si por un lado no le dejan, le echara al cualpa a la suprema corte y si le dan luz verde, gana por que la gente pensara que hace bien su trabajo y eso la dara votos positivos a morena. Pero ojo, no es que esta haciendo su chamba o que de verdad enjuicie a los expresidentes. Su principal objetivo es ganar populariad y votos para su partido. Un presidente esta haciendo proselitismo para su partido.
Gracias por la cátedra, Lic.
Gracias maestro 😊👍
jejeje correcto análisis, yo creo que los estudiosos del derecho o los que estudiaron, concordamos contigo, pero hay algo importante, NO ES MERAMENTE POLITICO, sino una estrategia del gobierno para que eso de paso para abrir más puertas Y LA GENTE SE DE CUENTA DE LOS MISERABLES QUE GOBERNARON AL PAÍS POR MUCHO TIEMPO. Y EN ESO NO TIENE NADA DE MALO, para evitar que esos vuelvan al poder.
UN SALUDO.
es un ejercicio democrático y una forma de que el mexicano recupere la creencia en que ellos tienen el poder de decidir sobre el destino del país, si ven que un presidente esta haciendo mas daño que bien deben saber que de alguna manera, extraordinaria quizá, pueden presionar por un cambio.
Es cierto lo que usted dice.. Jurídicamente es un absurdo..
Aquí habría que definir que es la consulta primero no es si se quiere que se enjuicien los expresidentes la pregunta seria solo un acto de Democracia pura para determinar por la facultad y derecho que nos da la Constitución de elegir presidentes y alcaldes etc... Asi tambien la consulta y revocación nos da la facultad de exije que se cumpla la ley y además en el caso de revocación de mandato allí si poder acceder a que se determine si las autoridades conviene en destituir al presidente electo.. Todo en el margen de la justicia y derecho que se establezcan esto último tambien es un acto de Democracia pura... Pero si bien es cierto la Justicia que es dictada por leyes y que consta en la Constitución no es la que se pretende imponer más bien esta la intensión con esta consulta la Justicia que es la Moral la de la Conciencia.. Va directamente al corazón de los partidos políticos y sus dirigentes para tomar en cuenta y considerar su proceder que no sea mas corrupto esto de la consulta en Política es aplica al 100% en un buen ejercicio de una buena Democracia repito No es la Consulta un acto que quiera hacer justicia de ley sino de Principios Morales y de que los dirigentes políticos sepan por dónde el pueblo quiere que se vayan dirigiendo pues el pueblo pone y el pueblo quita privilegios no es la ley jurídica la que determina quien será Presidente o quien no es un acto puro de Democracia que el pueblo elige a sus gobernantes asi tambien es aplicable se hagan consultas sobre temas trascendentales a los Mexicanos conforme lo estableció la ley federal de consulta ciudadana..esto determinara la necesidad de la ley de acatar el reclamo ya que no lo hagan bueno es harina de otro costal pero si que quede bien claro en la conciencia de los partidos una lección moral que el pueblo no aprueba la corrupción y que por resultado no habrá ni un voto a favor de los dirigentes o partidos políticos que no quieran participar en la honestidad y respeto de las leyes que se establecen puros aspectos que van directo a la conciencia y qué van dando forma a la política que los mexicanos queremos en el ejercicio de una buena y moderna democracia.. 👍
Saludos
Un gusto saludarle Maestro Cristian, siempre tan acertado y gracias por la información que nos comparte🤗
Puedes hablar de la acción de inconstitucionalidad 👀 saludos
Mucho éxito. Espero que prospere tu canal. Me gusta el contenido. Por cierto es necesario uno ahora que se aprobó?
Podrías hablar del artículo 124?
Podría estar deacuerdo contigo perooo... No la SCJN!! 😮😮😮JAJAJA
Eso está más que entendido, pues el presidente dijo que no quería venganza, pero si el pueblo lo pide se hará por eso es la consulta
Encerio muchísimas gracias por explicarlo!!!
Eres grande magazo!!
Necesito informarme antes de hacer un paso en falso
Pues a mi casa ya fue un médico qué anda de partidario de morena, y por parte del partidos pidió firma y número de credencial de elector de las personas que aceptaron ser parte de la encuesta, mi mamá y una tía aceptaron, yo no lo hice porque pensaba en lo que mencionaste en el video, que es la obligación del presidente llevarlos a juicio si hay delito qué perseguir, saludos magazo
Si te das cuenta que si no firmas coperas para que los presidentes nunca sean enjuiciados? Está oportunidad vale oro. le dicen propaganda política pero hace justicia por el país.
@@lallamaolakace9389 no viste el video completo verdad?
La llama Ola k ace claro que no, no estás entendiendo el proceso judicial
@@lallamaolakace9389 vuelve a ver el video tantas veces como sean necesario, no es de necesaria la consulta literal el presidente está preguntando si quieren que haga su trabajo, es neta? Es su obligación investigar, prevenir y perseguir delitos en su gobierno, ese es su trabajo, tiene que hacerlo porque es su obligación, no por medio de una consulta, cuando entiendas esto, comprenderás que este gobierno es un fracaso total.
@@uliseshalo6
El que no entendió fuiste tu, jajaja jajaja...
Era lo que estaba buscando pa' mi tarea, muchas gracias 🥺💕
Si AMLO toma la desición de encarcelar a los expresidentes, lo acusarían de persecución política, como es la costumbre de estos malandros..
La pregunta es para que no se quejen porque los expresidentes tienen mucho poder en mexico
Morena es un circo 🎪
me encanta
Pero la consulta ciudadana fue propuesta por diputados de morena en el congreso no fue el presidente amlo.
Puedes hacer un video sobre lo que está pasando con las compañías que están limitando el internet a los que lo usan para hacer videos, a ellos les están cancelando los contratos por usar demasiado internet, sin embargo el contrato no menciona ningún límite de uso de datos. Un ejemplo lo puedes encontrar con Tortilla Squad y el video se llama “sin explicaciones nos cortaron el servicio de internet”. Gracias.
Lo que no es políticamente incorrecto es políticamente correcto. Yo opino que se leyó el libro del príncipe, al rato lo veremos diciendo. "El fin justifica los medios"
Hola una pregunta cuántos tipos de abogados hay
Podrías hablar sobre lo que está pasando en Colombia por favor es muy importante
Ni la ley ni las autoridades son el problema, el problema son los pseudoabogaduchos corruptos en todos los niveles del sistema,... CÓMO TÚ COMPRENDERÁS.
Tragate tus palabras que la consulta ya viene,... (Y sin tu permiso).
ME DAS UN POCO DE LÁSTIMA.
Oye tienes razón
Excelente explicación y concuerdo totalmente
para que te otorguen una póliza jurídica para regresar una vivienda forzoso tienes que dar copias corta de escrituras, es legal?
Holiii te apuesto un chicle que si subes tus Tiktoks, subes tu número de Subs ♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️💯
Necesito de tu ayuda para exponer mi caso!!
Al igual que muchas mujeres he sido víctima de la violación de mi privacidad, el 4 de febrero a las 7p.m. mi cuenta de Facebook fue hackeada, han estado publicando fotos mías (intimas), han tratado de extorsionar a mis amigos. Y en mi perfil tengo la administración de la página de mi negocio, mi sustento, no solo perdí mi privacidad, también estoy perdiendo mi negocio, alguien se adueñó del esfuerzo de todo un año que llevo vendiendo comida en la calle y con lo que he logrado mantenerme a flote en la pandemia.
Lamentablemente no he logrado recuperarla a pesar de las denuncias.
El día lunes tengo que ratificar mi denuncia virtual.
Pero necesito que todas las mujeres sepan que estamos expuestas, que no debeb abrir ningún link sospechoso porque estas personas roban fotos intimas para su beneficio y de paso nos pasan a chingar la vida, como a mi, mi negocio.
Como yo hay muchos casos más!!
#LeyOlimpia
Esto va más alla de la normativa, no creo que el presidente no sepa lo que mencionas, solo que el al principio de su gestión pronuncio "que no iba a enjuiciar a los expresidente", que no iba a ser una persecución política. Si el tomar en cuenta la soberania del pueblos cuando procede no dirán que es cosa de el. Considero que ya tienen las pruebas suficiente. Sinceramente para seguir con la trasformación se necesita la mayoría en la cámara general.
Vengo de leer la resolución de la SCJN, y aunque sí es inconstitucional, creo que es necesario que se les investigue.
No es necesario, es un DEBER que se les investigue. Para eso está el Estado, para prevenir, investigar y sancionar los delitos, sin necesidad de una consulta popular. Por cierto, lo que se declaró inconstitucional es la consulta, no que se les investigue
@@bill4969 Claro, a eso me refería, a la consulta propuesta por el presidente.
Qué opinas o cómo se explica el proceso por el cual quedo formulada la pregunta aprobada por el Alto Tribunal:
¿Estás de acuerdo o no en que se llevan a cabo las acciones pertinentes con apego al marco constitucional y legal para emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados por los actores políticos encaminados a garantizar la justicia y los derechos de las posibles víctimas?
Necesito tu ayuda en un préstamo que realice si puedo recuperarlo legalmente o de plano no.
Puedo contestar tus servicios necesito asesoramiento jurídico por favor es urgente
Excelente canal. Muy buena explicación!
Habla por favor de los derechos de concesión de aguas
Gracias por esta video, muy bien explicando felicidades por tu canal
Muy buen video, comparto muchas de tus opiniones y puntos de vista. Te has ganado una nueva suscripción en este medio. En nuestro canal hablamos de ¿Para que sirve la consulta popular? Y que fue lo que motivó al legislador para la creación de esta figura de participación ciudadana. Por si a alguien le interesa les dejo el link. Saludos!
ua-cam.com/video/Jg30OqX3KmU/v-deo.html
Acabo de ver su potcast, y el final solo para decirte, un abrazo fuerte, me identifique completamente con el dolor de darlo todo, pero llegara alguien que te haga sonreír, un abrazo fuerte y mucho éxito!!!!
Pd: te lo mandaría a tiktok pero no se puede mensaje directo jajaja y solo son 150 caracteres, éxito.
Ya partela magazo!!
¡Ahora sí viene lo chidoo! Que buen video :)
¿Cuál seria una buena consulta ciudadana desde tu punto de vista?
Buena pregunta
Muy buena pregunta
Ya todos sabemos que es inconstitucional, positivista.
Nunca creí que les incomodara tanto la inclusión de la población, se caminó hasta por lugares donde muchas veces ni siquiera hay electricidad dialogando con las personas sobre este tema y sobre sus inquietudes en el país, el México profundo que nunca van a querer ver, la consulta tuvo más de un propósito.
Ya sabemos que así no funciona el sistema procesal, no somos retrasados.
"La ley no siempre es justa pero es la ley", no digan que busquemos justicia a través de ideologías cuadradas.
"Si hay delito que se juzgue" como si eso funcionara en México.
exacto, la pregunta parece dejar abierta la posibilidad de que si se encuentran delitos graves que no son considerados traición a la patria puedan, en un futuro, empujar alguna reforma que permita un enjuiciamiento a ex presidentes, funciona como una forma de presión hacia legisladores y jueces que deberán pensar mejor a la hora de considerar sus resoluciones ya que la ley es interpretativa, no es como que no pueda lograrse por que la ley sea algo que no pueda alterarse, al final es creado por el hombre y como tal puede y debe ser modificada según las exigencias del momento histórico. Sí, parece que algunas veces creen que las leyes debe ser intocables, que solo ellos deben manipularla. Ademas es lo que la población esta pidiendo, necesitan algo de justicia para bajar el malestar que tiene la población mexicana.
Hola, la verdad en los temas que se me dificultan, haz logrado que los entienda perfectamente bien. Por favor haz uno sobre el concepto general de Jurisprudencia 🥺
Simpre estoy pendiente
cuando vuelve el podcast? :(((
Ahuevo videito
Oye!, vi tus primeros videos y estan muy buenas tus exposiciones sobre Hechos jurídicos, me gusto.
Como sugerencia, podrías hacer un futuro video sobre las generalidades de los Títulos de Crédito, sería excelente con tus explicaciones. Felicidades.
Eres increíble ✨👌
Te entendí mejor a ti que a mí prof 🥺😍
Me encanta tu contenido!
Te necesito es una cuestión de vida o muerte por favor solo necesito hablar con tigo 🙏
Enserio???
Hola Cristian me acabo de suscribir y te sigo en tik tok y tengo un problemon espero que me puedas ayudar por favor gracias dios te bendiga
Vengo a investigar, sube más videos me interesan tus videos amigo.
Me encantas!!!! Nos abandonadas en Spotify
Esto se va poner bueno "😂💯❤️🔥
Pues efectivamente. La SCJN cometió la salvajanada de considerar constitucional la consulta jajaja. Es increíble
JAJAJAJAJAHAHAHAHAHA.. LA CONSULTA LA EXIJIO EL PUEBLO.. VIVA AMLO... VIVA LA 4T...... LOS CHAYOTEROS Y EXPRESIDENTES AL BOTE... CHAYOTERO MAIZEADO...
Ejemplo preciso de que el necio es necio aunque le expliquen con frutas
@@angioguerrero con frutas dulces y maíz sólo a los cobardes traidores y tontos...
Con argumentos ad hominem cualquiera debate...
Pues esperemos que lo resuelva y le expliqué al presidente, que el ya tiene la facultad de juzgarlos. Porque desde que lo mencionó en campaña, se escuchaba a propaganda política barata.
Pues nunca se ha echo justicia de alguna forma se tiene que hacer aunque sea con firmas
No. Sólo se tiene que hacer ¿no viste el video?
@@salvadorguzman1850 si lo vi
@@salvadorguzman1850 entonces por que hasta ahora ningún pendejo ha hecho nada ?
@@sunsetglimmer1342 pues por que son del mismo bando wey, AMLO a echo algo ?? Cómo dice el vídeo si no aprueban la consulta va a salir con que no dejaron que enjuiciara a los expresidentes
@@sunsetglimmer1342 si AMLO quisiera ponerse a trabajar ya los estuviera enjuiciando
SI LA LEY NO ES EL PROBLEMA QUE PODEMOS HACER PARA QUE LAS AUTORIDADES CANBIEN
Que cambien la sociedad porque es el principal problema.
@@uliseshalo6 podrías ser mas específico por favor
Por eso yo te decía en tik TOK con todo respeto que ojalá te avientes para presidente pero no me pelaste jaja
Haz un video de las personas fisicas y morales
¡Ya te extrañábamos en youtube profeee!
😂Yo si quiero que se enjuicien a como de lugar😅😅😂😂
Juju, que fuerte.
Oyeee podrías poner en tu bio el link a tu canal... Para que mas rápido aumenten tus subs
Esperemos no se apruebe la dichosa consulta y el gobierno haga su trabajo, aunque la verdad se ve que el circo va a seguir por todo el sexenio. El c0vid le vino a mover toda a agenda al presidente y de algún modo quiere recuperar el control de del tema en boga, y sí le sale.
Hay que admitir que para eso es muy bueno, y tristemente no hay oposición que le haga frente.
El problema es que ni ahora ni antes han querido eliminar ese presidencialismo asqueroso que tanto daño hace en el país
Entonces no hay nada que evité que se juzguen a los expresidentes? No tenían fuero?
Disculpen mi ignorancia.
@@eliverrodriguez.8750 Sí hay delito, se perseguira, si no, pues no... Quien debe investigar si hay o no hay delito es el presidente. Y no preguntar cosas que el mismo debe responder, para poder llevar a juicio a los infractores. Todo es un maneje proselitista. al final veras que aunque les descubran cosas, si no les combiene como partido, lo dejaran pasar, pero si les ayuda a ganar mas votos los juzgaran. O igual ni hacen nada, como siempre.
Para quienes no sepan, la pregunta que presentó AMLO es la siguiente:
"¿Está de acuerdo o no con que las autoridades competentes,
con apego a las leyes y procedimientos aplicables, investiguen,
y en su caso sancionen, la presunta comisión de delitos por
parte de los ex presidentes Carlos Salinas de Gortari, Ernesto
Zedillo Ponce de León, Vicente Fox Quesada, Felipe Calderón
Hinojosa y Enrique Peña Nieto antes, durante y después de sus
respectivas gestiones?”.
Casi dejas sin trabajo a Franco Escamilla
@@briancanulsosa1112 Ya ganó el presidente, no te preocupes por Franco.
Hola, me gustan tus vídeos, y estoy de acuerdo con que se enjuicien sin preguntar, pero hay que ser realistas, jamás van a salir castigados, por lo tanto por lo menos que se den cuenta con firmas, que sabemos y repudiamos lo que hicieron en sus sexenios pasados.
Pero eso ya lo sabemos todos por favor y claro que no los van a enjuiciar, AMLO siempre lo ha dicho, el no los quiere enjuiciar incluso no le conviene (más vídeos de sus corruptos podrían salir a la luz) todo mundo sabemos que los políticos son un asco, deberíamos darnos cuenta que AMLO es un político más y que esto de la consulta es una tomada de pelo, pura propagandas política, es uno más pues...
Chale, que necedad de mostrar la falta de imparcialidad con algunos comentarios
¿Cuántas veces lo tengo qué decir? Yo siempre tengo una postura en cuanto a los temas. A veces a favor, otras en contra, pero rara vez seré imparcial. Saludos.
Perdón "❤️ jaja
@Rodrigo Villaloboz jajjaa que no te duela... La ley es imparcial. Que estén cagandola contra la ley, obvio arrojara lo mal que están haciendo, y claro como buenos fans, reclamaran falta de imparcialidad. Pero la realidad es que están dando a conocer lo mal que están ejecutando la ley o, como en este caso. Muy a modo y a obtener guanacias políticas.
@@CristianMagazo Nel carnal, yo no veo ningún sesgo, ni imparcialidad. Solo te abocas a la ley y estas siendo critico en asuntos de política. Eso es muy bueno y sano. Además, fuera de la lay, en ámbitos de opiniones y comunicación, la imparcialidad no existe, todo tiene un sesgo y un mensaje que se puede leer entre líneas. Aun cuando no se tenga alguna tendencia política. Tu muy bien y así síguele. Es bueno saber, o en mi caso, caer en cuentas reales, ya que mis sospechas tenia. Ahora ya me confirmaste y con fundamento, por que sabia que esto de la consulta es mero proselitismo y populismo del Presidente.
@@AlfredFrutituti no es por que haya dicho que era anticonstitucional, es por qué en algún comentario se notó que fue con un toque más haya (le puso un poco demás en algunos comentarios que realizó para que entiendas)
Vengo de tiktok 😅
Pues de hecho el día de hoy salió en las noticias que un juez dijo lo que comentas que no es constituciónal el hecho de enjuiciar a los presidentes
No, no es constitucional la consulta sobre enjuiciar a ex presidentes, no que es inconstitucional enjuicarlos, porque eso se puede mediante pruebas y que inicie un juicio contra ellos como puede hacerse con cualquier persona.
Wey es q el Calderón es asesino 😢
XD la verdad yo me iré a España no me preocupo de nada , saludos bro
Estoy muy temprano.😅❤️
Wtf con las personas que le dan dislike a los videos tuyos osea enseñas y eres divertido que quieren que hagas canciones con 99.9% de autotune?😔
LA NIÑA AUTISTA GENERICA yo se porque le dan dislikes. Si te fijas en su TikTok generalmente se deja llevar por las corrientes de opinión de moda, dice su opinión a favor de estas para que lo apoyen. Su contenido ahora solo trata de vender humo y decir cosas que la gente quiere oír.
@@oscarhinojosa7030 No mas bien es que la gente coo tu y otras personas no diferencian cuando algo es comedia, y cuando algo es enserio y usa comedia para no aburrir. Ademas en estos día en que cualquiera que critique a AMLO es un traidor a la patria, se entiende el grado de fanatismo politico a esa figura, y tambien se entiende los dislikes ya que no les gusta que toquen a su santo patrono politico que es AMLO.
@@AlfredFrutituti no es por amlo, sino que por ejemplo le preguntaron que si los hombres podían manifestarse , y dijo que no era correcto, que en el contexto actual no se podía, defiende a la generación de cristal que es su fan base y esta chinge y chinge con el aborto legal
@@AlfredFrutituti no tiene nada que ver con lopez obrador, de hecho estoy en contra de el
@@oscarhinojosa7030 No se yo no se qeu pedo en tik tok, lo que sí se es que aqui en youtube se aboca mucho a la ley y dudo que no lo haga en otras plataformas, aveces se malinterpretan las cosas. Como en este video muchos le echan porras por que creen que el esat diciendo que enjuicien a los expresidentes, y obvio no, de alguna manera esta diciendo que esta mal la encuesta. Cada quien entiende lo qeu queires y como quiiere.
Con razón no subias videos de eso... Con razón "😂 todo tiene sentido.. Se venia venir
Coincido en sentido mocun lo que explicas en el video, sin embargo AMLO tiene mucho poder como para poder hacerlo si o si. Independientemente si eso está bien o mal.
Creo que hay un hueco demasiado profundo en la leyes, pero como tal, son la herramienta para apegarnos a un sistema. La herramienta por mucho que sea tan buena dependerá del uso que se le de.
Lo que debería (y esto a mi opinión) estarse debatiendo, es el uso de la información, ya que la información te dará poder.
Por ejemplo este video ua-cam.com/video/3UJtwDEZRIo/v-deo.html muestra el poder de la tecnología para poder manipular un video cualquiera.
Con el tiempo será un verdadero problema, y solo es un poco de lo mucho que se ha avanzado.
Ojalá entren en materia muchos otros temas y no solo populismo para ganar confianza.
Carnal este compa no esta hablando desde el sentido comun... Te esta hablando con fundamento jurídico y constitucional... Y no te salgas del tema, las nuevas tecnologias que tiene que ver aqui, o la manipulacion de videos... Jajajaa, ese es el efecto de fanatismo que causa AMLO. En fin no hay mas ciego que el que no quiere ver.
Tengo 15 años pero con gusto firmaría
Que los enjuicien y basta
@@hernancarmonacaceres877 es que alguien tiene que actuar para que se haga el juicio sino nadie hará nada
Te quedan 3 años para dejar de estar tan wey y aprender a escuchar. Eso es trabajo del viejo inútil del presidente, no necesita tu firma. Imagina que tienes una empresa y le preguntas a tus trabajadores que si quieren firmar para que reciban un salario. Pues no chingues.
@@sunsetglimmer1342 la neta yo andaba igual que tú, vote por AMLO por todo este romanticismo que el nos vendía, no digo que sea mucho pero después de poco más de un año cambias tu forma de pensar y te das cuenta que fue un error
@@tecuaquixtianogilberto4772 no fue un error es que todas las promesas que dijo en campaña no las puede hacer en solo 2 años
Jajajaja lo vi a las 4:45 am uwu
La verdad ni se que pensar, pero se me hace una tontería 🙄 que te pidan permiso para hacer su trabajo, pero la verdadera consulta debería ser
"¿El presidente debería parar de mamar y ponerse el cubrebocas?
- Si
- Si pero de color diferente
Ese comentario tan poco razonable dice mucho de ti, pero bueno.
Jajajaja... Esa pregunta es excelsa... TU MUY BIEN
@@robert3017 Ya mi querido AMLOVER, no te ofendas. Mejor deja tu acondicionamiento mental.