Excelente vídeo. Obrigado pelo conteúdo! Tenho um ensaio SPT muito parecido com o apresentado por vc. O meu SPT possui valor de resistência acima de 10 com 8mts (silte arenoso, compacto, amarelo e cinza); porém, foi encontada agua com 4,5mts. Desta forma vou precisar usar estacas metálicas, pré moldado cavado, Strauss ou hélice. O que você sugere para meu caso, em termos de custo e segurança? Obviamente terei um estudo mais aprofundado com um engenheiro, para um projeto estrutural de 3 lajes (3 pavimentos)!
Tem outras opções. Sabendo que você mora em Pindamonhangaba, tem a FOÁ pré-moldados que tem estacas pré-moldadas com boa qualidade, já trabalhei com eles. Ah, você não mora em Pindamonhangaba? Pois é, então não posso te passar o ideal sem nem saber onde você mora, de nada adianta eu falar para usar uma se ela não existe na sua região.
Existem alguns cursos gratuitos do Berberian sobre fundações disponíveis no UA-cam. Você pode me dizer se estudar por eles e utilizar apenas as NBR como material, consigo compreender os fundamentos dessa planilha e até criar uma planilha própria? Obrigado! E parabéns pelo ótimo vídeo, como sempre, excelente conteúdo.
@@arquivoengestrutural Entendi, obrigado! Só uma pequena dúvida (talvez seja besta, estou começando o curso de Eng. Civil). A ideia básica é encontrar um solo resistente para apoiar a construção, certo? Se os primeiros três metros do solo tiverem uma classificação baixa no ensaio SPT, como 2, por exemplo, mesmo para uma estrutura de dois pavimentos, é necessário utilizar estacas para atingir uma camada mais resistente, como mencionado no vídeo, onde atingimos SPT 10 a uma profundidade de 8 metros mesmo para uma edificação dessas (teoricamente leve). Estou correto até certo ponto?
Amigo, apesar do Gilberto ter referido esse valor como normativo, acredito que esse valor seja de algum estudo, onde com o deslocamento de 25mm a estaca tenha rompido. Mas tenho essa dúvida também.
ótimo vídeo! só fiquei em dúvida sobre a fundamentação teórica, nunca tinha visto a aplicação das equações usadas para o coef. de molas. Qual a base da teoria ou autor?
Muito bom o vídeo! Uma pergunta: quando eu tenho que considerar momento fletor? No caso de um sobrado com vigas baldrame, por exemplo, eu devo considerar ou somente a carga vertical?
Gilberto, esta planilha serva para qualquer tipo de estaca correto? nunca usei o método de professor Dickran Berberian, você comentou que tem vídeo dele no canal mas não encontrei, se puder passar o link, essa planilha faz parte do combo de planilhas de fundação certo?
@@arquivoengestrutural entendi, vou adquirir a planilhas d fundação. No caso em um primeiro momento você realizou o dimensionamento geotécnico da estaca e obteve a capacidade de carga máxima, depois a horizontal máxima e o momento máximo considerando o deslocamento limite de 25mm, com isso já daria para utilizar estes resultados no eberick por exemplo, porém, posteriormente , teria que analisar o caso de estaca mais crítica do projeto já que os esforços vão se combinar e nesta combinação ainda o deslocamento limite precisa se manter em 25mm isso? Quanto ao modelo do ftool, já realizava esta modelagem para determinar as molas e encontrar uma mola equivalente para trabalhar com apoio personalizado no eberick, depois de modelada a estaca eu aplico uma carga horizontal de 1tf no topo, depois divido essa carga pelo deslocamento para encontrar o coeficiente da mola horizontal e aplicar nos apoios.
@@arquivoengestrutural de que forma você faz para determinar a mola equivalente da estaca para aplicar nos apoios? não sei se tem algum vídeo seu sobre o assunto.
Comprei a planilha. Me tira uma duvida faz favor, aqui na região normalmente perfuramos com caminhão perfuratriz e quando tem água utilizamos camisas metalicas para fazer a concretagem, qual 'TIPO' de escavação isso se enquadra?
@@arquivoengestrutural quando não tem água e o solo é coeso primeiro removemos a terra e depois concretamos, quando tem água removemos o solo e a medida que escavamos coloca se as camisas metálicas para não correr o risco de desmoronar e depois concretamos. Normalmente concreto moldado in loco.
![[EBERICK] SOLUÇÃO PARA FORÇA HORIZONTAL EM ESTACAS](http://i.ytimg.com/vi/X-8gpkR8Msk/mqdefault.jpg)
Excelente vídeo. Obrigado pelo conteúdo!
Tenho um ensaio SPT muito parecido com o apresentado por vc. O meu SPT possui valor de resistência acima de 10 com 8mts (silte arenoso, compacto, amarelo e cinza); porém, foi encontada agua com 4,5mts. Desta forma vou precisar usar estacas metálicas, pré moldado cavado, Strauss ou hélice. O que você sugere para meu caso, em termos de custo e segurança?
Obviamente terei um estudo mais aprofundado com um engenheiro, para um projeto estrutural de 3 lajes (3 pavimentos)!
Tem outras opções.
Sabendo que você mora em Pindamonhangaba, tem a FOÁ pré-moldados que tem estacas pré-moldadas com boa qualidade, já trabalhei com eles.
Ah, você não mora em Pindamonhangaba? Pois é, então não posso te passar o ideal sem nem saber onde você mora, de nada adianta eu falar para usar uma se ela não existe na sua região.
@@arquivoengestrutural sou de São Paulo, capital!
Excelente conteúdo como sempre.
Obrigado
Existem alguns cursos gratuitos do Berberian sobre fundações disponíveis no UA-cam. Você pode me dizer se estudar por eles e utilizar apenas as NBR como material, consigo compreender os fundamentos dessa planilha e até criar uma planilha própria? Obrigado! E parabéns pelo ótimo vídeo, como sempre, excelente conteúdo.
Consegue uma boa base, mas os dados da planilha vem do livro dele.
@@arquivoengestrutural
Entendi, obrigado!
Só uma pequena dúvida (talvez seja besta, estou começando o curso de Eng. Civil). A ideia básica é encontrar um solo resistente para apoiar a construção, certo? Se os primeiros três metros do solo tiverem uma classificação baixa no ensaio SPT, como 2, por exemplo, mesmo para uma estrutura de dois pavimentos, é necessário utilizar estacas para atingir uma camada mais resistente, como mencionado no vídeo, onde atingimos SPT 10 a uma profundidade de 8 metros mesmo para uma edificação dessas (teoricamente leve). Estou correto até certo ponto?
@@ThalesDaltro7890 olha o vídeo de predimensionamento de estacas
Ótimo vídeo!
Qual a norma e o item está descrito que a deformação limite aceitável é 25mm?
Obrigado!
Amigo, apesar do Gilberto ter referido esse valor como normativo, acredito que esse valor seja de algum estudo, onde com o deslocamento de 25mm a estaca tenha rompido. Mas tenho essa dúvida também.
www.eng-tips.com/viewthread.cfm?qid=357552
ótimo vídeo! só fiquei em dúvida sobre a fundamentação teórica, nunca tinha visto a aplicação das equações usadas para o coef. de molas. Qual a base da teoria ou autor?
Coef de winkler, olha o manual SISES do TQS
Muito bom o vídeo! Uma pergunta: quando eu tenho que considerar momento fletor? No caso de um sobrado com vigas baldrame, por exemplo, eu devo considerar ou somente a carga vertical?
Sempre
Gilberto, esta planilha serva para qualquer tipo de estaca correto? nunca usei o método de professor Dickran Berberian, você comentou que tem vídeo dele no canal mas não encontrei, se puder passar o link, essa planilha faz parte do combo de planilhas de fundação certo?
Sim e sim, olha a playlist de planilhas
@@arquivoengestrutural entendi, vou adquirir a planilhas d fundação. No caso em um primeiro momento você realizou o dimensionamento geotécnico da estaca e obteve a capacidade de carga máxima, depois a horizontal máxima e o momento máximo considerando o deslocamento limite de 25mm, com isso já daria para utilizar estes resultados no eberick por exemplo, porém, posteriormente , teria que analisar o caso de estaca mais crítica do projeto já que os esforços vão se combinar e nesta combinação ainda o deslocamento limite precisa se manter em 25mm isso?
Quanto ao modelo do ftool, já realizava esta modelagem para determinar as molas e encontrar uma mola equivalente para trabalhar com apoio personalizado no eberick, depois de modelada a estaca eu aplico uma carga horizontal de 1tf no topo, depois divido essa carga pelo deslocamento para encontrar o coeficiente da mola horizontal e aplicar nos apoios.
@@nitidaengenhariacivil5135 pode fazer o processo inverso também, modela primeiro a estrutura, encontra as reações e aí verifica as estacas.
@@arquivoengestrutural de que forma você faz para determinar a mola equivalente da estaca para aplicar nos apoios? não sei se tem algum vídeo seu sobre o assunto.
@@nitidaengenhariacivil5135 ua-cam.com/video/l3CxY7tw2rY/v-deo.html
qual valor da planilha para dimensionamento de estacas?
www.engenheiroestrutural.eng.br/produto/planilhas-fundacoes/
Comprei a planilha. Me tira uma duvida faz favor, aqui na região normalmente perfuramos com caminhão perfuratriz e quando tem água utilizamos camisas metalicas para fazer a concretagem, qual 'TIPO' de escavação isso se enquadra?
@@patrickprado4074 Strauss ou Franki a depender da metodologia exata.
@@arquivoengestrutural quando não tem água e o solo é coeso primeiro removemos a terra e depois concretamos, quando tem água removemos o solo e a medida que escavamos coloca se as camisas metálicas para não correr o risco de desmoronar e depois concretamos. Normalmente concreto moldado in loco.
@@patrickprado4074 Olha os procedimentos de Strauss e Franki da 6122.