Das Video haben wir per künstlicher Intelligenz einsprechen lassen. Findet ihr die Doku so gut und unterhaltsam oder stört die Computerstimme? Lasst es uns in den Kommentaren wissen 👇
Ich finde man markt gerade noch dass es aus dem Englischen übersetzt wurde. - Wirklich Beeindruckend. Ich kann ja Englisch aber es ist hilft, das einen Computer übersetzen zu lassen. Schlecht ist, dass man dann faul wird. Als ich angefangen habe einen Taschenrechner zu benutzen hat mein Kopfrechnen stark nachgelassen. Telefonnummern merke ich mir auch nicht mehr. Gut ist dass man seinen Kopf für wichtigere Dinge frei hat. Auf jeden Fall ist es für anglophobe gut.
@@frecherdachs2542 Ist alles schon richtig. Solange es nicht dazu führt dass der Computer das Denken komplett übernimmt. Mir ist etwas unwohl wenn ich mich eines Tages im Ausland nur noch mit Hilfe eines Computers verständigen kann.
Ich halte es für falsch, gute Erzähler durch so eine Roboterstimme zu ersetzen, nur um Kapital zu sparen... ein richtiger Erzähler ist weitaus authentischer als das und würde mich eher dazu animieren, dieses Video weiterzusehen, weil die Ausstrahlung eines Erzählers einfach super viel ausmacht
Die haben jetzt alle Auto Navis besprochen und diese Frauen brauchen Arbeit ! :) Ich warte auf den Moment wo gesagt wird : in einhundert Metern rechts abbiegen !
Ich bin baff wie wenig Bildquellen überhaupt aus dem Mittelalter stammen, da komme ich auf nicht mal 30%. Unseriös und peinlich. Geschichte auf Deppenlevel...
@@3rgoflix war eine Anspielung auf eine "Doku" von Netflix, die die Geschcihte Kleopatras völlig zugunsten von identitätspolitischem HickHack verdrehte und am Ende aber sogar beschwerden von vielen Ägypter*innen bekam. Wurde hauptsächlich im englischsprachigem UA-cam zerrissen.
Advanced Challenge: FInde drei Bildquellen in dieser "Doku", die tatsächlich aus dem Mittelalter stammen und tatsächlich das darstellen, was darüber erzählt wird.
Themen wie Vergewaltigungen und Ausbeutung in der Prostitution über Frauen im Mittelalter wird hier völlig verdrängt. Diese Reportage pendelt zwischen Belanglosigkeit und „bitte nimm mich nicht ernst“.
Allerdings. Absolut dystopisch, so viel Empathielosigkeit und Mangel an ethischer Reflexion von zwei Frauen und einer Computerstimme vorgesetzt zu bekommen. Missbrauch, (Bindungs-)Trauma, Geschlechtskrankheiten, Abtreibungen in kaum vorstellbarem Umständen… Alles cool, so lange “offen damit umgegangen wurde.” Es ist einfach nur zum Kotzen, was aus dieser Gesellschaft geworden ist.
Vergewaltigung und Ausbeutung spielten im Mittelalter auch keine große Rolle. Da waren solche Dinge noch keine Straftat und Frauen haben das einfach so hingenommen und danach ging das Leben ganz normal weiter.
Jup. Einfach mal geguckt wer so schlecht informierte Dokus gut findet. Wahnsinn. Ich mach jetzt auch Serien über Dinge die ich schlecht recherchiert habe...
@@RonjaundFee ehrlich gesagt hab ich sowas als Kind auch gefressen. Ich Bingewatche geschichtsfenster unter anderem, weil mich die traumatische Realisation nicht loslässt, wie lange ich einfach komplett keinen Plan hatte. Bei Politischen Themen machen mich meine früheren Ansichten noch mehr fertig aber historisches Wissen ist ja untrennbar von politischem Verbunden. z.b. wie man als Linker die Aufklärung wahrnimmt. Welche das Mittelalter ja scheinbar als Projektionsfläche für alles schlechte nutzte. So wie manche Menschen noch heute.
Hier empfehle ich das (lange) Reaktionsvideo des Kanals "Geschichtsfenster". Keine Angst, der bleibt sachlich und begründet. Die Doku hier ist recht unterhaltsam, aber auf Exaktheit hat man wohl keinen großen Wert gelegt.
nene, da gab es damals auch schon sehr probate Mittel und Wege und die waren zumeist recht einfach gestrickt. Man penetrierte einfach nicht vaginal, bzw man machte den coitus interruptus. Eine Variante erfreute sich damals großer Beliebtheit, die heute unter schwulen Männern wieder in geworden ist, so wie sie in der griechischen Antike bei der Päderastie in war. Der Schenkelverkehr. Analverkehr funktioniert übrigens heterosexuell viel besser als homosexuell. Das Bindegewebe der Frau ist viel dehnbarer als das des Mannes. Analverkehr ist auch unter Heteros verbreiteter als unter Schwulen. Die Erastes haben im alten Griechenland schnell herausgefunden, dass Analverkehr mit dem Eromenos absolut kein Vergnügen ist. Je jünger der Mann, desto schlechter funktioniert es.
Ehrlich diese Stimme ist emotionslos das passt sogarnicht zum Tehme des Berichts. Eine Maschine kann noch keine Emotionen generieren. Das klingt einfach schrecklich.
Wie von vielen hier schon erwähnt, die Roboterstimme ist nicht schön. Ich fände einen Link zum Original oder den Upload der Originalversion gut, denn ich spreche Englisch, und mag den britischen Akzent. (Naja, die meisten davon.)
@@uschihase3331 Ja, jetzt. Aber in zehn Jahren? KI kann bereits Erstaunliches und lernt dauernd dazu. Wenn ich da an die ersten Google-Übersetzungen denke oder an den legendären Babelfish: Das war grauenhaft, da konnte man's gleich selber machen.
Schreiben Sie den Job doch aus, statt diese immer gleichbleibende KI-Stimme. Es gibt bestimmt viele, die sich melden und es gut machen. Viel zu viel überlagertes Stimmengewirr und andere Geräusche. Sehr anstrengend. Dann lieber nur Untertitel.
Ich habe schon als 7 jährige die Kirche in Frage gestellt. Dieses Thema ist mir neu, unterstreicht aber meine Meinung. Heute wie damals. Die Kirche hat für sehr viel Leid und Elend gesorgt
Eule …schon mit sieben. Wie das? Damals war ich dermaßen unterdrückt von meinen kstholischen Eltern, von dem katholischen Dorf … ich fühlte keinen Spielraum für Emanzipation. Meine Eltern immer auf der Lauer, dass ich auf ihrem Kurs war. Ahndung. Moralische Ermahnungen, Drohungen, Schläge, aechtung, nicht am gemeinsamen Tisch sitzen dürfen, Land, weit und breit kein sozialer Ersatz. Ich fing erst als dreißigjähriger an . . 68er Bewegung … bin mit dem Kopf ziemlich weit gekommen, aber emotional noch immer gehemmt, unfrei. Erzähl mir was, wie es bei dir war! N. W.
Eule …die Kirche eine geistig seelische Unterdrückung und materiell eine ausbeutungsorganusation, unglaublichen Reichtum angehäuft … noch heute der größte private immobilienbesitzer, Bank, Aktien, Industrie und funanzbeteiligungungen, Klöster, 😊Boden und Waldbesitzer… In Rom jede fünfte Immobilie gehört der kirche. Zinseinnahmen. Kindes und nonnenmissbrauch, verbrechensvertuschungs und deckungseinrichtung…. N. W.
@@ninoweihaar9475 erstmal tut es mir sehr leid was du erlebt hast. Genau diese Schilderungen (du bist ja kein Einzelfall) bestärken mich in meiner Meinung! Ich wuchs im schönen Norddeutschland auf und wurde evangelisch "zwangsgetauft" wie ich gerne betone, da man mich nicht gefragt hat! (habe ich bei meinen eigenen Kindern anders gemacht und bin auch als Erwachsene ausgetreten aus der Kirche ) als 7 jährige sah ich im Fernsehen den Johannes - Paul wie er von Mitgefühl und Nächstenliebe sprach ob der armen, hungerleidenden Biafra Kinder, die dort auch gezeigt wurden, mit ihren Wasserbäuchen... und mein 7 jähriges Ich war empört! Ich sagte meinen Eltern was ich dachte : wie konnte dieser ungesund - teigig aussehende Mann von Nächstenliebe sprechen und um Hilfe für diese Kinder bitten, wenn er doch gleichzeitig diese dicken "Klunker" an den Fingern hatte!? MEINE Nächstenliebe sagte mir ganz deutlich : wenn dieser Mann es ehrlich meinen würde... hätte er wohl zuerst seine dicken Ringe verkauft und den Kindern so schon mal helfen können! Der war so durch bei mir... 😁 Als Erwachsene habe ich mich eine Zeit lang viel mit den verschiedenen Religionen beschäftigt. Ich wollte wissen, warum so viele Menschen Religionen angehören... Für mich persönlich ist nichts "brauchbares" dabei. Ich habe meinen Verstand und habe den Mut ihn auch zu benutzen (Kant!) Ich wünsche dir, dass du dich von diesen anerzogenen Glaubenssätzen lösen kannst... Kein Kind sollte solche Dinge erleben... Weißt, das macht was mit einem... Das ist nicht einfach zu kitten...
@@silviagreiner3435 bitte erst richtig lesen. Es geht um die Institution Kirche. Und dann sollte man das Verständnis besitzen, dass jeder nach seiner eigenen Lebensphilosophie lebt.
Frage wie kann es sein das Häuser 2 Stockwerke in den Boden gehen mit Fenstern und alles was zu einen Stockwerk über den Boden dazugehört gesehen in vielen auch Deutschen Städten
In Bremen wurde das so erklärt, dass früher ja der ganze Dreck auf die Straße gekippt wurde und dadurch der Boden immer weiter angewachsen ist. Ist der Schlamm zu tief geworden wurde wieder drüber gepflastert. Sprich du läufst auf dem Müll/Fäkalien der Vorfahren.
Ehrlich gesagt, finde ich diese Doku sehr sehr einseitig! Mit dem Titel "Sex im Mittelalter" hab ich eine Weltumspannende Doku erwartet, denn in dieser Zeit gab es weltweit Sex, nicht nur in "England" (was in dem dem Sinne im Titel ,der Genauigkeit wegen hätte stehen müssen)
Ich finde auch dass es ja nicht nur positive Seiten dabei gab. Oder was mich noch interessiert hätte wie war dass denn mit Kinderverhütung wenn es nur um Spaß ging oder bei der Arbeit der Frauen.
mich hat das Thema interessiert und die Stimme ging so. Mein Englisch ist nicht so gut, daß ich am Original Vergnügen gefunden hätte. Besser als nichts...^^
Hut ab für die technische Leistung mit der Computerstimme. Leider stört mich das doch ziemlich. Nach 5 Minuten bin ich von der Eintönigkeit genervt. Computerstimme ja, aber nicht länger als 30 Sekunden am Stück.
Die Doku finde ich recht informativ, allerdings nimmt die monotone Sprechstimme die Lust am zuhören. Sie erinnert mich zu sehr an die schlechten Werbungen für Samuraiküchenmesser (wovon die Doku auch unterbrochen wurde)oder anderer Billigproduktwerbung, mit der ich immer wieder auf UA-cam konfrontiert werde. Für mich wertet es die Qualität der Dokumentation herab. Ich würde doch tatsächlich eine gute Sprecherin bevorzugen,da diese Inhalte viel besser durch Betonung transportieren kann. Computer können eben noch keinen Humor, Sarkasmus oder andere Emotionen transportieren.
Inhaltlich gut, aber die Übersetzerstimme ist an manchen Stellen wirklich unangenehm und klingt wie „Google-Übersetzer“. Im Großteil klingt die Stimme, aber recht flüssig. Doch allemal ist diese Stimme besser, als ein alleiniger Untertitel, oder gar keine Übersetzung.
Da merkt man, wie prüde wir heutzutage sind. Es fängt schon an, wenn unsere Großeltern schmutzige Witze und Trinksprüche machen. Da würden heute einige empört sein.
Ja, das ist zwar richtig, aber die Freizügikeit war allgemein bekannt. Partnertausch bei Paaren oder Gruppensex von Paaren! Die waren nicht so prüde wie heute! Selbst die Menschen aus der 1968iger Generation waren freier als heute.
@@rudolf1118 und es gab doch erst kürzlich eine Doku bei arte oder 3Sat wegen den Neandertaler Genen in uns. Die haben auch noch wild gevögelt wie Affen.
@@silviagreiner3435 Aber Silvia 😉 Du hast nicht mal eine Bildung, bist dicklich und hast null Ahnung von Geschichte. Wennst keinen Mann hast der dich beglückt ist es dein Problem und mit Gorillas hat das auch nichts zu tun! Sex ist nachweislich gesundheitsfördernd. Und diese primitive faschistoide christliche Hirtenreligion hat das ausgeschlossen! Ausserdem war dieser Jesus schwul!
Wieso KI? Es wurde einfach nur deutsch über den englischen Originalton gesprochen. Hier ist die original Version: ua-cam.com/video/R8JPN9tWVPQ/v-deo.html Auch wenn der deutsche Text mit KI generiert ist.. wieso wurde das Original nicht entfernt. Das geht heutzutage relativ einfach.
Interessante Doku. Sehr verständlich. Die KI ist etwas merkwürdig. Mir fehlen die Emotionen in der Stimme. Nicht das schlimmste, aber etwas verstörend da einige Witze, Sprüche und co nicht ganz so rüber kommen. Es ist eine Alternative, dennoch bevorzuge ich weiter natürliche Stimmen.
Dafür das es ein KI ist bin ich sehr verblüfft. Und doch wäre mir eine Stimme vom Menschen lieber, diese setzt Betonungen, die es in der Sprache nun mal gibt, an den richtigen Stellen.
Wäre bestimmt eine interessante Doku gewesen. Mag eigentlich eure Aufarbeitungen, aber mit der Stimme ist es leider unerträglich. Musste bereits nach dem Vorspann abbrechen.
Diese PC-Computerstimme und das Thema Sex im Meddlalter passen meiner Meinung nicht so toll zusammen. Auch fehlt mir der Bezug zu etwas bekannteren Autoren und Werken. Die Abhandlung Sex im Mittelalter (Winkler, R. 2014) findet z.B. gar keine Erwähnung! Meddl off.
Die KI übersetzt so fehlerhaft, dass selbst ich das höre, die ziemlich schlecht englisch spricht. Dazu so abgehackt. Die eingeblendeten Bilder sind großteils gar nicht aus dem Mittelalter und der Inhalt… Naja, keine Ahnung. Am Anfang jedenfalls nicht gut mit Quellen untermauert. Nach wenigen Minuten war ich von der KI und den Bildern so gequält, dass ich abgeschaltet habe. Da ist mir meine Zeit wirklich zu schade.
Wollte gerade einen Kommentar hinterlassen, wie schrecklich die AI Stimme ist und da sehe ich, dass ihr das sogar öffentlich gemacht habt. Ohne das ich es wusste, ist es mir bereits aufgefallen. Die Doku ist gut, aber die AI Übersetzung lässt sich teilweise nicht auszuhalten.
Finde es interessant, wie unterschiedlich die Meinungen zur Stimme sind. Irgendwie würde ich jetzt gerne mal eine Studie darüber lesen, ob es davon abhängt, wie viel Kontakt Menschen generell mit künstlicher Intelligenz, Computern und so weiter im Alltag haben, ob die die Stimme als angenehm oder unangenehm bewerten. Ich finde die Stimme echt gut, bin aber halt ein Digital Native.
Ich finde sie auch extrem unangenehm. Ich persönlich kann es gar nicht nachvollziehen wie man zuhören kann. Außer der Wörter kannst du der Stimme nichts entnehmen. Sprache ist für mich mehr als nur Worte. Und wenn die Betonung der Worte komplett quer der Bewegung und des gesagten stehen wie hier bin ich leider raus. Dazu kommt noch die fehlende Melodie die jede Sprache unterscheidet. Für mich ist es super anstrengend und zwar nicht auf die positive "Ich habe gerae etwas komplett neues gelernt und deswegen tut mein Kopf weh" Art.
@@hinagikugamesnstuff2452 jeder wie er mag. Aber die Infos konnte ich mir mit dieser Stimme nicht geben Ich höre mir auch kein Hörbuch an von einem Jungen im Stimmbruch
die computer übersetzung ist furchtbar! ich hätte mir das video lieber im originalton angeschaut. die synchronisation eines englischen videos erschließt sich mir ohnehin nicht.
Von Germanien über Rom bis ins Antike Griechenland. In der Mongolei und selbst in Kairo hat sich jedes Volk weiter entwickelt und dazu gelernt. Nur die Katholischen Kirche nicht.
@@urknall2010Die Kirche oder zumindest das Oberhaupt im Vatikan hat bis heute keine Fortschritte gemacht und was in der Vergangenheit verschwiegen wurde ist die absolute Katastrophe. Der Glaube hat nicht das Leben erschaffen er treibt es höchstens in den Untergang.
an den entscheidenen Stellen ist die computerstimme unverständlich und deshalb gerade für ein Thema, wo es auf Namen und Ausdrücke ankam völlig unzureichend!
Ich habe es nur an einem kurzen Satz gemerkt, dass die Stimme künstlich ist und auch das hat mich nicht gestört. Auf jeden Fall besser als mit Untertiteln, die ich auf dem Smartphone selbst mit Brille kaum lesen kann.
Es ist ein interessantes Thema. Aber diese KI Stimme verursacht schon fast Herzprobleme. Der Sprechrhythmus geht mir wirklich in die Herzklappen. Sry, ich brech die Doku ab.
Das Video haben wir per künstlicher Intelligenz einsprechen lassen.
Findet ihr die Doku so gut und unterhaltsam oder stört die Computerstimme?
Lasst es uns in den Kommentaren wissen 👇
Die computerstimme finde ich total nervig ansonsten ist die Doku echt gut
Die Computerstimme ist echt schlimm , bitte macht das nicht mehr 🙈🙈🙈
Ich finde man markt gerade noch dass es aus dem Englischen übersetzt wurde. - Wirklich Beeindruckend. Ich kann ja Englisch aber es ist hilft, das einen Computer übersetzen zu lassen. Schlecht ist, dass man dann faul wird. Als ich angefangen habe einen Taschenrechner zu benutzen hat mein Kopfrechnen stark nachgelassen. Telefonnummern merke ich mir auch nicht mehr. Gut ist dass man seinen Kopf für wichtigere Dinge frei hat. Auf jeden Fall ist es für anglophobe gut.
@@frecherdachs2542 Ist alles schon richtig. Solange es nicht dazu führt dass der Computer das Denken komplett übernimmt. Mir ist etwas unwohl wenn ich mich eines Tages im Ausland nur noch mit Hilfe eines Computers verständigen kann.
Unerträglich! Noch eine Doku die mit einer KI eingesprochen wird, und ich schaue nie wieder was von euch und blockiere euch 😒😐
Sorry aber dank der Computerstimme konnte ich mir das Video nicht ansehen…
😄
Wieso denn?
😀😀😀 Oh ja.
Ich halte es für falsch, gute Erzähler durch so eine Roboterstimme zu ersetzen, nur um Kapital zu sparen... ein richtiger Erzähler ist weitaus authentischer als das und würde mich eher dazu animieren, dieses Video weiterzusehen, weil die Ausstrahlung eines Erzählers einfach super viel ausmacht
Besser als Rheinländisch 😆
Seit wann spart man sich das Geld für menschliche Stimmen? Diese Roboterstimme ist unerträglich.
Damit nicht gegendert wird :)
Allerdings. Ist mir andernorts auch schon aufgefallen. Eine neue Unsitte.
@@janschwuchow2074 ehm aber es ist doch klar zu hören dass es eine Frauenstimme ist
Die haben jetzt alle Auto Navis besprochen und diese Frauen brauchen Arbeit ! :) Ich warte auf den Moment wo gesagt wird : in einhundert Metern rechts abbiegen !
@@netterentdecker.6689 Vielleicht würde uns ein mehrwöchiger Blackout oder Kururlaub auf Grönland gut tun. Digital detox zwangsweise.
So eine "echte" Stimme hat für mich einfach viel mehr Ausdrucksstärke.
Ich bin baff wie wenig Bildquellen überhaupt aus dem Mittelalter stammen, da komme ich auf nicht mal 30%. Unseriös und peinlich.
Geschichte auf Deppenlevel...
Nach ca 10 min konnte ich mir diese unpersönliche nervige Stimme nicht mehr antun! Eine tolle Doku von KI zerstört!
"Wir haben keine Unterlagen darüber, aber so muss es gewesen sein!" - allerliebst und höchst wissenschaftlich! 😂🤣
Du weißt doch, wenn man etwas nicht erklären kann. 😆
"Egal, was sie dir in der Schule sagen, Kleopatra war schwarz"
@@quotenpunk279 muss so gewesen sein. 🤣🤣🤣
@@3rgoflix war eine Anspielung auf eine "Doku" von Netflix, die die Geschcihte Kleopatras völlig zugunsten von identitätspolitischem HickHack verdrehte und am Ende aber sogar beschwerden von vielen Ägypter*innen bekam. Wurde hauptsächlich im englischsprachigem UA-cam zerrissen.
Entspricht dem Rest dieser "Dokumentation"... 🤣
Advanced Challenge: FInde drei Bildquellen in dieser "Doku", die tatsächlich aus dem Mittelalter stammen und tatsächlich das darstellen, was darüber erzählt wird.
könnte man ein trinkspiel draus machen
das Problem ist die Überlagerung der Stimme der Reporterin und der deutschen Übersetzung
Es ist mir einfach zu anstrengend dieser stimmüberlagerung zu folgen.
Ich bin hörgeräteträgerin und da gibt es nur ein stimmengewirr, schade
Stimme ist sehr monoton und oftmals in der Betonung irritierend bis falsch. Redet ohne Punkt und Komma, sehr befremdlich.
Verschluckte Endungen, fehlende Pausen u unpersönliches Leiern! Bitte lieber reale Personen sprechen lassen!
Themen wie Vergewaltigungen und Ausbeutung in der Prostitution über Frauen im Mittelalter wird hier völlig verdrängt. Diese Reportage pendelt zwischen Belanglosigkeit und „bitte nimm mich nicht ernst“.
Ganz meine Rede
Allerdings. Absolut dystopisch, so viel Empathielosigkeit und Mangel an ethischer Reflexion von zwei Frauen und einer Computerstimme vorgesetzt zu bekommen. Missbrauch, (Bindungs-)Trauma, Geschlechtskrankheiten, Abtreibungen in kaum vorstellbarem Umständen… Alles cool, so lange “offen damit umgegangen wurde.” Es ist einfach nur zum Kotzen, was aus dieser Gesellschaft geworden ist.
Stimmt, war nicht das Thema. Interessante Reportage!
Vergewaltigung und Ausbeutung spielten im Mittelalter auch keine große Rolle. Da waren solche Dinge noch keine Straftat und Frauen haben das einfach so hingenommen und danach ging das Leben ganz normal weiter.
Wo ist das Ius primae noctis?
Wer ist auch nur hier wegen dem Debunk von Geschichtsfenster? ua-cam.com/video/Rkyfjii5whk/v-deo.html
Jup. Einfach mal geguckt wer so schlecht informierte Dokus gut findet. Wahnsinn. Ich mach jetzt auch Serien über Dinge die ich schlecht recherchiert habe...
@@RonjaundFee ehrlich gesagt hab ich sowas als Kind auch gefressen. Ich Bingewatche geschichtsfenster unter anderem, weil mich die traumatische Realisation nicht loslässt, wie lange ich einfach komplett keinen Plan hatte. Bei Politischen Themen machen mich meine früheren Ansichten noch mehr fertig aber historisches Wissen ist ja untrennbar von politischem Verbunden. z.b. wie man als Linker die Aufklärung wahrnimmt. Welche das Mittelalter ja scheinbar als Projektionsfläche für alles schlechte nutzte. So wie manche Menschen noch heute.
Diese mechanische Sprechstimme ist so angenehm wie Durchfall beim Joggen. Müsst ihr wissen.
Xd
ua-cam.com/video/yBoZmqbRXzs/v-deo.html
Schade, dass jetzt auch die erzählerstimmen „eingespart“ werden…ich unterstütze sowas nicht! Ich bleibe bei dokus mit echter Stimme!
Sollten die auch bei den Nachrichtensprecher beim Fernsehen auch machen, kann man viel Geld sparen
Mit dem Spektakel rundum einen Hochkriegen - Respect!
Ich habe die Doku nicht zu Ende gesehen, weil der künstliche Singsang der Computerstimmen von Minute zu Minute leider immer schwerer zu ertragen war.
Diese Roboterstimmen sind furchtbar. Das ist bestimmt eine spannende Doku, aber das ist mir zu nervig. Nach 5 Minuten habe ich aus gemacht
Challenge: Zeigt mir vier Bildquellen dieser "Doku", die tatsächlich aus dem Mittelalter stammen :D
Hab verloren.
Keine gefunden
Wieso engagiert man nicht ganz einfach eine Person zum Besprechen? Wo ist das Problem? Unertràglich diese Computerstimme. Ich schalte nach 2 mn aus.
Hier empfehle ich das (lange) Reaktionsvideo des Kanals "Geschichtsfenster". Keine Angst, der bleibt sachlich und begründet. Die Doku hier ist recht unterhaltsam, aber auf Exaktheit hat man wohl keinen großen Wert gelegt.
die Menschen sind heute genauso wie damals, der einzige Unterschied ist dass wir haben Internet
Wenn ihr keinen Synchronsprecher habt macht bitte einfach nur Untertitel und lasst es mit der Stimme ganz aus. Das ist ja unerträglich
Nee danke, jede Stimme ist besser als Untertitel.
Wie schaut es mit Verhütung aus?
Komplett übergangen
nene, da gab es damals auch schon sehr probate Mittel und Wege und die waren zumeist recht einfach gestrickt. Man penetrierte einfach nicht vaginal, bzw man machte den coitus interruptus. Eine Variante erfreute sich damals großer Beliebtheit, die heute unter schwulen Männern wieder in geworden ist, so wie sie in der griechischen Antike bei der Päderastie in war. Der Schenkelverkehr.
Analverkehr funktioniert übrigens heterosexuell viel besser als homosexuell. Das Bindegewebe der Frau ist viel dehnbarer als das des Mannes. Analverkehr ist auch unter Heteros verbreiteter als unter Schwulen. Die Erastes haben im alten Griechenland schnell herausgefunden, dass Analverkehr mit dem Eromenos absolut kein Vergnügen ist. Je jünger der Mann, desto schlechter funktioniert es.
Die hatten Kondome aus gedärmen von Schweinen und natürlich koitus interruptus
@@silviahenrichfreise8546 Es gab auch Schwämme zum reinstecken, die mit irgendwelchen Alkohol- / Essig-Zeugs getränkt waren.
Wurschthaut halt....
Ehrlich diese Stimme ist emotionslos das passt sogarnicht zum Tehme des Berichts. Eine Maschine kann noch keine Emotionen generieren. Das klingt einfach schrecklich.
Völlig sinnlose und schlechte Doku, keine validen Infos, Bildquellen völlig falsche Zeit. und die KI Stimmen sind mega cringe!
Gefällt mir nicht mit der Stimme ist noch zu unausgereift
Hat jemand den Link zur Doku im Originalton? Diese KI Stimme hält man ja nicht aus - dann lieber auf Englisch!
Wie von vielen hier schon erwähnt, die Roboterstimme ist nicht schön. Ich fände einen Link zum Original oder den Upload der Originalversion gut, denn ich spreche Englisch, und mag den britischen Akzent. (Naja, die meisten davon.)
Das Original findest du bei History Hit: ua-cam.com/video/R8JPN9tWVPQ/v-deo.html
@@TimelineDE Dankeschön!
Ja me too, der ganze Übersetzerkram war für die Katz.
@@uschihase3331 Ja, jetzt. Aber in zehn Jahren? KI kann bereits Erstaunliches und lernt dauernd dazu. Wenn ich da an die ersten Google-Übersetzungen denke oder an den legendären Babelfish: Das war grauenhaft, da konnte man's gleich selber machen.
Schreiben Sie den Job doch aus, statt diese immer gleichbleibende KI-Stimme. Es gibt bestimmt viele, die sich melden und es gut machen.
Viel zu viel überlagertes Stimmengewirr und andere Geräusche. Sehr anstrengend. Dann lieber nur Untertitel.
Die Computerstimmen sind furchtbar. Dann lieber Originalvertonung und bei Bedarf Untertitel.
Ich habe schon als 7 jährige die Kirche in Frage gestellt. Dieses Thema ist mir neu, unterstreicht aber meine Meinung. Heute wie damals. Die Kirche hat für sehr viel Leid und Elend gesorgt
Eule …schon mit sieben. Wie das? Damals war ich dermaßen unterdrückt von meinen kstholischen Eltern, von dem katholischen Dorf … ich fühlte keinen Spielraum für Emanzipation. Meine Eltern immer auf der Lauer, dass ich auf ihrem Kurs war. Ahndung. Moralische Ermahnungen, Drohungen, Schläge, aechtung, nicht am gemeinsamen Tisch sitzen dürfen, Land, weit und breit kein sozialer Ersatz. Ich fing erst als dreißigjähriger an . . 68er Bewegung … bin mit dem Kopf ziemlich weit gekommen, aber emotional noch immer gehemmt, unfrei.
Erzähl mir was, wie es bei dir war!
N. W.
Eule …die Kirche eine geistig seelische Unterdrückung und materiell eine ausbeutungsorganusation, unglaublichen Reichtum angehäuft … noch heute der größte private immobilienbesitzer, Bank, Aktien, Industrie und funanzbeteiligungungen, Klöster, 😊Boden und Waldbesitzer…
In Rom jede fünfte Immobilie gehört der kirche. Zinseinnahmen.
Kindes und nonnenmissbrauch, verbrechensvertuschungs und deckungseinrichtung…. N. W.
@@ninoweihaar9475 erstmal tut es mir sehr leid was du erlebt hast. Genau diese Schilderungen (du bist ja kein Einzelfall) bestärken mich in meiner Meinung! Ich wuchs im schönen Norddeutschland auf und wurde evangelisch "zwangsgetauft" wie ich gerne betone, da man mich nicht gefragt hat! (habe ich bei meinen eigenen Kindern anders gemacht und bin auch als Erwachsene ausgetreten aus der Kirche ) als 7 jährige sah ich im Fernsehen den Johannes - Paul wie er von Mitgefühl und Nächstenliebe sprach ob der armen, hungerleidenden Biafra Kinder, die dort auch gezeigt wurden, mit ihren Wasserbäuchen... und mein 7 jähriges Ich war empört! Ich sagte meinen Eltern was ich dachte : wie konnte dieser ungesund - teigig aussehende Mann von Nächstenliebe sprechen und um Hilfe für diese Kinder bitten, wenn er doch gleichzeitig diese dicken "Klunker" an den Fingern hatte!? MEINE Nächstenliebe sagte mir ganz deutlich : wenn dieser Mann es ehrlich meinen würde... hätte er wohl zuerst seine dicken Ringe verkauft und den Kindern so schon mal helfen können! Der war so durch bei mir... 😁
Als Erwachsene habe ich mich eine Zeit lang viel mit den verschiedenen Religionen beschäftigt. Ich wollte wissen, warum so viele Menschen Religionen angehören...
Für mich persönlich ist nichts "brauchbares" dabei. Ich habe meinen Verstand und habe den Mut ihn auch zu benutzen (Kant!) Ich wünsche dir, dass du dich von diesen anerzogenen Glaubenssätzen lösen kannst... Kein Kind sollte solche Dinge erleben... Weißt, das macht was mit einem... Das ist nicht einfach zu kitten...
@@eule2703 Gott kann nichts dafür . Du brauchst in keiner Kirche zu sein aber bleib bei Gott
@@silviagreiner3435 bitte erst richtig lesen. Es geht um die Institution Kirche. Und dann sollte man das Verständnis besitzen, dass jeder nach seiner eigenen Lebensphilosophie lebt.
Es gibt dazu eine gleichnamige Kurzgeschichte von Rainer Winkler. Dort bekommt man einen guten Einblick in die Thematik.
Du Kaschper
Hahahq
Jemand sollte Herrn Winkler die Botschaft übermitteln, dass jemand sein geistiges Eigentum in einen kommerziellen Erfolg verwandelt hat. Er lächelte
Ferstest du?
Cooler Nickname: C.Staender...😊
Bin bei Minute 7 u muss leider abbrechen, da ich die KI Stimme nicht länger ertragen kann, was schade ist ,da mich die Doku sehr interessiert hätte
In Italien war der Mindestabstand zwischen einem kirchlichen Gebäude und einem Puff zwanzig Zentimeter, also etwa eine Penislänge.
echt jetzt? 😂
... Meiner ist aber 40 cm !
Sie leben ja nicht im Hochmittelalter
@@helmutelster816... Ja schade: da war wenigstens noch was los! 😁🇩🇪😇
@@bernhardherrmann9230 dann sollten SIe unbedingt Lotto spielen und bei Gewitter sich im Keller verstecken....
Ich hätte mir echt gern dieses Video bis zum Schluss angeschaut, aber ich kann diese elenden Computerweiberstimmen nicht mehr hören...
Die Erkenntnis der Doku: Menschen im Mittelalter hatten sowohl S*x als auch Humor. Was eine Erkenntnis.
Die Übersetzung geht mal garnicht.
Wo bitte möchte man denn noch überall Personal einsparen! Die lahme Leier u fehlende Betonung stören mich sehr!
Bei dem Satz *"Wir leben heute in einer zutiefst patriarchalen Welt"* habe ich abgebrochen 4:29
Genau das gleiche habe ich gerade kommentiert und dann deinen kommi gelesen 😅 grüße gehen raus..
Frage wie kann es sein das Häuser 2 Stockwerke in den Boden gehen mit Fenstern und alles was zu einen Stockwerk über den Boden dazugehört gesehen in vielen auch Deutschen Städten
In Sarajevo gibt es Alte serbische Kirche mit mehr als zwei Stockwerke im Boden.
In Bremen wurde das so erklärt, dass früher ja der ganze Dreck auf die Straße gekippt wurde und dadurch der Boden immer weiter angewachsen ist. Ist der Schlamm zu tief geworden wurde wieder drüber gepflastert. Sprich du läufst auf dem Müll/Fäkalien der Vorfahren.
Es grüßt die Geschichtsfenster-Community
Nach 47 Sekunden abgebrochen. Computerstimmen sind schlicht mangelnder Respekt gegenüber dem Zuhörer.
Seggs im Meddlaldä? Ist das die Doku zum gleichnamigen Roman von Rainer "Goethe" Wingler?
Schreibt ihr Ned?
Gleich nach der Doku : Ei was zidderste denn so ?
Ich finde die Stimme nicht schlecht, im Gegenteil, sie hört eigentlich echt an... ich wäre nicht drauf gekommen, dass es eine künstliche Stimme ist
Mich würde mal das Thema Verhütung interessieren..
Thematik ist spannend, aber die Synchro ist bescheiden.
Mein Gott diese ganzen blöden Kritiker wegen der KI Stimme. Macht es doch selber besser. So bescheuert.
wurde ins deutsche mit AI übersetzt und mit AI gesprochen. klingt unglaublich nach toter maschine
Ja genau, wir wollten das mal ausprobieren, um so mehr spannende Dokus hochladen zu können.
Wie findest du es ?
@@TimelineDE Müll, hättet ihr es lieber englisch gelassen, mit Untertitel für den ungebildeten Pöbel...
@@TimelineDE toten Maschinen mag ich nicht zuhören…
Gesprochen ja, aber nicht die Übersetzung.
so tot wie die Nudel vom armen John.🤣Grauenhaft.
Emotionen fehlen in der Stimme und das macht’s grausam! KI ist hier komplett unbrauchbar!
Furchtbar die Computerstimme. Habe es sofort bemerkt. Finde es unangenehm, überhaupt bei der Passantenbefragung als es um die Anmachsprüche ging.
Schade um die Doku habe leider abgebrochen ,ist das schon wieder ein Umerziehung der Sprache.
Ehrlich gesagt, finde ich diese Doku sehr sehr einseitig! Mit dem Titel "Sex im Mittelalter" hab ich eine Weltumspannende Doku erwartet, denn in dieser Zeit gab es weltweit Sex, nicht nur in "England" (was in dem dem Sinne im Titel ,der Genauigkeit wegen hätte stehen müssen)
Naja wenn die Doku so heißt, kannst du es schlecht umbenennen xD
Wobei Sex zwischen einem Engländer und einer Chinesin damals eindeutig dem Bereich Safer Sex zuzuordnen wäre bei 12.000km Entfernung.
Ich finde auch dass es ja nicht nur positive Seiten dabei gab.
Oder was mich noch interessiert hätte wie war dass denn mit Kinderverhütung wenn es nur um Spaß ging oder bei der Arbeit der Frauen.
Ich finde die KI Stimme voll okay, aber man hätte den O-Ton weglassen können. Diese Überlagerung stört etwas.
mich hat das Thema interessiert und die Stimme ging so. Mein Englisch ist nicht so gut, daß ich am Original Vergnügen gefunden hätte. Besser als nichts...^^
Thema absolut Interessant, Stimme crap, ich glaube ich hab noch nie vorher ne Doku abgebrochen weil die Stimme mir "nicht gefiel"
Hut ab für die technische Leistung mit der Computerstimme. Leider stört mich das doch ziemlich. Nach 5 Minuten bin ich von der Eintönigkeit genervt.
Computerstimme ja, aber nicht länger als 30 Sekunden am Stück.
Gute Doku!
Aber sucht euch doch nen Studi, der das einspricht.
Leute!
Die Doku finde ich recht informativ, allerdings nimmt die monotone Sprechstimme die Lust am zuhören. Sie erinnert mich zu sehr an die schlechten Werbungen für Samuraiküchenmesser (wovon die Doku auch unterbrochen wurde)oder anderer Billigproduktwerbung, mit der ich immer wieder auf UA-cam konfrontiert werde. Für mich wertet es die Qualität der Dokumentation herab.
Ich würde doch tatsächlich eine gute Sprecherin bevorzugen,da diese Inhalte viel besser durch Betonung transportieren kann. Computer können eben noch keinen Humor, Sarkasmus oder andere Emotionen transportieren.
Inhaltlich gut, aber die Übersetzerstimme ist an manchen Stellen wirklich unangenehm und klingt wie „Google-Übersetzer“. Im Großteil klingt die Stimme, aber recht flüssig.
Doch allemal ist diese Stimme besser, als ein alleiniger Untertitel, oder gar keine Übersetzung.
„Wie war der Sex im Mittelalter“
SCHMUTZIG 😂
😂😂😂😂😂
Das war jetzt von vorne bis hinten nett überraschend und humorvoll.
Da merkt man, wie prüde wir heutzutage sind. Es fängt schon an, wenn unsere Großeltern schmutzige Witze und Trinksprüche machen. Da würden heute einige empört sein.
Die Computerstimme finde ich furchtbar. Und besonders nervig ist, dass sie sich mit der englischen Originalstimme überschneidet 🙄
Es kam mir nicht vor das das eine künstliche Stimme war.Warum durfte das keine lebende Frau sprechen?
Ist doch klar, Künstlich ist billiger.
Jede Synchronisation ist besser als Untertitel. Ich mag es, aber warum klingt sie nach Cortana?
Es gab nicht nur Sexarbeit sondern auch normale Liebe und echte Zuneigung .
Ja, das ist zwar richtig, aber die Freizügikeit war allgemein bekannt. Partnertausch bei Paaren oder Gruppensex von Paaren! Die waren nicht so prüde wie heute!
Selbst die Menschen aus der 1968iger Generation waren freier als heute.
@@rudolf1118 ja bei den Gorillas ist es auch so, insofern ist die Evolution bei einigen Menschen eingerastet.
@@rudolf1118 und es gab doch erst kürzlich eine Doku bei arte oder 3Sat wegen den Neandertaler Genen in uns. Die haben auch noch wild gevögelt wie Affen.
@@silviagreiner3435
Aber Silvia 😉 Du hast nicht mal eine Bildung, bist dicklich und hast null Ahnung von Geschichte.
Wennst keinen Mann hast der dich beglückt ist es dein Problem und mit Gorillas hat das auch nichts zu tun! Sex ist nachweislich gesundheitsfördernd.
Und diese primitive faschistoide christliche Hirtenreligion hat das ausgeschlossen!
Ausserdem war dieser Jesus schwul!
@@rudolf1118 ach Rudolflein, du bist so süß in deinem Zorn. Brauchst du die Peitsche?
Schade, habe hier ein Werk eines der größten Lyriker unserer Zeit, Reiner AI. Winkler, erwartet.
Und sein bekanntester Ausspruch hinter Schanzenmauern : Ei, was zidderste den so ?
Es gibt auch eine gute sekundärquelle zum Thema von Prof. Rainer Winker. Auch sehr zu empfehlen !
Noch schlimmer, als Quelle Wikipedia zu nutzen.
-
meddl arbeitsloser Kaschberkopf!
Chef kebbap
Welcher Kanal bitte?
Wieso KI? Es wurde einfach nur deutsch über den englischen Originalton gesprochen. Hier ist die original Version: ua-cam.com/video/R8JPN9tWVPQ/v-deo.html
Auch wenn der deutsche Text mit KI generiert ist.. wieso wurde das Original nicht entfernt. Das geht heutzutage relativ einfach.
Danke, nach der Quelle habe ich gesucht.
Interessante Doku. Sehr verständlich. Die KI ist etwas merkwürdig. Mir fehlen die Emotionen in der Stimme. Nicht das schlimmste, aber etwas verstörend da einige Witze, Sprüche und co nicht ganz so rüber kommen. Es ist eine Alternative, dennoch bevorzuge ich weiter natürliche Stimmen.
Dafür das es ein KI ist bin ich sehr verblüfft. Und doch wäre mir eine Stimme vom Menschen lieber, diese setzt Betonungen, die es in der Sprache nun mal gibt, an den richtigen Stellen.
Schade, dass so wenig Experten zu Wort kommen. Zumindest Rainer Winkler hätte man hier mit einbeziehen können.
Geiles stügg
Stimmt. Der kennt sich mit Sex im Meddlalter gut aus !😂
Tadsächlich hat er ein Essay zum Thema verfasst, das heute als Standardwerk gilt.
@@DieWacht * korregation: tadsächlich sogar
Leider inhaltlich konstruiert und falsch. Die Bildquellen sind zeitlich in der falschen Epoche etc.
Dass ständig zwei Stimmen parallel reden, ist echt ätzend!! Das nervt!!!
Die Stimme macht es sehr unangenehm zu zuhören.
Wäre bestimmt eine interessante Doku gewesen. Mag eigentlich eure Aufarbeitungen, aber mit der Stimme ist es leider unerträglich.
Musste bereits nach dem Vorspann abbrechen.
Diese PC-Computerstimme und das Thema Sex im Meddlalter passen meiner Meinung nicht so toll zusammen.
Auch fehlt mir der Bezug zu etwas bekannteren Autoren und Werken. Die Abhandlung Sex im Mittelalter (Winkler, R. 2014) findet z.B. gar keine Erwähnung!
Meddl off.
Was heißt PC-Computerstimme, das hat eine von Dr. Aches zwei Freundinnen synchronisiert.
Meddl on !🤣
Wie diese Fiesen Stimmen in der Werbung, untragbar!!!
Die KI übersetzt so fehlerhaft, dass selbst ich das höre, die ziemlich schlecht englisch spricht. Dazu so abgehackt.
Die eingeblendeten Bilder sind großteils gar nicht aus dem Mittelalter und der Inhalt… Naja, keine Ahnung. Am Anfang jedenfalls nicht gut mit Quellen untermauert. Nach wenigen Minuten war ich von der KI und den Bildern so gequält, dass ich abgeschaltet habe. Da ist mir meine Zeit wirklich zu schade.
Es sprach der Walther von der Vogelweide:
Ist mein Gesang beendet,
Landet mein Schwert in deiner Scheide.
Wer kennt ihn nicht Walther... vögelt in die Scheide, äh....von der Vogelweide !
Wollte gerade einen Kommentar hinterlassen, wie schrecklich die AI Stimme ist und da sehe ich, dass ihr das sogar öffentlich gemacht habt. Ohne das ich es wusste, ist es mir bereits aufgefallen. Die Doku ist gut, aber die AI Übersetzung lässt sich teilweise nicht auszuhalten.
Finde es interessant, wie unterschiedlich die Meinungen zur Stimme sind. Irgendwie würde ich jetzt gerne mal eine Studie darüber lesen, ob es davon abhängt, wie viel Kontakt Menschen generell mit künstlicher Intelligenz, Computern und so weiter im Alltag haben, ob die die Stimme als angenehm oder unangenehm bewerten. Ich finde die Stimme echt gut, bin aber halt ein Digital Native.
Ich bin auch sehr digital unterwegs aber das ist einfach nur Ohrenkrebs. Wem das besser gefällt hört auch lieber die Musik von Tetris als Queen 🤷🏻♂️🤣
@@CyberHo4X arbeitest du auch oft mit Text-zu-Sprache-Anwendungen?
@@CyberHo4X Das ist Bullshit. Fand die Stimme nicht schlimm und höre trotzdem Queen. Geht ja auch um die Infos.
Ich finde sie auch extrem unangenehm. Ich persönlich kann es gar nicht nachvollziehen wie man zuhören kann. Außer der Wörter kannst du der Stimme nichts entnehmen. Sprache ist für mich mehr als nur Worte. Und wenn die Betonung der Worte komplett quer der Bewegung und des gesagten stehen wie hier bin ich leider raus. Dazu kommt noch die fehlende Melodie die jede Sprache unterscheidet. Für mich ist es super anstrengend und zwar nicht auf die positive "Ich habe gerae etwas komplett neues gelernt und deswegen tut mein Kopf weh" Art.
@@hinagikugamesnstuff2452 jeder wie er mag. Aber die Infos konnte ich mir mit dieser Stimme nicht geben
Ich höre mir auch kein Hörbuch an von einem Jungen im Stimmbruch
der orinalton im Hintergrund nervt ... und KI klingt nicht schön.... teilweise komische betonungen ,.... wieso kann das kein Mensch sprechen ?
Lieber Original mit Untertitel als diese Computerstimme
die computer übersetzung ist furchtbar!
ich hätte mir das video lieber im originalton angeschaut.
die synchronisation eines englischen videos erschließt sich mir ohnehin nicht.
Die ersten 5 min der Doku sind super. Danach konnte ich nur leider echt nicht weitergucken. Die Computerstimme ist einfach zu nervig
Das Reaktionsvideo vom Kanal Geschichtsfenster ist sehr viel interessanter. 🤣
Die Stimme war Grund genug das Abo zu kündigen, Daumen runter.
Schlechte Tonqualität
Von Germanien über Rom bis ins Antike Griechenland. In der Mongolei und selbst in Kairo hat sich jedes Volk weiter entwickelt und dazu gelernt. Nur die Katholischen Kirche nicht.
Wo ist die eine Antwort? Zensur?
Ja im Mittelalter gab es ja auch keinerlei Fortschritte. Und für die ganzen schlechten Sachen war ja auch ALLEINE der Glaube und "die" Kirche schuld.
@@urknall2010Die Kirche oder zumindest das Oberhaupt im Vatikan hat bis heute keine Fortschritte gemacht und was in der Vergangenheit verschwiegen wurde ist die absolute Katastrophe. Der Glaube hat nicht das Leben erschaffen er treibt es höchstens in den Untergang.
Das Geprappel im Hintergrund stört ungemein.
"Wir leben heute in einer zutiefst patriarchalen Welt,..." - und ab zur nächsten Doku...
Richtig so. Feminismus durch die Hintertür braucht niemand.
Vielleicht sollte sich der Kanal in Timelie Deutschland umbenennen.
Sorry aber fand die Computerstimme nicht angenehm.
an den entscheidenen Stellen ist die computerstimme unverständlich und deshalb gerade für ein Thema, wo es auf Namen und Ausdrücke ankam völlig unzureichend!
Das muss an Deinen Ohren liegen...
Also ich habe wirklich alles verstanden, besser als jede menschliche nachgesprochene Stimme.
Ich habe es nur an einem kurzen Satz gemerkt, dass die Stimme künstlich ist und auch das hat mich nicht gestört. Auf jeden Fall besser als mit Untertiteln, die ich auf dem Smartphone selbst mit Brille kaum lesen kann.
Untertitel finde ich auch besser am PC oder TV 👍
In der Zukunft werden transformierte Roboter KI - Stimmen zuhören.
Wir Menschen werden nicht gebraucht.
Sie scheißen auf uns.
Es ist ein interessantes Thema. Aber diese KI Stimme verursacht schon fast Herzprobleme. Der Sprechrhythmus geht mir wirklich in die Herzklappen. Sry, ich brech die Doku ab.
Von den Anmachsprüchen kann man noch was lernen, großartig!
Das waren keine Anmachsprüche sondern eigentlich Quellen aus Gedichten. Ob die wirklich so gesagt wurden, ist zweifelhaft.
Die Idee dahinter ist nicht schlecht, aber die KI ist definitiv zu emotionslos. Könnte ich leider nicht weiter schauen!
Wurde zu dem Thema "Sex im Mittelalter" auch Strack-Zimmermann als Zeitzeugin befragt🤔?
Dümmer geht es nicht