@@user-iu7nw5tm6m завжди кумедно коли дурень пробує сказати щось розумне :))) Діагноз це прерогатива лікарів , твій примітивний розум навіть не бачить різниці між діагнозом та описовою характеристикою. Проблема світу - люди подібні тобі.
Про переробку пластику, у моєму місті ( Маріуполь) було кілька підприємств, які займались переробкою пластикових відходів. Так склалось, що я знайома з власниками і на момент, коли я взагалі дізналась що такі підприємства у нас є, була трішки вражена. Вони мали доволі сильний потенціал для розвитку та очистки довкілля. Виявляється, що звичайні пластикові пляшки можна переробити на дрібні часточки, з яких потім можна не тільки виробляти повторно упаковку, але й робити навіть тротуарну плитку. Було б непогано, щоб в великих містах були такі підприємства з переробки власного пластику.
Але це не є хорошим вирішенням. З часом пластикові тротуари будуть розкладатися на мікропластик і потраплять у грунт, воду, і зрештою до харчового ланцюга, і до організму людини, де завдає величезної шкоди. Пластик має бути заборонений, окрім хіба що якихось специфічних випадків , типу сховищ ядерних відходів тощо.
@@imiy проблема у тому, що на сьогодення альтернативи просто немає. У що вкладати\упаковувати товар?! Пресований картон - помахайте зеленим лісам Метал - просто смішно Приклади з "кукурудзяною" упаковкою навіть не розглядаю як предмет дискусії через дуже простий тезис - це значно дорожче аніж пластик (принаймі на сьогодні)
Висновок:потрібно не переробляти,потрібно відмовлятися!!! Потрібно міняти свідомість споживання, Який вплив має виготовлення і переробка,це ж також не корисні процеси процеси!!! Наше життя і здоров'я,залежить від довкілля,якому ми вкорочуємо життя свіїм способом життя і мислення!!!
Люди переживають про те чи потрапить пачка з під чипсів на перероблювання, але не переживають про те що сміття яке було в цій пачці потрапляє до їхнього організму.
Ну отказался и что дальше? Это не решение проблемы пластика. Потому как дальше появится ещё больше больше проблем - куда налить кефир, во что упаковать колбасу и тд?
у меня мурашки по коже от того, какую работу провели журналисты ВВС: проехали весь мир, изучили все до деталей, вывели на чистую воду компаний-гигантов, я аплодирую стоя
Реальна журналістика не підтирає коментарі і згадки про "Україна без сміття". Ми чесно розклали по поличках фільм, а ви почали видаляти всі згадки про наш соціальний проєкт? З якою метою ви це робите BBC?
Поляка ВВС за чудову роботу. Насправді в сучасному суспільстві ми виробили чудову звичку і перетворили її у філософію всього: більшості з нас дуже зручно заплатити гроші - і вважати свою совість чистою, переконати себе і фанатично вірити у зручне, інакше правда би взірвала наші мізки. «Зелена крапка».
Чудовий фільм про суть "переробки" ! 👍 Додам , ще у 2012 році ,вирішив не викидати ванночки з пінопласту від курятини , і за 2 роки зібралося стільки матеріалу ,що можна утеплити гараж 16 м2 ! 😎
Найактивнішими забруднювачами залишаємось саме ми - споживачі. Попит породжує пропозицію. Тож може слід відмовлятися від подібних упаковок, а якщо це неможливо - від подібної продукції. І найгірше, що більшість навіть незадумується про цю техногенну катастрофу. Дякую вам журналістам, що підіймаєте цю тему.
даже если в глухом лесу жить будете -- правительства стран спишут на вас тонну импортного пластика в год.деньги дерут на мусорные свалки, переработки нет в украине. полстраны в мусоросвалки превращают сами гетто-жители, а в гетто опять же превратило страну политикантство, люди с мозгами рады отсюда сбежать, для нас тут ничего нет, не было и не будет.
Респект журналістам ВВС за таку професійну роботу. Важливо знайти вихід і розв'язання проблеми пластику, поки пластик не поглинув Землю остаточно. Можливо розв'язання проблеми у паперовій обгортці і у свідомості кожної людини. Приміром наша знайома власниця кав'ярні перейшла на паперові пакети і тепер клієнти несуть кондитерку не у пластику, а в паперовій упаковці. Не зручно з тортами, для них залишили пластикове пакування. Поки що...
А тепер уявіть, як проблема вирішується в Україні? Відповідь - ніяк, ми не те що не сортуємо відходів і не переробляємо хоч малу частину, ми тупо спалюємо без належних фільтрів і цим дихаємо, ми закопуємо у наші найродючіші ґрунти весь цей токсичний скарб звідусіль, ми, скоріш за все, ще й приймали на "переробку" пластик з інших країн, як то показано про Болгарію. Поки людство, і саме ми, покупці, не відмовиться від пластику, не перестане купувати продукти в поліетилені, пласт.пляшках і контейнерах, ніхто зменшувати його виробництва не буде, не буде вкладатися в переробку, бо це все велике бабло.
Однак почалося це саме з виробників , а розгрібати пропонують споживачеві ... На мій погляд так це не працює. Хоч якими ми будемо відповідальними , це залишиться обслуговуванням інтересів перш за все виробника. Деякі речі повинні регулюватись державно законодавчо. Примусово.
я багато думаю про це питання. але мене огортає сум і жах(( просто зайдіть в магазин, і купіть звичайну повсякденну їжу. чи просто подивість на неї. я сиджу, згадую, і розумію що окрім алкоголю в пляшках і консерв в банках\бляшанках НІЧОГО неможливо купити без пластику! абсолютно нічого. в кращому разі фрукти овочі вагові. а будь який інший товар за замовчуванням упакований в пластик. і більшість сучасних продуктів неможливо упакувати в щось інше. і особисто на мене це наводить відчуття відчаю. бо я щось зовсім не здогадуюся як це можна бодай якось змінити??
Переробка в плані пластику не має ні економічного, ні фізичного сенсу. Ну в принципі. От переробимо ми пластик, і отримаємо гівнопластик, ще й дорожче за первинний. Щоб що?
@@mykyar9142 гт теж не має економічного сенсу - він дотаційний, так і тут - завдання держави примусити корпорації до вирішення проблеми пластику в упаковці. Переробка - це продовження життєвого циклу сировини - тобто умовно кажучи краще переробити 300 пачок з під чіпсів на відро, яке ще послужить 10 років, аніж їх відразу викинути на звалище чи спалити; + це умовне відро вже не потрібно буде первинно робити з нафти.
@@seowebua Що ви маєте на увазі під словом переробка? А що як я вам скажу, що немає технології переробки пластику? Наприклад поліпропілен як перероблюють? І де його можна потім використати? А капролон? А поліетилен?Та і питання - чому первинний пластик такий дешевий? А уявна "переробка" вона екологічно безпечніша за спалення?
коли ти живеш в європі то неможливо ((( коли нам говорять що ми маємо відмовитись від пакетів бо це не екологічно і ми йдемо в європу, то для того щоб бути як в європі ми маємо збільшити споживання тих пакетів, яка брехня що ми споживаємо багато пластику в порівнянні з європейцями
Надзвичайно важливе і показове розслідування. Насправді так вирішуются справи не тільки в сфері переробки пластикових відходів. Ми звикли жити в світі, де потреби людини значно превалюють над потребами природи. Звісно в перспективі це матиме дуже негативні наслідки. Тому в голову приходить відоме висловлювання: "Хочеш змінити світ - почни з себе".
1. проблеми вже як багато років серйозні (взяти до прикладу тільки сміттєву пляму в тихому океані , ми вже давно споживаємо мікропластик) 2 природі байдуже , вона перелаштується - проблема тільки для тварин та людей 3 починати з себе не панацея ,багато вже почали з себе десятками років назад і нічого , потрібні закони , контроль , фінансування і найголовніше дотримання законів , бидло є всюди необхідно просто його контролювати
@@panchasnyk8895 по перше, сміттєвої плями, або сміттєвого острову не існує. я не заперечую гігантського обєму сміття у океані, але конкретно цієї величезної плями не існує.по-друге, природа далеко не завжди перелаштовується - відомо більше десятка масових вимирань, кожний раз у яких гинуло до 90% всіх видів і всі вони з природних причин
"Потреби людей превалюють над потребами природи". Не логічна думка. Природа не вимре, вона відновиться. Людина псує умови життя для себе. Це як завести машину , щоб зігрітися в замкненому холодному гаражі і переживати, що стіни провоняються. Людина задушиться, бензин закінчиться, стіни вивітряться. Тобто суть в тому, що людина вбиває себе
Дякую за таке інформативне журналістське рослідування, дійсно, це дуже важливо. Давно шукала подібне відео. В Німеччині помітила, як вони активно сортують сміття і в них є правила і штрафи, але, яка велика кількість друкованної продукції там досі популярна. Щодня поштові скриньки завалені газетками, рекламами. В усіх туристичних місцях та готелях видають постійно якусь макулатуру і виходить, що сміття сортується, але в той же час роздають нікому не потрібні брошюри, покриті пластиковою ламінацією.
Дуже сумно все це(((( Єдине що я можу як окрема людина зробити - це зменшити споживання пластику ( носити з собою сумку і мішечки для овочів і фруктів для покупок в супермаркеті, вибирати товари в картонній упаковці, хоч це і дорожче і т.д.)
І ще більшість не готова копати глибше та думати своєю головою. Так і в цьому відео журналісти маніпулюють, коли незадоволені, що більшість сміття просто спалюють, мовляв - так є викиди СО2 🤦 а те, що цього газу повно в природі, і що він корисний для рослин і ними поглинається - розслідувачи "сором'язливо" замовчують. Недоговорюють, бо мета відео - не показати проблему об'єктивно з усіх боків, а нагнітати зневіру у населення. Викрили недобросовісних шахраїв - добре! Але нащо заперечувати, що спалення низькосортного пластику замість нафти чи вугілля, це є добра справа?!
@@nataliya6093 ну, вообще-то, излишние выбросы СО2 способствуют глобальному потеплению, а сейчас этих выбросов столько, что растения не справляются с их переработкой. Хотя в одном я с Вами согласна - лучше сжечь мусор на заводе с фильтрами, чем просто поджечь его на открытом воздухе, закопать или сбросить в океан.
@@sun_july якраз глобальне потепління мало пов'язане з викидами СО2, це черговий роздутий міф. Планета проходить певну циклічність змін клімату, і вчені достеменно поки не виявили зв'язку між збільшенням вуглекислого газу та підвищенням температури, але ЗМІ вподобали таку страшилку і всіляко її розганяють. Навіть, якби так й було - не важко на кожен сміттєспалювальний завод висаджувати відповідну кількість дерев, аби зберігати баланс.
Бабло перемагає добро! Шкода, що безліч людей по всьому світі свято вірять, що здатні змінити ситуацію своєю допомогою. Це дуже боляче, коли ти віддаєш себе благій ідеї, а потім виявляється, що це був обман. Дуже прикро, що такі ситуації відбуваються знов і знов, а страждає від цього наша Планета.
на мою скромну думку, доцільніше було назвати випуск " міф про переробку пластику". Тому що саме на пластику був акцент. Назва "Міф про переробку" мені здається трохи маніпулятивною. Проблема саме в пластику, а не в сортування сміття чи переробці взагалі. Про переробку біологічних відходів, скла, алюмінієвих банок та паперу нічого не сказано. Є надія, що його переробляють Сортування сміття це правильно та потрібно. Як мінімум це дозволить сортувати органічні відходи, від неорганічних. Вже далі неорганічні відходи сортуються на переробні та непереробні. В Україні та багатьох інших країнах, нажаль, ситуація ще гірше, сміття просто скидають у велику яму, яку потім прикопують. Процеси від розпаду таких сміттєзвалищ, ще гірше ніж спалювати відходи в сміттєспалювальних заводах і отримувати від цього електрику чи тепло. Викиди у вигляді вуглекислого газу ( звісно при наявності очисних систем), його хоча б рослини можуть переробити
До того ж це зовсім не новина, що більшість пластику підлягає високотемпературному спаленню. Хто здавав пластик на еколу чи убс знайомі з принципами сортування пластику
Проблема не только с переработкой пластика. Кое-где точно так же поступают и с бумагой, и со стеклом, и с металлом. И да, правильней было бы назвать ролик "Воровство и махинации под видом переработки". Так как деньги для переработки отходов есть (контракты с производителями, налоги с населения за вывоз и сортировку мусора) и не важно сколько стоит сама переработка. Но вместо переработки мусор сжигают, что дешевле, а разницу кладут себе в карман.
з іншими видами відходів така ж сама історія. можна переробити тільки чистий папір - якщо він просто забруднений жиром, наприклад від піцци, він спалюється. на алюмінієвих банка краска зовні, полімер всередині, що робить їх переробку дуже складною. перероблене скло можна додати тільки частково у нове скло. так що не треба мати іллюзій, що все це можна хоч на 30% переробити
Після перегляду коментарів хотілося прояснити важливий момент: в фільмі обговорюють проблему утилізації пластику який ВАЖКО переробляти. Як відомо пластик типу 1 (пляшки від напоїв) і типу 2(кришечки) переробляти дуже просто, тому і в більшості міст України успішно працює збір і переробка пластику типу 1. Очевидним є вихід - робити упаковку саме з такого типу пластику (або комбінації з папером наприклад).
Дуже цікава і важлива тема. З радістю готовий відмовитись особисто від пластикових пакувань, але проблема потребує глобальних рішень. Завжди усвідомлював що сортування для корпорацій це лише черговий маркетинговий хід.
Хороше розслідування. От тільки висновків якось не видно. Це аргумент на користь тих хто каже сортувати не треба, бо все одно поїде на звалище? Як на мене найкращий вихід пропонує концепція Zero Waste. Але вона незаслужено маловідома. А ще все ж потребує суттєвих зусиль і від споживачів і від гравців ринку. І до речі - сортування і переробку вона також передбачає, щоправда не як панацею від проблеми а лише як один з елементів її вирішення. Людям вже час брати відповідальність за свої дії і не шукати простих вирішень складних проблем, які вони спричиняють.
Висновок для мене очевидний: без зміни способу життя, до якого всі звикли, не вийде врятуватися від пластику. Кожен з нас повинен знайти собі альтернативу поліетиленовому і пластиковому пакуванню, а також предметам побуту, іграшкам і т.д. Допоки споживачі поголовно будуть купувати товари в одноразовому пакуванні, і недовговічні пластикові речі, доти його виробництво лише збільшуватиметься. Бо це вигідно для нафтокомпаній і для підприємств які начебто переробляють це. Якщо споживач свідомо відмовиться від купування цих товарів це стане невигідно виробляти.
@@annamedanna Згоден. Однак у відео це навіть не було проговорено. Відмовитись від звичного способу життя для великого відсотка населення - не проста задача. Це вимагає як мінімум широкої інформаційної кампанії і бажано законодавчих стимулів. Але відео навіть якщо й підштовхує до цієї думки то якось дуже неоднозначно.
@@olmvet в першу чергу це вимагає реформ в освіті. щоб кожна людина змалку знала, які будуть наслідки. і це, до речі, працює. не просто ж так в швеції люди стали свідомі - спочатку так змінилися шкільні програми. я вже і від українських дітей чую цікаві речі - про червонокнижні рослини, наприклад).
Ця концепція широковідома, але вона не дуже реалістична. Просто зменшення купування пакетів не дорівнює "звести кількість сміття з пластику до нуля". А якщо не до нуля, накопичення відбувається все одно.
Дякую за проведену велику роботу. Дійсно пластик чудовий, прогресивний і водночас небезпечний винахід людини. Властивості пластику неймовірні. Та якщо людина задається питанням, то вона знайде рішення, головне, щоб не пізно. Можливо вирішення питання десь близько, просто дуже багаті прагнуть ще більшого над багатства й тому не хочуть витрачатися на технології переробки. Типу "після мене хоч потоп" не розуміючи, що з собою на той світ не забрати статки, а їхні ж діти, при такій екології, жити не зможуть
Живу у Львові, сортую пластик та целофан у пластикові мішки. Але на місто- мільйонник , перлину туризму так і не побудували сміттєпереробний завод! Зараз я розумію, що мій пакет пластику ніхто навіть не думав переробити! Таке гидке відчуття, що мене надурив шахрай-наперсточник...
А люди з низів споживають, споживають і споживають (нікчемний матеріалізм). Всі ми на цій планеті "молодці". Оздоровлення нашої планети займе сотні років, разом з еволюцією людської свідомості. Це станеться, якщо ми тільки не повбиваємо дин одного війнами.
Дякую за відео. Найбільшим потужним чинником до зменшення відходів, це взяти відповідальність за свої дії і не очікувати, що фірми, які абсолютно не зацікавленні у зменшенні заробітків, щось з тим зроблять. Якщо самі люди будуть саботувати і не купувати продукти в пластику а в первинній сировині, вони будуть змушені щось з цим робити, бо попит створює пропозицію.
чудовий заклик, але це так не працює коли немає вибору. Як ви будете саботувати якщо, для прикладу, 99% води в пластикових пляшках? Сік в тетрапаках? Миючі засоби?
ДЯКУЮ ЗА ЦЕЙ ФІЛЬМ 🙏🏼 Маю надію, що після перегляду в багатьох людей десь там, вглибині ментальності їх відбудеться переродження, в питаннях споживання. За для вживання меншої кількості пластику 🙏🏼💚 Та свідомість, хоча б в цьому питанні стане прозорішою ✨
Я уже 5 лет сортирую мусор и было грустно смотреть это видео. Но сортировать мусор я не перестану. Все-таки некоторые его фракции являются ценными и я уверена, что они перерабатываются. А полностью отказаться от использования пластика я не представляю возможным, поэтому надо продолжать искать способы его переработки.
Моя бабуся у селі сортувала сміття завжди. Ще коли про це і мови не було. І навчила мене. Дійсно з тонами пластику ми нічого не можемо зробити, але хоча б органічні рештки довести до ладу і то добре я вважаю. Я купила собі компостер. Чоловік дивився на мене як на дурну) Процес утворення перегною довгий 2 роки мінімум, але я все одно займаюсь. Теж не можу по іншому
А чому "грустно"? Веселіше скинути все на сміттєзвалище? Гори сміття які виділяють шкідливі гази, забруднюють воду вас більше заспокоять? Те як сортується і перероблюється сміття в европі і інших цивілізованних країнах - найкраща схема в світі. А десь в не цивілізованних країнах таке лівацьке кіно навіть не дадуть створити.
Я не знаю, чому одна людина не може нічого змінити. Одна - ні, але якщо б ми об'єдналися і робили все разом і кожна людина свідомо розуміла, що відмова від пластику - це повага до себе, в першу чергу, бо це наш вибір жити в забрудненому світі.
Жахливо,але ж з'являються альтернативи-екологічна упаковка з переробленої деревини,паперу,листя і т д. Тож,можливо треба іти по шляху зміни і скорочення виробництва пластику,бо планета захлинеться... Потрібно це відео якнайбільше розповсюджувати!
Тільки мати на увазі, що будь що одноразове - не екологічне в принципі. На папір знищують дерева і багато води треба, листя необхідні грунту аби ті ж дерева продовжували рости, і тд... Не існує і не може існувати чарівної палички. Одноразове = зло. Раніше ж якось жили зі скляною та металевою тарою. Їх хоча б можна використовувати багато разів, і переробці піддаються.
Для цього потрібно щоб світові корпорації почали це виробляти, бо вони ніколи не будуть тратити на це гроші. Пластик це дешево, через це й усі проблеми.
@@Jumba_fopda мета чітко зрозуміла: там, де людина, там завжди сміття (на суші, в космосі, у водоймах...) Це природньо, бо людина завжди ходить в туалет. В тому то й проблема в людині, що потрібно прибирати за собою, як в туалеті так і в житті!!! Потрібно прибирати сміття так, щоб воно не шкодило людству та планеті!!! А через недалекоглядність та загребущість деяких індивідів, які потайки роблять аморальні справи при владі і з'являється проблема не в пластику, а в людях!!! Надіюсь достатньо вам розжував і заповнив порожнечу!!!
Корупція вирішує усе. Шкода( люди які при владі на верхівці айсбергу, власники великих компаній знають що роблять шкоду для планети. Але ж на Землі будуть жити ще наступні покоління. Свідомо гребуть гроші і їм однаково на те, що буде далі. Економіка замкненого циклу....ну ну. Я Вам дякую за це відео, за це розслідування. Я також сортую сміття. І буду це робити далі.
Дякую за це фільм, знаю про цю проблему, сортую сміття уже давно (неорганіку), точно знаю, що як мінімум частина з моєї вторсировини переробляється. Живу за кордоном і тут є люди, які збирають вторсировину і продають її, так і заробляють.
Потрібно, щоб був прийнятий закон і ратифікований всімома країнами, котрий би зобов'язував виробників пластику переробляти пластик в тій кількості, в якій його вони виробили.
Можемо побачити майбутнє територій України, тільки до нас будуть звозити не тільки упаковку, а і всілякі хімічні та радіоактивні речовини, які в Європі не хочуть захороняти.
Дякую авторам за чудове розслідування. В любому випадку потрібно продовжувати сортування сміття в кожній сім'ї, і навчати екології в школі. Згодом, люди будуть інстинктивно сортувати сміття, і надіюсь, що наука щось винайде,справжне рішення переробки сміття. Особисто, дома, тижнями окремо сортую пластикові відходи та органіку, яка потім окремо йде не в сміттєві баки, а на город як добриво для майбутнього врожаю. Сортування - це краща інвестиція в майбутнє, надіюсь.
Дякую за чудове розслідування. Шкода що все так відбувається. Звичайно прикро не за саму проблему а те, що людей обдурюють, говорячи їм що проблема вирішується, хоча вона наростає. Я не так критично відношусь до спалювальних станцій, так як іншого виходу просто не існує. Треба вибирати між поганим і гіршим. Переконаний, що не можна дозволяти компаніям продукувати більше і більше пластику а навпаки йти в бік зменшення. Що правда я противник того, щоб повністю відмовлятися від пластику, та по максимуму скоротити його використання. Шкода що Велетні Бізнесу не зважають на загрозу в якій вони можуть постраждати як і усі інші. У нас одна планета Земля на всіх. Іншої Бог нам не дав. Про неї треба дбати.
Дякую, за можливість знати більше! Тільки свідомий підхід до споживання, відмова від продукції тих, хто в рабстві грошей та не має поваги до своїх споживачів, розголос та суспільний осуд здатні зрушити цей смітник з місця
Це доводить, що сортування недостатньо. Потрібно зменшувати споживання, використовувати повторну упаковку і т.д. Є кращі альтернативи, які справді переробляються - картон, папір, метал, скло. (І так, папір можна використовувати вже переробленим, тобто шукати упаковки, що скадаються не з 100% целюлози). І в Україні це можливо, бо у нас набагато більше можливостей купувати товари без пластику, так як овочі, м'ясна, рибна та молочна продукція представлена без упаковки взагалі.
А все так просто вирішується, замінити пласник на паперову упаковку але є такою нюанс! Папір потрібно робити не з дерева, а з коноплі! Томущо росте за рік і з одного гектару в 7 разів більше можно виробити паперу ніж з лісу. Але нажаль цього ніхто не робитиме, бо нафтові магнати ж втратять прибуток...
Ось чому заводам, котрі виробляють напої, не вігідно, забирати свою ж скляну тару. Наприклад пивні заводи, не хочуть забирати скляні пляшки з магазинів, як в нашому. Колись мы просили людей приносити нам під магаз, не на смітник. Бо Славутич і чернігівське забирали в нас цю тару. А ще два чи навіть три роки назад, навіть задарма не хочуть. Це не вігідно кажуть. Розумієте, їм дешевше виробити з чистої сировини нову пляшку. Логістика дорога... А от тепер уявіть, якщо кожний товар на полиці, буде із багаторазової тари. Ціна таких товарів, буде менша за ціну тої упаковки. Як так виробляти і продавати. Це не вигідно нікому. Не тим хто виробляє, не тим хто налоги збирає... І як не сумно і нам також, по ціни взлетять до небес. Тут головна проблема, що віршувати це ніхто не збирається. Я про переробку, чи ще щось.
От біда я знала про це вже дивитись схоже розслідування,і там все ще гірше весь пластик опитяється в океані, розвинені країни хизуються ,що в них немає сміття,але неуточнюють куди воно дівається,а стосовно радіоактивних відходів це взагалі жесть їх везуть в Чорнобиль
Уже давно зрозуміло, що велике виробництво не можливо без забруднення. І тут замкнуте коло, аби було більше і дешевше продукцію потрібно постійно виробляти, і часто надмірно, а якщо виробництво буде крафтовим - його буде менше і воно стане дорожче. Людей на планеті стає все більше, і багато хто хоче відкрити свій бренд, завоювати світовий ринок. І маркетинг розкручує це так, що саме без умовної нової сумочки ви будете неповноцінними. І це породжує мільйони упаковок, що щодня викидаються. А ще врахувати, що на таких виробництвах працюють сотні тисяч людей і отримують ЗП. Закрийте завод і ви отримаєте масове безробіття, бідність, низьку якість життя. Ми усі хочемо повернутися до природи, але, якщо мільярди людей поселиться посеред лісу, то від лісу нічого не залишиться, бо місця на усіх не вистачить. На мою думку, потрібно вирішити саме цю проблему, як забезпечити достатній дохід і не перевиробляти при цьому продукцію, яка ніколи не не буде використаною.
вы не так ситуацию смотрите. Вы вроде нигде не ошиблись, только вот производители вам нагло врут про переработку и добавляют её в стоимость товара, но по итогу не перерабатывают
@@AlexMeyser Згодна з Вами. Справді, виробники заманюють покупців, тим, що їх упаковка "переробляється", або виготовлена із вторсировини. І основне, що їх до цього спонукає - бажання заробити. А в нинішніх реаліях багато заробити можливо лише, виробляючи надміру товару із дешевих шкідливих матеріалів. Завжди знайдуться люди, які захочуть заробити, питання в тому, що потрібно вплинути на механізм заробляння. Щоб великі прибутки не були пов'язані з надмірним виробництвом.
В мене одне питання Чому? Чому так мало переглядів? Чому людям таке не цікаве? Чому люди дивляться якихось дудів з його не цікавими інтерв'ю? Чому люди люди не цікавляться актуальним ,а віддають перевагу дивитися холостяка...? Ми явно повернули не туди десь
Основна проблема - це споживачі, які звикли купувати все в пластику і поліетилені. Поки люди не хочуть змінити свій спосіб життя, така упаковка буде вироблятися все більше і більше, а дівати її нікуди тільки в атмосферу чи в ґрунт.
@@olehhumeniuk1632 Одне одному не заважає. Але навіть якби виключили складову мафії, то, дійсно бажаючи вирішити питання, змінили саме пакування з пластику на скло, жесть, тощо. В мене великий досвід волонтерства в хабах сортування і переробки
@@annamedanna ок, будемо рубати дерева для картону. 👍 Пластик навпаки вигідніше, бо дозволяє замінити картон. Так, на його переробка складна, але виробництво картону більше потребує ресурсів. Джерел забруднення безліч, це і викиди СО2, також забруднення води, теплове забруднення водойм (після чого вони цвітуть, метан який виділяється при розкладанні їжі, це взагалі ще гірше буде ніж СО2, тому викидання їжі, ще більше шкодить, і саме це призводить до самовільного спалаху сміттєзвалищ. І тут пластик якраз трохи нівелює це, бо пластикова упаковка дозволяє довше зберігати їжу. Це леще невелика всього.
Щодо зменшення обсягів купування пластику... Кожен раз, коли в магазині під товар даю свій пакет/контейнер/чашку, на мене дивляться як на дурну, особливо якщо я роблю це уперше. Іноді рота розтулити не встигну, а мені вже усе в 20пакетів загорнули... Це трохи перебільшено, але справді, як з цім боротися? х.х
Спасибі! Блискуче розслідування, яке показує, що задля прибутку власники великих компаній готові закопати живцем власну матір. К.Маркс мав рацію, коли казав, що "немає такого злочину, на який би не пішов капітал задля прибутку в 100%". Слід негайно і рішуче відмовитись від пластику тотально і повсюдно. Слід також негайно законодавчо заборонити виробництво пластику так само, як виробництво і продаж наркотиків.
Треба змушувати виробників до використання перегниваючого пластика. Та вчити людей сортів пластику та щоб самі його мили. Покарання за викидування в смітник не перебране сміття.
Сподіваюся що доживу до того як нафту заборонять взагалі добувати. .. мрії.. мрії.. Це жах! Усі в світі намагаються обдурити та обікрасти звичайних людей.
На жаль, такого ніколи не трапиться, тільки можуть зменшити обсяги видобування, оскільки із побічної нафтосировини виготовляють інші товари, наприклад, сонячні окуляри.
Неможливо повністю відмовитись від пластику. Ті ж засоби жіночої гігієни, індивідуальні гінекологічні набори для огляду, шприци і багато чого іншого це теж пластик. Ну якщо ви готові відмовитись від одноразових шприців і тд, то я б подивилась як скоро вам занесуть віл чи гепатит в лікарні. Чи може ваша мрія як в совку марлі замість нормальних засобів гігієни використовувати, а потім стояти то руками прати? Потрібно мінімізувати споживання пластику, але коли хтось пропонує повністю відмовитись, то ви взагалі не розумієте про що говорите, аби ляпнути, ніби це так просто
@@linak2273 доброї ночі, гаразд, тоді нехай у кожному ярку, лісосмузі чи узвозі лежать гори сміття, а під час вітру, весело здійматиме у повітря . І пакети, і засоби гігієни тощо, а ми весело будемо радіти" до чого дійшов прогрес!!!!"
Дякую за розслідування як завжди проблема на поверхні Нафтові компанії і їх капітал хоч зараз пластик можна замінити на Тростину від цукру, Конопляну тростину, Листя дерев, тростина кукурудзи і багато іншого але скоре це буде явлю.
Найбільш шкода жінку, котра і правда жила цим(збиранням сміття для переробки) працюючи на компанію задарма. Гадаючи, що все робиться для екології!!!
А чому її шкодувати? У неї інтелект бабуїна . Перед тим як щось робити - потрібно перевірити .
@@user-zz9sv9fp3c ви точно визначили свій діагноз.
@@user-iu7nw5tm6m завжди кумедно коли дурень пробує сказати щось розумне :))) Діагноз це прерогатива лікарів , твій примітивний розум навіть не бачить різниці між діагнозом та описовою характеристикою. Проблема світу - люди подібні тобі.
@@user-zz9sv9fp3c ти лише підтвердив DS.
@@user-iu7nw5tm6m Що ще могла сказати проміжна ланка між людиною та мавпою :)))) Лише кілька слів у кволій спробі створити речення
Про переробку пластику, у моєму місті ( Маріуполь) було кілька підприємств, які займались переробкою пластикових відходів. Так склалось, що я знайома з власниками і на момент, коли я взагалі дізналась що такі підприємства у нас є, була трішки вражена. Вони мали доволі сильний потенціал для розвитку та очистки довкілля. Виявляється, що звичайні пластикові пляшки можна переробити на дрібні часточки, з яких потім можна не тільки виробляти повторно упаковку, але й робити навіть тротуарну плитку. Було б непогано, щоб в великих містах були такі підприємства з переробки власного пластику.
Але це не є хорошим вирішенням. З часом пластикові тротуари будуть розкладатися на мікропластик і потраплять у грунт, воду, і зрештою до харчового ланцюга, і до організму людини, де завдає величезної шкоди.
Пластик має бути заборонений, окрім хіба що якихось специфічних випадків , типу сховищ ядерних відходів тощо.
Було б непогано, щоб великі міста були(
@@imiy проблема у тому, що на сьогодення альтернативи просто немає.
У що вкладати\упаковувати товар?!
Пресований картон - помахайте зеленим лісам
Метал - просто смішно
Приклади з "кукурудзяною" упаковкою навіть не розглядаю як предмет дискусії через дуже простий тезис - це значно дорожче аніж пластик (принаймі на сьогодні)
@@Jumba_fopda і вигадувати не треба. Все вже було. Багаторазове метал, скло, тканина, вощений папір ....... Ключове слово - багаторазове
@@Jumba_fopda Мабуть, найкраще скло, хоч і вважається теж небезпечним відходом, але по суті це просто камінці!!!
Висновок:потрібно не переробляти,потрібно відмовлятися!!!
Потрібно міняти свідомість споживання,
Який вплив має виготовлення і переробка,це ж також не корисні процеси процеси!!!
Наше життя і здоров'я,залежить від довкілля,якому ми вкорочуємо життя свіїм способом життя і мислення!!!
💯
Люди переживають про те чи потрапить пачка з під чипсів на перероблювання, але не переживають про те що сміття яке було в цій пачці потрапляє до їхнього організму.
@@ArturValeri4 ну, крохмаль це зло, але що з того? Їжі вистачає, це головне, а вже сам покупець вирішує.
Ну отказался и что дальше? Это не решение проблемы пластика. Потому как дальше появится ещё больше больше проблем - куда налить кефир, во что упаковать колбасу и тд?
@@werty352 для вас росіян,це велика проблема я знаю!!!
у меня мурашки по коже от того, какую работу провели журналисты ВВС: проехали весь мир, изучили все до деталей, вывели на чистую воду компаний-гигантов, я аплодирую стоя
Реальна журналістика, респект👍
Реальна журналістика не підтирає коментарі і згадки про "Україна без сміття". Ми чесно розклали по поличках фільм, а ви почали видаляти всі згадки про наш соціальний проєкт? З якою метою ви це робите BBC?
аламойсейчук
Ого!!! Дуже важливе розслідування! Дякую вам за роботу!
17т переглядів. Оце я називаю "Ого"
@@user-qe4oc5iu7r Так це ж тільки ВВС-Україна !!! А в світі?
@@user-uw7zc6km7j так только в Украине и показали. Кто ещё на украинском послушает?
@@user-the_best про таку річ як переклад чув?😂
@@user-the_best ,показали не Украину. Просто этот фильм перевели на разные языки, в том числе и на украинский.
Поляка ВВС за чудову роботу. Насправді в сучасному суспільстві ми виробили чудову звичку і перетворили її у філософію всього: більшості з нас дуже зручно заплатити гроші - і вважати свою совість чистою, переконати себе і фанатично вірити у зручне, інакше правда би взірвала наші мізки. «Зелена крапка».
Хто такая "поляка ВВС"?
@@user-pb7we9sq4b подяка, скоріш за все
Вам поляка!
@@stivdarvinson562 а вам немца.
29:30 бідна Алісон, витрачає свій вільний час та працює безкоштовно, вважаючи, що допомагає врятувати навколишнє середовище, а тут на тобі, сюрприз :(
Так, 8:20 ..
ну не все так погано, хоча б глядячи на Індонезію
Чудовий фільм про суть "переробки" ! 👍 Додам , ще у 2012 році ,вирішив не викидати ванночки з пінопласту від курятини , і за 2 роки зібралося стільки матеріалу ,що можна утеплити гараж 16 м2 ! 😎
Найактивнішими забруднювачами залишаємось саме ми - споживачі. Попит породжує пропозицію. Тож може слід відмовлятися від подібних упаковок, а якщо це неможливо - від подібної продукції. І найгірше, що більшість навіть незадумується про цю техногенну катастрофу. Дякую вам журналістам, що підіймаєте цю тему.
Найбільші забруднювачі є компаніі виготовлення упаковки, це є першопричина
@@LiliyaLevchenko споживач звик не брати відповідальність на себе за те, що купує, куди викидає і який наслідок це має на довколишнє.
Краще загорнути в газету?
даже если в глухом лесу жить будете -- правительства стран спишут на вас тонну импортного пластика в год.деньги дерут на мусорные свалки, переработки нет в украине. полстраны в мусоросвалки превращают сами гетто-жители, а в гетто опять же превратило страну политикантство, люди с мозгами рады отсюда сбежать, для нас тут ничего нет, не было и не будет.
Підтримую Вашу думку.
Респект журналістам ВВС за таку професійну роботу. Важливо знайти вихід і розв'язання проблеми пластику, поки пластик не поглинув Землю остаточно. Можливо розв'язання проблеми у паперовій обгортці і у свідомості кожної людини. Приміром наша знайома власниця кав'ярні перейшла на паперові пакети і тепер клієнти несуть кондитерку не у пластику, а в паперовій упаковці. Не зручно з тортами, для них залишили пластикове пакування. Поки що...
А тепер уявіть, як проблема вирішується в Україні?
Відповідь - ніяк, ми не те що не сортуємо відходів і не переробляємо хоч малу частину, ми тупо спалюємо без належних фільтрів і цим дихаємо, ми закопуємо у наші найродючіші ґрунти весь цей токсичний скарб звідусіль, ми, скоріш за все, ще й приймали на "переробку" пластик з інших країн, як то показано про Болгарію.
Поки людство, і саме ми, покупці, не відмовиться від пластику, не перестане купувати продукти в поліетилені, пласт.пляшках і контейнерах, ніхто зменшувати його виробництва не буде, не буде вкладатися в переробку, бо це все велике бабло.
Однак почалося це саме з виробників , а розгрібати пропонують споживачеві ... На мій погляд так це не працює. Хоч якими ми будемо відповідальними , це залишиться обслуговуванням інтересів перш за все виробника. Деякі речі повинні регулюватись державно законодавчо. Примусово.
я багато думаю про це питання. але мене огортає сум і жах(( просто зайдіть в магазин, і купіть звичайну повсякденну їжу. чи просто подивість на неї. я сиджу, згадую, і розумію що окрім алкоголю в пляшках і консерв в банках\бляшанках НІЧОГО неможливо купити без пластику! абсолютно нічого. в кращому разі фрукти овочі вагові.
а будь який інший товар за замовчуванням упакований в пластик. і більшість сучасних продуктів неможливо упакувати в щось інше. і особисто на мене це наводить відчуття відчаю. бо я щось зовсім не здогадуюся як це можна бодай якось змінити??
Переробка в плані пластику не має ні економічного, ні фізичного сенсу. Ну в принципі. От переробимо ми пластик, і отримаємо гівнопластик, ще й дорожче за первинний. Щоб що?
@@mykyar9142 гт теж не має економічного сенсу - він дотаційний, так і тут - завдання держави примусити корпорації до вирішення проблеми пластику в упаковці. Переробка - це продовження життєвого циклу сировини - тобто умовно кажучи краще переробити 300 пачок з під чіпсів на відро, яке ще послужить 10 років, аніж їх відразу викинути на звалище чи спалити; + це умовне відро вже не потрібно буде первинно робити з нафти.
@@seowebua Що ви маєте на увазі під словом переробка? А що як я вам скажу, що немає технології переробки пластику? Наприклад поліпропілен як перероблюють? І де його можна потім використати? А капролон? А поліетилен?Та і питання - чому первинний пластик такий дешевий? А уявна "переробка" вона екологічно безпечніша за спалення?
Дякую за розслідування! Боляче і розчаровуюче, та все ж витверезлююче. Буду уникати купівлв будь-якого пластику
коли ти живеш в європі то неможливо ((( коли нам говорять що ми маємо відмовитись від пакетів бо це не екологічно і ми йдемо в європу, то для того щоб бути як в європі ми маємо збільшити споживання тих пакетів, яка брехня що ми споживаємо багато пластику в порівнянні з європейцями
А якже тоді щодня засасувать на сходах в підїзді по 4-5 літрів темног нефільтрованого ?
Не вийде, для цього потрібно припинити жити.
Надзвичайно важливе і показове розслідування. Насправді так вирішуются справи не тільки в сфері переробки пластикових відходів. Ми звикли жити в світі, де потреби людини значно превалюють над потребами природи. Звісно в перспективі це матиме дуже негативні наслідки. Тому в голову приходить відоме висловлювання: "Хочеш змінити світ - почни з себе".
1. проблеми вже як багато років серйозні (взяти до прикладу тільки сміттєву пляму в тихому океані , ми вже давно споживаємо мікропластик)
2 природі байдуже , вона перелаштується - проблема тільки для тварин та людей
3 починати з себе не панацея ,багато вже почали з себе десятками років назад і нічого , потрібні закони , контроль , фінансування і найголовніше дотримання законів , бидло є всюди необхідно просто його контролювати
@@panchasnyk8895 по перше, сміттєвої плями, або сміттєвого острову не існує. я не заперечую гігантського обєму сміття у океані, але конкретно цієї величезної плями не існує.по-друге, природа далеко не завжди перелаштовується - відомо більше десятка масових вимирань, кожний раз у яких гинуло до 90% всіх видів і всі вони з природних причин
"Потреби людей превалюють над потребами природи". Не логічна думка. Природа не вимре, вона відновиться. Людина псує умови життя для себе. Це як завести машину , щоб зігрітися в замкненому холодному гаражі і переживати, що стіни провоняються. Людина задушиться, бензин закінчиться, стіни вивітряться.
Тобто суть в тому, що людина вбиває себе
Дякую за таке інформативне журналістське рослідування, дійсно, це дуже важливо. Давно шукала подібне відео. В Німеччині помітила, як вони активно сортують сміття і в них є правила і штрафи, але, яка велика кількість друкованної продукції там досі популярна. Щодня поштові скриньки завалені газетками, рекламами. В усіх туристичних місцях та готелях видають постійно якусь макулатуру і виходить, що сміття сортується, але в той же час роздають нікому не потрібні брошюри, покриті пластиковою ламінацією.
Існує залежність між рівнем доходів і кількістю сміття: більше доходів - більше споживання - більше сміття
Дуже сумно все це(((( Єдине що я можу як окрема людина зробити - це зменшити споживання пластику ( носити з собою сумку і мішечки для овочів і фруктів для покупок в супермаркеті, вибирати товари в картонній упаковці, хоч це і дорожче і т.д.)
Це дуже якісне розлідування! Дякую за вашу працю
То да. А хуле толку?!
@Саша Иванов
Do you speak ruzzian?
@@stivdarvinson562 что такое "ruzzian"?
А вся справа в тім, що переважна більшість, обманюють один одного, маніпулюють, та недоговорюють, ось і коріння всіх проблем людства
І ще більшість не готова копати глибше та думати своєю головою. Так і в цьому відео журналісти маніпулюють, коли незадоволені, що більшість сміття просто спалюють, мовляв - так є викиди СО2 🤦 а те, що цього газу повно в природі, і що він корисний для рослин і ними поглинається - розслідувачи "сором'язливо" замовчують. Недоговорюють, бо мета відео - не показати проблему об'єктивно з усіх боків, а нагнітати зневіру у населення. Викрили недобросовісних шахраїв - добре! Але нащо заперечувати, що спалення низькосортного пластику замість нафти чи вугілля, це є добра справа?!
@@nataliya6093 ну, вообще-то, излишние выбросы СО2 способствуют глобальному потеплению, а сейчас этих выбросов столько, что растения не справляются с их переработкой. Хотя в одном я с Вами согласна - лучше сжечь мусор на заводе с фильтрами, чем просто поджечь его на открытом воздухе, закопать или сбросить в океан.
@@sun_july якраз глобальне потепління мало пов'язане з викидами СО2, це черговий роздутий міф. Планета проходить певну циклічність змін клімату, і вчені достеменно поки не виявили зв'язку між збільшенням вуглекислого газу та підвищенням температури, але ЗМІ вподобали таку страшилку і всіляко її розганяють. Навіть, якби так й було - не важко на кожен сміттєспалювальний завод висаджувати відповідну кількість дерев, аби зберігати баланс.
@@sun_july l😊 poo 😊😊
@@nataliya6093 повністю погоджуюсь 🥳🥳🥳
Бабло перемагає добро!
Шкода, що безліч людей по всьому світі свято вірять, що здатні змінити ситуацію своєю допомогою. Це дуже боляче, коли ти віддаєш себе благій ідеї, а потім виявляється, що це був обман.
Дуже прикро, що такі ситуації відбуваються знов і знов, а страждає від цього наша Планета.
на мою скромну думку, доцільніше було назвати випуск " міф про переробку пластику". Тому що саме на пластику був акцент. Назва "Міф про переробку" мені здається трохи маніпулятивною. Проблема саме в пластику, а не в сортування сміття чи переробці взагалі.
Про переробку біологічних відходів, скла, алюмінієвих банок та паперу нічого не сказано. Є надія, що його переробляють
Сортування сміття це правильно та потрібно. Як мінімум це дозволить сортувати органічні відходи, від неорганічних. Вже далі неорганічні відходи сортуються на переробні та непереробні.
В Україні та багатьох інших країнах, нажаль, ситуація ще гірше, сміття просто скидають у велику яму, яку потім прикопують. Процеси від розпаду таких сміттєзвалищ, ще гірше ніж спалювати відходи в сміттєспалювальних заводах і отримувати від цього електрику чи тепло. Викиди у вигляді вуглекислого газу ( звісно при наявності очисних систем), його хоча б рослини можуть переробити
100 % підтримую
я дуже дуже погоджуюсь із вашою скромною думкою)
До того ж це зовсім не новина, що більшість пластику підлягає високотемпературному спаленню. Хто здавав пластик на еколу чи убс знайомі з принципами сортування пластику
Проблема не только с переработкой пластика. Кое-где точно так же поступают и с бумагой, и со стеклом, и с металлом.
И да, правильней было бы назвать ролик "Воровство и махинации под видом переработки". Так как деньги для переработки отходов есть (контракты с производителями, налоги с населения за вывоз и сортировку мусора) и не важно сколько стоит сама переработка. Но вместо переработки мусор сжигают, что дешевле, а разницу кладут себе в карман.
з іншими видами відходів така ж сама історія. можна переробити тільки чистий папір - якщо він просто забруднений жиром, наприклад від піцци, він спалюється. на алюмінієвих банка краска зовні, полімер всередині, що робить їх переробку дуже складною. перероблене скло можна додати тільки частково у нове скло. так що не треба мати іллюзій, що все це можна хоч на 30% переробити
Вау, дякую що почали перекладати документальні фільми.
Добре, що є такі розслідування. Люди з головою не перестануть сортувати після цього відео. А схеми варто викривати, щоб прибирати цей безлад.
Пока не увижу товары изготовленные из переработанного пластика не поверю что его перерабатывают. Огромное спасибо за проделанную работу!
Вони є, але вони страшні😅
Після перегляду коментарів хотілося прояснити важливий момент: в фільмі обговорюють проблему утилізації пластику який ВАЖКО переробляти. Як відомо пластик типу 1 (пляшки від напоїв) і типу 2(кришечки) переробляти дуже просто, тому і в більшості міст України успішно працює збір і переробка пластику типу 1. Очевидним є вихід - робити упаковку саме з такого типу пластику (або комбінації з папером наприклад).
Також можна робити з міцного, стійкого та придатного для переробки пластику багаторазові вироби.
Дуже цікава і важлива тема. З радістю готовий відмовитись особисто від пластикових пакувань, але проблема потребує глобальних рішень. Завжди усвідомлював що сортування для корпорацій це лише черговий маркетинговий хід.
Дививсь оригінальне відео дуже давно.приємно,що тепер воно є і українською 🇺🇦
Хороше розслідування. От тільки висновків якось не видно. Це аргумент на користь тих хто каже сортувати не треба, бо все одно поїде на звалище?
Як на мене найкращий вихід пропонує концепція Zero Waste. Але вона незаслужено маловідома. А ще все ж потребує суттєвих зусиль і від споживачів і від гравців ринку. І до речі - сортування і переробку вона також передбачає, щоправда не як панацею від проблеми а лише як один з елементів її вирішення.
Людям вже час брати відповідальність за свої дії і не шукати простих вирішень складних проблем, які вони спричиняють.
Висновок для мене очевидний: без зміни способу життя, до якого всі звикли, не вийде врятуватися від пластику. Кожен з нас повинен знайти собі альтернативу поліетиленовому і пластиковому пакуванню, а також предметам побуту, іграшкам і т.д.
Допоки споживачі поголовно будуть купувати товари в одноразовому пакуванні, і недовговічні пластикові речі, доти його виробництво лише збільшуватиметься. Бо це вигідно для нафтокомпаній і для підприємств які начебто переробляють це. Якщо споживач свідомо відмовиться від купування цих товарів це стане невигідно виробляти.
@@annamedanna Згоден. Однак у відео це навіть не було проговорено. Відмовитись від звичного способу життя для великого відсотка населення - не проста задача. Це вимагає як мінімум широкої інформаційної кампанії і бажано законодавчих стимулів. Але відео навіть якщо й підштовхує до цієї думки то якось дуже неоднозначно.
@@olmvet в першу чергу це вимагає реформ в освіті. щоб кожна людина змалку знала, які будуть наслідки. і це, до речі, працює. не просто ж так в швеції люди стали свідомі - спочатку так змінилися шкільні програми. я вже і від українських дітей чую цікаві речі - про червонокнижні рослини, наприклад).
@@shatelei і це також. Але не варто чекати щоб всі наші проблеми вирішували вже наступні покоління)
Ця концепція широковідома, але вона не дуже реалістична. Просто зменшення купування пакетів не дорівнює "звести кількість сміття з пластику до нуля". А якщо не до нуля, накопичення відбувається все одно.
Дякую за проведену велику роботу. Дійсно пластик чудовий, прогресивний і водночас небезпечний винахід людини. Властивості пластику неймовірні. Та якщо людина задається питанням, то вона знайде рішення, головне, щоб не пізно. Можливо вирішення питання десь близько, просто дуже багаті прагнуть ще більшого над багатства й тому не хочуть витрачатися на технології переробки. Типу "після мене хоч потоп" не розуміючи, що з собою на той світ не забрати статки, а їхні ж діти, при такій екології, жити не зможуть
Живу у Львові, сортую пластик та целофан у пластикові мішки. Але на місто- мільйонник , перлину туризму так і не побудували сміттєпереробний завод! Зараз я розумію, що мій пакет пластику ніхто навіть не думав переробити! Таке гидке відчуття, що мене надурив шахрай-наперсточник...
@@sdy9233 😆
Перлина 👈🤣🤣🤣🤣. Да помойка твой Львов! Давно там кучи мусора по дворам стояли? Давно там хозяевами были крысы? Эх ты, Вова зi львова.
Дуже болить за нашу планету😭 люди з висот зажерливі, і я впевнена, що лише прості люди турбуються і намагаються щось змінити(😭
не тільки, просто нас усіх занадто мало((
Так ти ж теж нічого не робиш
А люди з низів споживають, споживають і споживають (нікчемний матеріалізм). Всі ми на цій планеті "молодці". Оздоровлення нашої планети займе сотні років, разом з еволюцією людської свідомості. Це станеться, якщо ми тільки не повбиваємо дин одного війнами.
прості люди більше всього засирають цю планету пластиком, бо людей "з висот" 0.0001% від населення
Дякую за відео. Найбільшим потужним чинником до зменшення відходів, це взяти відповідальність за свої дії і не очікувати, що фірми, які абсолютно не зацікавленні у зменшенні заробітків, щось з тим зроблять. Якщо самі люди будуть саботувати і не купувати продукти в пластику а в первинній сировині, вони будуть змушені щось з цим робити, бо попит створює пропозицію.
💯
чудовий заклик, але це так не працює коли немає вибору. Як ви будете саботувати якщо, для прикладу, 99% води в пластикових пляшках? Сік в тетрапаках? Миючі засоби?
I can't belive we gott such a great content in Ukrainian. Thanks alot for everyone envolved! Well done BBC. Дякую за вашу справу
BBC українською супер👍
Дякую вам❤
ДЯКУЮ ЗА ЦЕЙ ФІЛЬМ 🙏🏼
Маю надію, що після перегляду в багатьох людей десь там, вглибині ментальності їх відбудеться переродження, в питаннях споживання. За для вживання меншої кількості пластику 🙏🏼💚
Та свідомість, хоча б в цьому питанні стане прозорішою ✨
маю надію цей матеріал подивляться якомога більше людей
Дякую за гарний переклад фільму! І дякую журналістам за розслідування та гірку правду.
Потрібно побільше таких сюжетів ♥️♥️♥️
Дуже корисна і цікава документальна 👍 BBC UA Дякую за чудову роботу 💪
Приголомшливо! Тільки недавно слухав про корумповану верхівку Німеччини Шредера\Меркель фсб-шними нафтодоларами. І ще одна мега-схема.
Серія Футурами, де вони відправляли сміття в космос...
Вау. А де слухали? Дасте посилання ?
Я уже 5 лет сортирую мусор и было грустно смотреть это видео. Но сортировать мусор я не перестану. Все-таки некоторые его фракции являются ценными и я уверена, что они перерабатываются. А полностью отказаться от использования пластика я не представляю возможным, поэтому надо продолжать искать способы его переработки.
Моя бабуся у селі сортувала сміття завжди. Ще коли про це і мови не було. І навчила мене. Дійсно з тонами пластику ми нічого не можемо зробити, але хоча б органічні рештки довести до ладу і то добре я вважаю. Я купила собі компостер. Чоловік дивився на мене як на дурну) Процес утворення перегною довгий 2 роки мінімум, але я все одно займаюсь. Теж не можу по іншому
Можно и отказаться.
Дендробенаріум
@@user-ge2hg4ll7j правильно робите, бо органічні рештки забруднюють картон, папір, який також йде на переробку
А чому "грустно"? Веселіше скинути все на сміттєзвалище? Гори сміття які виділяють шкідливі гази, забруднюють воду вас більше заспокоять? Те як сортується і перероблюється сміття в европі і інших цивілізованних країнах - найкраща схема в світі. А десь в не цивілізованних країнах таке лівацьке кіно навіть не дадуть створити.
Раніше навіть не уявляла, що такій контент можна робити українською. Цей голос, робота операторів, сюжет. Просто вау. Подяка вам від самого серця!
Дякую за неймовірну журналістську працю. Сподіваюсь, що буде продовження розслідування діяльності компанії Terracycle
Просто потрясающе как проблема так и люди , которые борятся за экологию!
Фантастична робота. Дякую за розкриття цієї теми
Я не знаю, чому одна людина не може нічого змінити. Одна - ні, але якщо б ми об'єдналися і робили все разом і кожна людина свідомо розуміла, що відмова від пластику - це повага до себе, в першу чергу, бо це наш вибір жити в забрудненому світі.
Так, гарна ідея, але зараз все продається в пластикових упаковках, тому не купувати продукти в пластикових упаковках = штучне самоголодування
Сильний фільм. Потрібно, щоб усі мешканці планети подивилися.
Жахливо,але ж з'являються альтернативи-екологічна упаковка з переробленої деревини,паперу,листя і т д. Тож,можливо треба іти по шляху зміни і скорочення виробництва пластику,бо планета захлинеться... Потрібно це відео якнайбільше розповсюджувати!
Тільки мати на увазі, що будь що одноразове - не екологічне в принципі. На папір знищують дерева і багато води треба, листя необхідні грунту аби ті ж дерева продовжували рости, і тд... Не існує і не може існувати чарівної палички. Одноразове = зло.
Раніше ж якось жили зі скляною та металевою тарою. Їх хоча б можна використовувати багато разів, і переробці піддаються.
Для цього потрібно щоб світові корпорації почали це виробляти, бо вони ніколи не будуть тратити на це гроші. Пластик це дешево, через це й усі проблеми.
@@user-xb1lt6vh2f закон їх змусить. Наш обов'язок - змусити прийняти закон.
Проблема не в пластику, а в людях і фантиках ( гроші )
з якою метою Ви написали цей коментар? Більшої порожнечі годі й придумати))
@@Jumba_fopda мета чітко зрозуміла: там, де людина, там завжди сміття (на суші, в космосі, у водоймах...) Це природньо, бо людина завжди ходить в туалет.
В тому то й проблема в людині, що потрібно прибирати за собою, як в туалеті так і в житті!!! Потрібно прибирати сміття так, щоб воно не шкодило людству та планеті!!!
А через недалекоглядність та загребущість деяких індивідів, які потайки роблять аморальні справи при владі і з'являється проблема не в пластику, а в людях!!!
Надіюсь достатньо вам розжував і заповнив порожнечу!!!
Корупція вирішує усе. Шкода( люди які при владі на верхівці айсбергу, власники великих компаній знають що роблять шкоду для планети. Але ж на Землі будуть жити ще наступні покоління. Свідомо гребуть гроші і їм однаково на те, що буде далі. Економіка замкненого циклу....ну ну. Я Вам дякую за це відео, за це розслідування. Я також сортую сміття. І буду це робити далі.
Дякую за це фільм, знаю про цю проблему, сортую сміття уже давно (неорганіку), точно знаю, що як мінімум частина з моєї вторсировини переробляється. Живу за кордоном і тут є люди, які збирають вторсировину і продають її, так і заробляють.
Дякую за роботу! Дуже якісний контент, переклад на висоті! Дякую, що піднімаєте такі важливі теми і викриваєте брехню.
Потрібно, щоб був прийнятий закон і ратифікований всімома країнами, котрий би зобов'язував виробників пластику переробляти пластик в тій кількості, в якій його вони виробили.
Можемо побачити майбутнє територій України, тільки до нас будуть звозити не тільки упаковку, а і всілякі хімічні та радіоактивні речовини, які в Європі не хочуть захороняти.
Швидше за все не будуть. У нас родючі ґрунти. Їх вигідніше використовувати для с/г.
@@orangelunamoon зрадойобам не треба щось пояснювати вони у своїй бульбашці 👍
Дякую авторам за чудове розслідування.
В любому випадку потрібно продовжувати сортування сміття в кожній сім'ї, і навчати екології в школі.
Згодом, люди будуть інстинктивно сортувати сміття, і надіюсь, що наука щось винайде,справжне рішення переробки сміття.
Особисто, дома, тижнями окремо сортую пластикові відходи та органіку, яка потім окремо йде не в сміттєві баки, а на город як добриво для майбутнього врожаю.
Сортування - це краща інвестиція в майбутнє, надіюсь.
Дякую за чудове розслідування. Шкода що все так відбувається. Звичайно прикро не за саму проблему а те, що людей обдурюють, говорячи їм що проблема вирішується, хоча вона наростає. Я не так критично відношусь до спалювальних станцій, так як іншого виходу просто не існує. Треба вибирати між поганим і гіршим. Переконаний, що не можна дозволяти компаніям продукувати більше і більше пластику а навпаки йти в бік зменшення. Що правда я противник того, щоб повністю відмовлятися від пластику, та по максимуму скоротити його використання. Шкода що Велетні Бізнесу не зважають на загрозу в якій вони можуть постраждати як і усі інші. У нас одна планета Земля на всіх. Іншої Бог нам не дав. Про неї треба дбати.
Дуже важлива тема!
Треба шукати розв´язання на законодавчому рівні.
З того, що якійсь процент людей скоротить споживання пластику , мало що вийде.
Дякую, за можливість знати більше! Тільки свідомий підхід до споживання, відмова від продукції тих, хто в рабстві грошей та не має поваги до своїх споживачів, розголос та суспільний осуд здатні зрушити цей смітник з місця
Amazing investigation! Thank you for your work
Як тяжко дивитися це відео.
Дякую журналістам за роботу.
Це доводить, що сортування недостатньо. Потрібно зменшувати споживання, використовувати повторну упаковку і т.д. Є кращі альтернативи, які справді переробляються - картон, папір, метал, скло. (І так, папір можна використовувати вже переробленим, тобто шукати упаковки, що скадаються не з 100% целюлози). І в Україні це можливо, бо у нас набагато більше можливостей купувати товари без пластику, так як овочі, м'ясна, рибна та молочна продукція представлена без упаковки взагалі.
Дякую за український дубляж
Дякую за цей фільм! Від пакування треба відмовлятися! Факт.
А все так просто вирішується, замінити пласник на паперову упаковку але є такою нюанс! Папір потрібно робити не з дерева, а з коноплі! Томущо росте за рік і з одного гектару в 7 разів більше можно виробити паперу ніж з лісу. Але нажаль цього ніхто не робитиме, бо нафтові магнати ж втратять прибуток...
Ось чому заводам, котрі виробляють напої, не вігідно, забирати свою ж скляну тару. Наприклад пивні заводи, не хочуть забирати скляні пляшки з магазинів, як в нашому. Колись мы просили людей приносити нам під магаз, не на смітник. Бо Славутич і чернігівське забирали в нас цю тару. А ще два чи навіть три роки назад, навіть задарма не хочуть. Це не вігідно кажуть. Розумієте, їм дешевше виробити з чистої сировини нову пляшку. Логістика дорога... А от тепер уявіть, якщо кожний товар на полиці, буде із багаторазової тари. Ціна таких товарів, буде менша за ціну тої упаковки. Як так виробляти і продавати. Це не вигідно нікому. Не тим хто виробляє, не тим хто налоги збирає... І як не сумно і нам також, по ціни взлетять до небес.
Тут головна проблема, що віршувати це ніхто не збирається. Я про переробку, чи ще щось.
Дякую за велику роботу. Ми зобов'язані стати свідомими, інакше ми нічим не будемо відрізнятися від паразитів.
Дякую за вашу роботу.
Людство має відмовлятись від пластику!
Я в Украине сортирую мусор уже два года и буду продолжать это делать,так как точно знаю кому и куда он едет и какова судьба этого мусора в дальнейшем.
От біда я знала про це вже дивитись схоже розслідування,і там все ще гірше весь пластик опитяється в океані, розвинені країни хизуються ,що в них немає сміття,але неуточнюють куди воно дівається,а стосовно радіоактивних відходів це взагалі жесть їх везуть в Чорнобиль
Дякую за цей фільм, реально проблема глобальна.
дякую вам за фільм
Уже давно зрозуміло, що велике виробництво не можливо без забруднення. І тут замкнуте коло, аби було більше і дешевше продукцію потрібно постійно виробляти, і часто надмірно, а якщо виробництво буде крафтовим - його буде менше і воно стане дорожче. Людей на планеті стає все більше, і багато хто хоче відкрити свій бренд, завоювати світовий ринок. І маркетинг розкручує це так, що саме без умовної нової сумочки ви будете неповноцінними. І це породжує мільйони упаковок, що щодня викидаються. А ще врахувати, що на таких виробництвах працюють сотні тисяч людей і отримують ЗП. Закрийте завод і ви отримаєте масове безробіття, бідність, низьку якість життя. Ми усі хочемо повернутися до природи, але, якщо мільярди людей поселиться посеред лісу, то від лісу нічого не залишиться, бо місця на усіх не вистачить. На мою думку, потрібно вирішити саме цю проблему, як забезпечити достатній дохід і не перевиробляти при цьому продукцію, яка ніколи не не буде використаною.
вы не так ситуацию смотрите. Вы вроде нигде не ошиблись, только вот производители вам нагло врут про переработку и добавляют её в стоимость товара, но по итогу не перерабатывают
@@AlexMeyser Згодна з Вами. Справді, виробники заманюють покупців, тим, що їх упаковка "переробляється", або виготовлена із вторсировини. І основне, що їх до цього спонукає - бажання заробити. А в нинішніх реаліях багато заробити можливо лише, виробляючи надміру товару із дешевих шкідливих матеріалів. Завжди знайдуться люди, які захочуть заробити, питання в тому, що потрібно вплинути на механізм заробляння. Щоб великі прибутки не були пов'язані з надмірним виробництвом.
Дуже шкода,що в багатьох людей низький поріг соціальної відповідальності,через них нашу планету чекає катастрофа💔
Це точно. Нажаль людей такі питання мало хвилюють
Дякую, дуже корисне розслідування!
В мене одне питання Чому?
Чому так мало переглядів?
Чому людям таке не цікаве?
Чому люди дивляться якихось дудів з його не цікавими інтерв'ю?
Чому люди люди не цікавляться актуальним ,а віддають перевагу дивитися холостяка...?
Ми явно повернули не туди десь
Дуже вежлива інформація!
Пропоную не переробляти пластик, а перестати його виробляти
Основна проблема переробки відходів не відстутність можливості цієї переробки, а мафія, що "заробляє" на захороненні сміття 😞
Основна проблема - це споживачі, які звикли купувати все в пластику і поліетилені. Поки люди не хочуть змінити свій спосіб життя, така упаковка буде вироблятися все більше і більше, а дівати її нікуди тільки в атмосферу чи в ґрунт.
Технічно це невигідно і неекологічно. Куди ви слухали
@@IndeyUA відслідкуйте ситуацію в Італії наприклад 😒 якби це не було вигідно мафії, вона таким би не займалася
@@olehhumeniuk1632 Одне одному не заважає.
Але навіть якби виключили складову мафії, то, дійсно бажаючи вирішити питання, змінили саме пакування з пластику на скло, жесть, тощо.
В мене великий досвід волонтерства в хабах сортування і переробки
@@annamedanna ок, будемо рубати дерева для картону. 👍
Пластик навпаки вигідніше, бо дозволяє замінити картон. Так, на його переробка складна, але виробництво картону більше потребує ресурсів.
Джерел забруднення безліч, це і викиди СО2, також забруднення води, теплове забруднення водойм (після чого вони цвітуть, метан який виділяється при розкладанні їжі, це взагалі ще гірше буде ніж СО2, тому викидання їжі, ще більше шкодить, і саме це призводить до самовільного спалаху сміттєзвалищ. І тут пластик якраз трохи нівелює це, бо пластикова упаковка дозволяє довше зберігати їжу.
Це леще невелика всього.
Дуже цікава інформація, дякую!
Дякую за Вашу роботу та такий важливий матеріал
Надо решать эту проблему, пока мы не утонули в горах пластика.
Важко дивитись на жінку, яка вкладала душу в справу що, збагачує шахраїв.
Дякую Вам за правдиву інформацію!
Дякую! Було цікаво, пізнавально та....жахливо!
Щодо зменшення обсягів купування пластику... Кожен раз, коли в магазині під товар даю свій пакет/контейнер/чашку, на мене дивляться як на дурну, особливо якщо я роблю це уперше. Іноді рота розтулити не встигну, а мені вже усе в 20пакетів загорнули... Це трохи перебільшено, але справді, як з цім боротися? х.х
просто продовжувати пробити те що ви робите, вони звикнуть
Повага до журналістів, які піднімають це питання. Зневага великим компаніям. Сумно за країни, "що розвиваються", а фактично є світовим звалищем.
Потрібно відмовлятися від пластику!
Спасибі! Блискуче розслідування, яке показує, що задля прибутку власники великих компаній готові закопати живцем власну матір. К.Маркс мав рацію, коли казав, що "немає такого злочину, на який би не пішов капітал задля прибутку в 100%". Слід негайно і рішуче відмовитись від пластику тотально і повсюдно. Слід також негайно законодавчо заборонити виробництво пластику так само, як виробництво і продаж наркотиків.
Спасибо за расследование. Молодцы!
Велика подяка розслідувачам. 💔💔💔💔💔
Дякую за матеріал! І за те, що піднімаєте важливі теми!
Дякую, що говорите про це!
Дякую за Вашу роботу!
більшість пластика все ж переробляється. Але потрібно зробити податок на пластик, щоб він став невигідним для використання
Great investigation. Thank you
Треба змушувати виробників до використання перегниваючого пластика. Та вчити людей сортів пластику та щоб самі його мили. Покарання за викидування в смітник не перебране сміття.
Сподіваюся що доживу до того як нафту заборонять взагалі добувати.
.. мрії.. мрії..
Це жах! Усі в світі намагаються обдурити та обікрасти звичайних людей.
На жаль, такого ніколи не трапиться, тільки можуть зменшити обсяги видобування, оскільки із побічної нафтосировини виготовляють інші товари, наприклад, сонячні окуляри.
Нафта користа штука, аби тільки її в переробку на паливо не пускати.
Видобуток нафти також шкодить довкіллю. При великому бажанні та інвестиціях її можна замінити.
А грітися чим будемо?
@@mykyar9142 електростанції,гідростанції врешті решт вугілля(хоча не дуже еко)
Мммммдддддаааааа 😔
Рано чи пізно, так чи інакше - людство знищить цю прекрасну планету 😢
Я б сказав, що людство безповоротно змінить цю планету. А от знищить саме себе.
Велика вдячність вам ВВС за корисну інформацію і надважливу роботу!!!!
Люди, схаменіться!!!!! Відмовтеся від пластику!!!!!
Неможливо повністю відмовитись від пластику. Ті ж засоби жіночої гігієни, індивідуальні гінекологічні набори для огляду, шприци і багато чого іншого це теж пластик.
Ну якщо ви готові відмовитись від одноразових шприців і тд, то я б подивилась як скоро вам занесуть віл чи гепатит в лікарні.
Чи може ваша мрія як в совку марлі замість нормальних засобів гігієни використовувати, а потім стояти то руками прати?
Потрібно мінімізувати споживання пластику, але коли хтось пропонує повністю відмовитись, то ви взагалі не розумієте про що говорите, аби ляпнути, ніби це так просто
@@linak2273 доброї ночі, гаразд, тоді нехай у кожному ярку, лісосмузі чи узвозі лежать гори сміття, а під час вітру, весело здійматиме у повітря . І пакети, і засоби гігієни тощо, а ми весело будемо радіти" до чого дійшов прогрес!!!!"
Дуже гарне розслідування, дякую за правду!
Дякую за розслідування як завжди проблема на поверхні Нафтові компанії і їх капітал хоч зараз пластик можна замінити на Тростину від цукру, Конопляну тростину, Листя дерев, тростина кукурудзи і багато іншого але скоре це буде явлю.
в тростину теж додають пластик :) 😅