Nunca usei Mac. Uso Windows e nunca tive problema. Uso o computador pra isso! Hoje fiz um upgrade pra SSD. Meu notebook inicia em 20 segundos. Tenho também um Kronos X, e com minhas programações ele inicia em 3 minutos. São 2 mundos diferentes! E pra mim os 2 funcionam. Cabe programar do seu jeito cada setup!
Acredito que os dois são setups perfeitos, depende do gosto e do bolso. Ter um bom notebook ajuda porque você usa o notebook pra outras coisas só que eu já vi muuuita gente falando que mesmo o macbook pro trava ou engasga se misturar sons, então eu não arriscaria usar em um palco em shows justamente pelo risco de cortar. Quem toca profissionalmente por exemplo, é difícil depender só dos VS, já vi quem combina o som do teclado físico com vs mas somente o vs não. Se for usar em casa só pra você mesmo, o vs é muito bem vindo sim.
Eu uso VSTI ao vivo a mais de 7 anos e nunca tive problemas com travamentos, bugs, etc. Contudo, programar um bom setup em VS é bem mais complexo do que se imagina. Um VST pode até conseguir ter belos timbres, até mais bonitos que timbres de teclados caríssimos. Mas a sonoridade não é igual, já que um teclado possui um hardware dedicado a formação de todo o áudio produzido. Eu só me dei por satisfeito com meu setup quando inclui um compressor e pré- ampler físicos. Sem eles, o VST no PA soa como PSR.
cara..não sei não...o som da minha igreja é excelente, e não sinto problemas com falta de potência...tanto meu kurzweil k2600 como meu controlador soam do mesmo jeito no meu retorno e nos pas...
Tdo mundo que usa VST sabe que no fone soa uma coisa, nas caixas de monitoramento tb, ai chega na mesa falta potencia, parece brinquedo. Eu sinto isso, e conheço mt gente que tb tem problemas com PA.
Meu Setup: Controlador M-audio Axion 61: R$ 1.000(usado) Note: Acer I5, 8gb, SSD 480gb: R$ 2.800 Interface behringer umc202hd: R$ 400(usada) VST Synthage + S90 do J.P: R$ 450 Total: R$ 4650,00 Minha visão: Realmente eu não vejo como o Nord Supera 9 mil para fazer apenas um dual layer é uma piada, até PSR faz mais Pra quem toca em Igreja ou em banda baile tem que ter mais possibilidades um simples SustainPad que se usa em quase todas as musicas Worship de hoje já limita o Nord em qualquer igreja, teria que ter um notebook ou celular pra disparar. Enfim.. Com metade do valor eu tenho timbres de piano e orgão "quase" tão bons quanto e os demais timbres até melhores, posso gravar toda a minha performasse e ainda ter um note e interface de áudio para outras finalidades.
uso um intel celeron n4000, 4gb de ram. kkkk roda tudo de boas mano, qualquer notebook serve pra usar vst, desde que não seja muito pesado o timbre iashdaushdaushd
hoje já existe os SSD com 16 gb de ram, inicia mais rapido que o Motif xf , o motif xf demora quase 1 minuto. com o SSD é muito mais rapido que isso! agora com HD realmente demora 15 anos para carregar a bibioteca
Galera, minha sincera opinião, com base na minha vivência com os dois (Vst e Nord)! O ideal seria os dois! O Nord é bacana pra utilizar os Pianos, tanto os acústicos como os Elétricos, em combo com o VST, para pads, já que a gama de sintetizadores é bem mais vasta, se tratando de timbres, que no Nord é um tanto quanto limitador nesse quesito! O computador também vai ser sua ferramenta pra gravações com extrema qualidade, sem contar com as atividades do dia a dia, edição de vídeos, jogos, etc.
Para o músico que toca pode fazer diferença entre o físico e o virtual, mas o público não vai perceber, e nem dá moral para isso. Tenho um DELL Windows 7 e os timbres ULTIMATE STAGE HD e SYNTHAGE do Júnior, e nao tenho inveja de ninguém.
hauhuauh um bom tecladista em um psr 520 , vai ser um muita boa soando como midi em karaoke, quando um bom musico senta em um instrumento q oferece sensibilidade e peso , o som entra na alma
@@TRITONSAMPLES não discordo do que disseste, mas muitas das vezes alguns esquecem-se que o som sai da alma e o instrumento apenas o espelha. Estamos cada vez mais envolvidos em uma sociedade consumista que educa mal os sonhadores, levando-os a crer que o teclado ou qualquer outro instrumento fará tudo aquilo que ele não consegue, num teclado velho ou barato. Acredito que a sua maneira de tocar atrai mais do que os teclados. Kkkkkkkkkkk... Continuação de próximos vídeos tão bons como este
@@zimouspero sim mas foi isso que quiz dizer, não adianta botar um gol 1.0 na mão de um piloto da nascar, ele pode ate tirar vantagens em curvas e habilidades, mas na reta o veiculo não vai oferecer o que o piloto precisa, um bom teclado nao faz um bom musico, mas um bom musico precisa de um bom teclado para usufruir o sua tecnica
Parabéns pelo excelente vídeo! Ganhou um inscrito! Tenho um korg sv1 e comprei há pouco tempo um controlador para levar para os ensaios. No momento, estou usando apenas o MainStage3, mas depois do seu vídeo vou estudar outras possibilidades de packs. Obrigado!
mas as idéia do seu vídeo sempre são ótimas..parabéns Deus abençoe sua vida e sua família hoje e sempre ,e que vc mantenha sempre essa simpátia e humilde que Deus você tem .abraço
A sua afirmação de que o windows dá bastante problema, não necessáriamente é correta. Se você usar um computador com windows com programas originais instalados e não ficar baixando programas de sites duvidosos, seu computador vai funcionar muito bem a um preço bem menor. Outrossim, me parece que existem mais ofertas de plugins gratuítos para windows do que para o Apple. No caso presente, se você dedicar um notebook somente para uso do teclado, duvido que algun dia ele vai parar por problemas no Sistema Operacional, agora se você usar ele pra tudão, aí você poderá se dar mal. Muito bom seu vídeo.
O que as pessoas esquecem é que é preciso um note com boa memória, uns 8gb seria interessante e um processador no mínimo i3. Sem isso vc só passa raiva mesmo.
Legal, obrigado pelas informações , mas recomendo testar apple tb, quando usamos uma plataforma apenas fica dificil a comparação, ja usei muito win e hj sou um homem feliz e liberto com apple hauhuauhuahu
Cara, comprei um notebook com Windows da Avell(i7, 16 de Ram, e coloquei um SSD de 1 Tera), uso tanto pros programas da minha profissão(engenharia), como para o controlador na igreja, quando há celebrações externas, pois a paroquia tem um piano digital tbm, e ele nunca me deu problema algum, lembrando que, por um investimento menor, eu consegui ter um notebook que faz mais coisas, que um MacBook(não me passou pela cabeça a compra de um pois faço renderização nele tbm, e os softwares de render basicamente não existem pra MacBook)
Tenho os dois e vejo muita vantagem VST também muito top. Desde que deixe tudo configurado para não ter atraso e latência. Tenho um notebook 8 Gb I3 / 240 SSD / Placa de audio Beringuer e funciona perfeito os timbres do nord
Cara, sensacional este seu vídeo. Parabéns e obrigado. Considerações pertinentes, exemplos, qualidade de imagem e edição... show! Eu vivi isso. Há muitos anos atrás eu passei por esta diferença entre Apple e PC no estúdio. Na época, o apple era mil anos luz melhor de trabalhar que o PC. Fluidez, plug and play, etc... resolveu meus problemas e daí foi só alegria. De poucos anos pra cá, já não sei se persiste esta diferença entre usar PC vs Apple. Uma vez participei de uma banda de Jamiroquai, que exigia demais de timbres e uso de mais de um teclado. Foi quando pus memória e SSD no meu macbook e fui realmente muito feliz. Usei, na época, o MainStage (software) e baixava bancos de som. Criava presets para durante a música mudar os timbres de acordo com o momento, tudo ao toque de um botão do controlador. Fantástico! Mas, como vc disse, tem que ser uma máquina boa mesmo. Eu sempre preferi um teclado para cada coisa. Mas quando usei 3 controladores (sendo 2 mini (mini MESMO!!!)) + o laptop, realmente vi que o céu era o limite. Vc pluga tudo via USB, quebra bancos em todos eles, faz o que quiser, programa tudo para o seu uso, canção por canção, uma infinidade de sons de qualidade... realmente me rendi. Tanto que vendi 2 teclados + um microkorg que tinha e fiquei só com o pianão Yamaha + um controlador. Aconselho a todos esta experiência. Nem que, pra testar, pegue um controlador mini (bem mais barato), instala um soft qualquer só pra experimentar. Depois, se tomar gosto, venda seu(s) equipamento e invista em mais controladores (dica: mantenha o mini!) e melhoria no computador. Vale muito testar. Abs musicais e tudo de bom pra todos.
Mano, excelente o seu vídeo. Parabéns. Gostei muito, bem claro e direto. Só faço uma observação: A questão do Dual Layer não é válida para todos os Nords. No caso do Electro que você está usando, tudo bem. Mas na linha Stage (o meu do dia a dia é um Stage 3) esta limitação não existe.
Pra mim só o Keyscape proporciona um piano acústico e elétrico tão incrível quanto os do Nord! Opinião pessoal! Mas o komplete da native é incrível! Compraria fácil se pudesse!!!
@@TRITONSAMPLES O Komplete é mais completo no quesito conteúdo né! Como disse no vídeo, além dos samples tem os plug-ins pra mixar e masterizar! Mas em timbres não existe melhor que omnisphere / keyscape pra mim
Jean Peterson Pimentel Eu acho que tem alguns pianos pra kontakt que se saem melhor do que o c7 do keyscape. Mas os outros timbres dele... Cara, dá agua na boca só de ouvir!
Se na Hora do Show o Notebook der a famosa Tela Azul do "Satanás" você desejar qualquer teclado na sua frente até um PSR510 ou um Casiotone... Resumindo: Quem tem um não tem nenhum. Trabalhem, priorizem, foquem para ter as duas ferramentas mesmo que isso leve um tempo porque um sempre irá completar o outro. Eu adoro VSTi e sempre desde de 2001 mas para mim a sensação de tocar nos meus Teclados é única, me emociona, me completa, me faz conectar a música e ao show de uma forma que nenhum controlador com VSTi consegue!!! Parabéns pelos vídeos e pelo canal!!! Sucesso!!!
Mac + Mainstage 3, colega XD Mac TB tem chance de pane, mas é bem mais confiável que um Note Windows ^^ Pessoalmente eu prefiro usar só um Workstation flagships (Kronos 2 no meu caso), mas para quem isso não é opção, um MacBook Air + Mainstage 3 + controlador Arturia keylab 88 faz misérias! Se conseguir adicionar um keylab 49 então como segundo controlador então...
Prefiro mais o meu moxf6 da Yamaha. Já tenho ele há 5 anos e nunca me deixou na mão. Muito top e faz a mesma coisa que esses dois teclados faz sem usar um computador.
Eu já usei VST. Dá muito trabalho carregar esse equipamento todo. Eu comprei um Nord Electro 5D e consegui samplear nele todos os timbres que eu preciso. Está sendo melhor pra mim, assim eu "tirei um peso enorme das costas". rsr xD
Teclado, muito mais pratico para se carregar. Setup de VSTs originais é muito mais caro, porém com infinitas possibilidades principalmente usando os melhores softwares como Omnisphere, Keyscape, Kontakt, Reason, Mainstage e Ableton live para tocar ao vivo. A vantagem do teclado fisico é que ele é muito mais seguro, já computador é propicio a falhas. Eu prefiro o Nord teclado físico.
parabéns mano ,gosto do seus vídeos e seu som de teclas é perfeito .tenho um motif xf7 ja pensei em pegar um nord stage .mais se tratando de Brasil to esperando um pouco..tendo em vista que saiu o nord stage 3.
Opa valew, falando sobre o nord os timbres sao os mesmos do 2 , a diferenca sao alguns recursos a mais, tipo não corta se trocar de timbre , tela maior oled, mas de resto é bem parecido
Vai das condições de cada um, desde que saiba para que serve para não ficar gastando dinheiro a toa, é tem que estudar também, tem muita gente que sem estudar tem um instrumento caro, é nunca chega a um objetivo e resultado bom, só fica trocando de instrumento.
Se for montar esse setup do zero custa o preço do nord do vídeo. Porém, a pirataria faz o preço cair né. Também usando windows, com notebook mais simples fica mais barato ainda
@@luizfrancacantor então, essa é a ideia errada pregada por muitos, a idéia de que usar VST é mais barato que um teclado médio ou top, mas se baseiam em notebook médio, tudo pirata, um controlador básico e sem placa de áudio externa
@@luizfrancacantor Só ter um Notebook bom, um Notebook de 3k já está bom mais do que o suficiente. Não adianta nada mesmo você ter vst mas ter um notebook da xuxa que não roda nem pimball direito ( se é que existe nos novos windows hoje em dia).
Procure pelo set Red Pianos Gold Edition. Eu tenho o Amazing Pianos tb. Comprei os dois. Pelo preço, o Red é mais completo. Procure no UA-cam e poderá ouvir os sons.
No VST fica muito perceptível que a sonoridade tem menos presença, as texturas timbrais são notoriamente suprimidas por frequências mais baixas em excesso . Fico com as máquinas físicas .
Toco na igreja, casamento, culto ecumênico, e hoje tenho o kurzweil sp76 ii Porem não sei mexer com VST, penso fazer essa migração porem sempre fico analisando por não saber mexer nesse segmento de VST!
O Piano do Nord é mais robusto ao meu ver, simula o peso do piano melhor que o VST. Eu só uso VST, não tenho nenhum pingo de condição de comprar um nord hashu, mas é um fato.
John, se o seu VST está sem peso, o problema provavelmente é uma interface com pouco output level, ou você está usando a placa de áudio do computador. Quando vc puder, consiga uma interface de melhor qualidade. Estude no site dos fabricantes, o maximum output level. Você vai encontrar coisas como -10 dbv, 0 du, + 3 dbu, + 16, dbu, etc. Se o output level do Nord for maior do que a sua interface, é claro que o Nord vai ter mais peso, mesmo que o arquivo de áudio fosse idêntico. Agora pega um VST e faz ele sair numa interface mais potente. Provavelmente você não conseguirá clipar uma mesa como a Behringer X-32, porque o input maximo dela antes de clipar é de +16 dbu (entrada P10) e +23 dbu (entrada canon). Mas o som sairá com mais peso. Agora deixa eu falar um truque que eu uso. Os compressores, mesmo em software, tem um parâmetro de ganho. Eu aumento o ganho no compressor, mesmo que eu não esteja comprimindo nada. Dessa forma eu não preciso tocar forte. Se eu tocar forte, eu aciono um timbre que eu não quero, muito estridente. Se você tiver conhecimento de áudio, ou conhece alguém que tem, outra solução é um channel strip plugin ou um tape simulator. Eu uso um chamado Studer da Universal Audio, maravilhoso, nele eu só aumento o input. O problema da universal audio é que você tem que ter a interface dela. Então não é uma solução para a maioria das pessoas. A Waves tem solução muito mais barata, e que não demanda uma interface específica. Estou dizendo isso, não para você comprar esse equipamento ou esses plugins, mas para você ter uma ideia de porque o VST pode não ter peso em determinada circunstância.
Outra coisa: eu uso um Nord como controlador, e as pessoas na igreja elogiam o som como se fosse do Nord. Não consigo convencer nem os músicos que aquele som não é do Nord.
Eu uso o meu velho XP 80 Roland , cujo pianos não troco por nada. Serve para tanto para tocar ao vivo como uso em Home Studio. Não apresenta problemas de polifonia, teclado leve e sempre pronto. Em todo caso, obrigado pelo vídeo.
Mano esse é o electro 5d essa é só a linha de base da Nord tem a linha stage que no caso está no stage 3 que faz quantas camadas vc quiser o stage 2 também ..tem gente que nunca pegou e tocou o teclado explorou etc... Que quer ficar opinando no que não conhece ... E uma o Nord é um multi sample e não um workstation nem um sintetizador,não tem nada igual a ele a proposta é ter só amostras dos instrumentos em si e não sons sintetizados .
amigo, stage piano é uma linha de teclados especificos em oferecer uma experiencia que simula sentar em um piano acustico de verdade, workstation/arranjadores pode fazer muitas coisas, mas não se compara a essa experiencia, recomendo testar um pra entender o q eu estou falando
Sim é quase isso, a diferença do electro para o stage, é q o stage tem 4 modulos, mesmo assim nao faz quantas camadas quiser e sim 2 dual sobrepostos, são 4 timbres mas usando a mesma polifonia de 2, eu ja tive stage 2 tb
Tenho um i3, 2.4 GHZ, 8gb de memória RAM e um SSD, interface Behringer UM2 e uso livrarias mais pesadas e nunca aconteceu do som travar por conta de usar muitas amostras. Uso o Kontakt juntamente com o Reaper e minha voz ainda passa pela Daw com equalizador e o Valhalla Verb.
Apple hoje em dia é moda, as pessoas compram pcs fracos dai vem aquela velha historia...sempre tive pc e travava bla bla bla, eles falam o msm com os iphones. Aos poucos o legado do Steve vai cair o mito de que iphone n trava já foi desbancado.Pra quem trabalha com musica um laptop da razer, avel, asus ROG já dão surra nesses MacBooks porque já vem com processadores parrudos e quantidades grandes de memoria oq já é suficiente para as daws mais pesadas do mercado. Já n vivemos na época do windows vista, o windows 10 é um sistema estável quando instalado em uma maquina boa.E sim inevitavelmente o virtual vai dominar o analógico, os grandes estúdios já estão em transição.É difícil acreditar que tem gente que ainda paga pal pra apple sendo q o ultimo macbook pro q eles lançaram foi massacrado pelos reviews e analises, pois o msm esquentava tanto que o processador tinha q baixar os clocks.A apple já foi boa, agora é só status. E SIM OSX TRAVA QUALQUER COMPUTADOR SEM MANUTENÇÃO TRAVA NÃO SE ENGANEM.
Nem se comparar um OS X com Windows. Já usei Windows a 4 anos dor de cabeça. Uso agora Mac, nunca me deu dor de cabeça. E olha q Windows a configuração era hd500. Memória de 4gb. I5. Mac aqui e 320 hd. Core 2 duo e 4gb de memória. E nunca deu dor de cabeça alguma
depende do que vai ser usado , motif e montage é workstation , nord é stage piano, é tipo comparar uma troller com audi tt ? um pode ser auto e passar nos buracos, outro é lindo e corre pra burro, bom é ter os 2
Não da pra colocar em pé de igualdade, gosto demais de workstations, mas o lance é ter experiência com os dois instrumentos para saber mesmo, porque eu imaginava muita coisa antes de tocar os teclados e fui surpreendido positivamente ou negativamente quando realmente toquei, entao é testar e ver qual melhor se adapta, porque no nord a experiencia com os instrumentos eletromecanicos e acusticos são incrivelmente diferente, alem do hammond que me desculpe quem nao gosta de nord, mas são os melhores que existem em qualquer teclado.
O VST pode ser melhor do que qualquer teclado se vc souber produzir esse som, e essa parte é muito difícil. Primeiro você tem que adaptar a curva de resposta à sua maneira de tocar. Se o seu toque é leve, vc deve por uma curva que aumenta a sua resposta e vice-versa. Segundo, tem uma coisa chamada Dynamic Range, que eu sempre diminuo. Se vc deixar alto, é preciso muita força para deixar o som mais agressivo. Terceiro, na interface há um knob para aumentar o som do fone e outro para aumentar o som que vai para o PA (chama-se monitor na minha interface). Se vc ouvir alto no fone e mandar baixo para o PA, é claro que o som vai chegar magro no PA. Vc tem que aumentar o volume de maneira que não clipe a interface, mas vc não pode ser muito baixo. Quarto, o piano Grandeur da Native Instruments, por exemplo, tem um botão hard/soft. Eu deixo um pouco mais para o lado hard para ficar um pouco mais nervoso. Quinto, a maioria dos samples são produzidos em estúdio, de forma a deixar o som sem reverb. Vc deve acrescentar depois a seu gosto. Depois que vc aprender isso, tem uns plugins da Waves, Universal Audio, Fabfilter, Lexikon, etc, que podem envenenar o seu som. Por exemplo, compressores, saturadores, tape compression, e reverbs de melhor qualidade. Depois disso, aconselho que aprenda a resolver todos os problemas que acontecem em casa, para não passar vergonha na apresentação. É melhor que o seu controlador seja um teclado com seus próprios sons. Se der algum problema, esqueça o VST, toque o seu teclado, e em casa vá estudar o que aconteceu. Outra coisa, embora no início vc só possa ter uma interface baratinha, e isso é válido, a qualidade da interface é importante, pois é ela que transforma a informação digital em som analógico. Então é importante que ela tenha baixa latência, produza um alto nível de volume de som. Por exemplo, a minha interface tem um Max Output Level de +20.2 dbU, e 113dbA. O mesmo fabricante tem um modelo, mais adequado para estúdio, com +24dbU e 125dbA. Finalmente, vamos pensar em como um timbre de teclado é produzido e como um sample de VST é produzido. O engenheiro vai no estúdio e grava um piano acústico (estou pensando em sample, não em modelagem de som, como o Pianoteq). Aperta a mesma tecla em várias intensidades (o padrão hoje é de 12 a 14 intensidades por tecla). Só que tem uma amostragem para som ligado (12 a 14 intensidades por tecla), outra amostragem para stacatto (mais 12 a 14 intensidades por tecla), com pedal (12 a 14), sem pedal (12 a 14), com meio pedal (12 a 14). Isso com o microfone no músico (player). Agora tudo isso, mas com o som ambiente (room). De novo tudo isso, mas agora próximo ao piano (close). E por aí vai. As 12 ou 14 amostras vão sem extrapoladas via software para representar velocidades em midi de 0 a 128. Tudo isso pode gerar uma biblioteca gigantesca. Há algumas com mais de 200gb (Spitfire e VSL Synchron). Tem um fabricante que usa 100 amostras por tecla (VSL). Só para comparação, o Nord Piano 4 tem 2 gb para dividir com todos os pianos. Finalmente, conheço algumas bibliotecas que parece que foram gravadas muito baixo. Aí eu preciso dar um ganho nelas. Para isso eu uso um compressor plugin ou um channel strip (plugin que é um canal de alguma mesa famosa). Então, dependendo do seu equipamento, da sua biblioteca de VST, do seu conhecimento de como usar esse equipamento, você pode tocar uma coisa totalmente fenomenal ou totalmente ridícula.
@MARCOS PROKOP Quando eu disse que todas as DAWs são assim, eu me referia à sua frase "se prepara tudo e é só nos controles de volumes que se baixa ou sobe o som". Quanto à sua resposta de que não conseguiu tocar em nenhuma DAW, só no Mixcraft 7 ou 8, 3 a 12 vst ao mesmo mesmo, não vou discordar, porque não conheço o Mixcraft. Entretanto eu posso comentar como eu uso VSTs. Eu tenho três DAWs principais, Ableton, Logic e Cubase. Dessas três prefiro o Ableton 9, porque eu acho mais simples e leve. Nunca me vi nunca situação de precisar de mais de 4 instrumentos vsts tocando ao mesmo tempo. Eu disse instrumentos VSTs, não vsts. Porque, por exemplo, num piano vst, eu também uso um reverb vst, um compressor vst, e talvez outros efeitos vsts. Mas estou contanto esse piano, como apenas um instrumento vst. Se eu precisar de um pad, ele também tem seus efeitos. Então seria outro instrumento vst. Em determinado momento, estou tocando o piano sozinho, ou o piano com o pad, ou o piano com strings. Então nesse caso, estou usando ao mesmo tempo só dois instrumentos vsts, mais adicionado de mais alguns plugins, cada um. Quando estou usando dois instrumentos ao mesmo tempo, o canal (track) dos outros está desligado, para não gastar processamento. Costumo ligar e desligar canais com um controlador midi, que não é o teclado. Dito isto, você provavelmente já sabe, mas para outros colegas seja interessante mencionar. Há algumas configurações que afetam o desempenho do computador, então dependendo da DAW, a configuração que vem default usa mais o processamento do computador do que outras. Por exemplo, uma DAW pode vir com o default de um buffer size de 128 samples, audio de 32 bits. Outra pode vir com o default de 512 ou 1024 samples, audio de 24 bits, ou quem sabe 16 bits, e o computador não vai ser tão sobrecarregado. Mas se você mudar o default da DAW você pode ter o mesmo resultado que com a outra DAW. De todas as DAWs que eu uso o Ableton é a mais leve, a que menos força o computador, mesmo com a mesma configuração das outras DAWs, mas se o Mixcraft é mais leve ainda, eu só posso aplaudir. Nesse momento eu dei uma parada e fui ver o site do Mixcraft e encontrei o seguinte: "Mixcraft 8 is driven by a new, lightning-fast sound engine, featuring advanced audio and MIDI routing, native sidechaining" [Mixcraft 8 é impulsionado por motor de som rápido como um relâmpago, apresentando roteamento de audio e midi avançado]. Um site de resenha, tapeop.com/reviews/gear/124/mixcraft-8-daw/, informou que "Acoustica's CTO worked on Sony Vegas, Sound Forge, and Acid". [O principal desenvolvedor da Acoustica, empresa que produz o Mixcraft, trabalhou no Sony Vegas, Sound Forge e Acid.] Com esse currículo, o cara deve ser bom. Taí uma novidade para mim, que em breve pretendo conhecer. Valeu.
Realmente, respostas prontas não existem nesse tipo de questão. Porém, ressalto aqui um aspecto interessante: a durabilidade de cada setup. Esse Nord deve funcionar bem uns 10 anos. E até mesmo uns 20 anos. Até hoje vê-se DX7 funcionando (saiu da linha em 1989). Alguém aqui usa o mesmo computador há 10 anos? 15 anos? 20 anos? 30 anos? Pouco provável. A vida útil de um computador dificilmente passa de 5 anos. E no caso de note a bateria vicia bem antes disso. Mesmo de um Apple. Ou seja, depois de 5 ou 8 anos você terá que trocar o computador. E é a maior parte do valor gasto. E ao trocar o computador você terá que instalar tudo de novo e todas as configurações. Pode ser que surja uma versão mais atualizada do software e isso acarrete mais gastos. Com o teclado, Nord ou outro, não haverá mais gastos se o equipamento continuar ok.
SIm, é interessante essa observação, mas vejo muito macbook 2011 vendido em excelente conservação, e que roda a maioria dos progs de audio, e da mesma forma que precisa de atualização, teclados antigos vão ficando obsoletos tb, é bacana ver um xp80, mas pra determinadas musicas, nao fica bacana usar apenas ele, os timbres ja não soam bem em determinandas musicas, a atualização é importante em ambos
@@TRITONSAMPLES , pois é, sempre questiono essa atualização constante como necessária dentre os tecladistas. Baixistas e guitarristas levam enorme vantagem: o instrumento mais caro leiloado até hoje foi uma guitarra fender de 1969, por quase 4 milhões de dólares. E o baixo usado na turnê do Pulse, pelo Pink Floyd em 1994, é de 1951. E não ficam obsoletos. É muito desigual isso. No saxofone é a mesma coisa: um Selmer é pra vida toda. Um único investimento. O saxofonista pode ter vários saxofones como seu setup vitalício. Trompetes, flautas, violinos, nada disso precisa de atualização. Com uma mesma de flauta toca-se rock, gospel, MPB, clássico, chorinho e até numa banda de pifanos no nordeste. Ou seja, na hora de competir por cachês, os enormes e constantes gastos com atualizações, tornam o tecladista bem menos competitivo.
@@user-JM1967 Sim essa é a diferença entre digital e analogico, instrumentos como baixo, guitarra, com o passar do tempo, a madeira vai secando e o timbre vai ficando cada vez mais exclusivos, eletrônico tem vida util e é feito em serie, tem um valor alto pra compra e revenda vira sucata
@@TRITONSAMPLES , seria interessante fazer um vídeo sobre isso: o quanto a constante necessidade de atualização inviabiliza a atuação do tecladista como músico profissional em relação aos demais músicos?
Parabéns pela matéria. Sabe até hoje eu ainda fico com teclado Yamaha pois, como tive oportunidade de estudar piano normal acústico, o som de teclado que mais se aproximou para o meu ouvido foi o Yamaha. Seu teclado tem um som ótimo também de piano mas do dó central para cima, o Yamaha é melhor. Já do dó central para baixo eu gostei mais do seu teclado. É muito difícil a gente gostar 100% de um teclado ao se comparar com o piano normal acústico pois o piano é o instrumento que gera o maior número de harmônicas e por isso é difícil imitá-lo 100%. Ao compararmos teclados, você fez bem ao escolher o piano como parâmetro de comparação. Parabéns! Abraço. Paulo Teixeira.
@@TRITONSAMPLES Obrigado pela resposta. Eu no caso, já sou fã dos teclados vintage. Tenho vários aqui. Visite o nosso canal de músicas feitas com teclados vintage como o PSR 520 Yamaha, Korg que não me lembro agora o código (preciso ir ao estúdio para ver). Convido-o a dar uma espiada no canal... ua-cam.com/channels/ajuzuq-zOxQlNVo2G1DSDg.htmlvideos Espero que goste, e obrigado por comentar. Deus lhe abençoe e lhe dê muita alegria, paz, prosperidade, e saúde. Abraço. Paulo Teixeira
Antes eu pensava que não tinha diferença, quando passei a gravar direto do teclado eu percebi a diferença - o som doTeclado/Hardware é mais quente, macio. Na mixagem da track é que percebemos mesmo a diferença. Claro que para sons quanto mais orgânicos mas perceptível fica. Quando sons mais sintetizados ou um registro específico vou para o MIDI.
Bacana sua observação, mas tb como usuario dos 2, vc usar um bom teclado como o nord na função controlador, o timbre sai bem mais agradavel do que usando um controlador normal e olha q ja testei muitos controladores aqui
@@TRITONSAMPLES sim. Tenho um S90 XS. Alguns registro eu faço midi, os pads dos Saulo mesmo gravo Midi depois converto para áudio. Mas pianos uso o do S90 XS
Os 2 tem sons lindos... Ter um teclado top de linha realmente é mais prático. Porém, caro.... Pra quem não pode pagar por algo caro, um VST pode resolver, e vale a pena. O problema do VST, é que tem que ter um investimento nele tb, ou seja, não sai barato tb. Precisa de um bom controlador pra aproveitar e mapear todo o setup da melhor maneira. Um BOM notebook SSD. Dependendo do controlador, uma placa de áudio tb. Ao vivo, diferente do comentário aqui embaixo, não demora tanto assim, é só ligar os cabos e abrir o vst. Se tiver um note i5, ssd, 4gb, ele abre rápido o programa e os timbres... Eu acostumei com vst ao vivo, tenho livrarias sensacionais. Mas curto um Fantom tb.
Se o seu som está engasgando, é porque a sua CPU está aquém do que a biblioteca exige. Num mundo ideal (sabemos que no mundo real, nem sempre isso é possível), você precisaria de uma CPU mais rápida e mais memória RAM. No seu sistema, eu vejo que quando a CPU passa de 40%, eu começo a ter problema. Eu li esses dias um comentário de um cara que a sua CPU sempre está em 80% a 100% quando toca na igreja. aí realmente fica difícil. Por outro lado, há bibliotecas de VST que usam mais CPU do que outras. Eu não uso o Mainstage por isso. Por curiosidade, há um site chamado That Worship Sound e outro chamado Multitracks que vendem patches para Mainstage, que são muito lindos. Comprei, estudei como ele configura os EQs, compressores, delays, reverbs, etc e aprendi a fazer isso fora do Mainstage. Agora não uso mais Mainstage na igreja.
eu particularmente prefiro usar em VSTi o Ivory II ... em questão de comparação entre MAC e Windows, única coisa que muda atualmente é só o sistema operacional, tanto que o MAC roda Windows, porém não adianta comprar um positivo entre outros e querer usar como ferramenta profissional, eu recomendo notebooks do tipo Dell, HP, Microsoft ... No mínimo Core i7, 8GB, com SDD ..
Cara, acabei de ver esse vídeo nas primeiras partes aí , é muito showwwww, esses teclados.
6 років тому
Parabéns pelo vídeo! Comecei a tocar o teclado e sempre me atraiu muito mais o som do piano acústico. Isso é difícil encontrar com qualidade em teclados de baixo custo. Comprei um controlador de teclas pesadas e cheguei até a usar o meu iPad como VST e já era muito superior aos teclados na mesma faixa de preço ou até valores bem superiores. Usei por muito tempo o iGrandPiano ao vivo na igreja e até mesmo para gravações no GarageBand pelo iPad. Usei também o Module da Korg, mas este ficava pesado em meu iPad (que é a primeira versão do mini). Hoje uso o controlador no PC e a facilidade de timbres me atrai muito mesmo se tratando somente em timbres de piano acústico! Deus o abençoe
Tenho um notebok HP processador i3 370M 8GB de RAM com windows 7. Uso meu PSR- E423 como controlado. Ate agora não tenho nada a reclamar nunca tive problemas com o kontakt. Toco em Igrejas e to curtindo muito. Porem evoluir é sempre bom. Se você tiver condissão de compra um macbook de 12 mil e um controlado de 1500 você compra.. Ótimo video! Só foi infeliz quando desmereceu o windows. Pelo menos pra mim nunca tive problemas é um otimo sistema operacional
Ótimo vídeo! Só pra ajudar com dúvidas de outros, o meu VST funciona sem falha alguma e não é Mac. É um notebook Asus de 8 anos de idade, i7 primeira geração e 8GB de RAM. Só fiz um upgrade substituindo o HDD por SSD. Kontakt e Ableton não falham de modo algum, mesmo com múltiplas camadas (4 a 5 sons). O que percebi falhar foi com minha interface de áudio U-Control, simplezinha. Depois que comprei uma top da Behringer, nunca mais houve embolamento ou interrupções. Obs.: comprei as bibliotecas da Nord, Roland, Korg e Yamaha. Praticamente todos os melhores timbres de pianos, pads e synths em um lugar só.
Legal; tenho o mesma configuração no Asus; Dps que substitui o hd por um SSD. Consigo rodar varios instrumentos sem falha ao mesmo tempo no reaper, uso Kontakt, Omnisphere, superior drummer 3, Vsts Orquestras etc O SSD fez a grande diferença.
Na demonstração dos pianos a percepção foi clara! O piano do Nord foi bem mais robusto q o piano do Kontakt. Uso Mainstage 3 carregado com Kontakt, Keyscape e Omnisphere. Neste setup uso somente pianos elétricos e PADs. Já bati muita cabeça com sample de piano acústico ao vivo..., pra mim, nenhum substitui a pegada dos pianos gerados pelos geradores de timbres dos teclados, principalmente e em uma banda com vários instrumentos tocando juntos!
A diferença principal é que o som do Nord é do Nord. Vc leva o teclado pra qualquer lugar, liga e toca. Diferente de ter que ligar o monte de parafernália , programas e etc pra conseguir fazer um som, se o pc travar acabou o seu som.
Existe uma diferença de sonoridade entre ambos por mais que tu utilize o mesmo timbre. A questão do vídeo é super válida, onde tu trata do custo benefício. Usando um teclado ou rack o som é bem diferente do que a emulação do kontakt isto é fato. Porém ele não deixa a desejar não. As vezes dizem que valem a pena investir num teclado isso ou aquilo. No meu caso, tenho um arranjador, que, conforme fui me desenvolvendo no aprendizado, conectei um cabo usb nele, ganhei um notebook... Foi uma mão na roda sim. Não compensaria investir rios de dinheiros logo no início da carreira. Aí, dependendo da necessidade, e, conforme tu disse, com a questão da portabilidade num futuro próximo dá pra investir sim num Workstation. Parabéns pelo vídeo!
Kontakt e outros vsti acho legal pra home studio. Eu ja toquei com ipad, por questao financeira, eu ja tinha o ipad para outros fins eu ja tinha um telclado velho com saida midi, paguei 80 conto em um app MusicStudio os sample dele é mais ou menos, mas vc pode importar seus samples, fiz um set do que eu precisava, mas como disse por questao financeira, acho uma parafernalha, tem q ter o cabo midi pra ligar no ipad e suporte pra por o ipad, o cabo de som do ipad é p2 q é uma MMMM, vira e mexe da ruido, vc tem q montar um cabo com uma ponta p2 e outra p10 descente, na saida p2 do ipad vc tem q apoiar o cabo pq e pesado e estraga a saida p2 dele kkkk, ou seja, prefiro o teclado bom, mas se for por questoes financeiras, aceito tocar com controlador.
ACho que o interessante é usar os 2!....rsrs...o Nord com o som de piano é incrível, e o controlador vc programa todos os timbres de todas as músicas do seu setup! Computador o MAc é muito bom, roda o Main Stage e não dá problema como o ruindows......
Me desculpa mano, mais um Korg kronos seria melhor comparação, pois no kronos vc consegue colocar muitas amostras desses timbres do Kontakt e ainda soltar vs e etc...
Muito bom o vídeo! Eu usei VST por muito tempo em palco, mas essa questão da polifonia que você mencionou e também a latência (apesar de eu ter um MacBook Pro e uma MBOX2) sempre me incomodaram - a latência especialmente para fazer música instrumental, que exige mais velocidade e precisão (já passei umas vergonhas por causa disso, hahahaha). Hoje eu tenho um Nord Stage que me atende perfeitamente no palco, tanto para worship como para música instrumental. Uso VSTs apenas em gravações, para ampliar variedade de timbres e efeitos.
Pra quem quer um vídeo sobre o assunto de maneira mas barata kkkk to aki, mas o vídeo dele ficou top, sou inscrito do canal, parabéns mano, Deus o abençoe sempre
Não sou músico..mas é incrível ver vc tocar. Parabéns!
Nunca usei Mac. Uso Windows e nunca tive problema. Uso o computador pra isso! Hoje fiz um upgrade pra SSD. Meu notebook inicia em 20 segundos. Tenho também um Kronos X, e com minhas programações ele inicia em 3 minutos. São 2 mundos diferentes! E pra mim os 2 funcionam. Cabe programar do seu jeito cada setup!
Show
Acredito que os dois são setups perfeitos, depende do gosto e do bolso. Ter um bom notebook ajuda porque você usa o notebook pra outras coisas só que eu já vi muuuita gente falando que mesmo o macbook pro trava ou engasga se misturar sons, então eu não arriscaria usar em um palco em shows justamente pelo risco de cortar. Quem toca profissionalmente por exemplo, é difícil depender só dos VS, já vi quem combina o som do teclado físico com vs mas somente o vs não. Se for usar em casa só pra você mesmo, o vs é muito bem vindo sim.
Eu uso VSTI ao vivo a mais de 7 anos e nunca tive problemas com travamentos, bugs, etc. Contudo, programar um bom setup em VS é bem mais complexo do que se imagina. Um VST pode até conseguir ter belos timbres, até mais bonitos que timbres de teclados caríssimos. Mas a sonoridade não é igual, já que um teclado possui um hardware dedicado a formação de todo o áudio produzido. Eu só me dei por satisfeito com meu setup quando inclui um compressor e pré- ampler físicos. Sem eles, o VST no PA soa como PSR.
cara..não sei não...o som da minha igreja é excelente, e não sinto problemas com falta de potência...tanto meu kurzweil k2600 como meu controlador soam do mesmo jeito no meu retorno e nos pas...
Que bacana esse feed , eu ainda não testei usar compressor fisico, mas deve dar um bom ganho, ja usei na saida via software mesmo , bom saber !
Tdo mundo que usa VST sabe que no fone soa uma coisa, nas caixas de monitoramento tb, ai chega na mesa falta potencia, parece brinquedo. Eu sinto isso, e conheço mt gente que tb tem problemas com PA.
Gostei da idéia do compressor externo. Você utiliza um portátil tipo pedaleira, ou de Rack?
@@abimaellobo Uso um compressor e pré ampler portáteis
Meu Setup:
Controlador M-audio Axion 61: R$ 1.000(usado)
Note: Acer I5, 8gb, SSD 480gb: R$ 2.800
Interface behringer umc202hd: R$ 400(usada)
VST Synthage + S90 do J.P: R$ 450
Total: R$ 4650,00
Minha visão:
Realmente eu não vejo como o Nord Supera
9 mil para fazer apenas um dual layer é uma piada, até PSR faz mais
Pra quem toca em Igreja ou em banda baile tem que ter mais possibilidades
um simples SustainPad que se usa em quase todas as musicas Worship de hoje já limita o Nord em qualquer igreja, teria que ter um notebook ou celular pra disparar.
Enfim.. Com metade do valor eu tenho timbres de piano e orgão "quase" tão bons quanto e os demais timbres até melhores, posso gravar toda a minha performasse e ainda ter um note e interface de áudio para outras finalidades.
kkkkk to usando um asus 4gb i3 basicao e ta rodando beleza amazing pads, ultimate nord e ta tudo tranks
uso um intel celeron n4000, 4gb de ram. kkkk roda tudo de boas mano, qualquer notebook serve pra usar vst, desde que não seja muito pesado o timbre iashdaushdaushd
Coitado de quem vai na onda kkkkk tem ate app pra celular!
Vc pode substituir o controlador por um Cássio ctk3500 que custa 700 reais e faz esse serviço
@@samuelfelixofficial mano será que eu consigo usar meu IPHONE SE, ios 13.7 pra usar com um controlador mano?
Yo uso kontakt y me funciona muy bien para tocar en vivo.
Saludos desde Juárez México 🎹
saudações ! obrigado !
Por fin un comentario español
Cara amei a conscientização de usar softwares devidamente licenciados .!!
sim ! o pessoal acha q ir de vst sai mais barato e não é bem verdade isso
dificil é conseguir pagar 200 dolares no logic mais 100$ num piano, ou 200$ se for um fazioli da vida, fora os outros pacotes, rsrs
isso se não quiser o cubase que está por volta de 650 Euros rsrs, não é facil seguir a regra de comprar tudo. é o correto porém nem sempre é acessivel
Vst é vida!
Sem falar que possibilita a infinidade de som. E ajuda demais em composições.
Que vídeo top hein.... até pra quem tem esse setup e conhece, é prazeroso ver seus vídeos mano... parabéns...
Grande Daniel, vc é o cara ! tem os mesmos setups ai so que toca muito mais que eu, vc q tinha q fazer os videos =)
Cara, que vídeo bacana e esclarecedor... Obrigado irmão! Que Deus te abençoe sempre! Forte abraço!
Que piano maravilhoso esse do Nord de tirar o chapéu PQP !Sem duvida iria nele top D+ parabéns pelo teclado TritonSamples chique d+++++++
showw obrigado pelo feed
A montagem do Vst demora mais ...teclatista da minha igreja usa e termina de montar o setup ja ta acabando o culto
huahau melhor comentario do canal ! huauhuau
Kkkkk... Também penso por esse lado.
verdade ainda fica torcendo pra não dar nenhum erro rsrs
hoje já existe os SSD com 16 gb de ram, inicia mais rapido que o Motif xf , o motif xf demora quase 1 minuto. com o SSD é muito mais rapido que isso! agora com HD realmente demora 15 anos para carregar a bibioteca
Só chegar cedo
Parabéns pelo vídeo mano! Muito bom!!
sou guitarrista, mas depois de ver esse vídeo me deu vontade de aprender teclado. sensacional. já me inscrevi no seu canal. parabéns.
valeww, bem vindo !
Galera, minha sincera opinião, com base na minha vivência com os dois (Vst e Nord)!
O ideal seria os dois!
O Nord é bacana pra utilizar os Pianos, tanto os acústicos como os Elétricos, em combo com o VST, para pads, já que a gama de sintetizadores é bem mais vasta, se tratando de timbres, que no Nord é um tanto quanto limitador nesse quesito!
O computador também vai ser sua ferramenta pra gravações com extrema qualidade, sem contar com as atividades do dia a dia, edição de vídeos, jogos, etc.
ah sim, nord somando com vst ai fica imbativel hauhuahu
Kronos ou Forte! Se fossem mais preciosistas, dava até para passar café XD
TritonSamples
irmão gostei muito do seu video parabéns !
Deus te abençoe meu irmão!
Para o músico que toca pode fazer diferença entre o físico e o virtual,
mas o público não vai perceber, e nem dá moral para isso.
Tenho um DELL Windows 7 e os timbres ULTIMATE STAGE HD e SYNTHAGE do Júnior, e nao tenho inveja de ninguém.
Depois que o público estiver com o bucho cheio de cachaça, posso tocar até meu Yamaha PSS.
@@andersonvideomaker tá certo só que no meio profissional não se pensa assim
quero testar essas livrarias tb, deve ser massa
uhauhuauha
imagina os caras no studio produzinho bebados uhauhua, se bem q funk é bem assim q funciona , em vez de bebados , drogados huauhauu
5:24 que timbre lindo mano!
obrigado pelo feed
O que vale mesmo é o bom teclista e um bom ouvido para saber escolher os timbres certos nas suas musicas
ahahahahah ta bom.
hauhuauh um bom tecladista em um psr 520 , vai ser um muita boa soando como midi em karaoke, quando um bom musico senta em um instrumento q oferece sensibilidade e peso , o som entra na alma
@@TRITONSAMPLES não discordo do que disseste, mas muitas das vezes alguns esquecem-se que o som sai da alma e o instrumento apenas o espelha. Estamos cada vez mais envolvidos em uma sociedade consumista que educa mal os sonhadores, levando-os a crer que o teclado ou qualquer outro instrumento fará tudo aquilo que ele não consegue, num teclado velho ou barato. Acredito que a sua maneira de tocar atrai mais do que os teclados. Kkkkkkkkkkk... Continuação de próximos vídeos tão bons como este
@@zimouspero sim mas foi isso que quiz dizer, não adianta botar um gol 1.0 na mão de um piloto da nascar, ele pode ate tirar vantagens em curvas e habilidades, mas na reta o veiculo não vai oferecer o que o piloto precisa, um bom teclado nao faz um bom musico, mas um bom musico precisa de um bom teclado para usufruir o sua tecnica
@@TRITONSAMPLES verdade, verdade. Concordo. Deste ponto de vista faz muito sentido
Que show de vídeo! Ótimo trabalho brother! Um dia aprendo a tocar teclado e compro um desses. Sonzera!!!
opa com ctz ! sucesso man
AS DUAS OPÇÕES SÃO ESSENCIAIS PARA UM BOM TECLADISTA...
Melhor comentário, tenho o mesmo pensamento, porém me falta M🤑NEY 💰 kkkkkk
Parabéns pelo excelente vídeo! Ganhou um inscrito! Tenho um korg sv1 e comprei há pouco tempo um controlador para levar para os ensaios. No momento, estou usando apenas o MainStage3, mas depois do seu vídeo vou estudar outras possibilidades de packs. Obrigado!
show, teste o kontakt , vc vai curtir
o vst te dá infinita possibilidades mais a qualidade do nord é imprecionante como os timbres a testura é bem melhor
é uma briga feia huahuau
Pois é, imagina se desse pra usar o Nord como controlador. Hehe
mas as idéia do seu vídeo sempre são ótimas..parabéns Deus abençoe sua vida e sua família hoje e sempre ,e que vc mantenha sempre essa simpátia e humilde que Deus você tem .abraço
Muito obrigado pelo feed, feliz ano novo, muita saude e sucesso pra ti
A sua afirmação de que o windows dá bastante problema, não necessáriamente é correta. Se você usar um computador com windows com programas originais instalados e não ficar baixando programas de sites duvidosos, seu computador vai funcionar muito bem a um preço bem menor. Outrossim, me parece que existem mais ofertas de plugins gratuítos para windows do que para o Apple. No caso presente, se você dedicar um notebook somente para uso do teclado, duvido que algun dia ele vai parar por problemas no Sistema Operacional, agora se você usar ele pra tudão, aí você poderá se dar mal. Muito bom seu vídeo.
O que as pessoas esquecem é que é preciso um note com boa memória, uns 8gb seria interessante e um processador no mínimo i3. Sem isso vc só passa raiva mesmo.
Muita memória, processador bom e SSD deixa qualquer computador igual
Legal, obrigado pelas informações , mas recomendo testar apple tb, quando usamos uma plataforma apenas fica dificil a comparação, ja usei muito win e hj sou um homem feliz e liberto com apple hauhuauhuahu
talvez na musica, mas se trabalhar com video , meu amigo, win é bem complicado ! e vai por mim, ja fui usuário dos 2
Cara, comprei um notebook com Windows da Avell(i7, 16 de Ram, e coloquei um SSD de 1 Tera), uso tanto pros programas da minha profissão(engenharia), como para o controlador na igreja, quando há celebrações externas, pois a paroquia tem um piano digital tbm, e ele nunca me deu problema algum, lembrando que, por um investimento menor, eu consegui ter um notebook que faz mais coisas, que um MacBook(não me passou pela cabeça a compra de um pois faço renderização nele tbm, e os softwares de render basicamente não existem pra MacBook)
Estava na dúvida qual comprar, mas depois desse vídeo decide pelo setup, são muito mais possibidades, agradeço, a paz do Senhor.
Lo mejor es tener ambas opciones para cada circunstancia
Tenho os dois e vejo muita vantagem VST também muito top.
Desde que deixe tudo configurado para não ter atraso e latência.
Tenho um notebook 8 Gb
I3 / 240 SSD / Placa de audio Beringuer e funciona perfeito os timbres do nord
Cara, sensacional este seu vídeo. Parabéns e obrigado. Considerações pertinentes, exemplos, qualidade de imagem e edição... show! Eu vivi isso. Há muitos anos atrás eu passei por esta diferença entre Apple e PC no estúdio. Na época, o apple era mil anos luz melhor de trabalhar que o PC. Fluidez, plug and play, etc... resolveu meus problemas e daí foi só alegria. De poucos anos pra cá, já não sei se persiste esta diferença entre usar PC vs Apple. Uma vez participei de uma banda de Jamiroquai, que exigia demais de timbres e uso de mais de um teclado. Foi quando pus memória e SSD no meu macbook e fui realmente muito feliz. Usei, na época, o MainStage (software) e baixava bancos de som. Criava presets para durante a música mudar os timbres de acordo com o momento, tudo ao toque de um botão do controlador. Fantástico! Mas, como vc disse, tem que ser uma máquina boa mesmo. Eu sempre preferi um teclado para cada coisa. Mas quando usei 3 controladores (sendo 2 mini (mini MESMO!!!)) + o laptop, realmente vi que o céu era o limite. Vc pluga tudo via USB, quebra bancos em todos eles, faz o que quiser, programa tudo para o seu uso, canção por canção, uma infinidade de sons de qualidade... realmente me rendi. Tanto que vendi 2 teclados + um microkorg que tinha e fiquei só com o pianão Yamaha + um controlador. Aconselho a todos esta experiência. Nem que, pra testar, pegue um controlador mini (bem mais barato), instala um soft qualquer só pra experimentar. Depois, se tomar gosto, venda seu(s) equipamento e invista em mais controladores (dica: mantenha o mini!) e melhoria no computador. Vale muito testar. Abs musicais e tudo de bom pra todos.
show muito obrigado pelo feed
macbook 7k teclado 1,5k kontakt 6 1,8k (komplete 12 ultimate 5,5k reais) nord stage 3 é 14k reais (as conversoes foram todas feitas pelo euro)
Mano...
M-Audio Oxygen 61 ou KeyStation 61 mk3
Windows 8gb ram... Core i7... SSD...
Compra o "Ultimate Stage Piano HD"
Baixa o Kontact e seja feliz!
haha boa
Mano, excelente o seu vídeo. Parabéns. Gostei muito, bem claro e direto. Só faço uma observação: A questão do Dual Layer não é válida para todos os Nords. No caso do Electro que você está usando, tudo bem. Mas na linha Stage (o meu do dia a dia é um Stage 3) esta limitação não existe.
ah sim, eu falei exatamente do teclado que estava em maos mesmo nord 5d, mesmo assim agradeco o feed
Pra mim só o Keyscape proporciona um piano acústico e elétrico tão incrível quanto os do Nord! Opinião pessoal! Mas o komplete da native é incrível! Compraria fácil se pudesse!!!
fiquei em duvida entre comprar o keyscape ou navite, acabei indo pro kontakt pelas possibilidades e tamanho compacto da livrarias
@@TRITONSAMPLES O Komplete é mais completo no quesito conteúdo né! Como disse no vídeo, além dos samples tem os plug-ins pra mixar e masterizar! Mas em timbres não existe melhor que omnisphere / keyscape pra mim
Jean Peterson Pimentel Eu acho que tem alguns pianos pra kontakt que se saem melhor do que o c7 do keyscape. Mas os outros timbres dele... Cara, dá agua na boca só de ouvir!
Já usaram o Addictive Keys? Acho ele sensacional.
@@cidadeacustica693 já, mas não dá nem pra comparar com o keyscape! Mas é bom tambem!!!
Show irmãozinho parabéns pelo trabalho
Muito obrigado meu amigo
Se na Hora do Show o Notebook der a famosa Tela Azul do "Satanás" você desejar qualquer teclado na sua frente até um PSR510 ou um Casiotone... Resumindo: Quem tem um não tem nenhum. Trabalhem, priorizem, foquem para ter as duas ferramentas mesmo que isso leve um tempo porque um sempre irá completar o outro. Eu adoro VSTi e sempre desde de 2001 mas para mim a sensação de tocar nos meus Teclados é única, me emociona, me completa, me faz conectar a música e ao show de uma forma que nenhum controlador com VSTi consegue!!! Parabéns pelos vídeos e pelo canal!!! Sucesso!!!
Isso se chama imprevisto, se seu teclado queimar na hora do show?
SHow, eu sempre penso assim, quem tem 1 não tem nenhum , quem tem 2 tem 1, o ideal é sempre ter um backup
Tela azul do "Satanás"... kkkkk rindo aqui até amanhã... vi que tens bom humor! Um abraço.
@@LuisEduardo-ht8zf
É mais fácil o PC travar do que o teclado queimar.
Mac + Mainstage 3, colega XD
Mac TB tem chance de pane, mas é bem mais confiável que um Note Windows ^^
Pessoalmente eu prefiro usar só um Workstation flagships (Kronos 2 no meu caso), mas para quem isso não é opção, um MacBook Air + Mainstage 3 + controlador Arturia keylab 88 faz misérias! Se conseguir adicionar um keylab 49 então como segundo controlador então...
muito bom a Explicação
como baixar VST estou começando agora montar meu Setup
obrigado pelo feed, baixa o kontakt player e o factory no site da NI que é free
o motif resolve tudo, tem qualidade, bastante efeitos e sai quase na mesma faixa de preço
sim, porem o ideal ja seria testar o montage , to aceitando doações para reviews hahahuauu
Concordo tem uma presença forte no palco
Verdade...Tenho um Es7 deixei de usar controlador. Os timbres são doendo, tudo no motif é bom! Dar pra misturar vários timbres.
Tenho um Motif XF7 a 6 anos, e até hoje nunca fiquei na mão
Toca muito amigo parabens pelo video e explicação. Comprei Oxygen da Maudio esperando chegar para ver como vai ser.
que lindos tímbres!!! Maravilha!!
Minha maior dúvida kkkk obrigado pelo vídeo
Mto top seus vídeos irmão, Vc é fera. Me fala o setup desse seu Macbook é o preço em média?
valew man, esse é um macbook touchbar 13 pol 2018, paguei 1600 dolares
8 ou 16 de RAM?
Prefiro mais o meu moxf6 da Yamaha. Já tenho ele há 5 anos e nunca me deixou na mão. Muito top e faz a mesma coisa que esses dois teclados faz sem usar um computador.
Sou suspeito de falar, pois sou programador, mas nada supera o computador..
Eu sempre pensei que o nord era um gasto muito alto desnecessário mas depois dessa comparação entendi o valor do nord. Parabéns pelo vídeo!
nord nao é uma lenda pode apostar huahuau
Eu já usei VST. Dá muito trabalho carregar esse equipamento todo. Eu comprei um Nord Electro 5D e consegui samplear nele todos os timbres que eu preciso. Está sendo melhor pra mim, assim eu "tirei um peso enorme das costas". rsr xD
huauha key é bem pratico tb
Quanto custa um nord, so por curiosidade....
Nord electro não compensa melhor pegar um stage aí sim compensa minha opinião.
Boa! Muito esclarecedor e otima qualidade no video/audio
Valeww
Teclado, muito mais pratico para se carregar. Setup de VSTs originais é muito mais caro, porém com infinitas possibilidades principalmente usando os melhores softwares como Omnisphere, Keyscape, Kontakt, Reason, Mainstage e Ableton live para tocar ao vivo. A vantagem do teclado fisico é que ele é muito mais seguro, já computador é propicio a falhas.
Eu prefiro o Nord teclado físico.
compartilho dessa opinião !
Concordo!!!
parabéns mano ,gosto do seus vídeos e seu som de teclas é perfeito .tenho um motif xf7 ja pensei em pegar um nord stage .mais se tratando de Brasil to esperando um pouco..tendo em vista que saiu o nord stage 3.
Opa valew, falando sobre o nord os timbres sao os mesmos do 2 , a diferenca sao alguns recursos a mais, tipo não corta se trocar de timbre , tela maior oled, mas de resto é bem parecido
isaac santos tenho o Nord Stage 3 e o Motif xf6, sinceramente jamais trocaria um Motif por um Nord.
Vai das condições de cada um, desde que saiba para que serve para não ficar gastando dinheiro a toa, é tem que estudar também, tem muita gente que sem estudar tem um instrumento caro, é nunca chega a um objetivo e resultado bom, só fica trocando de instrumento.
Se for montar esse setup do zero custa o preço do nord do vídeo. Porém, a pirataria faz o preço cair né. Também usando windows, com notebook mais simples fica mais barato ainda
sim, vst são não sao baratos, diga não a pirataria !
Pirataria, notebook mais simples... Aí quando estiver no palco deixa um buraco pra se esconder na hora que travar tudo e vc ferrar com o show 😁
@@luizfrancacantor então, essa é a ideia errada pregada por muitos, a idéia de que usar VST é mais barato que um teclado médio ou top, mas se baseiam em notebook médio, tudo pirata, um controlador básico e sem placa de áudio externa
@@luizfrancacantor Só ter um Notebook bom, um Notebook de 3k já está bom mais do que o suficiente. Não adianta nada mesmo você ter vst mas ter um notebook da xuxa que não roda nem pimball direito ( se é que existe nos novos windows hoje em dia).
Opa, agora vi que tem pianos bons, Amazing Pianos do Saulo!!!
Aí sim!
tenho sim o saulo é fera !
Procure pelo set Red Pianos Gold Edition. Eu tenho o Amazing Pianos tb. Comprei os dois. Pelo preço, o Red é mais completo. Procure no UA-cam e poderá ouvir os sons.
Ja deu uma escutada é bem massa tb
No VST fica muito perceptível que a sonoridade tem menos presença, as texturas timbrais são notoriamente suprimidas por frequências mais baixas em excesso . Fico com as máquinas físicas .
Parabéns meu amigo. Excelente trabalho!
Só queria ter condições para comprar um teclado !
Você vai conseguir amor!
fe e foco ! sua hr chega man !
Toco na igreja, casamento, culto ecumênico, e hoje tenho o kurzweil sp76 ii
Porem não sei mexer com VST, penso fazer essa migração porem sempre fico analisando por não saber mexer nesse segmento de VST!
O Piano do Nord é mais robusto ao meu ver, simula o peso do piano melhor que o VST. Eu só uso VST, não tenho nenhum pingo de condição de comprar um nord hashu, mas é um fato.
sim são outras amostras, mas não que seja melhor ou pior diria diferente !
Fala com o Jr Porciúncula ele te ajuda a ter os timbres do Nord bem mais fácil e baratodo que vc imagina...ele é fera....
John, se o seu VST está sem peso, o problema provavelmente é uma interface com pouco output level, ou você está usando a placa de áudio do computador. Quando vc puder, consiga uma interface de melhor qualidade. Estude no site dos fabricantes, o maximum output level. Você vai encontrar coisas como -10 dbv, 0 du, + 3 dbu, + 16, dbu, etc.
Se o output level do Nord for maior do que a sua interface, é claro que o Nord vai ter mais peso, mesmo que o arquivo de áudio fosse idêntico.
Agora pega um VST e faz ele sair numa interface mais potente. Provavelmente você não conseguirá clipar uma mesa como a Behringer X-32, porque o input maximo dela antes de clipar é de +16 dbu (entrada P10) e +23 dbu (entrada canon). Mas o som sairá com mais peso.
Agora deixa eu falar um truque que eu uso. Os compressores, mesmo em software, tem um parâmetro de ganho. Eu aumento o ganho no compressor, mesmo que eu não esteja comprimindo nada. Dessa forma eu não preciso tocar forte. Se eu tocar forte, eu aciono um timbre que eu não quero, muito estridente. Se você tiver conhecimento de áudio, ou conhece alguém que tem, outra solução é um channel strip plugin ou um tape simulator. Eu uso um chamado Studer da Universal Audio, maravilhoso, nele eu só aumento o input.
O problema da universal audio é que você tem que ter a interface dela. Então não é uma solução para a maioria das pessoas. A Waves tem solução muito mais barata, e que não demanda uma interface específica.
Estou dizendo isso, não para você comprar esse equipamento ou esses plugins, mas para você ter uma ideia de porque o VST pode não ter peso em determinada circunstância.
Outra coisa: eu uso um Nord como controlador, e as pessoas na igreja elogiam o som como se fosse do Nord. Não consigo convencer nem os músicos que aquele som não é do Nord.
Eu uso o meu velho XP 80 Roland , cujo pianos não troco por nada. Serve para tanto para tocar ao vivo como uso em Home Studio. Não apresenta problemas de polifonia, teclado leve e sempre pronto. Em todo caso, obrigado pelo vídeo.
Rapaz esse é um classico ! top
Sinceramente como é que um teclado so tem a possibilidade de juntar dois timbres é eleito um dos melhorea teclados, verdadeira sacanagem isso.
E ainda custar 12 k. É o fim da picada mesmo.
Parceiro, só tendo um pra saber. 😉
Mano esse é o electro 5d essa é só a linha de base da Nord tem a linha stage que no caso está no stage 3 que faz quantas camadas vc quiser o stage 2 também ..tem gente que nunca pegou e tocou o teclado explorou etc... Que quer ficar opinando no que não conhece ... E uma o Nord é um multi sample e não um workstation nem um sintetizador,não tem nada igual a ele a proposta é ter só amostras dos instrumentos em si e não sons sintetizados .
amigo, stage piano é uma linha de teclados especificos em oferecer uma experiencia que simula sentar em um piano acustico de verdade, workstation/arranjadores pode fazer muitas coisas, mas não se compara a essa experiencia, recomendo testar um pra entender o q eu estou falando
Sim é quase isso, a diferença do electro para o stage, é q o stage tem 4 modulos, mesmo assim nao faz quantas camadas quiser e sim 2 dual sobrepostos, são 4 timbres mas usando a mesma polifonia de 2, eu ja tive stage 2 tb
Tenho um i3, 2.4 GHZ, 8gb de memória RAM e um SSD, interface Behringer UM2 e uso livrarias mais pesadas e nunca aconteceu do som travar por conta de usar muitas amostras. Uso o Kontakt juntamente com o Reaper e minha voz ainda passa pela Daw com equalizador e o Valhalla Verb.
O virtual vai engolir tudo em tudo!! Único erro aí é a ilusão da Apple.
discordamos em 2 pontos huauhuahu
Apple hoje em dia é moda, as pessoas compram pcs fracos dai vem aquela velha historia...sempre tive pc e travava bla bla bla, eles falam o msm com os iphones. Aos poucos o legado do Steve vai cair o mito de que iphone n trava já foi desbancado.Pra quem trabalha com musica um laptop da razer, avel, asus ROG já dão surra nesses MacBooks porque já vem com processadores parrudos e quantidades grandes de memoria oq já é suficiente para as daws mais pesadas do mercado. Já n vivemos na época do windows vista, o windows 10 é um sistema estável quando instalado em uma maquina boa.E sim inevitavelmente o virtual vai dominar o analógico, os grandes estúdios já estão em transição.É difícil acreditar que tem gente que ainda paga pal pra apple sendo q o ultimo macbook pro q eles lançaram foi massacrado pelos reviews e analises, pois o msm esquentava tanto que o processador tinha q baixar os clocks.A apple já foi boa, agora é só status. E SIM OSX TRAVA QUALQUER COMPUTADOR SEM MANUTENÇÃO TRAVA NÃO SE ENGANEM.
Nem se comparar um OS X com Windows. Já usei Windows a 4 anos dor de cabeça. Uso agora Mac, nunca me deu dor de cabeça. E olha q Windows a configuração era hd500. Memória de 4gb. I5. Mac aqui e 320 hd. Core 2 duo e 4gb de memória. E nunca deu dor de cabeça alguma
O problemas é que ainda tem aqueles tecladista procurando workstation com tanto softer cabuloso....kkkkk
A explicação foi muito boa, infelizmente aqui no Brasil as coisas são muito caras, ou seja esses equipamentos são para poucos..
sim, brasil é sempre um problema
O motif é anos luz melhor do que o nord
Imagina o Montage!
depende do que vai ser usado , motif e montage é workstation , nord é stage piano, é tipo comparar uma troller com audi tt ? um pode ser auto e passar nos buracos, outro é lindo e corre pra burro, bom é ter os 2
@@TRITONSAMPLES Isso aí cara! Eu ia responder mas tu respondeu pra mim! Valeu!
Não da pra colocar em pé de igualdade, gosto demais de workstations, mas o lance é ter experiência com os dois instrumentos para saber mesmo, porque eu imaginava muita coisa antes de tocar os teclados e fui surpreendido positivamente ou negativamente quando realmente toquei, entao é testar e ver qual melhor se adapta, porque no nord a experiencia com os instrumentos eletromecanicos e acusticos são incrivelmente diferente, alem do hammond que me desculpe quem nao gosta de nord, mas são os melhores que existem em qualquer teclado.
Na verdade o motif e o Nord se completam. Eu tenho os dois tenho Nord electro 5D 73 e o motif xs7 e os dois juntos é para a vida toda.
4:06 qual é os nomes dos pianos??
que som mais bonito,deu até vontade de aprender,esses pads misturado com piano e muito top
Valew meu amigo tmj
Acho ideal as duas coisas, tenho piano digital, sintetizador que em alguns momentos uso como controlador de Kontakt
showw
O VST pode ser melhor do que qualquer teclado se vc souber produzir esse som, e essa parte é muito difícil.
Primeiro você tem que adaptar a curva de resposta à sua maneira de tocar. Se o seu toque é leve, vc deve por uma curva que aumenta a sua resposta e vice-versa.
Segundo, tem uma coisa chamada Dynamic Range, que eu sempre diminuo. Se vc deixar alto, é preciso muita força para deixar o som mais agressivo.
Terceiro, na interface há um knob para aumentar o som do fone e outro para aumentar o som que vai para o PA (chama-se monitor na minha interface). Se vc ouvir alto no fone e mandar baixo para o PA, é claro que o som vai chegar magro no PA. Vc tem que aumentar o volume de maneira que não clipe a interface, mas vc não pode ser muito baixo.
Quarto, o piano Grandeur da Native Instruments, por exemplo, tem um botão hard/soft. Eu deixo um pouco mais para o lado hard para ficar um pouco mais nervoso.
Quinto, a maioria dos samples são produzidos em estúdio, de forma a deixar o som sem reverb. Vc deve acrescentar depois a seu gosto.
Depois que vc aprender isso, tem uns plugins da Waves, Universal Audio, Fabfilter, Lexikon, etc, que podem envenenar o seu som. Por exemplo, compressores, saturadores, tape compression, e reverbs de melhor qualidade.
Depois disso, aconselho que aprenda a resolver todos os problemas que acontecem em casa, para não passar vergonha na apresentação. É melhor que o seu controlador seja um teclado com seus próprios sons. Se der algum problema, esqueça o VST, toque o seu teclado, e em casa vá estudar o que aconteceu.
Outra coisa, embora no início vc só possa ter uma interface baratinha, e isso é válido, a qualidade da interface é importante, pois é ela que transforma a informação digital em som analógico. Então é importante que ela tenha baixa latência, produza um alto nível de volume de som. Por exemplo, a minha interface tem um Max Output Level de +20.2 dbU, e 113dbA. O mesmo fabricante tem um modelo, mais adequado para estúdio, com +24dbU e 125dbA.
Finalmente, vamos pensar em como um timbre de teclado é produzido e como um sample de VST é produzido. O engenheiro vai no estúdio e grava um piano acústico (estou pensando em sample, não em modelagem de som, como o Pianoteq). Aperta a mesma tecla em várias intensidades (o padrão hoje é de 12 a 14 intensidades por tecla). Só que tem uma amostragem para som ligado (12 a 14 intensidades por tecla), outra amostragem para stacatto (mais 12 a 14 intensidades por tecla), com pedal (12 a 14), sem pedal (12 a 14), com meio pedal (12 a 14). Isso com o microfone no músico (player). Agora tudo isso, mas com o som ambiente (room). De novo tudo isso, mas agora próximo ao piano (close). E por aí vai. As 12 ou 14 amostras vão sem extrapoladas via software para representar velocidades em midi de 0 a 128. Tudo isso pode gerar uma biblioteca gigantesca. Há algumas com mais de 200gb (Spitfire e VSL Synchron). Tem um fabricante que usa 100 amostras por tecla (VSL). Só para comparação, o Nord Piano 4 tem 2 gb para dividir com todos os pianos.
Finalmente, conheço algumas bibliotecas que parece que foram gravadas muito baixo. Aí eu preciso dar um ganho nelas. Para isso eu uso um compressor plugin ou um channel strip (plugin que é um canal de alguma mesa famosa).
Então, dependendo do seu equipamento, da sua biblioteca de VST, do seu conhecimento de como usar esse equipamento, você pode tocar uma coisa totalmente fenomenal ou totalmente ridícula.
MARCOS PROKOP todas as DAWs são assim.
@MARCOS PROKOP Quando eu disse que todas as DAWs são assim, eu me referia à sua frase "se prepara tudo e é só nos controles de volumes que se baixa ou sobe o som".
Quanto à sua resposta de que não conseguiu tocar em nenhuma DAW, só no Mixcraft 7 ou 8, 3 a 12 vst ao mesmo mesmo, não vou discordar, porque não conheço o Mixcraft.
Entretanto eu posso comentar como eu uso VSTs.
Eu tenho três DAWs principais, Ableton, Logic e Cubase. Dessas três prefiro o Ableton 9, porque eu acho mais simples e leve. Nunca me vi nunca situação de precisar de mais de 4 instrumentos vsts tocando ao mesmo tempo. Eu disse instrumentos VSTs, não vsts. Porque, por exemplo, num piano vst, eu também uso um reverb vst, um compressor vst, e talvez outros efeitos vsts. Mas estou contanto esse piano, como apenas um instrumento vst. Se eu precisar de um pad, ele também tem seus efeitos. Então seria outro instrumento vst. Em determinado momento, estou tocando o piano sozinho, ou o piano com o pad, ou o piano com strings. Então nesse caso, estou usando ao mesmo tempo só dois instrumentos vsts, mais adicionado de mais alguns plugins, cada um. Quando estou usando dois instrumentos ao mesmo tempo, o canal (track) dos outros está desligado, para não gastar processamento. Costumo ligar e desligar canais com um controlador midi, que não é o teclado.
Dito isto, você provavelmente já sabe, mas para outros colegas seja interessante mencionar. Há algumas configurações que afetam o desempenho do computador, então dependendo da DAW, a configuração que vem default usa mais o processamento do computador do que outras.
Por exemplo, uma DAW pode vir com o default de um buffer size de 128 samples, audio de 32 bits. Outra pode vir com o default de 512 ou 1024 samples, audio de 24 bits, ou quem sabe 16 bits, e o computador não vai ser tão sobrecarregado. Mas se você mudar o default da DAW você pode ter o mesmo resultado que com a outra DAW.
De todas as DAWs que eu uso o Ableton é a mais leve, a que menos força o computador, mesmo com a mesma configuração das outras DAWs, mas se o Mixcraft é mais leve ainda, eu só posso aplaudir.
Nesse momento eu dei uma parada e fui ver o site do Mixcraft e encontrei o seguinte: "Mixcraft 8 is driven by a new, lightning-fast sound engine, featuring advanced audio and MIDI routing, native sidechaining" [Mixcraft 8 é impulsionado por motor de som rápido como um relâmpago, apresentando roteamento de audio e midi avançado].
Um site de resenha, tapeop.com/reviews/gear/124/mixcraft-8-daw/, informou que "Acoustica's CTO worked on Sony Vegas, Sound Forge, and Acid". [O principal desenvolvedor da Acoustica, empresa que produz o Mixcraft, trabalhou no Sony Vegas, Sound Forge e Acid.] Com esse currículo, o cara deve ser bom.
Taí uma novidade para mim, que em breve pretendo conhecer. Valeu.
Realmente, respostas prontas não existem nesse tipo de questão. Porém, ressalto aqui um aspecto interessante: a durabilidade de cada setup. Esse Nord deve funcionar bem uns 10 anos. E até mesmo uns 20 anos. Até hoje vê-se DX7 funcionando (saiu da linha em 1989). Alguém aqui usa o mesmo computador há 10 anos? 15 anos? 20 anos? 30 anos? Pouco provável. A vida útil de um computador dificilmente passa de 5 anos. E no caso de note a bateria vicia bem antes disso. Mesmo de um Apple. Ou seja, depois de 5 ou 8 anos você terá que trocar o computador. E é a maior parte do valor gasto. E ao trocar o computador você terá que instalar tudo de novo e todas as configurações. Pode ser que surja uma versão mais atualizada do software e isso acarrete mais gastos. Com o teclado, Nord ou outro, não haverá mais gastos se o equipamento continuar ok.
SIm, é interessante essa observação, mas vejo muito macbook 2011 vendido em excelente conservação, e que roda a maioria dos progs de audio, e da mesma forma que precisa de atualização, teclados antigos vão ficando obsoletos tb, é bacana ver um xp80, mas pra determinadas musicas, nao fica bacana usar apenas ele, os timbres ja não soam bem em determinandas musicas, a atualização é importante em ambos
@@TRITONSAMPLES , pois é, sempre questiono essa atualização constante como necessária dentre os tecladistas. Baixistas e guitarristas levam enorme vantagem: o instrumento mais caro leiloado até hoje foi uma guitarra fender de 1969, por quase 4 milhões de dólares. E o baixo usado na turnê do Pulse, pelo Pink Floyd em 1994, é de 1951. E não ficam obsoletos. É muito desigual isso. No saxofone é a mesma coisa: um Selmer é pra vida toda. Um único investimento. O saxofonista pode ter vários saxofones como seu setup vitalício. Trompetes, flautas, violinos, nada disso precisa de atualização. Com uma mesma de flauta toca-se rock, gospel, MPB, clássico, chorinho e até numa banda de pifanos no nordeste. Ou seja, na hora de competir por cachês, os enormes e constantes gastos com atualizações, tornam o tecladista bem menos competitivo.
@@user-JM1967 Sim essa é a diferença entre digital e analogico, instrumentos como baixo, guitarra, com o passar do tempo, a madeira vai secando e o timbre vai ficando cada vez mais exclusivos, eletrônico tem vida util e é feito em serie, tem um valor alto pra compra e revenda vira sucata
@@TRITONSAMPLES , seria interessante fazer um vídeo sobre isso: o quanto a constante necessidade de atualização inviabiliza a atuação do tecladista como músico profissional em relação aos demais músicos?
João Marcos show man, vou me organizar aqui ! É um bom tema
Parabéns pela matéria. Sabe até hoje eu ainda fico com teclado Yamaha pois, como tive oportunidade de estudar piano normal acústico, o som de teclado que mais se aproximou para o meu ouvido foi o Yamaha. Seu teclado tem um som ótimo também de piano mas do dó central para cima, o Yamaha é melhor. Já do dó central para baixo eu gostei mais do seu teclado. É muito difícil a gente gostar 100% de um teclado ao se comparar com o piano normal acústico pois o piano é o instrumento que gera o maior número de harmônicas e por isso é difícil imitá-lo 100%. Ao compararmos teclados, você fez bem ao escolher o piano como parâmetro de comparação. Parabéns! Abraço. Paulo Teixeira.
show, na vdd usei 1 timbre de piano apenas, tem varios e esse nem é os mais famosos do nord tem C7, real 3d esses dai é um showw
@@TRITONSAMPLES Obrigado pela resposta. Eu no caso, já sou fã dos teclados vintage. Tenho vários aqui. Visite o nosso canal de músicas feitas com teclados vintage como o PSR 520 Yamaha, Korg que não me lembro agora o código (preciso ir ao estúdio para ver). Convido-o a dar uma espiada no canal... ua-cam.com/channels/ajuzuq-zOxQlNVo2G1DSDg.htmlvideos Espero que goste, e obrigado por comentar. Deus lhe abençoe e lhe dê muita alegria, paz, prosperidade, e saúde. Abraço. Paulo Teixeira
Antes eu pensava que não tinha diferença, quando passei a gravar direto do teclado eu percebi a diferença - o som doTeclado/Hardware é mais quente, macio. Na mixagem da track é que percebemos mesmo a diferença. Claro que para sons quanto mais orgânicos mas perceptível fica. Quando sons mais sintetizados ou um registro específico vou para o MIDI.
Bacana sua observação, mas tb como usuario dos 2, vc usar um bom teclado como o nord na função controlador, o timbre sai bem mais agradavel do que usando um controlador normal e olha q ja testei muitos controladores aqui
@@TRITONSAMPLES sim. Tenho um S90 XS. Alguns registro eu faço midi, os pads dos Saulo mesmo gravo Midi depois converto para áudio. Mas pianos uso o do S90 XS
Os 2 tem sons lindos... Ter um teclado top de linha realmente é mais prático. Porém, caro.... Pra quem não pode pagar por algo caro, um VST pode resolver, e vale a pena. O problema do VST, é que tem que ter um investimento nele tb, ou seja, não sai barato tb. Precisa de um bom controlador pra aproveitar e mapear todo o setup da melhor maneira. Um BOM notebook SSD. Dependendo do controlador, uma placa de áudio tb. Ao vivo, diferente do comentário aqui embaixo, não demora tanto assim, é só ligar os cabos e abrir o vst. Se tiver um note i5, ssd, 4gb, ele abre rápido o programa e os timbres... Eu acostumei com vst ao vivo, tenho livrarias sensacionais. Mas curto um Fantom tb.
Uau😳😲🎹🎹 você toca de maissssssssss
Se o seu som está engasgando, é porque a sua CPU está aquém do que a biblioteca exige. Num mundo ideal (sabemos que no mundo real, nem sempre isso é possível), você precisaria de uma CPU mais rápida e mais memória RAM.
No seu sistema, eu vejo que quando a CPU passa de 40%, eu começo a ter problema. Eu li esses dias um comentário de um cara que a sua CPU sempre está em 80% a 100% quando toca na igreja. aí realmente fica difícil.
Por outro lado, há bibliotecas de VST que usam mais CPU do que outras. Eu não uso o Mainstage por isso.
Por curiosidade, há um site chamado That Worship Sound e outro chamado Multitracks que vendem patches para Mainstage, que são muito lindos. Comprei, estudei como ele configura os EQs, compressores, delays, reverbs, etc e aprendi a fazer isso fora do Mainstage. Agora não uso mais Mainstage na igreja.
eu particularmente prefiro usar em VSTi o Ivory II ... em questão de comparação entre MAC e Windows, única coisa que muda atualmente é só o sistema operacional, tanto que o MAC roda Windows, porém não adianta comprar um positivo entre outros e querer usar como ferramenta profissional, eu recomendo notebooks do tipo Dell, HP, Microsoft ... No mínimo Core i7, 8GB, com SDD ..
Cara, acabei de ver esse vídeo nas primeiras partes aí , é muito showwwww, esses teclados.
Parabéns pelo vídeo! Comecei a tocar o teclado e sempre me atraiu muito mais o som do piano acústico. Isso é difícil encontrar com qualidade em teclados de baixo custo. Comprei um controlador de teclas pesadas e cheguei até a usar o meu iPad como VST e já era muito superior aos teclados na mesma faixa de preço ou até valores bem superiores. Usei por muito tempo o iGrandPiano ao vivo na igreja e até mesmo para gravações no GarageBand pelo iPad. Usei também o Module da Korg, mas este ficava pesado em meu iPad (que é a primeira versão do mini). Hoje uso o controlador no PC e a facilidade de timbres me atrai muito mesmo se tratando somente em timbres de piano acústico! Deus o abençoe
sim o leque de opções para VST é fantastico !
Tenho um notebok HP processador i3 370M 8GB de RAM com windows 7. Uso meu PSR- E423 como controlado. Ate agora não tenho nada a reclamar nunca tive problemas com o kontakt. Toco em Igrejas e to curtindo muito. Porem evoluir é sempre bom. Se você tiver condissão de compra um macbook de 12 mil e um controlado de 1500 você compra.. Ótimo video! Só foi infeliz quando desmereceu o windows. Pelo menos pra mim nunca tive problemas é um otimo sistema operacional
Ola amigo, obrigado pelo feed eu falei da minha experiencia como usuario de win, pode nao ter sido a mesma sua ! q bom q deu certo
Fernando, thank you for the video!
Which audio interface do you use?
No video usei uma Behringer UCA 222 mas no meu home studio uso uma behringer HD 202
Ótimo vídeo! Só pra ajudar com dúvidas de outros, o meu VST funciona sem falha alguma e não é Mac. É um notebook Asus de 8 anos de idade, i7 primeira geração e 8GB de RAM. Só fiz um upgrade substituindo o HDD por SSD. Kontakt e Ableton não falham de modo algum, mesmo com múltiplas camadas (4 a 5 sons).
O que percebi falhar foi com minha interface de áudio U-Control, simplezinha. Depois que comprei uma top da Behringer, nunca mais houve embolamento ou interrupções.
Obs.: comprei as bibliotecas da Nord, Roland, Korg e Yamaha. Praticamente todos os melhores timbres de pianos, pads e synths em um lugar só.
Legal; tenho o mesma configuração no Asus; Dps que substitui o hd por um SSD. Consigo rodar varios instrumentos sem falha ao mesmo tempo no reaper, uso Kontakt, Omnisphere, superior drummer 3, Vsts Orquestras etc O SSD fez a grande diferença.
ssd é vida !
Faça um teste comparando o Nord com o Keyscape ou livrarias do Nord, tipo a Ultimate Stage Pianos HD do Junior Porciúncula
ua-cam.com/video/VNOq_Qtm4UQ/v-deo.html
assim que tiver acesso faço um video teste sim
Na demonstração dos pianos a percepção foi clara! O piano do Nord foi bem mais robusto q o piano do Kontakt. Uso Mainstage 3 carregado com Kontakt, Keyscape e Omnisphere. Neste setup uso somente pianos elétricos e PADs. Já bati muita cabeça com sample de piano acústico ao vivo..., pra mim, nenhum substitui a pegada dos pianos gerados pelos geradores de timbres dos teclados, principalmente e em uma banda com vários instrumentos tocando juntos!
show , obrigado pelo feed
A diferença principal é que o som do Nord é do Nord.
Vc leva o teclado pra qualquer lugar, liga e toca.
Diferente de ter que ligar o monte de parafernália , programas e etc pra conseguir fazer um som, se o pc travar acabou o seu som.
Cara o som demais
Pow legal em Fernando, agora vou acompanhar você aqui também direto hahah!!!
massa tmj
Parabéns pela qualidade do áudio/vídeo. Belíssimo trabalho.
obrigado pelo feed
Legal. Eu comecei com controlador, mas deixei e peguei um arranjador mesmo. Gostei do arranjo no piano que você fez aí. Tem partitura?
nao tenho man, foi um improviso, ja vdd eu nem sei ler partitura
Top sua opinião pq a minha é exatamente igual 🙌🙌🙌
Existe uma diferença de sonoridade entre ambos por mais que tu utilize o mesmo timbre. A questão do vídeo é super válida, onde tu trata do custo benefício. Usando um teclado ou rack o som é bem diferente do que a emulação do kontakt isto é fato. Porém ele não deixa a desejar não. As vezes dizem que valem a pena investir num teclado isso ou aquilo. No meu caso, tenho um arranjador, que, conforme fui me desenvolvendo no aprendizado, conectei um cabo usb nele, ganhei um notebook... Foi uma mão na roda sim. Não compensaria investir rios de dinheiros logo no início da carreira. Aí, dependendo da necessidade, e, conforme tu disse, com a questão da portabilidade num futuro próximo dá pra investir sim num Workstation. Parabéns pelo vídeo!
Showw ! obrigado pelo feed
A melhor dica pra todos os instrumentos é o estudo e prática depois você corre atrás de instrumentos mais elaborados e consequentemente mais caros
sem duvidas, mas o video é direcionado ao instrumento e nao a musicalidade
Kontakt e outros vsti acho legal pra home studio. Eu ja toquei com ipad, por questao financeira, eu ja tinha o ipad para outros fins eu ja tinha um telclado velho com saida midi, paguei 80 conto em um app MusicStudio os sample dele é mais ou menos, mas vc pode importar seus samples, fiz um set do que eu precisava, mas como disse por questao financeira, acho uma parafernalha, tem q ter o cabo midi pra ligar no ipad e suporte pra por o ipad, o cabo de som do ipad é p2 q é uma MMMM, vira e mexe da ruido, vc tem q montar um cabo com uma ponta p2 e outra p10 descente, na saida p2 do ipad vc tem q apoiar o cabo pq e pesado e estraga a saida p2 dele kkkk, ou seja, prefiro o teclado bom, mas se for por questoes financeiras, aceito tocar com controlador.
Ótimo esclarecimento mestre, obrigadolindos timbres
valeww
Maravilha o vídeo, eu utilizo o Kontakt dentro do Reaper, pois me dá mais possibilidade.
showw
ACho que o interessante é usar os 2!....rsrs...o Nord com o som de piano é incrível, e o controlador vc programa todos os timbres de todas as músicas do seu setup! Computador o MAc é muito bom, roda o Main Stage e não dá problema como o ruindows......
hauahu e te uma turma q defende o win huauhauhu
Excelente vídeo! Algumas pessoas dizem que o vst fica bom sozinho mas quando vai tocar com banda o som some ou fica embolado.
eu praticamente não percebo diferenca quando uso
TritonSamples bom saber he he he
Me desculpa mano, mais um Korg kronos seria melhor comparação, pois no kronos vc consegue colocar muitas amostras desses timbres do Kontakt e ainda soltar vs e etc...
Nossa parece ser bem leve esses timbres... Ótimo vidio.
Meu amigo primeiramente parabéns pelo seu trabalho!
Preciso de uma dica sobre interface de áudio mais baratas e intermediárias .
Obrigado!
uso UCA 222 da behringuer
Muito bom o vídeo! Eu usei VST por muito tempo em palco, mas essa questão da polifonia que você mencionou e também a latência (apesar de eu ter um MacBook Pro e uma MBOX2) sempre me incomodaram - a latência especialmente para fazer música instrumental, que exige mais velocidade e precisão (já passei umas vergonhas por causa disso, hahahaha). Hoje eu tenho um Nord Stage que me atende perfeitamente no palco, tanto para worship como para música instrumental. Uso VSTs apenas em gravações, para ampliar variedade de timbres e efeitos.
Show, fisico pra palco é sempre a melhor opção
Sou seu fã. Vou comprar um korg ps60. 😍
tenho sdds do meu ps60 é incrivel
Pra quem quer um vídeo sobre o assunto de maneira mas barata kkkk to aki, mas o vídeo dele ficou top, sou inscrito do canal, parabéns mano, Deus o abençoe sempre
valew man , obrigado pelo feed
Só lembrando que pra quem escolher trabalhar com vst não tem apenas o Kontakt, tem muitíssimas outras possibilidades.
sim quero testar varias opções aqui no canal
Equipamentos caríssimos, inviável pra quem vai começar.