К разговору о Кинге могу сказать, что он не совсем ужасы пишет. Его произведения не про страх, а про безысходность и отчаяние. Даже целый вид хэппи-эндов из-за него родился. Когда в конце главные герои типа выживают, но, блин, лучше бы они подохли.
@@Konstantin_Ozerov Не только мгла. Почти все его произведения такие. Я только одно его произведение знаю с более-менее хеппи-эндом, это "Спасение из Шоушенка".
@@runps3720 у него там все друг друга забыли и разъехались. А Майк застрял в дыре под названием Дерри. В фильме Оно 2 не раз упоминается что он жалеет об этой концовке, он сам говорит об этом в камео.
То есть не пугает тот факт, что сенобиты - не зло, а зло сами люди. Не пугает то, на что способна толкнуть похоть? Не пугает трансформация Джулии в хладнокровного убийцу? Это основные мотивы. В каждом своём произведении Баркер показывает нам наше же отражение, а также силу, стойкость чистых и любящих. Его задача не напугать, а выразить своё мнение, просто очень густыми красками. Он театральный деятель и берёт театральные приёмы на вооружение. Очень жаль, что за каскадом крови Вы не увидели сути. Кстати кровь, внутренности и отсутствие кожи - это тоже символы. P.S. Фундаментальное произведение Баркера - Имаджика, а не Книги Крови и Связанные Адом. А его жанр - магический реализм всё-таки.
@@user-rj1vd7ur7l "Не поспоришь" лол нет это полный бред это тупая сучка написала дурацкий комментарий без капли подтверждение своих же слов и среди идиотов этот, комментарий стал правдивым.
"А зло сами люди" а подтверждение эти слов будет дурачка ты наша? Или твои слова строится на "ыыы люди убивают животных ради удовольствия" что является полным бредом потому что не было подтверждений, что обычные люди так поступают, или другие псевдо аргументы.
Как по мне, так Баркер и не считал себя писателем в стиле хоррора. Мистика. Атмосфера малоприятная, необычная, со своим антуражем и монстрами. Прочитав немалое количество его книг и рассказов, я испытал массу чувств, но ни разу не пугался. Не надо путать "хоррор" с "мистикой". Кстати, если не ошибаюсь, Кинг тоже больше является автором мистики, а не ужастиков.
О вкусах не спорят, но Кинг пишет хорошо, временами прекрасно. Люди часто ждут ужаса, хотя там саспенс. Кинг многожанровый писатель и возводить все его книги, как прекрасные не стоит, хотя на меня произвели впечатление Оно, Зелёная миля, Под куполом, Сияние и прочая классика С.К. Но вот 11/22/63 я не дочитал, т.к. посчитал банальщиной в приключенческих романах о будущем, что субъективно. Кинг регулярно выдает хорошую литературу, но далеко не клепает шедевры. Просто, в нем, как и во всех многожанровых писателей, коих можно перечислить по пальцам одной руки, схожая проблема - однообразность повествования и шаблонность, а не оригинальность, неповторимость и яркость единичных произведений. Везде в жанре "найдётся рыба по-крупнее", хотя, безусловно я не стремлюсь до Вас донести мысль, что Стивен Кинг не хорош - он не прекрасен, потому что пишет много макулатуры, которую я бы из интереса бы прочитал и не пожалел бы, если не нашёл прекрасного, потому что поиски не всегда увенчаются успехами.
1 часть - икона жанра "Сплаттерпанк" 2 часть - глубже чувствуется Ад, показан ориджин Пинхеда, противостояние сенобитов и личного "цепного пса" Темного Бога Лабиринта, Левиафана 3 часть - Пинхед без его "человеческой части", ни правил, ни морали, только Правила Шкатулки, противостояние Пинхеда и его человеческой стороны в лице того, кем он являлся до превращения 4 часть - будущее и космос переплетаются с прошлым и настоящим, показан ориджин самой Шкатулки и как обыкновенная головоломка получила силу открывать врата в Ад, борьба сенобитов и последнего из рода ЛеМаршана дальше смотреть не стоит - Пинхед один, да и он не внушает такого страха (как мне думается) девятая часть так вообще трэшатина
Я тоже, как и Клайв, люблю страшные истории, но не люблю пугаться. Иногда хорроры смотрю фоном, потому что интересно, что они там намутили. Но страх для меня - нелюбимая эмоция.
9:35-это крайняя редкость,когда фильм может напугать не скримерами, а своей историей и ее атмосферой. Да я в 27лет например грыз ногти от сцены погони терминатора за Сарой и Кайлом в первой части,которую пересмотрел спустя много лет. И хочу заметить-терминатор не хоррор))) А после второй части терминатора, мне в детстве снились кошмары.)))
Пятая часть на мой взгляд просто шедевр. В общем моя любимая часть. Пересматриваю ее раз в два года :) Отлично показаны пороки человеческие и соответственно последующее наказание за совершенное (жаль только NPC вроде как ни в чем не провинившиеся, которые попадаются "под руку"). Рекомендую к просмотру... тихим вечерком... без отвлекающей занятости :)
Мою психику уничтожили когда мне было 4 года. Я посмотрел фильм зловещие мертвецы..... Никогда не забуду этот ужасный день. Я плакал, орал в голосину, но все рвно досматрел до конца. И стех пор никакое насилие меня не пугает, скорее наоборот развлекает....
Вторая часть будет по интереснее и там как раз есть жутковатые моменты. Третья - оооочень добротный фильм, не менее жутковатый. Четвёртая - на любителя(или скорее только для фанатов). Пятая - отличный атмосферный психотриллеровый ужас-мистика(но ничего, кроме наличия шкатулки в начале и Пинхеда вам и не скажет о том, что это восставшие). Остальные части как по мне - шлак(хотя кто-то ещё любит часть с Лэнсом Хенриксоном... оооочень на любителя)
Где-то по пятую часть и смотрел с интересом. Что любопытно Дуг Брадли актёр, сыгравший пинхэда, больше всех любит третий фильм, поскольку больше всех там появляется.
смотрел все части ВиА, как история очень даже понравились. Но вот последний фильм, он вроде как 2012 года, полное дермище, начиная с другого актёра, игравшего пинхеда и заканчивая сюжетом
Ты не представляешь как я ждал тебя на ЮТУБе, сам уже думал начать снимать(но я сцуко ленивый). Обзоры на лучшие ужастики всех времен и народов, красавчик, красавчик, красавчик. По-традиции,чтобы не перехвалить, ты чимичанга) В из А, можно смотреть до 4-5 части. Там просматривается стилистика первой части, все что после этого, так себе.
Хороший и интересный обзор! Но не соглашусь насчет того, что фильм не пугает, есть там сильные моменты и без расчлененки и кровищи, например, сон Керсти, он реально страшный, или первое появление сенобитов для Кёрсти в больнице. Очень сильные и атмосферные сцены! Да и ещё, все-таки Hellbound heart это не роман, а повесть.
Вторая и третья часть тоже довольно забавные. Рекомендую. Не помню порядковый номер фильма, но название части Deader - фильм довольно сильно отходит от начальной идеи, но хорош (несмотря на некоторые недочёты и сюжетные дыры), да и Кери Вурер весьма достойна внимания. Пожалуй, кроме первого (оригинального) - моего любимого - фильма, Deader мой второй любимый фильм из франшизы. И, как ни странно, Revelations смотрела дважды.
Второй фильм стоит посмотреть, он завершает картину первого и тоже имеет несколько культовых фишек. Плюс раскрывается история Пинхэда и происхождение сенобитов. Злодей в лице доктора неплох, некоторые его фразы потом много где юзались. Часть спецэффектов, однако, подкачали, но в общем - лично мне даже в чём-то больше понравился, послевкусие после него осталось. А вот начиная с 3 и дальше - идёт просто тупой слэшер, не рекомендую.
Юи Чан короче, у нас в школьной столовке есть такой вид троллинга: рассказ за едой истории о вороне (ниже). А я сижу и жру, мне норм История о вороне: Кароч был я в деревне с сестрой. Гуляли. Играли в войнушку (было лет 8-9) . У меня была палочка такая, покрашеная в черный. Ну и вот, слышим мы крик. Карканье такое. Подходим через время, где то день, а там труп вороны около столбов с проводами. И там на трупе червячки :з Ну мы потыкали в нее палкой а потом тыкали друг в друга. Ня.
Я шокирована тобой. Лучшие ,самые лучшие обзоры. Ты умничка.Умный,способный, начитанный,смешной, серьезный,глупый и ерудированный. Вот такие должны быть обзоры. Просто гений.
Насчет Стивена Кинга ты не прав. Конечно, большинство его творений - не образцы высокой литературы, но тем не менее из-под его пера вышли такие шедевры, как "Побег из Шоушенка" и "Зеленая миля", например.
а ничего что НА РОДИНЕ ОН КУЛЬТОВЫЙ и ТАМ ИНОЕ ВОСПРИЯТИЕ ЕГО МАНЕРЫ ПИСЬМА? отчего и считается КОРОЛЕМ ЖАНРА... а в СНГ читателей пытаются напугать "адаптациями" от издательства АСТ))) лично я знаком с творчеством Кинга с 13 лет(КОМАНДА СКЕЛЕТОВ)и уже тогда ссыкотно не было но БЫЛО ВСЕГДА ИНТЕРЕСНО(была мистика как в романе БЕЗНАДЕГА или не была как в романе РИТА ХЕЙВОРТ) я знаю особей которые в 20-25 лет боялись пройти ДУМ 3ий,но не боялись стать частыми гостями у венеролога)))
ну как сказать "не пугает"... Я блин кубик Рубика не могу собирать после просмотра Хеллрайзера-страшно)). Вторая часть кстати отличная тоже. Там интересно показан ад в виде бесконечного лабиринта
Я вот Чужого уже в более менее сознательном возрасте посмотрел, и было нестрашно, но жутко интересно, а главное АТМОСФЕРНО - я реально погружался в атмосферу жуткого и далекого космоса, где ты совсем один и тебе не то что никто не поможет - тебя нахрен замочат, а ты и сделать ничего не сможешь. Все эти корабли, перебои со светом, очень стильный ретрофутуризм... Все это доставляло и доставляет до сих пор. А вот Восставшего из Ада я посмотрел в очень раннем детстве - лет может 8-10, точно не помню. И сколько там касет было, 3-4?) Но помню что во первых - почти нихрена не понял, кроме того что синобиты всех хотят покарать, сожрать, разорвать и вырваться в мир, и во вторых, что фильм меня жутко пугал). Я и сейчас вот пока смотрел обзор где то в подкорке всплыло то "неуютное" ощущение от фильма, чувство опасности постоянное, что было с героями фильмов(в последующих у этих синобитов же был больше импакта на окружающий мир, не?), ну и конечно да - Клайв Баркер это про "кровькишкираспидорасило", это нехило подкидывает дровишек в костер неуютного ощущения. Так что наверное зависит от возраста когда это посмотреть) Хотя опять же, я понимаю что это дикий треш и как вообще допустили, чтобы малое дите посмотрело антологию про демонических существ, где боли, смерти и страдания на три хостела, вопрос еще тот)
Баркер пишет скорее страшные сказки для детей и взрослых и в сюжет погружает сразу. А Кинг выбирает одну сюжетную линию, расставляет фигурки и они послушно идут куда надо. Интересно он писал в начале творчества, под приходами и на отходняках, а последние несколько книг сильно напоминают книжки Донцовой. Лавкрафт и Баркер - ван лав
Чел ты крут,посмотрел все на канале и не пожалел времени) По Восставшему, на все что после второй стоит пилить обзор ибо дальше франшиза стала тупеть слишком быстро(напоминает историю с Вурхезом) Успехов! Пили еще!)
Это всё круто, но я его никогда в жизни не посмотрю. Эти образы даже по этим отрывкам завели в памяти. А если фильм посмотреть, то я месяц ещё не усну.
ну хз насчёт Кинга, пугает может и не особо, но книги интересные, Кладбище домашних животных за день прочел, Джойленд тоже. но как пишет его сын, Джо Хилл, мне понравилось как-то больше.
"Восставший из Ада" - первый художественный фильм, который я посмотрел в жизни. Наверное лет в шесть-семь. Тогда, конечно, я его не особо оценил, но запомнил б...ть на всю жизнь! :)
Второй фильм не сильно уступает первому, так что вполне заслуживает просмотра. Во всяком случае, планка качества не упала. А вот третий фильм и последующие уже для фанатов.
KinoKiller Reviews, а ещё дизайнерам костюмов к Хэллрейсеру можно сказать спасибо за Немезиду из третьего Резидент Ивла. Нет, они его не создали, но даже вглядываться не нужно, чтобы понять, что среди кожаных мясных демонюков этот здоровяк смотрелся бы как родной, очевидно чем его создатели вдохновлялись)
Вторая часть дополняет историю, так что её стоит смотреть. Тем более Джулия смотрится там в роли злодейки довольно круто. А вот с остальными частями немного сложнее. Как только франшиза переехала в США, то всё... Третью более и менее можно смотреть, четвёртая послабее будет, а вот с остальными лучше с опаской.
Спасибо! Отличное видео! Советую посмотреть все до 4 части включительно. 2-я лучше и атмосфернее первой. Третья просто непохожа на эти две, тут похулиганили откровенно. Четвертую-практически никто не любит, самая спорная часть, да и снималась она мучительно) но лично я люблю её больше всех, бреда там тоже полно, но она крутая для меня и саунд идеальный. Ну и она не связана с предыдущими тремя! Ээээх была бы я счастлива увидеть на неё обзор -хороший или плохой.
Насчет фильма не скажу, не видел, но согласиться что книги Баркера не пугают не могу. Думается, Вы, просто не те рассказы читали. Советую "Страх", "Король Кровавая Башка" и Роман "Племя тьмы" Вот там именно та тягучая, постепенно нагнетаетмая атмосфера, в отсутствии которой Вы обвиняли писателя. Хотя это всего лишь моё вИдение и ощущения.
Вторая часть обязательна к просмотру!!! Не уступает первой, она более масштабна по локациям, кишок и мяса больше, атмосфера тоже на месте!! Да и она прямое продолжение первой.. Вообщем тут как со "Зловещими мертвецами" - 1-я хорошая, 2-я хорошая в квадрате!!! А начиная с 3-й полнейший шлак!!
+Gastellio el Toro насчет третьих "Зловещих" я поспорю. Отличная часть, как и вторая. Да, утрачена атмосфера ужастика, но зато это очень смешная комедия. Второго "Восставшего" как-нибудь заценю
+Димон KinoKiller Не не, "Армия тьмы" отличный фильм, который я люблю не меньше первых двух "Зловещих.."!!! Я имел ввиду "Восставший из ада" - с третьего фильма полнейшее Г!!!
Мне сейчас больше всего (из семи первых частей что я смотрел) нравиться 5 часть. Она совсем не похожа на предыдущие, что сначала мне не понравилось, но при следующих просмотрах фильм меня уже и пугал и удивлял. Не люблю смотреть фильмы по несколько раз но "Восставший из ада 5: Преисподняя" могу пересматривать. Еще к тому же режиссер 5-й части Скотт Дерриксон, он сейчас снимает "Доктор Стрейндж", а также режиссер фильмов: "Синистер (2012)", "Шесть демонов Эмили Роуз (2005)" ну и "День, когда Земля остановилась (2008)"
Я наконец-то нашла человека,у которого подобное моему мнение о Кинге. Спасибо,ты классный. Твоё мнение интересно слушать. Хотелось бы мне такого друга.
К разговору о Кинге могу сказать, что он не совсем ужасы пишет. Его произведения не про страх, а про безысходность и отчаяние. Даже целый вид хэппи-эндов из-за него родился. Когда в конце главные герои типа выживают, но, блин, лучше бы они подохли.
"Мгла"?)
@@Konstantin_Ozerov Не только мгла. Почти все его произведения такие. Я только одно его произведение знаю с более-менее хеппи-эндом, это "Спасение из Шоушенка".
А как же оно,?там тоже хепи енд
@@runps3720 у него там все друг друга забыли и разъехались. А Майк застрял в дыре под названием Дерри. В фильме Оно 2 не раз упоминается что он жалеет об этой концовке, он сам говорит об этом в камео.
@Диана Новикова АХАХАХАХАХА СМЕШНЫЕ ОЗВУЧКИ ВАЛЕРИЧАААА ААХАХАХАХАХАХА усрался
ну не знаю меня в детстве этот фильм до усрачки пугал
ахпх
Мне было 6, когда я его впервые посмотрел.
+
В детстве и заяц-робот пугал
Сейчас же это вообще какое-то посмешище
@Диана Новикова не появляйся больше на этом легендарном канале у ВаЛерЧИка юмор для дебилов
То есть не пугает тот факт, что сенобиты - не зло, а зло сами люди. Не пугает то, на что способна толкнуть похоть? Не пугает трансформация Джулии в хладнокровного убийцу? Это основные мотивы. В каждом своём произведении Баркер показывает нам наше же отражение, а также силу, стойкость чистых и любящих. Его задача не напугать, а выразить своё мнение, просто очень густыми красками. Он театральный деятель и берёт театральные приёмы на вооружение. Очень жаль, что за каскадом крови Вы не увидели сути. Кстати кровь, внутренности и отсутствие кожи - это тоже символы.
P.S.
Фундаментальное произведение Баркера - Имаджика, а не Книги Крови и Связанные Адом. А его жанр - магический реализм всё-таки.
Не поспоришь...
Сказка - ложь, да в ней намек)
Шкатулка - это рукотворный грех
@@user-rj1vd7ur7l "Не поспоришь" лол нет это полный бред это тупая сучка написала дурацкий комментарий без капли подтверждение своих же слов и среди идиотов этот, комментарий стал правдивым.
"А зло сами люди" а подтверждение эти слов будет дурачка ты наша? Или твои слова строится на "ыыы люди убивают животных ради удовольствия" что является полным бредом потому что не было подтверждений, что обычные люди так поступают, или другие псевдо аргументы.
Как по мне, так Баркер и не считал себя писателем в стиле хоррора. Мистика. Атмосфера малоприятная, необычная, со своим антуражем и монстрами. Прочитав немалое количество его книг и рассказов, я испытал массу чувств, но ни разу не пугался. Не надо путать "хоррор" с "мистикой".
Кстати, если не ошибаюсь, Кинг тоже больше является автором мистики, а не ужастиков.
*не считает. В прошедшем временем только об умерших пишут).
за Кинга и двор стреляю в упор. Ладно, может пугать он не умеет, но с погружением у него все отлично. ИМХО
+1
Я смотрела в детстве,в видеосалоне,волосы стояли дыбом и мурашки бегали по коже...это были супер ощущения🤤😁
А вот за Кинга обидно было! Кинг прекрасно пишет.
О вкусах не спорят, но Кинг пишет хорошо, временами прекрасно. Люди часто ждут ужаса, хотя там саспенс. Кинг многожанровый писатель и возводить все его книги, как прекрасные не стоит, хотя на меня произвели впечатление Оно, Зелёная миля, Под куполом, Сияние и прочая классика С.К. Но вот 11/22/63 я не дочитал, т.к. посчитал банальщиной в приключенческих романах о будущем, что субъективно. Кинг регулярно выдает хорошую литературу, но далеко не клепает шедевры.
Просто, в нем, как и во всех многожанровых писателей, коих можно перечислить по пальцам одной руки, схожая проблема - однообразность повествования и шаблонность, а не оригинальность, неповторимость и яркость единичных произведений.
Везде в жанре "найдётся рыба по-крупнее", хотя, безусловно я не стремлюсь до Вас донести мысль, что Стивен Кинг не хорош - он не прекрасен, потому что пишет много макулатуры, которую я бы из интереса бы прочитал и не пожалел бы, если не нашёл прекрасного, потому что поиски не всегда увенчаются успехами.
графоман, вроде Солженицына
Прекрасно , но не очень уж страшно .
1 часть - икона жанра "Сплаттерпанк"
2 часть - глубже чувствуется Ад, показан ориджин Пинхеда, противостояние сенобитов и личного "цепного пса" Темного Бога Лабиринта, Левиафана
3 часть - Пинхед без его "человеческой части", ни правил, ни морали, только Правила Шкатулки, противостояние Пинхеда и его человеческой стороны в лице того, кем он являлся до превращения
4 часть - будущее и космос переплетаются с прошлым и настоящим, показан ориджин самой Шкатулки и как обыкновенная головоломка получила силу открывать врата в Ад, борьба сенобитов и последнего из рода ЛеМаршана
дальше смотреть не стоит - Пинхед один, да и он не внушает такого страха (как мне думается)
девятая часть так вообще трэшатина
Я тоже, как и Клайв, люблю страшные истории, но не люблю пугаться. Иногда хорроры смотрю фоном, потому что интересно, что они там намутили. Но страх для меня - нелюбимая эмоция.
9:35-это крайняя редкость,когда фильм может напугать не скримерами, а своей историей и ее атмосферой. Да я в 27лет например грыз ногти от сцены погони терминатора за Сарой и Кайлом в первой части,которую пересмотрел спустя много лет.
И хочу заметить-терминатор не хоррор)))
А после второй части терминатора, мне в детстве снились кошмары.)))
Пятая часть на мой взгляд просто шедевр. В общем моя любимая часть. Пересматриваю ее раз в два года :) Отлично показаны пороки человеческие и соответственно последующее наказание за совершенное (жаль только NPC вроде как ни в чем не провинившиеся, которые попадаются "под руку"). Рекомендую к просмотру... тихим вечерком... без отвлекающей занятости :)
Кинг -писател на любителя ,но мне заходит,кинг убил мою психику в детстве и теперь я смотрю хороры и смеюсь над ними (со мной что то не так :D)
Мою психику уничтожили когда мне было 4 года. Я посмотрел фильм зловещие мертвецы.....
Никогда не забуду этот ужасный день. Я плакал, орал в голосину, но все рвно досматрел до конца. И стех пор никакое насилие меня не пугает, скорее наоборот развлекает....
Заебали показушники, говнеца наверните
Noragami я просто написал мнение которое отличается от мнения киллера
Мне было тоже 4 года.
Мой брат показал мне поворот не туда. Две части в 2007
А я посмотрела в детстве сияние, и долго боялась его
Вторая часть будет по интереснее и там как раз есть жутковатые моменты.
Третья - оооочень добротный фильм, не менее жутковатый.
Четвёртая - на любителя(или скорее только для фанатов).
Пятая - отличный атмосферный психотриллеровый ужас-мистика(но ничего, кроме наличия шкатулки в начале и Пинхеда вам и не скажет о том, что это восставшие).
Остальные части как по мне - шлак(хотя кто-то ещё любит часть с Лэнсом Хенриксоном... оооочень на любителя)
ThejohnramborockyIP Браток, молодца, шишка встала, держи погону.
Где-то по пятую часть и смотрел с интересом. Что любопытно Дуг Брадли актёр, сыгравший пинхэда, больше всех любит третий фильм, поскольку больше всех там появляется.
ThejohnramborockyIP лютый фанат?
смотрел все части ВиА, как история очень даже понравились. Но вот последний фильм, он вроде как 2012 года, полное дермище, начиная с другого актёра, игравшего пинхеда и заканчивая сюжетом
Человеческая природа не меняется. Нужно быть на короткой ноге с веянием времени. Это не кино. А отклик и заявление тех кто ещё в деле.
Еще один хороший обзорщик которого приятно слушать. Спасибо. Удачи в творчестве.
+Димитрий Куликов и тебе огромное спасибо)
+Димон KinoKiller можешь второй выпуск про фантазм 1979 сделать
+MADMAN посмотрим, планирую другое, но Фантазм тоже будет со временем) Stand by)
Димон KinoKiller кстати вот ты говоришь что по Клайву Баркеру фильмы выходят не страшные,а как же Кэндимэн?по-моему вполне жуткий фильм.
KinoKiller Reviews Клайв Баркер- гей,я узнал про его жизнь
Ты не представляешь как я ждал тебя на ЮТУБе, сам уже думал начать снимать(но я сцуко ленивый).
Обзоры на лучшие ужастики всех времен и народов, красавчик, красавчик, красавчик.
По-традиции,чтобы не перехвалить, ты чимичанга) В из А, можно смотреть до 4-5 части. Там просматривается стилистика первой части, все что после этого, так себе.
+Самсон ТВ хаха))) спасибо еще раз)))
+Димон KinoKiller я не успокоюсь, пока все твои видео не пересмотрю)))
+Димон KinoKiller а ты не планируешь сделать обзоры по всем частям , будет очень интересно )
+Димон KinoKiller а хотя б на первые 3 части , ибо не кто не сделал на них обзор , а у вас это хорошо получаеться
+DAIZ SW повторяю...Н-Е-Т. у меня не так много времени. и я просто не хочу топтаться на одной и той же серии.
Хороший и интересный обзор! Но не соглашусь насчет того, что фильм не пугает, есть там сильные моменты и без расчлененки и кровищи, например, сон Керсти, он реально страшный, или первое появление сенобитов для Кёрсти в больнице. Очень сильные и атмосферные сцены!
Да и ещё, все-таки Hellbound heart это не роман, а повесть.
Вторая и третья часть тоже довольно забавные. Рекомендую.
Не помню порядковый номер фильма, но название части Deader - фильм довольно сильно отходит от начальной идеи, но хорош (несмотря на некоторые недочёты и сюжетные дыры), да и Кери Вурер весьма достойна внимания. Пожалуй, кроме первого (оригинального) - моего любимого - фильма, Deader мой второй любимый фильм из франшизы.
И, как ни странно, Revelations смотрела дважды.
Рубрика класс! очень интересно послушать сравнение первоисточника и фильма. Узнаю много нового. Спасибо))))
Второй фильм стоит посмотреть, он завершает картину первого и тоже имеет несколько культовых фишек. Плюс раскрывается история Пинхэда и происхождение сенобитов. Злодей в лице доктора неплох, некоторые его фразы потом много где юзались. Часть спецэффектов, однако, подкачали, но в общем - лично мне даже в чём-то больше понравился, послевкусие после него осталось. А вот начиная с 3 и дальше - идёт просто тупой слэшер, не рекомендую.
Некоторых воротит при виде человека без кожи, при виде расчленения. А я при этом виде сидела и кушала)) Вкусно))
Юи Чан короче, у нас в школьной столовке есть такой вид троллинга: рассказ за едой истории о вороне (ниже). А я сижу и жру, мне норм
История о вороне:
Кароч был я в деревне с сестрой. Гуляли. Играли в войнушку (было лет 8-9) . У меня была палочка такая, покрашеная в черный. Ну и вот, слышим мы крик. Карканье такое. Подходим через время, где то день, а там труп вороны около столбов с проводами. И там на трупе червячки :з Ну мы потыкали в нее палкой а потом тыкали друг в друга. Ня.
Я тоже сейчас кушаю ._.
@@tfwn9362 как мило)
@Макс Чен :З
Дима, я очень заценил твою новую рубрику, до сих пор смотрю!
Я шокирована тобой.
Лучшие ,самые лучшие обзоры.
Ты умничка.Умный,способный, начитанный,смешной, серьезный,глупый и ерудированный.
Вот такие должны быть обзоры.
Просто гений.
Музыкальные вставки из "Иерихона" это однозначно лайк.)
3 часть восставших из ада тоже приколная. Там масштаб очень большой, кровише, крики и синобитов побольше.
Насчет Стивена Кинга ты не прав.
Конечно, большинство его творений - не образцы высокой литературы, но тем не менее из-под его пера вышли такие шедевры, как "Побег из Шоушенка" и "Зеленая миля", например.
Frosya, нужно различать книги и фильмы, по ним отснятые. Если бы не было фильмов, то мало кто бы обращал такое внимание на первоисточники.
а ничего что НА РОДИНЕ ОН КУЛЬТОВЫЙ и ТАМ ИНОЕ ВОСПРИЯТИЕ ЕГО МАНЕРЫ ПИСЬМА?
отчего и считается КОРОЛЕМ ЖАНРА...
а в СНГ читателей пытаются напугать "адаптациями" от издательства АСТ)))
лично я знаком с творчеством Кинга с 13 лет(КОМАНДА СКЕЛЕТОВ)и уже тогда ссыкотно не было но БЫЛО ВСЕГДА ИНТЕРЕСНО(была мистика как в романе БЕЗНАДЕГА или не была как в романе РИТА ХЕЙВОРТ)
я знаю особей которые в 20-25 лет боялись пройти ДУМ 3ий,но не боялись стать частыми гостями у венеролога)))
Но они не пугают
Зелёная миля клёвая
Решила пересмотреть старые видосики Киллера
Первый раз посмотрела его в детстве и скажу, мне до сих пор снятся некоторые персонажи в кошмарах
Зачётные обзоры! Подписка оформлена!
Hard Look сделал обзор на ВСЕ фильмы!
Ролик супер, респект за Мэнсона фоном)
Молодец. Хорошая рубрика, продолжай.)
У Кинга очень много книг есть и провальные и нестрашные есть и шедевры. Например короткий рассказ Дети кукурузы там просто потрясающая атмосфера.
Спасибо за обзоры! Пересмотрела все за пару дней) Удачи тебе и терпения!
P. S. У тебя очень прикольная мимика.
+Mojo Pin спасибо огромное)))
Твои видео очень классные,смешные. Желаю тебе удачи и много подписчиков!
ну как сказать "не пугает"... Я блин кубик Рубика не могу собирать после просмотра Хеллрайзера-страшно)). Вторая часть кстати отличная тоже. Там интересно показан ад в виде бесконечного лабиринта
Такой и должен быть Гримм и спецэффекты в фильмах ужасов - натуральный. А не компьютерная графика.... она не так пугает...
4:00 Баркер не умеет пугать
7:08 мурашки бегут по коже
ты уж определись чел
Привет Дима Спасибо за обзор и забег по классике делай продолжай в том же духе.
Я вот Чужого уже в более менее сознательном возрасте посмотрел, и было нестрашно, но жутко интересно, а главное АТМОСФЕРНО - я реально погружался в атмосферу жуткого и далекого космоса, где ты совсем один и тебе не то что никто не поможет - тебя нахрен замочат, а ты и сделать ничего не сможешь. Все эти корабли, перебои со светом, очень стильный ретрофутуризм... Все это доставляло и доставляет до сих пор. А вот Восставшего из Ада я посмотрел в очень раннем детстве - лет может 8-10, точно не помню. И сколько там касет было, 3-4?) Но помню что во первых - почти нихрена не понял, кроме того что синобиты всех хотят покарать, сожрать, разорвать и вырваться в мир, и во вторых, что фильм меня жутко пугал). Я и сейчас вот пока смотрел обзор где то в подкорке всплыло то "неуютное" ощущение от фильма, чувство опасности постоянное, что было с героями фильмов(в последующих у этих синобитов же был больше импакта на окружающий мир, не?), ну и конечно да - Клайв Баркер это про "кровькишкираспидорасило", это нехило подкидывает дровишек в костер неуютного ощущения. Так что наверное зависит от возраста когда это посмотреть) Хотя опять же, я понимаю что это дикий треш и как вообще допустили, чтобы малое дите посмотрело антологию про демонических существ, где боли, смерти и страдания на три хостела, вопрос еще тот)
музыка из начала:
The Rolling Stones - Paint It Black
Отличные обзоры) определённо стоит лайка и подписки)
Оцениваю. Довольно харизматичный обзорщик. С меня лайк ; )
Спасибо за творчество
+vadim kozyakov всегда пожалуйста)
Вышел новый ман в dbd, самое время посмотреть обзор и узнать о маньяке
+
Баркер пишет скорее страшные сказки для детей и взрослых и в сюжет погружает сразу. А Кинг выбирает одну сюжетную линию, расставляет фигурки и они послушно идут куда надо. Интересно он писал в начале творчества, под приходами и на отходняках, а последние несколько книг сильно напоминают книжки Донцовой. Лавкрафт и Баркер - ван лав
Отличная рубрика)
спасибо за творчество
Хорошо что напомнил про генетическую оперу
Музыка из Clive Barker's Jericho... Эх, какая ностальгия)
Ой спасибо большое)) спустя пять минут просмотра я на конец про фильм услышал))
За Disturbed лайк не глядя)))
4:40 серьезно? музыка из игры CLIVE bARKER`S jERICHO
StelsRace Джерико?
Да да да
StelsRace так ведь игра была также сделана по мотиван клива баркера так что в обзор вполне вписывается я кстати имел честь её пройти
не думал что кто то знает эту игру
Игра супер сюжет просто о
гонь
димончик, делай видео чаще! ты супер
Вторая часть намного лучше первой. Ещё шестая часть отличная. Можно смело до неё смотреть. А дальше, увы, пошла чепуха...
Любимая франшиза, философия в ней есть, за то и любима, самая как по мне Ад на земле про копа, спасибо за обзор
За музыку из Джерико сразу лайк. Одна из моих любимых игр, пусть и очень спорная.
Чел ты крут,посмотрел все на канале и не пожалел времени)
По Восставшему, на все что после второй стоит пилить обзор ибо дальше франшиза стала тупеть слишком быстро(напоминает историю с Вурхезом)
Успехов! Пили еще!)
Первая,вторая и четвертая части-лучшие!!! Фильм-классика!!! Продолжай снимать про классику!!! Сделай обзор на ЖИВУЮ МЕРТВЕЧИНУ(Питера Джексона).
Клайв Баркер умеет пугать. У него много страшных рассказов и тем более атмосферных.
оо, я недавно игру прошла Клайва Баркера "Иерихон" она офигенная
Из всей франшизы очень понравилась 5 часть и та, что была в Румынии, вроде 6я. Очень хорошо сняты.
4:40 музыка мрачная мурашки идут
Мне очень понравились все части , так как в детстве очень понравилась первая и вторая часть .
Услышав музыку в видео, захотелось поиграть в игру Jericho!!!
Это всё круто, но я его никогда в жизни не посмотрю. Эти образы даже по этим отрывкам завели в памяти. А если фильм посмотреть, то я месяц ещё не усну.
ну хз насчёт Кинга, пугает может и не особо, но книги интересные, Кладбище домашних животных за день прочел, Джойленд тоже. но как пишет его сын, Джо Хилл, мне понравилось как-то больше.
Спасибо, друг, ты мне открыл Америку, сказав, что у него сын писатель!!
"Восставший из Ада" - первый художественный фильм, который я посмотрел в жизни. Наверное лет в шесть-семь. Тогда, конечно, я его не особо оценил, но запомнил б...ть на всю жизнь! :)
Лайк сразу за музло)
отдельный песпект за музыку из игры!
2 и 3 части ваще огонь!!!4 это пред история шкатулки,но советую для общего развития
Блин ,прям флешбеки из детства,я тогда очень боялась этих синобитов
Второй фильм не сильно уступает первому, так что вполне заслуживает просмотра. Во всяком случае, планка качества не упала. А вот третий фильм и последующие уже для фанатов.
Клайв Баркер - истинный король ужасов, а не ваш Стивен Кинг...
KinoKiller Reviews, а ещё дизайнерам костюмов к Хэллрейсеру можно сказать спасибо за Немезиду из третьего Резидент Ивла. Нет, они его не создали, но даже вглядываться не нужно, чтобы понять, что среди кожаных мясных демонюков этот здоровяк смотрелся бы как родной, очевидно чем его создатели вдохновлялись)
хороший обзор, спасибо)
1:56 оооо😃😃😃😃 перевод Петра Иващенко, вот кто-кто, а вот с его переводом фильм играла всегда яркими красками)
Вторая часть дополняет историю, так что её стоит смотреть. Тем более Джулия смотрится там в роли злодейки довольно круто. А вот с остальными частями немного сложнее. Как только франшиза переехала в США, то всё... Третью более и менее можно смотреть, четвёртая послабее будет, а вот с остальными лучше с опаской.
Услышала на фоне Дисов и всо, радости полно хд
we"tell your soul apart и побежали мурашечки
Ужастики Кинга не особо меня пугают, но одна из моих любимых книг - "Побег из Шоушенка"
Спасибо! Отличное видео! Советую посмотреть все до 4 части включительно. 2-я лучше и атмосфернее первой. Третья просто непохожа на эти две, тут похулиганили откровенно. Четвертую-практически никто не любит, самая спорная часть, да и снималась она мучительно) но лично я люблю её больше всех, бреда там тоже полно, но она крутая для меня и саунд идеальный. Ну и она не связана с предыдущими тремя! Ээээх была бы я счастлива увидеть на неё обзор -хороший или плохой.
Насчет фильма не скажу, не видел, но согласиться что книги Баркера не пугают не могу. Думается, Вы, просто не те рассказы читали. Советую "Страх", "Король Кровавая Башка" и Роман "Племя тьмы" Вот там именно та тягучая, постепенно нагнетаетмая атмосфера, в отсутствии которой Вы обвиняли писателя. Хотя это всего лишь моё вИдение и ощущения.
Арсений Сохов понимаю, что советовали вы автору, но возьму для себя на заметку, спасибо
Очень круто.Молодец
Весь обзор смотрела на твои брови. Вообще не слушала что ты говоришь. Просто лайк за брови.
обзор очень хороший вот только правильно сенобИты а не сенОбиты.
спасибо) в таком случае их правильно называть Зинобайты) именно так их название произносится в оригинале)
KinoKiller Reviews хсхвха затролил
5 Часть восставший посмотри там тоже есть своя фишка остальные г,,,,,но
Правильно сИнабиты. Проверочное слово Джон Сина.
@@paradin2072 HIS NAME A PINHEAD! *ТУТУРУРУ! *
Ларри в образе убийцы более страшный чем Фрэнк.
7:35 Теперь понятно откуда Кентаро Миура брал дизайн для своих "Ангелов" из Берсерка.
Побольше кадров из фильма и будет вообще отлично!
Автору респект) грамотно рассказал про мир сенобитов) интересно, будут ли обзоры на остальные части, кроме 9-й?)
ЭТОМУ ОБЗОРУ ПЯТЬ ЛЕТ?! ДА НУ??
Вторая часть обязательна к просмотру!!! Не уступает первой, она более масштабна по локациям, кишок и мяса больше, атмосфера тоже на месте!! Да и она прямое продолжение первой.. Вообщем тут как со "Зловещими мертвецами" - 1-я хорошая, 2-я хорошая в квадрате!!! А начиная с 3-й полнейший шлак!!
+Gastellio el Toro насчет третьих "Зловещих" я поспорю. Отличная часть, как и вторая. Да, утрачена атмосфера ужастика, но зато это очень смешная комедия. Второго "Восставшего" как-нибудь заценю
+Димон KinoKiller Не не, "Армия тьмы" отличный фильм, который я люблю не меньше первых двух "Зловещих.."!!! Я имел ввиду "Восставший из ада" - с третьего фильма полнейшее Г!!!
+Gastellio el Toro а, блин, извиняюсь) неправильно понял)))
hellriser!!! Тоже неплох, как раз таки наравне с мертвяками!!! А вот потом точно полное днище пошло
Мне сейчас больше всего (из семи первых частей что я смотрел) нравиться 5 часть. Она совсем не похожа на предыдущие, что сначала мне не понравилось, но при следующих просмотрах фильм меня уже и пугал и удивлял. Не люблю смотреть фильмы по несколько раз но "Восставший из ада 5: Преисподняя" могу пересматривать. Еще к тому же режиссер 5-й части Скотт Дерриксон, он сейчас снимает "Доктор Стрейндж", а также режиссер фильмов: "Синистер (2012)", "Шесть демонов Эмили Роуз (2005)" ну и "День, когда Земля остановилась (2008)"
Четвёртая часть лучшая!!!
Я наконец-то нашла человека,у которого подобное моему мнение о Кинге. Спасибо,ты классный. Твоё мнение интересно слушать. Хотелось бы мне такого друга.
Зачёт. Подписка.
Освещение сас просто. Оскар оператору)
если што на фоне для тех кому интересно какая песня играет это Distrubed - Hell
Лайк за музыку из Jericho
Сделай забег по классике о Хэллоуине. Майкл Майерс, еее!
Лайк за музыку из Clive Barker's Jericho, интересный сюжет у игрушки...