He is by far my favorite writer. In some stories he plays with changing the idea of first and third person, like in "La forma de la espada". In others he plays with the time of the narrative itself, like in "El hombre en el umbral". He is absolutely incredible. He expands the limits of what you can write. He has very good translations for Portuguese. For english, I don't know, hope so.
Profesor de la Universidad de Lancaster, entonces se entiende su interpretación de "La lotería de Babilonia". Según el profesor John Schad BORGES se refiere cuando describe una lotería que tiene como castigo la muerte en caso de perder a la Alemania nazi o, tal vez, a los consumidores en el sistema capitalista. Los laberintos literarios de Borges tienen infinitas interpretaciones, él decía que cada lector es el autor de lo que lee, pero es significativo que para un profesor universitario las dos interpretaciones que da son el nazismo y el capitalismo, pero no dice nada del COMUNISMO. Jorge Luis Borges era ciertamente anti nacionalista pero como conservador individualista era un declarado ANTICOMUNISTA.
No, esas interpretaciones son arbitrarias. El mismo Borges confiesa que no tiene mensajes en sus obras, él dijo que no era un mensajero. Pero la pretensión académica de forzar un significado que, cómo no, concuerde con las ideologías previas de los académicos, siempre ha contaminado a la literatura.
He is by far my favorite writer. In some stories he plays with changing the idea of first and third person, like in "La forma de la espada". In others he plays with the time of the narrative itself, like in "El hombre en el umbral". He is absolutely incredible. He expands the limits of what you can write. He has very good translations for Portuguese. For english, I don't know, hope so.
I am glad I stumbled upon this. Very much enjoyed it, and it leaves me wanting more.
Thank you for this upload
Bien gringo, bien !!!! Gringo gringo go go !!! 😚💪🇬🇧🇺🇸🇦🇷
❤
Profesor de la Universidad de Lancaster, entonces se entiende su interpretación de "La lotería de Babilonia".
Según el profesor John Schad BORGES se refiere cuando describe una lotería que tiene como castigo la muerte en caso de perder a la Alemania nazi o, tal vez, a los consumidores en el sistema capitalista.
Los laberintos literarios de Borges tienen infinitas interpretaciones, él decía que cada lector es el autor de lo que lee, pero es significativo que para un profesor universitario las dos interpretaciones que da son el nazismo y el capitalismo, pero no dice nada del COMUNISMO.
Jorge Luis Borges era ciertamente anti nacionalista pero como conservador individualista era un declarado ANTICOMUNISTA.
No, esas interpretaciones son arbitrarias. El mismo Borges confiesa que no tiene mensajes en sus obras, él dijo que no era un mensajero. Pero la pretensión académica de forzar un significado que, cómo no, concuerde con las ideologías previas de los académicos, siempre ha contaminado a la literatura.