Пострелял много подобными бренекоидными пулями и с тоз-34 и с инерционного турка,с разных сужений, включая полный чок. Хорошо летят с сужений. Отлично сминаются рёбра,которые специально сделаны для центровки пули внутри ствола. Подобные пули замеряются по телу,а не по сминаемым рёбрам. Раньше этого не знал. 👍
@@user-gn7ko1uu1d да,все производители,для калиберных пуль,рекомендуют либо цилиндр,либо 0.25мм сужение. Тем самым,они себя подстраховывают. Да и нагрузка на оружие,с широкими сужениями меньше.
Конструкция подобных колпачковых пуль с хвостовиком, подразумевает,что при выстреле пуля полностью осаживается на хвостовик,а в стволе ещё и обжимает его плотно. Освинцовка при выстреле будет куда больше,чем при прогоне шомполом(скорость,давление).
Смело стреляйте этой пулей их чока сужение 1 мм ничего ружью не будет, свинцовые пояски сомнутся. Навеска 2.45 гр сокола под эту пулю, так как партия пороха сокол не резкая и поэтому такая большая навеска, чтобы получить скорость пули 400-415 м/с. На хорошей партии сокол навеска 2.2 грамм до 0 градусов на улице и 2.3 при минус 15 градусов, скорость тоже такая же будет. На навески порохов заводских патронов никогда не ориентируйтесь, партии порохов бывают разные даже на иностранных порохах. Завод отстреливает свои патроны на бал. стволе и никакого превышения давления не будет, если завод делает такие навески пороха. А пуля полетит по месту с этим обтюратором, при выстреле произойдет опресовка от давления в стволе. Если смущает посадите хвостовик пластиковый на супер клей. От этого пластикового хвостовика зависит стабилизация пули в полете, если он вылетит из пули кучность у пуль будет плохая.
Пострелял я этой пулей из своего тозика. Видео об отстреле у меня на канале есть. Пуля меня порадовала , причём результат больше понравился именно из чока. Отдача сильная . Обязательно куплю не снаряжонные такие пульки - поэкспериментирую. Хочу прогнать через ствол и снарядить , посмотреть на результат.
Стволы наверное испытывают большую нагрузку когда пуля на большой скорости сминается в них. Я только подкалиберными стрелял, в пластиковых контейнерах.
У меня есть ролик с отстрелом этой пули. При отстреле чувствовалось давление в стволах высокое. Отдача сильная с такой навеской пороха. А насчёт подкалиберных пуль - они все как правило предназначены не для сильных сужений.
@@vadison3572 у меня одно ружье чок, второе чок/получок поэтому только подкалиберные, хотя можно и любые другие, которые сминаются в стволе. Ружья жалко, да и хватит подкалиберной на любую дичь. Мне стрела понравилась, она и точная и тяжелая( 33,5 гр). Пробовал полева 6, тоже точная, но легкая, 28 гр. Гуалбо от ГП тоже точная , но тоже 28 гр. Все эти пули в пластиковых контейнерах. Самый качественный патрон ГП, самый дешевый рекорд стрела. А от полева в гильзе несгоревший порох был и стволы грязные.
У меня пока в приоритете две пули. Это Азот и Монолит. К моему ружью они лучше всех подошли. Стрела не подошла. Полева в принципе нормально , но я как то больше к калиберным склоняюсь. Хотя полностью с вами согласен - подкалиберная на любую дичь подойдёт.
@@vadison3572 насчет монолита слышал много хорошего, но один раз как то слышал что ствол испортила. Может пояски из пластика развалились и ствол пуля задрала. Теоретически возможно, она стальная. Хотел как то взять отстрелять, но не решился. Остановился на стреле, если вдруг придется охотиться на копытных. На охоте пули не использовал ни разу, только отстреливал. Знакомый охотник всеми пулями много лет стреляет из тоз 34 и ничего, хотя там чок вроде больше 1мм.
Пострелял много подобными бренекоидными пулями и с тоз-34 и с инерционного турка,с разных сужений, включая полный чок. Хорошо летят с сужений. Отлично сминаются рёбра,которые специально сделаны для центровки пули внутри ствола. Подобные пули замеряются по телу,а не по сминаемым рёбрам. Раньше этого не знал.
👍
Спрашивал об этой пуле у производителя. Они рекомендуют не более 0.25 сужение для этой пули.
@@user-gn7ko1uu1d да,все производители,для калиберных пуль,рекомендуют либо цилиндр,либо 0.25мм сужение. Тем самым,они себя подстраховывают. Да и нагрузка на оружие,с широкими сужениями меньше.
Конструкция подобных колпачковых пуль с хвостовиком, подразумевает,что при выстреле пуля полностью осаживается на хвостовик,а в стволе ещё и обжимает его плотно. Освинцовка при выстреле будет куда больше,чем при прогоне шомполом(скорость,давление).
Всё верно , после отстрела в стволе освинцовка была. Но не критичная , снялась быстро.
Эти пули,пару десяток пропускал через чок,ребры сминаются нормал,но ,не кучные они. Руже полавтомат,турок, бренекке,все виды Полевы отлично роботают,на 60,70 метр .
Смело стреляйте этой пулей их чока сужение 1 мм ничего ружью не будет, свинцовые пояски сомнутся. Навеска 2.45 гр сокола под эту пулю, так как партия пороха сокол не резкая и поэтому такая большая навеска, чтобы получить скорость пули 400-415 м/с. На хорошей партии сокол навеска 2.2 грамм до 0 градусов на улице и 2.3 при минус 15 градусов, скорость тоже такая же будет. На навески порохов заводских патронов никогда не ориентируйтесь, партии порохов бывают разные даже на иностранных порохах. Завод отстреливает свои патроны на бал. стволе и никакого превышения давления не будет, если завод делает такие навески пороха. А пуля полетит по месту с этим обтюратором, при выстреле произойдет опресовка от давления в стволе. Если смущает посадите хвостовик пластиковый на супер клей. От этого пластикового хвостовика зависит стабилизация пули в полете, если он вылетит из пули кучность у пуль будет плохая.
Пострелял я этой пулей из своего тозика. Видео об отстреле у меня на канале есть. Пуля меня порадовала , причём результат больше понравился именно из чока. Отдача сильная . Обязательно куплю не снаряжонные такие пульки - поэкспериментирую. Хочу прогнать через ствол и снарядить , посмотреть на результат.
@@vadison3572 ну что получилось купить и снарядить????????????
@@vadison3572 видео надеюсь есть об этом???? Кстати лайк, подписка!)
При выстреле обтюратор надевается до конца в пулю и летит очень плотно закрепленной.
При стрельбе пулями, производитель Сокола рекомендует увеличивать навеску пороха на 20-25 %.
Стреляли из этой пули с ижа горизонтали и МР 155 летит куда надо, останавливает и ложит тоже.
Стволы наверное испытывают большую нагрузку когда пуля на большой скорости сминается в них. Я только подкалиберными стрелял, в пластиковых контейнерах.
У меня есть ролик с отстрелом этой пули. При отстреле чувствовалось давление в стволах высокое. Отдача сильная с такой навеской пороха. А насчёт подкалиберных пуль - они все как правило предназначены не для сильных сужений.
@@vadison3572 у меня одно ружье чок, второе чок/получок поэтому только подкалиберные, хотя можно и любые другие, которые сминаются в стволе. Ружья жалко, да и хватит подкалиберной на любую дичь. Мне стрела понравилась, она и точная и тяжелая( 33,5 гр). Пробовал полева 6, тоже точная, но легкая, 28 гр. Гуалбо от ГП тоже точная , но тоже 28 гр. Все эти пули в пластиковых контейнерах. Самый качественный патрон ГП, самый дешевый рекорд стрела. А от полева в гильзе несгоревший порох был и стволы грязные.
У меня пока в приоритете две пули. Это Азот и Монолит. К моему ружью они лучше всех подошли. Стрела не подошла. Полева в принципе нормально , но я как то больше к калиберным склоняюсь. Хотя полностью с вами согласен - подкалиберная на любую дичь подойдёт.
@@vadison3572 насчет монолита слышал много хорошего, но один раз как то слышал что ствол испортила. Может пояски из пластика развалились и ствол пуля задрала. Теоретически возможно, она стальная. Хотел как то взять отстрелять, но не решился. Остановился на стреле, если вдруг придется охотиться на копытных. На охоте пули не использовал ни разу, только отстреливал. Знакомый охотник всеми пулями много лет стреляет из тоз 34 и ничего, хотя там чок вроде больше 1мм.
@@user-fv4dm3im3q у тоз 34 фактически чок больше, но диаметр на выходе с чоком 1.3 такой же как на иже с чоком 1.0
Я что видел - 36 грамм подкалиберная.
Калиберная. Чистый вес самой пули 32,5 - 33 г.