Ik was tien toen de gasbuizen de grond ingingen, mijn ouders hun prachtige huis was geen tegel meer heel . Na 40 jaar kwam er compensatie, doekje voor het bloeden voor de meesten.
De waterschappen houden langjarige grondwaterstanden bij op meerdere dieptes per pijlbuis zeker in dit natuurgebied, deze waarden dien je op te vragen. vervolgens gaan graven of boren in de omgeving en de woning. De combinatie van de vroegere en huidige grondwaterstanden en de diepte van het aanwezige veen uit de boormonsters kan wel degelijk het causaal verband aantonen als er oxidatie heeft plaatsgevonden. Veen kan niet oxideren als deze onder water staat. De waterschappen nemen bewust geen verantwoording, dit zou precedentwerking en miljoenen aan schadeclaims opleveren. Als de woning onwoonbaar wordt of 3 tot 4,5 ton aan waardevermindering oplevert zou ik zeker een rechtzaak gaan opstarten met een team van bodemexpertsen bouwkundigen. Kijk maar naar de casus van het twenthekanaal in Almelo, deze zijn uiteindelijk ook in het gelijk gesteld.
Veen klinkt altijd in. Huizen zakken zeker als ze op staal zijn gebouwd (niet op heipalen). Hij kan beter de woning verkopen, nu hij er nog wat geld voor krijgt.
de beste man is zelf eigenaar, dus hij dient zelf de beurs te trekken. zo niet, dan rechtszaak starten tegen de veroorzaker. Is altijd beter dan een jammerverhaal
@@appiehartman1864 Als alles tegelijk verlieverlee een beetje zakt is toch het enige wat je merkt dat het grondwater steeds hoger komt?Zijn de aardbevingen daar al afgelopen nu de gaskraan dicht is?
@@jwijn Ja maar ! Ze zeggen gewoon dat ik net buiten een bepaalde cirkel zit. Het zakken van de grond gaat gewoon door .De scheuren zijn zo erg dat, wanneer mijn zoon op de slaapkamer het licht aan doet. Hebben wij ook licht in de slaapkamer .
@@appiehartman1864 Cirkeltjes maken ze in Den Haag.De aardse geologie is echter niet op de tekentafel gemaakt.Onder onze voeten zijn geen cirkeltjes.Allerlei variaties in 3 dimensies in voorkomen van sedimenten gesteenten,noem maar op .Middels trillingen en geluidsgolven is door Fugro de Nederlandse bodem grofweg in kaart gebracht maar denk niet dat ze al een cirkeltje zijn tegengekomen.
Ik geloof nooit dat meneer zijn woning tegen de hoofdprijs heeft gekocht. Als je de huizenprijzen nu meetelt klopt het dat hij er nu minder ervoor heeft gekregen de afgelopen jaren maar nog steeds een HOOP meer dan wat hij ervoor betaald heeft. Een mooi bedrag nog steeds dus.
Bizar hoe mensen hierop reageren. Ze wonen ruim en hebben waarschijnlijk nog steeds veel geld in de stenen zitten mogen ze zelf de prijs betalen voor dit probleem, veroorzaakt door een aangepast waterpeil beleid sinds zei daar wonen. Op het moment dat ze het huis kochten was alles prima. Sinds het waterpeil in een jaar drastisch veranderd vormt dit problemen en brengt schade. Het is een diep trieste situatie waarvoor waarschijnlijk niemand verantwoordelijkheid gaat nemen omdat daar het geld er niet voor is, met dit echtpaar zijn er 10000den meer. Alles heeft geweken voor de schaalvergroting van de boeren maar er mag best wel eens een balans opgemaakt worden van alle kosten en baten en hoe we allen uit deze situatie het beste verder kunnen waarbij er uit elke hoek een concessies gedaan moeten worden. Maar ik ben bang dat de visie al jaren uit de politiek verdwenen is en het huidige kabinet zich liever focust op enkele hele specifieke issues.
Waarom moet het waterpeil omlaag bij schaalvergroting? Zodat ze met zwaardere machines het land op kunnen of zo? Hoe je het ook wendt of keert, de schaalvergroting had niks te maken met efficientie en alles met controle over de voedselmarkt. Dus een balans opmaken is niet alleen schier onmogelijk, het is ook irrelevant.
@@schmuckpuppet4842 Nederland heeft niet de controle over de voedsel markt, ondanks dat we dan als 2 na grootste export land in de boeken staan is de globale markt natuurlijk vele male groter en hebben we er nauwelijks impact op. Dat alles geweken heeft voor schaalvergroting doelt niet alleen op de grotere machines. Ook pesticiden met als gevolg parkinson, vervuild grondwater & stikstof. Dat het waterpeil zo fluctueert, waar veel nederlanders last van hebben door funderingsproblemen, komt natuurlijk indirect door de geborgde zetels in de waterschappen voor organisaties als de LTO of zelfs boeren bedrijven. Die hebben dus veel meer zeggenschap daarover dan deze bewoner die met de gebakken peren mag zitten. dit is niet de schuld van de boeren, zei doen collectief wat waarschijnlijk iedere groep mensen collectief gedaan zou hebben, dit alles heeft te maken met beleid.
Wat een zeurpiet. Deze man komt echt niet zonder dak te zitten. Ze kunnen er met gemak blijven wonen tot het einde van hun leven of bij verkoop is er prima geld voor een knappe woning. Investeren is risico nemen.
Alternatief voor verhuizen of nieuw bouwen is funderingsherstel. Ik heb het hier zelf gehad, was 60 ruggen armer (voor alleen de fundering) maar nooit meer gezeik in de toekomst.
Een waterpomp aan je huis is ook vragen om problemen, zand wordt meegezogen waardoor een gat ontstaat waardoor de grondlaag zal inklinken en het huis gaat verzakken.
Dit gebeurt al een paar jaar dat waterschap het grondwater laag houdt, boeren mogen al niet meer hun gewas besproeien in de zomer…misschien doelbewust gedaan…in mijn polder wordt alles nat gehouden…staat het grondwater hoog, en ook hier zakken huizen weg…kleigrond…en bijna geen agrarische gebied meer, meer bollenvelden…
Klote voor hem maar dit is gewoon domme pech. Maar ach, het is nog steeds een prachtig stuk grond dus als hij het zo verkoopt loopt hij nog goed binnen. Hij heeft het destijds voor een appel en een ei gekocht en hij hoeft toch niet weer een grote boerderij wanneer hij iets terugkoopt op zijn leeftijd.
Nou nou... 30 kuub... Dat is maar 1 trailertje grond. En zolang het nog 300000 tot 400000 kan zakken in prijs dan zal er nog genoeg overblijven voor een caravan...😂
Erg zonde,maar even heel anders aanpakken,2 stacaravans zetten,grote kas met zwembad en rest van gebouw op pallets ,de stenen en laag bouw bungalow,zeer mooi,en rest is vergeefs,ik heb zelf grote fout gemaakt met verhuizen,en gje laag bouw chalet,weg moeten zetten,rest van woningen blijft drama,en vergeet niet hoe rest woont,sterkte
En dat!.... is nou Nederland. Iemand op kantoor bedenkt wat... en heeft nul verstand van de gevolgen. En de burger is de.... Jan met de korte achternaam.
Ja maar ! Mijn kelder en muren zijn ook de grond in gezakt . Maar het kwam niet door de Stapel Mijnbouw zeiden ze . Je krijg geen vergoeding . We mochten er wel Radio actief afval en kerncentrales voor terug . De rijkdom uit Groningen en ... Een portie Kanker terug .
Nee het zijn de boeren die in het voorjaar op tijd willen zaaien en in het najaar hun oogst van het land willen halen. Kwestie van prioriteiten stellen.
Winstbejag voor d3 boeren kost deze man z,n huis maar winstbejag van de banken en de overheid door de woningschaarste te creëren had hem dit geld opgeleverd dus wie moet betalen?
die maken het probleem alleen maar erger, deze verzaking komt door droogte namelijk, echt een klimaat probleem dit gaan we helaas steeds vaker zien veen is niets anders dan oude bladeren, takken enz , op het moment dat het te droog is klinkt dat in als zogenaamd klapzand
Ik was tien toen de gasbuizen de grond ingingen, mijn ouders hun prachtige huis was geen tegel meer heel . Na 40 jaar kwam er compensatie, doekje voor het bloeden voor de meesten.
De waterschappen houden langjarige grondwaterstanden bij op meerdere dieptes per pijlbuis zeker in dit natuurgebied, deze waarden dien je op te vragen. vervolgens gaan graven of boren in de omgeving en de woning. De combinatie van de vroegere en huidige grondwaterstanden en de diepte van het aanwezige veen uit de boormonsters kan wel degelijk het causaal verband aantonen als er oxidatie heeft plaatsgevonden. Veen kan niet oxideren als deze onder water staat. De waterschappen nemen bewust geen verantwoording, dit zou precedentwerking en miljoenen aan schadeclaims opleveren. Als de woning onwoonbaar wordt of 3 tot 4,5 ton aan waardevermindering oplevert zou ik zeker een rechtzaak gaan opstarten met een team van bodemexpertsen bouwkundigen. Kijk maar naar de casus van het twenthekanaal in Almelo, deze zijn uiteindelijk ook in het gelijk gesteld.
Agenda 2030 WEF
Veen klinkt altijd in. Huizen zakken zeker als ze op staal zijn gebouwd (niet op heipalen). Hij kan beter de woning verkopen, nu hij er nog wat geld voor krijgt.
Precies
Veen klinkt zeker in maar dat is stukken minder als het nat blijft en niet continu nat word en dan weer droog want dan gaat het 100 keer zo hard
@meidenjager ah daar zit dus de bron vd ellende...😪
@@vandeberg649 jup alle huizen zakken als een mallen door deze geintjes
Vreselijk als je huis zo wegzakt door beslissingen van het waterschap 😮
Weet jij niks van tbs patiënt
@@PetertjeGillis1 Debiel, hou je bek en rot op.
@janb.6194 mag jij tbs patiëntje Jantje B wel op internet?😄
@janb.6194 ben jij toevallig van familie van Jos B? 😄
@@PetertjeGillis1 dit Is nu dat geweldigen Nederland het land dat altijd alles beter doet dan anderen landen schaamteloos landje
Dat is in Brabant op sommige plaatsen ook het geval.
Klopt in Altena zakt de totale polder .gas bel veen en wijk en Aalburg.
de beste man is zelf eigenaar, dus hij dient zelf de beurs te trekken. zo niet, dan rechtszaak starten tegen de veroorzaker. Is altijd beter dan een jammerverhaal
Half op zand en half op veen gebouwd?Das echt pech zeg.Op veen moet er geheid worden tot de 1e dragende laag.
Dus gewoon een bouwtechnische fout van de bouwer, meneer en mevrouw hadden beter onderzoek moeten doen voor de aankoop.
Hier in Groningen zakken de huizen ook als ze op vaste grond staan . Ze pompen
ook zout uit de bodem. Halen er niet alleen gas uit .
@@appiehartman1864 Als alles tegelijk verlieverlee een beetje zakt is toch het enige wat je merkt dat het grondwater steeds hoger komt?Zijn de aardbevingen daar al afgelopen nu de gaskraan dicht is?
@@jwijn Ja maar ! Ze zeggen gewoon dat ik net buiten een bepaalde cirkel zit.
Het zakken van de grond gaat gewoon door .De scheuren zijn zo erg dat, wanneer mijn zoon op de slaapkamer het licht aan doet.
Hebben wij ook licht in de slaapkamer .
@@appiehartman1864 Cirkeltjes maken ze in Den Haag.De aardse geologie is echter niet op de tekentafel gemaakt.Onder onze voeten zijn geen cirkeltjes.Allerlei variaties in 3 dimensies in voorkomen van sedimenten gesteenten,noem maar op .Middels trillingen en geluidsgolven is door Fugro de Nederlandse bodem grofweg in kaart gebracht maar denk niet dat ze al een cirkeltje zijn tegengekomen.
Als je 50 jaren zo woont dan ben je wel naïef om te denken dat je er mee wegkomt😂😂
5o jaar geleden gekocht, en er sprake van verlies? Ik vind verlies niet hoogste punt ooit huisprijs en verkoopprijs.
Verdomd rustig blijft hij, respect
Mag jij tbs patiëntje wel op internet?😂
@@PetertjeGillis1gaat vervelen jou reacties
Waardevermindering van tegen de 4 ton bij verkoop?? Vlakschuiven en nieuw bouwen is er nog altijd sprake van een investering.
Ik geloof nooit dat meneer zijn woning tegen de hoofdprijs heeft gekocht.
Als je de huizenprijzen nu meetelt klopt het dat hij er nu minder ervoor heeft gekregen de afgelopen jaren maar nog steeds een HOOP meer dan wat hij ervoor betaald heeft.
Een mooi bedrag nog steeds dus.
@RawstyleNL Exact.
Bizar hoe mensen hierop reageren. Ze wonen ruim en hebben waarschijnlijk nog steeds veel geld in de stenen zitten mogen ze zelf de prijs betalen voor dit probleem, veroorzaakt door een aangepast waterpeil beleid sinds zei daar wonen. Op het moment dat ze het huis kochten was alles prima. Sinds het waterpeil in een jaar drastisch veranderd vormt dit problemen en brengt schade.
Het is een diep trieste situatie waarvoor waarschijnlijk niemand verantwoordelijkheid gaat nemen omdat daar het geld er niet voor is, met dit echtpaar zijn er 10000den meer. Alles heeft geweken voor de schaalvergroting van de boeren maar er mag best wel eens een balans opgemaakt worden van alle kosten en baten en hoe we allen uit deze situatie het beste verder kunnen waarbij er uit elke hoek een concessies gedaan moeten worden.
Maar ik ben bang dat de visie al jaren uit de politiek verdwenen is en het huidige kabinet zich liever focust op enkele hele specifieke issues.
Waarom moet het waterpeil omlaag bij schaalvergroting? Zodat ze met zwaardere machines het land op kunnen of zo?
Hoe je het ook wendt of keert, de schaalvergroting had niks te maken met efficientie en alles met controle over de voedselmarkt. Dus een balans opmaken is niet alleen schier onmogelijk, het is ook irrelevant.
@@schmuckpuppet4842 Nederland heeft niet de controle over de voedsel markt, ondanks dat we dan als 2 na grootste export land in de boeken staan is de globale markt natuurlijk vele male groter en hebben we er nauwelijks impact op.
Dat alles geweken heeft voor schaalvergroting doelt niet alleen op de grotere machines. Ook pesticiden met als gevolg parkinson, vervuild grondwater & stikstof.
Dat het waterpeil zo fluctueert, waar veel nederlanders last van hebben door funderingsproblemen, komt natuurlijk indirect door de geborgde zetels in de waterschappen voor organisaties als de LTO of zelfs boeren bedrijven. Die hebben dus veel meer zeggenschap daarover dan deze bewoner die met de gebakken peren mag zitten.
dit is niet de schuld van de boeren, zei doen collectief wat waarschijnlijk iedere groep mensen collectief gedaan zou hebben, dit alles heeft te maken met beleid.
Wat een zeurpiet. Deze man komt echt niet zonder dak te zitten. Ze kunnen er met gemak blijven wonen tot het einde van hun leven of bij verkoop is er prima geld voor een knappe woning. Investeren is risico nemen.
Reparatie, met bijvoorbeeld een verse fundering is goedkoper dan die waardevermindering.
Alternatief voor verhuizen of nieuw bouwen is funderingsherstel.
Ik heb het hier zelf gehad, was 60 ruggen armer (voor alleen de fundering) maar nooit meer gezeik in de toekomst.
Boeie waarschijnlijk hebben ze vroeger toch maar 500 gulden en een zakje snoep betaald voor het huis
Een waterpomp aan je huis is ook vragen om problemen, zand wordt meegezogen waardoor een gat ontstaat waardoor de grondlaag zal inklinken en het huis gaat verzakken.
'Sinds de ruilverkaveling bodemdaling..' is ff geleden toch?
De vraag is natuurlijk ook wat ze er 50 jaar terug voor hebben betaald?
Overvol land. Want de laatste 20 meer dan 1.000.000 mensen erbij.
Import, dat hier alles, alles GRATIS krijgt
Dit gebeurt al een paar jaar dat waterschap het grondwater laag houdt, boeren mogen al niet meer hun gewas besproeien in de zomer…misschien doelbewust gedaan…in mijn polder wordt alles nat gehouden…staat het grondwater hoog, en ook hier zakken huizen weg…kleigrond…en bijna geen agrarische gebied meer, meer bollenvelden…
Klote voor hem maar dit is gewoon domme pech. Maar ach, het is nog steeds een prachtig stuk grond dus als hij het zo verkoopt loopt hij nog goed binnen. Hij heeft het destijds voor een appel en een ei gekocht en hij hoeft toch niet weer een grote boerderij wanneer hij iets terugkoopt op zijn leeftijd.
..maar wel dan via de belastingen financieel jaren uitgemolken door de overheid voor een pandwaarde die het dus niet heeft
Exact
@@isadingemans neem maar aan dat deze man jaarlijks een bezwaar gaat tegen de aanslag woz-waarde.
Tja dat huis kan gesloopt worden
Mag jij tbs patiëntje wel op internet?
Tja jou hoofd ook😂😂
@@PetertjeGillis1 bots mischien?
Nou nou... 30 kuub... Dat is maar 1 trailertje grond.
En zolang het nog 300000 tot 400000 kan zakken in prijs dan zal er nog genoeg overblijven voor een caravan...😂
ach ze hebben het voor 80k oid gekocht, niets waarde vermindering.
Erg zonde,maar even heel anders aanpakken,2 stacaravans zetten,grote kas met zwembad en rest van gebouw op pallets ,de stenen en laag bouw bungalow,zeer mooi,en rest is vergeefs,ik heb zelf grote fout gemaakt met verhuizen,en gje laag bouw chalet,weg moeten zetten,rest van woningen blijft drama,en vergeet niet hoe rest woont,sterkte
Slecht onderhoud en te zware binnenmuren gebouwd tijdens verbouwingen, bij ons in het westen zijn dit soort huisjes allang gesloopt.
dit probleem ontstaat niet van de een op de andere dag. misschien naief geweest of vroeger goedkoop kunnen kopen?
De kwaadaardige overheid.
Zoals altijd al 🤷♀️ mensen vergeten dat liever dan dat ze het onthouden; de overheid is nooit te vertrouwen
Agenda 2030 NL onder water
De boeren willen in het voorjaar op een droge akker zaaien en in het najaar de oogst eraf halen. Kwestie van keuzes maken.
En dat!.... is nou Nederland.
Iemand op kantoor bedenkt wat... en heeft nul verstand van de gevolgen.
En de burger is de.... Jan met de korte achternaam.
Ja maar ! Mijn kelder en muren zijn ook de grond in gezakt . Maar het kwam niet door de Stapel Mijnbouw zeiden ze .
Je krijg geen vergoeding . We mochten er wel Radio actief afval en kerncentrales voor terug .
De rijkdom uit Groningen en ... Een portie Kanker terug .
Nee het zijn de boeren die in het voorjaar op tijd willen zaaien en in het najaar hun oogst van het land willen halen. Kwestie van prioriteiten stellen.
Gewoon lekker blijven wonen🎉
Nou... zonder wc?
@@vandeberg649 Ja, op de mestbult ermee.
dat is het zelfde als een windmolen in je omgeving, je huis is zeker in waarde vermindert maar niemand doet het wat
Winstbejag voor d3 boeren kost deze man z,n huis maar winstbejag van de banken en de overheid door de woningschaarste te creëren had hem dit geld opgeleverd dus wie moet betalen?
Zijn slecht gebouwd ..bouw foutje.
in werkelijkheid zijn die krotten nog geen 20k waard. in sommige landen kan je dat kopen voor 1 euro
He Bommel....Poosje in coma gelegen.......?
Hier is grote gekte. Deze man had niks moeten zeggen en verkopen. Nu is ie de lul.
in amsterdam heb je krotten van 1 mio plus
Die krotten daar moet geld bij voor het laten slopen en afvoeren..
Alleen de grond heeft nog waarde.
Achja kan altijd erger
Sowieso ouwe troep. Laag ook.
Dit is nu nederland
De agrariërs willen competitie? Die zijn zelf continu bezig met het grondwater aan te passen.
Gevalletje ,jammer joh
Lekker rustig… het land zakt weg… niet naive doen 😂
Ik doe een bod van €100.000,-
Ach die boomers hebben geld genoeg.
Er zijn zoveel mensen die af en toe wat verbouwen
Come on.
Restaureren joh. Kom op. Met kinderen en neven en buren...
Fakkel 5x Zero 5x Nigel 5x
Ze hebben dat huis toch zelf gekocht op die plek? Die hadden toen ook kunnen weten hoe het huis gebouwd was.
wow niet eens de wc meer kunnen gebruiken. Zielig man, triest
FvD stemmen misschien?
Met 3 stoeltjes in 2e kamer 😂😂😂
@vandeberg649 ja, omdat jij zo dom was om op Wilders te stemmen...
Thierry krijgt geld van Putin en is aan de coke.
die maken het probleem alleen maar erger, deze verzaking komt door droogte namelijk, echt een klimaat probleem
dit gaan we helaas steeds vaker zien
veen is niets anders dan oude bladeren, takken enz , op het moment dat het te droog is
klinkt dat in als zogenaamd klapzand
@robvanderpeijl1326 idioot!