从垃圾AMD到AMD YES!一穷二白AMD的逆袭之路!(上)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 34

  • @MrJackyhua
    @MrJackyhua 2 роки тому +3

    AMD最輝煌的年代我覺得是K7 K8 散步龍跟ATHLON 64 754跟939一起屌打賽揚P4噴火龍478那個時期。
    後來才被INTEL發展雙核的775 烤土豆超車。
    當年散步龍真的隨便超都能屌打奔騰4,而且阿速龍64還能支援微軟的XP跟VISTA64位元作業系統,記憶體也能插上4G以上,可以說是突飛猛進!

  • @錫浸瓶
    @錫浸瓶 3 роки тому +2

    懷念的過去,k7的晶片組一開始是via做的,p4的失敗除了頻率高架構差,一開始採用專利蟑螂廠的RDRAM也是原因,RDRAM理論數字很漂亮,實際使用很感人,那個年代最糟糕的是DIE外露,散熱器很容易壓到崩角

  • @tailand2005
    @tailand2005 Рік тому

    贯穿整个大学四年的Socket 754 闪龙2800+,路过。后来跑尼康Capture NX2都跑不动了。

  • @peeche
    @peeche Рік тому

    真正的重點您都沒提及, 自K5的開始來自DEC小組人員, 到K6時期更是, 直到K7直接引進21x64的管線設計. 反觀Intel雖一路被AMD壓著打, 但P3-P4這時期的藍圖基本已定, 無法再做大修改動作, CORE的崛起更是於收購DEC專利之後的集大成之作. 至於AMD原先的員工?
    那些年CPU專利DEC佔盡不少, 自pentium之後intel就侵權DEC專利, 當年DEC與之後收購該公司的compaq也刻意隱瞞, 直至DEC已無力在戰之下, Compaq才提出訴訟, 當時已經推出Pentium 3, Intel深知按造他們所製造的cpu數量去做賠償的話(沒錯就是以顆計算), intel會面臨倒閉, 當年的compaq也知道在伺服器市場還是要靠intel, 於是做了順水人情, DEC賣給INTEL, 才免於倒閉之姿.
    之後的故事就是, DEC網路部門先為D-Link提供晶片, 後來賣給Intel才成立的網路部門(這就說明為何後來的D-LINK為何後來會爛掉). 資料庫部門賣給oracle(當時該資料庫留下的隱患似乎也解決了). CPU設計人員一些跑去AMD, 其中也包含大名鼎鼎的處理器遊俠 Jim Keller(AMD就是這樣崛起的). 至於K8之後為何再次爛掉? 就看看AMD那群沒能力的老員工幹甚麼好事, 根本就沒甚麼技術含量害還在那邊搞排擠.
    AMD 21X64 系列直至今日為止, 已然是每Mhz執行純量最高的CPU, 在日新月異的資訊界, 就可看出當年DEC對他 [優化] 五年的心血, 也因此錯失商業市場. 看看當年的K7設計, 根本就是他的弱化版本.

  • @iaox9960
    @iaox9960 3 роки тому +2

    这个结尾 我记得我看的是UA-cam 我还以为我在看B站

  • @pbs0083
    @pbs0083 3 роки тому +1

    AMD從775的中後期就遊戲效能開始被INTEL超越了 還沒到次世代的CORE...只是跑分和應用軟體性能比較高...

  • @alangordon217
    @alangordon217 3 роки тому +1

    视频不错,不过486,586时代amd也打的很猛,同期还有cyrix和via产品,真的是百花争鸣,我小时候家里就买过amd的486,cyrix的6x86,还有amd的k6-2

    • @pbs0083
      @pbs0083 3 роки тому

      問題當時 N64模擬器用AMD幾乎都會卡頓...

    • @淨華居士
      @淨華居士 3 роки тому +1

      @@pbs0083 不用再護航,5000系列秒11代全家,這是大家都知道的事實🙃

  • @pbs0083
    @pbs0083 3 роки тому +1

    腳踢NV 是還不至於... 因為AI和理工軟體在CUDA還是有較多的支援或較高的效能

    • @淨華居士
      @淨華居士 3 роки тому +1

      蘇媽的GPU確實還有很大的進步空間

  • @pbs0083
    @pbs0083 3 роки тому

    K6 確實 CP值高..性能高... 但跑遊戲就是比較會有BUG或容易卡頓...尤其PS模擬器在當時的奔騰同頻且都插獨顯時就是不會卡... 理論性能完爆 但遊戲會有問題的話對學生黨還是不夠好

  • @嘿我就来脾气了
    @嘿我就来脾气了 3 роки тому +3

    其实应当感谢军方,国防部的订单必须要有第二供应商,技术必须共享

  • @pbs0083
    @pbs0083 3 роки тому

    竟然把次世代CORE當作INTEL的大招...這工課做得不怎樣...早在775中期後一點就推出最早的CORE系列了好嗎....早在775中期換新製程新架構後效能就飆升了好嗎...當時還有極少部份遊戲剛出的時候只能在INTEL玩...或者在AMD會比較容易出BUG... 在同頻同價位同核心數下775平台的新一代雙核跑遊戲是比AMD順的... 且當時AMD主板的晶片還沒像775中期統一用INTEL推出的南北橋... 導致當時AMD主板因為有不同晶片廠的版本而會較容易買到雷板(輕則遊戲不順 重則不能正常好好的用)... 反而478平台的末期我才組了奔騰III主機(把原本的AMD賣掉)... 以前用過一段時間 AM2... 雖然主頻 2.4G 但玩軒轅劍3和PS模擬器一樣會卡...
    以上只是陳述事實不是要捧啥也不是要貶低啥... 最近用過AM4 是覺得確實改盡很多 且遊戲也不會卡了(但主板還是一樣要好好挑過)

  • @anonymous_3975
    @anonymous_3975 3 роки тому

    坐地起價那段怎麼跟今天驍龍外包三星的局很像

    • @微漠
      @微漠 3 роки тому

      歷史總是驚人的相似

  • @DL-pr5dt
    @DL-pr5dt 3 роки тому

    钻戒真大

  • @楊其佑
    @楊其佑 3 роки тому +5

    為什麼AMD現在這麼給力:被intel逼出來的
    為什麼現在消費者都AMD YES:還是被intel逼出來的

    • @anonymous_3975
      @anonymous_3975 3 роки тому +1

      14nm++++++++++++++

    • @judo01155
      @judo01155 3 роки тому

      但是不可否認的一點 就是 AMD用台積電7奈米的晶片做出來的東西 不知道是故意限制效能還是技術不夠 INTEL用了這麼多年的14+還是沒有被AMD按再地板 不過換句話說 I 的技術好 他的14+電晶體密度大概是台積電的7-10奈米中間~~~一直到現在AMD的價個這麼不香 中階最廣泛的市場 整個被I 端走

    • @淨華居士
      @淨華居士 3 роки тому

      @@judo01155 5600X遊戲效能好歹拼i7-11700K了!當然 低端的11400給牙膏廠搶去也只有這個可搶而已!

    • @王廷-w1u
      @王廷-w1u 2 місяці тому

      也沒有YES阿,兩間都貴的要命😂

  • @我是老六-d9l
    @我是老六-d9l 3 роки тому

    AMD的CPU不再便宜了

  • @唐卓越-r2q
    @唐卓越-r2q 3 роки тому +2

    就是不知道华为会不会成为下一个AMD

    • @wikichen3158
      @wikichen3158 3 роки тому +8

      意淫虽然不要成本,但整天意淫只会降低智力,增加焦虑感,得不偿失啊。

    • @李嘉乐-z1e
      @李嘉乐-z1e 3 роки тому

      @@wikichen3158 哪里都有你

    • @7764-l7k
      @7764-l7k 3 роки тому +4

      AMD 可不是抄王