Sistema de ECONOMIA de MERCADO 🤑 CAPITALISMO. Ventajas y Desventajas

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 53

  •  3 роки тому +1

    🟢🟣🟠 Más videos en mi canal 👉 bit.ly/2XaYQcu
    🟢🟣🟠 Más info en la WEB 👉bit.ly/3PAi5Ta

  • @mariaeugeniamartinez3078
    @mariaeugeniamartinez3078 3 роки тому +3

    Gracias!!! Soy estudiante de Comercio Exterior y me sirven mucho tus videos!!!!

    •  3 роки тому

      Gracias Maria Eugenia... Exitos

  • @juliorobles7184
    @juliorobles7184 3 роки тому +2

    Gracias Elisa, me gusta mucho tu canal. Interesantes temas.
    Leí un comentario que te pedía hablar sobre los paraísos fiscales...adhiero al pedido.
    Saludos desde Salta!!!

    •  3 роки тому

      Bueno. Sin dudas lo voy a hacer Julio. GRACIAS

    • @juancd10
      @juancd10 2 роки тому

      Si hay paraísos fiscales es porque hay infiernos fiscales. Equilibrio natural 🤷🏻‍♂️.

  •  3 роки тому

    Muy bien explicado profesora, lo comparto para mi clase escolar del 4° año de secundaria. Gracias por compartir.

    •  3 роки тому +2

      Gracias Victor, viniendo de un colega, muy valorado su comentario.

    •  3 роки тому +1

      @ Me suscribo a su canal para seguir aprendiendo.

  • @jesusdanielreyes3614
    @jesusdanielreyes3614 2 роки тому

    Excelente video ❤️

    •  2 роки тому

      Grazie Jesus!!!

  • @francon7778
    @francon7778 Рік тому

    Hola elisa, como va? que lugar ocupan los sindicatos en una economia de mercado, ya que los salarios depende de la eficiencia de cada persona. Gracias

    •  Рік тому

      En EEUU que es una economia de mercado, existen los sindicatos

  • @juanpangui1007
    @juanpangui1007 3 роки тому

    Elisa Fernández hola muy buena su explicacion y enseñanza sobre el sistema economico de mercado, en una parte del video cuando habla de las desventajas de este sistema de la mala distribucion de los ingresos, aca es donde yo no estoy de acuerdo con los defensores del libre mercado, en Chile por ejemplo segun el indice de gini dice que ese pais es uno de los mas desiguales del mundo, con decir lo que paso el en el 2109 cuando la gente de ese pais salio a las calles para que el gobierno cambie la constitucion y el modelo economico yo por ejemplo me he cansado de leer a los que defienden este sistema decir que no deja desigualdad, y ami la realidad me dice lo contrario de lo que dicen los liberales.

    •  3 роки тому +1

      Concuerdo contigo en que el capitalismo genera desigualdades. Tambien las personas se expresan en Francia pidiendo mejoras en sus condiciones de vida. Esa es una gran ventaja de la libertad de expresion, que se da en los regimenes democraticos. Te imaginas, que ni con Pinochet, ni con Videla, ni con Fidel Castro, ni con Putin, podriamos hacerlo. Ahora, para cambiar el modelo economico, no basta con expresarlo en las calles, hay que votar por un partido que defienda ese cambio, y en todo caso, si reune las mayorias necesarias, seguramente conseguiremos una mejora. Y aunque no consiga la mayoria, al tener representatividad en el congreso, tendra que impulsar leyes que atenuen el modelo economico y que facilite la igualdad de oportunidades. Saludos

  • @ignaciopatriciovillaplana4446
    @ignaciopatriciovillaplana4446 3 роки тому +2

    Buen video, mañana tengo un debate sobre el capitalismo y esto me ayudó

    •  3 роки тому +1

      Me alegro, anda por el lado de la Economía Social, (no es lo mismo que comunista) como alternativa al Capitalismo. es un buen punto. Si lo tenes de defender, preguntale a los demas que te nombren un pais comunista exitoso (No hay) y si te toca atacarlo, deci que es injusto e intolerable que 8 personas tengan la misma riqueza que 3600 millones, o el tema medio ambiente. Y en los dos casos, tenes razon. Es solo cuestion de argumentar.

    • @ignaciopatriciovillaplana4446
      @ignaciopatriciovillaplana4446 3 роки тому

      @ Muchas gracias!

  • @vicenten6819
    @vicenten6819 3 роки тому +1

    Hola, los países de jong Kong, Taiwán, Inglaterra, son liberales?? o q países son liberales?? El liberalismo es sinónimo de progreso?? espero realice un video al respecto gracias

    •  3 роки тому +2

      Vicente, si aplican políticas liberales. Ser liberal no es sinónimo de progreso. El progreso se consigue con Instituciones Solidas, más allá de que gobiernen partidos políticos más o menos liberales. En Dinamarca y en Alemania gobiernan partidos socialistas y progresas. En Australia Liberales y Progresan. Que tienen en común. Que las personas trabajan, que el Estado tiene instituciones solidas y tienen moneda.

  • @rambeafer
    @rambeafer 3 роки тому +1

    Genial!!! Gracias!!!

    •  3 роки тому +1

      Gracias a ti!!

  • @juliosanchez-gi3eu
    @juliosanchez-gi3eu 3 роки тому +2

    Hola podría hacer un video explicando que son los paraísos fiscales y que no es y si es legal guardar dinero hay ?

    •  3 роки тому +1

      Hola Julio, si lo voy a anotar, gracias por comentar. Saludos

    • @juancd10
      @juancd10 2 роки тому

      Son territorios que se caracterizan, esencialmente, por tener un bajo nivel de impuestos con el fin de atraer inversionistas extranjeros que no quieren pagar impuestos tan altos en sus países de origen.
      Ahora, ¿es legal abrir una cuenta en el extranjero? Eso depende de las leyes de cada país. Acá en Colombia 🇨🇴 lo es.
      ¿Es moral abrir una cuenta en el extranjero? Para mí sí.
      La plata 💵 es de quién la trabaja y quién la trabaja hace con ella lo que quiera, especialmente cuando su país no es atractivo para la inversión.

  • @zoul8919
    @zoul8919 3 роки тому

    Muchas gracias!

    •  3 роки тому

      Gracias por comentar Maria!!!

  • @TheJoelbreda
    @TheJoelbreda 3 роки тому +2

    Elisa, me encantó el video. Entre algunas cosas los liberales indican que la desigualdad económica no es un problema, al contrario, es lo que empuja (su propio interés) a competir con otros productores para satisfacer a los consumidores que voluntariamente pueden aceptar comprarlo o no. La desigualdad es la motivación, porque si fuesemos todos iguales no habría porque esforzarse.
    Y si algo caracteriza al capitalismo es por el pleno empleo. La situación cambia cuando comienzan a restringir la libertad de contratación con la excusa de derechos laborales en donde se hará todo lo posible para no contratar un empleado adicional (aún cuando él esté de acuerdo a recibir el salario en negro). Me encanta tu canal :)

    • @juanpangui1007
      @juanpangui1007 3 роки тому +1

      Joel Breda
      vos estas en contra de los derechos laborales de los trabajadores???

    • @TheJoelbreda
      @TheJoelbreda 3 роки тому +1

      @@juanpangui1007 claramente, porque solo provocan desempleo. Al ser regulada y no producirse por acuerdo entre las partes (empleador-empleado), el empleador va a hacer lo posible para no contratar personal nuevo.

    • @juanpangui1007
      @juanpangui1007 3 роки тому

      @@TheJoelbreda Flaco las leyes laborales existen en todos los paises del mundo, ¿Que estas diciendo? Si no hubiera regulacion o leyes laborales para los obreros o los trabajadores los empresarios o empleadores nos tendrian como esclavos o nos pagarian miseria.
      La explotacion laboral existe en todo el mundo pero gracias a las leyes laborales se ha podido erradicar no por completo pero se ha podido hacer algo.

    • @TheJoelbreda
      @TheJoelbreda 3 роки тому +2

      @@juanpangui1007 es justamente al contrario. La legislacion laboral restringe la contratación. Los sueldos son altos porque el empleador no quiere que sus empleados se vayan, no por lo que dice la norma. Fijate que bien que funcionan los derechos laborales que en Argentina todo el mundo tiene derechos y el 40% de los empleados están en negro y cobrando miserias.

    •  3 роки тому +3

      La motivacion para innovar y ser productivo es la oportunidad de mejora, que nos brinda el sistema economico, a traves del merito individual. Claro, siempre dando oportunidades, a traves de la educacion gratuita, para que con esfuerzo, alcancemos un titulo y podamos mejorar en la escala social y economica (este fue mi caso) por ponerte un ejemplo. Por otro lado, en el tema laboral, los sindicatos en Argentina, (que lo conozco bien) tienen demasiada fuerza, y alli actuan como lastre. En 1984, Alfonsin intento votar una ley que terminase con la eleccion indefinida de los sindicalistas, para hacerlos un poco mas democraticos y participativos. Le faltaron algunos votos, lamentablemente. Un partido que tendria mi voto, seria el que, en una eleccion legislativa, pusiera "en caja" a los sindicatos y no permita que haya Sindicalistas que hace 50 años, que son Secretarios de los Gremios y multimillonarios, por supuesto.
      AHI, el Estado tiene que intervenir, por ponerte otro ejemplo.
      Te agradezco la posibilidad de debate respetuoso, siempre suma. Abrazo

  • @justofacundocriado7053
    @justofacundocriado7053 3 роки тому +1

    El estado minimo es imposible existen costo de funcionamiento imposibles de asumir por parte del sector privado .

    •  3 роки тому +2

      Justo, estoy de acuerdo contigo. Ese es un postulado liberal difícil de cumplir en la practica. Saludos

    • @juancd10
      @juancd10 2 роки тому

      Cuáles?

  • @vicenten6819
    @vicenten6819 3 роки тому +1

    Falta también. Los intereses de las potencias por recursos naturales

    •  3 роки тому

      Si ves la serie de videos sobre como fue evolucionando el capitalismo durante el tiempo, ahi lo podes ver. Exitos

  • @josemiguelrodriguezbartolome
    @josemiguelrodriguezbartolome 6 місяців тому

    Ninguna de las tres opciones es correcta. Ya estaba formulada en la Escuela Española de Economía (Salamanca) de la Escolástica Tardía. Mal anda quien fórmula la pregunta

    •  6 місяців тому

      Bueno