A cena do Anton provando a comida e tendo aquele flashback para a infância entre fácil em qualquer lista das cenas mais marcantes da história dos filmes de animação, é uma cena simplesmente única
@@walterzanini9937 Ele usa artigos e vídeos em inglês. Leia a descrição e veja as várias fontes. Dizem que ele, em sua maioria, só traduz o trabalho de estrangeiros.
@@pontireloaqui no primeiro filme de toy story, Woody é totalmente egoísta e não aceita que um novo brinquedo possa ser o favorito de seu dono. Apesar disso ele quer ser sempre ser leal e importante para Andy. No final do filme ele percebe que não importa se é o favorito do seu dono, e ele aceita que não é mais, ele percebe que o mais importante é estar sempre do lado de Andy e fazer ele feliz. E como diria o Andy no final do terceiro filme: o que faz do Woody especial é que ele nunca desiste de você. Acho que é isso que faz dele um personagem profundo.
Só não esqueçam: "uma coisa boa" é totalmente diferente de "uma coisa que se gosta". Muita gente faz "crítica", quando, na verdade, só está dizendo se gosta ou não, opinião, o que não é crítica
Bem, isso é verdade, mas uma crítica tem que ter, na realidade, um carácter objetivo, construído por uma subjetividade. Não é simplesmente afirmar que algo é bom ou ruim porque se gosta ou não se gosta. É fazer uma análise de uma obra (seja uma pintura, a escrita, um prato culinário ou uma dança, ou por aí vai), estabelecer um embasamento, e definir alguns carácteres que são importantes. E baseado nisso, definir o quanto a obra a estar sendo analisada é satisfatória para aqueles caracteres ou não. E isso é importante de se considerar porque a crítica depende do carácter subjetivo da pessoa. Depende do entender de o que causa alguém a apreciar alguma coisa, e desenvolver um gosto por ela, ou de não gostar de algo. E isso é principalmente importante de se considerar quando um artista não apenas quer criar uma obra, mas também quer expressar uma ideia. O quão bem ele representou aquela ideia? O quão bem ele integrou ela na história? O que ele poderia ter feito para melhorar a representação dela? Mas eu acho que a nossa recepção negativa a críticos, honestamente, não é porque não gostamos de ser questionados sobre o nosso trabalho. Mas porque vivemos em uma sociedade aonde o erro é visto como uma coisa ruim e punível. Isso nos leva muitas vezes, a assumirmos uma postura muito negativa quando recebemos uma crítica, e até mesmo a assumirmos uma postura muito agressiva quando fazemos uma, por muitas vezes. Mas uma boa crítica (e nisso eu defino boa como sendo uma crítica bem construída, mesmo que seja mostrando defeitos em uma obra) pode ajudar tanto a melhorar futuros trabalhos de artistas e profissionais no geral, como também pode elevar uma obra. Porém também tem que se considerar que o elemento da subjetividade é fundamental porque, um crítico analisando uma obra pode ter uma opinião crítica sobre ela, e um entusiasta outra, e um espectador comum outra. É por isso que algumas vezes filmes que tem receptividade dos críticos bem baixos podem ser tão aclamados pelo público. E o contrário também é verdade. E os dois grupos podem ser agradados, mas um entusiasta não, por aspectos específicos.
Não poderia concordar mais !!! Principalmente quando se trata de alimentos (trabalho com isso, e o que mais tenho de lidar são pessoas chamando seus gostos particulares de " críticas " ... é até irritante !!!)
Muito interessante essa análise acerca dos críticos, no filme Ratatouille. E vendo o vídeo me veio uma reflexão na cabeça, assim como o chef Gusteau dizia: "todo mundo pode ser um chef", será que não podemos também pensar que "todo mundo pode ser um crítico". Porque é algo que vemos muito aqui no UA-cam, mesmo pessoas que não tiveram formação em cursos de cinema, conseguem ter uma visão diferente de obras cinematográficas interessantes. Nem todo mundo pode se tornar um grande crítico, mas um grande crítico pode vir de qualquer lugar, basta esse amor e carinho que temos pela sétima arte.
E acho que o mesmo pode ser dito pras outras artes tbm, William! Falando pelas artes visuais, muitos críticos eram grandes conhecedores de arte mas não necessariamente tinham algum tipo de background artístico, inclusive muitos eram de áreas similares, tipo a literatura. Concordo plenamente contigo (com o Gusteau e o Ego) nessa questão UHAUEHUAH
Será que essa visão de que "todos podem opinar" não levaria a superficialidade e a confusão sobre um assunto? Você não acha que seria melhor incentivar as pessoas a opinarem apenas sobre aquilo que elas possuem conhecimento para que se chegue a respostas objetivas e verdadeiras?
Um detalhe q eu achei bem interessante também foi q o Ego era bem pálido enquanto o roteiro o taxava como vilão, mas depois de ele provar o prato do Remi a pele dele ganhou cor :^) Isso sim é um bom detalhe na questão de humanização, já q antes ele era pálido como um vampiro :^D
Acho q ele representa aquelas pessoas críticas negativas q crítica a pessoa q tenta ser positiva q da seu melhor aí aparece um crítico negativo pra por aquela pessoa q dar seu melhor pra ver um mundo melhor pra baixo e deixar ela mal
Vc fica pra baixo sem energia enquanto o crítico negativo ganha força e fica no topo jugando as pessoas como se fosse um Deus como se não tivesse defeitos ou erros mais são as q mais tem defeitos e erros por q só sabem criticar os outros e nunca a si memo
Quer dizer q nunca é tarde pra se arrepender ou reconhecer seus erros Acho q está mais salvo aquela pessoa q matou e roubou mil pessoas mais q depois reconhece q foi um erro do q àquela pessoa q deu um tapa ou jugou alguém e defende seu ato sem entender o lado do outro
conheço fãs de alguns famosos e cantores, que não cantam, só gritam, que se você disser um A sobre, já te rotulam, assim como fãs de um youtuber estranho que tem cabelo colorido
Um dia desses vi um comentário com uma crítica construtiva e muitas pessoas começaram a xingar o cara dizendo pra ele fazer melhor, que era inveja dele e com aquela famosa frase "ninguém te perguntou", Acho isso bobagem, sabe?:/
@EM S "eu tenho a CERTEZA absoluta que se alguém fizer uma crítica fazendo analises frios sem ofensa ninguém dirá que é inveja." Tipo o pessoal defendendo com unhas e dentes o Michael Bay, mesmo com pontos negativos dos seus filmes?
@EM S Essa sua colocação em que o "Cinema não tem bom ou ruim, é subjetivo" faz com a arte do cinema torne-se banal. A ponto de, colocar no mesmo nível, por exemplo, um filme do Kubrick com do Uwe Boll. Cada filme é avaliado pelo o que ele é e o que ele propõe. O crítico enxerga isso a partir do momento que ele tem um grande repertório e estudo do cinema. Então, por exemplo, o crítico vai ao cinema assistir algum filme que remete aos Trash da segunda metade do século XX, então ele vai analisar esse filme a partir disso. Se alguém gosta dos filmes do Michael Bay, ok. Mas, não deixa de vc gostar de um filme confuso, sem nexo na história, ação confusa, personagens forçados e outros. Ou quem gosta muito dos dois filmes do Batman feito por Joel Schumacher, mas não tira o fato de vc gostar de algo mal feito. E. ok.
Amo Ratatouille! Lembro que assisti o filme pela primeira vez em janeiro de 2008 porque não tinha conseguido ver nos cinemas em 2007. O despertar das memórias de infância do Anton Ego foi uma cena que me marcou muito e que me emociona até hoje.
Acabei de perceber que seus vídeos tem uma introdução, falando do que está por vir, e depois vc se aprofunda em cada parte dessa introdução e mesmo já sabendo por cima o que vc vai falar, a gente continua vendo por que é bom. Essa dinâmica é demais. Parabéns, seus vídeos são maravilhosos e eu to viciado.
Primeiro vídeo que eu vi do canal, já me inscrevi e tô boba. Amo Ratatouille e estudo História/Teoria/Crítica de Arte. Teu vídeo me fez chorar, de verdade. Incrível teu trabalho
O problema está na sociedade que perdeu o senso de qualidade e conhecimento...claro não estou generalizando mas a maior parte não tem esse senso das coisas boas devido a cultura do nosso país...e o meio em que se vive!
O Personagem Anton Ego também pode ser comparado ao crítico SIMON COWELL: ambos são extremamente CONTUNDENTES e oferecem críticas especialmente SEVERAS a qualquer performance que não lhes agrade; ambos têm apelidos associados ao Grim Reaper (o Ego é chamado de "The Grim Eater", enquanto Simon ocasionalmente é chamado de "The Grim Reaper"); e suas OPINIÕES críticas tendem a "fazer ou quebrar" as pessoas. Na trama, Anton Ego é um CRÍTICO de comida IMPERIOSO e MORDAZ, cujas críticas podem fazer ou quebrar um restaurante. Ele rejeita veementemente a crença de Gusteau de que qualquer um pode cozinhar, e foi um crítico firme do chef idealista. Ele é um homem de muito BOM GOSTO e DISTINÇÃO, mostrando um conhecimento de bons vinhos, bem como alimentos. Além de ser INTELIGENTE e SOFISTICADO e, em termos de vestimenta, ele parece ser ELEGANTE, completando seu terno escuro e elegante com um lenço chique. Anton é EXTREMAMENTE APAIXONADO por comida, alegando: "Eu não gosto de comida, eu amo isso", e afirma se recusar a engolir comida que ele não gosta, o que explica por que ele é tão magro. O significado de EGO é "consciência", do significado romano "eu de cada um". Isso aludiria a um certo nível de VAIDADE e ARROGÂNCIA da parte de Anton. Ele não tem nada além de DESPREZO pelas pessoas ao seu redor, combinado com um SENSO DE HUMOR CRUEL e uma espécie de TRAÇO SÁDICO. Mesmo assim, ele NÃO É apresentado como um homem de PURO MAL. Ele mostra uma grande quantidade de HUMILDADE e SENTIMENTO depois de comer o prato de ratatouille de Remy e aprender o segredo do restaurante de Gusteau . Um homem mudado, Ego finalmente entende o que o slogan de Gusteau, "Qualquer um pode cozinhar" significava: Embora nem todo mundo possa ser um artista, o verdadeiro talento pode ser encontrado no lugar mais incomum. Ele apresenta uma resenha brilhante do restaurante e, em particular, do chef (a quem ele não nomeia). Anton Ego perde seu trabalho e credibilidade como crítico quando Gusteau's é fechado, ainda sim agora leva uma vida BEM-SUCEDIDA e FELIZ como investidora de pequenos negócios e patrocinadora regular do pequeno bistrô La Ratatouille , com filas em volta o bloco e onde o cozinheiro é um pequeno rato. Anton Ego é um exemplo de um VILÃO REALISTA, que enfrenta AÇÕES ADVERSAS ou REFORMAS, ao invés de simplesmente ser destruído no final.
@@emersontomasini9495 Valeu pelo aviso. O maior erro da pixar foi não ter feito um rattatoulie 2, porque que animação incrível, particularmente nem mesmo toy story que eu cresci vendo foi tão importante quanto foi esse filme para mim; fds se a maioria ama toy story, se encerrou no terceiro e foi perfeito, mas ficam nessa de caça níquel e fazem um 4° filme sem necessidade. Mas vai saber se conseguiriam fazer o mesmo, ou até melhor que o primeiro, mas nah, seria ótimo se tivesse.
Eu acho que uma coisa importante de mencionar,é que além do ego ter mudado a personalidade depois de ter provado o prato ratatouille,ele tbm muda a sua aparência de modo sutil mas notável se vc olhar de perto. Antes ele apresentava olheiras profundas,cabelos grisalhos quase brancos e uma expressão(tanto do seu rosto como do seu corpo)mórbida e séria,após isso ele fica mais vivo e mais feliz,com as olheiras não mais tão marcantes,uma expressão mais suave e um cabelo mais escuro mas ainda mantendo partes brancas. Eu achei esses detalhes sutis muito bons
Muito boa, aliás, ÓTIMA sua análise sobre Ratatouille como um todo e no personagem do crítico em particular! Essa animação é aquela que a gente pode ter o dvd ou blu-ray em casa para poder rever sempre que puder, sem medo de enjoar!!
Ver esse vídeo me levou às lágrimas! Obrigado pelo texto preciso e pela ótima reflexão em cima do que é produzir, criar e consumir. Você é incrível, Max!
Max, estavamos cozinhando, estamos vendo Julia e Julie, e estava falando sobre seu execelnte canal. E acabo de cer essa notificação de Ratatouille.. completar a tarde com o melhor de seu canal. Parabens pelo Canal.
O filme "grande olhos" de 2014 tambem faz um excelente trabalho ao retratar a relação dos críticos com os artistas... Poderia fazer uma analise desse filme?
Esse filme é muito foda pq ele traz uma grande mensagem principal no filme q é da realização de sonhos e tbm traz outras grandes mensagens secundárias como essa
A sua perspectiva também é a de um grande crítico. De tempos em tempos assisto esse vídeo e todas as vezes me emociono. Se aplica em tantas coisas na vida, sempre aprendo algo novo. Só gratidão! 🤍
Vídeo maravilhoso! Faz com que tenha vontade de rever o filme, após 11 anos. E sim, quando vi pela primeira vez, era só uma criança, mas é interessante lembrar que eu não via o Anton Ego como vilão. Eu sempre tive um fraco por personagens meio quebrados que mantém uma pose, como se fossem frios, distantes e, por vezes, inconscientemente antagônicos. O Snape, de Harry Potter, por exemplo: eu não conseguia vê-lo como vilão, mesmo com todos os personagens achando isso. E, realmente, ele não era, apesar dos pesares. O mesmo pode ser dito do Anton; ele só precisava de algo diferente, e ao mesmo tempo familiar, para reavaliar a si mesmo, sua profissão e seu modo de condução. Parabéns por mais uma bela análise, Max!
Esse é meu filme favorito, é uma explosão de emoções! Achei seu vídeo incrível, conseguiu fazer com que eu gostasse desse filme ainda mais! Parabéns pelo seu trabalho!
Conheci essa canal há pouco tempo e praticamente já maratonei os vídeos hahaha. Não sou cinéfila, mas ao ver os seus vídeos deixou o cinema, em minha visão, parecer muuuuito mais interessante. Parabéns pelo trabalho, continue assim.
Olha achei interessante a análise e acendeu uma luz aqui a respeito da crítica e de quem trabalha com isso. De qualquer maneira, é sim uma maneira de viver, enxergar as coisas, no sentido artístico, pessoal e profissional. Ter boa autocrítica, alguém disposto a dar aquela forcinha, longe de gente tóxica dá um UP maneiro pra crescer e evoluir cada dia mais
Seu canal me impressionou com tamanha habilidade de conduzir o telespectador até o final do vídeo e um roteiro tão bem elaborado. Amei o seu trabalho e almejo me impressionar mais vezes com os seus vídeos. :3
Realmente, a crítica do Ego, foi tão impactante no final do filme, que chorei de emoção, ao escutar palavras tão belas. Este filme me emociona até hoje. Obrigado pela maravilhosa explicação. Lindo demais. Sensível. Verdadeiro.♥️
Estava vendo vc falando sobre o filme e sobre crítica e imaginei vc escrevendo esse texto do episódio e percebi que na realidade os seus textos são muito bem escritos e trazem sempre uma meticulosidade em explorar o máximo possível os pontos de vistas diferentes dentro de um assunto que vc aborda. Acho isso incrível, sei o quanto seu trabalho pode ser difícil pelo fato de ser tão bem abordado procurando não ter furos, ter coerência e não esquecer de falar sobre as coisas que são importantes para vc, mesmo que cinema seja sua expertise. Parabéns pelos videos, nada é em vão e espero continuar vendo vídeos bons e novos como esses sempre, obrigado e grande abraço !!!
Uau! que vídeo lindo! Desde a primeira vez que assisti "Ratatouille", quando era ainda criança, a cena que Antón rememorava a comida da infância e escrevia aquele texto incrível sempre me deixava emocionada - "nem todos podem se tornar grandes artistas, mas um grande artista pode vir de qualquer lugar".
Sempre assisti o filme Ratatouille, mas não fazia ideia desse conhecimento que ele vem nos passar. Achei muito legal essa análise sobre o longa, principalmente na parte em que o comportamento do personagem Ego e todo o cenário é observado por Max; achei interessante também a análise da cena na qual Anton Ego diz que vai fornecer a perspectiva.
obrigada pela visão e análise carinhosa dessa obra, max. como você mesmo disse, isso nos faz aprecia-lás ainda mais, e foi exatamente o que você fez por mim em relação a esse filme. obrigada mais uma vez. 🌼🌸
certa vez uma pessoa me disse que esse filme também é uma crítica aos restaurantes franceses, colocando ratos como cozinheiros e fazendo uma comparação ao modo como a culinária francesa é feita
Eu posso estar enganada, mas se eu não me engano eu vi um vídeo de um cara que tava passeando numa cidade que eu acho que é Paris e ele filmou um rato procurando comida no lixo e ele comentou que a coisa que mais tem nessa cidade que ele estava era rato, e ele disse no vídeo que lá tem essa fama de ser uma cidade tomada por ratos, imagino eu que se realmente for Paris a cidade do vídeo o filme brinque com essa ''fama'' que Paris tem. O problema é que eu não lembro se o vídeo se referia a Paris, ou a alguma cidade italiana, o lugar do video é que eu nao tenho certeza se é Paris.
Meu Deus, eu já vi esse filme dezenas de vezes e era um dos favoritos quando criança, mas nunca tinha visto dessa forma. Obrigado pela nova perspectiva!
É com certeza uma das minhas favoritas! E destaco, além de tudo o que você mencionou, uma cena em que o Linguini diz que o Ego é "magro pra alguém que gosta de comida". E a resposta dele é clara: "eu não gosto, eu AMO comida, e se eu não AMO, eu não engulo". Acho animal essa passagem e já dá uma leve impressão do show que virá no final do filme! Abração e siga com os vídeos!!
Esse e se não me engano, todos os outros filmes da Pixar são dublados na Delart, do Rio de Janeiro, mas a dublagem aqui no Brasil costuma ser muito boa. Sendo da Delart (Rio de Janeiro) ou na Unidub (São Paulo), o resultado é bom...
Não sou crítico profissional, mas consigo perceber dentro de mim a motivação que as vezes me impele a ter uma opinião negativa em relação à algo, mesmo que eu não sinta genuinamente isso, ou tanto isso. O problema é que as vezes uma única opinião de hoje pode descreditar um tanto de opiniões que tivemos no passado. Isso se agrava ainda mais quando suas opiniões são públicas, que é o caso do crítico. Mesmo em um nível inconciente buscamos sempre nos manter coerentes, então estamos constantemente negando sentimentos e opiniões, não simplesmente por escárnio a quem às provoca, mas para apagarmos rastros e evidências de nossas incoerências. O crítico mais do que ninguém precisa estar atento a isso, pois é muito fácil racionalizar algo incoerente com nossa real opinião apenas para mantermos a nossa fachada de "pessoa coerente".
Max, eu tenho que admitir, essa foi a mais bela análise que eu tenha visto sobre esse filme. Também uma das mais completas, tendo em vista a forma como você abordou os planos e a iluminação (sem falar na caveira). Além de mencionar o que pra mim é um dos melhores discuros (manifestos) no cinema. Fantástico! Parabéns!
Esse desenho é extremamente importante para a sociedade crítica. Essa obra teve o seu reconhecimento e eu acho super merecido. Hino de animação caros jovens.
Caraca Max, jamais imaginaria que este filme fosse tão profundo, queria saber assistir filmes e tirar o contexto dele assim como você! Deve ser maravilhoso *--*
Excelente filme e que nos propõe várias análises sobre as pessoas, seu trabalho e as relações que permeiam trabalho-trabalhador e pessoas que estão direta ou indiretamente impactadas por esse trabalho.
Oi Max, você entre tantos tem reinventado a forma de vermos o mundo. Adoro seu trabalho, inteligente profundo, relevante e além de tudo, divertido. Parabéns.
Estou preparando alguns vídeos justamente sobre crítica literária para o meu canal e vim aqui pesquisar. Ótimo vídeo, ótimas reflexões, ainda mais para mim, que atuo nas duas pontas desse "cabo de guerra", afinal escrevo obras e também as critico. Só tenho a agradecer pelo conteúdo de altíssima qualidade. Abraço!
Achei muito interessante o seu canal, gostei bastante da crítica foi muito analítica e bem argumentativa, amigo você tem mais um inscrito, Parabéns pelo trabalho 🙂
Pra mim, o motivo de Ratatouille ter sido tão bom foi que em momento algum a intenção da Disney foi fazer um filme infantil. Sim as crianças gostam, eu era criança quando assisti ele pela primeira vez, mais a moral da história não é facilmente interpretada por crianças, ela não é como muitas que tentam dizer as crianças pra obedecerem seus pais ou evitarem as drogas (subliminar em muitos casos). Esse filme não teve intenção de vender brinquedos, porque nada me decepciona mais saber que um filme é na verdade uma grande propaganda pra vender bugigangas. Ele foi simplesmente bom demais, animação bonita, personagens carismáticos, sem mágica sem nada, só um rato que curtia cozinhar. Eu colocaria ele do lado do Carros 1, Tá dando onda (esse é uma preferência pessoal), Toy Story e Monstros S.A.
Concordo em tudo! A Pixar geralmente faz filmes assim mesmo (exceto por Carros 2). Sou fan do estúdio desde pequeno e mesmo vendo várias vezes, fui pegar detalhes mínimos e mensagens positivas de filmes que vi centenas de vezes como a trilogia Toy Story, Os Incríveis, Monstros S.A e depois de ver o filme mais uma vez e de ver esse vídeo, tudo o que tem em Ratatouille que eu não peguei quando criança. Acho bem difícil fazer uma lista em ordem dos meus filmes favoritos da Pixar, mas posso afirmar que Toy Story está lá com certeza com os seus três filmes, junto de Os Incríveis, de Monstros S.A (com uma mensagem que sempre acreditei muito, a respeito do bom humor e de que é saudável ser feliz), de Carros 1, de Procurando Nemo e claro, de Ratatouille.
Um ponto fundamental é a contextualização da crítica. Óbvio que um grande crítico, como foi falado no vídeo, deve ter grande conhecimento sobre o objeto tanto do ponto de vista técnico de abordagem quanto do contexto social, histórico, etc. E na verdade filme foca num tipo de crítica apenas. Mas existe a crítica feita por outros artistas da mesma área que também pode sser ferrenha e trazer grande repercussão do seu conteúdo. Do ponto de vista ético e moral não é de se espantar quando há excessos ou erros, críticos são humanos e em todo ser humano há um lado subjetivo muito forte. No filme o crítico é tocado acidentalmente justamente na sua memória afetiva. Por isso justamente é comum que tenhamos mais de um olhar sobre a arte proposta como uma espécie de avaliação coletiva.
Verdade, por mais tarimbado que seja o crítico e grande conhecedor do objeto que critica, a opinião dele ainda é só mais "uma opinião", dentre tantas outras. É de se considerar que ele não tem, e muito longe disso, o repertório de experiências vividas de todo mundo que também irá consumir aquela obra. Oque impácta diretamente nas diferentes percepções. Pegando o filme de exemplo, pode-se questionar: E se o personagem do Anton Ego não tivesse a experiência na infância com o ratatouille, teria ele criticado de forma tão positiva o prato?? É quando percebe-se que a analise fria da técnica aplicada e a obra em questão são apenas parte do que componhe uma crítica, com o repertório e as memórias afetivas do crítico compondo grande parte disso.
Eu estou sem palavras pra descrever sobre o quanto eu amei esse vídeo. Ele é incrível e mostra um lado completamente diferente do que eu conhecia sobre a crítica, assim como o próprio filme. Ratatouille é realmente algo que incrível e você só me fez perceber isso ainda mais
Um dos canais mais incríveis da internet com certeza. Ratattouille é um dos filmes que mais amo e nunca parei para analisar seu texto dessa forma. Eu sou crítico a mais de dois anos num site e fico feliz em saber que estou no caminho certo, amo e adoro ser surpreendido, esse ano mesmo fui assistir Megatubarão e Rampage esperando grandes bombas e o resultado foi bem divertido, fico feliz em saber que faço o meu trabalho com respeito aos autores, dando uma chance a todos, ainda tenho um pouco de preconceito antes de assistir tais filmes, mas ninguém é perfeito e um dia eu chego lá. Parabéns pelo seu trabalho, é lindo e inspirador, não canso de me hipnotizar com seus videos maravilhosos!
Meu canal favorito da vida!Max, a cada vídeo você consegue trazer uma mensagem mais linda e mais linda! Ratatouille é minha animação favorita da vida, chega emocionei aqui
A sua paixão pelo cinema e sua dedicação a esse canal me deixa emocionado e cada vez com mais vontade de ver e analisar filmes. Eu amo as suas escolhas de palavras apaixonadas que ouço em cada vídeo. Muito obrigado
AMIGO estou maravilhado pela visão sobre o filme e também pelo complemento em sua narrativa,sucesso amigo parabéns,eu amo este filme ensina mesmo tudo que foi narrado.Abraços!!!
eu amo culinária, e amo animação, então até um tempo atrás acreditava que esse era meu filme favorito, mas eu decidi que há muitas animações poderosas e que eu não deveria me limitar a escolher um preferido, mas ratatouille e perfeito :')
Max, você está acompanhando o Brasília International Film Festival - BIFF? Viu a pré-estreia de "Infiltrado na Klã", do Spike Lee? Vale um episódio do Entreplanos? Se você me permite outra sugestão, um episódio sobre racismo no cinema e também o papel afirmativo, antirracista, de atores, diretores e roteiristas negros é algo que aparece no filme o tempo todo. Seria um excelente tema para um ou mais episódios do EntrePlanos. Outro que valia a pena um episódio é o D. W. Griffith. Abraços.
Outro ponto que vale mencionar e outro lado da moeda, quando o artista se acha acima de todos que o caso do outro chefe que não queria dar espaço para ninguem mostrar o seu talento na cozinha.
Esse vídeo é tão importante no momento em que estamos vivendo, a gente só quer se divertir e tem uma galera, não necessariamente críticos, que só quer sugar qualquer graça em curtir um filme!
Parabéns pelo vídeo! O que mais me impressiona neste filme é sua capacidade de expressar, de forma sensível, a capacidade transformadora da experiência estética. Acho que a cena em que o Ego experimenta o ratatouille ilustra muito bem uma catarse estética.
Uma das melhores análises sobre cinema que já assisti, abordando aquele que é provavelmente o melhor filme de animação já feito. A crítica que Ego publica é um dos momentos mais tocantes do filme, muito ajudada pela maravilhosa atuação e voz de Peter O`Toole. Max, você é O cara!
Muito obrigado por este vídeo. Não só me proporcionou um novo olhar sobre a importância da crítica, do papel do crítico e do artista, mas também a ser mais compreensivo em vários outros pontos, especialmente na profissão que sigo como escritor, roteirista e apreciador das artes.
Mais um vídeo maravilhoso. Obrigado Max. Sobre mentes abertas, também falta isso aos "críticos" dos Críticos. Em canais ou blogs de críticos, tem um monte de comentaristas de mentes fechadas.
A cena do Anton provando a comida e tendo aquele flashback para a infância entre fácil em qualquer lista das cenas mais marcantes da história dos filmes de animação, é uma cena simplesmente única
Acho que dá história do cinema num geral
Não me canso de dizer o quanto esse canal é incrível.
Concordo plenamente!
Não entendo como ele consegue fazer essas analises...
Ele percebe nuances que nunca consegui captar nos filmes...
Simplesmente perfeito!
@@walterzanini9937 É
@@walterzanini9937
Ele usa artigos e vídeos em inglês. Leia a descrição e veja as várias fontes.
Dizem que ele, em sua maioria, só traduz o trabalho de estrangeiros.
Igualmente
SIM! O Ego até hoje continua invicto como um dos mais profundos personagens que a Pixar ja construiu, junto com Woody, Fredricksen e outros
julio gentil p correa Woody? Como ele é profundo? Quero saber sua opinião a respeito disso. Nunca parei pra analisa-lo
@@pontireloaqui no primeiro filme de toy story, Woody é totalmente egoísta e não aceita que um novo brinquedo possa ser o favorito de seu dono. Apesar disso ele quer ser sempre ser leal e importante para Andy. No final do filme ele percebe que não importa se é o favorito do seu dono, e ele aceita que não é mais, ele percebe que o mais importante é estar sempre do lado de Andy e fazer ele feliz. E como diria o Andy no final do terceiro filme: o que faz do Woody especial é que ele nunca desiste de você. Acho que é isso que faz dele um personagem profundo.
Leonardo de Sousa Interessante, obrigado pela análise!
oxe nem deu tempo de eu responder
@@ojuliaum responde! Kkk. Quero saber tbm.
Só não esqueçam: "uma coisa boa" é totalmente diferente de "uma coisa que se gosta". Muita gente faz "crítica", quando, na verdade, só está dizendo se gosta ou não, opinião, o que não é crítica
Bem, isso é verdade, mas uma crítica tem que ter, na realidade, um carácter objetivo, construído por uma subjetividade. Não é simplesmente afirmar que algo é bom ou ruim porque se gosta ou não se gosta.
É fazer uma análise de uma obra (seja uma pintura, a escrita, um prato culinário ou uma dança, ou por aí vai), estabelecer um embasamento, e definir alguns carácteres que são importantes. E baseado nisso, definir o quanto a obra a estar sendo analisada é satisfatória para aqueles caracteres ou não.
E isso é importante de se considerar porque a crítica depende do carácter subjetivo da pessoa. Depende do entender de o que causa alguém a apreciar alguma coisa, e desenvolver um gosto por ela, ou de não gostar de algo. E isso é principalmente importante de se considerar quando um artista não apenas quer criar uma obra, mas também quer expressar uma ideia. O quão bem ele representou aquela ideia? O quão bem ele integrou ela na história? O que ele poderia ter feito para melhorar a representação dela?
Mas eu acho que a nossa recepção negativa a críticos, honestamente, não é porque não gostamos de ser questionados sobre o nosso trabalho. Mas porque vivemos em uma sociedade aonde o erro é visto como uma coisa ruim e punível. Isso nos leva muitas vezes, a assumirmos uma postura muito negativa quando recebemos uma crítica, e até mesmo a assumirmos uma postura muito agressiva quando fazemos uma, por muitas vezes. Mas uma boa crítica (e nisso eu defino boa como sendo uma crítica bem construída, mesmo que seja mostrando defeitos em uma obra) pode ajudar tanto a melhorar futuros trabalhos de artistas e profissionais no geral, como também pode elevar uma obra.
Porém também tem que se considerar que o elemento da subjetividade é fundamental porque, um crítico analisando uma obra pode ter uma opinião crítica sobre ela, e um entusiasta outra, e um espectador comum outra. É por isso que algumas vezes filmes que tem receptividade dos críticos bem baixos podem ser tão aclamados pelo público. E o contrário também é verdade. E os dois grupos podem ser agradados, mas um entusiasta não, por aspectos específicos.
@@ori7647 Nss mano, minha preguiça é maior que esse texto ent vo deixar pra dps ,_,
Não poderia concordar mais !!! Principalmente quando se trata de alimentos (trabalho com isso, e o que mais tenho de lidar são pessoas chamando seus gostos particulares de " críticas " ... é até irritante !!!)
Essa TIVE de compartilhar no meu Instagram, quem sabe muitos leiam e se manquem rsrsrsrs xD
@@ori7647 E o que seria um "entusiasta" exatamente?
Ratatouille é tão bom que se tivesse um livro que aprofundasse os personagens contando a vida deles e como eles se tornaram eu nem pensava duas vezes
Poxa, eu compraria, quem dera houvesse.
Todos morreram de leptospirose, fim.
@@Heitor. Aqui é a sétima arte, tudo pode acontecer. Não ficamos preso a um conceito/regra da realidade na qual nós vivemos.
@@tylerdurden9291 e aqui é a realidade, onde você não entende uma piada kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
@@Heitor. Eu entendi, kekwkke. Mas é meio estranho, ratos fazendo comida ksksksk
Muito interessante essa análise acerca dos críticos, no filme Ratatouille.
E vendo o vídeo me veio uma reflexão na cabeça, assim como o chef Gusteau dizia: "todo mundo pode ser um chef", será que não podemos também pensar que "todo mundo pode ser um crítico". Porque é algo que vemos muito aqui no UA-cam, mesmo pessoas que não tiveram formação em cursos de cinema, conseguem ter uma visão diferente de obras cinematográficas interessantes. Nem todo mundo pode se tornar um grande crítico, mas um grande crítico pode vir de qualquer lugar, basta esse amor e carinho que temos pela sétima arte.
E acho que o mesmo pode ser dito pras outras artes tbm, William! Falando pelas artes visuais, muitos críticos eram grandes conhecedores de arte mas não necessariamente tinham algum tipo de background artístico, inclusive muitos eram de áreas similares, tipo a literatura. Concordo plenamente contigo (com o Gusteau e o Ego) nessa questão UHAUEHUAH
Esse seu questionamento me lembra muito uma discussão que estava tendo no youtube anos atrás sobre quem tem cacife pra falar de literarura.
Acho que isso serve não só para a arte, mas para ciência, esportes, política e um milhão de coisas.
@@higormartell lembro bem dessa discussão
Será que essa visão de que "todos podem opinar" não levaria a superficialidade e a confusão sobre um assunto? Você não acha que seria melhor incentivar as pessoas a opinarem apenas sobre aquilo que elas possuem conhecimento para que se chegue a respostas objetivas e verdadeiras?
Um detalhe q eu achei bem interessante também foi q o Ego era bem pálido enquanto o roteiro o taxava como vilão, mas depois de ele provar o prato do Remi a pele dele ganhou cor :^)
Isso sim é um bom detalhe na questão de humanização, já q antes ele era pálido como um vampiro :^D
E na casa dele tinha um cômodo na forma de um caixão
Acho q ele representa aquelas pessoas críticas negativas q crítica a pessoa q tenta ser positiva q da seu melhor aí aparece um crítico negativo pra por aquela pessoa q dar seu melhor pra ver um mundo melhor pra baixo e deixar ela mal
Se chama vampiro de energia
Vc fica pra baixo sem energia enquanto o crítico negativo ganha força e fica no topo jugando as pessoas como se fosse um Deus como se não tivesse defeitos ou erros mais são as q mais tem defeitos e erros por q só sabem criticar os outros e nunca a si memo
Quer dizer q nunca é tarde pra se arrepender ou reconhecer seus erros
Acho q está mais salvo aquela pessoa q matou e roubou mil pessoas mais q depois reconhece q foi um erro do q àquela pessoa q deu um tapa ou jugou alguém e defende seu ato sem entender o lado do outro
Excelente Max, principalmente pelo olhar sobre a crítica e sua função. Parabéns. Abraços
Nossa nação confunde critica com inveja
Cai naquela velha frase ridicula "se quer julgar faz melhor então"(geralmente acompanhada com algum chingamento/ofensa)
conheço fãs de alguns famosos e cantores, que não cantam, só gritam, que se você disser um A sobre, já te rotulam, assim como fãs de um youtuber estranho que tem cabelo colorido
Um dia desses vi um comentário com uma crítica construtiva e muitas pessoas começaram a xingar o cara dizendo pra ele fazer melhor, que era inveja dele e com aquela famosa frase "ninguém te perguntou", Acho isso bobagem, sabe?:/
@EM S "eu tenho a CERTEZA absoluta que se alguém fizer uma crítica fazendo analises frios sem ofensa ninguém dirá que é inveja."
Tipo o pessoal defendendo com unhas e dentes o Michael Bay, mesmo com pontos negativos dos seus filmes?
@EM S Essa sua colocação em que o "Cinema não tem bom ou ruim, é subjetivo" faz com a arte do cinema torne-se banal. A ponto de, colocar no mesmo nível, por exemplo, um filme do Kubrick com do Uwe Boll.
Cada filme é avaliado pelo o que ele é e o que ele propõe. O crítico enxerga isso a partir do momento que ele tem um grande repertório e estudo do cinema. Então, por exemplo, o crítico vai ao cinema assistir algum filme que remete aos Trash da segunda metade do século XX, então ele vai analisar esse filme a partir disso.
Se alguém gosta dos filmes do Michael Bay, ok. Mas, não deixa de vc gostar de um filme confuso, sem nexo na história, ação confusa, personagens forçados e outros. Ou quem gosta muito dos dois filmes do Batman feito por Joel Schumacher, mas não tira o fato de vc gostar de algo mal feito. E. ok.
Amo Ratatouille! Lembro que assisti o filme pela primeira vez em janeiro de 2008 porque não tinha conseguido ver nos cinemas em 2007. O despertar das memórias de infância do Anton Ego foi uma cena que me marcou muito e que me emociona até hoje.
Acabei de perceber que seus vídeos tem uma introdução, falando do que está por vir, e depois vc se aprofunda em cada parte dessa introdução e mesmo já sabendo por cima o que vc vai falar, a gente continua vendo por que é bom. Essa dinâmica é demais. Parabéns, seus vídeos são maravilhosos e eu to viciado.
Primeiro vídeo que eu vi do canal, já me inscrevi e tô boba.
Amo Ratatouille e estudo História/Teoria/Crítica de Arte. Teu vídeo me fez chorar, de verdade.
Incrível teu trabalho
Como profissional de Letras e Comunicação eu também chorei.
Que bom saber que não estou sozinho nas lágrimas!
C n viu nada... rsrs Seja bem-vinda.
Eu chorei também! Em muitos vídeos dele me emociono
Que lindo!!
Ratatouille é uma das melhores animações da pixar. "Nem todo mundo pode ser um grande artista, mas um grande artista pode vir de qualquer lugar".
Por que os canais mais incríveis são os que menos têm o acesso e a representação que tanto lhes é merecida?
O problema está na sociedade que perdeu o senso de qualidade e conhecimento...claro não estou generalizando mas a maior parte não tem esse senso das coisas boas devido a cultura do nosso país...e o meio em que se vive!
@@roonneva4398 Claro,Porque atigamente todo mundo via documentários e programas de qualidade né.
+Guga Scanner Não todos ,mas a maioria. ..
@@canalsemnome2374 A maioria?Que passado é esse que você acha que existiu?
Pra porcaria um monte de gente se inscreve
O Personagem Anton Ego também pode ser comparado ao crítico SIMON COWELL: ambos são extremamente CONTUNDENTES e oferecem críticas especialmente SEVERAS a qualquer performance que não lhes agrade; ambos têm apelidos associados ao Grim Reaper (o Ego é chamado de "The Grim Eater", enquanto Simon ocasionalmente é chamado de "The Grim Reaper"); e suas OPINIÕES críticas tendem a "fazer ou quebrar" as pessoas.
Na trama, Anton Ego é um CRÍTICO de comida IMPERIOSO e MORDAZ, cujas críticas podem fazer ou quebrar um restaurante. Ele rejeita veementemente a crença de Gusteau de que qualquer um pode cozinhar, e foi um crítico firme do chef idealista.
Ele é um homem de muito BOM GOSTO e DISTINÇÃO, mostrando um conhecimento de bons vinhos, bem como alimentos.
Além de ser INTELIGENTE e SOFISTICADO e, em termos de vestimenta, ele parece ser ELEGANTE, completando seu terno escuro e elegante com um lenço chique. Anton é EXTREMAMENTE APAIXONADO por comida, alegando: "Eu não gosto de comida, eu amo isso", e afirma se recusar a engolir comida que ele não gosta, o que explica por que ele é tão magro.
O significado de EGO é "consciência", do significado romano "eu de cada um". Isso aludiria a um certo nível de VAIDADE e ARROGÂNCIA da parte de Anton. Ele não tem nada além de DESPREZO pelas pessoas ao seu redor, combinado com um SENSO DE HUMOR CRUEL e uma espécie de TRAÇO SÁDICO. Mesmo assim, ele NÃO É apresentado como um homem de PURO MAL. Ele mostra uma grande quantidade de HUMILDADE e SENTIMENTO depois de comer o prato de ratatouille de Remy e aprender o segredo do restaurante de Gusteau .
Um homem mudado, Ego finalmente entende o que o slogan de Gusteau, "Qualquer um pode cozinhar" significava: Embora nem todo mundo possa ser um artista, o verdadeiro talento pode ser encontrado no lugar mais incomum. Ele apresenta uma resenha brilhante do restaurante e, em particular, do chef (a quem ele não nomeia). Anton Ego perde seu trabalho e credibilidade como crítico quando Gusteau's é fechado, ainda sim agora leva uma vida BEM-SUCEDIDA e FELIZ como investidora de pequenos negócios e patrocinadora regular do pequeno bistrô La Ratatouille , com filas em volta o bloco e onde o cozinheiro é um pequeno rato.
Anton Ego é um exemplo de um VILÃO REALISTA, que enfrenta AÇÕES ADVERSAS ou REFORMAS, ao invés de simplesmente ser destruído no final.
O significado de Ego não é auto-estima. 🙂
@@emersontomasini9495 Valeu pelo aviso.
O maior erro da pixar foi não ter feito um rattatoulie 2, porque que animação incrível, particularmente nem mesmo toy story que eu cresci vendo foi tão importante quanto foi esse filme para mim; fds se a maioria ama toy story, se encerrou no terceiro e foi perfeito, mas ficam nessa de caça níquel e fazem um 4° filme sem necessidade. Mas vai saber se conseguiriam fazer o mesmo, ou até melhor que o primeiro, mas nah, seria ótimo se tivesse.
Eu te amo, Max! Teus vídeos são sempre aulas!
Nem todos podem se tornar grandes artistas, mas um grande artista pode vir de qualquer lugar.
Eu acho que uma coisa importante de mencionar,é que além do ego ter mudado a personalidade depois de ter provado o prato ratatouille,ele tbm muda a sua aparência de modo sutil mas notável se vc olhar de perto. Antes ele apresentava olheiras profundas,cabelos grisalhos quase brancos e uma expressão(tanto do seu rosto como do seu corpo)mórbida e séria,após isso ele fica mais vivo e mais feliz,com as olheiras não mais tão marcantes,uma expressão mais suave e um cabelo mais escuro mas ainda mantendo partes brancas.
Eu achei esses detalhes sutis muito bons
Muito boa, aliás, ÓTIMA sua análise sobre Ratatouille como um todo e no personagem do crítico em particular! Essa animação é aquela que a gente pode ter o dvd ou blu-ray em casa para poder rever sempre que puder, sem medo de enjoar!!
O pessoal de um certo canal de cultura pop aqui no UA-cam deveria assistir esse video
Omelete? Pipoca?
@@banguela3129
Provavelmente sim
@@banguela3129 acredito que seja o omelete, porque o pipocando não faz crítica de filme.
E qual o grande crime que eles cometem para "precisarem ver"? Discordarem de você?
@@lucas-prado
E qual o grande crime que ele cometeu para "eles não precisarem ver"? Discordar de você?
poxa. sem defeitos o vídeo
Ver esse vídeo me levou às lágrimas! Obrigado pelo texto preciso e pela ótima reflexão em cima do que é produzir, criar e consumir. Você é incrível, Max!
nos emocionamos juntos aqui
Conteúdo de primeira 👌
Max, estavamos cozinhando, estamos vendo Julia e Julie, e estava falando sobre seu execelnte canal. E acabo de cer essa notificação de Ratatouille.. completar a tarde com o melhor de seu canal. Parabens pelo Canal.
O filme "grande olhos" de 2014 tambem faz um excelente trabalho ao retratar a relação dos críticos com os artistas...
Poderia fazer uma analise desse filme?
Max precisa analisar esse filme, ele é incrível!
EntrePlanos: a
eu: Interessantíssimo! Sempre quis ver um vídeo sobre "a".
aí eu não canso desse canal sinceramente
Esse filme é muito foda pq ele traz uma grande mensagem principal no filme q é da realização de sonhos e tbm traz outras grandes mensagens secundárias como essa
A sua perspectiva também é a de um grande crítico. De tempos em tempos assisto esse vídeo e todas as vezes me emociono. Se aplica em tantas coisas na vida, sempre aprendo algo novo. Só gratidão! 🤍
Vídeo maravilhoso! Faz com que tenha vontade de rever o filme, após 11 anos. E sim, quando vi pela primeira vez, era só uma criança, mas é interessante lembrar que eu não via o Anton Ego como vilão. Eu sempre tive um fraco por personagens meio quebrados que mantém uma pose, como se fossem frios, distantes e, por vezes, inconscientemente antagônicos. O Snape, de Harry Potter, por exemplo: eu não conseguia vê-lo como vilão, mesmo com todos os personagens achando isso. E, realmente, ele não era, apesar dos pesares. O mesmo pode ser dito do Anton; ele só precisava de algo diferente, e ao mesmo tempo familiar, para reavaliar a si mesmo, sua profissão e seu modo de condução. Parabéns por mais uma bela análise, Max!
Esse é meu filme favorito, é uma explosão de emoções! Achei seu vídeo incrível, conseguiu fazer com que eu gostasse desse filme ainda mais! Parabéns pelo seu trabalho!
Conheci essa canal há pouco tempo e praticamente já maratonei os vídeos hahaha. Não sou cinéfila, mas ao ver os seus vídeos deixou o cinema, em minha visão, parecer muuuuito mais interessante. Parabéns pelo trabalho, continue assim.
Esse é o primeiro vídeo que assisto no seu canal e achei incrível.
Considere-se devidamente curtido e compartilhado.❤
Nossa que delicia de vídeo... parabéns demais, Max. Continue com esse trabalho maravilhoso !!!!!
Olha achei interessante a análise e acendeu uma luz aqui a respeito da crítica e de quem trabalha com isso. De qualquer maneira, é sim uma maneira de viver, enxergar as coisas, no sentido artístico, pessoal e profissional. Ter boa autocrítica, alguém disposto a dar aquela forcinha, longe de gente tóxica dá um UP maneiro pra crescer e evoluir cada dia mais
Seu canal me impressionou com tamanha habilidade de conduzir o telespectador até o final do vídeo e um roteiro tão bem elaborado. Amei o seu trabalho e almejo me impressionar mais vezes com os seus vídeos. :3
que vídeo incrível! me fez sentir vontade de assistir ao filme novamente...
Realmente, a crítica do Ego, foi tão impactante no final do filme, que chorei de emoção, ao escutar palavras tão belas.
Este filme me emociona até hoje.
Obrigado pela maravilhosa explicação.
Lindo demais.
Sensível.
Verdadeiro.♥️
Estava vendo vc falando sobre o filme e sobre crítica e imaginei vc escrevendo esse texto do episódio e percebi que na realidade os seus textos são muito bem escritos e trazem sempre uma meticulosidade em explorar o máximo possível os pontos de vistas diferentes dentro de um assunto que vc aborda. Acho isso incrível, sei o quanto seu trabalho pode ser difícil pelo fato de ser tão bem abordado procurando não ter furos, ter coerência e não esquecer de falar sobre as coisas que são importantes para vc, mesmo que cinema seja sua expertise. Parabéns pelos videos, nada é em vão e espero continuar vendo vídeos bons e novos como esses sempre, obrigado e grande abraço !!!
Uau! que vídeo lindo! Desde a primeira vez que assisti "Ratatouille", quando era ainda criança, a cena que Antón rememorava a comida da infância e escrevia aquele texto incrível sempre me deixava emocionada - "nem todos podem se tornar grandes artistas, mas um grande artista pode vir de qualquer lugar".
Meu filme infantil favorito! Choro toda vez que assisto e soltei umas lagrimas vendo o seu vídeo kkk
EU AMO ESTE FILME
JÁ DEI LIKE ASSIM QUE VI O TITULO
O texto e a análise do filme foi tão brilhante quanto às questões sobre crítica de arte que o filme levanta!
Sempre fico sorridente e emocionado com seus vídeos parabéns por esse canal maravilhoso
Sempre assisti o filme Ratatouille, mas não fazia ideia desse conhecimento que ele vem nos passar. Achei muito legal essa análise sobre o longa, principalmente na parte em que o comportamento do personagem Ego e todo o cenário é observado por Max; achei interessante também a análise da cena na qual Anton Ego diz que vai fornecer a perspectiva.
Um texto esplêndido! Parabéns, EntrePlanos.
É o melhor texto de todos os canais. Max Valarezo, fala da sua formação e história se possível. Valeu!
obrigada pela visão e análise carinhosa dessa obra, max. como você mesmo disse, isso nos faz aprecia-lás ainda mais, e foi exatamente o que você fez por mim em relação a esse filme. obrigada mais uma vez. 🌼🌸
Faça um vídeo sobre Natacha Kinski.
certa vez uma pessoa me disse que esse filme também é uma crítica aos restaurantes franceses, colocando ratos como cozinheiros e fazendo uma comparação ao modo como a culinária francesa é feita
Eu posso estar enganada, mas se eu não me engano eu vi um vídeo de um cara que tava passeando numa cidade que eu acho que é Paris e ele filmou um rato procurando comida no lixo e ele comentou que a coisa que mais tem nessa cidade que ele estava era rato, e ele disse no vídeo que lá tem essa fama de ser uma cidade tomada por ratos, imagino eu que se realmente for Paris a cidade do vídeo o filme brinque com essa ''fama'' que Paris tem.
O problema é que eu não lembro se o vídeo se referia a Paris, ou a alguma cidade italiana, o lugar do video é que eu nao tenho certeza se é Paris.
@@CookiBrilhoso é Paris sim,basta ver no filme
Uma das melhores cenas da Pixar sem dúvida, o momento foi tão bem construído e a crítica do Ego tão autêntica que da até emoção
Meu Deus, eu já vi esse filme dezenas de vezes e era um dos favoritos quando criança, mas nunca tinha visto dessa forma. Obrigado pela nova perspectiva!
É com certeza uma das minhas favoritas! E destaco, além de tudo o que você mencionou, uma cena em que o Linguini diz que o Ego é "magro pra alguém que gosta de comida". E a resposta dele é clara: "eu não gosto, eu AMO comida, e se eu não AMO, eu não engulo". Acho animal essa passagem e já dá uma leve impressão do show que virá no final do filme!
Abração e siga com os vídeos!!
Isso é que é um verdadeiro criador de conteúdo. Parabéns rapaz!!!
adoro a dublagem desse filme, na verdade todas as dublagens dos filmes da pixar são muito bons...
Esse e se não me engano, todos os outros filmes da Pixar são dublados na Delart, do Rio de Janeiro, mas a dublagem aqui no Brasil costuma ser muito boa. Sendo da Delart (Rio de Janeiro) ou na Unidub (São Paulo), o resultado é bom...
Não sou crítico profissional, mas consigo perceber dentro de mim a motivação que as vezes me impele a ter uma opinião negativa em relação à algo, mesmo que eu não sinta genuinamente isso, ou tanto isso. O problema é que as vezes uma única opinião de hoje pode descreditar um tanto de opiniões que tivemos no passado. Isso se agrava ainda mais quando suas opiniões são públicas, que é o caso do crítico. Mesmo em um nível inconciente buscamos sempre nos manter coerentes, então estamos constantemente negando sentimentos e opiniões, não simplesmente por escárnio a quem às provoca, mas para apagarmos rastros e evidências de nossas incoerências. O crítico mais do que ninguém precisa estar atento a isso, pois é muito fácil racionalizar algo incoerente com nossa real opinião apenas para mantermos a nossa fachada de "pessoa coerente".
Max, eu tenho que admitir, essa foi a mais bela análise que eu tenha visto sobre esse filme. Também uma das mais completas, tendo em vista a forma como você abordou os planos e a iluminação (sem falar na caveira). Além de mencionar o que pra mim é um dos melhores discuros (manifestos) no cinema.
Fantástico! Parabéns!
Esse desenho é extremamente importante para a sociedade crítica. Essa obra teve o seu reconhecimento e eu acho super merecido. Hino de animação caros jovens.
O que eu mais gosto dos vídeos do entre planos,além de me ensinar a assistir os filmes cm uma visão diferente.
É a voz do Max
Caraca Max, jamais imaginaria que este filme fosse tão profundo, queria saber assistir filmes e tirar o contexto dele assim como você! Deve ser maravilhoso *--*
Excelente filme e que nos propõe várias análises sobre as pessoas, seu trabalho e as relações que permeiam trabalho-trabalhador e pessoas que estão direta ou indiretamente impactadas por esse trabalho.
Estava vendo um vídeo do Meteoro Brasil e o UA-cam me dá essa sugestão de vídeo, que maravilha de canal!!
Oi Max, você entre tantos tem reinventado a forma de vermos o mundo. Adoro seu trabalho, inteligente profundo, relevante e além de tudo, divertido. Parabéns.
Estou preparando alguns vídeos justamente sobre crítica literária para o meu canal e vim aqui pesquisar. Ótimo vídeo, ótimas reflexões, ainda mais para mim, que atuo nas duas pontas desse "cabo de guerra", afinal escrevo obras e também as critico. Só tenho a agradecer pelo conteúdo de altíssima qualidade. Abraço!
Amo esse filme e já o vi várias vezes. Ouvir outros pareceres enriquece a ideia já formada.
Achei muito interessante o seu canal, gostei bastante da crítica foi muito analítica e bem argumentativa, amigo você tem mais um inscrito, Parabéns pelo trabalho 🙂
Pra mim, o motivo de Ratatouille ter sido tão bom foi que em momento algum a intenção da Disney foi fazer um filme infantil.
Sim as crianças gostam, eu era criança quando assisti ele pela primeira vez, mais a moral da história não é facilmente interpretada por crianças, ela não é como muitas que tentam dizer as crianças pra obedecerem seus pais ou evitarem as drogas (subliminar em muitos casos).
Esse filme não teve intenção de vender brinquedos, porque nada me decepciona mais saber que um filme é na verdade uma grande propaganda pra vender bugigangas.
Ele foi simplesmente bom demais, animação bonita, personagens carismáticos, sem mágica sem nada, só um rato que curtia cozinhar.
Eu colocaria ele do lado do Carros 1, Tá dando onda (esse é uma preferência pessoal), Toy Story e Monstros S.A.
Concordo em tudo! A Pixar geralmente faz filmes assim mesmo (exceto por Carros 2). Sou fan do estúdio desde pequeno e mesmo vendo várias vezes, fui pegar detalhes mínimos e mensagens positivas de filmes que vi centenas de vezes como a trilogia Toy Story, Os Incríveis, Monstros S.A e depois de ver o filme mais uma vez e de ver esse vídeo, tudo o que tem em Ratatouille que eu não peguei quando criança.
Acho bem difícil fazer uma lista em ordem dos meus filmes favoritos da Pixar, mas posso afirmar que Toy Story está lá com certeza com os seus três filmes, junto de Os Incríveis, de Monstros S.A (com uma mensagem que sempre acreditei muito, a respeito do bom humor e de que é saudável ser feliz), de Carros 1, de Procurando Nemo e claro, de Ratatouille.
Eu to chorando tanto vendo esse vídeo. Ratatouille é especial demais
Um ponto fundamental é a contextualização da crítica. Óbvio que um grande crítico, como foi falado no vídeo, deve ter grande conhecimento sobre o objeto tanto do ponto de vista técnico de abordagem quanto do contexto social, histórico, etc. E na verdade filme foca num tipo de crítica apenas. Mas existe a crítica feita por outros artistas da mesma área que também pode sser ferrenha e trazer grande repercussão do seu conteúdo. Do ponto de vista ético e moral não é de se espantar quando há excessos ou erros, críticos são humanos e em todo ser humano há um lado subjetivo muito forte. No filme o crítico é tocado acidentalmente justamente na sua memória afetiva. Por isso justamente é comum que tenhamos mais de um olhar sobre a arte proposta como uma espécie de avaliação coletiva.
Verdade, por mais tarimbado que seja o crítico e grande conhecedor do objeto que critica, a opinião dele ainda é só mais "uma opinião", dentre tantas outras. É de se considerar que ele não tem, e muito longe disso, o repertório de experiências vividas de todo mundo que também irá consumir aquela obra. Oque impácta diretamente nas diferentes percepções. Pegando o filme de exemplo, pode-se questionar: E se o personagem do Anton Ego não tivesse a experiência na infância com o ratatouille, teria ele criticado de forma tão positiva o prato??
É quando percebe-se que a analise fria da técnica aplicada e a obra em questão são apenas parte do que componhe uma crítica, com o repertório e as memórias afetivas do crítico compondo grande parte disso.
Episódio lindo. Parabéns querido. Entre Planos é fundamental. Continue forte e firma.
Eu estou sem palavras pra descrever sobre o quanto eu amei esse vídeo. Ele é incrível e mostra um lado completamente diferente do que eu conhecia sobre a crítica, assim como o próprio filme. Ratatouille é realmente algo que incrível e você só me fez perceber isso ainda mais
Um dos canais mais incríveis da internet com certeza. Ratattouille é um dos filmes que mais amo e nunca parei para analisar seu texto dessa forma. Eu sou crítico a mais de dois anos num site e fico feliz em saber que estou no caminho certo, amo e adoro ser surpreendido, esse ano mesmo fui assistir Megatubarão e Rampage esperando grandes bombas e o resultado foi bem divertido, fico feliz em saber que faço o meu trabalho com respeito aos autores, dando uma chance a todos, ainda tenho um pouco de preconceito antes de assistir tais filmes, mas ninguém é perfeito e um dia eu chego lá. Parabéns pelo seu trabalho, é lindo e inspirador, não canso de me hipnotizar com seus videos maravilhosos!
Que vídeo foda! Não conhecia o canal. Ganhou um inscrito!
Seus vídeos são maravilhosos, parabéns cara!
Meu canal favorito da vida!Max, a cada vídeo você consegue trazer uma mensagem mais linda e mais linda!
Ratatouille é minha animação favorita da vida, chega emocionei aqui
É o primeiro vídeo que assisto no canal, incrível. Adorei sua visão do filme!
Uma bela análise cinematográfica. Expôs pequenos e grandes detalhes e reflexões que nunca reparei.
Canal de conteúdo riquíssimo,parabéns !
Brilhante vídeo. Vcs fizeram uma trabalho à altura do filme. E isso é muito. Meus parabéns!!!!
A sua paixão pelo cinema e sua dedicação a esse canal me deixa emocionado e cada vez com mais vontade de ver e analisar filmes. Eu amo as suas escolhas de palavras apaixonadas que ouço em cada vídeo. Muito obrigado
Que vídeo incrível! 😍
Como que eu não conhecia esse canal???
AMIGO estou maravilhado pela visão sobre o filme e também pelo complemento em sua narrativa,sucesso amigo parabéns,eu amo este filme ensina mesmo tudo que foi narrado.Abraços!!!
9:50 - essa passagem me faz lembrar Duchamp, que disse algo como "nem tudo é arte, mas tudo pode vir a ser arte"
Vídeo como sempre, excelente! Aumentando o nosso conhecimento sobre cinema e seus ensinamentos com prática de vida... Que canal!
Muito obrigado por me relembrar dessa obra-prima e me aprofundar com brilhantismo no frente tema do filme.
Max, seu canal é pura arte. Melhor canal sobre cinema do UA-cam, sem dúvidas .
eu amo culinária, e amo animação, então até um tempo atrás acreditava que esse era meu filme favorito, mas eu decidi que há muitas animações poderosas e que eu não deveria me limitar a escolher um preferido, mas ratatouille e perfeito :')
Um dos grandes canais do UA-cam sobre crítica de cinema e arte! Há tempos o acompanho e sempre aprendo algo a mais com o Max! Parabéns.
Max, você está acompanhando o Brasília International Film Festival - BIFF? Viu a pré-estreia de "Infiltrado na Klã", do Spike Lee? Vale um episódio do Entreplanos? Se você me permite outra sugestão, um episódio sobre racismo no cinema e também o papel afirmativo, antirracista, de atores, diretores e roteiristas negros é algo que aparece no filme o tempo todo. Seria um excelente tema para um ou mais episódios do EntrePlanos. Outro que valia a pena um episódio é o D. W. Griffith. Abraços.
Outro ponto que vale mencionar e outro lado da moeda, quando o artista se acha acima de todos que o caso do outro chefe que não queria dar espaço para ninguem mostrar o seu talento na cozinha.
Esse vídeo é tão importante no momento em que estamos vivendo, a gente só quer se divertir e tem uma galera, não necessariamente críticos, que só quer sugar qualquer graça em curtir um filme!
Parabéns pelo vídeo!
O que mais me impressiona neste filme é sua capacidade de expressar, de forma sensível, a capacidade transformadora da experiência estética. Acho que a cena em que o Ego experimenta o ratatouille ilustra muito bem uma catarse estética.
E VC continua sendo um excelente critico max! Adoro seu trabalho
Max, você está cada vez melhor. Vou apoiar com muito carinho! Tenha uma semana abençoada.
Quando vi o filme pensei o mesmo mas não sabia como expressar essa representação do artista e do crítico, ótimo trabalho Max
Incrível este vídeo, parabéns! 😍
Uma das melhores análises sobre cinema que já assisti, abordando aquele que é provavelmente o melhor filme de animação já feito. A crítica que Ego publica é um dos momentos mais tocantes do filme, muito ajudada pela maravilhosa atuação e voz de Peter O`Toole. Max, você é O cara!
Muito obrigado por este vídeo. Não só me proporcionou um novo olhar sobre a importância da crítica, do papel do crítico e do artista, mas também a ser mais compreensivo em vários outros pontos, especialmente na profissão que sigo como escritor, roteirista e apreciador das artes.
Mais um vídeo maravilhoso. Obrigado Max. Sobre mentes abertas, também falta isso aos "críticos" dos Críticos. Em canais ou blogs de críticos, tem um monte de comentaristas de mentes fechadas.
max, parabens adorei sua narrativa, a edição mostrando o que é necessário pra ajudar a gente. simplesmente muito bom, +2 inscritos
Amo demais esse filme e que análise impressionante!!! Cada vídeo desse canal me toca na alma, sempre uma visão muito linda e honesta.