【料理之王】EP4完整版 2分鐘搶食賽 破布子料理讓Jason想起MasterChef總決賽 選手態度輕浮 Fred出聲警告不尊重比賽!|廚佛瑞德 王凱傑 福原愛 Lulu 劉品言|CooKing

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 1,4 тис.

  • @Mrs.Taco543
    @Mrs.Taco543 3 роки тому +616

    除了大家提到的點要改進之外,倒覺得「介紹食材來源」這個部分立意不錯👌 (我知道是廣告、但看到農漁牧業從業人員辛苦的付出,也值得尊敬。)

    • @teeper2464
      @teeper2464 3 роки тому +15

      但我覺得賽制還是有很大的改進空間

    • @CarbonDioxide84
      @CarbonDioxide84 3 роки тому +1

      如果臺灣優秀的所有食材不一昧出口外國都留在臺灣那就更好了

    • @timwilliam1216
      @timwilliam1216 3 роки тому

      介紹食材超棒

    • @zz8960896
      @zz8960896 2 роки тому

  • @Bearbear8214
    @Bearbear8214 3 роки тому +278

    覺得節目沒有幫選手把食材安排好,讓選手沒完全發揮,lulu主持有減少綜藝感了,但整體節目在料理的專業度還可以提升,還好有Fred和Jason評審撐場,素人評審的角色一位就夠了,希望每集特別評審能請有料理專業的,例如詹姆士阿基師這種,真的想看認認真真的料理比賽節目,我覺得台灣可以做到的。

    • @teeper2464
      @teeper2464 3 роки тому +33

      真的..
      我覺得不想做料理節目 要做綜藝節目(根本百分之80都是綜藝)也要尊重一下選手們吧 不要只為了效果 不去顧慮到選手們吧.....
      每次比賽都30分鐘也太少 已經篩選到這邊的應該 45~60分鐘了吧?? 30分鐘能做的真的很有限
      拿食材也要限時兩分鐘 還強制關門? 大家都還不知道東西方那 就要限時間 有點強人所難啊..
      那不如全程設定32分鐘 2分鐘沒拿完的 他就要壓縮到自己的作菜時間不就好了
      選手連自己想要的材料都沒拿到 根本無法做啊 這樣逼死人不太好吧????

    • @xintong9115
      @xintong9115 3 роки тому +3

      其實比較偏向想法 還有個人隨機能力

    • @12bbs8
      @12bbs8 3 роки тому +17

      劉品言感覺上都講一些空話,請有專業和效果的會比較喜歡

    • @muse._.27
      @muse._.27 3 роки тому +2

      沒有,台灣做不到ㄌ

    • @teareager
      @teareager 3 роки тому +3

      評審也可以建議找一些專業美食評論家

  • @user-ct8ul2qo5s
    @user-ct8ul2qo5s 3 роки тому +552

    上一集結果最後才播 這剪輯整個困惑
    然後最後救回人的時候可以帶一下他做什麼料理吧 過了一個禮拜根本完全忘記他做的料理細節...

    • @mr.r6956
      @mr.r6956 3 роки тому +7

    • @yenwang1031
      @yenwang1031 3 роки тому +4

    • @user-yv8xr2ct2l
      @user-yv8xr2ct2l 3 роки тому +2

    • @ET-vj7zb
      @ET-vj7zb 3 роки тому +13

      omg這個真的……
      想掉一下口味可以,但是放到最後我整個傻了,我以為一開始就會播了……

    • @liuguanyi860727
      @liuguanyi860727 3 роки тому +16

      到底在剪三小 完全看不懂欸

  • @haii2381
    @haii2381 3 роки тому +184

    我是覺得如果要做娛樂性質那就不要找專業廚師,要做專業性質就找專業廚師,不然看到專業廚師花了那麼多功夫在練廚藝學廚藝上,然後莫名其妙就輸給來娛樂的來搞笑的,看了滿難過的...

    • @josephgoh731
      @josephgoh731 3 роки тому +5

      認同

    • @SUPERKRR
      @SUPERKRR 3 роки тому +2

      台灣應該很難請到全都是專業廚師來參加這比賽 畢竟在台灣 也沒有那麼多專業的廚師會願意空下這麼長的時間就為了來比賽 一定站很少數 節目製作金費也不比國外來的那麼高 這都有很多的限制在裡面 台灣有人願意花錢做這樣的節目已經很棒了幫助到很多不同地方不論食材或是地方特色 很多也都是用家裡附近都容易取得食材來做比賽 畢竟全聯應該也是贊助商 節目方向有可能要開始設定本來就是給家裡的媽媽年紀稍長的在看

    • @user-vj2rj7ls1m
      @user-vj2rj7ls1m 3 роки тому

      @@SUPERKRR 不夠棒

    • @lyw0420
      @lyw0420 3 роки тому +2

      @@SUPERKRR 年齡稍長賦閒在家的媽媽不太可能主要客群吧的?這是youtube限定節目耶?

    • @flowerfallNoshadow
      @flowerfallNoshadow 3 роки тому +1

      @@SUPERKRR 影片沒上電視打不到去全聯買菜的客群吧? 這是主打年輕一代去全聯買菜的慾望影片吧

  • @kevinggyy
    @kevinggyy 3 роки тому +181

    [ 更新 ] 我要更正一下時間軸...
    友善提醒給剛點進來看的朋友,依照比賽事發的順序先後
    為銜接上 EP3,請先看 1:19:55 - 1:35:16
    之後再點擊回 0:00:00 應該會比較好

    • @a6d520a
      @a6d520a 3 роки тому +24

      謝謝您的整理,我還在想說第三集的結果怎麼不見了,原來是在中間....
      真不懂這個節目的剪接是怎麼做的....

    • @yingyingyung6630
      @yingyingyung6630 3 роки тому +1

      謝謝!!

    • @c6816872000
      @c6816872000 3 роки тому +1

      謝謝告知

    • @jcpc737
      @jcpc737 3 роки тому

      謝謝大大🥳

    • @LiMin0417
      @LiMin0417 3 роки тому +2

      傻眼 點3集的結果,放到第4集後面?
      很有事

  • @andytsai350
    @andytsai350 3 роки тому +346

    飛行導師刪掉吧 這些藝人根本不專業。這集飛行導師居然說”他們好像沒有要理我們,所以我們可以先走了 等等再回來?”, 這是料理競賽節目吧 大家是來比賽 不是來跟你聊天的

    • @r9413499
      @r9413499 3 роки тому +63

      這次飛行老師真的不太行

    • @teeper2464
      @teeper2464 3 роки тому +43

      一直聊天影響選手再來說選手做的爛?
      我覺得不想做料理節目 要做綜藝節目(根本百分之80都是綜藝)也要尊重一下選手們吧 不要只為了效果 不去顧慮到選手們吧.....
      每次比賽都30分鐘也太少 已經篩選到這邊的應該 45~60分鐘了吧?? 30分鐘能做的真的很有限
      拿食材也要限時兩分鐘 還強制關門? 大家都還不知道東西方那 就要限時間 有點強人所難啊..
      那不如全程設定32分鐘 2分鐘沒拿完的 他就要壓縮到自己的作菜時間不就好了
      選手連自己想要的材料都沒拿到 根本無法做啊 這樣逼死人不太好吧????

    • @wiooa4118
      @wiooa4118 3 роки тому +17

      不讓選手好好做料理反而找聊天?有尊重這個比賽的意義嗎?

    • @user-jc5tg4pt1i
      @user-jc5tg4pt1i 3 роки тому +13

      老實說 30分鐘的時間 做一道菜已經夠難了 還要花時間在那邊跟你們講解聊天 我真的覺得有病

    • @ahli1272
      @ahli1272 3 роки тому +21

      言言真的超不行!根本是來侮辱節目侮辱專業....

  • @user-hb8ry5ew1r
    @user-hb8ry5ew1r 3 роки тому +274

    預告說破布子讓JASON想起MasterChef
    結果不給JASON評那道
    不剪JASON反應進去不覺得很奇怪嗎
    一人只評一道菜會不會稍嫌不足

    • @user-mi5ys7qo7s
      @user-mi5ys7qo7s 3 роки тому +9

      希望後面會釋出完整評菜片段

    • @user-cr3kd1tl3z
      @user-cr3kd1tl3z 3 роки тому +95

      前面寧願剪兩分鐘主持人尷尬的爛梗rap進去,也不想花30秒剪個講評==

    • @scoffeecats
      @scoffeecats 3 роки тому +29

      我也覺得Jason的風格,與在國外的經驗可以帶給台灣做菜人很多新的想法與撞擊。是個很難得的經驗!
      撇開這點,台灣電視圈習慣不尊重別人,不讓對方把話說完的壞習慣真的很摁湯,應該要讓”導師”完整表達意思。不然隨便請個路人就好了。

    • @duffychou7423
      @duffychou7423 3 роки тому +3

      我也想聽Jason說

    • @q789254
      @q789254 3 роки тому

      真的 評審的講評好少

  • @dl6111221
    @dl6111221 3 роки тому +180

    這節目很有趣,設定做成高規格料理選秀節目,但卻做一堆設計與橋段降低自己格調
    整集看下來,印象深刻的部分(全聯先生、忘稿Re稿、一堆業配廣告置入、華麗特效、一道料理一人評論)
    第一次看料理節目,完全對每位選手有什麼特別的料理與烹調方式幾乎沒什麼印象
    走馬看花,越看越花

    • @user-vw6vh7ch6g
      @user-vw6vh7ch6g 3 роки тому

      同感

    • @rebeccatheonly
      @rebeccatheonly 3 роки тому +1

      一道料理一人評論我在想會不會是把其他人的評論剪輯掉了?

    • @takahyou5706
      @takahyou5706 3 роки тому

      整集看完我居然只記得廣告中廚佛的松露薯片,其他人煮什麼料理都沒記憶點。。 剪輯超神,搞到廣告比節目還有可看性。

  • @user-so5bl4du8s
    @user-so5bl4du8s 3 роки тому +76

    這節目已經是選手們跟jason fred再撐了,要不是有那些奮鬥的廚師選手,這節目就跟狗屎一樣,製作搞清楚一下
    台灣綜藝節目就是這樣,老是喜歡請一些門外漢以高姿態來玩弄選手
    要請一些奇怪的飛行老師來刷存,那我覺得就讓他們來吃吃喝喝
    給他發表意見,不要給他投票權啊。
    不要再有節目一定要有人在那叫來叫去,一定要尬聊的迷思了,有時候適時的閉嘴是好事。
    不然就常播一些評審們再比賽過程中,討論那些選手作法怎樣怎樣的,順便可以讓觀眾看出評審的專業在哪(沒專業的就會現形)
    我會想看 廚藝 還有所謂專業評論 那些就夠好看了
    不然多的那些效果就像這集的奶油一樣,多了

    • @annelee1021
      @annelee1021 3 роки тому

      真的!

    • @sunyaxuan0607
      @sunyaxuan0607 3 роки тому

      切勒!一針見血欸!

    • @aceking894
      @aceking894 3 роки тому

      Jason 有實力嗎? 他只有参加一個mc比賽也沒贏。這節目只有Fred是有實力,有正統的學習跟真的當過廚師, Jason is all talk and thinks he is the the best in this show. 台灣有太多比他強的,看到Jason高高在上就反感.

    • @user-wd6fq3ws4h
      @user-wd6fq3ws4h 3 роки тому +5

      @@aceking894 MC第八季第二名你說沒實力?而且他當初MC決賽做出的東西很猛啊==

    • @user-so5bl4du8s
      @user-so5bl4du8s 3 роки тому

      回頭看留言 覺得那天講的太重了 可能太氣憤 總歸就是希望節目能在拿捏好平衡剪輯剪好一點

  • @tyrone3509
    @tyrone3509 3 роки тому +108

    都說是比賽了,飛行導師可不可以請專業一點的?就是選手覺得評審不夠厲害與專業、以及根本就是當綜藝節目在做,所以才輕浮啊,再者一個在米其林餐廳工作的廚師是多大的光榮,來比賽還要被小丑品頭論足,真的是夠了。

    • @tommy81215
      @tommy81215 3 роки тому

      演藝圈沒有專業又便宜的

    • @user-zz8ht1nk1k
      @user-zz8ht1nk1k 3 роки тому +1

      @@tommy81215
      所以我對飛行評審並沒有太大要求,只是這個也真的太差了
      隨便選也可以不要選這麼差的吧

  • @jackjeter7527
    @jackjeter7527 3 роки тому +105

    1. fred 主持
    2. 找有先後順序概念、專業評審意見保留的剪輯
    3. 賽制可以參考大的美國廚藝節目
    別浪費福原愛、fred、jason 的初衷了

  • @user-xo2vn1ew9b
    @user-xo2vn1ew9b 3 роки тому +332

    這集剪輯直接毀掉欸 剪到不知道在看什麼 內容很不連貫 還有講話到一半直接下個畫面的 前幾集還沒那麼嚴重

    • @yenwang1031
      @yenwang1031 3 роки тому +2

    • @BlueOctober915123
      @BlueOctober915123 3 роки тому +17

      我想多看四位評審評同一道菜的意見跟想法,剪輯有的一道菜就一個評論而已

    • @kenzokingsman4439
      @kenzokingsman4439 3 роки тому +6

      老實說叫班尼和Peter來可能還贏過目前的幕後...

    • @corridorunt326
      @corridorunt326 3 роки тому

      剪輯真的蝦

    • @gxw3204
      @gxw3204 3 роки тому +4

      如果你去吃一間餐廳,你覺得很難吃,但是菜單上的料理都是老闆股東董事長吃過決定要這個口味的,那你還覺得是廚師的錯嗎?

  • @artwu
    @artwu 3 роки тому +222

    不知道是誰決定要把上周結果剪到最後的 以一個觀眾來說根本覺得這樣莫名其妙

  • @user-vk8pm6ss6y
    @user-vk8pm6ss6y 3 роки тому +315

    不太懂這個節目的定位到底是甚麼
    要不是有fred跟Jason我應該不太想看吧

    • @AeJe919
      @AeJe919 3 роки тому +8

      認同到不行

    • @cookiea45
      @cookiea45 3 роки тому +8

      來看jason的😂

    • @hahuju123
      @hahuju123 3 роки тому +7

      這節目其實就是假節目之名,行廣告之實

    • @zihantseng1380
      @zihantseng1380 3 роки тому

      同意

    • @user-zz8ht1nk1k
      @user-zz8ht1nk1k 3 роки тому

      一樣是被他們兩人吸引的+1

  • @deathiszechs
    @deathiszechs 3 роки тому +215

    剛開始看得時候,我還以為是穿越時空了,還是我看錯集了
    就記得上次八大菜系還沒比完啊!怎麼突然不見了
    台灣難得有料理實境比賽節目
    雖然還很不成熟,但希望能越來越好
    評審的評語可以多剪輯一些
    畢竟除了外觀 觀眾只能由評審的評語去想像這個菜色的味道

    • @user-yw7ud2op8d
      @user-yw7ud2op8d 3 роки тому

      賣毛巾啊哎媽媽家喔民進喔喔勉強小鞥日,

  • @mikelu3225
    @mikelu3225 3 роки тому +96

    八大菜系 結果導師的評審評語不剪???

  • @matthewliu9750
    @matthewliu9750 3 роки тому +155

    真是莫名奇妙的剪輯...一個挺不錯的節目被搞成這樣
    與其聽lulu在那鬼吼做效果,可以多點評審的評論嗎?

    • @teeper2464
      @teeper2464 3 роки тому +15

      真的...要LuLu一直訪問真的很煩
      我覺得不想做料理節目 要做綜藝節目(根本百分之80都是綜藝)也要尊重一下選手們吧 不要只為了效果 不去顧慮到選手們吧.....
      美國廚神當道真的好看多了
      每次比賽都30分鐘也太少 已經篩選到這邊的應該 45~60分鐘了吧?? 30分鐘能做的真的很有限
      拿食材也要限時兩分鐘 還強制關門? 大家都還不知道東西方那 就要限時間 有點強人所難啊..
      那不如全程設定32分鐘 2分鐘沒拿完的 他就要壓縮到自己的作菜時間不就好了
      選手連自己想要的材料都沒拿到 根本無法做啊 這樣逼死人不太好吧????

  • @okamiwong6
    @okamiwong6 3 роки тому +442

    謝謝廚佛在1:29:17告訴我們原來這個節目是認真嚴肅的,不然我看完第4集都還是不知道這是搞笑綜藝節目還是料理比賽節目
    鏡頭影向選手的面少到我到第4集都記不起他們的面子
    拍料理的完成品時的畫面要多近有多近,連有沒有擺盤都看不到
    比賽中鏡頭寧願拍向意義不明的搞笑(?)主持都不多給參賽選手多幾個鏡頭(我是在看料理對決比賽吧?不是唱歌比賽 是吧?)
    評審試食後的評價都是少到可憐,製作單位可以把吃評的部份多放一點嗎?還有希望後面的評審可以是一些知名廚師或者食評價而不是明星
    還有就是評審試食完後公布票數的方法可以是同時間公布而不是一個一個來,現在的感覺是不知道評審是在給同情票還是雕欄最後一個投票的評審,觀感極差

    • @josephgoh731
      @josephgoh731 3 роки тому +15

      完全說中

    • @tbb6460
      @tbb6460 3 роки тому +62

      對飛行一直給明星真的問號 給知名廚師好多了

    • @user-wn4kp7mp9o
      @user-wn4kp7mp9o 3 роки тому +55

      不是專業的飛行導師真的該滾

    • @user-wn4kp7mp9o
      @user-wn4kp7mp9o 3 роки тому +45

      並且很同意每次都要玩誰最後投票怎樣,這種效果在 認真 的節目裡面真的很噁

    • @tinayang5566
      @tinayang5566 3 роки тому +1

      Best Comment!👏

  • @theShiliuChild
    @theShiliuChild 3 роки тому +25

    沒什麼看過這類節目
    但聽Fred和Jason評語真的很爽
    都直接切到重點
    希望後面能有剪輯到多一點他們的評語

  • @user-pm6pu4qm5s
    @user-pm6pu4qm5s 3 роки тому +178

    這個飛行導師...==?
    沒必要吧

  • @jirochou3206
    @jirochou3206 3 роки тому +234

    看首播就是迫不急待想看上集結果
    不懂這個剪輯是什麼⋯= =
    有空閒再回來看

    • @Chiehwenliu
      @Chiehwenliu 3 роки тому +3

      對啊 我也是進來看結果的....他們的團隊真的需要改進

    • @user-cr3kd1tl3z
      @user-cr3kd1tl3z 3 роки тому +14

      一個天能剪輯的概念,要這樣搞我建議乾脆把講評剪到做菜的前面算了

    • @yenwang1031
      @yenwang1031 3 роки тому

    • @user-oj7zh5vj6k
      @user-oj7zh5vj6k 3 роки тому

    • @teeper2464
      @teeper2464 3 роки тому +1

      我還是會去把廚神當道看完好了

  • @azhun9163
    @azhun9163 3 роки тому +174

    感覺這集剪接是不是直接放飛自我了😂
    覺得比較可惜的地方就是評審對菜的評語只剪了一位真的有點少
    如果是時長原因 一些做菜過程中的聊天其實可以捨棄掉的
    很多人會來看料理之王是為了Jason和Fred這兩位專業評審
    由此可知大家是很希望能在節目中聽到對於料理的專業評論與見解
    最後 克里斯丁被淘汰了好難過啊

    • @user-zk8gw3vy3n
      @user-zk8gw3vy3n 3 роки тому

      真的,我一開始還以為是上一集比賽的結尾

    • @chenjim7695
      @chenjim7695 3 роки тому +3

      @@a126782179 他算很有潛力的 你在屌什麼

    • @user-co8iw1hj5c
      @user-co8iw1hj5c 3 роки тому +3

      菜系不同吧,他的頻道好像大多都是西餐類的,跟中餐還是有一定的差別吧。而且他本身是自學而不是拜師,直接用"爛"來形容是不是太偏頗了?

    • @shellyt62
      @shellyt62 3 роки тому +8

      我個人是覺得他的對手張傑也好不到哪裡...
      光那句一成不變就超沒禮貌的...

  • @zc7nette
    @zc7nette 3 роки тому +213

    那位媽咪打從一開始的方向就錯了,料理要做給評審吃獲得認同,不是做給小孩吃的。

    • @yenwang1031
      @yenwang1031 3 роки тому +2

    • @w331093
      @w331093 3 роки тому +37

      他就是來打廣告的阿...

    • @bellmsky
      @bellmsky 3 роки тому +13

      @@w331093 真的從第一集講兩次是媽媽和營養師就夠煩🙄

    • @fire790620
      @fire790620 3 роки тому +3

      阿他就是來煮給自己小孩子吃的東西阿XD

    • @vanaslo
      @vanaslo 3 роки тому +7

      那位親子餐廳老闆
      第二次料理就有改善調味的感覺
      一樣第一次料理也是太親子取向

  • @ds31013101
    @ds31013101 3 роки тому +139

    覺得是不是該一位選手至少有兩位導師評論
    好幾個只有一位飛行導師講評 也想看看 Fred Jason這種專業廚師有沒有什麼不同的想法吧

    • @user-bd8dh5yc6p
      @user-bd8dh5yc6p 3 роки тому +10

      同感,那兩位家庭主婦給我感覺是多余的了,而且很煩的感覺。還有竟然是救安尼,暈了。
      而不是救家瑋。

    • @JasperChou-ge4dg
      @JasperChou-ge4dg 3 роки тому +1

      同意你的想法 因為我也是 想聽聽專業廚師的看法
      不過 或許每一位選手的料理 評審們都有發表意見想法
      但礙於節目時長 可能必須要有所篩檢 很可惜..

    • @ds31013101
      @ds31013101 3 роки тому +5

      @@JasperChou-ge4dg 那就應該刪減掉一堆沒必要的娛樂效果 畢竟尷尬又不好笑

    • @Bearbear8214
      @Bearbear8214 3 роки тому +7

      @@ds31013101 螃蟹rap那段真的很尷尬,直接快轉了

    • @Bearbear8214
      @Bearbear8214 3 роки тому +6

      @@user-bd8dh5yc6p 對啊 為什麼救安妮,是不是安排好的要放幾個有節目效果的藝人,真正有實力的被犧牲了

  • @12332047
    @12332047 3 роки тому +118

    當fred說選手態度輕浮的時候
    但看了前三集的感覺,比賽的時候LULU在旁邊唱歌
    選手被批評的時候還在笑,整個綜藝節目的氛圍
    真心替選手QQ

    • @chsy.h7483
      @chsy.h7483 3 роки тому +8

      米其林來的比較唱秋阿 ,在米其林也不知道他去洗碗還是做菜欸

    • @user-hs1bg2cw2z
      @user-hs1bg2cw2z 3 роки тому +9

      節目都不正經了,憑什麼叫選手認真

    • @hank-pch
      @hank-pch 3 роки тому +17

      選手本就應該要有選手的態度, 這不只是個綜藝節目還是個比賽。 插口袋是什麼態度?

    • @hank7611
      @hank7611 3 роки тому +8

      第一集就覺得這個人有點臭屁的感覺了

    • @201201110600
      @201201110600 3 роки тому

      @CHs Y.H 您不知道要在米其林的餐廳洗碗也是不容易進去的喔!
      @一般人 他是有實力的,我想之前他長期待國外舉止較跟一般所謂的台灣禮貌習慣不同,手插口袋的態度我倒覺得沒什麼,我剛來國外也會覺得那些人的態度不好、失禮,後來才了解老外或待在外國久的他們不是我想的那樣。

  • @siyue1900
    @siyue1900 3 роки тому +31

    這到底是什麼賽制其實讓人完全看不懂
    首先是明明是同一個比賽但是在一個晉級同一個名單裡的考試方式卻是不一樣的,一批人是做可能一輩子都沒做過的中國菜,另一批卻是相對可能有料理過的食材不過卻要搶食材
    再來是剪輯的部分
    上禮拜的結果大家等了整整一個禮拜要來看結果然後點開影片卻是新的一輪比賽,剛點開我還以為我漏看一集還回去看上一集結尾到底是哪組選手,而且每個選手的菜竟然只剪一位導師的講評,到底有哪幾個導師是有底子有資格可以評論料理的我相信觀眾都心知肚明,有幾個導師的評論聽完都好像沒講一樣我相信大家也會疑惑他剛剛那句話想表達什麼
    接下來是選手的部分
    我是不知道這節目到底有沒有內定啦但是製作單位想顧收視率所以想留些藝人在場上吸引他們的粉絲的話真的覺得是多餘了,他們到底佔掉了哪些更有資格晉級的選手我相信大家心裡也都會有自己的選擇,像我覺得歐家瑋跟克里斯丁就是我心中有些遺憾的選手,更不用說那幾個藝人的走紅程度更不用說他們能吸引到多少粉絲,不過如果是評審的個人喜好才讓他晉級的話那我也尊重畢竟食物本來就是主觀的更何況我們觀眾其實沒有實際品嚐到那些食物只能用眼睛來猜猜看他的水準,再來是有些爭議的呂政緯,先說明這位選手我必須說我知道廚佛和各位評審覺得他不尊重的點在哪裡,因為在最後救人的時候他都兩手插著口袋感覺就是一副到底什麼時候要叫到我的名字的感覺,而且在 1:29:11的時候可以仔細看一下他的表情可以猜到他大概是在跟施捷夫或是陳柏翔等實力跟他相近的選手小抱怨怎麼不是選到他的感覺,但是說實話畢竟廚佛前面講的那一段話我想就算是各位觀眾也會覺得被救回來的一定是他,結果最後卻出人意料所以他有這種表情我覺得也是能以接受,而說到他不尊重其他挑戰者這點,我必須說這可能是他參賽以來一直都在最後才被救回來有關吧,畢竟他開賽以來2次都是被撈回來的而不是堂堂正正打敗其他參賽者晉級的感覺,而站在他旁邊的其他淘汰者明顯跟他實力相差不只一個等級,這對一個米其林餐廳的廚師心態當然會覺得有些不服,而且我個人是認為如果要比態度輕浮的話張傑也沒好到哪裡去,更何況在 1:43:50的時候曾寶儀都說了要成為料理之王就要有王的霸氣,我覺得在呂政緯的部分我也能解讀成這就是他的霸氣,而且他的料理也是我真正很好奇他的味道想嚐嚐看的
    最後還是要給這個節目一些鼓勵的話啦,畢竟在台灣這種比較大型的料理比賽在這之前是幾乎沒有的所以這個節目能為台灣的料理節目起個頭也是很值得鼓勵的,只是還是希望上面這些問題能改一改讓這個節目能夠被更多人看到,喔對了,希望LuLu在主持這種相對專業的節目時能夠別拿出主持綜藝節目的那套會更好
    以上是我個人的小小意見

    • @philiplu8013
      @philiplu8013 3 роки тому +10

      好感動! 謝謝你的分析! (分析師是你) 比賽很多被剪輯掉,其實在當天有很多不尊重比賽的態度(我說我自己) 例如跟旁邊的首宏兄一直在講淦話。但是真的很謝謝你,之後比賽我會更努力,讓畫面證明

    • @siyue1900
      @siyue1900 3 роки тому +5

      @@philiplu8013 這只是我的小小意見而已被選手看到真的很感動,很期待你在料理道路上的成就,因為看你賽前的訪談我也對你說的你對料理的覺悟很感動,希望未來有機會能光顧你的餐廳

    • @philiplu8013
      @philiplu8013 3 роки тому +5

      @@siyue1900 餐廳會開在「桃園青埔高鐵站」 店名「Tobu izakaya」 預計月底試營運。可以加我們的IG!隨時追蹤我們

    • @WYM820
      @WYM820 3 роки тому +3

      Philip Lu 賽制亂成這樣,還有些參賽者更莫名奇妙(參賽前只會煮泡麵那種或是救了實力明顯不在一個層級的效果人物) ,評審標準不一(尤其八大菜系那裡),連觀眾都看的不爽了更況是參賽者。
      或許如你所說,被剪輯掉很多所謂不尊重比賽或輕浮的部分 ,但就播出畫面來說有些選手也不遑多讓,一個真正的廚師被一個定位不明的節目衝康肯定會有情緒,但你之前說的「可以講究何必將就」讓我有非常大的期待,希望你能夠在後面的比賽中展現你的「講究」!

    • @philiplu8013
      @philiplu8013 3 роки тому +1

      @@WYM820 下一集會很精彩。三十分鐘做兩道國民小吃。真的不容易。尤其是一直換位子做菜~ 像是跳tango!😊 但是很多東西沒辦法在網路上說,所以我會用實力來證明,來證明我是海底撈選手。

  • @billylai9785
    @billylai9785 3 роки тому +29

    這集開始至少選手水準平均都在一定的層面以上了,這是值得鼓勵的一點。
    主持人一樣很多餘,不是說lu不好,就是多餘。
    專業的講解太少,打桌球的還在講一些不著邊際的評語,飛行導師又是不專業的藝人

  • @hichudavid
    @hichudavid 3 роки тому +195

    評審對呂政緯到底在公三小??
    你要辦一個認真的比賽,讓主持人在那邊幽默嬉鬧的訪問? 政緯反應快、個性好才跟LULU互動,一來一往打哈哈不就是主持人先開始的嗎??
    外向不代表不尊重比賽好嗎?他嘴上說不知道要做什麼,但只是用放鬆的態度去享受比賽,最後也做出了成品,也是最盡力去扣題的作品。
    你可以不喜歡他的作品。但不能汙衊一個選手的節操!
    如果他是全心付出在比賽的人,卻被評審冤望成不尊重評審、態度輕浮,那真的是雖小委屈到不行!
    整個節目最大的問題就是訂不出方向,你到底要走專業的競賽,還是綜藝型男大主廚??
    評審自己都不知道,開始怪選手跟你們一起嘻嘻哈哈????

    • @8888886699
      @8888886699 3 роки тому +40

      感覺他說不知道要做什麼,一部分像在抗議他的主題是難以發揮的梨,前面是雞,是魚,而他們是梨?WTF?

    • @yrc63
      @yrc63 3 роки тому +33

      我也不懂態度哪裡輕浮
      請問只是說出目前定不下主題就是輕浮嗎?
      成品不是照樣端出來了
      想問賽制有說一定要在第一次採訪就說出要做什麼菜是嗎?
      若沒有這種要求 憑什麼覺得人家輕浮?
      個人認為他從頭到尾都是認真的在做菜啊...?

    • @yrc63
      @yrc63 3 роки тому +41

      剛剛留言還沒看到最後那個片段
      這三小剪輯 接續上集的放最後==
      補充一下 看完後面的片段
      更問號了== 張傑跟小編應該都更輕浮吧?
      請問是在針對什麼...
      真心覺得比起來政維根本沒做錯什麼

    • @user-rx8oh2jm1y
      @user-rx8oh2jm1y 3 роки тому +23

      知道為啥他們不去嘴 小編或是張傑嗎 ?因為政瑋技術很強 然後說話又比較輕浮 所以自卑感作祟 不打壓一下 面子掛不住 xd

    • @user-ib8li4wb8n
      @user-ib8li4wb8n 3 роки тому +10

      很多選手一定是賽前就知道題目了
      如果真正看重比賽了話
      一定會事先想好要做什麼
      然後做個10次吧?

  • @chichou4843
    @chichou4843 3 роки тому +161

    啊上一集的結果在哪裡
    斷在那邊這集開頭又沒有
    剪接師是在哈囉

    • @yenwang1031
      @yenwang1031 3 роки тому

    • @charlieyu5265
      @charlieyu5265 3 роки тому +4

      1:30:54

    • @MyGOFI
      @MyGOFI 3 роки тому

      對啊~這是什麼鬼完整版啊!!超怒耶
      我花了這麼久時間看一集結果呢?

  • @user_names_123
    @user_names_123 3 роки тому +253

    等等....這到底什麼天才順序....
    因為Fred 跟Jason來看這個節目
    怎才第四集就要看不下去了....

    • @yenwang1031
      @yenwang1031 3 роки тому

    • @user-vh1hv1mp5v
      @user-vh1hv1mp5v 3 роки тому +1

      真的整個看點都在兩位專業廚師的發言

    • @731209sandra
      @731209sandra 3 роки тому

      我也是,看剪輯就好了...

    • @lyw0420
      @lyw0420 3 роки тому +2

      @@user-vh1hv1mp5v 專業廚師有兩個嗎?不是只有Jason??

    • @201201110600
      @201201110600 3 роки тому

      @LY W 🙌Yes, 認同. 只有Jason是專業的. 讓他坐在那裡真委屈了他.

  • @playi226
    @playi226 3 роки тому +55

    鬼之剪輯
    整個順序超級有問題,這已經不是綜藝不綜藝的問題了。建議剪輯的節奏可以再好好檢討,觀眾的感覺真的不是很好,看到快要退訂了。

  • @arens4033
    @arens4033 3 роки тому +164

    剪輯整個放飛自我耶,是不是壓力太大,剪完準備馬上辭職啊XD
    評審跟選手都有程度相差巨大的問題,很難認真去看,但如果當綜藝來看,專業評審的評價卻非常仔細專業,跟其他非專業評審的評語落差感很大,然而卻同樣擁有投一票的等值權力,整個觀感就很突兀。

    • @user-rc4dk6oo9o
      @user-rc4dk6oo9o 3 роки тому +4

      這就是考驗選手的部分了不是嗎?😂
      畢竟不論評審的背景怎樣
      廚師都應該要有做出符合大眾口味的能力才對吧?🙄🙄

    • @user-rc4dk6oo9o
      @user-rc4dk6oo9o 3 роки тому +1

      不過剪輯又是另一回事了😂😂

    • @user-se6wb4ev2x
      @user-se6wb4ev2x 3 роки тому +2

      每個人對吃的要求不同,不管是不是專業的都有資格去評論一道吃過的料理,我覺得並不會覺得很突兀

  • @BlueOctober915123
    @BlueOctober915123 3 роки тому +30

    這集真的很多欠改進的
    第一就是剪輯方式,我不懂把上一集沒播完的內容擺在這一集的最後是一個什麼邏輯,還有這次的料理畫面剪輯的極少,訪問完一輪沒過多久就進入倒數,倒數也沒過幾秒就進入評分,評分的那個緊張的慢鏡頭切換還比較久! 我認為觀眾想要多看料理的內容甚至是每一個導師對於菜的評價,有的菜只有一位講評價就切到下一位,忍到第四集真的是要爆發了。
    第二就是選菜的部分時間真的有點太短,我記得廚神當道做菜做到一半還能進去做補充挑選,但可能是比賽模式的不同所以增加一點時間就好,再來就是不能用透明櫃的那種冰箱嗎?感覺這樣比較可以讓選手不用打開就可以直接看到有沒有需要的食材,還有就是調味品跟食材的多樣性可以在更多更好一點。
    不要把一個難得的節目搞爛了,不要再把舊的節目型態拿出來用,現在的觀眾很聰明很犀利的,再不進步就不用考慮第二季了,收視率保證掉下去,因為有不少更好的節目也在競爭,例如全民星運動會

    • @tw-ai
      @tw-ai 3 роки тому +1

      推透明櫃冰箱,剛開始看真傻眼,開冰箱找真浪費時間。

    • @samchiu2424
      @samchiu2424 3 роки тому

      美國版重戲劇效果 所以幾乎都是不能再進食材庫的 才會有爆點
      澳洲版後來才更重廚藝 把很多影響廚藝發揮的規則都拿掉 或是盡量減低

    • @C_haoning_._._
      @C_haoning_._._ 3 роки тому

      認同

    • @reikoyama6933
      @reikoyama6933 3 роки тому

      同意~~~食材像是為了美觀擺的,沒有便利性⋯不能讓全聯的人一起來擺嗎?還有全聯的透明門冰箱⋯雖然業配原因需要用Panasonic冰箱,那盡可能地克服食材上的問題,讓選手上台前有10-20分鐘先進去暗記食材擺放位置的時間吧?正式拍攝再限制拿取時間⋯我去全聯也都知道要去哪區買什麼,希望節目組不要太自恃甚高這樣整選手😞😞😞第一季先樸實地做吧,受歡迎的話第二季再去做更多嘗試,不要把料理節目弄得太綜藝了⋯

  • @-gillian
    @-gillian 3 роки тому +44

    從聲林到這裡 一貫的問題 請問評審的評語可以多放一點嗎?謝謝
    而且這個剪輯順序真的是超越聲林的離譜 請問可否把賽制解釋的更清楚 並順著比賽剪輯嗎?
    LuLu唱歌的部以儘量放在花絮嗎?謝謝

    • @jirochou3206
      @jirochou3206 3 роки тому +1

      看了花絮的話就能滿明顯發現這次剪掉很多唱歌的尷尬畫面了 滿不錯的
      還是有留在影片中的應該是因為畫面還有其他重要的部分 不好剪掉

    • @-gillian
      @-gillian 3 роки тому +1

      @@jirochou3206 也對啦 雖然LuLu的粉絲 真的覺得萬(后)里蟹那首歌無論在哪裡唱都很尷尬 唱別的覺得還行(但放正片也不太好啦)

    • @jirochou3206
      @jirochou3206 3 роки тому

      @@-gillian 我也覺得滿尷尬的 哈哈
      遇到我都按→快轉

  • @suhan850916
    @suhan850916 3 роки тому +44

    被吳貞蓁圈粉了🥰又帥又會做料理!

    • @alvinng2872
      @alvinng2872 3 роки тому +3

      哇 只有稱讚的留言版主才會按贊耶。給意見的留言好像都沒看呢

    • @suhan850916
      @suhan850916 3 роки тому +1

      @@alvinng2872 哇!真的嗎!
      不好意思我是貞蓁的腦粉,一直注意大家幫他打氣的留言😂
      謝謝你的提醒!我重複看影片過後會再刷一次留言的!
      不好意思讓你觀感不好🥺

    • @alvinng2872
      @alvinng2872 3 роки тому +2

      @@suhan850916 我是说料理之王频道啦😅

    • @suhan850916
      @suhan850916 3 роки тому

      @@alvinng2872 原來是我會錯意了🤣

  • @8888886699
    @8888886699 3 роки тому +48

    不是啊!!被魔王指定出去比賽,不就是應該一個換一個,贏得留下,輸得離開,為什麼還要被救回???魔王被救回意思是本來就是要讓他進節目的意思嗎?

    • @user-ox3rv9qy6o
      @user-ox3rv9qy6o 3 роки тому +1

      氪金玩家跟無氪玩家的道理

    • @josephinehsu1509
      @josephinehsu1509 3 роки тому +3

      真的,魔王踢館不成功還被救回?這不是魔王,是種子選手了(前面保送不用比,直接中間出現😆)

    • @thefoxstears
      @thefoxstears 3 роки тому +1

      有種"我出去了~我又進來了~~欸嘿Ow

  • @zc7nette
    @zc7nette 3 роки тому +79

    看到第四集下來有些選手一直在說食材多營養之類的,但這是比賽不是健康節目,食材營不營養沒人在乎,重點是要做出和評審口味以及有賦予自己靈魂的料理。

    • @annapin1010
      @annapin1010 3 роки тому +10

      真的。吃一口壽命少三年但超好吃 Gordon Ramsay還是會頒發圍裙給你

    • @yenwang1031
      @yenwang1031 3 роки тому

      給我來點好吃的 頂

    • @user-bq6kp2tu1v
      @user-bq6kp2tu1v 3 роки тому

      👍🏽台日浪速毛family (UA-cam)👍🏽推薦大家一定要👀

  • @Cybermore0827
    @Cybermore0827 3 роки тому +22

    因為FRED才來看的,但就跟上面有人說過的,評審公布票數可以不要跟綜藝節目一樣在SET梗一個一個來好嗎?如果你們想做專業的料理節目,那同時公布投票結果再來分別發表意見更正常不違和,因為FRED在片尾救選手順便糾正選手態度的橋段我才有你們好像是真的想走認真料理節目的感覺,但導播風格搞得跟綜藝節目一樣真的令人不敢恭維…這種SET梗感如果再不消失那真的看不下去

  • @user-tq8ve4wq8e
    @user-tq8ve4wq8e 3 роки тому +148

    講評的部分剪太少了 皓軒三票晉級總要讓觀眾知道他為什麼晉級吧 前面只剪一個評審的評語而且還是比較負面的

    • @user-vc1fl9yg5l
      @user-vc1fl9yg5l 3 роки тому

      對 這組真的讓人覺得莫名其妙

    • @user-rx8oh2jm1y
      @user-rx8oh2jm1y 3 роки тому +2

      感覺晶晶不錯阿 結果0 ..

    • @mesam2175
      @mesam2175 3 роки тому

      批評完又投他是不是被風向帶走了

  • @user-pl3lm7re5o
    @user-pl3lm7re5o 3 роки тому +96

    內容不連貫怎麼不乾脆都做單元劇算了?

    • @salazahydra6561
      @salazahydra6561 3 роки тому +5

      哈哈哈哈哈哈莒光園地嗎

    • @user-cd8nx3wz9b
      @user-cd8nx3wz9b 3 роки тому +7

      @@salazahydra6561 這剪輯比莒光園地還慘。。。

  • @wakadaho7399
    @wakadaho7399 3 роки тому +58

    這個飛行導師不錯哦排在倒數第一

    • @teeper2464
      @teeper2464 3 роки тому +2

      1:00:30

    • @lyw0420
      @lyw0420 3 роки тому +3

      真的 對言言印象變超差

  • @lishidaycow
    @lishidaycow 3 роки тому +112

    這是什麼鬼?
    先來一段新的比賽
    然後又跳回去前面踢館賽?

  • @annapin1010
    @annapin1010 3 роки тому +39

    我希望製作組不要覺得我們一直拿美國選秀實境比較就覺得觀眾只是純酸、崇洋媚外唱衰台灣,我相信製作組會做這個節目並且找了Jason當評審一定也是知道廚神當道這個節目,而高標準就鐵怔怔的擺在那,觀眾不是白癡,真的分辨得出什麼節目是精彩好看的,但我相信觀眾的批評也是出自期許節目可以更好。因為如果今天烏克蘭(?)有個節目很不好看我真的也不會特別花時間去留言評論給意見,因為關我何事。
    看了很多留言,幾乎沒有硬體設備等批評,表示台灣觀眾多能理解經費有限的問題,而討論度最高的剪輯、主持、風格調性都是現階段可以改善的。我很喜歡聽專業評審在聽完選手的構想後提出看法、建議、期許跟疑慮,這些會讓觀眾進入狀況並有所期待,好過聽主持人饒舌。

    • @fingreen2663
      @fingreen2663 3 роки тому

      雖然很多人都在酸。但是可以看出製作主有認真的在檢討改進。

  • @xingr1513
    @xingr1513 3 роки тому +40

    48:43 覺得全聯先生比較適合這個選秀節目的調性 ==

    • @angelachuang0928
      @angelachuang0928 3 роки тому +1

      也是啦,他有天然的喜感,只要好好訪問,讓評審們好好講解就好了

  • @erryj1130
    @erryj1130 3 роки тому +27

    飛行導師拜託別找藝人,請找專業廚師,美食家,烘焙師當評審吧~

  • @ngreeve
    @ngreeve 3 роки тому +56

    可以感覺得出製作組完全沒有用心做改善。
    之前聽在裡面工作的朋友說前輩都是自以為是的人,果不其然。
    想要做高質素的節目卻用了搞笑的老做法
    Fred說這是料理比賽的時候我才驚訝原來這是料理比賽
    我還以為是談話性綜藝搞笑帶一點點烹飪但不太注重烹飪的綜藝節目呢。
    既然要做料理比賽請真的認真去學習別人的節目是怎麼做的。
    沒有那麼多預算不一定要做的一模一樣。
    至少主持人要請對人,我再強調我是很喜歡看露露主持的節目。
    但這是比賽,真的不太適合說一些有的沒有的爛笑話還有唱歌,最重要的是不要一直打擾選手。
    他們才30分鐘而已,不是60分鐘。
    還有飛行導師,能否請真的有烹飪經驗的嗎?
    劉小姐你幾歲了? 發言還那麼小孩子,台女那樣。
    人家認真把握時間做菜,不是來跟你聊天的。
    估計這次幾百則留言,製作組也不會看進去。
    但有人看就是有聲音。
    你們要繼續爛下去只會被人瞧不起而已。

    • @Panador444
      @Panador444 3 роки тому +7

      出來工作過的人都懂這節目肯定是上面有決定權的人在左限制右限制改來改去改成一個亂七八糟的東西出來,從剪輯順序就能想像到這段自以為是的聲討論:高層:「唉,我有個good idea,不然把上集的東西放到這集的後面好了,這樣剪接上比較有新鮮感,又能留住觀眾的胃口讓他們不要不要的。」
      剪接師:「errrrrr.......可...以的...可是這樣不會很奇怪嗎?....」
      高層:「啊你這樣有比較好嗎?創新!年輕人不是很愛創新嗎?做東西不要一直都一樣啦,這我都懂了,難道你們年輕人不懂嗎?」
      剪接師:「er..好.....好吧,還有內容好像太多了,把所有重點剪到這集的時間好像有點難。」
      高層:「喔,那乾脆每道菜只剪一個評審comment就好了啊,很聰明吧。」
      其他高層:「agger~agger」
      剪接師:「omg...我的天....」

    • @r9413499
      @r9413499 3 роки тому +1

      頂啊,這篇必須推

    • @sumig0318
      @sumig0318 3 роки тому

      中肯,王偉忠要搞笑就乾脆回去製作悶鍋系列的節目,不要糟蹋那些認真從事料理的人。

  • @ianhu4341
    @ianhu4341 3 роки тому +17

    拜託一定剪評審的評語的話(最好當然是每位評審都能對每道菜講評)
    至少廚佛跟Jason的評語都要保留吧
    這不是歌唱比賽我們看不出來也聽不出來到底煮的怎麼樣欸......至少要藉由評審的評語來想像一下吧
    然後希望之後的飛行導師能請到專業的餐廳大廚或美食評論家

  • @user-nz4xv2wi3y
    @user-nz4xv2wi3y 3 роки тому +43

    想知上集結果 + 最後的魯菜對決
    先看 1:30:57 在看前面
    要不然你會滿臉問號
    剪輯累了嗎

  • @yuliac.4796
    @yuliac.4796 3 роки тому +36

    我覺得都4集了 剪輯團隊應該要看一下這麼多人給的回饋八 我覺得評審講評應該留多一點 不然都不知道為什麼留為什麼淘汰

  • @910063100
    @910063100 3 роки тому +59

    真的是鬼之亂剪
    要不是有 Fred 跟 Jason
    我看這節目根本不會有多少人想看

  • @jeffpeng8669
    @jeffpeng8669 3 роки тому +44

    這集到底在剪什麼,會看這節目完全是喜歡美版廚神當道,支持一下台版,看到大家留言才知道我不孤單,還有可以找專業點的評審嗎?貌似要營造專業實境秀,卻一直秀綜藝梗

    • @Yuhuang_is_KING
      @Yuhuang_is_KING 3 роки тому +3

      請給個專業評審名單 謝謝

    • @user-hz2tw5if3n
      @user-hz2tw5if3n 3 роки тому +4

      @@Yuhuang_is_KING 江振誠 不知道請不請得來
      上次八大菜系的導師都不錯

    • @rebeccatheonly
      @rebeccatheonly 3 роки тому +5

      然後突然在海底撈的時候叫人家要認真不要太輕浮,超尷尬

    • @Yuhuang_is_KING
      @Yuhuang_is_KING 3 роки тому

      @@user-hz2tw5if3n 讚喔 我喜歡

    • @user-hs1bg2cw2z
      @user-hs1bg2cw2z 3 роки тому +4

      這根本不能算是台版廚神當道,簡直侮辱廚神當道這塊招牌。看過美國、加拿大、英國等其他國家版本的廚神當道,每一個都比這個專業好幾倍。

  • @yfch4680
    @yfch4680 3 роки тому +9

    當初真心期待看到台灣也能有類似地獄廚神的節目,所以準時收看到這一集。以一個娛樂節目觀眾的角度,完全猜出誰能晉級、誰能被救,難道是我跟評審一樣有志一同?!以一個食客的角度,我只確定不會想在南瓜泥上看到一堆鳳梨(冠軍賽應該還是會看到她吧!?),也不會想去不管點什麼菜,做法調味都類似的餐廳。有人因為翻白眼、會製造效果,所以變成有王的氣勢,而有實力又自在展現對廚藝自信的反倒是不誠懇。若是娛樂節目那就不要找些真有廚藝的人來陪襯當羊頭,若是廚藝競賽,那就不要留些花花草草來綜藝,除了一位半,其他的評審也多點專業訓練吧!至於業配或廣告,做節目本就不容易,那也沒關係。

    • @chichou4843
      @chichou4843 3 роки тому

      最後剩下三個的話大概是克帆哥老婆 安妮 厭世小編吧ㄏㄏ

    • @yfch4680
      @yfch4680 3 роки тому

      @@chichou4843 平心而論,應該還是會有一兩位有底子的穿插在中間,不然可信度會太低。

  • @josephgoh731
    @josephgoh731 3 роки тому +43

    越是抱有期待,越是失望⋯⋯
    為什麼,為什麼,為什麼變這樣 Q.Q
    下面好多留言已經點出問題,也不贅述了
    唉⋯⋯⋯為什麼 Q.Q

  • @goldfish4809
    @goldfish4809 3 роки тому +80

    救張傑然後不救克里斯汀我真的問號🧐
    真的怪 克里斯汀有實力啊
    什麼操作🙄

    • @josephgoh731
      @josephgoh731 3 роки тому +28

      真的,克里斯丁更值得被救,而且張傑的態度也很輕浮。

    • @user-qv9fj3vz8n
      @user-qv9fj3vz8n 3 роки тому +3

      張傑刀工比較克里斯丁好
      然後扣三絲這道菜剛好非常看重刀工

    • @goldfish4809
      @goldfish4809 3 роки тому +4

      @@user-qv9fj3vz8n 那既然評審們因為呂政緯的態度而一開始沒讓他晉級 那不就代表評審們認為態度比較重要嗎

    • @user-qv9fj3vz8n
      @user-qv9fj3vz8n 3 роки тому +2

      但最後呂有被救回來呀 其他被淘汰的選手態度比呂好 但評審救呂 代表 廚藝>態度
      而且呂的那道溫梨沙拉 我看起來是比不過其他兩道菜才被淘汰的 並不是因為態度

    • @user-qv9fj3vz8n
      @user-qv9fj3vz8n 3 роки тому +4

      刀工在很多廚師眼裡被視為基本功 評審可能覺得基本功紮實的人才走的遠

  • @age91016boy
    @age91016boy 3 роки тому +259

    言言嘴臉真的很討厭

    • @chhaohuang4631
      @chhaohuang4631 3 роки тому +35

      完全以個人觀感,這裡不是私廚來讓你爽的好嗎???想吃自己去花錢啊?領通告費還在那主觀評判,甚麼叫這個不合我的口味,有什麼缺點就直接說,這樣選手也比較好改進,他又不是你媽怎麼又知道你的口味了。

    • @andytsai350
      @andytsai350 3 роки тому +31

      同感,沒料理專業在那當評審,很難看,讓人感覺就是餐廳奧客在叼廚師

    • @brian80314128
      @brian80314128 3 роки тому +4

      不會啊,很誠實很好啊,言言評語算很客氣了。阿就料理真的端不上檯面還硬要說不錯那才噁心吧。

    • @ahli1272
      @ahli1272 3 роки тому +25

      她根本沒料沒內容!沒資格當飛行導師可以飛遠一點嗎⋯⋯

    • @chhaohuang4631
      @chhaohuang4631 3 роки тому +9

      @@brian80314128 其實他一出場的介紹我就覺得怪怪的「我沒有食物的包袱...只要我覺得好吃就好了」這段話前半部,你會期望他對於料理可以給出獨特的觀點,不像對於特定菜色有固定印象的其他導師。但後半是什麼東西?好吃?雖然要在選手沒有出問題的情況下應該都是佳餚沒錯,那這種時候怎麼他要怎麼評分?食材運用?菜色搭配?擺盤?烹調技術手法?還是就一句好吃?全看他的喜好?在這種比賽中被她說好吃,比起Fred或Jason說好吃肯定是不一樣的。Fred並沒有因為不喜歡魚類,而不去評論魚類作品。若是照言言觀點,若是言言不喜歡魚,那魚類料理她都不好吃都不用評分了嗎?想增加曝光度很好,但絕對不是以這種方式。

  • @chen7856
    @chen7856 3 роки тому +119

    Ep1~4這樣看下來...
    讓我感覺...這節目有點掛羊頭賣狗肉的樣子..
    說是「料理實境秀」,但是我感覺不到像國外節目那樣的專業,反而整個是一堆滿滿的商業模式下的包裝,以及綜藝節目的成分
    但我覺得可能製作團隊當初的目標可能就不是要往比較專業的方向發展,不然一開始選手的實力也不會落差成這樣
    最後我覺得把這節目當成綜藝節目來看會比較舒適,畢竟主持人找來的是lulu

    • @fire790620
      @fire790620 3 роки тому

      基本上是
      廚藝選秀節目
      不是實境秀

    • @chen7856
      @chen7856 3 роки тому

      @@fire790620 謝謝你的回覆,但基本上兩者的名義上去解釋這節目,都會感覺怪怪的

    • @chen7856
      @chen7856 3 роки тому

      @@fire790620 所以我覺得沒差

    • @fire790620
      @fire790620 3 роки тому

      @@chen7856 應該說
      如果說要是實境秀的話
      我個人會比較想到
      那種24小時都幾乎會被攝影的那種程度
      (or 整個白天之類的)

    • @lyw0420
      @lyw0420 3 роки тому

      但態度輕浮的選手會被嚴肅洗臉耶,到底是認真還綜藝

  • @yoshiokachoko
    @yoshiokachoko 3 роки тому +40

    說真的參賽者來自四面八方是好的,也很正常,但是為什麼連評審都有非專業人士,請藝人來明顯就是來蹭他人氣,一直剪她的評論還都只有一位的評論,我到底看了甚麼,明明看點就是專業的廚師們的講評,結果我卻一直看到藝人們不懂裝懂,花這麼多錢做大型節目,連方向在這前幾集就看的出來搞錯了,製作人要不要思考一下,大家到底想看甚麼才點這影片的,飛行導師每個都這個樣子,那乾脆不要有比較好。

    • @Sid-zv7tv
      @Sid-zv7tv 3 роки тому +4

      真的 我覺得要找什麼飛行導師可以
      但至少找點正常的業界人士嘛
      找個阿貓阿狗然後講不出個什麼東西
      那乾脆把鏡頭都給廚佛跟Jason

  • @user-gu3vq2ig2x
    @user-gu3vq2ig2x 3 роки тому +17

    可能每個人的想法不一樣
    但我覺得呂政瑋的態度奠基於他真的很有實力
    比起輕浮我看到更多的是自信 事實上他即使進入待定區也很有風度啊 我自己是看不出什麼問題
    真要說的話他今天做菜有點隨性跟隨便沒錯 lulu問的時候他自己也說不知道 可能會讓人多少覺得有點過於自傲了吧!除此之外我真的覺得他火力全開是非常有機會進總決賽的人

    • @qmupr
      @qmupr 3 роки тому +3

      同意,有自信當然處理起來比較不會手忙腳亂,而且考慮客人在眼前時,這樣的作法應該更為妥當。當然,我們都是以節目畫面評論,如果導師們是因其他未播出畫面評論就另當別論了。

    • @J.shokudo
      @J.shokudo 3 роки тому +1

      可以講究 何必將就
      飛利浦做菜自信又有魅力❤️

    • @user-fl2nu9wd3p
      @user-fl2nu9wd3p 3 роки тому

      他的廚藝廚佛比不上

    • @user-qh7do3fu1n
      @user-qh7do3fu1n 3 роки тому +1

      態度是自信還是跩是一念之間ㄛ!我個人覺得他的感覺就是活在自己的世界裡耶。。。

    • @fanjasmine8272
      @fanjasmine8272 3 роки тому

      我覺得他是很自信,有點傲氣,但應該不是隨便的態度,只是Fred不愛他的傲氣那種fu。

  • @teacherliew985
    @teacherliew985 3 роки тому +134

    怎么感觉言言觉得自己有点高高在上的感觉?

    • @kjy_0414
      @kjy_0414 3 роки тому +20

      她從出道以來就這樣了,只能說習慣就好

    • @bourbon478
      @bourbon478 3 роки тому +9

      有點多了

    • @wangchasel2958
      @wangchasel2958 3 роки тому +53

      她評鹹粥的時候那個臉我真的無法

    • @user-rk9ep9hm3p
      @user-rk9ep9hm3p 3 роки тому +13

      我以为只有我这样觉得 看了好恶心 一到他讲评我就烦

    • @Akira720918
      @Akira720918 3 роки тому +24

      以客人狀態在吃餐廳

  • @a16324221h
    @a16324221h 3 роки тому +29

    1:29:17講得有點嚴重了,光是評審不請專業人士、主持大量穿插綜藝梗,我就直接當綜藝料理比賽在看了。
    是不曉得這位廚師現場表現脫序還是怎樣,但影片看起來就覺得還好。
    不過滿多參賽者的創意真的滿厲害,很想看胡天蘭這種等級的美食評論家當評審,至少講的東西比較有深度。

    • @Minami_Vila
      @Minami_Vila 3 роки тому +2

      自己做得那麼綜藝還去罵選手真的莫名其妙,
      看下來也沒覺得選手哪裡輕浮

    • @user-fo6lj1fm8h
      @user-fo6lj1fm8h 3 роки тому +2

      同感自己節目沒定位好
      然後在那邊怪選手不認真??

    • @labubu0823
      @labubu0823 3 роки тому +4

      個人是覺得因為他當下雙手插口袋 站姿站歪歪的關係吧 評分的時候+救人的時候 我看得滿不舒服的哈哈

  • @Flutterlike
    @Flutterlike 3 роки тому +25

    想聽評審但都被剪掉 感覺不是想做正經比賽,請太多經驗廚師來卻這種程度

  • @hjhhj1234
    @hjhhj1234 3 роки тому +21

    飛行講師瘋狂打臉自己耶
    講評說太鹹,投票再跟著Jason、Fred投...

  • @user-bk9hm5ce3s
    @user-bk9hm5ce3s 3 роки тому +26

    剪接直接分兩段 極度出戲...
    然後fred都說了要尊重比賽尊重選手 但是lulu的主持反而是讓我感覺最不尊重選手的
    真心希望這節目能做得好 最好之後還能有後續的第二第三第四季
    所以希望製作單位能趕緊確定節目風格 要綜藝就綜藝 要不就好好比賽
    營造緊張的氣氛加上lulu的綜藝主持 至少我覺得不搭

  • @a_clip
    @a_clip 3 роки тому +69

    退訂了,會繼續看節目,但頻道的碎片影片太多,天天推送一堆,實在讓人難以忍受。
    傳統電視節目開頻道常有這種問題,所以訂閱數都上不去,像木曜那樣把主片和雜片拆開才是比較ok的做法,不然正片播放清單的收藏人次可能會比訂閱還多。

    • @jirochou3206
      @jirochou3206 3 роки тому +13

      同意 這是很好的建議
      我覺得有花絮和預告的剪輯很好
      但是數量多而且內容只是一直重播
      看到節目的第一天我就訂閱
      同一天 發現這些問題之後就退訂了...
      寧可每次要看都搜尋再進來看 也不想每天被吵

    • @user-cn9nc7ul3b
      @user-cn9nc7ul3b 3 роки тому +2

      同意

    • @aids48736
      @aids48736 3 роки тому +5

      同意,重複性太高了

    • @ZJo4o_555
      @ZJo4o_555 3 роки тому

      推台灣食材的OK 但是FRED遊記(雖然我是FRED粉)、9周年快樂之類的就不用了

    • @Akira720918
      @Akira720918 3 роки тому +3

      硬插廣告也不要一直重複
      他們是真的想為了廣告讓節目早夭就是了
      Yt 插廣告 影片也插廣告
      觀眾的觀影觀感完全打亂 真棒

  • @user-DJWJERRY
    @user-DJWJERRY 3 роки тому +6

    作為一個小小的觀眾看完有點小小的心得
    真的不太懂上一集還沒播的內容放在這一集的最後是什麼操作...
    然後導師評論的內容太快帶過了,然後往下一個內容的時候直接跳過去沒有銜接有點跳...
    不過也有我覺得很好的地方想上一集中介紹食材的方式,有助於幫助大家更了解台灣的食材和產地更好的推廣本土食材
    然後就是我們台灣難得做新的節目種類,也是全新的嘗試,一開始一定會參差不齊很多做的不夠好的地方
    希望製作方可以參考一下大家的建議來了解改進的方向,慢一點沒有關係,大家都希望你們越來越好!!!
    料理之王!!!加油!!!!都很看好你們!

  • @a0972613319
    @a0972613319 3 роки тому +12

    當fred的粉絲也已經兩年了,希望自己的偶像在評判選手時可以客觀一點,臭臉小編有很尊重比賽?路人小當家有很尊重比賽?主持人有很尊重比賽,製作人王偉忠滿滿的綜藝風格有很尊重比賽?評審們畢竟都是公眾人物,更應該客觀的看待每一位攝影棚裡面的人不是嗎?

    • @angelachuang0928
      @angelachuang0928 3 роки тому +4

      個人覺得那個選手對於比賽本身料理這件事情都沒有想好,態度的確是不太尊重,其他人是有想法有努力只是方向不太對而已,那是不太一樣的,Fred這樣說算是客觀客氣了...

    • @Andrew-sh6nf
      @Andrew-sh6nf 3 роки тому

      @@angelachuang0928 以他的成品來看不可能沒想好 一個米其林推薦餐廳的廚師怎麼可能不知道自己在做什麼
      會那麼說只是為了做做效果 我也認為確實增加觀賞性
      當評審哭腰選手都不跟他們聊天時 也是只有政緯一個回應 看得出來他知道這節目不只是想找一堆廚師低頭猛做料理而已 而是有一些娛樂綜藝性質 但這樣最後還要被Fred桶一刀說不尊重 只能說太無情了

  • @user-xz6pg2vp3p
    @user-xz6pg2vp3p 3 роки тому +31

    大製作然後請業餘剪輯嗎?
    還是說製作人的邏輯不好?

  • @takagi_san_forever
    @takagi_san_forever 3 роки тому +25

    這部片是誰剪的給我出來背鍋!!!
    這就是繼刀劍s3的下一個製作拉垮嗎,堪比ISUCA的詭異節奏

  • @faniah.4304
    @faniah.4304 3 роки тому +9

    雖然很多人都在罵剪輯
    但大家請冷靜想想,出片前製作人/監製/導演難道不會看完整影片嗎?有很多部分可能剪輯都是收到上級要求才照做的⋯
    覺得剪輯被罵成這樣很慘,但希望製作組真的能好好聽一下觀眾們的意見,不然大家懶得再罵,真的就不會繼續看了⋯
    觀眾們會評論就是對節目還有期望,製作單位加油💪

    • @samchiu2424
      @samchiu2424 3 роки тому

      不管是主持爛 剪輯爛 美術爛 賽制爛 (舉例 不是說那些都爛) 全部都要怪製作人啊
      因為製作人才有決定權
      頂多只有攝影有個人技術問題吧
      主持雖然跟主持人有關係 但更大問題是是製作單位跟主持人的溝通

    • @faniah.4304
      @faniah.4304 3 роки тому

      @@samchiu2424 真的⋯大多數執行的工作人員也只是接受指令的員工而已,直接攻擊第一線的打工仔,覺得他們都成了砲灰

  • @kt901002
    @kt901002 3 роки тому +13

    衝著Fred Jason 才來看的,請這個劉品言來是什麼意思?一點專業都沒有,也講不出所以然,lulu 也一直干擾選手,這是綜藝節目還是美食節目....

  • @may-xg4vm
    @may-xg4vm 3 роки тому +10

    有人有看到1:18:40 評審先選擇紹榮時當下政緯的表情嗎

    • @Andre-zg6ou
      @Andre-zg6ou 3 роки тому

      哈哈哈哈哈 謝謝提醒 我快笑死

    • @Chiting77
      @Chiting77 2 роки тому

      Oh my gosh ~

  • @CindyVideoful
    @CindyVideoful 3 роки тому +6

    很多選手認真看待這個節目,想要好好做,結果主持人一直干擾選手又對料理沒做什麼功課、飛行導師用調侃的言語與個人喜好評論選手、賽制不依料理複雜度調整時間、拿食材的時間分配沒估算好、食材區的擺放位置不好拿,這樣誰不會有情緒?好像是被騙來上節目給人羞辱的。想做好節目請先尊重料理這份專業。

  • @Panador444
    @Panador444 3 роки тому +27

    看到最後說政緯輕浮了我真的給一個大問號。。。先不說這個節目定位是要以煮東西為主還是要在一直互動的互動烹飪性節目,人家參賽者都給你在做效果了,你現在又在那邊裝一個樣嚴格起來了是怎樣,何況說到輕浮fred本身在節目上說話沒有輕浮嗎?我相信fred那段話是節目組給的吧,不會又想在那邊學隔壁大陸的節目在做這種尷尬梗增加討論性吧。

    • @user-qh7do3fu1n
      @user-qh7do3fu1n 3 роки тому +7

      可是我從一開始看他就覺得他的態度擺的蠻高的!反而我覺得佛瑞徳說的很對!

    • @CJYANG
      @CJYANG 3 роки тому +2

      是真的蠻輕浮的,主持人問要做什麼菜一直不說在那邊賣關子,又不是在主持自己的料理節目,沒有很清楚的想法至少會有個概念吧

    • @fanhua1031
      @fanhua1031 3 роки тому +4

      導師和選手的立場本來就不一樣,不會有人想看到給人感覺連自己在做什麼都不知道的選手吧?先不說現場,這集剪輯出來,我認為他的態度的確給人不尊重比賽,只是來玩、甚至有些自暴自棄的感覺,但他的實力擺在那,還是比其他選手更值得救回。
      只是如果下次再看到他對自己的菜一問三不知的賣關子,真的才會讓人氣到腦溢血,Fred那段話我覺得很合理。

    • @Panador444
      @Panador444 3 роки тому +2

      @@CJYANG 賣關子不至於輕浮吧,那如果專注不說話言下之意不就是變成了擺臭臉?總體來說我還是覺得不至於最後要這樣去做這種表達的,如果前提是為了節目走下去更好的話鏡頭後提醒一下就可以了,非要這樣做目的只有兩個,一是想要把這種尷尬的畫面成為節目的一部分,增加內容性,增加節目討論的points,看看隔壁大陸的節目就一堆,二就是fred真的就是純粹不爽這個人想要給他一個下馬威而已,沒有其他。

    • @r9413499
      @r9413499 3 роки тому +1

      Hitlefinal 楊 那這樣厭世小編不是更...?

  • @mimosasp4614
    @mimosasp4614 3 роки тому +3

    那個星淵真的有點可愛欸
    一直都有在幫巧因媽媽拿食材
    某些角度還有像施柏宇

  • @linweiting5868
    @linweiting5868 3 роки тому +22

    這剪輯是怎樣 不要逼我退訂喔

  • @baby60413
    @baby60413 3 роки тому +25

    克里斯汀真的不應該被淘汰
    而且張傑真的也感覺輕浮許多
    唯有這組我覺得超可惜 要不是有米其林的那三個很猛的選手可能也沒法繼續看.....
    太多太多上去就嘻嘻哈哈的也能晉級!? 看來沒有綜藝效果是無法生存的是吧!?

    • @k77aw
      @k77aw 3 роки тому +1

      我覺得外向積極交流和有興致開玩笑不代表輕浮

    • @k77aw
      @k77aw 3 роки тому

      另外料理的水平也是評分重點 你沒有吃光看人家嘻嘻哈哈就覺得不配晉級你是不是沒搞懂這叫做料理選秀節目

    • @lyw0420
      @lyw0420 3 роки тому

      吳真真跟那個手套哥也不錯啦

  • @user-jz7nd6sv6i
    @user-jz7nd6sv6i 3 роки тому +17

    每次看門外漢說一些假裝專業的評論
    就覺得很受不了
    有種專業被糟蹋的噁心感

  • @zhencharlie8470
    @zhencharlie8470 3 роки тому +23

    我真的覺得不是我的錯覺欸,有幾個選手真的讓人很難不懷疑是內定,男性選手倒是看不出來有偏頗,不過女性選手方面真的讓人感覺有人在捧,明明沒實力,只會做節目效果,最後還是被拉回來,感覺就是故意的

    • @lyw0420
      @lyw0420 3 роки тому

      安妮嗎??立群被淘汰真可惜

    • @hsuan4989
      @hsuan4989 3 роки тому

      姿靜ㄅ

  • @kris5630
    @kris5630 3 роки тому +89

    劉品言用那種口氣酸參賽者跟那些米其林廚師⋯真的看不下去 舉例 54:56 1:12:00

    • @JAS45678
      @JAS45678 3 роки тому +14

      沒能力又自以為是 我是參賽者的話也會不服

    • @user-lx1rq6px2e
      @user-lx1rq6px2e 3 роки тому +10

      不懂有甚麼資格當飛行導師
      這節目也是找興趣去評別人的專業

    • @BLACKARDEN
      @BLACKARDEN 3 роки тому +15

      態度是目前我最不喜歡的飛行導師
      語氣也很不自然
      目前最喜歡的是亞綸
      不懂不會硬說
      好吃就認真稱讚很棒!

    • @brianlu4551
      @brianlu4551 3 роки тому

      感覺是來用餐純以符合個人口味喜好來評,但對参賽者沒什麼建設性😳😳

    • @flatballhehexd
      @flatballhehexd 3 роки тому +1

      1:00:29 1:20:45 有什麼東西嗎?為什麼沒有看到劉品言發言?

  • @AMEMURAKUMAHIKO
    @AMEMURAKUMAHIKO 3 роки тому +31

    所以我說上一期的結果呢?

  • @stopyourbu
    @stopyourbu 3 роки тому +73

    尊重是兩向的
    評審/選手都不專業 人家怎會跟你認真
    剪接又爛 廣告打滿 捧旗下藝人
    說人家不尊重是不是有的搞笑

    • @Akira720918
      @Akira720918 3 роки тому +31

      真的 雙重標準
      這抓出來鞭 完全可以臺下再說
      評審 主持人在那邊鬧 搞綜藝梗
      卻不準選手去迎合那氣氛
      先想想是你們先弄成那樣的狀態
      結果是鞭選手
      看了傻眼耶
      所以節目到底是要專業還是要綜藝

    • @khaichunliew6960
      @khaichunliew6960 3 роки тому +5

    • @rebeccatheonly
      @rebeccatheonly 3 роки тому +5

      真的超尷尬

    • @josephinehsu1509
      @josephinehsu1509 3 роки тому +16

      在節目上單獨批評,真的太羞辱人了,導師自己常常輕浮,如果沒有像戈登看待選手的認真,不要模仿戈登爆氣,看到的只有因為你是導師的傲慢!

    • @user-hs1bg2cw2z
      @user-hs1bg2cw2z 3 роки тому +10

      誰不鞭,偏偏抓一個米其林餐廳主廚出來鞭,態度比他差的大有人在。

  • @annelee1021
    @annelee1021 3 роки тому +15

    主持人剛被人家說不要跟他講話 主持人什麼反應?然後政緯幫你接了這茬你還好意思嘴人家 我也是醉了 真的混亂

  • @user-wu2zo1mm4t
    @user-wu2zo1mm4t 3 роки тому +50

    Lu其實專心主持其他綜藝節目或頒獎典禮就好⋯
    這種類型的節目 被你搞的很吵又不專業
    一直做一些很惱人的效果 只能一直快轉
    沒有Jason跟Fred的話早不看了⋯

    • @teeper2464
      @teeper2464 3 роки тому

      我覺得是為了節目做效果的吧
      我覺得這個電視台不想做料理節目 要做綜藝節目(根本百分之80都是綜藝)也要尊重一下選手們吧 不要只為了效果 不去顧慮到選手們吧.....
      每次比賽都30分鐘也太少 已經篩選到這邊的應該 45~60分鐘了吧?? 30分鐘能做的真的很有限
      拿食材也要限時兩分鐘 還強制關門? 大家都還不知道東西方那 就要限時間 有點強人所難啊..
      那不如全程設定32分鐘 2分鐘沒拿完的 他就要壓縮到自己的作菜時間不就好了
      選手連自己想要的材料都沒拿到 根本無法做啊 這樣逼死人不太好吧????

    • @bananasskin
      @bananasskin 3 роки тому +1

      她的RAP真是........

  • @gumpwoody9237
    @gumpwoody9237 3 роки тому +17

    這種拯救參賽者的配置瞎爆了,
    幾乎都選一些綜藝咖,
    把有潛力跟能讓賽事變激烈的人刷掉?

    • @8888886699
      @8888886699 3 роки тому +5

      魔王挑戰輸了,再把魔王救回來更莫名其妙

    • @josephinehsu1509
      @josephinehsu1509 3 роки тому +2

      真的,好像得人緣就可以被留下似的,毫無公平性

  • @highness12
    @highness12 3 роки тому +5

    評審的評論都挺客觀的, 同時我也會希望評審可以在嚴苛一點, 這樣才更有比賽的感覺, 讓參賽者更清楚自己是哪裡失誤, 不僅參賽者學到經驗, 觀眾也能同時了解哪些地方該怎麼烹飪, 更道味比更美觀重要, 節奏實在太緊湊了. 一集其實不需要塞那麼多組. 我們看到除了評審的評論之外, 剩下的都只有手忙腳亂的選手, 不太有育教娛樂的效果.

  • @pato9129
    @pato9129 3 роки тому +2

    我覺得比賽環節的講解清楚蠻多的,看的出來節目組有用心在想,值得鼓勵。
    感覺有意要讓lulu rap變成節目的特色梗,這想法是可以嘗試的,但怎麼表現可以在想想,至少我覺得這次比賽過程中,lulu對節奏得拿捏明顯有進步,繼續加油!
    唯一比較無法接受的是飛行導師的講評,福原愛已經算是代表比較普羅大眾的口味了,飛行導師還是希望找一些真的懂料理的人來,前面的兩位飛行導師都還評的不錯,這集這位的講評真的太抽象了。

  • @annelee1021
    @annelee1021 3 роки тому +10

    老實說啦那小編如果不是做效果他那種反應就是沒教養 他不尊重的態度太嚴重吧(雖然感覺是為了效果了啦

  • @user-sk5tf6ql6d
    @user-sk5tf6ql6d 3 роки тому +39

    態度輕浮我看起來覺得是還好 可能就是對於兩次料理都沒受到青睞沒晉級感到不滿吧
    能力很強看就知道是這群參賽者裡面前段班的 插個口袋有點傲氣很合理阿

    • @SUPERKRR
      @SUPERKRR 3 роки тому +10

      沒被先救到先救紹榮 後面的挑眉表情激到吧 其實那蠻討厭的1:29:11

    • @SUPERKRR
      @SUPERKRR 3 роки тому +2

      他講的其實也沒錯每個人都是花很多心思跟時間為了比賽 大家為了比賽都是平等的沒有誰資歷高資歷少給你的食材或時間比較高或低 比賽本來就人人平等 沒有誰比較高誰比較低等 你這跟以前美國黑奴主義歧視黑人的白人的想法有什麼不同 你的先天優越並不會影響什麼

    • @user-hs1bg2cw2z
      @user-hs1bg2cw2z 3 роки тому +7

      @@SUPERKRR 其實我認為他不是輕浮,而是不服氣,因為說實話他的技術在比賽上是有展現出來的,但連續兩次都遭受失敗,所以就直接把情緒顯現在表情上。

  • @librasinger111
    @librasinger111 3 роки тому +9

    支持星淵、捷夫、姿靜!你們很棒!
    飛行導師真的要慎選一下....

  • @user-ix2gm7vr8d
    @user-ix2gm7vr8d 3 роки тому +23

    梨子那組刷掉的反而是"梨子料理",晉級的都是用梨子做佐的"梨子佐料",這點比較奇怪就是,態度不態度是你們當事人才會了解的,畢竟比賽過程有甚麼事情發生我們觀眾是不知道的,我們只看到有錄影跟剪接過的料理呈現跟評審結果,重點比賽是考驗廚藝跟對於食材與料理的發想與呈現,而且第一集到現在有好幾次評語都不是好的卻被同一個評審投票選中,實在有點問號,尤其是梨子,阿自己說梨子勒...這不是高接梨,然後又選他;言言評皓軒也是,明明講了很多怎麼聽起來都不會選他,卻投了他。

    • @cccaliburr6234
      @cccaliburr6234 3 роки тому +1

      超傻眼

    • @MrGogomg
      @MrGogomg 3 роки тому

      還好吧
      就是刻意表現相反啊
      看不出來嗎。。。
      明顯刻意讓我們猜不到啊。。
      一堆人為了反 而反傻眼。。

    • @yumincheng1492
      @yumincheng1492 3 роки тому

      真的,如果真的在意主題契合度,真的是3號,
      其他好像可有可無,這題目真的不好發揮。

    • @user-ix2gm7vr8d
      @user-ix2gm7vr8d 3 роки тому

      @@MrGogomg 請提出我"為了反"的依據,我只是提出幾點我的疑惑,何來反,又何來為了反?
      再者,要讓我們猜不到結果的方法百百種,用這種只會讓人覺得不合邏輯,因為他們這樣剪接,說了比較嚴重的負評卻又投給他不是自打臉嗎,那對於猜不到結果這點幫助甚小,只會給人問號而已。如果只是評選手的小缺點就算了,說那不是梨子料理,然後又選他,就他的言論來說作品就不符合比賽要求了,還可以從中勝出?符合要求不是基礎嗎?如果我參加蠟筆繪畫比賽,然後用鉛筆畫,最後把蠟筆黏在周圍當作畫框,或是只用蠟筆塗背景,我畫得再好也沒用吧?
      撩起觀眾對於結果的猜測這點,舉例最常見的方法: 如果說同一個評審對同一個選手評論有好有壞,膠著著、猶豫著,那不是也會讓人不知道最後會怎麼選嗎?又合邏輯。
      像是講說"皓軒的料理味道在衝突著"如果當下或投完票有補"但那衝突的感覺在某種層面來說其實很美妙,在味蕾的刺激是一直不斷地..."之類的,或是主持人問評審"剛剛評論這麼多缺點,最後卻選擇他的原因",那最後選他還比較不會那麼怪
      如果為了表現相反,忘了製作節目的邏輯,那是本末倒置

    • @id2790
      @id2790 3 роки тому

      阿不是,節目是有剪輯過的,說不定評審也有稱讚但剪輯沒剪啊

  • @RXUANXUAN
    @RXUANXUAN 3 роки тому +21

    星淵可以喔 圈粉了

    • @yusanity913
      @yusanity913 3 роки тому +9

      ❤️謝謝、不棄嫌

    • @RXUANXUAN
      @RXUANXUAN 3 роки тому +1

      @@yusanity913 比賽加油喔~~~~💪🏼💪🏼💪🏼

    • @user-uk9rh8up9v
      @user-uk9rh8up9v 3 роки тому

      翻整片留言終於看到稱讚星淵的了! 而且長很帥❤️ 有ig嗎😭

  • @johanlin8134
    @johanlin8134 3 роки тому +9

    感覺梨好難表現🤔
    真想知道Fred跟Jason會怎麼做

  • @y414141410
    @y414141410 3 роки тому +4

    第四集的剪輯出了非常大的問題,可以說是這四集以來最慘烈的剪輯手法。
    首先,在上一集最後畫面停在中國菜式對決,到最後一位評審要做出決定,刻意製造出這樣的期待感是一件很『低風險高報酬』的事情,可以讓今天看第四集的觀眾懸了一個禮拜的大石放下,也能讓高漲的情緒接續觀看第四集的內容,可是這裡卻直接開始了另一群參賽者的對決,讓觀眾情緒無法銜接,完全破壞了上一集的伏筆,為什麼要做這種拿石頭砸自己腳的事情?
    其二,在第四集的每個斷點穿插過多的廣告,可以理解置入自己公司相關節目或是業配資訊,畢竟做節目還是需要靠廣告露出才能讓節目長久,不過應該有更好的呈現方法才對,硬生生的打斷觀賞者的體驗,只會讓我們對這些廣告更沒有耐心,甚至不會記的廣告內容,這樣不就成了反效果嗎?
    最後,節目的調性依舊四不像,這個問題只要持續存在,退坑的觀眾會持續上升,前期的集數大家還能諒解,因為第一次嘗試這樣的大型實境節目會需要時間調整,不過如果後面的集數沒有改善,觀看率會面臨可怕的下坡,主要到後半段參賽者人數減少,留下來的選手實力會更趨於相近,原先的綜藝成分就能逐漸去除,專心呈現比賽該有的正式感。
    個人感想跟建議:
    1.關於廣告的部分,其實可以請主持人說現在進入廣告時間,或是有一個固定的廣告開頭或模式,讓觀眾有心理準備跟熟悉要面臨廣告時需要做的調適,大家也就能去上廁所或是做其他瑣碎的事情,不會因為觀看情緒被中斷而感到心裡的煩悶感。
    2.對於節目的走向,我想有很多觀眾都有反應這點,製作團隊也一定有看到大家的回饋,並且努力的做出調整,畢竟難得有一個願意嘗試的新節目,製作圖隊跟觀眾都希望能讓節目品質去蕪存菁,至少在最後4強的比賽減去綜藝成分,這會是每個禮拜都準時守在螢幕看【料理之王】的觀眾希望能做到的。

  • @chanwl1
    @chanwl1 3 роки тому +24

    到底是要做綜藝還是專業料理節目選一個吧
    把素人跟專業廚師放一起本身就已經讓選手水平很不一致, 評審除了Fred跟Jason有專業角度, 其他的根本連選手的水平都達不到
    然後這個剪輯很多人都提到了, 怎麼會剪成這樣, 上一集在踢館這一集就開始比賽? 講評部分也少得可憐, 20個選手太多了吧
    還有用梨子當食材不是不行, 也一致一點好嗎要不大家都用水果要不一起用肉
    到底想觀眾怎麼看下去

    • @teeper2464
      @teeper2464 3 роки тому

      真的餒
      我覺得不想做料理節目 要做綜藝節目(根本百分之80都是綜藝)也要尊重一下選手們吧 不要只為了效果 不去顧慮到選手們吧.....
      而且賽制的部分 每次比賽都30分鐘也太少 已經篩選到這邊的應該 45~60分鐘了吧?? 30分鐘能做的真的很有限
      拿食材也要限時兩分鐘 還強制關門? 大家都還不知道東西方那 就要限時間 有點強人所難啊..
      那不如全程設定32分鐘 2分鐘沒拿完的 他就要壓縮到自己的作菜時間不就好了
      選手連自己想要的材料都沒拿到 根本無法做啊 這樣逼死人不太好吧????

    • @Minami_Vila
      @Minami_Vila 3 роки тому

      到現在都還沒看到牛肉是怎麼回事?
      牛肉太貴拿不出來嗎?
      給梨子增加難度讓專業廚師犯難比較好看嗎?

  • @a4855587090
    @a4855587090 3 роки тому +16

    我覺得克里斯丁的態度和做出來的成品 雖然沒辦法嚐到那個味道 但我覺得大於被救回的那個

    • @josephgoh731
      @josephgoh731 3 роки тому +1

      認同

    • @Fionahamster
      @Fionahamster 3 роки тому +1

      對呀 他的基礎很好 為什麼會被淘汰呢😕 第二集還做了最好的魚.……

    • @josephgoh731
      @josephgoh731 3 роки тому +4

      @@Fionahamster 好一些被救回的都是帶有效果的人,而真正有烹飪熱忱的都被淘汰⋯⋯只能說這真的是綜藝節目,唉⋯失望

    • @a4855587090
      @a4855587090 3 роки тому

      @@Fionahamster 我覺得這真的很可惜 原本是因為Fred和Jason來看的 覺得節目太偏娛樂了 沒有展現那麼多的專業

    • @user-hs1bg2cw2z
      @user-hs1bg2cw2z 3 роки тому

      原來冠軍被我內定

  • @emily79815
    @emily79815 3 роки тому +4

    原本我前兩集還在幫新式料理節目講話
    想說太多批評了應該給點鼓勵
    可第三集有個來亂的
    然後第四集這個剪輯
    上一集接續的放在後面先播不同主題是什麼意思??
    還有一道料理只有剪進去一個人評論,未免太少太不公平吧
    到底哪些片段重要需要放進去有很難評估嗎
    時間不夠想保留的綜藝還是可以放在花絮阿,這明明是個料理節目!!!!!
    而且比賽不是應該全部人一樣嗎??有些人被PK做指定料理,有些人卻要搶食材做料理
    這樣完全不公平的比賽形式你們自己真的覺得合理嗎???
    還有飛行導師我真的覺得你們要仔細思考該請真的懂料理的人,而不是普通藝人
    希望對做料理這件事可以更加尊重,拜託你們
    我很想好好看喜歡的廚師選手做料理,好好看專業評審給的意見,這麼簡單的願望希望你們成全

  • @zack5737
    @zack5737 3 роки тому +18

    我就說最後救選手的這段就好
    最後選擇救雙兒 姿靜而不是克里斯丁
    我就知道目前第一季追求的是綜藝與效果 很明顯克里斯丁的廚藝底子高於這兩位 但是卻沒被選擇 真的對節目蠻失望的 沒想到選秀節目卻要搞成這樣

    • @open1991525
      @open1991525 3 роки тому +4

      呃...我覺得你是不是誤會了什麼,剩下那些人救小編很合理啊!他對螃蟹的味道想法是對的,下手重了些而已,反觀克里斯丁還讓師父說出:可能是我沒用心教......高在哪?

    • @peepeetw
      @peepeetw 3 роки тому

      從前幾集後段彩蛋就知道節目在刻意捧某些選手(不然才比2集怎麼就知道哪些人是主角)
      不過沒必要拿其他人比較啦!會有拉仇恨的感覺

  • @shiningchen4314
    @shiningchen4314 3 роки тому +4

    我自己是超愛看料理選秀節目的人,所以看到台灣竟然有人要製作這類型的節目是很開心的,本來新的東西就會有許多瓶頸,但有些包括評論裡面一直提及的問題還是希望節目組可以看到稍作修改~
    1.剪輯步調真的有點疑問,跟上集連貫不起來的同時,每組的選手各評審說話份量也相差很多。
    2.很多人提到Lulu的問題,可能是拿廚神來比較,但廚神裡是同時好幾十個廚師在比賽,畫面份量跟緊湊度其實很夠,料理之王同時在台上的只有2~4個選手沒有主持人可能製作團隊怕會很乾。
    3.最重要的是,節目的定調到底是什麼?要偏綜藝還是認真比賽?最後被Fred批評的選手也是,節目組到底要我搞笑還是很專業?就連選手都很疑惑了,觀眾真的是滿頭霧水,同時也連結到Lulu的主持風格,我相信他是有很棒的主持功力的,只要定位精準一些Lulu一定沒問題~
    4.最後最後就是救人的標準,也許其實導師們是有一起討論過才決定共同人選,但就以影片來說,感覺很憑個人好惡在決定。如果今天選手們的類型都很一致,導師們也都是專業廚師,我相信這點是沒有問題的,但當節目已經進行到這裡,所有選手的實力一字排開,導師們的專業度也相差很多的時候,觀眾其實是很疑惑,呃...你為什麼要選他?這種感覺
    還是很喜歡這個節目!準時ㄉ收看!希望可以越做越好!所有人都辛苦了(;´༎ຶД༎ຶ`)

    • @annapin1010
      @annapin1010 3 роки тому +3

      關於2. 若以Master Chef做參考,我喜歡聽Gordon他們跟每位選手交流料理的想法,而料理之王,就如Jason和Fred會說“我喜歡oo跟xx的搭配,但我會有點擔心___的處理”這些既能給觀眾一些知識跟觀念,也能能幫助觀眾進入狀況,觀眾也會跟著期待成果是不是有預期的好或不好,個人覺得這些畫面都比莫名其妙的Rap值得很多,不是說怕乾就加點尷尬就不會乾。

    • @shiningchen4314
      @shiningchen4314 3 роки тому +1

      @@annapin1010 其實我也好喜歡Jason跟Fred,每次期待他們多講一點但感覺因為節目太緊湊就帶過了...(;´༎ຶД༎ຶ`)第一集還會請導師上台的橋段也不見...應該要要以評審為主而不是Lulu的主持為主的感覺,Lulu感覺應該可以變成一個帶流程跟提點選手介紹的角色感覺會順很多~

    • @user-zk8gw3vy3n
      @user-zk8gw3vy3n 3 роки тому

      我想製作單位是擔心節目太專業會有點悶所以才找了Lulu主持,畢竟節目時長一個多小時也頗長 ,但是Lulu有的效果可能做過了頭

  • @hoong3735
    @hoong3735 3 роки тому +7

    我很好奇政緯的態度怎麼會不好呀? 手插口袋只是個人的習慣好嗎.... 身邊大把的人都有這習慣不是嗎?
    個人覺得政緯已經很配合節目走歡樂路線了,不是嗎? 如果說他不認真、輕浮、不尊重的話,我覺得其他有些參賽者更誇張不是嗎?
    Lulu 其實表現的很不錯... 但老實說,這節目的綜藝太過over了... 其實當初看這比賽的宗旨就是要看廚藝比賽... 打著比賽的名號做綜藝節目,我應該繼續抱持著看綜藝,還是看比賽的心情呢?克里斯丁的廚藝挺好的,但為什麼救回待定沒有他呢?說救回的人都有潛力,難道他沒有嗎?奇怪了,這廚藝比賽,請問是比潛力還是廚藝?
    *個人建議
    1. 建議評審在一起寫下要選人
    2. 飛行“導師”應該找廚師或者有豐富廚藝底子的藝人吧 (別告訴這角色的出發點是想要用一般人的角度,這樣我會很傻眼的說)
    3. 請導師給個評審的方向,你要的是創意還是經典還原?好吃還是打動感情?比廚藝還是比你覺得有潛力?

    • @philiplu8013
      @philiplu8013 3 роки тому

      謝謝你的專業分析。很感動。但是我的確還有很多地方要學習學習的(謝謝🙏

  • @cat770427
    @cat770427 3 роки тому +3

    同意Fred所說的
    既然是來比賽
    過程也許會因為遇到不擅長或失誤還有更強的對手
    而影響到比賽的結果
    但最重要的
    還是態度
    過於輕浮的表現
    即使有再好的廚藝甚至得名
    也會失去更多的東西~